⚠ NOTERA: Denna video är återuppladdad pga att Facebook på oklar grund blockerade den förra versionen. Jag passade även på att korrigera ett faktafel. Videon behöver nu lite hjälp för att få spridning, så dela gärna om ni uppskattade den!
Då min man ingenjören som konstruerade vindkraft sa att det inte är lönsamt. Det blåser ofta för lite eller för mycket. Det ska vara lagom. Då tror jag på honom och inte på nitwits
Nädå, jodå - Facebook....dom provar ost, sitter snett bak där till vänster - moderat modererat, måttfullt och rimligt - tystad utan buller och bong. :) ruclips.net/video/ZQwEDtlLZtM/видео.html Demokratiskt bortsorterad - så alla mögelostar får en chans. /Skuggrubbad Facebook - "Nä, vi provar ost."
Kan det bli tydligare? När ska detta vansinne upphöra? Rulla videon på storbildskärmen i Rosenbad samt i Rapport, Aktuellt och TV4 Nyheterna på bästa sändningstid. Tack Henrik!
Spelar ingen roll hur olönsam vindkrafts-bluffen är.. Så fort man påpekar det så svarar dom "Därför är det viktigt att vi utökar vindkraften". Det går på repeat lol
Jag kan inte säga att jag är förvånad ett smack, men trots det blir jag på riktigt kallsvettig när den nakna sanningen blottläggs på det här brutala sättet. Stort, stort tack Henrik, vilket fantastiskt jobb du och ditt team gör. Jag är stolt över att vara Patreon och jag delar till min minimala följarskara. Framförallt ber jag alla jag känner titta på dina filmer, som bara blir bättre och bättre.
Så du tror att detta är sanningen? Bättre och bättre propaganda, klätt med fina ord och bilder - vilken tur att Henrik säger att kärnkraft är det billigaste alternativet när en i princip enad forskningsvärld säger motsatsen.
* Dom fasta avgifterna beror inte på investerad vindkraft, dom ökade med 65% mellan 2007-2010 Sveriges stora vindkraftsutbyggnad startade 2010 ! * Vindkraft ger den billigaste elen! Kostnader för olika kraftproduktionskällor: en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source * Ingenjörsvetenskapsakademien har inte påstått att livslängden på vindkraft är 15 rep. 12år En artikel SvD påstår det... * Gamla blad har en livslängd på 20-25 år och byts då oftas ut. Nya blad har 30 år. www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032117313503 * Inga kraftverk nedmonteras! -Inga! * Importen har minskat och exporten har ökat sedan 2000, trots att vi har stängt två kärnkraftverk! www.energiforetagen.se/globalassets/energiforetagen/statistik/kraftlaget/aktuellt-kraftlage-sverige-veckorapport.pdf * Kärnkraft skapar dyr el och har större fossilinblandning än sol och vindkraft. en.wikipedia.org/wiki/Life-cycle_greenhouse_gas_emissions_of_energy_sources
Tack för en mycket tydlig och pedagogisk video. Det är komplett vansinne med dessa vindkraftverk. Jag skickade ett underlag till SVT för att Uppdrag granskning skulle göra en research med detta dema. Men ingenting har hänt. Ett stort TACk. Ska sprida videon.
Varför förnekar våra politiker detta. Vi måste kräva svar. Jornalisterna måste ställa de riktiga och jobbiga frågorna Tack för ditt fantastiska arbete. Lyssnar och delar.
Fantastiskt bra video! Jag delar verkligen din oro över Sveriges energipolitik. Jag bävar för hur elpriset ser ut om 10 månader när mitt 3-årsavtal löper ut… Jag tycker din redovisning över vindkraftens brister borde intressera ett av de få bra tv-programmen på SVT - Uppdrag Granskning!
Kärnkraft skapar dyr el och har större fossilinblandning än sol och vindkraft. en.wikipedia.org/wiki/Life-cycle_greenhouse_gas_emissions_of_energy_sources
Rätt! Här har verkligen UG en grannlaga uppgift - avslöja verkligheten med hur man grundlurar oss el- och energikunder. Det är så man mår illa av att få veta om det.
Jag bor på landet, granne med en vindkraftspark. När vinden ligger på så väsnas det så man tror att man bor granne med landningsbanan på en större flygplats.
Beklagar att du blivit drabbad av sossialismens konsekvenser. Undrar hur det kommer se ut när de vindkraftverken är utlämnade? Kommer någon röja upp eller blir de liggande i naturen?
Bra video som vanligt! Helt sjukt att våra politiker fullständigt skiter i vad folket tycker och kör över oss med våra egna pengar! Tack Henrik för att du informerar oss🙌🏼
Norge har sina egna gigantiska problem. Nu när kablarna till UK/Holland/Tyskland och Danmark alla är klara så har spot-priserna ruast i NO1/2/5. Ibland har de varit 10x högre än i SE3 som de historiskt brukar ha samma pris på spot-marknaden. Allt som räckte för att käncka priset i 3 av 5 elhandelsområden på den den norska elmarknaden är att bygga lite elledningar till andra länder.
@@aristhocrat Joda, jeg har spredd den til flere, men her var det mange gode argumenter til å hjelpe dem som argumenterer mot vindkraft og de trenger all den hjelp de kan få.
@@ulfcarlfinnes2820 Personligen tycker jag elpriserna i Norge talar för sig själva. NO1/2/5 har fullständigt tappat kontrollen på spot-marknaden. Politikerna sa att Europa ville använda Norges vattenkraft som "batteri" medan resultatet blev att Norge istället importerar alla andras högre priser. Nu har det ökat med 1GW till SE3 så får se om priserna sjunker lite i Norge.
@@My_HandleIs_ ibland så undrar man om människor bara kan ha en tanke i huvudet. Frågan om energin är inte en frågar på vad man ska satsa på, man kan faktiskt ha allt på en gång. Det ena utesluter inte det andra. Ja man kan ha kärnkraft och vindkraft och solkraft som en kombi för att ha en trygg energi till medborgarna.
Till röstberättigade i Sverige. Utgå aldrig från att personer i offentlig sektor med höga positioner har koll på läget! I privata sektorn har vi automatisk självrensning av inkompetens. Tack Henrik för ditt viktiga arbete.
Jag har jobbat i skogen ca 5km ifrån vindkrafts park och jag kunne höra dom in i hytten på en skogsmaskin. För dom som inte vet så är det bullrigt, det skrammlar och det är en hög ljud nivå inte så man behöver hörselskydd men tillräckligt för att man ska ha svårt att höra vad som händer utanför.
STORT TACK återigen Henrik för din och kollegors otroligt kompetenta och såå viktiga analys och grävande journalistik. Man undrar verkligen om politikerna/regeringen är så otroligt okunniga som dom framstår ELLER kan det vara så illa att dom inte vill oss medborgare och vårt land väl??? 🤔
Jag blir glad när jag swishar pengar till dig Henrik!!! Du gör ett så otroligt bra jobb så man blir lite paff. Kämpa på! Till slut vänder även en atlantångare
En fantastisk välgjord genomgång/analys av vindkrafts dilemmat, där politiskt ideologi, som får styra över verkligheten, kommer att få så hemska konsekvenser på kort och lång sikt, både ekonomiskt och demokratiskt för medborgarna !! Tack Henrik för denna så viktiga redovisning !! Nu måste väl de politiker, som kan tänka klart agera !!
Hej Henrik! Har du möjlighet att lägga ut en länk till studien från 2020 där Ingenjörsvetenskapsakademin redovisar en medellivslängd av 15 år för landbaserade och 12 år för havsbaserade vindkraftverk. Skulle uppskattas enormt. :) Den behövs för att upplysa dem som inte kollat in din excellenta video.
Sorry for the English. I'm sure you understand it, just as I can understand Swedish. I was part of a student group that studied "alternative" energy sources back in 1974-75. We approached the problem from the concepts of 'energy density', and how big a part of a society's total infrastructure and economy, consists of energy production. Already then, we dismissed wind turbines as an unrealistic alternative. I have never seen any evidence that has made me change position. Anyway: One thing which you do not touch upon, is what happens to the costs of wind energy when those powerplants has to be produced and maintained in a society where the energy cost are much higher than today. The true cost of wind turbines is already ridiculously underestimated and hidden, for ideological reasons, but they're also made by, and in, an industry & transport infrastructure that use energy that costs only 5% - 20% to produce, compared to what wind energy costs today, never mind what it will cost then.
You're right, and looking at an environmental aspect - where are the materials taken from? Do we produce them here, or in another continent? Another aspect is about destruction of them. Will we, as we often do, let countries far away from Sweden handle it, and if so - have the environment gained or lost? (I'm not even touching how workers in many countries are treated and _their_ environment is affected by _our_ good intentions...)
Det hela är makalöst ! Hade ingen aning, tack för du förklarar vad som egentligen sker i vårt land, då ju ingen annan gör det ! Lär av dig varje vecka !
@ så ett nytt kärnkraftverk, tror du att det visar lönsamhet redan efter några år? På samma grunder som du väljer att redovisa vindkraftverken i detta inslag.
Många hänvisar till vätgaslagring men med den kunskap jag läst mig till så är det att hoppa från brasan direkt ner i glöden ! Tack för analysen ! Många fler sådana behövs !
Finns även väldigt mycket mer argument för miljö och djurlivsaspekten när det kommer till vindkraftverk. Speciellt i den skala som är beräknad att bygga.
SÅ bra och SÅ viktigt NU NU NU - både vad gäller de intressanta detaljer du verkligen går igenom OCH inte minst de avgörande viktiga lönsamhets- och demokratiaspekterna. TACK!!-)
Faceboook blockerade videon, så jag testade att ändra ett par grejer för att se om det var ett copyright claim och passade även på att korrigera ett faktafel, sedan laddade jag upp igen både här och på FB eftersom jag vill ha samma version överallt. Videon var aldrig blockerad här på RUclips, men vi blev lite försenade!
Tack Henrik. Jag har under 15 års tid ställt mig frågan hur mycket energi som går åt att producera ett vindkraftverk i förhållande till hur mycket det producerar under en livscykel. Jag har även ställt frågan tid individer som jobbar med vindkraft och de har tittat på mig som fågelholkar. Tydligen är detta inte intressant och som jag misstänkte så är det helt enkelt ideologiska motiv bakom vilket du här bekräftar. Jag tänker att det är mycket sorgligt, inte bara att vi blir ljugna för utan också att vi förstör vår miljö (på flera olika vis) med vindkraft när tanken var det motsatta. Jag tänker på vindkraftverket i Maglarp för många år sedan och vilken flopp det var. Hur kunde vi välja så fel efter det? Gör om gör rätt som de säger. Fridens liljor.
Ett styrmedel som med så mycket annat och leder som vanligt till högre vinster för staten..De här krafterna har inga moraliska skrupler om de kan tjäna en krona extra...Fick igår ett mail ifrån EON där de påtalade att de var tvungna att höja nätavgiften pga av de höga elpriserna! Förlusterna som finns i systemet har vi som kunder tidigare tydligen inte betalat för,men NU MÅSTE vi alla hjälpa till...Vi bor i ett land med världens högsta skatter men det där med el måste vi så klart betala några gånger extra för..Precis som att bolagen som tillverkar elen MÅSTE sälja elen till högstbjudande och när det "råkar" att bli brist blir elen ännu dyrare och då kan man även ta ut en högre avgift för nätavgiften...
Bra sammanfattning inledningsvis! Mer behöver egentligen inte sägas i ämnet. Trots det insisterar våra politiker på vänsterkanten. Något år ruttet i konungariket Sverige.... 😞
Får vi till nästa lördag dina reflektioner över möjliga alternativa energislag? Jag tror att allmänheten behöver få den bilden också. Sorgligt nog så har vi inte en sekund att förlora när det gäller att bygga nytt eller, om möjligt, återuppliva kärnkraftverk.
Enligt interndokument hos Vattenfall hade åtminstone Ringhals 1 moderniserats för drift i många decennier. Anna Borg tillsattes som VD därför att MP behövde en vindkraftpositiv på den platsen.
@@erikjansson4820 Men paradoxen med Vattenfall är att de inte vill investera i vindkraft pga att det är olönsamt. Samtidigt som de lägger ner fungerande kärnkraft. MP:s ideologi får sjuka konsekvenser. Och skattebetalarna skall förstås subventionera vindkraftsbyggena, och sen får även skattebetalarna betala när återställningen av naturen skall göras efter nedläggningen.
@@My_HandleIs_ Om det är sant som han säger varför galopperar elpriserna ju mer sol och vind vi bygger, och varför krävs det skattesubventioner för att det ens ska byggas? Och kom ihåg att MP införde straffskatt på kärnkraft för att sabotera. Vi kommer aldrig mer få så billig el som när vi hade mix av kärnkraft och vattenkraft.
@@perlilja6543 Är du en sådan som inte ser skogen för alla träd? Har du inte sett hur mycket el vi exporterar utomlands och därmed importerar priserna därifrån? KK är bara billigt om man inte räknar på restavfallets kostnader. "Straffskatt"... sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4rnkraftsskatt Samt 2015: "Skatten på kärnkraft, den så kallade effektskatten, infördes i sin nuvarande form 2000. Den höjdes av den socialdemokratiska regeringen 2006 och av alliansregeringen 2008 med hänvisning till högre elpriser och högre vinster hos kärnkraftsproducenterna. Sedan dess har elpriserna fallit kraftigt och vinsterna likaså." Vi har inte byggt energilagring av typen som lagrar energi från intermittenta produktionsslag som vind och solenergi, så din poäng är null och void. Vi behöver mycket mer energi nu än "på den gamla goda tiden" som du nämner, vi är nästan dubbelt så många invånare och har HELT andra vanor och behov.
Superbt! Tack Henrik. Men vad fåglarna hände med första uppladdningen??? Har censuren varit framme? Hoppas inte!
2 года назад+4
Faceboook blockerade den, så jag testade att ändra ett par grejer för att se om det var ett copyright claim och passade även på att korrigera ett faktafel, sedan laddade jag upp igen både här och på FB eftersom jag vill ha samma version överallt. Videon var aldrig blockerad här på RUclips.
Den försvann genom att ändra om videons inslag, som till exempel texter att kunna läsa. Varför vet jag inte.
2 года назад+4
Denna video är återuppladdad pga att Facebook på oklar grund blockerade den förra versionen. Jag passade även på att korrigera ett faktafel. Videon behöver nu lite hjälp för att få spridning, så dela gärna om ni uppskattade den!
År 2002 lades ett planeringsmål om vindkraft i Sverige fast som innebar att det skulle finnas planmässiga förutsättningar för en utbyggnad av vindkraft med 10 TWh till år 2015. I februari 2008 beslutade regeringen om en rejäl revidering av detta mål, då en ny planeringsram för vindkraft fastställdes till 30 TWh till år 2020. Tjugo av dessa 30 TWh ska produceras av landbaserade vindkraftverk och 10 TWh av havsbaserade verk.
Vi står inför en byggnation intill vår gård. Detta verk är 247 m högt. De riktlinjer som finns i vindbruksplanen och Miljöbalken utgår från verk högst på 150m. För min del anser jag det tveksamt att bygga dessa höga före lagar och riktlinjer är anpassade.
Superbra som vanligt!!! Ett litet tips kan vara att också ha med en QR-kod för swishbetalning så mer pengar kan gå till verkligt ofiltrerad journalistik! 👏👏👏
140. TWh är väl bra men vilken elektrisk effekt MW produceras en dimensionerande vinterperiod ? Vilken reserv för backup finns eller planeras för att säkerställa erforderlig EFFEKT en vindstilla midvinternatt? Oljekraftverk ?
Det är nog bara somliga politiker som inte inser att icke planerbar produktion måste kompletteras med planerbar produktion. I många länder sker detta med gas. Vi har lyckligt nog klarat oss med vattenkraft hittills (med vissa undantag).
Vad de flesta som är väl insatt hur ett helt lands elproduktion beskriver är det enkla om planerbar elprod och intermittent, den som inte är planerbar. Den ena kan komplettera och ibland ersätta vattenkraft eller solpaneler. 35% är ändå taket för de 4400 vvk eller de installerade 10Gw vindkraftverk sett över flera dagar. Bara det att när allt behövs blåser det dåligt, 200-500Mw totalt mer vanligt att se då. Mao det går inte att garantera att vindkraft levererar under köldknäppar eller för en längre tid under resten av veckan/månaden. Det för med sig ett större slitage på vattenturbiner och högre kostnader.
@@Dejean83 Intuitivt är vindarna starka under vår och höst men vid dimensionerande låga temperaturer vid vintertillstånd, dvs då det största effekbehovet, är vindarna svaga till vindstilla. Det är då stora delar av effektbehovet måste finnas som reservkraft eller effektreserv i stabila kontinuerligt producerande kraftverk, olja, KK eller vattenkraft. I annat fall saknas effekt och ett stort antal förbrukare och bostäder blir utan leverans av el vilket kan leda till omfattande frysskador på fasta vattenburna installationer som blir dyra att reparera och nästan omöjliga att åtgärda snabbt. Det kan dröja månader innan skadade värmesystem kan återstartas. En katastrof i bostäder!
Dags och stämma staten och regeringen för bedrägeri samt kompensation för ekonomisk förlust vilket finns siffror på .. Inget av detta skall betalas med skattepengar eller subventioneras
Kalkyler på små solcellsanläggningar (för småhus och dylikt) pekar typiskt på att de betalar för sig inom tio år. Men man hör aldrig nåt om storskaliga satsningar på solenergi i Sverige - bara vindkraft, som tydligen är så olönsamt - och jag har svårt att förstå varför. Är kalkylerna på små anläggningar båg? Ändrar skalningen till större anläggningar allt?
Är inte svaret uppenbart, när vårt energibehov är som störst (kalla vinterdagar) ger solceller som minst effekt, och när vårt behov av energi är som lägst (under industrisemestern i juni och juli) ger den som mest. Ett stort bekymmer är att Sverige har importerat sina lärdomar gällande solceller från områden så som Kalifornien eller Texas där varma dagar med ett stort energibehov för kylning inte speglar Sveriges behov.
Enkelt sammanfattat. Inga fasta kostander för elsystemet försvinner när någon installera solceller. Då fasta kostander står för ungefär 100% av elnätets kostander så blir det genast problematiskt. Kostnaderna är desamma men ska plötsligen fördelas på färre kWh. Dvs grannarna subventionrear solcelerna. Dessutom så slipper den som säljer sitt överskott på solceller att betala för elnätet vid försäljningen. Det blir "gratis" så ytterligare en subvention av grannarna. Jag skulle gissa att 2030 så diskuterar vi 30-50 öre/kWh för den som har egna solceller och vill sälja det överskottet. Dvs det blir inte lönt att bygga mer solceller än vda huset själv förbrukar.
@@erikfahl4032 "Med bidrag ja! Och på grund av att man säljer el på sommaren. " Nope. Då elen är billigare på sommaren så är det snarare en nackdel för kostnadskalkylen. "Detta urholkar också lönsamheten för kraftproduktion som behövs på vintern." Nope. Elen köps och säljs på en elmarknad, så priset styrs av tillgång och efterfrågan som på vilken marknad som helst.
@@yourcrazybear suck… El producerad med sol och vind tar inte hänsyn till kostnader i effektreserv och elnät. Den notan får skattebetalarna. Sol subventioneras med bidrag och kraftslag så som kärnkraft drabbas av planekonomiskt ohållbart önsketänkande och förfördelas gentemot vind och sol. Sverige är ett land med störst elbehov på vintern. Att det verkar som om vi betalar lite för elen på sommaren är en bluff.
Ta nästa steg och analysera den integrerade Europeiska elmarknaden och hur vår natur ska bebyggas med vindkraft för storskalig export och eller energibuffring via vätgas. Kalkylerna för vätgas ekonomin vore därmed intressant att se. Hela Energiwende bygger ju på den slutliga lösningen.
Enligt Björn Gillberg går det åt dubbelt så mycket elenergi att tillverka vätgas som man får ut när man bränner den. Vätgas är också svår att förvara (flytande och mycket kall) därför att molekylen är så liten att den gärna 'smiter'.
Energilagringen kommer nog främst att ske i form av batterilagring, men det dröjer många år innan batteriproduktionen i världen har nått en så hög nivå att den kan fylla detta behov.
@@yourcrazybear Det kommer inte ske någon batterilagring i större skala. Sverige behöver TWh. Batteri-"lager" mäts i MWh. Det är en faktor 1000 000 mellan dessa enheter.
En taktikröst på ett alternativ som väljaren inte anser vara bäst, men som krävs för att gynna den enga sidan. Utan stödröster hade (mp) med stor sannolik åkt ut valet 2022. 1-1,5% av deras väljare hade föredragit (s/v/c) fraför (mp) men valde (mp) för att utan (mp) så hade de inget regeringsalternativ.
Jag misstänker att indelningen i fyra prisområden och bristandeöverföring är en grundläggande förutsättning för satsningen på fossilfri järnproduktion. De två södra elprisområdena finansierar därigenom de låga energikostnaderna för dessa satsningar i norr. Vi är totallurade.
De flesta väljarna finns i söder och väljarna valde bort kärnkraften. Vidare kan ni kanske tänka er några tusen vindkraftverk i söder? Mest el genereras i norr men väst använder mest. Du ser det som att ni subventionerar elen i norr. Kan det inte vara lite tillgång och efterfrågan. Inte gratis att överföra el heller. Elprisområdena infördes väl för att stimulera lokal produktion. Men det hjälper föga om folk är emot energiproduktion. Så länge det inte sker långt upp i norr.
@@tistelnilsson har inte funnit att man planerade fossilfri stålproduktion 2011. Och skall vi klara utsläppsmål så är det bra om stålproduktionen blir grönare
@@bjoolo655 "Och skall vi klara utsläppsmål så är det bra om stålproduktionen blir grönare" Det är såhär du visar hur korkad och hjärnvättad du är. Stålproduktionen i Sverige går istället i konkurs och flyttas till Kina där den bygger på kolkraft. Sluta trakassera omvärlden med fulsltändigt BS i ämnen du inte vet ett skit om. Priset är 50-100% högre ÄVEN OM det blir extremt billigt med elen. Vilket alla vet att det inte blir. "har inte funnit att man planerade fossilfri stålproduktion 2011." Vad denna idiotiska lögn och påstående har med min kommentar att göra säger hur desperat du är av att ljuga.
Tack för en bra video. Jag har ett problem med analysen. Varför vill många bolag bygga nya vindkraftsparker om det är olönsamt? Investerare tror att de kommer få avkastning på sina investeringar; de är inte dumma.
Många som använder elen gör det via PPA = power purchase agreement. Alltså förbinder sig de att köpa produktionen från en vindkraftpark till ett visst pris. Det behöver inte ens vara lönsamt för dem - de gör så kallad "greenwashing " för att verka miljövänliga. Detta skulle också tas upp, de flesta är företag utanför Sverige.
För att de som projekterar säljer det vidare till de som bygger dem som sedan säljer de vidare till dubbla priset i varje steg och i slutändan så är det oftast pensionsfonder som köper, svenska eller utländska som blir sittande med svarte Petter och framtida pensioner försvinner på vägeen.
För att det finns 1000-tals miljarder i världen som ska investeras i grön energi och de söker sig till de länder med störst subventioner eftersom tekniken bygger på just subventioner.
"Investerare tror att de kommer få avkastning på sina investeringar; de är inte dumma." Det är andras pengar. Inte deras egna. Så jo, de är dumma som satan.
Mycket intressant! Jag undrar i vilken utsträckning vindkraftens lönsamhet har ökat under 2021 i takt med stigande elpriser? Då jag har timprisabonnemang på el förvånas jag över hur volatila elpriserna är, från nära noll ena timmen till flera kronor per kWh den andra timmen. Gissar att den oplanerbara energin och i synnerhet vind har sitt med i spelet här.
Har nog ökat marginellt ja, men elpriserna är i regel bara höga när det inte blåser. Vindkraftsparadoxen liksom, de producerar bara el när elen är billig och när elen är dyr producerar de inte något. Lose Lose.
Det beror på hur mycket eller litet det blåser. Blåser det mycket har vi överproduktion = olönsamt. Blåser det lite har vi ingen produltion = också olönsamt. Nu återstår endast att vända oss till vädergudarna om konstant och lagom vind året runt..
Problemet för vindkraften är att det blir dyrt när det inte blåser. När det blåser blir det billigt. Vindkraft säljer alltså aldrig dyr el utan bara billig. Det är nog den primära anledningen till att vindkraft aldrig kommer att bära sig när det inte finns ideologiska subventioner.
@@thonyholmgren934 Precis! Och det blir bara värre och värre ju mer vindkraft som man har i systemet. Iden att man ska kunna bygga ett helt land på vindkraft är extremt verklighetsfrånvända drömmar.
Att elpriserna diffar som de gör beror på att det handlas med elen...Att vi som kunder alltid oavsett vilket skall dra det kortaste strået och att andra skall tjäna en slant oavsett. Det är närmast helt omöjligt för gemene man att kontrollera sin förbrukning och därtill kopplad kostnad...Att elen sedan hanteras på en elmarknad likt en aktiemarknad gör det hela bara än mer ofattbart. De förluster som finns i elnätet skall vi också betala för osv osv
⚠ NOTERA: Denna video är återuppladdad pga att Facebook på oklar grund blockerade den förra versionen. Jag passade även på att korrigera ett faktafel. Videon behöver nu lite hjälp för att få spridning, så dela gärna om ni uppskattade den!
Det kanske inte är ett ämne Facebook moderatorerna gillar 🤷♂️
Gav de någon specifik anledning?
Är du förvånad?
Då min man ingenjören som konstruerade vindkraft sa att det inte är lönsamt. Det blåser ofta för lite eller för mycket. Det ska vara lagom. Då tror jag på honom och inte på nitwits
Nädå, jodå - Facebook....dom provar ost, sitter snett bak där till vänster - moderat modererat, måttfullt och rimligt - tystad utan buller och bong. :)
ruclips.net/video/ZQwEDtlLZtM/видео.html
Demokratiskt bortsorterad - så alla mögelostar får en chans.
/Skuggrubbad
Facebook - "Nä, vi provar ost."
Kan det bli tydligare? När ska detta vansinne upphöra? Rulla videon på storbildskärmen i Rosenbad samt i Rapport, Aktuellt och TV4 Nyheterna på bästa sändningstid. Tack Henrik!
Tack Veronica!
Spelar ingen roll hur olönsam vindkrafts-bluffen är.. Så fort man påpekar det så svarar dom "Därför är det viktigt att vi utökar vindkraften". Det går på repeat lol
Miljöpartiet vill nog censurera denna video.
@@KingStefan70 Det finns MÅNGA intressen som inte vill veta av den här videon.
Veronica problemet är just det att våra skattefinansierade kanaler som vi alla betalar för INTE vill höra detta... punkt 1 på STING operationen 👍😉
Jag kan inte säga att jag är förvånad ett smack, men trots det blir jag på riktigt kallsvettig när den nakna sanningen blottläggs på det här brutala sättet. Stort, stort tack Henrik, vilket fantastiskt jobb du och ditt team gör. Jag är stolt över att vara Patreon och jag delar till min minimala följarskara. Framförallt ber jag alla jag känner titta på dina filmer, som bara blir bättre och bättre.
Så du tror att detta är sanningen? Bättre och bättre propaganda, klätt med fina ord och bilder - vilken tur att Henrik säger att kärnkraft är det billigaste alternativet när en i princip enad forskningsvärld säger motsatsen.
* Dom fasta avgifterna beror inte på investerad vindkraft, dom ökade med 65% mellan 2007-2010
Sveriges stora vindkraftsutbyggnad startade 2010 !
* Vindkraft ger den billigaste elen!
Kostnader för olika kraftproduktionskällor:
en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source
* Ingenjörsvetenskapsakademien har inte påstått att livslängden på vindkraft är 15 rep. 12år
En artikel SvD påstår det...
* Gamla blad har en livslängd på 20-25 år och byts då oftas ut. Nya blad har 30 år.
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032117313503
* Inga kraftverk nedmonteras! -Inga!
* Importen har minskat och exporten har ökat sedan 2000, trots att vi har stängt två kärnkraftverk!
www.energiforetagen.se/globalassets/energiforetagen/statistik/kraftlaget/aktuellt-kraftlage-sverige-veckorapport.pdf
* Kärnkraft skapar dyr el och har större fossilinblandning än sol och vindkraft.
en.wikipedia.org/wiki/Life-cycle_greenhouse_gas_emissions_of_energy_sources
ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
Bra video som alltid. Tack för allt jobb som du lägger ner.
Tack Peter!
Jätte Kitschigt!
ขึ้นอยู่กับ😮
Du har såå rätt, när du redogör och lägger fram fakta, som du gör! Tack för det, Henrik!👏🌷😊
Tack Henrik, detta är en mycket viktig sak faktiskt som döljs från allmänheten!
Tack för din uppskattning!
Det är dock allmänheten, som borde upplysa sig själv. Men många är för lata att läsa Alternativ Medier ❗😊
Tack för en mycket tydlig och pedagogisk video. Det är komplett vansinne med dessa vindkraftverk.
Jag skickade ett underlag till SVT för att Uppdrag granskning skulle göra en research med detta dema. Men ingenting har hänt. Ett stort TACk.
Ska sprida videon.
Bra sammanfattning av Sveriges slöseri med kunskaper och resurser ❗
Varför förnekar våra politiker detta.
Vi måste kräva svar.
Jornalisterna måste ställa de riktiga och jobbiga frågorna
Tack för ditt fantastiska arbete.
Lyssnar och delar.
Fantastiskt bra video! Jag delar verkligen din oro över Sveriges energipolitik. Jag bävar för hur elpriset ser ut om 10 månader när mitt 3-årsavtal löper ut…
Jag tycker din redovisning över vindkraftens brister borde intressera ett av de få bra tv-programmen på SVT - Uppdrag Granskning!
Du kan lika gärna börja spara pengar inför nästa vinter. Och nästa, och nästa och...
Vi bävar för hur det kommer att se ut år framöver??
Kärnkraft skapar dyr el och har större fossilinblandning än sol och vindkraft.
en.wikipedia.org/wiki/Life-cycle_greenhouse_gas_emissions_of_energy_sources
ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
Rätt! Här har verkligen UG en grannlaga uppgift - avslöja verkligheten med hur man grundlurar oss el- och energikunder. Det är så man mår illa av att få veta om det.
Tack för sanningen.
Jag bor på landet, granne med en vindkraftspark. När vinden ligger på så väsnas det så man tror att man bor granne med landningsbanan på en större flygplats.
Beklagar att du blivit drabbad av sossialismens konsekvenser.
Undrar hur det kommer se ut när de vindkraftverken är utlämnade? Kommer någon röja upp eller blir de liggande i naturen?
Jag har fritidshus bredvid vindkraft, varför måste två eller tre servicebilar dit var dag?
Exakt! Jag har sommarhus i närheten av vindkraft. De som hävdar att det inte hörs är antingen obildade eller helt enkelt lögnare...
Skaffa andelar så tystnar snurran!
Tack Henrik 👍👍👍👍👍! Tänk om tänkande och intelligenta politiker styrde Sverige. Istället för röd gröna dårar!
ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
Bra video som vanligt! Helt sjukt att våra politiker fullständigt skiter i vad folket tycker och kör över oss med våra egna pengar! Tack Henrik för att du informerar oss🙌🏼
Otroligt!
ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
Takk Henrik, nå har jeg spredd denne til de fleste vindkraftmotstanderne her i Norge.
Vore det inte bättre att sprida filmen till dem som är FÖR vindkraft i Norge? 🤔😉
Norge har sina egna gigantiska problem. Nu när kablarna till UK/Holland/Tyskland och Danmark alla är klara så har spot-priserna ruast i NO1/2/5. Ibland har de varit 10x högre än i SE3 som de historiskt brukar ha samma pris på spot-marknaden. Allt som räckte för att käncka priset i 3 av 5 elhandelsområden på den den norska elmarknaden är att bygga lite elledningar till andra länder.
@@aristhocrat Joda, jeg har spredd den til flere, men her var det mange gode argumenter til å hjelpe dem som argumenterer mot vindkraft og de trenger all den hjelp de kan få.
Vi har gode podcastere her i Norge også som er imot vindkraft. Kanskje dere kan bruke denne?
ruclips.net/video/nvdItkpxVZM/видео.html
@@ulfcarlfinnes2820 Personligen tycker jag elpriserna i Norge talar för sig själva. NO1/2/5 har fullständigt tappat kontrollen på spot-marknaden. Politikerna sa att Europa ville använda Norges vattenkraft som "batteri" medan resultatet blev att Norge istället importerar alla andras högre priser. Nu har det ökat med 1GW till SE3 så får se om priserna sjunker lite i Norge.
Mycket bra. Det borde vara obligatoriskt för journalister och politiker att se denna video
Många ser den nog. Men de fortsätter sitt lönsamma medlöperi och är tysta om allt som går emot den av makten uppifrån dikterade officiella linjen.
Om det inte är enl miljö/ sossarnas perspektiv så är inte gammelmedia intresserad av denna video.
Denna också!
ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
@@My_HandleIs_ ibland så undrar man om människor bara kan ha en tanke i huvudet. Frågan om energin är inte en frågar på vad man ska satsa på, man kan faktiskt ha allt på en gång. Det ena utesluter inte det andra. Ja man kan ha kärnkraft och vindkraft och solkraft som en kombi för att ha en trygg energi till medborgarna.
@@KingStefan70 Ja. Helt rätt. Men du glömde energilagring!
Henrik Jönsson detta nånsin bästa =kungen talat...
Bra jobbat Henrik ! Vi måste stoppa blåsningen!
ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
Till röstberättigade i Sverige.
Utgå aldrig från att personer i offentlig sektor med
höga positioner har koll på läget!
I privata sektorn har vi automatisk självrensning
av inkompetens.
Tack Henrik för ditt viktiga arbete.
Stort tack Henrik! Dina solida motargument till den politiska härdsmältan är ovärderlig.
Otroligt!
ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
Denna video måste ut till ALLA i detta land.
"Jag såg inte detta komma" Henrik du är bäst.....
Tack Henrik för en mycket intressant redogörelse av detta vansinne.
Otroligt! Ja, helt galet:
ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
Tack för detta, Henrik! Knivskarpt som alltid!
ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
Jag har jobbat i skogen ca 5km ifrån vindkrafts park och jag kunne höra dom in i hytten på en skogsmaskin. För dom som inte vet så är det bullrigt, det skrammlar och det är en hög ljud nivå inte så man behöver hörselskydd men tillräckligt för att man ska ha svårt att höra vad som händer utanför.
Jag plockade hjortron precis bredvid en stor snurra. Det swishade lite. Fåglarna lät mer. Överdrev du inte lite nu?
STORT TACK återigen Henrik för din och kollegors otroligt kompetenta och såå viktiga analys och grävande journalistik. Man undrar verkligen om politikerna/regeringen är så otroligt okunniga som dom framstår ELLER kan det vara så illa att dom inte vill oss medborgare och vårt land väl??? 🤔
Ingen mer vindkraft tack!!
Jag blir glad när jag swishar pengar till dig Henrik!!!
Du gör ett så otroligt bra jobb så man blir lite paff.
Kämpa på! Till slut vänder även en atlantångare
Fantastiskt bra jobb med denna video! Research som placerar i stort sett en hel journalistkår i skamvrån.
Fantastiskt grävt som vanligt! Mer kärnkraft tack 🙏
ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
Tack Henrik , det bästa och nödvändigaste du gjort. Väntat länge på en sådan analys!
Mycket intressant video om stolleriet som pågår. Tack för ditt viktiga arbete.
Tack!
ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
Tack Henrik! Mycket bra video. Spännande att det va så känsligt att det raderades. Keep it up!
ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
Henrik Jönsson är en perfekt folkbildare, även en medieägare om han så vill det.
Tack! Jag är nöjd som folkbildare, oklar som medieägare! :)
Otroligt! Folkbildning.
ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
Tack Henrik Jönsson!
Du är en klippa, ett bidrag för denna hitintills folkligt viktigaste granskning kommer inom snar framtid!
Tack snälla för dina vänliga ord och för ditt stöd!
@ 🤡
En fantastisk välgjord genomgång/analys av vindkrafts dilemmat, där politiskt ideologi, som får styra över verkligheten, kommer att få så hemska konsekvenser på kort och lång sikt, både ekonomiskt och demokratiskt för medborgarna !!
Tack Henrik för denna så viktiga redovisning !! Nu måste väl de politiker, som kan tänka klart agera !!
Finns dom ?
Hej Henrik! Har du möjlighet att lägga ut en länk till studien från 2020 där Ingenjörsvetenskapsakademin redovisar en medellivslängd av 15 år för landbaserade och 12 år för havsbaserade vindkraftverk. Skulle uppskattas enormt. :) Den behövs för att upplysa dem som inte kollat in din excellenta video.
Tydligen kan propeller bladen behöva bytas redan efter 3 år
🌹🌹🌹 Tack för sanningen som inte kan upprepas för ofta.
Helt otroligt detta! Stort tack till dig du lägger ner mycket tid och det uppskattas!
Tack Marie-Ann!
Sorry for the English. I'm sure you understand it, just as I can understand Swedish.
I was part of a student group that studied "alternative" energy sources back in 1974-75. We approached the problem from the concepts of 'energy density', and how big a part of a society's total infrastructure and economy, consists of energy production. Already then, we dismissed wind turbines as an unrealistic alternative. I have never seen any evidence that has made me change position.
Anyway: One thing which you do not touch upon, is what happens to the costs of wind energy when those powerplants has to be produced and maintained in a society where the energy cost are much higher than today. The true cost of wind turbines is already ridiculously underestimated and hidden, for ideological reasons, but they're also made by, and in, an industry & transport infrastructure that use energy that costs only 5% - 20% to produce, compared to what wind energy costs today, never mind what it will cost then.
You're right, and looking at an environmental aspect - where are the materials taken from? Do we produce them here, or in another continent?
Another aspect is about destruction of them. Will we, as we often do, let countries far away from Sweden handle it, and if so - have the environment gained or lost?
(I'm not even touching how workers in many countries are treated and _their_ environment is affected by _our_ good intentions...)
Otroligt!
ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
Strålande avsnitt! En imponerande research och sammanfattning.
Det hela är makalöst ! Hade ingen aning, tack för du förklarar vad som egentligen sker i vårt land, då ju ingen annan gör det ! Lär av dig varje vecka !
Fantastiskt bra, kort och tydligt och framförallt SANT.
Tack för denna video! Ny kärnkraft tack.
Ny kärnkraft - ja tack!
@ så ett nytt kärnkraftverk, tror du att det visar lönsamhet redan efter några år? På samma grunder som du väljer att redovisa vindkraftverken i detta inslag.
Starkt jobbat! Tackor, bockar, delar!
Tack Ola!
Tack Henrik. Äntligen fakta på bordet.
Tack för att du tittar Anders!
Har precis tittat på videon & delade på Facebook, Du är fantastisk Henrik 👏🏻👏🏻!
Lysande, konkret och faktaspäckat som vanligt!
Många hänvisar till vätgaslagring men med den kunskap jag läst mig till så är det att hoppa från brasan direkt ner i glöden ! Tack för analysen ! Många fler sådana behövs !
Finns även väldigt mycket mer argument för miljö och djurlivsaspekten när det kommer till vindkraftverk. Speciellt i den skala som är beräknad att bygga.
Miljövänner vet men MP duckar…
SÅ bra och SÅ viktigt NU NU NU - både vad gäller de intressanta detaljer du verkligen går igenom OCH inte minst de avgörande viktiga lönsamhets- och demokratiaspekterna. TACK!!-)
Tack Magnus!
Wow! Otroligt!
ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
Blev lite orolig när ingen video kom ut tack😍😍
Faceboook blockerade videon, så jag testade att ändra ett par grejer för att se om det var ett copyright claim och passade även på att korrigera ett faktafel, sedan laddade jag upp igen både här och på FB eftersom jag vill ha samma version överallt. Videon var aldrig blockerad här på RUclips, men vi blev lite försenade!
@ ok förstår ingen fara mycket bra video💪
@ Det är så FB-censuren fungerar.
Äntligen Henrik! Jag har väntat sen kl 08 imorse och kaffet har börjat kallna men har bryggt en till kanna för denna video.
Tack! Vi hade videon redo som vanligt 08:00, men fick ladda upp den igen efter en del problem.
Det är svårt att planera video uppladdning om man använder vindkraft och det inte blåser ordentligt.
Haha! Vi hade videon upp 08:00 som vanligt men fick göra om uppladdningen efter en del problem.
Briljant analys av en ekonomisk och politisk härdsmälta. Tack Henrik!
Att vår statsminister säger något sånt här är så sjukt att jag inte finner ord för det. Svensken måste vakna!
Dessa sk politiker är Absolut inga att lita på. De bara mal och mal utan att ha skaffat sig fakta ☺️
hittade inte denna först på tuben.. Men sen fick jag en direkt link via din FB sida.
tack henrik för ännu en intressant och informativ utbildning..
Den första videon blev blockerad och vi fick tekniska problem - men nu ser det ut att fungera som det ska!
@ toppen.. det är alltid en njutning att börja lördagarna med att se dina klipp. tack för dit upplysningsarbete
Bra jobbat Henrik!
Tack Fredrik!
Fantastiskt välproducerad och välstrukturerad video, jag ska defentivt dela dena video ordentligt.
Tack! Som vanligt väl formulerat och informativt presenterat. Delas alltid 😎👍.
Vad bra!
Otroligt! ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
Tack Henrik.
Jag har under 15 års tid ställt mig frågan hur mycket energi som går åt att producera ett vindkraftverk i förhållande till hur mycket det producerar under en livscykel. Jag har även ställt frågan tid individer som jobbar med vindkraft och de har tittat på mig som fågelholkar. Tydligen är detta inte intressant och som jag misstänkte så är det helt enkelt ideologiska motiv bakom vilket du här bekräftar.
Jag tänker att det är mycket sorgligt, inte bara att vi blir ljugna för utan också att vi förstör vår miljö (på flera olika vis) med vindkraft när tanken var det motsatta. Jag tänker på vindkraftverket i Maglarp för många år sedan och vilken flopp det var. Hur kunde vi välja så fel efter det? Gör om gör rätt som de säger.
Fridens liljor.
Ett styrmedel som med så mycket annat och leder som vanligt till högre vinster för staten..De här krafterna har inga moraliska skrupler om de kan tjäna en krona extra...Fick igår ett mail ifrån EON där de påtalade att de var tvungna att höja nätavgiften pga av de höga elpriserna! Förlusterna som finns i systemet har vi som kunder tidigare tydligen inte betalat för,men NU MÅSTE vi alla hjälpa till...Vi bor i ett land med världens högsta skatter men det där med el måste vi så klart betala några gånger extra för..Precis som att bolagen som tillverkar elen MÅSTE sälja elen till högstbjudande och när det "råkar" att bli brist blir elen ännu dyrare och då kan man även ta ut en högre avgift för nätavgiften...
Det här var din bästa video enligt mig.
Tack!
Tack för din energi och klockrena byxryckning på det folkföraktande etablissemanget.
Kärnkraft är bästa alternativet oavsett i 'vår tid'.....🇸🇪
Exakt. Man vill absolut inte prata om hur mycket material som måste användas till dessa vindkraft. Så man måste ljuga flagrant.
Tack Henrik. Du behövs verkligen.
Bra sammanfattning inledningsvis! Mer behöver egentligen inte sägas i ämnet. Trots det insisterar våra politiker på vänsterkanten. Något år ruttet i konungariket Sverige.... 😞
Och så kan man tillägga alla fåglar som skadas/dödas av rotorbladen, liksom även fladdermöss och insekter. Det lär vara stora förluster.
Det är inte så många.
Får vi till nästa lördag dina reflektioner över möjliga alternativa energislag? Jag tror att allmänheten behöver få den bilden också. Sorgligt nog så har vi inte en sekund att förlora när det gäller att bygga nytt eller, om möjligt, återuppliva kärnkraftverk.
Enligt interndokument hos Vattenfall hade åtminstone Ringhals 1 moderniserats för drift i många decennier. Anna Borg tillsattes som VD därför att MP behövde en vindkraftpositiv på den platsen.
@@erikjansson4820 Men paradoxen med Vattenfall är att de inte vill investera i vindkraft pga att det är olönsamt. Samtidigt som de lägger ner fungerande kärnkraft. MP:s ideologi får sjuka konsekvenser. Och skattebetalarna skall förstås subventionera vindkraftsbyggena, och sen får även skattebetalarna betala när återställningen av naturen skall göras efter nedläggningen.
Otroligt!
ruclips.net/video/PM2RxWtF4Ds/видео.html
@@My_HandleIs_ Om det är sant som han säger varför galopperar elpriserna ju mer sol och vind vi bygger, och varför krävs det skattesubventioner för att det ens ska byggas? Och kom ihåg att MP införde straffskatt på kärnkraft för att sabotera. Vi kommer aldrig mer få så billig el som när vi hade mix av kärnkraft och vattenkraft.
@@perlilja6543 Är du en sådan som inte ser skogen för alla träd?
Har du inte sett hur mycket el vi exporterar utomlands och därmed importerar priserna därifrån?
KK är bara billigt om man inte räknar på restavfallets kostnader. "Straffskatt"... sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4rnkraftsskatt
Samt 2015: "Skatten på kärnkraft, den så kallade effektskatten, infördes i sin nuvarande form 2000. Den höjdes av den socialdemokratiska regeringen 2006 och av alliansregeringen 2008 med hänvisning till högre elpriser och högre vinster hos kärnkraftsproducenterna. Sedan dess har elpriserna fallit kraftigt och vinsterna likaså."
Vi har inte byggt energilagring av typen som lagrar energi från intermittenta produktionsslag som vind och solenergi, så din poäng är null och void.
Vi behöver mycket mer energi nu än "på den gamla goda tiden" som du nämner, vi är nästan dubbelt så många invånare och har HELT andra vanor och behov.
Lysande bra analys!
Statsministern är helt blåååst.
För flera år sedan skrev jag att hela co2 debatten är en jätte blåsning. Nu påstår jag att det är en medveten bedrägeri härva!
Tack
Fråga Norge och Danmark
Hade delat videon, och plötsligt var det borte 😳 delar igen ☺️
Tack för att du delar igen!
@ det är så spot on- och viktigt att dela 💪 bra jobbat med båda videon och research
Superbt! Tack Henrik. Men vad fåglarna hände med första uppladdningen???
Har censuren varit framme? Hoppas inte!
Faceboook blockerade den, så jag testade att ändra ett par grejer för att se om det var ett copyright claim och passade även på att korrigera ett faktafel, sedan laddade jag upp igen både här och på FB eftersom jag vill ha samma version överallt. Videon var aldrig blockerad här på RUclips.
@ Då förstår jag vad som hände. Och alla andra som undrar också. Tack Henrik.
@ bra ni rättade faktafelet snabbt. Var rädd att det viktiga budskapet skulle skymmas av detta! Jättebra video! Shut up & take my money!
Godmorgen Namne... Fantastisk video idag stort TACK ❤️👍😀
Tack själv Henrik!
@ 🤡
Tack Henrik!
Vi lever i en Autokrati där rökridån kallas demokrati.
mvh
Palio Libertarian.
Den här varianten kan jag dela med alla mina norrländska vänner
Det är bra, gör gärna det!
Jag delar den med ALLA - även göta- å sveländska vänner...
Tack!
Tack för att du tittar!
Fantastisk video! Vilket jobb ni lagt ner. Men vad hände med förra uppladdningen?
Den försvann genom att ändra om videons inslag, som till exempel texter att kunna läsa.
Varför vet jag inte.
Denna video är återuppladdad pga att Facebook på oklar grund blockerade den förra versionen. Jag passade även på att korrigera ett faktafel. Videon behöver nu lite hjälp för att få spridning, så dela gärna om ni uppskattade den!
@@andersgullberg Men med detta försvann också kommentarerna...
Den redigerades om och sedan lades den upp igen. Jag såg på första upplagan och det var en felaktighet som redigerades bort.
Vad var felet?
Det gick att lyssna på podcast, så frukosten blev inte helt förstörd trots allt.💪🏻
Det var då för väl!
Mycket tydlig och bra belysning 👍.
Tack!
Det är ju då märkligt att en journalist i TV4 kan sitta och säga att vi behöver mer vindkraft .
Jag har varit med och byggt några vindparker. Den miljöpåverkan det är under byggskedet, kan aldrig hämtas igen på 15-20 år.
Yay! :D Äntligen!
SM M Andersson borde titta på denna video för att lära sig om vindkraft.
hon vet redan att det är såhär det ligger till
År 2002 lades ett planeringsmål om vindkraft i Sverige fast som innebar att det skulle finnas planmässiga förutsättningar för en utbyggnad av vindkraft med 10 TWh till år 2015. I februari 2008 beslutade regeringen om en rejäl revidering av detta mål, då en ny planeringsram för vindkraft fastställdes till 30 TWh till år 2020. Tjugo av dessa 30 TWh ska produceras av landbaserade vindkraftverk och 10 TWh av havsbaserade verk.
Övertilltro till den politiska högern är galet det med
@@fredrik1337 högat osannolilkt hon vet. Norge gör der däremot. Danmark med.
@@tistelnilsson övertygad om att hon vet, men sitter fast i sitt politiska hörn och kan inte agera på det
Vi står inför en byggnation intill vår gård. Detta verk är 247 m högt. De riktlinjer som finns i vindbruksplanen och Miljöbalken utgår från verk högst på 150m. För min del anser jag det tveksamt att bygga dessa höga före lagar och riktlinjer är anpassade.
Superbra som vanligt!!! Ett litet tips kan vara att också ha med en QR-kod för swishbetalning så mer pengar kan gå till verkligt ofiltrerad journalistik! 👏👏👏
Tack Henrik.
140. TWh är väl bra men vilken elektrisk effekt MW produceras en dimensionerande vinterperiod ?
Vilken reserv för backup finns eller planeras för att säkerställa erforderlig EFFEKT en vindstilla midvinternatt?
Oljekraftverk ?
Det är nog bara somliga politiker som inte inser att icke planerbar produktion måste kompletteras med planerbar produktion. I många länder sker detta med gas. Vi har lyckligt nog klarat oss med vattenkraft hittills (med vissa undantag).
Vad de flesta som är väl insatt hur ett helt lands elproduktion beskriver är det enkla om planerbar elprod och intermittent, den som inte är planerbar. Den ena kan komplettera och ibland ersätta vattenkraft eller solpaneler. 35% är ändå taket för de 4400 vvk eller de installerade 10Gw vindkraftverk sett över flera dagar. Bara det att när allt behövs blåser det dåligt, 200-500Mw totalt mer vanligt att se då. Mao det går inte att garantera att vindkraft levererar under köldknäppar eller för en längre tid under resten av veckan/månaden. Det för med sig ett större slitage på vattenturbiner och högre kostnader.
Inte tillräcklig backup. Vi saknar 1,5-3,5GW topplasttimmen beroende på hur allvarlig vinter det är.
Det blåser mer under vinterhalvåren än sommarhalvåret då temperaturskillnaderna över norra halvklotet är större då.
@@Dejean83
Intuitivt är vindarna starka under vår och höst men vid dimensionerande låga temperaturer vid vintertillstånd, dvs då det största effekbehovet, är vindarna svaga till vindstilla.
Det är då stora delar av effektbehovet måste finnas som reservkraft eller effektreserv i stabila kontinuerligt producerande kraftverk, olja, KK eller vattenkraft. I annat fall saknas effekt och ett stort antal förbrukare och bostäder blir utan leverans av el vilket kan leda till omfattande frysskador på fasta vattenburna installationer som blir dyra att reparera och nästan omöjliga att åtgärda snabbt. Det kan dröja månader innan skadade värmesystem kan återstartas.
En katastrof i bostäder!
Dags och stämma staten och regeringen för bedrägeri samt kompensation för ekonomisk förlust vilket finns siffror på .. Inget av detta skall betalas med skattepengar eller subventioneras
Kalkyler på små solcellsanläggningar (för småhus och dylikt) pekar typiskt på att de betalar för sig inom tio år.
Men man hör aldrig nåt om storskaliga satsningar på solenergi i Sverige - bara vindkraft, som tydligen är så olönsamt - och jag har svårt att förstå varför.
Är kalkylerna på små anläggningar båg? Ändrar skalningen till större anläggningar allt?
Med bidrag ja! Och på grund av att man säljer el på sommaren. Detta urholkar också lönsamheten för kraftproduktion som behövs på vintern.
Är inte svaret uppenbart, när vårt energibehov är som störst (kalla vinterdagar) ger solceller som minst effekt, och när vårt behov av energi är som lägst (under industrisemestern i juni och juli) ger den som mest. Ett stort bekymmer är att Sverige har importerat sina lärdomar gällande solceller från områden så som Kalifornien eller Texas där varma dagar med ett stort energibehov för kylning inte speglar Sveriges behov.
Enkelt sammanfattat. Inga fasta kostander för elsystemet försvinner när någon installera solceller. Då fasta kostander står för ungefär 100% av elnätets kostander så blir det genast problematiskt. Kostnaderna är desamma men ska plötsligen fördelas på färre kWh. Dvs grannarna subventionrear solcelerna. Dessutom så slipper den som säljer sitt överskott på solceller att betala för elnätet vid försäljningen. Det blir "gratis" så ytterligare en subvention av grannarna. Jag skulle gissa att 2030 så diskuterar vi 30-50 öre/kWh för den som har egna solceller och vill sälja det överskottet. Dvs det blir inte lönt att bygga mer solceller än vda huset själv förbrukar.
@@erikfahl4032 "Med bidrag ja! Och på grund av att man säljer el på sommaren. "
Nope. Då elen är billigare på sommaren så är det snarare en nackdel för kostnadskalkylen.
"Detta urholkar också lönsamheten för kraftproduktion som behövs på vintern."
Nope. Elen köps och säljs på en elmarknad, så priset styrs av tillgång och efterfrågan som på vilken marknad som helst.
@@yourcrazybear suck…
El producerad med sol och vind tar inte hänsyn till kostnader i effektreserv och elnät. Den notan får skattebetalarna. Sol subventioneras med bidrag och kraftslag så som kärnkraft drabbas av planekonomiskt ohållbart önsketänkande och förfördelas gentemot vind och sol. Sverige är ett land med störst elbehov på vintern. Att det verkar som om vi betalar lite för elen på sommaren är en bluff.
Bra info Henrik..tack
Ta nästa steg och analysera den integrerade Europeiska elmarknaden och hur vår natur ska bebyggas med vindkraft för storskalig export och eller energibuffring via vätgas.
Kalkylerna för vätgas ekonomin vore därmed intressant att se. Hela Energiwende bygger ju på den slutliga lösningen.
Enligt Björn Gillberg går det åt dubbelt så mycket elenergi att tillverka vätgas som man får ut när man bränner den. Vätgas är också svår att förvara (flytande och mycket kall) därför att molekylen är så liten att den gärna 'smiter'.
Energilagringen kommer nog främst att ske i form av batterilagring, men det dröjer många år innan batteriproduktionen i världen har nått en så hög nivå att den kan fylla detta behov.
Kostnaderna för ett sådant system är så astronomiska att det aldrig kommer hända..
Den slutgiltiga lösningen är enkel. Ett avfolkat Europa för miljös skull. Enda som är kvar är några samlar- och jägarsamhällen.
@@yourcrazybear Det kommer inte ske någon batterilagring i större skala. Sverige behöver TWh. Batteri-"lager" mäts i MWh. Det är en faktor 1000 000 mellan dessa enheter.
Tack Henrik!
Mycket bra video som alltid🥂
henrik kan du förklara vad en stödröst år och hur det går till tack på förhand
En taktikröst på ett alternativ som väljaren inte anser vara bäst, men som krävs för att gynna den enga sidan. Utan stödröster hade (mp) med stor sannolik åkt ut valet 2022. 1-1,5% av deras väljare hade föredragit (s/v/c) fraför (mp) men valde (mp) för att utan (mp) så hade de inget regeringsalternativ.
Jag misstänker att indelningen i fyra prisområden och bristandeöverföring är en grundläggande förutsättning för satsningen på fossilfri järnproduktion. De två södra elprisområdena finansierar därigenom de låga energikostnaderna för dessa satsningar i norr. Vi är totallurade.
De flesta väljarna finns i söder och väljarna valde bort kärnkraften.
Vidare kan ni kanske tänka er några tusen vindkraftverk i söder? Mest el genereras i norr men väst använder mest. Du ser det som att ni subventionerar elen i norr. Kan det inte vara lite tillgång och efterfrågan. Inte gratis att överföra el heller. Elprisområdena infördes väl för att stimulera lokal produktion. Men det hjälper föga om folk är emot energiproduktion. Så länge det inte sker långt upp i norr.
De (LKAB/SSAB) är statligt ägda eller kontrollerade. Dvs politisk styrning.
@@tistelnilsson har inte funnit att man planerade fossilfri stålproduktion 2011. Och skall vi klara utsläppsmål så är det bra om stålproduktionen blir grönare
@@bjoolo655 "Och skall vi klara utsläppsmål så är det bra om stålproduktionen blir grönare"
Det är såhär du visar hur korkad och hjärnvättad du är. Stålproduktionen i Sverige går istället i konkurs och flyttas till Kina där den bygger på kolkraft. Sluta trakassera omvärlden med fulsltändigt BS i ämnen du inte vet ett skit om.
Priset är 50-100% högre ÄVEN OM det blir extremt billigt med elen. Vilket alla vet att det inte blir.
"har inte funnit att man planerade fossilfri stålproduktion 2011."
Vad denna idiotiska lögn och påstående har med min kommentar att göra säger hur desperat du är av att ljuga.
Tack för en bra video. Jag har ett problem med analysen. Varför vill många bolag bygga nya vindkraftsparker om det är olönsamt? Investerare tror att de kommer få avkastning på sina investeringar; de är inte dumma.
Många som använder elen gör det via PPA = power purchase agreement. Alltså förbinder sig de att köpa produktionen från en vindkraftpark till ett visst pris. Det behöver inte ens vara lönsamt för dem - de gör så kallad "greenwashing " för att verka miljövänliga. Detta skulle också tas upp, de flesta är företag utanför Sverige.
För att de som projekterar säljer det vidare till de som bygger dem som sedan säljer de vidare till dubbla priset i varje steg och i slutändan så är det oftast pensionsfonder som köper, svenska eller utländska som blir sittande med svarte Petter och framtida pensioner försvinner på vägeen.
För att det finns 1000-tals miljarder i världen som ska investeras i grön energi och de söker sig till de länder med störst subventioner eftersom tekniken bygger på just subventioner.
"Investerare tror att de kommer få avkastning på sina investeringar; de är inte dumma."
Det är andras pengar. Inte deras egna. Så jo, de är dumma som satan.
Mycket intressant! Jag undrar i vilken utsträckning vindkraftens lönsamhet har ökat under 2021 i takt med stigande elpriser? Då jag har timprisabonnemang på el förvånas jag över hur volatila elpriserna är, från nära noll ena timmen till flera kronor per kWh den andra timmen. Gissar att den oplanerbara energin och i synnerhet vind har sitt med i spelet här.
Har nog ökat marginellt ja, men elpriserna är i regel bara höga när det inte blåser. Vindkraftsparadoxen liksom, de producerar bara el när elen är billig och när elen är dyr producerar de inte något. Lose Lose.
Det beror på hur mycket eller litet det blåser. Blåser det mycket har vi överproduktion = olönsamt. Blåser det lite har vi ingen produltion = också olönsamt. Nu återstår endast att vända oss till vädergudarna om konstant och lagom vind året runt..
Problemet för vindkraften är att det blir dyrt när det inte blåser. När det blåser blir det billigt. Vindkraft säljer alltså aldrig dyr el utan bara billig. Det är nog den primära anledningen till att vindkraft aldrig kommer att bära sig när det inte finns ideologiska subventioner.
@@thonyholmgren934 Precis! Och det blir bara värre och värre ju mer vindkraft som man har i systemet. Iden att man ska kunna bygga ett helt land på vindkraft är extremt verklighetsfrånvända drömmar.
Att elpriserna diffar som de gör beror på att det handlas med elen...Att vi som kunder alltid oavsett vilket skall dra det kortaste strået och att andra skall tjäna en slant oavsett. Det är närmast helt omöjligt för gemene man att kontrollera sin förbrukning och därtill kopplad kostnad...Att elen sedan hanteras på en elmarknad likt en aktiemarknad gör det hela bara än mer ofattbart. De förluster som finns i elnätet skall vi också betala för osv osv
Tack Henrik!...