МОЖНО ЛИ ОСВЕТИТЬ КОМНАТУ ЗЕРКАЛАМИ? | ПРОВЕРКА МИФОВ | НЧС

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 сен 2024
  • Сегодня мы проверим можно ли осветить комнату системой зеркал, как в приключенческих фильмах?
    Поддержать проект и увидеть эксклюзивные материалы
    boosty.to/nuch...
    Моя телегу тут: t.me/sabitovblog
    Мой ВК: directo...
    Группа ВК: nuchesn...
    Фотки и сторисы: / directorsabitov (запрещенная в росси социальная сеть)
    Предложения и реклама: Nucho.rec@gmail.com

Комментарии • 19

  • @nuchesnimaem
    @nuchesnimaem  Год назад +5

    Расскажите в комментариях, как надо было делать)
    А так же предлагайте свои мифы!

  • @T.T.T.K
    @T.T.T.K Год назад +10

    Что бы было светло надо просто найти включатель ребята 🫡

    • @maxgred
      @maxgred Год назад +4

      А чтобы темно - выключатель

    • @T.T.T.K
      @T.T.T.K Год назад

      ​@@maxgredполучается так

  • @exGutova
    @exGutova Год назад +5

    Вот это да

  • @Kaishev
    @Kaishev Год назад +7

    вот! Артём всё объяснил нормально

  • @Mugiwara_N
    @Mugiwara_N Год назад +5

    Ничего себе проверки у вас

  • @nearkeith9443
    @nearkeith9443 Год назад +4

    Магии не хватает

  • @denissuprunov
    @denissuprunov Год назад +6

    Сколько зеркал разбили?

    • @maxgred
      @maxgred Год назад +1

      НЕДОСТАТОЧНО!

  • @DimaBandurin
    @DimaBandurin Год назад +4

    Но зеркала, в фильме, сферические же

    • @maxgred
      @maxgred Год назад +3

      ЭТО Ж КИНОООООООООО! Ты ещё скажи космические корабли существуют, как высадке американцев на Луну😂

  • @pasha9726
    @pasha9726 Год назад +2

    От увеличения мощности прибора результат не поменяется, так как на каждом обычном зеркале теряется половина волны света и следовательно после первго зеркала количество света уменьшается в 2 раза, после второго в 4, после третьего в 8, после четвёртого остаётся уже всего 1/16 света, а после отрадения от пятого 1/32, дальше отражать уже особо становится и нечего, т.к. я написал распределние при идеальных условиях, на деле потери будут ещё больше. Это происходит из за наличия в зеркале стекла, через которе изначально проходит свет: т.к. оно плотнее воздуха начинает работать формула френеля, и по этому света от одного обычного фольгированного отражателя было заметно больше чем отразилось от всех зеркал.

  • @ЕвгенияГришанина-в4и

    Я всё жду, когда будет проверка фильма "адреналин" 😂

  • @PaffersStusio
    @PaffersStusio Год назад +2

    Круто

  • @ЭкспрессОбзор-щ1ы
    @ЭкспрессОбзор-щ1ы Год назад +1

    Что бы еще проверить

  • @unkrasnov7312
    @unkrasnov7312 Год назад +3

    Дело даже не в мощности источника и потерях на переотражение, необходимо чтобы свет рассеивался в среде или падал на рассеиватель, тогда освещенность будет выше, например, луч через систему из нескольких зеркал попадает на люстру, рассеивающую свет во всех направлениях. Но добиться хорошей освещенности не получится. Если луч света не будет рассеиваться то мы вовсе не сможем его увидеть, так луч лазера имеющий высокую яркость без рассеивания на внешней среде может быть вовсе не виден глазом, при этом переотражений такой луч может совершить больше чем луч от обычного источника света