два встречно направленых сферических зеркала, с установленой термопарой в фокусе одного из них, является энергосбалансированной системой, на что нам и показывает гальванометр, когда зажигаем огонь, инфракрасное излучение, переотражаясь через систему зеркал, попадает на датчик термопары, что мы и видели. система имеет положительное смещение. при внесении в фокус холодного тела, происходит обратное переизлучение, от термопары, через систему зеркал, к холодному телу, система имеет отрицательное смещение. а когда холодное тело закрываем стеклом от зеркала, отбор тепла от термопары прекращается, потому что стекло не прозрачно для инфракрасного излучения... элементарно...
В случае с холодным телом идёт не отбор а всё то-же нагревание. Только до отрицательной температуры. Просто если отсчёт вести от абсолютного ноля всё становится на свои места. В шкале привычной нам мы измеряем в градусах а рассматривать систему нужно с точки зрения шкалы в Кельвинах. В этой шкале просто нету отрицательных температур.
1 с огнем все просто, нифрокрасное излучение нагревает термопару 2, при размещении холодного тела в фокусе противоположного зеркала, возникает обратный цикл Карно, когда температура термопары оказывается теплее охлажденного тела, и уже она становится источником излучения нагревающего охлажденное тело, таким образом в тепловое излучение термопары тратится на нагрев охложденного тела и не возвращается обратно к термопаре, это будет происходить пока температыры термопары и холодного тела не уровнчются холодом называют отсутствие тепла, а темнотой отсутствие света
бред какой) при чём тут карно) Всё просто. Излучение которое принимает на себя термопара (за счёт фокусировки между зеркалами) складывается из собственного излучения правого зеркала + отражённого излучения от окружающей среды. Так как все нагретые тела излучают. А все тела нагретые. Далее вносят спичку. Она маленькая и нагреть зеркало не может, поэтому собственное излучение правого зеркала какое было такое и осталось, а вот к отражённому излучению добавилось излучение от спички. Что также подтверждается быстрым скачком стрелки на датчике. Далее вносят холодное тело, которое начинает охлаждать правое зеркало, так как находится на близком расстоянии. В результате охлаждения собственное излучение зеркала уменьшилось, при этом отражённое излучение какое было такое и осталось, мы видим как стрелка медленно отклоняется. Это согласуется с тем, что процесс охлаждения медленный. Далее вносят стекло между холодным телом и зеркалом, которое играет роль теплоизоляции, и правое зеркало начинает нагреваться от окружающей среды, в следствии чего его собственное тепловое излучение возрастает, а так как стекло прекрасно пропускает тепловое излучение, то это изменение ниминуемо отражается на показаниях датчика. Можно заметить, что стрелка начинает так же медленно ползти в обратную сторону, это также согласуется с медленным процессом нагрева. Так что лучше учите физику, чем болтать умные словечки) Задачка для школьников) А школьники не знают о Карно.
Drawing Time Lapse Забавно читать комментарии под этим опытом. Не сразу нашел правильный ответ. Признаться сам сразу не ответил, но лучи холода насмешили.
Всё гораздо проще. Зеркальный гальванометр показывает не 0, а ИК излучение самого зеркала. Огонь добавляет, а охлаждённое тело уменьшает это излучение и мы видим уменьшение. Но это никак не отрицательное излучение. Всё дело в точке отсчёта))
@@АлиБабаевич-и7ъ потому что и фокусируется и отражается и генерируется электрическим излучением, разве вы не заметили что времена года создаются вот таким образом искуственно, это попытка удержать развитие мира за материальную сферу, над которой наши манипуляторы больше не имеют влияния, размораживание льдов в сибири показывает какими были бы животные без этого сдерживания
Это прибор имеет высокую чувствительность и наглядность,поэтому и применяется тут. Можно было термопару подключить к мультиметру или "цешке". Просто данный способ именно наиболее удобен для демонстрации.
Я понимаю, что он и чувствительность высокую имеет, и шкалу достаточно большую, чтобы на видео хорошо было видно (особенно учитывая максимальное качество в 240p). Я говорю о том, что это самый интересный элемент в демонстрируемом опыте.
там сидит зайчит, а где он срет и писает, они знатно писают , у меня тоже дома зайчик все засал , и кота выепать всё время пытается, кот от него вешается.
Холодное тело поглащает часть тепловой энергии, которая в состоянии покоя (т.е. вся система была уравновешена) попадала на зеркало слева от Вас. Таким образом, система разбалансировалась.
Очень просто. При помещении пламени правое зеркало становится источником ик излучения, ибо по отношению к левому зеркалу имеет его избыток. При помещении холодного объекта оно становится потребителем ик излучения, т.к. имеет его недостаток по отношению к левому зеркалу. Это как полярность поменять в электротехнике.
Как сообщающиеся сосуды? Т.е. пара зеркал - это замкнутая система, тепловая энергия перетекает туда, куда нужно, для выравнивания температуры системы с окружающей средой. Стекло замедляет процесс.
все просто тело поглощает фоновое излучение передаваемое между зеркалами, так сказать смещая баланс в холодную сторону. без свечи и ледышки систаема пребывала в равновесии
Все верно! Простой опыт. Встаньте возле морозильной камеры - почувствуете холод. Только включить ее не забудьте :) Ответ - происходит поглощение холодным телом инфракрасного тепла, что и передается через сферическое зеркало. А стекло, хоть и прозрачное, имеет коэффициент отражения.
Рискну предположить,что холодное тело выводит из равновесия среду в которой проходит демонстрация.тоесть если бы поднять температуру комнаты ,зайчик тоже бы сместился
Все понял! Температура в фокусе 2ух зеркал одинаковая, т.е. система стабилизирована. - в первом случае нагрев в фокусе одного зеркала вызвал нагрев в фокусе другого зеркала путем отражения теплового излучения. - во втором случае система пыталась прийти к стабильности температур в области фокуса обоих зеркал путем отдачи температуры в области фокуса зеркала - термопары. Т.е. тепло уходило из фокуса зеркала где расположена термопара к фокусу зеркала где была заниженная температура. - а стекло похоже является препятствием для теплового излучения. ... интересно было бы посмотреть на опыт с 2-мя и 3 стеклами в виде препятствия, и увелечением расстояния между 2-мя стеклами.
ответ будет краток) стекло рассеивает инфракрасное излучение зеркала огибая холодный объект А теперь чуток поясню, показание термопары эта сумма инфракрасных излучений от двух зеркал зеркала фокусируют инфракрасное излучение на центральную ось зеркала , где и был подвешен сосуд, он принимал его на себя(излучение) после того как поставили стекло оно расфокусировалось и часть его все ровно прибавлялось к системе
Здесь всё очень просто. Всё что представлено в начале эксперимента, включая самого экспериментатора - является единой замкнутой, сбалансированной системой. И зеркала отражают все имеющиеся излучения. И вот в эту систему вводят источник тепла, который добавляется к общему фону - температура повысилась. Ввели замороженный объект -он поглотил часть теплового спектра, температура понизилась. В чём загадка-то?
Можете провести ещё один не менее интересный эксперимент со звуком и водой. Используя звуки маха мантры, "зарядите" воду в чаше с плоским дном в течении не менее полу часа и затем охладите её до состояния льда, сделайте тоже самое но без мантры. В процессе заморозки отключите источник звука, чтобы он не влиял на воду в процессе её кристаллизации. Образовавшиеся кристаллы можно изучить в микроскопе, наблюдая разницу в их структуре. Все эти эксперименты говорят о том что есть силы за пределами общих физических теорий. Просто люди на данном этапе развития не далеко ушли.
ОБЪЯСНЕНИЕ: тепловое излучение инфракрасное, и передаётся в аккурат по тем же принципам что и видимое. То есть вы можете поставить в один фокус лампочку, в другой белый лист бумаги - и увидеть что он стал светлее. А теперь с холодом: разместите в другом фокусе не лампочку, а чёрный предмет, например чёрный носок. Конечно, осветление белого листа слегка уменьшилось. Сильно слегка. Если поместить между ним и зеркалом серый лист, то это "слегка" чуть-чуть поменяется. На столько же, как если бы вы себе в темноте голым задом подсвечивали. ОПЫТ ФУФЛО.
начало эксперимента - система в термодинамическом равновесии. при помещении в фокус левого зеркала свечи или жидкого азота - равновесие нарушается. свеча - "создаёт" тепло, азот - "поглощает". в обоих случаях первоначальное равновесие нарушается.
Суть поста заключалась в том что большинство фоновых инфракрасных лучей, питающих термопару теплом проходят через фокус правого зеркала. Внесение предмета в фокус или прибавляет количество лучей или уменьшает если предмет не излучает( и экранирует). Стекло же хотя и прозрачно но тоже излучает как любой теплиый предмет.
Излучение во второе зеркало - не фоновое. У него за кадром стопудово излучатель, например мощный обогреватель, направленный в правое зеркало. Только так можно объяснить сколь-либо значимые подвижки.
Экспериментатор должен был показать, что отсутствие тепла со стороны правого зеркала дает резкое понижение температуры датчика. То есть, должен был заслонить правого зеркало вместе с болванкой чем-то непроницаемым, или убрать его вовсе. И если бы при этом температура датчика так же резко опустилась, как было показано в опыте, то было бы все понятно - правое зеркало "подпитывает" датчик доп. теплом. Но он этого не сделал!
Просто термопара перестала получать комнатное тепло из того места, куда сфокусировано зеркало, когда там оказалось более холодное тело и её температура стала уменьшаться. Стекло отчасти закрыло холодное тело в фокусе как будто его оттуда убрали и термопара стала получать тепло со стороны своего зеркала из другого места окружающего пространства... как-то так.
Если бы она просто перестала получать тепло - датчик показывал бы температуру окружающей среды, то есть был бы по центру - термодинамическое равновесие. Здесь же термопара показывает охлаждение ниже температуры окружающей среды. Инфракрасное излучение в комнате отражённое от зеркала с термодатчиком перестаёт возвращаться от противоположного зеркала так как перекрывается препятствием поглощающим тепло. Датчик охлаждается. Стекло частично отражает часть излучения обратно в зеркало передавая его зеркалу с термодатчиком - он немного нагревается.
Если бы она перестала получать окружающее тепло то её температура опускалась бы до той что в космосе... пока она в фокусе она получает тепло оттуда куда направлен отражатель, если там тело холоднее комнатного то его температуру и покажет. Я про это и говорю. Показывает охлаждение т.к тепло оттуда более не получает.
Тигра Электронная, само собой разумеется я имел ввиду отражённое от противоположного зеркала тепло, а не вообще тепло, вроде бы это и так понятно. Но дело даже не в том, что оно его перестаёт оттуда просто получать, а в том что оно его туда само отдаёт, но не получает обратно. А стекло помещённое между противоположным зеркалом и холодным телом - выполняет функцию частичного отражения излучения обратно в зеркало и далее в зеркало с термодатчиком не давая всем лучам поглотиться жидким азотом. При этом как видно из ролика термодинамическое равновесие не наступает так как часть излучения стекло всё же пропускает к холодному телу и часть поглощает само.
Первое тело как и второе обладает температурой, это и измеряет термопара, находясь в фокусе, когда во второй фокус устанавливают тела. Когда между телом и отражателем ставят стекло видим, что термопара на это реагирует, значит длина волны излучаемая этим телом не проходит через стекло.
Термопара имеет комнатную температуру. Следовательно испускает определённое тепловое свечение. Сильно охлаждённый предмет поглощает испускаемое термопарой тепло, в следствие чего его температура несколько снижается. Стекло имеет комнатную температуру и выступает в роли прерывателя в системе зеркал. (Это если в кратце и простым языком)
Такую элементарщину в школе проходят. Лучи от помещенного в фокусе сферического (параболитического) зеркала, источника энергии, отразятся от поверхности зеркала и параллельным пучком направятся на противоположное зеркало где в свою очередь отразятся от стен и соберутся в фокусе где расположена термопара. С холодной массой та же картина. Со всех сторон, одинаково нагретые тела излучают энергию с одинаковой интенсивностью. Охлажденное тело излучает меньше. Происходит обратная передача энергии от более теплой термопары к холодному телу. Термопара охлаждается так, как со стороны зеркала к ней поступает меньше энергии. Если не врубились , обратитесь за консультацией к любому семикласснику (не двоечнику, как этот дядько).
Василий Гецко когда я закончил школу я тоже так думал,но мир устроен иначе и на многие аксиомы и постулаты сейчас смотрю с улыбкой. Если всё так класно отражается зачем тогда тепло по трубам отдавать?Электричество по проводу гнать? Ведь всё это волны, пусть отражаются. Ваш взгляд на мир понятен,зачем людей принежать?
Термопара в фокусе зеркала слева принимает ИК излучение от зеркала справа. Вначале система в равновесии. С зажженной спичкой тепла приходит больше, с охлажденным телом - меньше. Все дела.
Всё просто: поскольку система находится в состоянии термодинамического равновесия, в первом случае, спичка нагревает датчик, во втором, датчик нагревает ёмкость с житким азотом)))
Товарищ блогер, прочитайте моё объяснение. Чуть голову себе не сломал. Спасибо за толчок, очень интересно. Всё что попадет между эти зеркала, оказывается в пространстве без границ и расстояний созданным с помощью этих зеркал. Скорей всего путешествия во времени и по вселенной осуществляются изменением пространства
1. Случай это баланс температуры, приход и расход одинаковы. Температура комнатная. 2. Нагрев термопары, так как приход больше расхода. Приход тепла от спички. 3. Охлаждение, так как расход тепла больше чем приход тепла, так как жидкий азот будет поглощать тепло. 4. Меньшее охлаждение, так как ультрафиолетовый спектр поглощается стеклом, а потом нагревается и излучает инфракрасное излучение обратно в зеркало и далее в фокус к термопаре, а инфракрасный спектр проходит через стекло и поглощается холодным телом.
Эти зеркала не сферические, а параболические. В остальном, "зайчик" убегает от холода. Холодный предмет охлаждает зеркало и затуманивает его тонким слоем конденсата.
Если в модели есть величина, обозначающая отклонение от некоторого количества света или тепла, то она может быть и отрицательной и тогда можно ввести шкалу холода или темноты. И тогда можно оперировать количеством холода или темноты, которые обозначают количество ушедшего света или тепла. Противоречий с вашим постом вроде бы нет, просто я не понял к чему вы придрались к слову "холод" и решил придраться к вашему посту)
Прикольно читать коменты ))) Оставлю подсказку. Смотрим в вики сначала про тепловое излучение! Потом там же - показатель преломления! Потом пытаемся осознать, что стекло и воздух обладают разной плотностью...
*Суть такая, простая логика:* Я так понял отполированы зеркала именно для того чтобы не искажать свет, да и изогнуты в полусферу для сбора и концентрации света, по этому от спички и пошел в плюс его "зайчик". ЛИЧНО Я не шарю, но если методом логики, то мало переменных он показал. Я лично не видел зайчик до того как он поставил вторую сферу. Т.е. зайчик может быть на низком(холодном) уровне, само себе в силу температуры комнаты, а когда он поставил два зеркала то они начали фокусировать свет комнаты, тем самым взаимоподогревать друг друга... от этого их общая температура выше комнатной. Когда Колдун ставит холод перед зеркалом, то зеркало теряет эту общую температуру холод забирает наганное (набранное)ранее тепло на себя. По этому когда Колдун подвел стекло, то стекло изолировало зеркало от прямой потери тепла и зеркало снова начало набирать тепло друг другу... короче тут варианта такой, что охлаждение зеркала как бы замедляет движение молекул и атомов, таким образом угнетаем теплопередачу его излучения(отражения). Об почти точно подтверждает стекло которое изолирует от холода зеркало. Таким образом зайчик на самом деле возвращается в ту температуру которая и была у зеркала в одиночестве. Другого объяснения я не вижу. Замутил шоу.
про нагревание понятно, инфракрасные лучи преломляясь от правого зеркала передаются на левое преломляясь нагревают термопару, холодное тело активно оттягивает инфракрасные лучи от термопары на свою сторону, что видно из не так активно отклоняющейся стрелкой, в виду того что стекло является не полностью прозрачным для инфракрасных лучей, часть тепла от термопары не доходит до охлажденного предмета у правого зеркала (чисто догадка)
Очень просто - в том месте куда поместили охлаждённый предмет остыл воздух и зеркало, которое до этого отражало комнатное тепло на датчик (показание на шкале "0"), стало отражать его меньше, следовательно и датчик стал меньше получать тепла (стрелка поползла в минус).
инф. лучи излучает не только заженная спичка, а и любой предмет в той комнате нагретый выше абс. нуля, по этому когда гальванометр стоит по центру, это не значит что во втором зеркале ничего не фокусируется, там фокусируется инф. свет от окружающего пространства, просто шкала прибора скомпенсированная и сведенная в ноль, а когда он туда вешает другое тело , естественно, что часть инф. лучей фокусируется на нем, то же самое было бы если б он туда повесил что угодно, не излучающее тепла(инф.лучей), любо просто повернул бы зеркало в другую сторону.
это эфект инфрокрастного спектра, или излученя температуры, температура та же волна и её можно направлять какой бы она не была чистоты, частота холода ниже, чем тепла, вот и наблюдаем смещении, в инфракрасном спектре мы бы увидели как жидкий азот прям светится, но если переключить на негатив, то можно наблюдать будто бы поглошение тепла от термо пары
Все очень просто! Полусфера искривляет лучи расходящиеся от источника по кругу в направленные прямые на соседную полусферу, а та в свою очередь сжимает и фокусирует их на приборе, стекло же преломляет эти лучи или расеевает часть, как вам будет угодно...
Последняя демонстрация два тела имеющие определенную массу , одно имеет комнатную температуру и пока оно находится в среде окруженной равной температуры оно не будет тратить накопленную энергию на ИК излучение т.к. система равновесна , как только равновесие нарушается появляется предмет ( охлажденный ) имеющий температуру ниже температуры системы ( это воздух и все предметы вокруг ) , система начнет отдавать тепло, стремясь уравновесить общую температуру систему, включая новый охлажденный предмет - который будет поглощать тепло из всех элементов системы ( это и воздух и два зеркала и первое тело имеющее накопленную тепловую энергию ) а стекло лишь убирает ИК излучения от зеркала ( не дает сфокусировать ИК излучение на холодном теле ) P/S система состоит из воздуха , два зеркала , тело имеющее накопленную тепловую энергию находящееся в фокусе первого зеркала и источник тепловой энергии сам экспериментатор - все остальные предметы не могут сами генерировать тепло - только рассеивать ....
ИК излучение. при комнотной температуре оно есть - слабое. свеча усиливает. холод снижает. не зря зеркала бронзовые. медьхорошо проводит и отражает тепло.
температура это частота движения молекул, чем выше температура тем выше частота колебаний, эти колебания образуют волны, а волны в данном опыте фокусируются в "луч" так вот, изменяя температуру меняется частота "луча", соответственно изначально частота соответствовала 20 градусам и все было в покое, когда зажгли то повысили частоту, когда охладили то понизили частоту соответственно и температуру !
Ну так, мужчина создал разницу температурного потенциала, холод поглощает тепло так же как темнота поглощает (притягивает) свет, представьте, что в первом случае зажженная спичка играла роль анода, а во втором, холодный предмет играет роль катода. Эксперимент хоть и интирестный но он не полный к примеру можно покрыть одно из зеркал другим цветом (к примеру черным или же другим рассчитаным на определенную длину волны сохраняя вогнутость зеркала)
Оксиды железа (валентности 2 и 3) содержащиеся в малых долях в стекле (0.01 процента), сильно уменьшают пропускание ультрафиолетовых и инфракрасных лучей. Не помню какой оксид какой спектр фильтрует. Хотелось бы продлить опыт с кварцевым стеклом.
Тепло холод это волны разной длины которые из фокуса попадает в зеркало и отражается параллельно к столу в сторону второго зеркала. От него отражается и собирается в фокус, где установлена термопара.
Пологаю: Эффекты называется 1-линейное расширение металлов 2-что то связанное с теплопроницаемостью среды Т.е. Холод или тепло меняют геометрию металлической чаши, а поставленное стекло не препятствует прохождению света, но частично препядствует прохождению холода/тепла, в связи с чем, чаша, частично восстанавливает свою геометрию.
Имхо, надо выделит какую часть тепла передает правое зеркало на термопару в фоне. т.е. просто его заизолировать куском пенопласта. Если смещение зайчика при этом будет приблизительно таким же как и с куском холодного тела, то можно предположить, о том что холодное тело понизило температуру зеркала и уменьшило его инфракрасное излучение. Тогда надо ставить термопару на само правое зеркало и она должна будет показать понижение температуры, при приближении холодного тела.
Когда экспериментатор помещает в фокус правого зеркала пламя, то инфракрасное излучение, отражаясь от правого сферического зеркала передается левому, которое заново концентрирует его на термопаре. Нагрев термопары фиксируется гальванометром. Это объяснит любой, посещавший школьные уроки физики. Гораздо интереснее вторая часть эксперимента, когда в фокус правого зеркала помещается холодный предмет. Школьная физика говорит нам, что никакого "холодного излучения" нет и она права. А происходит, на мой взгляд, следующее. Все тела имеют температуру, они постоянно излучают и поглощают тепло (если это вызывает сомнения, то рекомендую прочесть в учебнике физики про излучение абсолютно черного тела). Излучает и поглощает его и термопара. В первой части эксперимента термопара нагревалась, так как температура пламени гораздо выше комнатной. А когда в фокус правого зеркала поместили холодный предмет, то температурный баланс поменялся и термопара (имеющая комнатную температуру), стала излучать гораздо больше, чем поглощать. Если бы мы поместили экспериментальную установку в вакуум то исключили бы теплообмен с воздухом. В этом случае термопара остывала, а охлажденный предмет нагревался до тех пор, пока заново не установился бы температурный баланс. Было бы интересно послушать альтернативные версии, может быть тут происходит что-то, выходящее за рамки школьной физики и я чего-то не понимаю.
Холод стремится к теплу..стекло вбирает в себя часть солода и выбрасывает его по гранями стекла так как окружающая комната имеет большую температуру чем в этой железки...
состояние покоя зайчика - фоновое инфракрасное излучение в норме и соответствует температуре отражателей. помещаем в систему излучатель тепла - инфракрасное излучение усиливается и фокусируется на термопаре, тепло преобразуется в электроток, зайчик отклоняется согласно полярности подключения. помещаем в систему охлажденный предмет и с его помощь охлаждаем среду до более низких температур уменьшая энергоемкость естественного фонового инфракрасного излучения. термопара "недовырабатывает" ток при котором зайчик находился в состоянии покоя и зайчик отклоняется "в минус".
со спичкой понятно, светит ИК излучением, а вот с охлаждением фокус ), наверное есть какой-то фон ИК излучения при н.у. и жидкий азот его забирает, предупреждаю, это на уровне догадки лёжа в сб. на диване )
Думаю, дело все таки в тепловом излучении, инфракрасных лучах, передающих тепло. Оба зеркала создают систему, баланс которой нарушается как при увеличении тепла на одном из отражающих зеркал, так и на понижении, что и отражает датчик.
Стекло является термоизоляцией, при этом пропускает ИК-лучи. Подтверждением может послужить эксперимент: если подержать дольше, то по мере преодоления холодом термозащитных свойств стекла уровень сместится еще больше.
зеркала отражают тепло от всех внешних источников(в том числе и преподавателя ). 0. Система в равновесии (видимо в ноль изначально привели). 1. выводим из равновесия дополнительным источником (спичка). 2. выводим из равновесия помещением охлажденного тела в фокус правого(по отношению к зрителю) зеркала. 3. стекло очень плохо проводит ик спектр и перекрытием правого зеркала система снова выведена из равновесия.
да ! действительно долго печатать ! одно зеркало работает как излучатель колебаний тепла или холода а второе как приёмник излучаемых волн ! а стекло как препяцтвие для частиц передающих эти колебания !
Ещё пол года назад сильно удивился б, но почитал книгу "история холода" - всё сразу понятно. Ещё в египте остужали воду почти до 0 (при температуре воздуха под 20) выставив ночью плоские чаши с водой в подвал под ясное открытое небо!
Интеиесный эфект. Но прежде чем попробовать дать ответ я бы посмотрел показания гальванометра убрав второе зеркало. Мне кажется зайчик уйдет влево. Еще как вариант провести этот же эксперемент в темноте это тоже дас некое соображение для решения этого эфекта.
Выделяет разреженные частицы но которые могу отражаться в бронзовом зеркале к стати термосы бытовые для чая из особого зеркального покрытия держат температуру хотя нет никаких лучей для отражения но отражает тепло или холод .
"зайчик" поставьте обычный индикатор в градусах цельсия или кельвинах и все станет на свои места.... вот если бы зеркала в разных комнатах и тот же еффект
Холодное тело поглощяет фоновое иныокрасное излучение в котором настроена термо пара! А когда поместили стекло в фокусное растояние между двух объектов то стекло преградило потоку сфокусировоного фонового излучения (стекло нагрето того же значения что и фоновое излучение) и холодный объект поглощает тепло только до стекла!
Теплота передаётся от более горячего тела к холодному. Вот и объяснение. В первом случае термопара холоднее пламени (подогретого газа при горении) - тепло идёт к термопаре - она греется - зайчик смещается. Во втором случае термопара горячее холодного груза из банки с азотом - тепло (энергия) идёт от термопары - что видно по зайчику. Зеркала фокусируют поток теплового излучения - без них ничего не сработает/будет не наглядно или плохо видно. Инфракрасный свет не проходит через стекло(не через всякое стекло, и не полностью). Через ЕГО конкретное стекло не проходит. То есть он "поломал" зеркала - убрал наглядность, расфокусировал. Атермальную плёнку тонировщики для этого и клеят. Она прозрачная, но в машине становится не так жарко - она не пропускает инфракрасное излучение. То есть пропускает гораздо хуже чистого заводского стекла (ещё хуже).
Все просто!!! Тут была только игра с теплом!!! А тепло как известно, это свет ИК диапазана. Вот и все, зеркала переотражают тепловой свет разной интенсивности. А стекло привело немного к разфокусировке, и отражению ИК излучения вне фокуса.
Стекло не пропускает ультрафиолет это все знают, но также и инфракрасные лучи (переносчик тепла) задерживает. Иначе зимой никаких бы батарей не хватало, выпускай они наружу инфракрасный "фон" комнаты. В обогревателях (UFO и т.п.), вокруг нагревательного элемента стоит КВАРЦЕВАЯ трубка, и мы получаем инфракрасные лучи без потерь. Сделать из такого кварцевого стекла оконное и температура в квартире всегда будет близка к уличной, сколько не топи -примерно как костёр на улице зимой-возле него-тепло, и.... всё))))
Простое оконное стекло пропускает инфракрасные лучи, отражается только их небольшая часть. Для того, чтобы окна не пропускали тепловые лучи, создано т.н. селективное стекло, которое с одной стороны покрыто слоем металла в несколько микрон, который усиливает эффект отражения тепловых лучей но только в одну сторону. А в нагревателях кварцевое стекло применяется потому, что обладает очень низким коэффициентом теплового расширения, и не боится резких перепадов температуры. Раскаленое докрасна кварцевое стекло можно опустить в холодную воду и оно не растрескается. Еще одно свойство кварцевого стекла - оно в отличие от простого оконного стекла пропускает ультрафиолетовые лучи.
Есть нюансы такого объяснения. Азот перегораживает только то, что находится в фокусе второго зеркала, ничего более он не перегораживает. Допустим та точка фокуса, находящаяся просто где то в воздухе нагрета до окружающей температуры и потому излучало через второе зеркало именно волны соответствующие окружающей температуре. Закрывая эту точку пространства азотом мы как бы не даём ей излучать тепло в сторону датчика и тот якобы теряет температуру. Ок - вроде ничего не упустил. Однако представим что мы просто убираем второе зеркало и оно тупо не излучает в сторону нашего датчика более ничего - куда качнётся баланс? Что будет если систему из единственного зеркала в тёплом помещении направлять в сторону окна, а там зимняя ночь, которая ясен пень тепла особо не излучает. Как поведет себя прибор в такой системе? Опыт не отрицает лучей холода. Опыт показывает зависимость датчика от передаваемой информации. Ок.. лучей холода нет... а лучи информации о холоде?
Вогнутое зеркало работает как концентратор сфокусированный пучком на термопару, оконное стекло рассеиват лучи... левое зеркало просто для вида поставлено...
Мужик научно доказал почему потеют яйца на морозе
+
Гениально Бля:)))
кстати как это не глупо твой ответ ближе всех к правде!))
Яйца это термопара!!!
Зайчик же не олень! Любит где тепло,туда и идёт!!
хммм, научно
олень сделал бы тоже самое наверно
два встречно направленых сферических зеркала, с установленой термопарой в фокусе одного из них, является энергосбалансированной системой, на что нам и показывает гальванометр, когда зажигаем огонь, инфракрасное излучение, переотражаясь через систему зеркал, попадает на датчик термопары, что мы и видели. система имеет положительное смещение. при внесении в фокус холодного тела, происходит обратное переизлучение, от термопары, через систему зеркал, к холодному телу, система имеет отрицательное смещение. а когда холодное тело закрываем стеклом от зеркала, отбор тепла от термопары прекращается, потому что стекло не прозрачно для инфракрасного излучения... элементарно...
стекло почти не является преградой для ик, путаете с уф-излуением
В случае с холодным телом идёт не отбор а всё то-же нагревание. Только до отрицательной температуры. Просто если отсчёт вести от абсолютного ноля всё становится на свои места. В шкале привычной нам мы измеряем в градусах а рассматривать систему нужно с точки зрения шкалы в Кельвинах. В этой шкале просто нету отрицательных температур.
Совершенно верно. Просто не 100% пропускаемость. По этой причине в опыте и не произошёл возврат к начальной точке на приборе показывающем нагрев.
возврат к точке не произошел потому, что он своими руками загородил приличную часть площади зеркал, да и сами руки теплее термопары
вы забываете о разности сред, толщина стекла полностью нивелирует излучение из фокуса, рассеивая его, одновременно гася любые термические процессы
я ждал когда откроется тунель в. параллельный мир
И как? Дождался?
Он открывается только с плоскими стеклянными зеркалами, или как вариант, с веб-камерой в режиме зеркала и дисплеем монитора компьютера)
Жди лет 10!00
Еркеш Понедельник а он и открывается но нужно ещё два предмета для манипуляций
ThugLife777 нет ,,,нужна вода (водоем ) и внутреннее безмолвие ,,и точка сборки откроет любые врата
Удивительный человек! Его словно Веласкес рисовал!
Да он просто прекрасен!
1. Спичка добавила термопаре тепло, выше комнатной t°.
2. Холодное тело убавило комнатную t° в термопаре.
Вот и всё. 😅
1 с огнем все просто, нифрокрасное излучение нагревает термопару
2, при размещении холодного тела в фокусе противоположного зеркала, возникает обратный цикл Карно, когда температура термопары оказывается теплее охлажденного тела, и уже она становится источником излучения нагревающего охлажденное тело, таким образом в тепловое излучение термопары тратится на нагрев охложденного тела и не возвращается обратно к термопаре, это будет происходить пока температыры термопары и холодного тела не уровнчются
холодом называют отсутствие тепла, а темнотой отсутствие света
Евгений в ютюбе до.я умный?
дя)
бред какой) при чём тут карно) Всё просто. Излучение которое принимает на себя термопара (за счёт фокусировки между зеркалами) складывается из собственного излучения правого зеркала + отражённого излучения от окружающей среды. Так как все нагретые тела излучают. А все тела нагретые. Далее вносят спичку. Она маленькая и нагреть зеркало не может, поэтому собственное излучение правого зеркала какое было такое и осталось, а вот к отражённому излучению добавилось излучение от спички. Что также подтверждается быстрым скачком стрелки на датчике. Далее вносят холодное тело, которое начинает охлаждать правое зеркало, так как находится на близком расстоянии. В результате охлаждения собственное излучение зеркала уменьшилось, при этом отражённое излучение какое было такое и осталось, мы видим как стрелка медленно отклоняется. Это согласуется с тем, что процесс охлаждения медленный. Далее вносят стекло между холодным телом и зеркалом, которое играет роль теплоизоляции, и правое зеркало начинает нагреваться от окружающей среды, в следствии чего его собственное тепловое излучение возрастает, а так как стекло прекрасно пропускает тепловое излучение, то это изменение ниминуемо отражается на показаниях датчика. Можно заметить, что стрелка начинает так же медленно ползти в обратную сторону, это также согласуется с медленным процессом нагрева. Так что лучше учите физику, чем болтать умные словечки) Задачка для школьников) А школьники не знают о Карно.
не причем, просто ближайший пример
Drawing Time Lapse Забавно читать комментарии под этим опытом. Не сразу нашел правильный ответ. Признаться сам сразу не ответил, но лучи холода насмешили.
Всё гораздо проще. Зеркальный гальванометр показывает не 0, а ИК излучение самого зеркала. Огонь добавляет, а охлаждённое тело уменьшает это излучение и мы видим уменьшение. Но это никак не отрицательное излучение. Всё дело в точке отсчёта))
А теперь вопрос: сколько весит килограмм гвоздей?
В рот себе хочешь засунуть?
Передача тепловой энергии на расстояние, при размещении стекла часть энергии отражается не попав в зеркало поэтому падает мощность передающего пучка.
Тут основное явление не отражение, а поглощение ИК излучения стеклом. Тут нас интересует именно диапазон излучения АЧТ "комнатной температуры".
Спасибо интересный эффект.
Ещё одно доказательство работы системы зеркал.Отражается всё) от тепла до холода ...от добра до зла.
Холод не отражается
@@СашаКовалевский-у4я А почему же тогда в эксперименте мы видим, что отражается?
@@АлиБабаевич-и7ъ потому что и фокусируется и отражается и генерируется электрическим излучением, разве вы не заметили что времена года создаются вот таким образом искуственно, это попытка удержать развитие мира за материальную сферу, над которой наши манипуляторы больше не имеют влияния,
размораживание льдов в сибири показывает какими были бы животные без этого сдерживания
@@АлиБабаевич-и7ъэто снижение фондового излучения, за счёт понижения температуры вокруг сосуда. деревня
Сам объясняй, ишь какой хитрый нашелся.
+UΛTRAPUSK! Вот-вот)))))
Это какой то профессор физики
Черт с ними, со сферическими зеркалами! Зеркальный гальванометр - вот что круто в данном ролике!
Это прибор имеет высокую чувствительность и наглядность,поэтому и применяется тут. Можно было термопару подключить к мультиметру или "цешке". Просто данный способ именно наиболее удобен для демонстрации.
Я понимаю, что он и чувствительность высокую имеет, и шкалу достаточно большую, чтобы на видео хорошо было видно (особенно учитывая максимальное качество в 240p). Я говорю о том, что это самый интересный элемент в демонстрируемом опыте.
Не только..... мужик очень сексуально брутален.!!!!
там сидит зайчит, а где он срет и писает, они знатно писают , у меня тоже дома зайчик все засал , и кота выепать всё время пытается, кот от него вешается.
Холодное тело поглащает часть тепловой энергии, которая в состоянии покоя (т.е. вся система была уравновешена) попадала на зеркало слева от Вас. Таким образом, система разбалансировалась.
Элементарно! Во втором случае термопара - источник тепла теряющий тепло в пользу холодного тела! ;) Славпед физмат рулит!!!
значит теоретически можно создать лядяную пушку?
Площадь стекла нужно взять в шесть раз больше, что бы сквозняк прекратился, и вернутся к обсуждению волновой теории.
Зайчик же не дурак, от холода убегает к более теплой термопаре....:)
Очень просто. При помещении пламени правое зеркало становится источником ик излучения, ибо по отношению к левому зеркалу имеет его избыток. При помещении холодного объекта оно становится потребителем ик излучения, т.к. имеет его недостаток по отношению к левому зеркалу. Это как полярность поменять в электротехнике.
Как сообщающиеся сосуды? Т.е. пара зеркал - это замкнутая система, тепловая энергия перетекает туда, куда нужно, для выравнивания температуры системы с окружающей средой. Стекло замедляет процесс.
все просто тело поглощает фоновое излучение передаваемое между зеркалами, так сказать смещая баланс в холодную сторону. без свечи и ледышки систаема пребывала в равновесии
Neo Sadist Это единственно правильный ответ изо всех здешних знатоков. Думаю, тот же эффект получился бы при убирании второго зеркала.
и какое излучение идет от жидкого азота?
в данном случае имеется ввиду не излучение, а поглощение излучения азотом.
Все верно! Простой опыт. Встаньте возле морозильной камеры - почувствуете холод. Только включить ее не забудьте :) Ответ - происходит поглощение холодным телом инфракрасного тепла, что и передается через сферическое зеркало. А стекло, хоть и прозрачное, имеет коэффициент отражения.
Рискну предположить,что холодное тело выводит из равновесия среду в которой проходит демонстрация.тоесть если бы поднять температуру комнаты ,зайчик тоже бы сместился
2:00 это был вопрос знатокам??))
Все понял!
Температура в фокусе 2ух зеркал одинаковая, т.е. система стабилизирована.
- в первом случае нагрев в фокусе одного зеркала вызвал нагрев в фокусе другого зеркала путем отражения теплового излучения.
- во втором случае система пыталась прийти к стабильности температур в области фокуса обоих зеркал путем отдачи температуры в области фокуса зеркала - термопары. Т.е. тепло уходило из фокуса зеркала где расположена термопара к фокусу зеркала где была заниженная температура.
- а стекло похоже является препятствием для теплового излучения.
... интересно было бы посмотреть на опыт с 2-мя и 3 стеклами в виде препятствия, и увелечением расстояния между 2-мя стеклами.
замечательно...в космосе пригодиться
Тебе не пригодится...
ответ будет краток) стекло рассеивает инфракрасное излучение зеркала огибая холодный объект
А теперь чуток поясню, показание термопары эта сумма инфракрасных излучений от двух зеркал
зеркала фокусируют инфракрасное излучение на центральную ось зеркала , где и был подвешен сосуд, он принимал его на себя(излучение) после того как поставили стекло оно расфокусировалось и часть его все ровно прибавлялось к системе
Здесь всё очень просто. Всё что представлено в начале эксперимента, включая самого экспериментатора - является единой замкнутой, сбалансированной системой. И зеркала отражают все имеющиеся излучения. И вот в эту систему вводят источник тепла, который добавляется к общему фону - температура повысилась. Ввели замороженный объект -он поглотил часть теплового спектра, температура понизилась. В чём загадка-то?
Дмитрий С ты забыл отметить что "зайчик" был искусственно выставлен в 0, после передачи энергии системе
А это и не нужно было делать. Слово "сбалансированная" перекрыаает это. А где, собственно, приз здравомыслящему человеку? ))
Дмитрий С все верно.....
Дмитрий С, он наверно ждал объяснения расфокусировки из - за помещенного стекла между зеркалом и холодным телом.
Антон Миндиашвили интересно если вообще перекрыть зеркало зайчик в ноль вернется?
Можете провести ещё один не менее интересный эксперимент со звуком и водой. Используя звуки маха мантры, "зарядите" воду в чаше с плоским дном в течении не менее полу часа и затем охладите её до состояния льда, сделайте тоже самое но без мантры. В процессе заморозки отключите источник звука, чтобы он не влиял на воду в процессе её кристаллизации. Образовавшиеся кристаллы можно изучить в микроскопе, наблюдая разницу в их структуре. Все эти эксперименты говорят о том что есть силы за пределами общих физических теорий. Просто люди на данном этапе развития не далеко ушли.
ОБЪЯСНЕНИЕ: тепловое излучение инфракрасное, и передаётся в аккурат по тем же принципам что и видимое. То есть вы можете поставить в один фокус лампочку, в другой белый лист бумаги - и увидеть что он стал светлее.
А теперь с холодом: разместите в другом фокусе не лампочку, а чёрный предмет, например чёрный носок. Конечно, осветление белого листа слегка уменьшилось. Сильно слегка. Если поместить между ним и зеркалом серый лист, то это "слегка" чуть-чуть поменяется. На столько же, как если бы вы себе в темноте голым задом подсвечивали.
ОПЫТ ФУФЛО.
начало эксперимента - система в термодинамическом равновесии.
при помещении в фокус левого зеркала свечи или жидкого азота - равновесие нарушается.
свеча - "создаёт" тепло, азот - "поглощает".
в обоих случаях первоначальное равновесие нарушается.
Вчера написал коментартй (без ругательств))и прикинте, его удалили. Наверное попал в точку!!!
Суть поста заключалась в том что большинство фоновых инфракрасных лучей, питающих термопару теплом проходят через фокус правого зеркала. Внесение предмета в фокус или прибавляет количество лучей или уменьшает если предмет не излучает( и экранирует). Стекло же хотя и прозрачно но тоже излучает как любой теплиый предмет.
Излучение во второе зеркало - не фоновое. У него за кадром стопудово излучатель, например мощный обогреватель, направленный в правое зеркало. Только так можно объяснить сколь-либо значимые подвижки.
Экспериментатор должен был показать, что отсутствие тепла со стороны правого зеркала дает резкое понижение температуры датчика. То есть, должен был заслонить правого зеркало вместе с болванкой чем-то непроницаемым, или убрать его вовсе. И если бы при этом температура датчика так же резко опустилась, как было показано в опыте, то было бы все понятно - правое зеркало "подпитывает" датчик доп. теплом. Но он этого не сделал!
Просто термопара перестала получать комнатное тепло из того места, куда сфокусировано зеркало, когда там оказалось более холодное тело и её температура стала уменьшаться. Стекло отчасти закрыло холодное тело в фокусе как будто его оттуда убрали и термопара стала получать тепло со стороны своего зеркала из другого места окружающего пространства... как-то так.
Шо?
Тигра Электронная вам надо учебники физики писать.
Если бы она просто перестала получать тепло - датчик показывал бы температуру окружающей среды, то есть был бы по центру - термодинамическое равновесие. Здесь же термопара показывает охлаждение ниже температуры окружающей среды. Инфракрасное излучение в комнате отражённое от зеркала с термодатчиком перестаёт возвращаться от противоположного зеркала так как перекрывается препятствием поглощающим тепло. Датчик охлаждается. Стекло частично отражает часть излучения обратно в зеркало передавая его зеркалу с термодатчиком - он немного нагревается.
Если бы она перестала получать окружающее тепло то её температура опускалась бы до той что в космосе... пока она в фокусе она получает тепло оттуда куда направлен отражатель, если там тело холоднее комнатного то его температуру и покажет. Я про это и говорю. Показывает охлаждение т.к тепло оттуда более не получает.
Тигра Электронная, само собой разумеется я имел ввиду отражённое от противоположного зеркала тепло, а не вообще тепло, вроде бы это и так понятно. Но дело даже не в том, что оно его перестаёт оттуда просто получать, а в том что оно его туда само отдаёт, но не получает обратно. А стекло помещённое между противоположным зеркалом и холодным телом - выполняет функцию частичного отражения излучения обратно в зеркало и далее в зеркало с термодатчиком не давая всем лучам поглотиться жидким азотом. При этом как видно из ролика термодинамическое равновесие не наступает так как часть излучения стекло всё же пропускает к холодному телу и часть поглощает само.
Первое тело как и второе обладает температурой, это и измеряет термопара, находясь в фокусе, когда во второй фокус устанавливают тела. Когда между телом и отражателем ставят стекло видим, что термопара на это реагирует, значит длина волны излучаемая этим телом не проходит через стекло.
а где зайчик?
У зайчихи наверное.
Внатуре где зайчик?)))))))))))))))))))))))
Адыль Рим ,на самом деле-это была "белочка"😄
Адыль Рим Это "белочка".
Адыль Рим а где мальчик? 😂
Термопара имеет комнатную температуру. Следовательно испускает определённое тепловое свечение. Сильно охлаждённый предмет поглощает испускаемое термопарой тепло, в следствие чего его температура несколько снижается. Стекло имеет комнатную температуру и выступает в роли прерывателя в системе зеркал. (Это если в кратце и простым языком)
Такую элементарщину в школе проходят. Лучи от помещенного в фокусе сферического (параболитического) зеркала, источника энергии, отразятся от поверхности зеркала и параллельным пучком направятся на противоположное зеркало где в свою очередь отразятся от стен и соберутся в фокусе где расположена термопара. С холодной массой та же картина. Со всех сторон, одинаково нагретые тела излучают энергию с одинаковой интенсивностью. Охлажденное тело излучает меньше. Происходит обратная передача энергии от более теплой термопары к холодному телу. Термопара охлаждается так, как со стороны зеркала к ней поступает меньше энергии. Если не врубились , обратитесь за консультацией к любому семикласснику (не двоечнику, как этот дядько).
Василий Гецко, в начале опыта зайчик в центре, какое уменьшение тепла на термопаре, откуда? В 7 классе изучают холодный свет?
Василий Гецко , походу холод тоже энергия.
Эффект эффектом, а вот насчёт "дядьки" это ты погорячился )) если бы знали кто это..
лучи - инфракрасные, энергия - тепловая.
Василий Гецко когда я закончил школу я тоже так думал,но мир устроен иначе и на многие аксиомы и постулаты сейчас смотрю с улыбкой. Если всё так класно отражается зачем тогда тепло по трубам отдавать?Электричество по проводу гнать? Ведь всё это волны, пусть отражаются. Ваш взгляд на мир понятен,зачем людей принежать?
Термопара в фокусе зеркала слева принимает ИК излучение от зеркала справа. Вначале система в равновесии. С зажженной спичкой тепла приходит больше, с охлажденным телом - меньше. Все дела.
Всё просто: поскольку система находится в состоянии термодинамического равновесия, в первом случае, спичка нагревает датчик, во втором, датчик нагревает ёмкость с житким азотом)))
Если брать во внимание переотражение то влияют и существенно.
Или что хуже как в твоем случае мозг засосет, а тело оставит )))
Товарищ блогер, прочитайте моё объяснение. Чуть голову себе не сломал. Спасибо за толчок, очень интересно. Всё что попадет между эти зеркала, оказывается в пространстве без границ и расстояний созданным с помощью этих зеркал. Скорей всего путешествия во времени и по вселенной осуществляются изменением пространства
Интересно🖐️😊
А мне зайчик понравился. Интересно, где такой достать?
Алек сей
Музейный. Где он такой смог откопать!
зайчика нет. знаю только насчет белочки
откапываешь древний магнитофон со стрелочным индикатором, отковыриваешь его, к стрелке приклеиваешь легкое зеркальце
1. Случай это баланс температуры, приход и расход одинаковы. Температура комнатная.
2. Нагрев термопары, так как приход больше расхода. Приход тепла от спички.
3. Охлаждение, так как расход тепла больше чем приход тепла, так как жидкий азот будет поглощать тепло.
4. Меньшее охлаждение, так как ультрафиолетовый спектр поглощается стеклом, а потом нагревается и излучает инфракрасное излучение обратно в зеркало и далее в фокус к термопаре, а инфракрасный спектр проходит через стекло и поглощается холодным телом.
У меня зайчик смещался вчера в масивное тело соседки!
поглатила?
поглатала!
Холодный предмет поглощает ИК излучение гораздо активнее чем окружающая среда, соответственно термопара быстрее теряет тепло
круто! можно на расстоянии отнимать тепло??? :)
Ага. Кондиционер тебе в помощь.
на расстоянии отнимать можно не только тепло!
СВД отнимает тепло тела на довольно приличных расстояниях.
Анатолий нет. но можно направленно ео передать или сконцентрироваться на приём из определенной точки
Каким образом я попал сюда, я смотрел видео про так как алиэкспресс нарушает права покупателей!!!!
21 век, опыт из конца 19 начала 20 все уже объяснено, да не каких лучей холода.
Evgeniy Zherdin, ага, 21 век на дворе, а ты неграмотный!
это не его специальность.
Мораль - в горячей пустыне можно сделать кондей из колодца с утепленными стенками. Тепло просто будет излучаться в небо. Дёшево и сердито.
Эти зеркала не сферические, а параболические. В остальном, "зайчик" убегает от холода. Холодный предмет охлаждает зеркало и затуманивает его тонким слоем конденсата.
Гиперболические
"" убегает от холода"" - холода не существует, это разговорное слово. "Холод" в науке это небольшое количество тепла.
anton pakshin, "в науке" - науки не существует, это разговорное слово. "Наука" в науке - это действия по изучению.
"При действиях по изучению оперируют количеством тепловой энергии" (а не холодом) - так лучше?) А изучение "темноты" это изучение количества света.
Если в модели есть величина, обозначающая отклонение от некоторого количества света или тепла, то она может быть и отрицательной и тогда можно ввести шкалу холода или темноты. И тогда можно оперировать количеством холода или темноты, которые обозначают количество ушедшего света или тепла. Противоречий с вашим постом вроде бы нет, просто я не понял к чему вы придрались к слову "холод" и решил придраться к вашему посту)
Ух, ты! Круто!
У тебя белка а не заичик
Прикольно читать коменты ))) Оставлю подсказку. Смотрим в вики сначала про тепловое излучение! Потом там же - показатель преломления! Потом пытаемся осознать, что стекло и воздух обладают разной плотностью...
*Суть такая, простая логика:*
Я так понял отполированы зеркала именно для того чтобы не искажать свет, да и изогнуты в полусферу для сбора и концентрации света, по этому от спички и пошел в плюс его "зайчик". ЛИЧНО Я не шарю, но если методом логики, то мало переменных он показал. Я лично не видел зайчик до того как он поставил вторую сферу. Т.е. зайчик может быть на низком(холодном) уровне, само себе в силу температуры комнаты, а когда он поставил два зеркала то они начали фокусировать свет комнаты, тем самым взаимоподогревать друг друга... от этого их общая температура выше комнатной. Когда Колдун ставит холод перед зеркалом, то зеркало теряет эту общую температуру холод забирает наганное (набранное)ранее тепло на себя. По этому когда Колдун подвел стекло, то стекло изолировало зеркало от прямой потери тепла и зеркало снова начало набирать тепло друг другу... короче тут варианта такой, что охлаждение зеркала как бы замедляет движение молекул и атомов, таким образом угнетаем теплопередачу его излучения(отражения). Об почти точно подтверждает стекло которое изолирует от холода зеркало. Таким образом зайчик на самом деле возвращается в ту температуру которая и была у зеркала в одиночестве.
Другого объяснения я не вижу. Замутил шоу.
про нагревание понятно, инфракрасные лучи преломляясь от правого зеркала передаются на левое преломляясь нагревают термопару, холодное тело активно оттягивает инфракрасные лучи от термопары на свою сторону, что видно из не так активно отклоняющейся стрелкой, в виду того что стекло является не полностью прозрачным для инфракрасных лучей, часть тепла от термопары не доходит до охлажденного предмета у правого зеркала (чисто догадка)
Очень просто - в том месте куда поместили охлаждённый предмет остыл воздух и зеркало, которое до этого отражало комнатное тепло на датчик (показание на шкале "0"), стало отражать его меньше, следовательно и датчик стал меньше получать тепла (стрелка поползла в минус).
Да, но только когда разместили стекло, зеркало стало отражать еще меньше, а зайчик полез обратно... Неувязка.
инф. лучи излучает не только заженная спичка, а и любой предмет в той комнате нагретый выше абс. нуля, по этому когда гальванометр стоит по центру, это не значит что во втором зеркале ничего не фокусируется, там фокусируется инф. свет от окружающего пространства, просто шкала прибора скомпенсированная и сведенная в ноль, а когда он туда вешает другое тело , естественно, что часть инф. лучей фокусируется на нем, то же самое было бы если б он туда повесил что угодно, не излучающее тепла(инф.лучей), любо просто повернул бы зеркало в другую сторону.
это эфект инфрокрастного спектра, или излученя температуры, температура та же волна и её можно направлять какой бы она не была чистоты, частота холода ниже, чем тепла, вот и наблюдаем смещении, в инфракрасном спектре мы бы увидели как жидкий азот прям светится, но если переключить на негатив, то можно наблюдать будто бы поглошение тепла от термо пары
Все очень просто! Полусфера искривляет лучи расходящиеся от источника по кругу в направленные прямые на соседную полусферу, а та в свою очередь сжимает и фокусирует их на приборе, стекло же преломляет эти лучи или расеевает часть, как вам будет угодно...
Последняя демонстрация два тела имеющие определенную массу , одно имеет комнатную температуру и пока оно находится в среде окруженной равной температуры оно не будет тратить накопленную энергию на ИК излучение т.к. система равновесна , как только равновесие нарушается появляется предмет ( охлажденный ) имеющий температуру ниже температуры системы ( это воздух и все предметы вокруг ) , система начнет отдавать тепло, стремясь уравновесить общую температуру систему, включая новый охлажденный предмет - который будет поглощать тепло из всех элементов системы ( это и воздух и два зеркала и первое тело имеющее накопленную тепловую энергию )
а стекло лишь убирает ИК излучения от зеркала ( не дает сфокусировать ИК излучение на холодном теле )
P/S система состоит из воздуха , два зеркала , тело имеющее накопленную тепловую энергию находящееся в фокусе первого зеркала и источник тепловой энергии сам экспериментатор - все остальные предметы не могут сами генерировать тепло - только рассеивать ....
ИК излучение. при комнотной температуре оно есть - слабое. свеча усиливает. холод снижает. не зря зеркала бронзовые. медьхорошо проводит и отражает тепло.
температура это частота движения молекул, чем выше температура тем выше частота колебаний, эти колебания образуют волны, а волны в данном опыте фокусируются в "луч" так вот, изменяя температуру меняется частота "луча", соответственно изначально частота соответствовала 20 градусам и все было в покое, когда зажгли то повысили частоту, когда охладили то понизили частоту соответственно и температуру !
Ну так, мужчина создал разницу температурного потенциала, холод поглощает тепло так же как темнота поглощает (притягивает) свет, представьте, что в первом случае зажженная спичка играла роль анода, а во втором, холодный предмет играет роль катода. Эксперимент хоть и интирестный но он не полный к примеру можно покрыть одно из зеркал другим цветом (к примеру черным или же другим рассчитаным на определенную длину волны сохраняя вогнутость зеркала)
Это бомба! пойду чё нить тоже смастырю! -:)
Оксиды железа (валентности 2 и 3) содержащиеся в малых долях в стекле (0.01 процента), сильно уменьшают пропускание ультрафиолетовых и инфракрасных лучей. Не помню какой оксид какой спектр фильтрует. Хотелось бы продлить опыт с кварцевым стеклом.
Да...раньше было дед Мазай и зайцы...сейчас дед и заяц а вопросов стало больше!!!
Стекло теплое!
Тепло холод это волны разной длины которые из фокуса попадает в зеркало и отражается параллельно к столу в сторону второго зеркала. От него отражается и собирается в фокус, где установлена термопара.
Сферическая поверхность не только отражает, но и поглощает энергию. У меня все я улетел)
Пологаю:
Эффекты называется
1-линейное расширение металлов
2-что то связанное с теплопроницаемостью среды
Т.е.
Холод или тепло меняют геометрию металлической чаши, а поставленное стекло не препятствует прохождению света, но частично препядствует прохождению холода/тепла, в связи с чем, чаша, частично восстанавливает свою геометрию.
Имхо, надо выделит какую часть тепла передает правое зеркало на термопару в фоне. т.е. просто его заизолировать куском пенопласта. Если смещение зайчика при этом будет приблизительно таким же как и с куском холодного тела, то можно предположить, о том что холодное тело понизило температуру зеркала и уменьшило его инфракрасное излучение. Тогда надо ставить термопару на само правое зеркало и она должна будет показать понижение температуры, при приближении холодного тела.
Когда экспериментатор помещает в фокус правого зеркала пламя, то инфракрасное излучение, отражаясь от правого сферического зеркала передается левому, которое заново концентрирует его на термопаре. Нагрев термопары фиксируется гальванометром. Это объяснит любой, посещавший школьные уроки физики.
Гораздо интереснее вторая часть эксперимента, когда в фокус правого зеркала помещается холодный предмет. Школьная физика говорит нам, что никакого "холодного излучения" нет и она права.
А происходит, на мой взгляд, следующее.
Все тела имеют температуру, они постоянно излучают и поглощают тепло (если это вызывает сомнения, то рекомендую прочесть в учебнике физики про излучение абсолютно черного тела). Излучает и поглощает его и термопара.
В первой части эксперимента термопара нагревалась, так как температура пламени гораздо выше комнатной. А когда в фокус правого зеркала поместили холодный предмет, то температурный баланс поменялся и термопара (имеющая комнатную температуру), стала излучать гораздо больше, чем поглощать.
Если бы мы поместили экспериментальную установку в вакуум то исключили бы теплообмен с воздухом. В этом случае термопара остывала, а охлажденный предмет нагревался до тех пор, пока заново не установился бы температурный баланс.
Было бы интересно послушать альтернативные версии, может быть тут происходит что-то, выходящее за рамки школьной физики и я чего-то не понимаю.
Холод стремится к теплу..стекло вбирает в себя часть солода и выбрасывает его по гранями стекла так как окружающая комната имеет большую температуру чем в этой железки...
Вай шайтан! Бессонная ночь обеспечена. Буду писать кандидатскую. ))
спасибо интересно ...
Поместите тепло и холод с другой стороны зеркала-поймете что оно передаёт.
Какие умные люди, тут собрались...
состояние покоя зайчика - фоновое инфракрасное излучение в норме и соответствует температуре отражателей.
помещаем в систему излучатель тепла - инфракрасное излучение усиливается и фокусируется на термопаре, тепло преобразуется в электроток, зайчик отклоняется согласно полярности подключения.
помещаем в систему охлажденный предмет и с его помощь охлаждаем среду до более низких температур уменьшая энергоемкость естественного фонового инфракрасного излучения. термопара "недовырабатывает" ток при котором зайчик находился в состоянии покоя и зайчик отклоняется "в минус".
Так а теперь с точки зрения теории струн???
Внимательно. Почему это не в тренде?
да это элементарно когда тепло зайчик идет погреться, а холодно подальше надо сваливать чтоб не окалеть....
со спичкой понятно, светит ИК излучением, а вот с охлаждением фокус ), наверное есть какой-то фон ИК излучения при н.у. и жидкий азот его забирает, предупреждаю, это на уровне догадки лёжа в сб. на диване )
Думаю, дело все таки в тепловом излучении, инфракрасных лучах, передающих тепло. Оба зеркала создают систему, баланс которой нарушается как при увеличении тепла на одном из отражающих зеркал, так и на понижении, что и отражает датчик.
А стекло?
Стекло является термоизоляцией, при этом пропускает ИК-лучи. Подтверждением может послужить эксперимент: если подержать дольше, то по мере преодоления холодом термозащитных свойств стекла уровень сместится еще больше.
зеркала отражают тепло от всех внешних источников(в том числе и преподавателя ). 0. Система в равновесии (видимо в ноль изначально привели). 1. выводим из равновесия дополнительным источником (спичка). 2. выводим из равновесия помещением охлажденного тела в фокус правого(по отношению к зрителю) зеркала. 3. стекло очень плохо проводит ик спектр и перекрытием правого зеркала система снова выведена из равновесия.
Если ещё показать картинку с тепловизора то это сняло бы массу вопросов и вакуума не надо.
да ! действительно долго печатать ! одно зеркало работает как излучатель колебаний тепла или холода а второе как приёмник излучаемых волн ! а стекло как препяцтвие для частиц передающих эти колебания !
в голове у тебя препяЦтвие
я рад что у ВАС препятствий в голове нет ! с РОЖДЕСТВОМ !
Ещё пол года назад сильно удивился б, но почитал книгу "история холода" - всё сразу понятно. Ещё в египте остужали воду почти до 0 (при температуре воздуха под 20) выставив ночью плоские чаши с водой в подвал под ясное открытое небо!
проще говоря холод это отсутствие тепла и в данном случе энергия не излучается на датчик, а поглощается, соответственно температура датчика падает...
Интеиесный эфект. Но прежде чем попробовать дать ответ я бы посмотрел показания гальванометра убрав второе зеркало. Мне кажется зайчик уйдет влево. Еще как вариант провести этот же эксперемент в темноте это тоже дас некое соображение для решения этого эфекта.
стекло теплое, и оно временно переманило холод на себя. это временно пока стекло не остынет. позже зайчик снова вернулся на исходную до стекла.
Выделяет разреженные частицы но которые могу отражаться в бронзовом зеркале к стати термосы бытовые для чая из особого зеркального покрытия держат температуру хотя нет никаких лучей для отражения но отражает тепло или холод .
"зайчик" поставьте обычный индикатор в градусах цельсия или кельвинах и все станет на свои места.... вот если бы зеркала в разных комнатах и тот же еффект
Сверическое отражение концентрирует пучек энергии, будь то тепло , свет или холод, темнота.
Холодное тело поглощяет фоновое иныокрасное излучение в котором настроена термо пара! А когда поместили стекло в фокусное растояние между двух объектов то стекло преградило потоку сфокусировоного фонового излучения (стекло нагрето того же значения что и фоновое излучение) и холодный объект поглощает тепло только до стекла!
Теплота передаётся от более горячего тела к холодному. Вот и объяснение. В первом случае термопара холоднее пламени (подогретого газа при горении) - тепло идёт к термопаре - она греется - зайчик смещается.
Во втором случае термопара горячее холодного груза из банки с азотом - тепло (энергия) идёт от термопары - что видно по зайчику.
Зеркала фокусируют поток теплового излучения - без них ничего не сработает/будет не наглядно или плохо видно.
Инфракрасный свет не проходит через стекло(не через всякое стекло, и не полностью). Через ЕГО конкретное стекло не проходит. То есть он "поломал" зеркала - убрал наглядность, расфокусировал.
Атермальную плёнку тонировщики для этого и клеят. Она прозрачная, но в машине становится не так жарко - она не пропускает инфракрасное излучение. То есть пропускает гораздо хуже чистого заводского стекла (ещё хуже).
Все просто!!! Тут была только игра с теплом!!! А тепло как известно, это свет ИК диапазана. Вот и все, зеркала переотражают тепловой свет разной интенсивности. А стекло привело немного к разфокусировке, и отражению ИК излучения вне фокуса.
Стекло не пропускает ультрафиолет это все знают, но также и инфракрасные лучи (переносчик тепла) задерживает. Иначе зимой никаких бы батарей не хватало, выпускай они наружу инфракрасный "фон" комнаты. В обогревателях (UFO и т.п.), вокруг нагревательного элемента стоит КВАРЦЕВАЯ трубка, и мы получаем инфракрасные лучи без потерь. Сделать из такого кварцевого стекла оконное и температура в квартире всегда будет близка к уличной, сколько не топи -примерно как костёр на улице зимой-возле него-тепло, и.... всё))))
Простое оконное стекло пропускает инфракрасные лучи, отражается только их небольшая часть. Для того, чтобы окна не пропускали тепловые лучи, создано т.н. селективное стекло, которое с одной стороны покрыто слоем металла в несколько микрон, который усиливает эффект отражения тепловых лучей но только в одну сторону.
А в нагревателях кварцевое стекло применяется потому, что обладает очень низким коэффициентом теплового расширения, и не боится резких перепадов температуры. Раскаленое докрасна кварцевое стекло можно опустить в холодную воду и оно не растрескается. Еще одно свойство кварцевого стекла - оно в отличие от простого оконного стекла пропускает ультрафиолетовые лучи.
Есть нюансы такого объяснения. Азот перегораживает только то, что находится в фокусе второго зеркала, ничего более он не перегораживает. Допустим та точка фокуса, находящаяся просто где то в воздухе нагрета до окружающей температуры и потому излучало через второе зеркало именно волны соответствующие окружающей температуре. Закрывая эту точку пространства азотом мы как бы не даём ей излучать тепло в сторону датчика и тот якобы теряет температуру. Ок - вроде ничего не упустил. Однако представим что мы просто убираем второе зеркало и оно тупо не излучает в сторону нашего датчика более ничего - куда качнётся баланс? Что будет если систему из единственного зеркала в тёплом помещении направлять в сторону окна, а там зимняя ночь, которая ясен пень тепла особо не излучает. Как поведет себя прибор в такой системе? Опыт не отрицает лучей холода. Опыт показывает зависимость датчика от передаваемой информации. Ок.. лучей холода нет... а лучи информации о холоде?
я думаю, что виноват во всём зайчик
Холодный объект уменьшает фоновое инфракрасное излучение))
Вогнутое зеркало работает как концентратор сфокусированный пучком на термопару, оконное стекло рассеиват лучи... левое зеркало просто для вида поставлено...
Пирометр нагревается от тепла оконного стекла. Так как в данной системе стекло находится между охлажденным цилиндром и пирометром.