Pour les jobs "pas assez digne" pour les français de souche, ça marche dans vos villes de bourgeois. Venez en province un peu pour voir qui font tous ces boulots essentiels.
Je travaille dans une ville de 8.000 habitants en Gironde, il y a de l'immigration qui fait du boulot sous côté. Pas que mais '' ils sont partout dans les campagnes dans les villes ''
il faut surtout rappeller que la majorité des immigres viennent pour les aides sociales et la la question ne se pose pas. c est totalement, absolument, complètement négatif
Dans ces villes de province c’est tout simplement par ce que l’immigration n’est pas en majorité là bas Et tant mieux si des français de «souche » font ces boulot, on en reparlera dans 10ans quand cette nouvelle génération tiktok voudra ou pas faire ces boulots (agent d’entretient éboueur etc..)
Vous avez raison , avec 1% de croissance obtenue péniblement depuis des années grâce à du déficit budgétaire et de la dette , la France s'appauvrie lentement mais surement , heureusement le tourisme va nous sauver , la France transformée en musée et parc de loisirs va attirer les millions de touristes venus des nouveaux pays riches , dixit les BRICS , ex pays "sous développés"
Au moins on sera pauvres mais libres😅...même au. Niveau instruction .. ça dégringole 😅...un type bac littéraire ..n.a pas été capable d.ouvrir le truc EDF? Pour remettre un plomb😅..
@@ToniR1206avec plus de 50% de notre dette détenue par des étrangers (Black Rock, etc), fait qu'avec un taux d'intérêt à 5% (ce qui va arriver sous peu), pour une croissance à 0%, la France perdra 2,5% de pib de richesse par an. Si il n'y a pas un élan général, avec une coupe dans les dépenses et diminution des freins à l'entrepreneuriat (choses inutiles qui favorisent que les grosses sociétés).
@@accel9058 Nous sommes d'accord, 2.5% soit +- 70 Millards € qui vont tomber directement dans la poche de la grande bourgeoisie et le l'oligarchie financière française et internationale, tout en dormant et sans AUCUN RISQUE, aux dépends du contribuable et de l'activité économique du pays qui tombe en récession . Les meRdias officiels nous "amusent" avec les plans sociaux Michelin et Auchan qui ne sont que la partie immergée de l'iceberg, pas un mot sur les milliers de petites et moyennes entreprises qui font faillite et qui pour la plus part ne sont pas en mesure de payer des indemnités correctes à leur employés licenciés, le peu de valeur qui reste étant récupérée par l'état et l'urssaf qui se payent en priorité.
Ce n’est pas parce que le PIB régresse que nous somme en sous développement. En ce qui concerne les salaires, il y a juste un gros problème du partage des richesses.
@@ciel4567 prends ta fiche de paie et ajoute les prélèvements sociaux patronales et employés et tu les ajoute au chiffre qui a en bas ca c est ta paie, tu veux des filets de sécurité tu les as
Excellent ce nouveau format! L’interlocuteur est de grande qualité c’est super à écouter. Et je trouve ça très intéressant d avoir inviter quelqu’un qui sur le principe propose des mesures « contre » l’investissement (sur la flat tax). Ça créer le débat et l’argumentation. J’espère qu’on en aura d’autres de ce niveau !!!
Interview très intéressante. Invité de qualité que je découvre. Bravo à l’interviewer, bonne structure, laisse parler, et questions/commentaires très pertinents. Si on pouvait avoir cette qualité de discussion à la radio ou autre média plutôt que des débats politiques enfantins qui nous sont servis quotidiennement.
Cette interview était géniale, voir une personne ne pas tomber dans le versant idéologique et rester factuel tout en mettant le pays au centre de ses préoccupations. C’est ce type de profil présidentiel Nécessaire à notre pays.
Pas étonnant que l’on innove plus les ingénieurs sont sous payés en France Mes potes d’écoles de prépa et moi on prévoit tous de fuir la France d’ici quelques mois à quelques années grand max … Tous les inges qui ont fuit la France me disent qu’ils ont doublé leur salaire ( sans même parler des US ou de la suisse) En Pologne, notamment Varsovie, les salaires des inges sont les mêmes qu’à Paris avec un coup de la vie 2 fois plus faibles …. La France n’est pas un pays pour les ingénieurs et l’innovation !!!
Il n'y a pas que les ingénieurs qui sont sous payés. Après avoir réussi l'agrégation de mathématiques mon premier salaire c'était 1700 € net par mois. Aujourd'hui je gagne plus mais je ne roule pas sur l'or non plus. Les chercheurs en sciences aussi sont très mal payés. Un doctorant en physique appliqué sera payé au smic et cela n'est pas normal. Il faut néanmoins se méfier du niveau de vie aux USA. Il est plus important mais il y a l'assurance maladie à payer et là-bas on vit à crédit et si vous achetez un logement on peut vite se retrouver en difficulté financière ( là bas on parle de house poor).
Et encore les ingénieurs sont bien payés par rapport aux chercheurs/enseignant-chercheurs et dérenteurs de doctorat.. qui eux sont souvent parmi les plus pauvres de la société.
La Suisse ou les US 😂 rien que ça ...faudrait au moins comparé le salaire perçu et vivre correctement avec ...la Suisse c est horriblement cher et les US à part boire du coca et manger mc do et son immensité magnifique...va y vivre correctement et ton salaire va fondre lui aussi ..
@@mizuka3640 et le pire, même si quelques uns en France parviennent à avoir des gros salaires, ce que vous dites est aussi le cas dans la majorité pour les chercheurs dans le privé … Mais dans le public c’est clairement flagrant, pour l’anecdote je parcourais les offres de l’inria (Centre public de recherche en IA) il proposait littéralement le même salaire aux chercheurs en IA qu’aux chargés administratifs …
@@sergejosserand3275 pour la Suisse et les US j’avais dégainé le Excel et fais par rapport à tous les couts, en utilisant même leurs simulateurs d’impôt ( Suisse et par états américains ( les états qui m’intéressaient)) et en faisant les comparaisons de salaires les plus précises. En conclusion, à niveau de vie “egal” et rapporté aux coûts de la vie, si je parvenais à mettre de côté 800 euros en France, j’en mettais littéralement de 1400 à 1900 (suivant le canton) en suisse et de 1000 à 1500 aux US (suivant l’état, et en boostant bien les prix pour une bouffe de qualité)
les pays qui réussissent ont l'éducation en haute estime et la discipline et également très présente. et nous que fait on on baisse le niveau de l'éducation on interdit tout type d'autorité au prof on a des enfants rois... je pense que tout est dit^^.
même constat que vous, heureusement qu'il y'a youtube pour avoir des vidéos de ce niveau, ça fait du bien au cerveau et ça nous soulage de la toxicité des médias "publique".
Avec Macron on va continuer à descendre. Avec toute cette mahmah et de politiciens hors sol que nous avons en France qui sont complètement corrompus pour leur bonne place. Si on ne fout pas tous en l'air et que le RN ouvre ses yeux.
Électricité à exploser monsieur Macron il est content. Il est tellement incompétent et m'en foutisme et hors sol qui a même pas été foutu à nous protéger on a une augmentation qui va frôler les 50 % au moins de 2 ans. En 20 ans électricité à triplet. Voilà ce que sont nos centrale électrique qui sont tellement performances mais qu'ils enrichissent une minorité et qu'ils appauvrissent une majorité. Voilà ce que sont nos politiciens depuis ces 20 à 30 dernières années.
Il est évident que l'immigration tire les salaires vers le bas. C'est une question d'offre et de demande. C'est marrant que l'invité (par ailleurs bien informé) semble soudainement perdre 50 points de QI quand on lui demande si une augmentation des demandeurs de travail dans un secteur fait baisser les salaires dans ce secteur. La réponse est évidemment oui.
@@c.guibbs1238 C'est totalement faux. C'est la gauche qui soutient ouvertement et massivement l'immigration, au point même de la soutenir financièrement, via des ONG par exemple.
@@pierrelalanne7215 Exactement. L'invité oublie de préciser : les Français refusent de faire ces travaux A CES SALAIRES. C'est trop facile de tirer les salaires vers le bas et ensuite constater benoîtement que les Français ne veulent plus faire ces boulots qu'ils faisaient avant.
@@Mozz78000 oui mais est-ce que c’est entreprise pourrait fonctionner avec des salaires plus élevé? Et si non ce serait juste de la destruction de valeur que l’on ferait.
@@coyote00333 Demande toi comment ça se passe en Suisse ou à Singapour. Les salaires sont plus élevés, et le pouvoir d'achat également, donc personne ne perd rien. Et si on se place dans un scénario sans immigration illimitée et peu qualifiée, alors ça fait des économies énormes dans le budget, en plus de transformer des Français chômeurs en Français qui travaillent. Donc ce que les Français perdront avec des prix plus élevés, ils le gagneront plusieurs fois avec moins de cotisations sociales à payer. Résultat : plus de pouvoir d'achat pour tout le monde (on retombe sur le résultat de la Suisse, Singapour, Corée du Sud, etc.)
Interview intéressante mais l’intervenant n’est pas crédible sur l’immigration: oui les salaires des métiers « ingras » augmenteraient, oui les consommateurs payeraient plus cher, mais la collectivité dans son ensemble gagnerait en stabilité, moins de délinquance, moins d’écomonie parallèle, moins de gaspillage d’argent public pour assister les parasites aux aides sociales et autres poules pondeuses venues de l’autre côté de la Méditerranée. Cela se traduirait donc par un assainissement des comptes sociaux et donc moins de charges pour les Français. Il faut juste sortir du dogme économique actuel et oser parler au dela des préjugés « anti-racistes ». La disparition du peuple de souche est avérée par la démographie, l’attribution des prénoms à consonnance étrangère est un indicateur clair sur ce sujet. On peut considérer que c’est un sujet anecdotique, personnellement je pense que c’est un basculement de civilisation et que le status quo proné par l’intervenant acte la disparition de la France.
On va rappeler à ces intervenants l'invention de la CSG par la gauche ce prélèvement nous prive d'un revenu mensuel par an. Ça fait une sacrée perte de pouvoir d'achat sans oublier avant l'arrivée de la gauche au pouvoir en France un salarié faisait des heures supplémentaires les premières étaient payées 25 % en plus puis les suivantes 50% . Les RTT n'existaient pas on travaillait dans le secteur privé 39 heures un peu moins dans le secteur public. On vivait beaucoup mieux et contrairement à ce que beaucoup pensent ce n'est pas l'UE qui est en cause. Les 35 heures l'impôt sur les capitaux et sur les plus riches ont été les conséquences de la dégradation industrielle de la France. La gauche avec ses mesures idéologiques a détruit notre pays dont notre système hospitalier et de santé. Je suis bien placé pour en parler.
Invité intéressant. En France tout est fait pour nous empêcher de nous enrichir, ce qui renforce paradoxalement les inégalités puisqu'il reste assez facile de rester riche (mais impossible de le devenir). Plusieurs points capitaux : -Pour que les actifs puissent toucher le fruit de leur travail, il faudrait faire transitionner le système des retraites en le faisant passer progressivement vers de la capitalisation (avec une petite poche minimale par distribution). Bref : baissons les retraites géantes des boomers. -Sur l'immigration, globalement on gagnerait à passer d'une immigration de masse sous-qualifiée et difficile à intégrer (distance culturelle, nombre) à une immigration de qualité, très qualifiée pour faire remonter facilement le niveau de compétence national. Commentaire technique (pas gênant): tu as mal placé la caméra/le micro pour ton invité, ça cache sa tête.
Nous avons 17 millions de retraités, 8 millions d'inactifs et 6 millions de fonctionnaires, pour 24 millions de travailleurs du privé. Chaque travailleur du privé a 1,25 personne sur son dos. Sans compter les enfants. Il faut réduire les retraites géantes des boomers et supprimer les aides énormes des parasites.
@@AP-hk2wc quand celle-ci est plus importante que les cotisations faites par le retraité. La génération des boomers est une anomalie à ce niveau-là. Ils reçoivent beaucoup plus que ce qu'ils ont cotisé, par rapport à la génération précédente et aux générations suivantes. Et ils ont également pris leur retraite plus tôt que les autres générations.
@@CRAMB3RS les retraites c'est juste quelques milliards, et les aides aussi, tu dois pas faire plus de 8 Mds d'économie tout compris par contre le cout de la delinquance c'est 200Mds la solution: rémigration immédiate + stop à l'abrutissement dans l'éducation (un "la" ou "l'a" en dictée n'est pas compté comme une faute, tant que la sonorité est bonne) Etant un pays communiste, les diplômés se cassent du pays car sous payé, offre d'emploi bidon, contrat précaire qui n'apporte aucun droit ni garantie (logement)... Bref, c'est pas de l'incompétence, c'est un agenda et c'est orchestré
Le problème c’est la mentalité et les connaissances en économie du français de base. La France est tellement gauchisée que même les partis de droite libérale sont das partis économiquement de gauche.
Alors toi faudra me donner l'adresse de ton fournisseur mec parce que tu fumes de la bonne. La gauche (PS) s'est droitisée. En quoi la droite s'est gauchisée ?
Bientôt il faudra payer pour travailler. Avec les taux négatifs, il fallait bien payer pour prêter de l'argent à la France et l'Allemagne. Et ils veulent remettre ça. Il ne faut pas s'étonner que les ouvriers perdent du pouvoir d'achat et qu'ils payent des gens à palabrer dans un émicycle. Ce ne sont pas eu qui créent de la vraie richesse qu'on peut partager.
Un homme indéniablement intelligent qui sombre quand on aborde le sujet de l'immigration(et alors atteint le niveau de Mathilde Panot)... Pourquoi avec des tensions dans certains secteurs(des difficultés pour les employeurs d'embaucher)les salaires n'augmentent pas? Parce que le robinet du réservoir de main d'oeuvre importée(...)est toujours ouvert... Sinon les salaires augmenteraient(puisque le taux de chômage est élevé). Si les importées acceptent c'est parce que leurs "standards" sont bien en dessous de ceux des autochtones,ils viennent de pays ou le salaire moyen est 200 ou 300$(sans aucunes aides),n'ont pas de famille à charge ou au contraire vivent les uns sur les autres(s'entassent dans de petits logements). Et je passe sur les coûts induits par ces populations(qui ne vont pas augmenter le niveau du pays dans les classements comparatifs...),chômage,aides sociales,formation(autant d'argent imputé à des investissements productifs). Bref,sur le sujet vraiment pas très sérieux...
Ce qui est dégradant ce n'est pas le travail effectué c'est la rémunération induite,c'est l'argent qui détermine la reconnaissance "sociale". Personne ne méprise un artisan qui est propriétaire de sa maison roule en berline allemande et part en vacances au Portugal ou en Grèce. ...
échange intéressant mais comme déjà évoqué dans d'autres commentaires, son erreur d'analyse sur l'origine ou la nationalité des travailleurs qui font les "sots" métiers mets immédiatement au tapis toutes les solutions proposées. Les entreprises FR ne peuvent pas, économiquement, augmenter les salaires ? Ha bon, et bien peut être faudrait il diminuer les prélèvements obligatoires sur ces salaires, accepter une baisse de la protection sociale collective, mal gérée et bureaucratique afin de redonner une partie des cotisations directement aux salariés. Il est bien possible qu'il soit impossible de faire machine arrière, et que la seule solution en France, soit de foncer dans le mur, tant on a fait croire au peuple qu'il pouvait conserver son niveau de vie sans travailler, ou en alternant travail 2 ans / chômage 2 ans, ou encore en travaillant 35h/semaine. Le problème de la drogue gratuite, c'est qu'une fois qu'on y a gouté, c'est difficile de s'en sortir
35 euros par personne ? Il ne parle que des salaires et pas des autres types de revenus..... Les rentiers immobiliers on en parle ? Les actionnaires on en parle ? Il y a une enorme inégalités dans les patrimoines en france.... En revanche d'accorf avec lui sur la nécessité de former les francais et de reindustrialiser la france 24:27
Ah les USA, ce merveilleux pays où tout le monde ne pense qu'à sa trogne, où tu peux acheter un flingue comme si c'était une banane, vraiment un paradis.... faut demander votre carte verte si c'est si chouette !
@@Jerome---Moreau En même temps comme leur reprocher quand depuis le début des années 2000 on nous enseigne que nous sommes une génération sacrifier ! Que nous devons faire mieux et REPARER les abus et erreurs de nos aînés tout en ayant moins qu'eux ... Qui peut trouver cela acceptable ?
@@Jerome---Moreauarrête ton baratin, ceux qui ont reconstruit sont déjà partis depuis longtemps. La génération de boomers n'a fait que profiter et continue de le faire sur le dos des générations suivantes
@@Jerome---Moreau C'est pas personnel. Les finances publiques ça te dit quelque chose? Qui paye de plus en plus? Et qui n'a fait que profiter et qui veut continuer en insultant tous les autres à la manière d'une caste de seigneurs ? On n'aura pas d'autres choix que de rééquilibrer tout ca, même si les politiques n'osent pas le dire. Sinon le mur s'approche de plus en plus vite
@@amaurymauze7186 Cachés ? Tu as ton brut sur ta fiche de paie (charges salariales = différence entre brut et net), tu appliques ton pourcentage en fonction de ton salaire et tu as les charges patronales... Il n'y a rien de caché, surtout pas avec toutes les informations que tu trouves sur internet. C'est juste que les gens ne veulent pas faire l'effort de chercher...
@@amaurymauze7186 ce n'est pas caché, c'est inscrit sur la feuille de paye qu'ils revoivent chaque mois. S'ils n'ont pas la curiosité de la lire, c'est un autre problème.
On a fait le choix d'être les plus protecteur". Alors oui et non. La protection, c'est nous qui la payons via toutes les cotisations/assurances et tout le bordel. L'État ne produit pas d'argent. D'où la différence entre le brut et le net (pour ma part 1500 euros/mois). Donc, si être protecteur, c'est vous prendre 35% de votre salaire pour vous le restituer quand vous en avez besoin, SOUS CERTAINES CONDITIONS ! Car, comme il le dit très bien, en 2023, c'est 2 millions de démissions. 2 millions de personnes qui ne sont pas éligibles à une assurance (pour leur "protection") qu'ils ont payée parfois plusieurs centaines d'euros par mois. Qui, au passage, n'est pas du tout la meilleure assurance chômage de l'UE si on compare l'indemnisation, le temps de cotisation et la durée d'indemnisation. Je pense que l'on peut faire le tour des "assurances" pour en déduire à chaque fois les mêmes choses.
Belle interview, nous sommes malheureusement clairement en voie de déclassement économique et nous n'avons plus de marge de manœuvre contrairement à l'Allemagne. J'ai apprécié la vision mesurée, limpide, pragmatique et censée qui ouvre une voie centrale vers un bon équilibre entre revenus du travail et revenus du capital afin de préserver voir augmenter la compétitivité économique, la rémunération des travailleurs et les compétences permettant d'innover et de créer en France ce qui financera demain je l'espère le modèle français.
On pourrait peut-être faire des économies en coupant dans les subventions aux médias, associations bidons, gaspillages divers, immigration incontrôlée, milliards à l'Ukraine, etc, etc...
On a des chiffres sur l'immigration partout en Europe. Globalement, c'est une catastrophe ce que ça nous apporte vs ce qu'on donne. Notamment là où les statistiques ethniques sont autorisées. Surtout pour les emplois peu valorisés. ça marche à peu prés bien, pour les emplois qualifiés et en tant qu'ingénieur, je l'atteste avec une main d'oeuvre immigrés très compétente. Et ce sont eux aussi les premiers à critiquer l'immigration de mauvaise qualité qu'on importe
Nous vivons dans des sociétés technologiques avancées et on laisse entrer beaucoup trop de personnes analphabètes, incapable de s'occuper ne serait-ce que du nettoyage et de la maintenance de leurs petits appartements.
@@marcoprolo1488nous vivons dans des économies qui n ont besoin de personne.. sauf pour consommer. le but de ces personnes est de consommer pour soutenir une croissance moribonde qui ne tient que par l endettement. c est une fuite en avant.
Vraiment intéressant comme vidéo. Le gars est calé et factuel. Par contre dire qu’on gagne 70€ sur 100 de dividendes c’est en oubliant de dire que la valeur est déduite de l’action. Donc dans les faits tu perd juste 30€.
@@celinemartinez9182 au moment des dividendes tu reçois 30€ c'est du capital de l'entreprise qui est donné à l'actionnaire sous forme de dividende donc l'action baisse. Mais la réalité c'est quelle sera donc sous évaluée sur le marché et remontera par la suite
En ce qui me concerne, augmenter la flat tax de 30 à 36% constitue un énorme red flag dans un pays déjà confronté à une pression fiscale excessive. Plutôt que d'alourdir la taxation, il serait plus judicieux de réduire drastiquement et immédiatement les cotisations sociales pour stimuler l'économie et le pouvoir d'achat des ménages. De plus, envisager un passage à la retraite par capitalisation tout en baissant la flat tax pourrait être une solution plus efficace. Enfin, pour rendre l'immobilier plus accessible, il est essentiel d'alléger toutes ces taxes et normes imposées aux propriétaires, qui sont la première cause de la flambée des prix !
Bah on a une monnaie trop forte par rapport à notre productivité et ce depuis 1990 (quand on a commencé à aligner le franc sur le mark pour le passage à l'euro) donc les salaires doivent stagner ou diminuer pour que l'on ai la productivité correspondant à notre monnaie... Et le manque de croissance est propre au territoire Européen, y compris la Suisse, ce n'est donc pas je problème français. Certains mettent en avant la raréfaction énergétique (on était alimenté par la Norvège, le UK et les pays Bas, qui ont passé leur pic de production, sans compter le gaz russe qu'on a plus...) et la croissance supérieure aux USA (boom du gaz et pétrole de schiste depuis 2012) et en Espagne/Portugal (désindexation de l électricité sur le gaz). D'autres les problèmes de demande créé par l Euro qui ont mené à la crise de la zone euro : d'une part des bulles sont apparues pour des pays ayant un taux d'intérêt inférieur à l'inflation (l inflation est différente selon les Etats mais on a une même monnaie et un taux d'intérêt unique...) comme la bulle immobilière, et il ne s'agissait plus de stimuler la demande globale du continent pour augmenter la croissance mais de diminuer sa consommation pour gagner des parts à l exportation en Europe (les fameuses réformes du travail en Allemagne) ; comme ça a bien marché on se met tous à faire ça et on contribue tous à la faiblesse de la demande. Ensuite le retour trop rapide à l austérité après la crise de 2011. Et l euro qui a atomisé la France et l Europe du Sud quand il valait 1,6 dollars avant 2011... un truc vendu 100 euros en Europe valait 160 dollars à l expert !! Allez être compétitifs...
Très sympa d'avoir une entrevue avec quelqu'un ayant une vision et une carrière internationale de ce genre. Continue! 👍 (même si, dans le fond de l'interview, on pourrait lire le sous texte disant que pour être une grande nation, il faut "moins de youtubeurs, plus d'industriels" 😀 )
Le constat est facile parce que très visible. Mais les solutions ne sont pas à la crédibles. Le principale problème c'est l'instabilité administrative et fiscale. J'ai travaillé en France. Je suis parti travaillé à l'étranger. Je suis revenu créer ma société en France. Pour travailler en France on travail. Ça fait 3 ans que je suis embêté avec les procédures administratives et si vous demandez un renseignement, ce n'est jamais le bon service ou la bonne administration. Des heures à tourner en rond. Au lieu de produire de la richesse. Sans compter le stress. Ça fait 40 ans que la fiscalité augmente... Il faut continuer. Ça fait 6 ans que je suis revenu en France. J'arrête à la fin de l'année. J'en ai marre. Est ce que ce monsieur a déjà travaillé dans le privé ? Je n'ai pas 1 milliard pour nettoyer la Seine alors que l'éducation nationale est à l'agonie. Qu'on empêche les entrepreneurs d'accéder en centre ville et la masse salariale de circuler alors que la France est certainement le pays qui pollu le moins... Quand je vois le spectacle à l'assemblée nationale, permettez moi de penser que rien ne changera encore une génération perdu.
Non je ne suis pas d’accord avec lui, l’education est certe extrêmement importante mais cela fait 30 ou 40 ans que nos cerveaux partent bosser à l’étranger 😂 Investir massivement sur l’education serait long et inefficace si on continue a taxer les gens et entreprises comme on le fait. Et non, je ne suis pas d’accord avec lui, la france a sciemment accepté de filer ses technologies aux chinois et américains. Je me souviens ily a 15 ans, on entendait tout le temps nos ministres nous dire que la france allait se concentrer sur une industrie de haute technologies blablabla. On etait censé gardé un tres haut niveau technologique et industrielle et donner ce que l’on considérait comme « sale » aux autres (chinois en l’occurence ..). Etait ce une stratégie?! C’était ouvertement formulé comme ca dans les médias donc le sujet était deja connu … et stratégique non ?!
Ce concours était peut-être difficile avant, mais quand on voit le niveau de certains profs aujourd'hui (et plus généralement ce que l'école est devenue), permettez-moi d'en douter. Pour le reste, n'importe qui, je pense, avec un QI supérieur à la température ambiante, est capable de s'apercevoir que le travail, d'une façon générale, est devenu un outil de servitude et non plus d'émancipation.
35 heures d'asservissement et 133h de liberté même en enlevant le temps de transport et de sommeil la période de liberté reste majoritaire pour les salariés
On prefere donner aux retraités et couler tout le reste: education, equilibre budgetaires, salaires, innovation, fiscalité équilibrée, garder les entrepreneurs et les competants en France... ruclips.net/video/UTFd_mNb9CQ/видео.htmlsi=xZGc5AiJYpDH1pLa
Et oui les retraités ils votent, et quoi de plus alléchant pour les politiciens que d'être élus, de gesticuler quelques petites années et à leur tour toucher une retraite bien rondelette.
@@willyaribot3261 c'est pas un disque regarde les chiffres. Les retraites c'est l'éléphant des déficits, c'est des centaines de milliards, mais vous préférez ceux qui vous mentent
tu iras réclamer l'argent que tes grands parents t'ont donné ! sinon il faut toujours trouver un coupable un bouc émissaire ( c'est comme ça que le fascisme arrive).. et tu crois qu'en tapant sur eux ta situation va s'arranger?
@@mizuka3640 Si vs aviez fait quelques recherches vous auriez appris que le problème n' est pas les retraites mais la gestion financière de ces dernières par l'état. Pour ceux que cela il faut savoir qu'au moins 20% des retraites sont subventionnées par l'état via la dette. En clair on ne cotiserai pas suffisamment au regard des prestations ( je ne suis que le messager pas taper).
Retraite par capitalisation ce sera déjà u' bon point avec l'éducation. Et n'oubliez pas, l'état n'est pas votre amis. Il ne fera jamais l'effort de réduire ses dépenses et coût.
Intéressant ce discours. Je reste toutefois toujours perplexe sur la majoration de la taxation du capital. Même s'il est difficile de tout traiter, la problématique réside essentiellement sur les dépenses publiques et la mauvaise mobilisation du capital Alors qu'on signale d'alléger la fiscalité pour justement permettre de relancer l'économie, je ne vois pas la majoration de la taxation du capital comme une mesure indispensable. Et, pour ceux qui ont créer leur entreprise, ils paient : -L'impôt sur la société -L'impôt sur le revenu -La Flat Tax sur leurs investissements A un moment donné, ce n'est pas acceptable. La vision décrite reste une vision plutôt extraterritoriale, mais il y a aussi des français qui utilisent leur épargne pour investir, et en constatant les courbes de croissance du capital selon leur rentabilité, on ne devient pas indépendant financièrement en l'espace de 5-10ans mais en 30 voire 40 ans, donc cela ne me paraît pas une simple paille, surtout si derrière l'usage de cette hausse de fiscalité ne se traduit que par une majoration des fonctionnaires et la continuité d'une décroissance des services publiques. Etant libéral dans l'âme, j'aimerai qu'on laisse le marché faire sa loi et redonner la liberté aux Français en terme de retraite / protection sociale / services publics. Au lieu de nous imposer un système de retraite par redistribution, une protection sociale qui coûte extrêmement cher pour un service + que médiocre. Donc non, pas convaincu par cette argumentation, mais c'était intéressant et toujours dans l'optique de trouver des solutions et non via un prisme politique
Est ce que l'on est certain du postulat que investir dans une meilleure education donne un developpement economique? N est ce pas l'inverse: Lors de prosperité économique, l'etat peut se pemettre de mieux financer le systeme educatif?
Les plus gros salaires, on leur demande pas de redistribuer leur argent aux pauvres, on leur demande d'investir dans des boîtes pour donner du boulot au peuple. C'est différent.
Tu investis dans le S&P500 ou MSCI world. Le CAC40 n’a jamais été un bon investissement, le rendement est trop faible. En plus, avec l’euro qui va s’effondrer, vaut mieux s’exposer au dollars. Tu peux aussi investir dans l’immobilier en achetant / faisant louer ou alors dans les SCPI pour te diversifier. Après, t’as les crypto aussi mais il faut investir pour 15-20 ans et pas pour 1-3 ans pour profiter des intérêts composés. Renseignes-toi sur comment gérer ton patrimoine, tu vas voir que tu as beaucoup de moyens pour battre l’inflation et obtenir un beau patrimoine.
Notre grand pays étatiste est dirigée par des énarques : Hollande, Macron, Chirac, Jospin...etc...leurs ministres et les managers des grandes administrations publiques, des entreprises publiques, tous sont énarques. Ils trustent le pouvoir. L'Etatisme de De Gaulle était nécessaire pour reconstruire le pays après la guerre mais aujourd'hui c'est devenu un boulet et source de bureaucratie, lourdeurs, impôts et taxes en tous genres pour financer le mamouth. Et malgré ces dépenses considérables, nos services publics ne fonctionnent pas. Ceux qui tiennent le système français font tout pour conserver la place de l'état. Aucun de ces énarques ne connait l'industrie, la concurrence internationale, ils sont dans leur bulle du secteur public et ce qui les valorise c'est de voir grossir leur administration. Face à la Chine et aux Etats-Unis qui vont être encore plus vigoureux et protectionistes, notament avec Trump, on a des soucis à se faire. Le PIB/habitant des USA était égal au français. Il est aujourd'hui du double. On est largués. Le vote des retraités est choyé par la classe politique qui n'arrive donc même pas à geler leurs pensions. Je n'ai rien contre les retraités dailleurs j'ai 60a, mais que le niveau de vie des retraités soit supérieur aux actifs ça n'est pas bon. Il nous faudrait un Javier Millei ou un Elon Musk à la française... vite !
euh putain un " boomer " qui enfin ouvre les yeux et dresse un bilan sur sa génération au lieu de tirer à boulets rouges sur les jeunes qui veulent plus bosser sont des feignants etc etc je dis bravo et pourtant je vous aime pas vous êtes entre autre le responsable de mon déclassement de mon appauvrissement quand je dis ça à vos ptis copains ils comprennent quedal " mais nous on a bossé pas de rtt gna gna " incapable de se remettre en cause et de comprendre le monde dans lequel on vit donneurs de leçons à vie...😉
En Coree du Sud, les jenes se barrent. En Chine ,les jeunes n'acceptent plus de bosser dans ces conditions, sans plus aucune garantie pour leurs retraites.
très intéressant , la question sur le logement et l augmentation est très pertinente bravo. surtout qu il y a une corrélation entre le prix des loyer et le taux de chômage
Intervenant passionnant et analyse parfaite de la situation du pays grâce à des questions pertinentes! Je suis d'accord sur tout. En revanche, je n'approuve pas le raisonnement qui repose sur le fait que le travail soit plus dur que l'investissement et qu'il faudrait en ce sens augmenter la flat tax. - La dureté n'a pas de rapport direct avec la compétence ni avec le profit, et est un concept trop abstrait pour être au centre d'une logique fiscale. Les revenus par le travail ne dépendent pas de sa dureté mais de l'offre vis-à-vis de la demande. Un travailleur proposant une compétence rare est mieux rémunéré. C'est pour ça que je suis d'accord sur le fait que l'éducation est en enjeu primaire pour un redressement du pays. - Risque = capital. Toute prise de risque est logiquement récompensée. Investir est un risque. Entreprendre est un risque. Il faut récompenser les risques qui directement ou indirectement sont facteurs de création de richesse. - L'analyse qui concerne les 3 premiers quarts de la vidéo fait part d'une situation de déclin national, à presque tous les niveaux, chiffré d'après l'intervenant, dans lequel l'Etat a de lourdes responsabilités. Pourquoi proposer des solutions tendant vers une augmentation des taxes plutôt que vers une baisse des dépenses? Si l'Etat n'en finit plus de faillir, pourquoi renouer/ renforcer sa confiance en son intervention omniprésente dans la vie de chacun? Peut-être que je me trompe, mais j'ai comme le sentiment que le pays se dirige vers une classe moyenne toujours plus grosse, donc des revenus de moins en moins distendus, mais qui n'évoluent plus vis-à-vis de l'inflation réelle. Plus d'égalité, mais moins d'enrichissement. Et surtout de moins en moins de possibilités de s'enrichir/ s'extirper du peloton.
On travaille pour une période fixe , disons 40 ans , pour un salaire horaire fixe . En multipliant le salaire horaire sur 40 ans , on aura un nombre FIXE qui représente l'argent accumulé par le salarié . Ce nombre , c'est son plafond de verre , ce plafond qu'il ne pourra JAMAIS dépassé s'il reste salarié , et met son argent dans des livrets qui rapportent moins que l'inflation. En conclusion le salariat empêche de devenir riche , et si on ne s'enrichit pas on s'appauvrit .
Super interview et très intéressant, En effet, sur la partie dividende, je suis d'accord que c'est plus facile de gagner de l'argent avec les dividendes, mais je ne peux pas perdre d'argent quand je travaille...On parle de rémunération du risque pour l'investissement. Mais c'est un discours un peu effrayant, et je reste partagé sur l'éducation dans les pays d'asie. Et je reste un peu sur ma faim sur les solutions, et qui reste probablement la retraite à 70ans... J'essairai de lire ce livre
Passionant merci. Point marquant : on prélève plus sur la rémunération du travail que sur les autres (capital, retraite, héritage), un rééquilibrage semble en effet nécessaire
Attention néanmoins aux faux-semblants, ce sont les petits héritages qui sont peu taxés (mais qui représentent les plus gros volumes). Les gros héritages sont bien taxés, mais peu nombreux, donc ça fait moins de volume au global.
C'est grave que la valeur travail ne soit pas soutenue. On encourage pas le travail dans ce pays. C'est les charges sociales qui empêchent les hausses de salaires. Il y a autant de charges que de salaire. Même quand un patron se verse son salaire, il limite pour éviter le retour de bâton des charges ! Les charges sociales servent notamment à payer les retraites, donc de reporter l'âge de la retraite à 64 ans est bénéfique pour résoudre en partie ce problème. La France est le pays qui prélève le plus de charges sociales.
Excellente interview vraiment, bravo pour ton travail JP. Malheureusement, les Français ne sont pas conscient de ce qui s'est dit dans cette interview et pensent de manière trop idéologique sur ce qu'on doit faire pour arranger les choses.
Monsieur tourne autour du pot... Le problème c'est la socialie. La "croissance" c'est travail/épargne/investissement. Le socialiste détruit le "travail"(dénatalité,réduction du temps de travail,chômage,désincitation...),détourne l'épargne à son profit(jamais un mot des milliers de milliards de "l'assurance vie" détournés des investissements productifs au profit du financement des déficits publics...),décourage ou entrave l'investissement. Et monsieur bloque sur l'éducation,"initiale,("l'école") oublie d'autres variables importantes,la productivité suppose une énergie compétitive et des investissements productifs. La mécanisation,l'informatisation,la numérisation,la robotisation,l'IA,tirent les compétences,c'est la formation dite "continue"(l'employé ne savait pas grand chose à l'embauche puis l'entreprise en a fait une personne qualifiée). Là est la tiers mondisation en cours du pays,quand le politicard subventionne les bas salaires(pour dans son esprit faire baisser le chômage)il déclasse l'outil industriel,et l'industrie c'est les salaires moyens... L'augmentation des salaires contraint les entreprises à investir,à augmenter la productivité.Si la main d'oeuvre est un stock inépuisable(...)la pression à la baisse sur les salaires condamnent l'économie. La France n'a plus une offre compétitive,ne reste plus dans le pays que la part de l'économie consacré à la demande(la consommation). La socialie déclasse l'économie(paupérise le salarié). Combien gagne une hôtesse d'accueil,un vendeur,une caissière,un opérateur téléphonique? Et un ouvrier d'Airbus,de Dassault,d'Hermès ou de Total? ... Bref,la situation est catastrophique,mais il reste encore une base que beaucoup de pays n'ont pas.
La martingale du socialisme c'est d'exporter le capital(ou de le confisquer...)et la main d'oeuvre qualifiée(2 millions de français "réfugiés politiques" à l'étranger...),et d'importer des va-nu-pieds,trop souvent "inemployables"(au moins à leur arrivée). Devinez quoi,ça ne marche pas. ...
Enfin un bilan franc et honnête non partisan merci. Ne manque que le point sombre de la perte de souverainté qui empeche la mise en oeuvre des solutions de gauche comme de droite.
Les grosses boites à paris utilisent des ingénieurs à moitié prix du coup les locaux s'exilent ou deviennent manager et quittent la technique d'où la désindustrialisation, ça signe des contrats pro jusqu'à 50 ans, les alternants ne sont pas embauchés, les stagiaires multiples sont sous le smic, le cice est détourné massivement, on fait passer des postes normaux pour de la recherche alors que c'est à peine de l'innovation ...
Botter en touche en se défaussant de parti-pris idéologique sur l'immigration économique en disant qu'il "n'y a pas d'études" alors que c'est un phénomène autant étudié que commenté depuis la deuxième révolution industrielle, c'est d'un niveau de langue de bois stratosphérique. La finalité est toujours la même : permettre au patronat de fausser les règles de l'offre et de la demande sur le marché de l'emploi en gonflant la demande de travail et ainsi éviter d'augmenter les salaires. Si la plonge en restauration était rémunérée 2000 €/mois, je mets ma main au feu que Dylan le petit-fils de "Robert" ira prendre le poste en CDD. Tout ça à condition, et je le rejoins sur ce point, de baisser les impôts et les charges sur le travail.
La pression fiscale, la charge de la fiscalité en temps et en argent pour les entreprises est juste hors normes, c’est normal que les industriels et les inventeurs vont ailleurs
@@CaligulaTrad pas du tout. Les salaires ne baissent pas étant donné que le smic augmente tous les ans. De la même manière l'inflation dont tu parles c'est une devalo de la valeur donc les salaires ne baissent pas. Il ne faut pas tout whippin
Un actionnaire est proprietaire de la société au prorata de son investissement (sauf sous staline) c'est d'ailleurs pour cela que c'est un placement beaucoup plus risqué que le preteur, donc c'est bien lieu qui a payé les multiples taxes et impots sur les sociétés avant de payer a nouveau 30% des dividendes. C'est profondement injuste.
Super interview, on devrait entendre Mr Foucher plus souvent. Je suis étonné du commentaire à 13:41 : "on a pas fait de nouvelle découverte technologique qui tire la productivité d'un pays aussi fortement qu'avant"; mais ceci me paraît inexact de mon humble avis; il y a eu de nombreuses évolutions profondes qui ont transformé l'économie mondiale, et même le secteur de l'industrie. Je pense notamment au développement de l'informatique qui a permis de quasi multiplier la productivité dans de nombreux secteurs, et malgré cela on se retrouve à 0.5% de croissance sur les 20 dernières années. J'ai plutôt l'impression que sans ces innovations on serait déjà à -5% et le pays ce serait déjà complètement effondré. Etonnant de dire qu'il n'y a pas eu d'innovation technologique majeure depuis le années 80 tout de même, je pense au contraire que ces innovations se multiplient de manière exponentielle et que malgré tout les pays "développés" comme la France se débrouillent quand même à se retrouver dans une situation d'effondrement économique et social; tellement la culture du vide et la bien pensance a tué la compétence, la créativité et la logique de base des citoyens.
L'innovation technologique nous vient des USA et des pays, plus si émergeants que cela. La France et l'Europe en général ont longtemps bénéficié par percolation de cette innovation, grâce aux liens de dépendance créés après 1945 et parce que les USA ont besoin d'un marché captif pour vendre leurs produits, hors de leurs frontières. Sauf que désormais, cette dépendance ne suffit plus, à celle seule, à bâtir une croissance...
@@bouliguili Je ne pense pas justement, il disait juste avant que la croissance des 30 glorieuses était "largement liée au rattrapage de la technologie américaine"; comme quoi ces évolutions/découvertes technologiques n'ont pas besoin d'être produites en France pour impacter l'économie locale
Les dernières grandes inventions françaises sont le TGV, le minitel (quand les USA inventaient internet...), le Concorde... ce sont toutes des inventions non pas des boomers mais de leurs parents. Depuis, il n'y a plus rien eu de mémorable qui puisse tirer le pays vers le haut. L'informatique, c'est trop vague, tous les pays en bénéficient et la France ne se démarque pas dans ce domaine.
Non pas seulement, regarde seulement ce que l’Etat mange du gâteau du PIB et tu comprendras alors on a une chance on a une mondialisation des financements mais pour ne pas être racheté bêtement par des pays plus prospère il faudrait commencer à se demander quel doit être le rôle de l’Etat dans les décennies à venir je pense qu’on ne peut plus continuer comme ça
@Lacedemone945 les Français sont con j'ai bossé 2 mois en bâtiment l'été sans me plaindre et les 'blanc' tenaient que 2 semaines et difficilement donc ce genre de commentaires m'irritent
Émission d’une qualité rare que je viens d’écouter intégralement une seconde fois. Tant le diagnostic que les remèdes sont implacables. 30 ans de peine devant nous au mieux, la spirale du sous-développement si nous persistons dans nos politiques court-termistes et démagogiques. On se retrousse les manches ? 😅
Le travail ne permet plus d'élever le niveau de vie... Et c'est un ancien numero 2 du MEDEF qui ose le dire sans honte. Il a bossé pour l'organisme qui a toujours refusé en bloc toute hausse des salaires ! Cette hypocrisie est a vomir.
Pour les jobs "pas assez digne" pour les français de souche, ça marche dans vos villes de bourgeois. Venez en province un peu pour voir qui font tous ces boulots essentiels.
Je travaille dans une ville de 8.000 habitants en Gironde, il y a de l'immigration qui fait du boulot sous côté. Pas que mais '' ils sont partout dans les campagnes dans les villes ''
@@pierrelalanne7215 Faut venir en Bretagne !
il faut surtout rappeller que la majorité des immigres viennent pour les aides sociales et la la question ne se pose pas.
c est totalement, absolument, complètement négatif
@@philippeC-x4p la Bretagne est envahie de plus en plus ...
Dans ces villes de province c’est tout simplement par ce que l’immigration n’est pas en majorité là bas
Et tant mieux si des français de «souche » font ces boulot, on en reparlera dans 10ans quand cette nouvelle génération tiktok voudra ou pas faire ces boulots (agent d’entretient éboueur etc..)
vraiment super ce nouveau format
juge le font, par la forme , mais ok pour les deux
Le constat est simple et clair : la France est en voie durable de sous-développement. Relatif pour le moment, absolu demain. Bonne journée ! 😢
Vous avez raison , avec 1% de croissance obtenue péniblement depuis des années grâce à du déficit budgétaire et de la dette , la France s'appauvrie lentement mais surement , heureusement le tourisme va nous sauver , la France transformée en musée et parc de loisirs va attirer les millions de touristes venus des nouveaux pays riches , dixit les BRICS , ex pays "sous développés"
Au moins on sera pauvres mais libres😅...même au. Niveau instruction .. ça dégringole 😅...un type bac littéraire ..n.a pas été capable d.ouvrir le truc EDF? Pour remettre un plomb😅..
@@ToniR1206avec plus de 50% de notre dette détenue par des étrangers (Black Rock, etc), fait qu'avec un taux d'intérêt à 5% (ce qui va arriver sous peu), pour une croissance à 0%, la France perdra 2,5% de pib de richesse par an. Si il n'y a pas un élan général, avec une coupe dans les dépenses et diminution des freins à l'entrepreneuriat (choses inutiles qui favorisent que les grosses sociétés).
@@accel9058 Nous sommes d'accord, 2.5% soit +- 70 Millards € qui vont tomber directement dans la poche de la grande bourgeoisie et le l'oligarchie financière française et internationale, tout en dormant et sans AUCUN RISQUE, aux dépends du contribuable et de l'activité économique du pays qui tombe en récession . Les meRdias officiels nous "amusent" avec les plans sociaux Michelin et Auchan qui ne sont que la partie immergée de l'iceberg, pas un mot sur les milliers de petites et moyennes entreprises qui font faillite et qui pour la plus part ne sont pas en mesure de payer des indemnités correctes à leur employés licenciés, le peu de valeur qui reste étant récupérée par l'état et l'urssaf qui se payent en priorité.
Ce n’est pas parce que le PIB régresse que nous somme en sous développement. En ce qui concerne les salaires, il y a juste un gros problème du partage des richesses.
Interview qui mériterait 10x plus de vues ! Continue comme ça, ta chaîne est vraiment très intéressante 👍🏻
J'ai adoré cet entretien, les questions posées étaient très intéressantes et les réponses très précises.
Merci à ces messieurs !
Avec plaisir !
On paye le plus d'impôts au monde et on aura bientôt les salaires les moins élevés d'Europe.....bravo à nos dirigeants.
Visiblement, c'est le but à atteindre
visiblement ca dérange pas non plus d être le pays avec le plus d aides sociales aussi
Bravo à la populace qui plébiscite ce système inique et injuste !!
@@ciel4567 prends ta fiche de paie et ajoute les prélèvements sociaux patronales et employés et tu les ajoute au chiffre qui a en bas ca c est ta paie, tu veux des filets de sécurité tu les as
@CelinePradillon 🤣🤣🤣 mrd va faire un tour dans le reste du monde
Je ne connaissais pas monsieur Foucher, très intéressant comme premier invité. Merci pour ce format long, hate de voir les prochains !
SMIC bloqué, immobilier grippé, fiscalité toujours plus sévère.
Ça va forcément péter dans pas longtemps.
Excellent ce nouveau format! L’interlocuteur est de grande qualité c’est super à écouter. Et je trouve ça très intéressant d avoir inviter quelqu’un qui sur le principe propose des mesures « contre » l’investissement (sur la flat tax). Ça créer le débat et l’argumentation. J’espère qu’on en aura d’autres de ce niveau !!!
Intervenant éblouissant, entretien passionnant, constat déprimant. Bravo !
Mais quand même très français : un problème = une nouvelle taxe.
Émission qui résume de façon implacable l’état de notre pays.vraiment bravo pour la qualité de votre émission
Interview très intéressante. Invité de qualité que je découvre. Bravo à l’interviewer, bonne structure, laisse parler, et questions/commentaires très pertinents.
Si on pouvait avoir cette qualité de discussion à la radio ou autre média plutôt que des débats politiques enfantins qui nous sont servis quotidiennement.
Cette interview était géniale, voir une personne ne pas tomber dans le versant idéologique et rester factuel tout en mettant le pays au centre de ses préoccupations. C’est ce type de profil présidentiel
Nécessaire à notre pays.
Le genre qui se fera écarter très vite par les grands parti ( mais je rejoins votre avis )
Son analyse est très limpide ! Merci à vous deux
Pas mal ce Finary Talk
Blague à part c’est top, super intéressant ça va à l’essentiel, j’ai appris pleins de trucs
Merci JP et merci à ton invité
Hyper intéressant, merci ! On veut d'autres intervenants de qualité !
Quelle vidéo particulièrement intéressante ! Des propos instructifs et tendant vers une neutralité d’information agréable à recevoir !
Merci de mettre en lumière cet homme.
Je n'aurais jamais su tout ça sans votre vidéo
Pas étonnant que l’on innove plus les ingénieurs sont sous payés en France
Mes potes d’écoles de prépa et moi on prévoit tous de fuir la France d’ici quelques mois à quelques années grand max …
Tous les inges qui ont fuit la France me disent qu’ils ont doublé leur salaire ( sans même parler des US ou de la suisse)
En Pologne, notamment Varsovie, les salaires des inges sont les mêmes qu’à Paris avec un coup de la vie 2 fois plus faibles ….
La France n’est pas un pays pour les ingénieurs et l’innovation !!!
Il n'y a pas que les ingénieurs qui sont sous payés. Après avoir réussi l'agrégation de mathématiques mon premier salaire c'était 1700 € net par mois. Aujourd'hui je gagne plus mais je ne roule pas sur l'or non plus. Les chercheurs en sciences aussi sont très mal payés. Un doctorant en physique appliqué sera payé au smic et cela n'est pas normal. Il faut néanmoins se méfier du niveau de vie aux USA. Il est plus important mais il y a l'assurance maladie à payer et là-bas on vit à crédit et si vous achetez un logement on peut vite se retrouver en difficulté financière ( là bas on parle de house poor).
Et encore les ingénieurs sont bien payés par rapport aux chercheurs/enseignant-chercheurs et dérenteurs de doctorat.. qui eux sont souvent parmi les plus pauvres de la société.
La Suisse ou les US 😂 rien que ça ...faudrait au moins comparé le salaire perçu et vivre correctement avec ...la Suisse c est horriblement cher et les US à part boire du coca et manger mc do et son immensité magnifique...va y vivre correctement et ton salaire va fondre lui aussi ..
@@mizuka3640 et le pire, même si quelques uns en France parviennent à avoir des gros salaires, ce que vous dites est aussi le cas dans la majorité pour les chercheurs dans le privé …
Mais dans le public c’est clairement flagrant, pour l’anecdote je parcourais les offres de l’inria (Centre public de recherche en IA) il proposait littéralement le même salaire aux chercheurs en IA qu’aux chargés administratifs …
@@sergejosserand3275 pour la Suisse et les US j’avais dégainé le Excel et fais par rapport à tous les couts, en utilisant même leurs simulateurs d’impôt ( Suisse et par états américains ( les états qui m’intéressaient)) et en faisant les comparaisons de salaires les plus précises.
En conclusion, à niveau de vie “egal” et rapporté aux coûts de la vie, si je parvenais à mettre de côté 800 euros en France, j’en mettais littéralement de 1400 à 1900 (suivant le canton) en suisse et de 1000 à 1500 aux US (suivant l’état, et en boostant bien les prix pour une bouffe de qualité)
les pays qui réussissent ont l'éducation en haute estime et la discipline et également très présente. et nous que fait on on baisse le niveau de l'éducation on interdit tout type d'autorité au prof on a des enfants rois... je pense que tout est dit^^.
Video beaucoup plus intéressante que je n'avais imaginé par rapport au sujet 😮. L'intervenant est très très très pertinent ❤️
même constat que vous, heureusement qu'il y'a youtube pour avoir des vidéos de ce niveau, ça fait du bien au cerveau et ça nous soulage de la toxicité des médias "publique".
Le vrai bon titre c’est pas il faudra 20 ans pour redresser la France mais il faudrait car on a encore rien commencer la 😂
😅😅
Avec Macron on va continuer à descendre. Avec toute cette mahmah et de politiciens hors sol que nous avons en France qui sont complètement corrompus pour leur bonne place. Si on ne fout pas tous en l'air et que le RN ouvre ses yeux.
Électricité à exploser monsieur Macron il est content. Il est tellement incompétent et m'en foutisme et hors sol qui a même pas été foutu à nous protéger on a une augmentation qui va frôler les 50 % au moins de 2 ans. En 20 ans électricité à triplet. Voilà ce que sont nos centrale électrique qui sont tellement performances mais qu'ils enrichissent une minorité et qu'ils appauvrissent une majorité. Voilà ce que sont nos politiciens depuis ces 20 à 30 dernières années.
Normal on est pas assez bas
Merci pour la qualité de l'entretien et des questions!
Il est évident que l'immigration tire les salaires vers le bas. C'est une question d'offre et de demande. C'est marrant que l'invité (par ailleurs bien informé) semble soudainement perdre 50 points de QI quand on lui demande si une augmentation des demandeurs de travail dans un secteur fait baisser les salaires dans ce secteur. La réponse est évidemment oui.
Puis accuser les français de pas vouloir faire des métiers bas échelle alors que ça fait 40 ans qu'on traîne vers bas ces métiers, c'est un peu abusé
@@c.guibbs1238 C'est totalement faux. C'est la gauche qui soutient ouvertement et massivement l'immigration, au point même de la soutenir financièrement, via des ONG par exemple.
@@pierrelalanne7215 Exactement. L'invité oublie de préciser : les Français refusent de faire ces travaux A CES SALAIRES. C'est trop facile de tirer les salaires vers le bas et ensuite constater benoîtement que les Français ne veulent plus faire ces boulots qu'ils faisaient avant.
@@Mozz78000 oui mais est-ce que c’est entreprise pourrait fonctionner avec des salaires plus élevé? Et si non ce serait juste de la destruction de valeur que l’on ferait.
@@coyote00333 Demande toi comment ça se passe en Suisse ou à Singapour. Les salaires sont plus élevés, et le pouvoir d'achat également, donc personne ne perd rien.
Et si on se place dans un scénario sans immigration illimitée et peu qualifiée, alors ça fait des économies énormes dans le budget, en plus de transformer des Français chômeurs en Français qui travaillent. Donc ce que les Français perdront avec des prix plus élevés, ils le gagneront plusieurs fois avec moins de cotisations sociales à payer. Résultat : plus de pouvoir d'achat pour tout le monde (on retombe sur le résultat de la Suisse, Singapour, Corée du Sud, etc.)
génial, un contenu très intéressant. tes questions sont très bien posées
Vraiment bien le nv format avec une très bonne accroche en début de vidéo ^^
Yeah!!!!! Bravo pour cette interview et pour la qualité du contenu. On en veut encore plus ! Merci à toi !
Excellent interview, je le découvre il est très pertinent, tes questions également.
Interview intéressante mais l’intervenant n’est pas crédible sur l’immigration: oui les salaires des métiers « ingras » augmenteraient, oui les consommateurs payeraient plus cher, mais la collectivité dans son ensemble gagnerait en stabilité, moins de délinquance, moins d’écomonie parallèle, moins de gaspillage d’argent public pour assister les parasites aux aides sociales et autres poules pondeuses venues de l’autre côté de la Méditerranée. Cela se traduirait donc par un assainissement des comptes sociaux et donc moins de charges pour les Français. Il faut juste sortir du dogme économique actuel et oser parler au dela des préjugés « anti-racistes ». La disparition du peuple de souche est avérée par la démographie, l’attribution des prénoms à consonnance étrangère est un indicateur clair sur ce sujet. On peut considérer que c’est un sujet anecdotique, personnellement je pense que c’est un basculement de civilisation et que le status quo proné par l’intervenant acte la disparition de la France.
Très belle interview et très belle analyse sur la France merci à vous deux 👍
On va rappeler à ces intervenants l'invention de la CSG par la gauche ce prélèvement nous prive d'un revenu mensuel par an. Ça fait une sacrée perte de pouvoir d'achat sans oublier avant l'arrivée de la gauche au pouvoir en France un salarié faisait des heures supplémentaires les premières étaient payées 25 % en plus puis les suivantes 50% . Les RTT n'existaient pas on travaillait dans le secteur privé 39 heures un peu moins dans le secteur public. On vivait beaucoup mieux et contrairement à ce que beaucoup pensent ce n'est pas l'UE qui est en cause. Les 35 heures l'impôt sur les capitaux et sur les plus riches ont été les conséquences de la dégradation industrielle de la France. La gauche avec ses mesures idéologiques a détruit notre pays dont notre système hospitalier et de santé. Je suis bien placé pour en parler.
C’était top ! Un brin effrayant mais c’est toujours plaisant d’écouter des gens qui maîtrisent leurs sujets.
👍
Invité intéressant. En France tout est fait pour nous empêcher de nous enrichir, ce qui renforce paradoxalement les inégalités puisqu'il reste assez facile de rester riche (mais impossible de le devenir).
Plusieurs points capitaux :
-Pour que les actifs puissent toucher le fruit de leur travail, il faudrait faire transitionner le système des retraites en le faisant passer progressivement vers de la capitalisation (avec une petite poche minimale par distribution). Bref : baissons les retraites géantes des boomers.
-Sur l'immigration, globalement on gagnerait à passer d'une immigration de masse sous-qualifiée et difficile à intégrer (distance culturelle, nombre) à une immigration de qualité, très qualifiée pour faire remonter facilement le niveau de compétence national.
Commentaire technique (pas gênant): tu as mal placé la caméra/le micro pour ton invité, ça cache sa tête.
Nous nàvons pas besoin d’immigration tout court. Nous savons former des élites.
Nous avons 17 millions de retraités, 8 millions d'inactifs et 6 millions de fonctionnaires, pour 24 millions de travailleurs du privé.
Chaque travailleur du privé a 1,25 personne sur son dos. Sans compter les enfants.
Il faut réduire les retraites géantes des boomers et supprimer les aides énormes des parasites.
@@CRAMB3RS
A partir de quel niveau une retraite peut être qualifiée de "géante" ?
@@AP-hk2wc quand celle-ci est plus importante que les cotisations faites par le retraité. La génération des boomers est une anomalie à ce niveau-là. Ils reçoivent beaucoup plus que ce qu'ils ont cotisé, par rapport à la génération précédente et aux générations suivantes.
Et ils ont également pris leur retraite plus tôt que les autres générations.
@@CRAMB3RS les retraites c'est juste quelques milliards, et les aides aussi, tu dois pas faire plus de 8 Mds d'économie tout compris
par contre le cout de la delinquance c'est 200Mds
la solution: rémigration immédiate + stop à l'abrutissement dans l'éducation (un "la" ou "l'a" en dictée n'est pas compté comme une faute, tant que la sonorité est bonne)
Etant un pays communiste, les diplômés se cassent du pays car sous payé, offre d'emploi bidon, contrat précaire qui n'apporte aucun droit ni garantie (logement)...
Bref, c'est pas de l'incompétence, c'est un agenda et c'est orchestré
Le problème c’est la mentalité et les connaissances en économie du français de base. La France est tellement gauchisée que même les partis de droite libérale sont das partis économiquement de gauche.
vous vous livrez a un autoportrait saisissant.
@@francoisgirard8399et non ducon il a parfaitement raison.
Tout à fait, même si aujourd'hui il n'y a pas vraiment de droite "libérale". Les libertés ils les ont jetées depuis bien longtemps....
@@edharris5100il dit de la grosse merde mais tkt
Alors toi faudra me donner l'adresse de ton fournisseur mec parce que tu fumes de la bonne. La gauche (PS) s'est droitisée. En quoi la droite s'est gauchisée ?
Top. Je suis en ligne total avec son discours.
Super interview, je valide l’arrivée de ce format sur la chaîne !
Dommage par contre que le micro cache autant l’invité!
Yes on a corrigé ca un peu après
@@CresusInvestissement ah oui je viens de voir j’étais pas encore là! 👍🏻
C'est comme je le dis souvent que le travail ne paye plus mais surtout ça coûte de plus en plus cher de travailler.
Bientôt il faudra payer pour travailler. Avec les taux négatifs, il fallait bien payer pour prêter de l'argent à la France et l'Allemagne. Et ils veulent remettre ça. Il ne faut pas s'étonner que les ouvriers perdent du pouvoir d'achat et qu'ils payent des gens à palabrer dans un émicycle. Ce ne sont pas eu qui créent de la vraie richesse qu'on peut partager.
Merci pour tout ce boulot, super intéressante cette interview !
Pooooo La qualité de l'entretien 💥💥👌. #opinionsAlternatives
Un homme indéniablement intelligent qui sombre quand on aborde le sujet de l'immigration(et alors atteint le niveau de Mathilde Panot)...
Pourquoi avec des tensions dans certains secteurs(des difficultés pour les employeurs d'embaucher)les salaires n'augmentent pas?
Parce que le robinet du réservoir de main d'oeuvre importée(...)est toujours ouvert...
Sinon les salaires augmenteraient(puisque le taux de chômage est élevé).
Si les importées acceptent c'est parce que leurs "standards" sont bien en dessous de ceux des autochtones,ils viennent de pays ou le salaire moyen est 200 ou 300$(sans aucunes aides),n'ont pas de famille à charge ou au contraire vivent les uns sur les autres(s'entassent dans de petits logements).
Et je passe sur les coûts induits par ces populations(qui ne vont pas augmenter le niveau du pays dans les classements comparatifs...),chômage,aides sociales,formation(autant d'argent imputé à des investissements productifs).
Bref,sur le sujet vraiment pas très sérieux...
Ce qui est dégradant ce n'est pas le travail effectué c'est la rémunération induite,c'est l'argent qui détermine la reconnaissance "sociale".
Personne ne méprise un artisan qui est propriétaire de sa maison roule en berline allemande et part en vacances au Portugal ou en Grèce.
...
échange intéressant mais comme déjà évoqué dans d'autres commentaires, son erreur d'analyse sur l'origine ou la nationalité des travailleurs qui font les "sots" métiers mets immédiatement au tapis toutes les solutions proposées. Les entreprises FR ne peuvent pas, économiquement, augmenter les salaires ? Ha bon, et bien peut être faudrait il diminuer les prélèvements obligatoires sur ces salaires, accepter une baisse de la protection sociale collective, mal gérée et bureaucratique afin de redonner une partie des cotisations directement aux salariés.
Il est bien possible qu'il soit impossible de faire machine arrière, et que la seule solution en France, soit de foncer dans le mur, tant on a fait croire au peuple qu'il pouvait conserver son niveau de vie sans travailler, ou en alternant travail 2 ans / chômage 2 ans, ou encore en travaillant 35h/semaine.
Le problème de la drogue gratuite, c'est qu'une fois qu'on y a gouté, c'est difficile de s'en sortir
Interview coup de poing! A partager absolument! Beau travail JP, continue 👍
35 euros par personne ? Il ne parle que des salaires et pas des autres types de revenus..... Les rentiers immobiliers on en parle ? Les actionnaires on en parle ? Il y a une enorme inégalités dans les patrimoines en france.... En revanche d'accorf avec lui sur la nécessité de former les francais et de reindustrialiser la france 24:27
Quand des français vont visiter New York, ils comprennent vite que c'est eux le tiers-monde, (et ceux ne sont pas les
plus pauvres).
Je ne me remets pas de mon voyage aux USA, j'ai l'impression de vivre dans un pays communiste maintenant.
On voit pas des zombies partout à New York? Ici ca commence tout juste, on est moins avancé qu'eux dans la tier-mondisation je trouve.
@@krakenmotorsQuand j'écoute pas mal d'économistes, je pense que nous sommes dans un pays communiste. Sauf que beaucoup ne veulent pas l'admettre.
Ah les USA, ce merveilleux pays où tout le monde ne pense qu'à sa trogne, où tu peux acheter un flingue comme si c'était une banane, vraiment un paradis.... faut demander votre carte verte si c'est si chouette !
@@McdaL1 En revenant de Suisse je me suis fait la même réflexion d'une France sous développée, sale, peuplée de paumés.
Nous sommes vraiment une génération sacrifiée. Ça fait 20 ans que les salaries n'augmentent pas et il faudra 20 ans pour que la situation s'améliore.
@@Jerome---Moreau En même temps comme leur reprocher quand depuis le début des années 2000 on nous enseigne que nous sommes une génération sacrifier ! Que nous devons faire mieux et REPARER les abus et erreurs de nos aînés tout en ayant moins qu'eux ... Qui peut trouver cela acceptable ?
@@Jerome---Moreauarrête ton baratin, ceux qui ont reconstruit sont déjà partis depuis longtemps. La génération de boomers n'a fait que profiter et continue de le faire sur le dos des générations suivantes
@@Jerome---Moreau
C'est pas personnel. Les finances publiques ça te dit quelque chose? Qui paye de plus en plus? Et qui n'a fait que profiter et qui veut continuer en insultant tous les autres à la manière d'une caste de seigneurs ?
On n'aura pas d'autres choix que de rééquilibrer tout ca, même si les politiques n'osent pas le dire. Sinon le mur s'approche de plus en plus vite
@@Jerome---Moreau ruclips.net/video/UTFd_mNb9CQ/видео.htmlsi=jS1a-TO3ppcIbRuJ
@@mizuka3640 Le rééquilibrage c'est la politique de la gauche avec de plus en plus d'impots.
avec l'etat qui bouffe la moitié du salaire c'est pas prêt de s'arranger
Il faut que les gens comprennent vraiment ça.
Les gens ne savent même pas leur charge salariales et patronales...
@@berthomethomas5325 ça leur est caché, sinon ils se révolteraient
@@amaurymauze7186 Cachés ? Tu as ton brut sur ta fiche de paie (charges salariales = différence entre brut et net), tu appliques ton pourcentage en fonction de ton salaire et tu as les charges patronales...
Il n'y a rien de caché, surtout pas avec toutes les informations que tu trouves sur internet.
C'est juste que les gens ne veulent pas faire l'effort de chercher...
@@amaurymauze7186 ce n'est pas caché, c'est inscrit sur la feuille de paye qu'ils revoivent chaque mois.
S'ils n'ont pas la curiosité de la lire, c'est un autre problème.
On a fait le choix d'être les plus protecteur".
Alors oui et non. La protection, c'est nous qui la payons via toutes les cotisations/assurances et tout le bordel. L'État ne produit pas d'argent. D'où la différence entre le brut et le net (pour ma part 1500 euros/mois).
Donc, si être protecteur, c'est vous prendre 35% de votre salaire pour vous le restituer quand vous en avez besoin, SOUS CERTAINES CONDITIONS !
Car, comme il le dit très bien, en 2023, c'est 2 millions de démissions. 2 millions de personnes qui ne sont pas éligibles à une assurance (pour leur "protection") qu'ils ont payée parfois plusieurs centaines d'euros par mois. Qui, au passage, n'est pas du tout la meilleure assurance chômage de l'UE si on compare l'indemnisation, le temps de cotisation et la durée d'indemnisation.
Je pense que l'on peut faire le tour des "assurances" pour en déduire à chaque fois les mêmes choses.
La plupart des démissions c'est pour changer de taff
Bonne interview, ça fait plaisir d'interroger des personnes compétentes.
Belle interview, nous sommes malheureusement clairement en voie de déclassement économique et nous n'avons plus de marge de manœuvre contrairement à l'Allemagne. J'ai apprécié la vision mesurée, limpide, pragmatique et censée qui ouvre une voie centrale vers un bon équilibre entre revenus du travail et revenus du capital afin de préserver voir augmenter la compétitivité économique, la rémunération des travailleurs et les compétences permettant d'innover et de créer en France ce qui financera demain je l'espère le modèle français.
On pourrait peut-être faire des économies en coupant dans les subventions aux médias, associations bidons, gaspillages divers, immigration incontrôlée, milliards à l'Ukraine, etc, etc...
Je connaissais pas monsieur Foucher et je l'ai trouvé remarquable sur son constat de la France......bravo je suis entièrement d'accord.
Ils font tous un excellent constat :) c est bien là le problème.
On a des chiffres sur l'immigration partout en Europe. Globalement, c'est une catastrophe ce que ça nous apporte vs ce qu'on donne. Notamment là où les statistiques ethniques sont autorisées. Surtout pour les emplois peu valorisés. ça marche à peu prés bien, pour les emplois qualifiés et en tant qu'ingénieur, je l'atteste avec une main d'oeuvre immigrés très compétente. Et ce sont eux aussi les premiers à critiquer l'immigration de mauvaise qualité qu'on importe
Nous vivons dans des sociétés technologiques avancées et on laisse entrer beaucoup trop de personnes analphabètes, incapable de s'occuper ne serait-ce que du nettoyage et de la maintenance de leurs petits appartements.
@@marcoprolo1488nous vivons dans des économies qui n ont besoin de personne.. sauf pour consommer.
le but de ces personnes est de consommer pour soutenir une croissance moribonde qui ne tient que par l endettement.
c est une fuite en avant.
Vraiment intéressant comme vidéo. Le gars est calé et factuel. Par contre dire qu’on gagne 70€ sur 100 de dividendes c’est en oubliant de dire que la valeur est déduite de l’action. Donc dans les faits tu perd juste 30€.
un conseil, n'investis surtout pas !
@@johnmatrix2384: merci pour le conseil. En plus c’est super argumenté.
@@flowfishingsensation6782 Pas vraiment car l'action remonte étant après sous-évalué
Je comprends pas ton argumentation là.
100 - 30 = 70 non ? Je ne vois pas en quoi tu dis quelque chose de different.
@@celinemartinez9182 au moment des dividendes tu reçois 30€ c'est du capital de l'entreprise qui est donné à l'actionnaire sous forme de dividende donc l'action baisse. Mais la réalité c'est quelle sera donc sous évaluée sur le marché et remontera par la suite
600000 élus et 1200000 retraités élus,... à mini 4000 , donc 8000 avec charges, ça fait combien ?
En ce qui me concerne, augmenter la flat tax de 30 à 36% constitue un énorme red flag dans un pays déjà confronté à une pression fiscale excessive. Plutôt que d'alourdir la taxation, il serait plus judicieux de réduire drastiquement et immédiatement les cotisations sociales pour stimuler l'économie et le pouvoir d'achat des ménages. De plus, envisager un passage à la retraite par capitalisation tout en baissant la flat tax pourrait être une solution plus efficace. Enfin, pour rendre l'immobilier plus accessible, il est essentiel d'alléger toutes ces taxes et normes imposées aux propriétaires, qui sont la première cause de la flambée des prix !
Bah on a une monnaie trop forte par rapport à notre productivité et ce depuis 1990 (quand on a commencé à aligner le franc sur le mark pour le passage à l'euro) donc les salaires doivent stagner ou diminuer pour que l'on ai la productivité correspondant à notre monnaie...
Et le manque de croissance est propre au territoire Européen, y compris la Suisse, ce n'est donc pas je problème français. Certains mettent en avant la raréfaction énergétique (on était alimenté par la Norvège, le UK et les pays Bas, qui ont passé leur pic de production, sans compter le gaz russe qu'on a plus...) et la croissance supérieure aux USA (boom du gaz et pétrole de schiste depuis 2012) et en Espagne/Portugal (désindexation de l électricité sur le gaz). D'autres les problèmes de demande créé par l Euro qui ont mené à la crise de la zone euro : d'une part des bulles sont apparues pour des pays ayant un taux d'intérêt inférieur à l'inflation (l inflation est différente selon les Etats mais on a une même monnaie et un taux d'intérêt unique...) comme la bulle immobilière, et il ne s'agissait plus de stimuler la demande globale du continent pour augmenter la croissance mais de diminuer sa consommation pour gagner des parts à l exportation en Europe (les fameuses réformes du travail en Allemagne) ; comme ça a bien marché on se met tous à faire ça et on contribue tous à la faiblesse de la demande. Ensuite le retour trop rapide à l austérité après la crise de 2011. Et l euro qui a atomisé la France et l Europe du Sud quand il valait 1,6 dollars avant 2011... un truc vendu 100 euros en Europe valait 160 dollars à l expert !! Allez être compétitifs...
🤗
vraiment très intéressante cette entrevue 👍
Très sympa d'avoir une entrevue avec quelqu'un ayant une vision et une carrière internationale de ce genre. Continue! 👍
(même si, dans le fond de l'interview, on pourrait lire le sous texte disant que pour être une grande nation, il faut "moins de youtubeurs, plus d'industriels" 😀 )
Après monsieur Foucher est pas industriel non plus lol
Merci JP 🙏 j'ai écouté toute la vidéo qui est TRES intéressante. 🥇🏆
Merci pour cette vidéo très édifiante 😊
Le constat est facile parce que très visible. Mais les solutions ne sont pas à la crédibles. Le principale problème c'est l'instabilité administrative et fiscale. J'ai travaillé en France. Je suis parti travaillé à l'étranger. Je suis revenu créer ma société en France. Pour travailler en France on travail. Ça fait 3 ans que je suis embêté avec les procédures administratives et si vous demandez un renseignement, ce n'est jamais le bon service ou la bonne administration. Des heures à tourner en rond. Au lieu de produire de la richesse. Sans compter le stress. Ça fait 40 ans que la fiscalité augmente... Il faut continuer. Ça fait 6 ans que je suis revenu en France. J'arrête à la fin de l'année. J'en ai marre. Est ce que ce monsieur a déjà travaillé dans le privé ?
Je n'ai pas 1 milliard pour nettoyer la Seine alors que l'éducation nationale est à l'agonie. Qu'on empêche les entrepreneurs d'accéder en centre ville et la masse salariale de circuler alors que la France est certainement le pays qui pollu le moins... Quand je vois le spectacle à l'assemblée nationale, permettez moi de penser que rien ne changera encore une génération perdu.
Merci JP
Un contenu de qualité et pertinent !
Belle émission et un invité de qualité. Merci
Non je ne suis pas d’accord avec lui, l’education est certe extrêmement importante mais cela fait 30 ou 40 ans que nos cerveaux partent bosser à l’étranger 😂
Investir massivement sur l’education serait long et inefficace si on continue a taxer les gens et entreprises comme on le fait.
Et non, je ne suis pas d’accord avec lui, la france a sciemment accepté de filer ses technologies aux chinois et américains. Je me souviens ily a 15 ans, on entendait tout le temps nos ministres nous dire que la france allait se concentrer sur une industrie de haute technologies blablabla. On etait censé gardé un tres haut niveau technologique et industrielle et donner ce que l’on considérait comme « sale » aux autres (chinois en l’occurence ..).
Etait ce une stratégie?! C’était ouvertement formulé comme ca dans les médias donc le sujet était deja connu … et stratégique non ?!
Ce concours était peut-être difficile avant, mais quand on voit le niveau de certains profs aujourd'hui (et plus généralement ce que l'école est devenue), permettez-moi d'en douter.
Pour le reste, n'importe qui, je pense, avec un QI supérieur à la température ambiante, est capable de s'apercevoir que le travail, d'une façon générale, est devenu un outil de servitude et non plus d'émancipation.
35 heures d'asservissement et 133h de liberté même en enlevant le temps de transport et de sommeil la période de liberté reste majoritaire pour les salariés
TipTop! Merci du partage! 🙏🤗
On prefere donner aux retraités et couler tout le reste: education, equilibre budgetaires, salaires, innovation, fiscalité équilibrée, garder les entrepreneurs et les competants en France...
ruclips.net/video/UTFd_mNb9CQ/видео.htmlsi=xZGc5AiJYpDH1pLa
Et oui les retraités ils votent, et quoi de plus alléchant pour les politiciens que d'être élus, de gesticuler quelques petites années et à leur tour toucher une retraite bien rondelette.
Logique en carton purée quand c'est pas les fonctionnaires c'est les retraités... Changez de disque au bout d'un moment et renseignez vous mieux
@@willyaribot3261 c'est pas un disque regarde les chiffres. Les retraites c'est l'éléphant des déficits, c'est des centaines de milliards, mais vous préférez ceux qui vous mentent
tu iras réclamer l'argent que tes grands parents t'ont donné ! sinon il faut toujours trouver un coupable un bouc émissaire ( c'est comme ça que le fascisme arrive).. et tu crois qu'en tapant sur eux ta situation va s'arranger?
@@mizuka3640 Si vs aviez fait quelques recherches vous auriez appris que le problème n' est pas les retraites mais la gestion financière de ces dernières par l'état. Pour ceux que cela il faut savoir qu'au moins 20% des retraites sont subventionnées par l'état via la dette. En clair on ne cotiserai pas suffisamment au regard des prestations ( je ne suis que le messager pas taper).
Retraite par capitalisation ce sera déjà u' bon point avec l'éducation.
Et n'oubliez pas, l'état n'est pas votre amis. Il ne fera jamais l'effort de réduire ses dépenses et coût.
Intéressant ce discours. Je reste toutefois toujours perplexe sur la majoration de la taxation du capital. Même s'il est difficile de tout traiter, la problématique réside essentiellement sur les dépenses publiques et la mauvaise mobilisation du capital
Alors qu'on signale d'alléger la fiscalité pour justement permettre de relancer l'économie, je ne vois pas la majoration de la taxation du capital comme une mesure indispensable.
Et, pour ceux qui ont créer leur entreprise, ils paient :
-L'impôt sur la société
-L'impôt sur le revenu
-La Flat Tax sur leurs investissements
A un moment donné, ce n'est pas acceptable. La vision décrite reste une vision plutôt extraterritoriale, mais il y a aussi des français qui utilisent leur épargne pour investir, et en constatant les courbes de croissance du capital selon leur rentabilité, on ne devient pas indépendant financièrement en l'espace de 5-10ans mais en 30 voire 40 ans, donc cela ne me paraît pas une simple paille, surtout si derrière l'usage de cette hausse de fiscalité ne se traduit que par une majoration des fonctionnaires et la continuité d'une décroissance des services publiques.
Etant libéral dans l'âme, j'aimerai qu'on laisse le marché faire sa loi et redonner la liberté aux Français en terme de retraite / protection sociale / services publics. Au lieu de nous imposer un système de retraite par redistribution, une protection sociale qui coûte extrêmement cher pour un service + que médiocre.
Donc non, pas convaincu par cette argumentation, mais c'était intéressant et toujours dans l'optique de trouver des solutions et non via un prisme politique
Est ce que l'on est certain du postulat que investir dans une meilleure education donne un developpement economique? N est ce pas l'inverse: Lors de prosperité économique, l'etat peut se pemettre de mieux financer le systeme educatif?
On vit juste une période de rigueur suite au Covid et la pluie d’aides.
Il faut être fort , travailler dur et on s’en sortira
Merci pour cet interview et le partage 😉
Les plus gros salaires, on leur demande pas de redistribuer leur argent aux pauvres, on leur demande d'investir dans des boîtes pour donner du boulot au peuple. C'est différent.
Si l'investissement en France rapportais de l'argent, les gens n'aurai pas besoin de l'état pour le faire
Si l'état ne rendait pas les entreprises non compétitive, l'investissement rapporterai
Et concretement tu fais quoi pour investir ? Quand tu vois l'évolution calamiteuse de la bourse.
Tu investis dans le S&P500 ou MSCI world. Le CAC40 n’a jamais été un bon investissement, le rendement est trop faible. En plus, avec l’euro qui va s’effondrer, vaut mieux s’exposer au dollars. Tu peux aussi investir dans l’immobilier en achetant / faisant louer ou alors dans les SCPI pour te diversifier. Après, t’as les crypto aussi mais il faut investir pour 15-20 ans et pas pour 1-3 ans pour profiter des intérêts composés. Renseignes-toi sur comment gérer ton patrimoine, tu vas voir que tu as beaucoup de moyens pour battre l’inflation et obtenir un beau patrimoine.
Notre grand pays étatiste est dirigée par des énarques : Hollande, Macron, Chirac, Jospin...etc...leurs ministres et les managers des grandes administrations publiques, des entreprises publiques, tous sont énarques. Ils trustent le pouvoir. L'Etatisme de De Gaulle était nécessaire pour reconstruire le pays après la guerre mais aujourd'hui c'est devenu un boulet et source de bureaucratie, lourdeurs, impôts et taxes en tous genres pour financer le mamouth. Et malgré ces dépenses considérables, nos services publics ne fonctionnent pas. Ceux qui tiennent le système français font tout pour conserver la place de l'état. Aucun de ces énarques ne connait l'industrie, la concurrence internationale, ils sont dans leur bulle du secteur public et ce qui les valorise c'est de voir grossir leur administration. Face à la Chine et aux Etats-Unis qui vont être encore plus vigoureux et protectionistes, notament avec Trump, on a des soucis à se faire. Le PIB/habitant des USA était égal au français. Il est aujourd'hui du double. On est largués. Le vote des retraités est choyé par la classe politique qui n'arrive donc même pas à geler leurs pensions. Je n'ai rien contre les retraités dailleurs j'ai 60a, mais que le niveau de vie des retraités soit supérieur aux actifs ça n'est pas bon. Il nous faudrait un Javier Millei ou un Elon Musk à la française... vite !
euh putain un " boomer " qui enfin ouvre les yeux et dresse un bilan sur sa génération au lieu de tirer à boulets rouges sur les jeunes qui veulent plus bosser sont des feignants etc etc je dis bravo et pourtant je vous aime pas vous êtes entre autre le responsable de mon déclassement de mon appauvrissement quand je dis ça à vos ptis copains ils comprennent quedal " mais nous on a bossé pas de rtt gna gna " incapable de se remettre en cause et de comprendre le monde dans lequel on vit donneurs de leçons à vie...😉
"Crésus" est très, très beau !(rien à voir avec le contenu, mais ça motive à regarder la vidéo)
Superbe vidéo, il me manque quand même un réact à froid des positions défendues car plusieurs aspects me paraissent contestables !
En Coree du Sud, les jenes se barrent.
En Chine ,les jeunes n'acceptent plus de bosser dans ces conditions, sans plus aucune garantie pour leurs retraites.
très intéressant ,
la question sur le logement et l augmentation est très pertinente bravo. surtout qu il y a une corrélation entre le prix des loyer et le taux de chômage
Excellente interview !
Merci !!!
Intervenant passionnant et analyse parfaite de la situation du pays grâce à des questions pertinentes!
Je suis d'accord sur tout. En revanche, je n'approuve pas le raisonnement qui repose sur le fait que le travail soit plus dur que l'investissement et qu'il faudrait en ce sens augmenter la flat tax.
- La dureté n'a pas de rapport direct avec la compétence ni avec le profit, et est un concept trop abstrait pour être au centre d'une logique fiscale. Les revenus par le travail ne dépendent pas de sa dureté mais de l'offre vis-à-vis de la demande. Un travailleur proposant une compétence rare est mieux rémunéré. C'est pour ça que je suis d'accord sur le fait que l'éducation est en enjeu primaire pour un redressement du pays.
- Risque = capital. Toute prise de risque est logiquement récompensée. Investir est un risque. Entreprendre est un risque. Il faut récompenser les risques qui directement ou indirectement sont facteurs de création de richesse.
- L'analyse qui concerne les 3 premiers quarts de la vidéo fait part d'une situation de déclin national, à presque tous les niveaux, chiffré d'après l'intervenant, dans lequel l'Etat a de lourdes responsabilités. Pourquoi proposer des solutions tendant vers une augmentation des taxes plutôt que vers une baisse des dépenses? Si l'Etat n'en finit plus de faillir, pourquoi renouer/ renforcer sa confiance en son intervention omniprésente dans la vie de chacun?
Peut-être que je me trompe, mais j'ai comme le sentiment que le pays se dirige vers une classe moyenne toujours plus grosse, donc des revenus de moins en moins distendus, mais qui n'évoluent plus vis-à-vis de l'inflation réelle. Plus d'égalité, mais moins d'enrichissement. Et surtout de moins en moins de possibilités de s'enrichir/ s'extirper du peloton.
On travaille pour une période fixe , disons 40 ans , pour un salaire horaire fixe . En multipliant le salaire horaire sur 40 ans , on aura un nombre FIXE qui représente l'argent accumulé par le salarié . Ce nombre , c'est son plafond de verre , ce plafond qu'il ne pourra JAMAIS dépassé s'il reste salarié , et met son argent dans des livrets qui rapportent moins que l'inflation. En conclusion le salariat empêche de devenir riche , et si on ne s'enrichit pas on s'appauvrit .
Super interview et très intéressant, En effet, sur la partie dividende, je suis d'accord que c'est plus facile de gagner de l'argent avec les dividendes, mais je ne peux pas perdre d'argent quand je travaille...On parle de rémunération du risque pour l'investissement. Mais c'est un discours un peu effrayant, et je reste partagé sur l'éducation dans les pays d'asie. Et je reste un peu sur ma faim sur les solutions, et qui reste probablement la retraite à 70ans... J'essairai de lire ce livre
Passionant merci. Point marquant : on prélève plus sur la rémunération du travail que sur les autres (capital, retraite, héritage), un rééquilibrage semble en effet nécessaire
Attention néanmoins aux faux-semblants, ce sont les petits héritages qui sont peu taxés (mais qui représentent les plus gros volumes). Les gros héritages sont bien taxés, mais peu nombreux, donc ça fait moins de volume au global.
discours très clair, excellent.
C'est grave que la valeur travail ne soit pas soutenue. On encourage pas le travail dans ce pays. C'est les charges sociales qui empêchent les hausses de salaires. Il y a autant de charges que de salaire. Même quand un patron se verse son salaire, il limite pour éviter le retour de bâton des charges ! Les charges sociales servent notamment à payer les retraites, donc de reporter l'âge de la retraite à 64 ans est bénéfique pour résoudre en partie ce problème. La France est le pays qui prélève le plus de charges sociales.
Excellente interview vraiment, bravo pour ton travail JP. Malheureusement, les Français ne sont pas conscient de ce qui s'est dit dans cette interview et pensent de manière trop idéologique sur ce qu'on doit faire pour arranger les choses.
Monsieur tourne autour du pot...
Le problème c'est la socialie.
La "croissance" c'est travail/épargne/investissement.
Le socialiste détruit le "travail"(dénatalité,réduction du temps de travail,chômage,désincitation...),détourne l'épargne à son profit(jamais un mot des milliers de milliards de "l'assurance vie" détournés des investissements productifs au profit du financement des déficits publics...),décourage ou entrave l'investissement.
Et monsieur bloque sur l'éducation,"initiale,("l'école") oublie d'autres variables importantes,la productivité suppose une énergie compétitive et des investissements productifs.
La mécanisation,l'informatisation,la numérisation,la robotisation,l'IA,tirent les compétences,c'est la formation dite "continue"(l'employé ne savait pas grand chose à l'embauche puis l'entreprise en a fait une personne qualifiée).
Là est la tiers mondisation en cours du pays,quand le politicard subventionne les bas salaires(pour dans son esprit faire baisser le chômage)il déclasse l'outil industriel,et l'industrie c'est les salaires moyens...
L'augmentation des salaires contraint les entreprises à investir,à augmenter la productivité.Si la main d'oeuvre est un stock inépuisable(...)la pression à la baisse sur les salaires condamnent l'économie.
La France n'a plus une offre compétitive,ne reste plus dans le pays que la part de l'économie consacré à la demande(la consommation).
La socialie déclasse l'économie(paupérise le salarié).
Combien gagne une hôtesse d'accueil,un vendeur,une caissière,un opérateur téléphonique?
Et un ouvrier d'Airbus,de Dassault,d'Hermès ou de Total?
...
Bref,la situation est catastrophique,mais il reste encore une base que beaucoup de pays n'ont pas.
La martingale du socialisme c'est d'exporter le capital(ou de le confisquer...)et la main d'oeuvre qualifiée(2 millions de français "réfugiés politiques" à l'étranger...),et d'importer des va-nu-pieds,trop souvent "inemployables"(au moins à leur arrivée).
Devinez quoi,ça ne marche pas.
...
Enfin un bilan franc et honnête non partisan merci. Ne manque que le point sombre de la perte de souverainté qui empeche la mise en oeuvre des solutions de gauche comme de droite.
Les grosses boites à paris utilisent des ingénieurs à moitié prix du coup les locaux s'exilent ou deviennent manager et quittent la technique d'où la désindustrialisation, ça signe des contrats pro jusqu'à 50 ans, les alternants ne sont pas embauchés, les stagiaires multiples sont sous le smic, le cice est détourné massivement, on fait passer des postes normaux pour de la recherche alors que c'est à peine de l'innovation ...
Bonne interview , bravo ! Je l 'ai déjà entendu interviewé par E Lechypre sur BFM Business
Botter en touche en se défaussant de parti-pris idéologique sur l'immigration économique en disant qu'il "n'y a pas d'études" alors que c'est un phénomène autant étudié que commenté depuis la deuxième révolution industrielle, c'est d'un niveau de langue de bois stratosphérique.
La finalité est toujours la même : permettre au patronat de fausser les règles de l'offre et de la demande sur le marché de l'emploi en gonflant la demande de travail et ainsi éviter d'augmenter les salaires. Si la plonge en restauration était rémunérée 2000 €/mois, je mets ma main au feu que Dylan le petit-fils de "Robert" ira prendre le poste en CDD. Tout ça à condition, et je le rejoins sur ce point, de baisser les impôts et les charges sur le travail.
Je ne connais pas ce monsieur mais enfin quelqu'un de censé...il devrait diriger nos hauts fonctionnaires qui ne comprennent rien.
La pression fiscale, la charge de la fiscalité en temps et en argent pour les entreprises est juste hors normes, c’est normal que les industriels et les inventeurs vont ailleurs
2019 12% de salariés au smic
2023 18% de salariés au smic
Le smic augmente plus que les salaires donc forcément …
Mdr c'est normal le smic augmente donc cela englobe de plus en plus de personnes.
@@SC10-z9x non ce n'est pas normal, ça indique que les salaires baissent et ne suivent pas l'inflation
@@CaligulaTrad pas du tout. Les salaires ne baissent pas étant donné que le smic augmente tous les ans. De la même manière l'inflation dont tu parles c'est une devalo de la valeur donc les salaires ne baissent pas. Il ne faut pas tout whippin
@@SC10-z9x Ce n’est pas normal que les salaires ne suivent pas l’inflation, ça montre qu’on se paupérise.
Très belle interview. Merci
Un actionnaire est proprietaire de la société au prorata de son investissement (sauf sous staline) c'est d'ailleurs pour cela que c'est un placement beaucoup plus risqué que le preteur, donc c'est bien lieu qui a payé les multiples taxes et impots sur les sociétés avant de payer a nouveau 30% des dividendes. C'est profondement injuste.
Super interview, on devrait entendre Mr Foucher plus souvent. Je suis étonné du commentaire à 13:41 : "on a pas fait de nouvelle découverte technologique qui tire la productivité d'un pays aussi fortement qu'avant"; mais ceci me paraît inexact de mon humble avis; il y a eu de nombreuses évolutions profondes qui ont transformé l'économie mondiale, et même le secteur de l'industrie. Je pense notamment au développement de l'informatique qui a permis de quasi multiplier la productivité dans de nombreux secteurs, et malgré cela on se retrouve à 0.5% de croissance sur les 20 dernières années. J'ai plutôt l'impression que sans ces innovations on serait déjà à -5% et le pays ce serait déjà complètement effondré.
Etonnant de dire qu'il n'y a pas eu d'innovation technologique majeure depuis le années 80 tout de même, je pense au contraire que ces innovations se multiplient de manière exponentielle et que malgré tout les pays "développés" comme la France se débrouillent quand même à se retrouver dans une situation d'effondrement économique et social; tellement la culture du vide et la bien pensance a tué la compétence, la créativité et la logique de base des citoyens.
Je pense qu'il entendait "en France" et pas en général.
L'innovation technologique nous vient des USA et des pays, plus si émergeants que cela.
La France et l'Europe en général ont longtemps bénéficié par percolation de cette innovation, grâce aux liens de dépendance créés après 1945 et parce que les USA ont besoin d'un marché captif pour vendre leurs produits, hors de leurs frontières. Sauf que désormais, cette dépendance ne suffit plus, à celle seule, à bâtir une croissance...
@@bouliguili Je ne pense pas justement, il disait juste avant que la croissance des 30 glorieuses était "largement liée au rattrapage de la technologie américaine"; comme quoi ces évolutions/découvertes technologiques n'ont pas besoin d'être produites en France pour impacter l'économie locale
Les dernières grandes inventions françaises sont le TGV, le minitel (quand les USA inventaient internet...), le Concorde... ce sont toutes des inventions non pas des boomers mais de leurs parents. Depuis, il n'y a plus rien eu de mémorable qui puisse tirer le pays vers le haut. L'informatique, c'est trop vague, tous les pays en bénéficient et la France ne se démarque pas dans ce domaine.
tu importes le sous développement, tu devient sous développé...aussi simple que ca
Non pas seulement, regarde seulement ce que l’Etat mange du gâteau du PIB et tu comprendras alors on a une chance on a une mondialisation des financements mais pour ne pas être racheté bêtement par des pays plus prospère il faudrait commencer à se demander quel doit être le rôle de l’Etat dans les décennies à venir je pense qu’on ne peut plus continuer comme ça
écoutes son analyse... et viens pas étaler ton racisme et ta bêtise
L'état est obligé d'accorder des visa pour compenser les départ d'expatries
@@Lacedemone945 quel problème
@Lacedemone945 les Français sont con j'ai bossé 2 mois en bâtiment l'été sans me plaindre et les 'blanc' tenaient que 2 semaines et difficilement donc ce genre de commentaires m'irritent
Émission d’une qualité rare que je viens d’écouter intégralement une seconde fois. Tant le diagnostic que les remèdes sont implacables. 30 ans de peine devant nous au mieux, la spirale du sous-développement si nous persistons dans nos politiques court-termistes et démagogiques. On se retrousse les manches ? 😅
merci ! Content que ça vous convienne !
Le travail ne permet plus d'élever le niveau de vie... Et c'est un ancien numero 2 du MEDEF qui ose le dire sans honte.
Il a bossé pour l'organisme qui a toujours refusé en bloc toute hausse des salaires !
Cette hypocrisie est a vomir.
Faudrait que la hausse de salaire soit payé par une baisse d'impot.