Уступить дорогу = не создавать помех. Иными словами, не важно ступил пешеход на дорогу, или нет, это никого волновать не будет. Если действия водителя вынуждают участника дд (в данном случае пешехода) изменить скорость, или направление движения, то он (водитель) не выполняет требования предоставления приоритета движения, а значит нарушает правила. Так что, единственный способ выплыть из этой ситуации - быстро поймать этого самого пешехода, привлечь в качестве свидетеля и получить с него заявление, что вы не создавали ему помех, а остановился он перед дорогой потому что вспомнил, что забыл дома включенный утюг.
Верно, автор ролика не прав. Не важно ступил ли на дорогу пешеход, важно его намерение перейти и траектория. В ролике водитель явно мешает пешеходу перейти дорогу, ещё и быкует, игнорируя пропускающего водителя справа, проехал вплотную к пешеходу. Водитель должен быть благодарен, что пешеход не кидается под колёса, реализуя своё право, а спокойно тормознул и убеждается, что его пропускают.
@@стрелок-ц9д водитель должен ездить по ПДД. Тебя надо лишить водительских прав. Ты их купил или давно сдал и забыл, изменения ПДД игноришь, ездишь по хамски, по своим понятиям водятла, создавая дискомфорт участникам ДД и аварийные ситуации.
Не слушайте эту байду.В любую секунду неожиданно для вас пешеход может ступить на пешеходный переход, даже в нарушение ПДД, и вам удастся доказать,что технически у вас не было возможности избежать столкновения в результате которого произошло не преднамеренное убийство человека,отпечаток этого события останется у вас на всю оставшуюся жизнь.Если вы не бык пластмассовый Не убий,вот одна из заповедей нашей веры.Берегите себя и окружающих вас людей.
Автор, объясните пожалуйста, что главнее - ПДД или КоАП? Недавно инспектор остановил за пешехода, которому я не создавал помех. Инспектор утверждал, что в новом кодексе правонарушений введено новое понятие "приоритет пешехода", по которому водитель обязан остановиться, даже если пешеход только сделал шаг на проезжую часть даже с противоположной стороны. Так ли это?
Всем привет! А кто знает на счёт радаров? Сегодня на магистрали видел с радаром стоят,хотя там нету предупреждающего знака (60 с фотиком) Какой-то приказ вышел 1284 вроде там написано что разрешили радары скрытого характера с использованием транспорта, типо радар в машине стоит,а сами гаишники где-нибудь дальше с ноутом или плашетом!
Пешеходам - во множественном числе. Это тоже имеет значение. Если пешеход не убедился в безопасном переходе, то сам виноват, но их как-то не принято наказывать, а зря))))
На видео мы видим что пешеход уже ступил на бордюр пешеходного перехода во время проезда автомобиля, то есть водитель заставил пешехода изменить свою скорость чтоб не столкнуться с автомобилем, так что штраф водитель получил заслуженно. По такому получается что пока пешеход не ступит на проезжую часть водители уступать не обязаны, а пешеход не суицидник и не ступит пока водители в первой полосе его не начнут пропускать, представим что поток у нас плотный и стабильный без разрывов в которые можно было бы безопасно сунуться на пешеходный переход, и все водители придерживаются правила "не обязан - не уступлю" и выходит что пешеход тупо застрял на начале пешеходного перехода без возможности ступить на проезжую часть. Как по мне если пешеход уже стоит возле пешеходного перехода лицом к проезжей части то он уже готов начать движение и ждёт только когда ему уступят, а водитель обязан уступать в таком случае, или предлагает пешеходам прыгать под машины чтоб водители начали их пропускать?
Это законодательная дыра, вот именно что пешеход не может начать переходить пока не убидеиться что его пропускают а те не имеют право ехать пока пешеход переходит, но при этом пешеход не имеет право переходить пока не остановятся машины, вот внатуре как при этом быть? Получается данный пункт сам себе противоречит. Какой тогда смысл от нерегулируемых пп если можно в любом месте таким образом перебежать дорогу подождав пока закончится поток
На экзаменах автоматом на пересдачу, если пешеход за три шага до перехода. Тк считается что пока водитель доедет, пешеход уже вступит на переход. А тем более, если он стоит перед ним на бордюре
@@panacea9843, нет законодательной дыры, есть дыра в мозгах автора ролика. Его толкование нацелено на попытку натянуть сову на глобус, чтобы оправдать совершённое преступление. Раз водитель вынудил пешехода изменить траекторию движения, скорость, значит не пропустил и виновен. За что и был остановлен сотрудником ГИБДД.
@@panacea9843, нет законодательной дыры, есть дыра в мозгах автора ролика. Его толкование нацелено на попытку натянуть сову на глобус, чтобы оправдать совершённое преступление. Раз водитель вынудил пешехода изменить траекторию движения, скорость, значит не пропустил и виновен. За что и был остановлен сотрудником ГИБДД.
Я считаю что к пешеходам тоже надо принимать жесткие меры как к водителю. У пешехода и у водителя тоже две ноги один бьёт по тормазам но у него масса миниму 600кг а второй просто идет как по тротуару и не смотрит и думает и ему должны все уступить прямо сразу в одну секунду
А как пешеход может начать движение, если по, к примеру, двум полосам ему дорогу уже уступили, а по одной из параллельных- решили проехать, коль в правило его к тому не обязывает? А пешеход в нашем случае был ещё и со стороны проехавшего мимо водителя... Всю жизнь нас учили: убедиться, что все остановились и только потом начинать своё движение- так пешеход никогда не дождётся такой "шахматной" позиции как в начале игры: чтобы и справа, и слева обе "батареи" транспорта" соизволили его пропустить. Если это "нерегулируемый" переход, жди когда после того, как матом покроют, снесут. Уж при той высокой скорости, с какой передвигаюсь я- никто со мной гулять не может, никто за моим широким шагом никогда не успевает,- нет, большинство водителей не умеет "пропускать пешехода". Вот уж и переход, но они несутся на всех своих- они если ещё при свороте с главной ещё пропускают, то тут такое ощущение, что у них мышление, будто они одни на дороге. Я сколько за ними наблюдаю- они друг друга-то не уважают, как хотят выезжают с парковок- все стоят их ждут, по трамвайным путям пронесутся, а потом встанут на поворот перед всей очередью- перечислять бесконечно можно- ну, не мне же вам это рассказывать. Что им до пешеходов. Я не говорю, что все такие- есть, бывают и культурные. Мне настолько это неуважительное отношение везде надоело, злющие становятся, сколько нервов надо- так я всегда рада отблагодарить если появляются, встречаются воспитанные участники дорожного движения. И сама на запрещающий не перехожу. Всем хорошего настроения, всех с весной, тепла в душЕ, всего самого доброго и светлого, а главное,- здоровья! Будьте внимательны на дороге и уважайте тех, кому с Вами по пути или с кем Ваши дороги встретились! Помните: дорога- место для сотрудничества, а не для соперничества. Счастливого пути!
Дорогой, есть 4.5. Ты правильно описал. В начале своего комментария. Есть для водителя 14.1 и 14.2. Вот я как действую? Подхожу к краю проезжей части и жду, когда меня пропустят. В первом ряду машина остановилась- выхожу на пешеходный переход и из-за машины выглядываю второй ряд… Ну вдруг там «летит»? П.с Прошу, не обижайтесь (. Ваше имя отразилось у меня, как «юзербезымянный»(. Не сразу понял, что Вы девушка.
мне раз гаишник объяснил как только пешеход ступил на проезжую часть водитель обязан уступить ему дорогу а вот как зимой под снегом отличить где начинается проезжая часть
Из-за таких вот водятлов с «умом» нынче хрен дорогу перейдешь. Хорошо устроились - пока не вступил на п/ч - уступать не обязаны, а вступать не имею право, т.к. не убедился в безопасности перехода. Но хуже таких водятлов - только их адвокаты из ютюба.
Мою подругу сбили,когда она шла по нерегулируемому пешеходному пешеходу,в результате моя подруга получила травмы,обошлось без переломов,что грозит водителю?
Да ничего особенного не грозит, тяжких последствий для здоровья нет - водителя оштрафуют за не уступил дорогу пешеходу. По хорошему и подругу оштрафовать нужно, так как была обязана убедиться в безопасности, но не убедилась - у нас просто чётко закон не соблюдают, но в правилах и обязанности пешехода прописаны. Тут точно также, как в городе, водитель обязан уступить отъезжающему от остановки автобусу, но в то же время и водитель автобуса обязан убедиться, что его пропускают, так что если "встретятся в пути бортами" то обоюдная вина.
Такой вопрос. Если пешеход должен учитывать скорость преближающегося транспорта, то пункт о сбавлении скорости перед нерегулируемым пешеходным переходом необязателен? И зачем тогда вообще сбавлять скорость перед переходом, если на пешеходе ответственность за оценку скорости транспорта?
А никто и не сбавляет. Сбавлять скорость нужно, только в случае движения в плотном потоке, когда из-за других участников движения ты не видишь что происходит на переходе. Точно также, когда переход в зоне плотно запаркованных обочин или переход начинается от угла дома/забора.
Перед машиной которая остановилась чтобы пропустить пешехода действительно нет пешехода, зато перед той машиной которая объезжала эту машину как раз то находился пешеход который вот-вот мог ступить под эту машину . Поэтому водитель был оштрафован вполне справедливо.
Кретин. Если перед пешеходным переходом транспортное средство снизило скорость или остановилось то водитель едущий по соседней полосе обязан сделать тоже самое независимо от наличия или отсутствия пешехода на проезжей части. Вот из за таких проскакунов и случаются трагедии. Он должен был остановиться потому что пешеходы на тротуаре ждали когда им уступят дорогу и оценивали ситуацию, расстояние до машин и их скорость. Водитель справа сделал всё правильно, а регистратор нарушил и наказан справедливо.
В ПДД чётко всё написано - не создавать помех пешеходу на "зебре". Прошёл - кати, успеваешь проехать, чтоб Он не тормозил идя - кати ... А где дети и пожилые - стой и жди !
@@Verevkin_Aleksandr интересно и как ты по этому пункту переходишь? Если трактуя этот пункт то ты не имеешь право переходить дорогу пока не остановится машина, но при этом она не обязана останавливаться если ты стоишь перед зеброй то есть ещё на обочине
@@panacea9843 , лично я делаю так. Подхожу к краю проезжей части перед ПП. Останавливаюсь. И жду, когда водители меня заметят. И начнут остановиться. Только после этого делаю шаг на проезжую часть. И начинаю выглядывать машину во втором ряду. Мне это помогает не попасть под машину и соблюсти требования 4 главы пдд. А если проще и утрируя, как учили родители и воспитатели в детсаде: - посмотри на лево. Посмотри на право…. Помнишь?
@@panacea9843 , и да, ты учитывай физику. Тормозной путь легкового авто составляет порядка 17 метров. При скорости 60 км/ч в экстренном торможении. Добавь сюда еще время на скорость реакции водителя и сробатввание тормозной системы авто. И мы получаем метров 30 тормозного пути при скорости 60 км/ч ) без экстренного торможения.
@@panacea9843 я водитель, стаж 25 лет, при этом я ещё и пешеход))) я нормально перехожу по пешеходнику. Пункт 4.5 трактую так: хочешь остаться целым и живым,то при переходе по пешеходному переходу смотри по сторонам и не лезь под близко едущие машины!!! Вот и весь секрет!!! Пешеходный переход - место повышенной опасности ,на нём надо быть максимально внимательным ,головой крутить на 360 градусов)))))) А как многие переходят? не глядя ,выскакивают перед самой машиной .
@@владимирвикулов-ъ9ш "Водитель при приближении к пешеходному переходу обязан скидывать скорость." - где такое написано ? в каком пункте? зачем вы придумываете)))) Сами хоть раз откройте и почитайте))))
@@владимирвикулов-ъ9ш вы думаете я их не знаю?)))))) лет 5 назад мне выписали протокол и постановление - за пешехода!!!! после того как я им привёл свои аргументы - в ГИБДД всё отменили!!! Вот так вот))))))) А теперь я от вас жду,конкретно пункт правил - где про это - " Водитель при приближении к пешеходному переходу обязан скидывать скорость." написано? Надеюсь ответите,очень интересно)))))
Согласен с многими интересно одно что если своровал то это надо доказать,а если не пропустил или пропустил то инспектор прав и всё.А почему нет опроса пешехода?Может он вам по мобильному звонил и сказал езжай .Где опрос пешехода ,кто то выше написал что собирался переходить а потом вспомнил что то и решил не переходить это совсем разные вещи с тем что начал переходить а вы его не пропустили.
Ну начать нужно с того, что транспортные средства с колёсами не летают. Во вторых скорость в 50-60 или даже 80 км/ч (60+нештрафуемые 20 запаса для города) это для водителя не быстро и он всё прекрасно видит. Хотя может у вас там и участок дороги, где 140-150 ездят без штрафов, тогда сами внимательнее смотрите, чтобы не выскочить неожиданно под колёса. У нас тоже в городе есть места, где до 150 едут, если на той улице экипаж ДПС не стоит, но если кто-то подходит с остановки ЖД транспорта или со стороны тротуара, то уже за ранее водители сбавляют до безопасных 90-100 км/ч с этой скорости уже без проблем можно останавливаться, если пешеход начнёт переходить. Про трассу меж город и говорить смысла нет, там переходы оборудованы на длинных прямых участках и все участники движения хорошо видят, переходя трассу не при как бык вперёд, а стоя на полосе, где тебе уже уступили, оценивай ситуацию на следующей и никогда не бегай - так тебя как раз и собьют, так как не видно и нет времени на реакцию.
В правилах написанно что пешеход обязан убедится в безопасности и только после этого начинать переход ,а вся эта хрень что бы уступить пешеходу придуманна для штрафов
Вам шашечки или ехать?? Если шашечки, то изучайте правила, спорьте и доказывайте. А в реале будете виноваты всё равно и всегда. Не могли вы ранее доказать, кто когда, раньше или позже, куда ступил, выступил или поступил. Даже имея свидетелей. Вы. Ни хрена. Не могли. Доказать. Свою. Правоту. Никогда. А поэтому прав был пешеход. Всегда.... Сейчас: вы сможете доказать свою правоту в одном случае - если имеете чёткую, ясную, понятную, неопровержимую ВИДЕО запись вашей правоты, чего раньше не могло быть. И то вам придётся поднапрячься чтобы эта запись вдруг не потерялась, и на адвоката, и на своё нервное и физическое здоровье.... Проще пропустить пешехода, особенно если он тупой или Е-банутый, или провокатор. Пропустить, проехать переход и забыть...
Сегодня именно там меня остановили.я ехал по белинки в сторону южанки.Слева на прпаво переходили дорогу пешеходы из.за встречных машин их небыло видно.Я пересёк пустую пешеходку а после этого с зади моей машины прошли все кто шол по пешеходу без препядствий даже на камере было видно.Но инспектор меня остановил и вменял мне.нарушение.Спорили долго потом пошли угрозы переход на личности и т. Д. И т.п.🤦♂️
Надо еще иметь в виду что, это главное: что пешеход обязан посмотреть на право, прежде чем вступить на пешеходную полосу. Если пешеход не посмотрел, то это он нарушает ПДД. И водитель имеет право оспорить ГАИшника. Статью не помню...
Байда полная,пешеход может двое суток переходить дорогу во время часа пик когда машины идут сплошным потоком.Как ему начать переходить и оказатся на проезжей части если его не пускают проезжающие авто???
Я не знаю, сейчас есть, или нет, такой пункт в книжках пдд? Я учился по советским книгам, там был пункт для пешеходов: «пешеход должен убедиться, в безопасности перехода, и только потом начать переход» Ну типа, ж@пу легче остановить, чем автомобиль
С одной стороны да а с другой стороны не останавливаются на переходах я постоянно жду когда остановятся и не фига, приходится потихоньку идти на свой страх и риск и тогда вроде уже результат а так можно вечно стоять
@@волчонок-ь9й правила трёх Д никто не отменял!!! Хочешь остаться целым и живым,то лучше остановись и подожди немного!!! а тот кто проехал и не остановился -его рано или поздно,но накажут в виде штрафа,за это. Но есть пешики ,которые на капот готовы вышагнуть!!!!!!!!!! речь то о них в первую очередь. Водитель в такой ситуации вынужден резко тормозить,вызывая аварийную обстановку.
@@svkvadrateполучается правила сами себе противоречат? То есть со стороны пешеходов он обязан убедиться что его пропускают стоя на обочине перед зеброй, а водятлы в свою очередь не обязаны пропускать тех кто стоит перед зеброй а только тогда когда пешеход ступил на пч которым нельзя ступать на зебру пока не убедятся что машина остановилась😂😂😂😂😂. Тогда объясни мне какой смысл от нерегулируемых ПП? Таким макаром можно в любом месте перейти просто подождав 5 10 15 минут когда пройдет поток
@@panacea9843 прочти внимательно пункт 4.5 ПДД. -где ты там нашёл это - "он обязан убедиться что его пропускают" ? А это где ты прочитал ? - "не убедятся что машина остановилась" На ПП водители обязаны уступить дорогу пешеходу, который правильно переходит,а вне ПП не обязаны. -вот и весь смысл.
О том что все должны уступать им дорогу в любом случае втямили себе в голову особенно женщины .Начинают переходить даже не поворачивая голову чтобы убедиться в безопасности уверенные что они правы и им все должны уступать дорогу. Когда нибудь специально понаблюдайте на пешеходном переходе и вы убедитесь .А так же любители ездить на велосипеде на встречу движения потому что видите ли так виднее куда едут машины .И это всё 95 процентов женщины .И попробуйте сделать им замечания - будете не рады .
выписанный протокол и даже если сразу постановление выписали)))) - это ещё не значит что ты 100% виноват. Мне сразу выписали и то и другое - а я в ГИБДД доказал, что нарушения не было!!! Вот так вот!!! Вывод - изучайте ПДД и соответственно не нарушайте их - не давайте повод инспекторам вас разводить.
Гаишникам покажите это видео, которые стоят возле белинки горького и выписывают штраф налево и направо. Мне не западло заплатить штраф, я пытался им объяснить что они не правы, они мне говорят комиссионно решат и всё такое. Я не хочу терять время на мырков, поэтому решил оплатить 500 сомов. Карма их всё равно настигнет. Там стоят в основном 2 мырка, из 2й или 3й роты не помню.
Хочу задать вопрос автору, а кто обучает ПДД пешеходов,кто им рассказал, как надо переходить дорогу по пешеходному переходу? Им сказали, что на пешеходке, они имеют преимущество перед транспортными средствами и всё, а о том, что прежде чам вступить на "зебру" они должны убедится в своей безопасности, забыли сообщить. Так что требовать от пешехода выполнять правила не надо. Правила должны соблюдать мы - водители!
Помощь в получении водительского удостоверения.Быстро,качевственно и официально.Все контакты в шапке профиля.Пишите
Уступить дорогу = не создавать помех. Иными словами, не важно ступил пешеход на дорогу, или нет, это никого волновать не будет. Если действия водителя вынуждают участника дд (в данном случае пешехода) изменить скорость, или направление движения, то он (водитель) не выполняет требования предоставления приоритета движения, а значит нарушает правила. Так что, единственный способ выплыть из этой ситуации - быстро поймать этого самого пешехода, привлечь в качестве свидетеля и получить с него заявление, что вы не создавали ему помех, а остановился он перед дорогой потому что вспомнил, что забыл дома включенный утюг.
Верно, автор ролика не прав. Не важно ступил ли на дорогу пешеход, важно его намерение перейти и траектория. В ролике водитель явно мешает пешеходу перейти дорогу, ещё и быкует, игнорируя пропускающего водителя справа, проехал вплотную к пешеходу.
Водитель должен быть благодарен, что пешеход не кидается под колёса, реализуя своё право, а спокойно тормознул и убеждается, что его пропускают.
Вы наверное нищий пешеход,если думаете ,что водитель должен ездить с учётом намерений пешеходов?
@@стрелок-ц9д во-первых, я водитель, просто я не долбоеб, как многие. Во-вторых, я читал ПДД, включая определение "уступить дорогу".
@@стрелок-ц9д водитель должен ездить по ПДД. Тебя надо лишить водительских прав. Ты их купил или давно сдал и забыл, изменения ПДД игноришь, ездишь по хамски, по своим понятиям водятла, создавая дискомфорт участникам ДД и аварийные ситуации.
@@silmi2073боже что ты несёшь 😂 читай пункт правил ещё раз, какие намерения ты что ванга.есть чёткие правильна и обязанности
Не слушайте эту байду.В любую секунду неожиданно для вас пешеход может ступить на пешеходный переход, даже в нарушение ПДД, и вам удастся доказать,что технически у вас не было возможности избежать столкновения в результате которого произошло не преднамеренное убийство человека,отпечаток этого события останется у вас на всю оставшуюся жизнь.Если вы не бык пластмассовый Не убий,вот одна из заповедей нашей веры.Берегите себя и окружающих вас людей.
Ваш ролик надо показывать в место рекламы по телевизору! Было бы полезно для всех нас.
А должно быть: Водитель, отсиживая долгий срок помни, ты был неправ.
Автор, объясните пожалуйста, что главнее - ПДД или КоАП? Недавно инспектор остановил за пешехода, которому я не создавал помех. Инспектор утверждал, что в новом кодексе правонарушений введено новое понятие "приоритет пешехода", по которому водитель обязан остановиться, даже если пешеход только сделал шаг на проезжую часть даже с противоположной стороны. Так ли это?
Даже если пешеход наступил на зебру даже если стой стороны надо тормозит А нет гайцы выпишут протокол
Им доказывать это бессмысленно они упертые😂
Автор ПДД сам не знает, возьмите сами и почитайте
@@tariel_baibosunov751 бред!!! Учи ПДД - Уступить дорогу!!!! И ГИБДД тоже надо учить ПДД раз они такие немногогранные...
Есть решение ВС ,где на многополосных дорогах не нужно останавливаться,если пешеход в 30 метрах идёт.
А где разьяснение по поводу понятие -"Уступить" ??
Не создавать помех
Сделайте видео по новым полосам для общ транспорта на магистрали. Как обычным машинам поварачивать на право...?
Нужно ли ждать пока пешеход за двойной сплошной перейдет дорогу?
Всем привет!
А кто знает на счёт радаров?
Сегодня на магистрали видел с радаром стоят,хотя там нету предупреждающего знака (60 с фотиком)
Какой-то приказ вышел 1284 вроде там написано что разрешили радары скрытого характера с использованием транспорта, типо радар в машине стоит,а сами гаишники где-нибудь дальше с ноутом или плашетом!
Пешеход. Умирая на пешеходном переходе помни, ТЫ БЫЛ ПРАВ.
Пешеход помни,знаки и разметки не спасут твоё здоровье и жизнь.???всегда это помни независимо ПДД.
Пешеходам - во множественном числе. Это тоже имеет значение. Если пешеход не убедился в безопасном переходе, то сам виноват, но их как-то не принято наказывать, а зря))))
На видео мы видим что пешеход уже ступил на бордюр пешеходного перехода во время проезда автомобиля, то есть водитель заставил пешехода изменить свою скорость чтоб не столкнуться с автомобилем, так что штраф водитель получил заслуженно.
По такому получается что пока пешеход не ступит на проезжую часть водители уступать не обязаны, а пешеход не суицидник и не ступит пока водители в первой полосе его не начнут пропускать, представим что поток у нас плотный и стабильный без разрывов в которые можно было бы безопасно сунуться на пешеходный переход, и все водители придерживаются правила "не обязан - не уступлю" и выходит что пешеход тупо застрял на начале пешеходного перехода без возможности ступить на проезжую часть. Как по мне если пешеход уже стоит возле пешеходного перехода лицом к проезжей части то он уже готов начать движение и ждёт только когда ему уступят, а водитель обязан уступать в таком случае, или предлагает пешеходам прыгать под машины чтоб водители начали их пропускать?
Это законодательная дыра, вот именно что пешеход не может начать переходить пока не убидеиться что его пропускают а те не имеют право ехать пока пешеход переходит, но при этом пешеход не имеет право переходить пока не остановятся машины, вот внатуре как при этом быть? Получается данный пункт сам себе противоречит. Какой тогда смысл от нерегулируемых пп если можно в любом месте таким образом перебежать дорогу подождав пока закончится поток
На экзаменах автоматом на пересдачу, если пешеход за три шага до перехода.
Тк считается что пока водитель доедет, пешеход уже вступит на переход. А тем более, если он стоит перед ним на бордюре
@@panacea9843, нет законодательной дыры, есть дыра в мозгах автора ролика. Его толкование нацелено на попытку натянуть сову на глобус, чтобы оправдать совершённое преступление.
Раз водитель вынудил пешехода изменить траекторию движения, скорость, значит не пропустил и виновен. За что и был остановлен сотрудником ГИБДД.
@@panacea9843, нет законодательной дыры, есть дыра в мозгах автора ролика. Его толкование нацелено на попытку натянуть сову на глобус, чтобы оправдать совершённое преступление.
Раз водитель вынудил пешехода изменить траекторию движения, скорость, значит не пропустил и виновен. За что и был остановлен сотрудником ГИБДД.
Я считаю что к пешеходам тоже надо принимать жесткие меры как к водителю. У пешехода и у водителя тоже две ноги один бьёт по тормазам но у него масса миниму 600кг а второй просто идет как по тротуару и не смотрит и думает и ему должны все уступить прямо сразу в одну секунду
А как пешеход может начать движение, если по, к примеру, двум полосам ему дорогу уже уступили, а по одной из параллельных- решили проехать, коль в правило его к тому не обязывает? А пешеход в нашем случае был ещё и со стороны проехавшего мимо водителя... Всю жизнь нас учили: убедиться, что все остановились и только потом начинать своё движение- так пешеход никогда не дождётся такой "шахматной" позиции как в начале игры: чтобы и справа, и слева обе "батареи" транспорта" соизволили его пропустить. Если это "нерегулируемый" переход, жди когда после того, как матом покроют, снесут. Уж при той высокой скорости, с какой передвигаюсь я- никто со мной гулять не может, никто за моим широким шагом никогда не успевает,- нет, большинство водителей не умеет "пропускать пешехода". Вот уж и переход, но они несутся на всех своих- они если ещё при свороте с главной ещё пропускают, то тут такое ощущение, что у них мышление, будто они одни на дороге. Я сколько за ними наблюдаю- они друг друга-то не уважают, как хотят выезжают с парковок- все стоят их ждут, по трамвайным путям пронесутся, а потом встанут на поворот перед всей очередью- перечислять бесконечно можно- ну, не мне же вам это рассказывать. Что им до пешеходов. Я не говорю, что все такие- есть, бывают и культурные. Мне настолько это неуважительное отношение везде надоело, злющие становятся, сколько нервов надо- так я всегда рада отблагодарить если появляются, встречаются воспитанные участники дорожного движения. И сама на запрещающий не перехожу. Всем хорошего настроения, всех с весной, тепла в душЕ, всего самого доброго и светлого, а главное,- здоровья! Будьте внимательны на дороге и уважайте тех, кому с Вами по пути или с кем Ваши дороги встретились! Помните: дорога- место для сотрудничества, а не для соперничества. Счастливого пути!
Дорогой, есть 4.5. Ты правильно описал. В начале своего комментария.
Есть для водителя 14.1 и 14.2.
Вот я как действую?
Подхожу к краю проезжей части и жду, когда меня пропустят.
В первом ряду машина остановилась- выхожу на пешеходный переход и из-за машины выглядываю второй ряд…
Ну вдруг там «летит»?
П.с
Прошу, не обижайтесь (. Ваше имя отразилось у меня, как «юзербезымянный»(. Не сразу понял, что Вы девушка.
Здравствуйте можете ответить штраф выписанный вручную в базе есть а протокола на меня не состовляли может быть такое?
мне раз гаишник объяснил как только пешеход ступил на проезжую часть водитель обязан уступить ему дорогу а вот как зимой под снегом отличить где начинается проезжая часть
Из-за таких вот водятлов с «умом» нынче хрен дорогу перейдешь. Хорошо устроились - пока не вступил на п/ч - уступать не обязаны, а вступать не имею право, т.к. не убедился в безопасности перехода. Но хуже таких водятлов - только их адвокаты из ютюба.
раздел "По темам" не работает на сайте.
Водитель чють не сбил на пешеходном переходе ,почему за это не платят штраф пешеходу ?
Пешеход обязан убедиться, что его видят и пропускают. Так что радуйся, что пока с тебя штраф не берут, если тебя "чуть не сбили"
Мою подругу сбили,когда она шла по нерегулируемому пешеходному пешеходу,в результате моя подруга получила травмы,обошлось без переломов,что грозит водителю?
Да ничего особенного не грозит, тяжких последствий для здоровья нет - водителя оштрафуют за не уступил дорогу пешеходу. По хорошему и подругу оштрафовать нужно, так как была обязана убедиться в безопасности, но не убедилась - у нас просто чётко закон не соблюдают, но в правилах и обязанности пешехода прописаны. Тут точно также, как в городе, водитель обязан уступить отъезжающему от остановки автобусу, но в то же время и водитель автобуса обязан убедиться, что его пропускают, так что если "встретятся в пути бортами" то обоюдная вина.
Такой вопрос. Если пешеход должен учитывать скорость преближающегося транспорта, то пункт о сбавлении скорости перед нерегулируемым пешеходным переходом необязателен? И зачем тогда вообще сбавлять скорость перед переходом, если на пешеходе ответственность за оценку скорости транспорта?
А никто и не сбавляет. Сбавлять скорость нужно, только в случае движения в плотном потоке, когда из-за других участников движения ты не видишь что происходит на переходе. Точно также, когда переход в зоне плотно запаркованных обочин или переход начинается от угла дома/забора.
Перед машиной которая остановилась чтобы пропустить пешехода действительно нет пешехода, зато перед той машиной которая объезжала эту машину как раз то находился пешеход который вот-вот мог ступить под эту машину . Поэтому водитель был оштрафован вполне справедливо.
Вот вот нет в пункте правил,не понимаете не говорите ерунду.таи четко написано вступившему на проезжую часть
У меня вопрос . Точно такие же билеты стоят на экзамене как на жолдо.кж ?
Что пропали?
Кретин. Если перед пешеходным переходом транспортное средство снизило скорость или остановилось то водитель едущий по соседней полосе обязан сделать тоже самое независимо от наличия или отсутствия пешехода на проезжей части. Вот из за таких проскакунов и случаются трагедии. Он должен был остановиться потому что пешеходы на тротуаре ждали когда им уступят дорогу и оценивали ситуацию, расстояние до машин и их скорость. Водитель справа сделал всё правильно, а регистратор нарушил и наказан справедливо.
Спасибо! Понятно!
В ПДД чётко всё написано - не создавать помех пешеходу на "зебре". Прошёл - кати, успеваешь проехать, чтоб Он не тормозил идя - кати ... А где дети и пожилые - стой и жди !
А 4.5 пдд уже отменили?
Просто я его соблюдаю….
@@Verevkin_Aleksandr интересно и как ты по этому пункту переходишь? Если трактуя этот пункт то ты не имеешь право переходить дорогу пока не остановится машина, но при этом она не обязана останавливаться если ты стоишь перед зеброй то есть ещё на обочине
@@panacea9843 , лично я делаю так.
Подхожу к краю проезжей части перед ПП. Останавливаюсь. И жду, когда водители меня заметят. И начнут остановиться.
Только после этого делаю шаг на проезжую часть. И начинаю выглядывать машину во втором ряду.
Мне это помогает не попасть под машину и соблюсти требования 4 главы пдд.
А если проще и утрируя, как учили родители и воспитатели в детсаде:
- посмотри на лево. Посмотри на право…. Помнишь?
@@panacea9843 , и да, ты учитывай физику.
Тормозной путь легкового авто составляет порядка 17 метров. При скорости 60 км/ч в экстренном торможении. Добавь сюда еще время на скорость реакции водителя и сробатввание тормозной системы авто. И мы получаем метров 30 тормозного пути при скорости 60 км/ч ) без экстренного торможения.
@@panacea9843 я водитель, стаж 25 лет, при этом я ещё и пешеход))) я нормально перехожу по пешеходнику.
Пункт 4.5 трактую так: хочешь остаться целым и живым,то при переходе по пешеходному переходу смотри по сторонам и не лезь под близко едущие машины!!!
Вот и весь секрет!!!
Пешеходный переход - место повышенной опасности ,на нём надо быть максимально внимательным ,головой крутить на 360 градусов))))))
А как многие переходят? не глядя ,выскакивают перед самой машиной .
Что делать если пешеход ступил на проезжую часть перед близко едущим автомобилем, а водитель не успевает остановить автомобиль перед пешеходом?
Водитель при приближении к пешеходному переходу обязан скидывать скорость.Откройте ПДД,и неожиданностей не будет.
@@владимирвикулов-ъ9ш "Водитель при приближении к пешеходному переходу обязан скидывать скорость." - где такое написано ? в каком пункте? зачем вы придумываете)))) Сами хоть раз откройте и почитайте))))
@@СерыйСВ-ь9ф вы правила новые откройте,их меняют каждый год.
@@владимирвикулов-ъ9ш вы думаете я их не знаю?)))))) лет 5 назад мне выписали протокол и постановление - за пешехода!!!! после того как я им привёл свои аргументы - в ГИБДД всё отменили!!! Вот так вот)))))))
А теперь я от вас жду,конкретно пункт правил - где про это - " Водитель при приближении к пешеходному переходу обязан скидывать скорость." написано?
Надеюсь ответите,очень интересно)))))
@@СерыйСВ-ь9ф Ещё раз!!правила изменены с прошлого года,потрудитесь сами найти и прочесть.Именно 5 лет назад были другие пункты,удачи.
Согласен с многими интересно одно что если своровал то это надо доказать,а если не пропустил или пропустил то инспектор прав и всё.А почему нет опроса пешехода?Может он вам по мобильному звонил и сказал езжай .Где опрос пешехода ,кто то выше написал что собирался переходить а потом вспомнил что то и решил не переходить это совсем разные вещи с тем что начал переходить а вы его не пропустили.
Ролик старый, "уступить" не создать помех пешеходу, и..... т. д.
Сначала нужно сделать опасные пешеходные переходы, а потом зарабатывать деньги обвиняя водителя.
Часто во втором, или третьем ряду водители не сбавляют скорость, полностью уверенные в своей безнаказанности - продолжают лететь.
Ну начать нужно с того, что транспортные средства с колёсами не летают. Во вторых скорость в 50-60 или даже 80 км/ч (60+нештрафуемые 20 запаса для города) это для водителя не быстро и он всё прекрасно видит. Хотя может у вас там и участок дороги, где 140-150 ездят без штрафов, тогда сами внимательнее смотрите, чтобы не выскочить неожиданно под колёса. У нас тоже в городе есть места, где до 150 едут, если на той улице экипаж ДПС не стоит, но если кто-то подходит с остановки ЖД транспорта или со стороны тротуара, то уже за ранее водители сбавляют до безопасных 90-100 км/ч с этой скорости уже без проблем можно останавливаться, если пешеход начнёт переходить.
Про трассу меж город и говорить смысла нет, там переходы оборудованы на длинных прямых участках и все участники движения хорошо видят, переходя трассу не при как бык вперёд, а стоя на полосе, где тебе уже уступили, оценивай ситуацию на следующей и никогда не бегай - так тебя как раз и собьют, так как не видно и нет времени на реакцию.
По вашей логике пешеход нткогда не перейдет дорогу
0:22 надо обновить этот пункт до лишения прав и конского штрафа
В правилах написанно что пешеход обязан убедится в безопасности и только после этого начинать переход ,а вся эта хрень что бы уступить пешеходу придуманна для штрафов
Вам шашечки или ехать?? Если шашечки, то изучайте правила, спорьте и доказывайте. А в реале будете виноваты всё равно и всегда. Не могли вы ранее доказать, кто когда, раньше или позже, куда ступил, выступил или поступил. Даже имея свидетелей. Вы. Ни хрена. Не могли. Доказать. Свою. Правоту. Никогда. А поэтому прав был пешеход. Всегда.... Сейчас: вы сможете доказать свою правоту в одном случае - если имеете чёткую, ясную, понятную, неопровержимую ВИДЕО запись вашей правоты, чего раньше не могло быть. И то вам придётся поднапрячься чтобы эта запись вдруг не потерялась, и на адвоката, и на своё нервное и физическое здоровье.... Проще пропустить пешехода, особенно если он тупой или Е-банутый, или провокатор. Пропустить, проехать переход и забыть...
На белинке рядом с БГУ актуальная тема, получал оттуда штраф
Сегодня именно там меня остановили.я ехал по белинки в сторону южанки.Слева на прпаво переходили дорогу пешеходы из.за встречных машин их небыло видно.Я пересёк пустую пешеходку а после этого с зади моей машины прошли все кто шол по пешеходу без препядствий даже на камере было видно.Но инспектор меня остановил и вменял мне.нарушение.Спорили долго потом пошли угрозы переход на личности и т. Д. И т.п.🤦♂️
Четайте обязанности пешехода!!!!!!!!!!!!! Может чтонебуть поймёте!!!!!!!!!!
Надо еще иметь в виду что, это главное: что пешеход обязан посмотреть на право, прежде чем вступить на пешеходную полосу. Если пешеход не посмотрел, то это он нарушает ПДД. И водитель имеет право оспорить ГАИшника. Статью не помню...
Ну в таком случае обоих штрафанут) водителя за неуступление дороги а пешехода за то что не смотрел по сторонах😅
0:38 глупость какая, на экзаменах автоматом не сдача, если пешеход за три шага до пешехода был,когда к пешеходке подъезжает водятел.
Байда полная,пешеход может двое суток переходить дорогу во время часа пик когда машины идут сплошным потоком.Как ему начать переходить и оказатся на проезжей части если его не пускают проезжающие авто???
Я не знаю, сейчас есть, или нет, такой пункт в книжках пдд? Я учился по советским книгам, там был пункт для пешеходов: «пешеход должен убедиться, в безопасности перехода, и только потом начать переход»
Ну типа, ж@пу легче остановить, чем автомобиль
есть такой пункт 4.5 ПДД
С одной стороны да а с другой стороны не останавливаются на переходах я постоянно жду когда остановятся и не фига, приходится потихоньку идти на свой страх и риск и тогда вроде уже результат а так можно вечно стоять
@@волчонок-ь9й правила трёх Д никто не отменял!!!
Хочешь остаться целым и живым,то лучше остановись и подожди немного!!!
а тот кто проехал и не остановился -его рано или поздно,но накажут в виде штрафа,за это. Но есть пешики ,которые на капот готовы вышагнуть!!!!!!!!!! речь то о них в первую очередь. Водитель в такой ситуации вынужден резко тормозить,вызывая аварийную обстановку.
@@svkvadrateполучается правила сами себе противоречат? То есть со стороны пешеходов он обязан убедиться что его пропускают стоя на обочине перед зеброй, а водятлы в свою очередь не обязаны пропускать тех кто стоит перед зеброй а только тогда когда пешеход ступил на пч которым нельзя ступать на зебру пока не убедятся что машина остановилась😂😂😂😂😂. Тогда объясни мне какой смысл от нерегулируемых ПП? Таким макаром можно в любом месте перейти просто подождав 5 10 15 минут когда пройдет поток
@@panacea9843 прочти внимательно пункт 4.5 ПДД. -где ты там нашёл это -
"он обязан убедиться что его пропускают" ?
А это где ты прочитал ? - "не убедятся что машина остановилась"
На ПП водители обязаны уступить дорогу пешеходу, который правильно переходит,а вне ПП не обязаны. -вот и весь смысл.
Так я вже не буду ждать на пішоходному переходу кагда міня прапустять, а сразу буду йти
О том что все должны уступать им дорогу в любом случае втямили себе в голову особенно женщины .Начинают переходить даже не поворачивая голову чтобы убедиться в безопасности уверенные что они правы и им все должны уступать дорогу. Когда нибудь специально понаблюдайте на пешеходном переходе и вы убедитесь .А так же любители ездить на велосипеде на встречу движения потому что видите ли так виднее куда едут машины .И это всё 95 процентов женщины .И попробуйте сделать им замечания - будете не рады .
Пешеходный переход как минное поле,ни когда не знаешь когда снесёт.
Почему это, посмотрел направо налево, все риски контролируемы
@@АзирекТабалдиев раз на раз не приходится.,видал на видео, мужика чуть не снесло.
Пешеход может резко остановится или отпрыгнуть ,а автомобиль НЕТ!!!..... Крайность....
тема "$и$ек" не раскрыта. автор, смотрите что в комментах творится. надо подробнее, и еще несколько примеров(случаев)
Даже если так гайцы все равно выпишут протокол
выписанный протокол и даже если сразу постановление выписали)))) - это ещё не значит что ты 100% виноват. Мне сразу выписали и то и другое - а я в ГИБДД доказал, что нарушения не было!!!
Вот так вот!!! Вывод - изучайте ПДД и соответственно не нарушайте их - не давайте повод инспекторам вас разводить.
Водитель видя такой знак , обязан снизить скорость или остановиться , только убедившись что нет пешеходов продолжать движение
Водитель ничего не обязан. Пешеход должен переходить дорогу, только убедившись что его пропускаю. А не пробегать как стадо.
ничоси, это чеза знак такой, перед которым я обязан снизить скорость? а на сколько должен снизить? на 0,5 км\ч считается?
@@kdaniyar, бывает… иногда стоят знаки ограничения скорости. Ну ли знак «стоп»).
@@taalaytaalay559обязан.
Пункт 14.1 ПДД вам в помощь.
26 Октября 2024 Год . 😁🌷💛 . 😁👩🚭💅 2209 !) Лайк Хорошему Видео . Диетолог 🚭 Калуст 😁👨⚽ 2209 !) и Dj 🎧🎹 Калуст 😁👨🚭⚽ 2209 !) Живу в Селе Чалтырь .
Гаишникам покажите это видео, которые стоят возле белинки горького и выписывают штраф налево и направо. Мне не западло заплатить штраф, я пытался им объяснить что они не правы, они мне говорят комиссионно решат и всё такое. Я не хочу терять время на мырков, поэтому решил оплатить 500 сомов. Карма их всё равно настигнет. Там стоят в основном 2 мырка, из 2й или 3й роты не помню.
в каждом городе есть такие,это именно таких называют мусорами))
как всегда Нет конкретного ответа! Просто фигею
Автор не вводи людей в заблуждение возьми пдд и поучи его внимательно 😂дизлайк только дизлайк😂
просто утверждение? или аргументы есть?
@@JOLDO ПДД пункт 14.1-14.5 внимательно пожалуйста перечитайте,удачи на дорогах.
Пропустить пешехода , ступившего на проезжую часть !
Хочу задать вопрос автору, а кто обучает ПДД пешеходов,кто им рассказал, как надо переходить дорогу по пешеходному переходу? Им сказали, что на пешеходке, они имеют преимущество перед транспортными средствами и всё, а о том, что прежде чам вступить на "зебру" они должны убедится в своей безопасности, забыли сообщить. Так что требовать от пешехода выполнять правила не надо. Правила должны соблюдать мы - водители!
Что пропали?