Классный ролик! Приятно смотреть интересные мысли. Однажды я услышал фразу: "если можешь не писать, не пиши". Вспоминаю свой опыт написания миди музыки в многодорожечеой Java программе на кнопочном телефоне. Других девайсов небыло в тот момент, а не писать я не мог. Это было на сессии в чужом городе. Ноутбуком я ещё не обзавёлся на тот момент, а стационарный комп брать с собой было невозможно. В полученом миди файле мои друзья узнавали мой стиль. Это было забавно, залипательно, неудобно и интересно. Сейчас я с радостью пользуюсь аппаратными синтами и драм машинами, сочетаю это с VST синтами и радуюсь этим комбинациям. Было время хотел себе MPC но решил что за эту цену - ноут будет пока разумней взять ))) И вообще я люблю больше клавиши, чем пады. Пианист во мне очень силён )
Клёвый формат, такой лёгкий, поболтать. С софтом нужно больше дисциплины, это точно, но и гибкость невероятная. А вообще, честно говоря, воркфлоу с железом - это одно состояние, а с софтом другое, и как-то противопоставлять их не хочется. И там и там можно кайфовать, и тупить.
Каждый, кто долго этим занимается , в течении большлго количества времени , так или иначе приходит к своей философии звука , у него своя , у тебя своя , наверно поэтому мы на твоём канале )
Я увлекаюсь написанием битов(начальный уровень). Перепробовал несколько DAW. Не плохо их изучил. Но в итоге пришел к тому, что я сам хочу крутить ручки.... В этом весь кайф.... Akai mpc one, конечно сразу я брать не стал.... но прикупил по совету roland sp 404 m2. Даже если я не стану битмекером, какой же это кайф, сидеть и вечерком крутить ручки семплера..... А не тыкать мышкой в бездушное серое тело аблика или флки..... 😂😂😂 Всем добра. А, да.... удалять, конечно я их не стал.... просто установил Reaper..... 😂😂😂
Как не крути, на железках музыку писать интереснее, чем в дав. Создаётся какая-то связь с этой коробочкой, это как музыкальный инструмент + минимализм, который даëт тебе уникальную возможность писать музыку быстро.
Привет! Формат видео очень хорош, консолидирует мысли и собирает мнения таких же деятелей звуковых вибраций) По теме хотел добавить, что не надо себя ограничивать в инструментах достижения, например пишу на таком приборе как synthstrom deluge, и на нем можно сделать всё от и до, но мне все равно удобнее доделывать аранжировки и финализацию пректа на ПК т.к. большие пректы удобнее корректировать и визуально, а на deluge визуально только 128 светящихся кнопки. Спасибо!
Насколько в тему это видео вышло! Я только сегодня ковырял свой SP 404 MK II и думал что все тоже самое можно сделать на компе но когда работаешь с семплером, нет отвлекающих вещей
Уважаю позицию Джона, но не разделяю её. ПК в два клика превращатся в специализированную среду для написания музыки: режим "не беспокоить" и развернуть давку на весь экран. При этом для управления есть мышь с полноразмерной клавиатурой - что невероятно удобный интерфейс, плюс любые миди-контроллеры на твой вкус. И мощность на порядок выше любого MPC, даже современных моделей.
Ну вот про это я как раз и говорю на видео, да! Самоорганизация («не беспокоить» и самому не отвлекаться). А еще есть миди-контроллеры, микшеры моторизированные, например. Тоже удобный интерфейс для работы на компе
Согласен с тобой. Навык фокусировки на деле важнее в данном вопросе. От себя добавлю, что освоить один хардварный девайс, знать его вдоль и поперёк, так чтобы закрытыми глазамы накручивать - может быть намного эффективнее и приятне чем кликать мышкой пялясь в моник))
Спасибо за комментарий! Я бы еще добавил, что знать один/два софтовых синта - тоже отличный навык. И покупка вст располагает к этому. А то люди ставят пиратские вст сотнями и в итоге мало к чему это приводит (за редким исключением). Лучше вдоль и поперек знать один
Когда-то писал на Roland D-20, Ensoniq TS-12, Yamaha SY-99 и мне порой очень не хватало компьютера. Сейчас не скажу, что с компьютером мне не хватает Энсоника.
Из мобильных DAW мне невероятно нравится Caustic. Его, к сожалению, забросили, поэтому скачать, наверное, будет проблематично, в зависимости от платформы. Но, пердолинг со скачиванием того стоит. Там есть вообще всё, чтобы писать музыку.
где-то в конце 90ых, лет в 13, засел за папиным синтезатором, korg-i5 и писал музыку. тогда я жаловался, что звуков мало. нет тех звуков, что звучали в разных песнях того времени. и страшно мечтал о компьютере, чтобы убрать эти ограничения. сегодня, после сильного выгорания и огромного 10 летнего перерыва, я не могу заставить себя писать музыку, так как звуков слишком много. а ещё, я "бывший" перфекционист. надо ведь прослушать и отобрать самые лучшие синты и звуки. как говорится, дьявол кроется в деталях🙃. и моих любимых струнных очень много: Spitfire, Audiobro, Orchestral Tools. и все звучат по разному. одни очень сентиментальные, другие холодные, а эти винтажные. как же хочется получить маленькое переносное устройство с хорошими звуками, но в ограниченном количестве и творить где угодно.
Спасибо. Нравится формат коротких видео. Ёмко, чётко, интересно. Можете порекомендовать какие-то книги или ресурсы по тайм-менеджменту? А то у меня беда с дисциплиной 😅
Я пришел к этому через управление проектами, в т.ч. в рамках собственной компании. Поэтому мой вариант не всем подойдёт :) Но пара книг была мне интересна (не смотря на то, что в 99% таких книг больше воды и обсасывания темы, чем реально нужной инфы) - "7 навыков высокоэффективных людей" Кови и, как ни странно, Канемановскую "Думай медленно решай быстро". Иногда у меня складывается впечатление, что можно прогнать книги через нейронку и нейросеть уместит книгу в 3-4 страницы ))) А дальше советую подход GTD. О нём многие писали, тут сложно прям конкретного посоветовать, но может быть начать с Дэвида Аллена. Для меня это тоже приоритезация (она может быть внутри матрицы Эйзенхауэра). А ещё есть хорошие мысли мыслить разными интервалами (месяц, 6 мес, год, 4 года, 12 лет) и, расставляя приоритеты, приходить к своим целям (расписывая, что нужно для их достижения). Или не приходить, но делать выводы, почему не получилось. А может перевыполнять план, но тоже рефлексировать.
Как ты и сказал в этом ролике, все "аналоговые" приборы сейчас в цифре, поэтому вопрос в качестве особо не стоит. А если разницы нет, то это просто дело вкуса. Мне вот удобнее, когда я могу что-то загуглить, найти референс или быстро докачать нужный сэмпл. Если вопрос в ограниченном пространстве, рабочем месте, то с таким же успехом можно купить ещё один компьютер. Сейчас все эти железки стоят очень много. Но я всё равно считаю, что если человеку больше нравится делать что-то руками, чувствовать прибор, то это его право, тем более, что это может выступать своего рода эвристикой в творчестве. Я бы выступал за смешанный подход, тем более, что современные секвенсоры позволяют добиться полной интеграции большинства железок.
Спасибо за развернутый комментарий! Соглашусь с тобой, смешанный подход - отличный вариант. Я к нему и пришел в итоге. Дальше все же имеет место быть та самая самоорганизация, о которой я говорю на видео. Есть развитие этой темы, о чем я еще поделюсь в одном из подобных «видеорассуждении»
@@iliareached ну конечно даже смешанный подход много стоит, у меня вот нет денег даже на банальную миди-клавиатуру, приходится исхитряться. Так что железки нужны, не представляю как на айпаде это всё проворачивать
Я на айпаде альбом написал за день, релизнули через неделю в течении месяца его купило человек десять с положительным фидбеком. Считаю айпад зе бест для написания музла и не только
Скинь послушать пожалуйста! Пишу на ipad тоже, в целом достойный звук получается, но бзик преодолеваю пока, что обязательно комп нужен, что бы вылизать звук.
@iliareached я вот фотограф. Застал ещё пленочную фотографию. Вот к чему клоню. Сейчас цифровое фото(мобильник, БЗК), фоткай направо и налево, бессмысленно, памяти много. Но, при этом нет чувства кадра, потому что всего много и не жалко. Целый день можно ходить и фоткать, но при этом нет нормального одного кадра-вот это к сравнению и будет софт-инструмент. Не сосредоточены, всего много, не знаем что хотим. Плёночная фотография. В катушке всего 16;24 или 36 кадров. Вот тут уже не будешь фоткать направо и налево, кадры будут более осознаны, с чувством кадра, выверены и выстроены. Потому что кадров мало и мы выжимаем всё из доступного. Вот это и будет железный синтезатор. Мы уже осознанно и целенаправленно будем выжимать всё, что есть в нём. С чувством и расстановкой..
Внесу немного душноты: по-моему фоновая музыка немного перекрывает голос, а именно мне кажется, что в ней можно было бы придавить середину, в которой обитает голос (а лучше снизить простым эквалайзером даже, чем динамическим в сайдчейне от голоса). Точно не скажу о каких частотах я говорю, но в общем есть такое ощущение. А так здорово, немножко для размышления что-то появилось после видео, спасибо)
Видимо если он использует iPad то к нему приходит вдохновение неожиданно и ему необходимо всегда иметь под рукой инструмент. Ну например для меня гораздо комфортней писать музыку с 1:00 ночи до 5:00 утра. Это видимо обосновано физиологически. Во-первых ночью слух обостряется , и например я этим пользуюсь (Я это заметил в себе и подтверждено научно). Ну конечно из недостатков это недосып и вред здоровью.
“Limitations breed creativity” или “there is no art without limitations” , словами источников)) спасибо за видео, такие мысли всегда особенно интересно и приятно послушать. Хотел бы узнать что думаешь про «искусство vs хобби» и «fomo/gas» в музыке
Что кому подходит. 1. Ограничение, чтобы не "разбегались глаза", поддерживаю. Мне полезно. Думал в этом ключе про девайсы. 2. IPad или ноут или девайсы и ТД. Главное, результат. Пол года назад попробовал Ableton, который показался мне не очень интуитивно понятным. Ноут сгорел, пересел на iPad c Logic Pro. Оказалось, Logic и сенсорное управление гораздо приятнее для меня. И дело идёт быстрее и чаще берусь за музыку из-за мобильности. Мне важнее не спец место и атмосфера, а в моменте желания и вдохновения, что-то сделать.
Вооо, тема мобильности очень интересная. Я иногда с собой ноут беру, но блин, тяжелый он. Айпад у меня старенький (хоть и про, но который 10.5), садится за 30 минут) Вот подумываю обновиться. Собственно из-за всех этих мыслей и видос запилил.
@iliareached у меня сейчас на проце М1. Не знаю, насколько кто загружает; и что за плагины, тоже важно, думаю; но у меня уже бывают фризы с заморозкой плагинов. Но я не про, только учусь. Фрутик тоже поставил на Айпад позавчера. И по качеству взаимодействия с интерфейсом пальцами, он показался отзывчивей. Понравилось, как компактно и ёмко организованна обработка дорожек. Но мало в нём копался. P.S. "Говорят", есть планшеты помощнее айпадов. Насчёт аккумы. Точно не помню, но, похоже, есть вариант и заряжать и подключаться через определённые переходники. Я не засекал, но не меньше пары часов на большой прошке сижу спокойно.
купил себе когда-то кубейсис на планшет, до сих пор он меня страхует от потери случайно придуманной не вовремя задумки. однако это и все. ибо в целом выжать полноценную аранжировку в таком формате до сих пор мне кажется анрил, ведь для этого лучше мышь, клавиатуры(!), большой экран и развитые возможности повлиять на любую мелочь, на любой аспект сигнала. хотя конечно, что-то в твоих словах есть. однако попробую теперь, после этого видоса, довыжать таки одну из задумок до конца. боюсь обплеванный мой планшет будет с головы до пят, но что поделаешь..
Ну есть чехлы на айпад, которые с клавиатурой и тачпадом. Может с ними получше будет. Не так тяжело как целый ноут... Но да, мне тоже кажется, что это в основном для накидывания идей.
Шутка ли, за 25 лет понял и полюбил цифру, из всех "эмуляторов аналога" оставил только Kazrog True Iron (ставлю куда только ставится) . Из "железок" оставил только korg emx-1
Меня комп со всем этим изобилием софта и плагинов немного фрустрирует, за что браться?) Железки в силу своих ограничений и не такой удобной работе как на компе тоже демотивируют)) В общем везде свои плюсы и минусы. Спасибо за мысли!
У каждого своя правда...а в итоге у кого-то прёт вайб, а у кого-то нет и не важно на чём, хоть с палками в руках на ведрах или с модульной установкой на всю стену
в какой-то момент пк перестал приносить удовольствие в процессе написания музыки, и конечно это технически точный инструмент со всеми преимуществами, мне очень нравится формат написания через железные грувбоксы, однако с массой недостатоков особенно если привык к возможностям пк. я надеюсь совместить эти 2 полезных мира, пишу скрипт для контроллера под push 2 для bitwig studio. пк - для технической работы со звуком push 2 - для фана, быстрого наброска идей с ограниченными возможностями с madlib удивился, без осуждения, но действительно неожиданно. Интересно, j dilla по прежнему бы стучал по педам 3000 akai в 2024?
@@iliareached скрипт для контроля bitwig с пуша без использования монитора пк, с информативной графикой на дисплее для всех стандартных устройств (синтезаторы, обработки), так же с горизонтальным режимом аранжировки, понятным браузером, уклон на работу с семплами, пресетами синтезаторов, чтобы была возможность быстрого доступа, что позволит очень быстро и весело накидывать идеи.
на мой взгляд, всё упирается в комфорт. если ты с 12-ти лет пишешь биты в фл, а настоящие инструменты в жизни не видел, и тебя это устраивает - зачем что-то менять? то же касается и любителей аналога: если ты умеешь и любишь играть на инструментах, тебя возбуждает своими руками крутить энкодеры, и у тебя есть место и деньги для своей коллекции железок - просто наслаждайся этим. p. s. из общего правила выпадают только фанаты прогревать провода, но у каждого свои тараканы)
Ну может быть. Но! Не попробовав что-то ты никогда не знаешь как это для тебя. А вдруг человеку, кто вот так привык к ФЛ-ке, дико пропрёт условный Дигитакт? Не из-за того, что это аналоговый девайс (есличо, он цифровой), а чисто по подходу. Я встречал таких людей :) В общем, надо побольше всего попробовать в жизни, чтобы делать для себя какие-то выводы
Ну тут на видео речь о двух челах, которые пишут биты и я фоном включил свои изыскания на тему битов. Хопчик в тему. Я вкладывал определенный смысл. А судя по повторяющимся комментам (даже на моем «бусти») она людям показалась слишком громкой. Так что обе твои претензии «рассыпаются», получается :)
Этот пункт про отвлечение, на мой взгляд, не говорит ничего о музыке. Умение сосредоточится зависит от самого человека, а не от того, что он использует в работе.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Делай такие ролики, они идеально вписываются в короткие промежутки отдыха)
Классный ролик! Приятно смотреть интересные мысли.
Однажды я услышал фразу: "если можешь не писать, не пиши". Вспоминаю свой опыт написания миди музыки в многодорожечеой Java программе на кнопочном телефоне. Других девайсов небыло в тот момент, а не писать я не мог. Это было на сессии в чужом городе. Ноутбуком я ещё не обзавёлся на тот момент, а стационарный комп брать с собой было невозможно. В полученом миди файле мои друзья узнавали мой стиль. Это было забавно, залипательно, неудобно и интересно.
Сейчас я с радостью пользуюсь аппаратными синтами и драм машинами, сочетаю это с VST синтами и радуюсь этим комбинациям. Было время хотел себе MPC но решил что за эту цену - ноут будет пока разумней взять ))) И вообще я люблю больше клавиши, чем пады. Пианист во мне очень силён )
Клёвый формат, такой лёгкий, поболтать.
С софтом нужно больше дисциплины, это точно, но и гибкость невероятная. А вообще, честно говоря, воркфлоу с железом - это одно состояние, а с софтом другое, и как-то противопоставлять их не хочется. И там и там можно кайфовать, и тупить.
Каждый, кто долго этим занимается , в течении большлго количества времени , так или иначе приходит к своей философии звука , у него своя , у тебя своя , наверно поэтому мы на твоём канале )
Буду рад видеть подобные видео! Очень классно
клевый формат :) все еще в ожидании видео про вокал
Формат хороший ❤
Формат классный, двигает мысль по телу.
Очень интересный формат . Обзор новостей в сфере, с твоим мнением
шум от сети - это любовь на всю жизнь.
Прикольный формат, мне зашёл)
Я увлекаюсь написанием битов(начальный уровень). Перепробовал несколько DAW. Не плохо их изучил. Но в итоге пришел к тому, что я сам хочу крутить ручки.... В этом весь кайф.... Akai mpc one, конечно сразу я брать не стал.... но прикупил по совету roland sp 404 m2. Даже если я не стану битмекером, какой же это кайф, сидеть и вечерком крутить ручки семплера..... А не тыкать мышкой в бездушное серое тело аблика или флки..... 😂😂😂 Всем добра. А, да.... удалять, конечно я их не стал.... просто установил Reaper..... 😂😂😂
Как не крути, на железках музыку писать интереснее, чем в дав. Создаётся какая-то связь с этой коробочкой, это как музыкальный инструмент + минимализм, который даëт тебе уникальную возможность писать музыку быстро.
Кому как! А тебе на железках явно интереснее)
наверное хочу железку, идея фикс- артурия мини фрик. очень понравилось крутить звучки. Да и для моих целей может заменить почти все плагины синтов.
Привет!
Формат видео очень хорош, консолидирует мысли и собирает мнения таких же деятелей звуковых вибраций)
По теме хотел добавить, что не надо себя ограничивать в инструментах достижения, например пишу на таком приборе как synthstrom deluge, и на нем можно сделать всё от и до, но мне все равно удобнее доделывать аранжировки и финализацию пректа на ПК т.к. большие пректы удобнее корректировать и визуально, а на deluge визуально только 128 светящихся кнопки.
Спасибо!
Насколько в тему это видео вышло! Я только сегодня ковырял свой SP 404 MK II и думал что все тоже самое можно сделать на компе но когда работаешь с семплером, нет отвлекающих вещей
Уважаю позицию Джона, но не разделяю её. ПК в два клика превращатся в специализированную среду для написания музыки: режим "не беспокоить" и развернуть давку на весь экран. При этом для управления есть мышь с полноразмерной клавиатурой - что невероятно удобный интерфейс, плюс любые миди-контроллеры на твой вкус. И мощность на порядок выше любого MPC, даже современных моделей.
Ну вот про это я как раз и говорю на видео, да! Самоорганизация («не беспокоить» и самому не отвлекаться).
А еще есть миди-контроллеры, микшеры моторизированные, например. Тоже удобный интерфейс для работы на компе
Согласен с тобой. Навык фокусировки на деле важнее в данном вопросе.
От себя добавлю, что освоить один хардварный девайс, знать его вдоль и поперёк, так чтобы закрытыми глазамы накручивать - может быть намного эффективнее и приятне чем кликать мышкой пялясь в моник))
Спасибо за комментарий! Я бы еще добавил, что знать один/два софтовых синта - тоже отличный навык. И покупка вст располагает к этому. А то люди ставят пиратские вст сотнями и в итоге мало к чему это приводит (за редким исключением). Лучше вдоль и поперек знать один
@@iliareached полностью согласен!
Когда-то писал на Roland D-20, Ensoniq TS-12, Yamaha SY-99 и мне порой очень не хватало компьютера. Сейчас не скажу, что с компьютером мне не хватает Энсоника.
Формат прикольный, лишь бы тебе не было в нагрузку , а так видеть тебя по раньше и чаще только в радость
Ну я просто включил rec на телефоне и записал.. в целом не сильно в нагрузку
Интересненько
Из мобильных DAW мне невероятно нравится Caustic. Его, к сожалению, забросили, поэтому скачать, наверное, будет проблематично, в зависимости от платформы. Но, пердолинг со скачиванием того стоит. Там есть вообще всё, чтобы писать музыку.
Формат хороший! 🤝
где-то в конце 90ых, лет в 13, засел за папиным синтезатором, korg-i5 и писал музыку.
тогда я жаловался, что звуков мало. нет тех звуков, что звучали в разных песнях того времени.
и страшно мечтал о компьютере, чтобы убрать эти ограничения.
сегодня, после сильного выгорания и огромного 10 летнего перерыва, я не могу заставить себя писать музыку, так как звуков слишком много.
а ещё, я "бывший" перфекционист. надо ведь прослушать и отобрать самые лучшие синты и звуки. как говорится, дьявол кроется в деталях🙃.
и моих любимых струнных очень много: Spitfire, Audiobro, Orchestral Tools. и все звучат по разному. одни очень сентиментальные, другие холодные, а эти винтажные.
как же хочется получить маленькое переносное устройство с хорошими звуками, но в ограниченном количестве и творить где угодно.
Купил мэшн мк3 мини, играю хип хопчик, довольный как слон! Ограниченность выбора это кайф )
веточка гладит по плечу
Я люблю природу, а она меня))
Спасибо. Нравится формат коротких видео. Ёмко, чётко, интересно.
Можете порекомендовать какие-то книги или ресурсы по тайм-менеджменту? А то у меня беда с дисциплиной 😅
Я пришел к этому через управление проектами, в т.ч. в рамках собственной компании. Поэтому мой вариант не всем подойдёт :)
Но пара книг была мне интересна (не смотря на то, что в 99% таких книг больше воды и обсасывания темы, чем реально нужной инфы) - "7 навыков высокоэффективных людей" Кови и, как ни странно, Канемановскую "Думай медленно решай быстро". Иногда у меня складывается впечатление, что можно прогнать книги через нейронку и нейросеть уместит книгу в 3-4 страницы )))
А дальше советую подход GTD. О нём многие писали, тут сложно прям конкретного посоветовать, но может быть начать с Дэвида Аллена. Для меня это тоже приоритезация (она может быть внутри матрицы Эйзенхауэра).
А ещё есть хорошие мысли мыслить разными интервалами (месяц, 6 мес, год, 4 года, 12 лет) и, расставляя приоритеты, приходить к своим целям (расписывая, что нужно для их достижения). Или не приходить, но делать выводы, почему не получилось. А может перевыполнять план, но тоже рефлексировать.
Как ты и сказал в этом ролике, все "аналоговые" приборы сейчас в цифре, поэтому вопрос в качестве особо не стоит. А если разницы нет, то это просто дело вкуса. Мне вот удобнее, когда я могу что-то загуглить, найти референс или быстро докачать нужный сэмпл. Если вопрос в ограниченном пространстве, рабочем месте, то с таким же успехом можно купить ещё один компьютер. Сейчас все эти железки стоят очень много. Но я всё равно считаю, что если человеку больше нравится делать что-то руками, чувствовать прибор, то это его право, тем более, что это может выступать своего рода эвристикой в творчестве. Я бы выступал за смешанный подход, тем более, что современные секвенсоры позволяют добиться полной интеграции большинства железок.
Спасибо за развернутый комментарий! Соглашусь с тобой, смешанный подход - отличный вариант. Я к нему и пришел в итоге. Дальше все же имеет место быть та самая самоорганизация, о которой я говорю на видео. Есть развитие этой темы, о чем я еще поделюсь в одном из подобных «видеорассуждении»
@@iliareached ну конечно даже смешанный подход много стоит, у меня вот нет денег даже на банальную миди-клавиатуру, приходится исхитряться. Так что железки нужны, не представляю как на айпаде это всё проворачивать
Я на айпаде альбом написал за день, релизнули через неделю в течении месяца его купило человек десять с положительным фидбеком. Считаю айпад зе бест для написания музла и не только
Скинь послушать пожалуйста! Пишу на ipad тоже, в целом достойный звук получается, но бзик преодолеваю пока, что обязательно комп нужен, что бы вылизать звук.
@ на канале спейс эмбиент альбом
реально
Всё верно, железо рулит!
По факту получается, что каждому своё, ибо выбор не из-за звука (он везде плюс-минус один), а по индивидуальному удобству.
@@iliareached у нас у кого нет возможности покупать железо, тот будет нахваливать vst. Вот и весь разговор..
Очевидно, что нет) Я могу позволить себе в любой момент любую железку, но нахваливаю софт :) Потому что при том же звучании софт мне удобнее
@iliareached ручки на железе удобнее тактильно и ощутимо крутить, а не виртуально)))
Дак купили бы и попробовали..
@iliareached я вот фотограф. Застал ещё пленочную фотографию. Вот к чему клоню. Сейчас цифровое фото(мобильник, БЗК), фоткай направо и налево, бессмысленно, памяти много. Но, при этом нет чувства кадра, потому что всего много и не жалко. Целый день можно ходить и фоткать, но при этом нет нормального одного кадра-вот это к сравнению и будет софт-инструмент. Не сосредоточены, всего много, не знаем что хотим.
Плёночная фотография. В катушке всего 16;24 или 36 кадров. Вот тут уже не будешь фоткать направо и налево, кадры будут более осознаны, с чувством кадра, выверены и выстроены. Потому что кадров мало и мы выжимаем всё из доступного. Вот это и будет железный синтезатор. Мы уже осознанно и целенаправленно будем выжимать всё, что есть в нём. С чувством и расстановкой..
Внесу немного душноты: по-моему фоновая музыка немного перекрывает голос, а именно мне кажется, что в ней можно было бы придавить середину, в которой обитает голос (а лучше снизить простым эквалайзером даже, чем динамическим в сайдчейне от голоса). Точно не скажу о каких частотах я говорю, но в общем есть такое ощущение. А так здорово, немножко для размышления что-то появилось после видео, спасибо)
Да, видос сделан тяп-ляп, чтобы не тратить много времени) В следующих видосах учту
Цивилизация дала нам кучу красок и кистей в мире музыки, в конце концов делаем это для слушателей. Работает - значит хорошо)
Лайк! :)
Видимо если он использует iPad то к нему приходит вдохновение неожиданно и ему необходимо всегда иметь под рукой инструмент. Ну например для меня гораздо комфортней писать музыку с 1:00 ночи до 5:00 утра. Это видимо обосновано физиологически. Во-первых ночью слух обостряется , и например я этим пользуюсь (Я это заметил в себе и подтверждено научно). Ну конечно из недостатков это недосып и вред здоровью.
“Limitations breed creativity” или “there is no art without limitations” , словами источников)) спасибо за видео, такие мысли всегда особенно интересно и приятно послушать. Хотел бы узнать что думаешь про «искусство vs хобби» и «fomo/gas» в музыке
Да, есть мысли и на эту тему. Поделюсь
Что кому подходит.
1. Ограничение, чтобы не "разбегались глаза", поддерживаю. Мне полезно. Думал в этом ключе про девайсы.
2. IPad или ноут или девайсы и ТД. Главное, результат. Пол года назад попробовал Ableton, который показался мне не очень интуитивно понятным. Ноут сгорел, пересел на iPad c Logic Pro. Оказалось, Logic и сенсорное управление гораздо приятнее для меня. И дело идёт быстрее и чаще берусь за музыку из-за мобильности. Мне важнее не спец место и атмосфера, а в моменте желания и вдохновения, что-то сделать.
Вооо, тема мобильности очень интересная. Я иногда с собой ноут беру, но блин, тяжелый он. Айпад у меня старенький (хоть и про, но который 10.5), садится за 30 минут) Вот подумываю обновиться. Собственно из-за всех этих мыслей и видос запилил.
@iliareached у меня сейчас на проце М1. Не знаю, насколько кто загружает; и что за плагины, тоже важно, думаю; но у меня уже бывают фризы с заморозкой плагинов. Но я не про, только учусь. Фрутик тоже поставил на Айпад позавчера. И по качеству взаимодействия с интерфейсом пальцами, он показался отзывчивей. Понравилось, как компактно и ёмко организованна обработка дорожек. Но мало в нём копался.
P.S. "Говорят", есть планшеты помощнее айпадов.
Насчёт аккумы. Точно не помню, но, похоже, есть вариант и заряжать и подключаться через определённые переходники. Я не засекал, но не меньше пары часов на большой прошке сижу спокойно.
@@iliareachedПрикинул время работы. 2,5 часа постоянного прослушивания и редактирования - 50% батареи. При том, что iPad 2021 года.
купил себе когда-то кубейсис на планшет, до сих пор он меня страхует от потери случайно придуманной не вовремя задумки. однако это и все. ибо в целом выжать полноценную аранжировку в таком формате до сих пор мне кажется анрил, ведь для этого лучше мышь, клавиатуры(!), большой экран и развитые возможности повлиять на любую мелочь, на любой аспект сигнала. хотя конечно, что-то в твоих словах есть. однако попробую теперь, после этого видоса, довыжать таки одну из задумок до конца. боюсь обплеванный мой планшет будет с головы до пят, но что поделаешь..
Ну есть чехлы на айпад, которые с клавиатурой и тачпадом. Может с ними получше будет. Не так тяжело как целый ноут... Но да, мне тоже кажется, что это в основном для накидывания идей.
Шутка ли, за 25 лет понял и полюбил цифру, из всех "эмуляторов аналога" оставил только Kazrog True Iron (ставлю куда только ставится) . Из "железок" оставил только korg emx-1
Я на смартфоне делаю продакшн порой. Раньше 2 года назад вообще компа небыло
У меня всегда инет отключин от домашней студии. У меня есть аналоговые девайсы и притом пыляться) я все почти бочки могу так сентезировать
Меня комп со всем этим изобилием софта и плагинов немного фрустрирует, за что браться?) Железки в силу своих ограничений и не такой удобной работе как на компе тоже демотивируют)) В общем везде свои плюсы и минусы.
Спасибо за мысли!
Знаешь, это такой хороший вопрос, что можно отдельное видео записать как это я для себя решил. Может кому полезно будет
@iliareached лично я буду ждать) спасибо!
У каждого своя правда...а в итоге у кого-то прёт вайб, а у кого-то нет и не важно на чём, хоть с палками в руках на ведрах или с модульной установкой на всю стену
Ну да, надо вайб ловить! Каждый в чем-то своем ловит. И об этом тоже хочу видео записать как-нибудь.
А что такое вайб? Можно русскими словами выражаться?😂
@@Los_Gato Раж. Так понятнее?)
@ нет
«Вайб» сложно заменить. Нет ничего плохого в подобных словах, в русском куча заимствований. Но «раж» - хорошая замена, мне понравилось :)
Ограничится одним устройством 🤔, ( Elektron Digitakt ).
А что тогда использовать на ipad в качестве daw?
Logic, cubasis, drambo, beatmaker, koala. Много всякого
А не сказал бы Madlib о смене девайса - никто бы и не заметил) Можно подумать, что он, от этого, хуже стал продакшн делать.
Так да!!
Правильно, го к истокам - писать музыку чисто нотам на бумаге. Ну типа ограничил себя и сосредоточился на самой сути
Отличный формат но можно его и до 10 минут растянуть если тема интересная
в какой-то момент пк перестал приносить удовольствие в процессе написания музыки, и конечно это технически точный инструмент со всеми преимуществами, мне очень нравится формат написания через железные грувбоксы, однако с массой недостатоков особенно если привык к возможностям пк.
я надеюсь совместить эти 2 полезных мира, пишу скрипт для контроллера под push 2 для bitwig studio.
пк - для технической работы со звуком
push 2 - для фана, быстрого наброска идей с ограниченными возможностями
с madlib удивился, без осуждения, но действительно неожиданно. Интересно, j dilla по прежнему бы стучал по педам 3000 akai в 2024?
О, интересно! А что да скрипт?
@@iliareached скрипт для контроля bitwig с пуша без использования монитора пк, с информативной графикой на дисплее для всех стандартных устройств (синтезаторы, обработки), так же с горизонтальным режимом аранжировки, понятным браузером, уклон на работу с семплами, пресетами синтезаторов, чтобы была возможность быстрого доступа, что позволит очень быстро и весело накидывать идеи.
Воу, звучит как продукт!
@@iliareached сделаю все возможное, чтобы это стало реальностью🙏
Готов посодействовать, если понадобится какая-нибудь помощь
пунч пурунч, юзаю гитарку через айпад с рме бейби фейс, про процессоры забыл
Кстати, какой софт для этого юзаешь на айпаде?
Есть талант, да хоть на чем можно клипать музон. 😊
Талант - только процентов 10 результата. Остальное - упорный труд. И опять приходим к вопросу на чем трудиться :)) Кому что ближе, но на чём угодно
на мой взгляд, всё упирается в комфорт.
если ты с 12-ти лет пишешь биты в фл, а настоящие инструменты в жизни не видел, и тебя это устраивает - зачем что-то менять?
то же касается и любителей аналога: если ты умеешь и любишь играть на инструментах, тебя возбуждает своими руками крутить энкодеры, и у тебя есть место и деньги для своей коллекции железок - просто наслаждайся этим.
p. s.
из общего правила выпадают только фанаты прогревать провода, но у каждого свои тараканы)
Ну может быть. Но! Не попробовав что-то ты никогда не знаешь как это для тебя. А вдруг человеку, кто вот так привык к ФЛ-ке, дико пропрёт условный Дигитакт? Не из-за того, что это аналоговый девайс (есличо, он цифровой), а чисто по подходу. Я встречал таких людей :)
В общем, надо побольше всего попробовать в жизни, чтобы делать для себя какие-то выводы
@@iliareached лично я всегда за попробовать что-то новое, но стоит признать, что не все любят выходить из зоны комфорта, а насильно мил не будешь
@@drummatrg а ещё цена вопроса, да) Железки не запиратишь))
Имхо было бы лучше без нойза на фоне.
Нойза?
@@iliareached ну этой музыки. Когда она тихая и не несёт смысла в повествовании, воспринимается как "нойз".
Ну тут на видео речь о двух челах, которые пишут биты и я фоном включил свои изыскания на тему битов. Хопчик в тему. Я вкладывал определенный смысл.
А судя по повторяющимся комментам (даже на моем «бусти») она людям показалась слишком громкой. Так что обе твои претензии «рассыпаются», получается :)
Да какая разница на чем писать? На чем получается, на том и пишите
Этот пункт про отвлечение, на мой взгляд, не говорит ничего о музыке. Умение сосредоточится зависит от самого человека, а не от того, что он использует в работе.
Музыка мешает немного
писать музыку на драммашинах и синтах гораздо веселей и там больше творчества, нежели кликать мышкой в давке
В давке можно и на клавиатуре ПК играть)