Зрители нашего канала! Возможно отключение RUclips! Лучше заранее подписаться на наш канал в Telegram t.me/sokolovomusic и ВК vk.com/club212355280 . Там выкладываются новые лекции каждую неделю (как и здесь). Уже загружены ВСЕ ЛЕКЦИИ в плейлист ВК vk.com/video/playlist/498140003_2. Этот плейлист будет пополняться каждую неделю новой лекцией и размещеться в группе vk.com/club212355280 Аудиовариант лекций также слушайте в ВК vk.com/public194906333 (каждую неделю новая лекция). Ждем вас на ВКонтакте и Телеграмме! Подписывайтесь и смотрите, слушайте лекции композитора Ивана Соколова о классической музыке!
Чтобы понять творчество великого композитора, важно почувствовать то время, в которое ему досталось жить и творить. Очень интересная лекция, Иван Глебович, большое Вам спасибо. Храни Вас Бог!
@@juliamayer3792На сколько это возможно, в лекциях о великом Бахе это говорится. Нужно также понимать, что Шостакович родился спустя несколько столетий после рождения Иоганна Себастьяна (осталось меньше игформации о его жизни) . На сколько мне известно, к примеру, от Баха остался лишь один письменный офтографф, а от Дмитрия Дмитриевича десятки писем. К томуже Иван Глебович не является проффессиональным музыковедом, но это не мешает ему так хорошо рассказывает свои декции.
Немного о грустном из личного опыта. Я занималась музыкой с одним из старейших профессоров фортепиано, брала частные уроки. Этот человек старой ленинградской школы не только учил игре. Однажды он прислал мне ссылку на исполнение оркестром Спивакова Антиформалистического мирка Шостаковича. Я была в восторге. Разослала это видео всем своим знакомым и родственникам. НИКТО ВИДЕО ДАЖЕ НЕ ОТКРЫЛ... Я рассказала о содержании этого произведения, что там много юмора и т.п. НИКТО ВИДЕО НЕ ОТКРЫЛ... Может, в столицах ещё ходят на симфонии Шостаковича, но за МКАДом правит попса. На тв правит попса. Продаётся за деньги попса. Да и под этим видео гораздо меньше комментариев, чем под видео о Моцарте, Шопене и других...Как бы я хотела ошибаться...
Иван Глебович, почему-то Вы прошли мимо одной из самых гениальных и трагических Четвертой симфонии Шостаковича. Думаю что о ней стоит сделать даже отдельную лекцию.
Иван Глебович, моя мама тоже родилась и прожила десять лет в подвале, на улице Грановского дом 3, где жили многие члены правительства и военачальники. Мама дружила с их детьми, своими сверстниками, но была свидетелем контраста между жизнеобеспечением властьимущих и простых людей.
Здравствуйте! При всем к вам уважении... Но зачем упоминать Соломона Волкова? Особенно почему вы не обмолвились о справедливой просьбе Ирины Шостакович предъявить подписанные самим Д.Д.Шостаковичем, рукописи?
В день смерти Шостаковича все популярные газеты бездуховного запада вышли с огромными заголовками об этом на первой полосе! А в газетах советской родины Шостаковича новость о смерти композитора была размещена только на следующий день в виде маленькой заметки на последней странице среди вестей с полей и сообщений о трудовых буднях советского народа! Достаточно знания только этого факта, чтобы сделать вывод об отношении к его таланту в СССР!
Покой Душе. В Начале Миром правили Боги, затем божества и т.д. В конце пришол срок выродков мечтающих превратить Святой Дом по имени планета Земля в большую тюрьму. Человек Помни Всегда, Ты не сирота, будь с Единственным Всевышним Отцом своим, Создателем Мира. Не смотри на паразитов, ничего не присваивай в этом преходящем мире, всё и так принадлежит Тебе! Свет Всем Всегда! СВЕТИТЕ И СИЯЙТЕ ДРУГ ДРУГУ!
И еще. При всем моем объективном отношении к Л.П.Берии (у меня раскулаченные и репрессированные родственники по отцовской и материнской линиях). Вы цитируете Хрущева и воспоминания вашей мамы, которая после косого взгляда милиционера, цитата: "дала стрекача". Вопрос: какое отношение Берия и косой взгляд милиционера имеет к творчеству Шостаковича? Зачем это здесь?
Как теперь мне смотреть ваши лекции, если вы восприняли всерьёз доклад Хрущева на 20м съезде? В СССР, для справки, бомжи не были массовым явлением, это я к вашей маме со стулом и подушкой (кстати, что она кушала, где и на какие ши-ши?). Продолжаете традицию наших интеллегентов. Кто плюёт в прошлое, у того нет будущего.
вот подумалось, что если у лектора все трактовки музыкальных произведений такие же натянутые и высосаные из пальца как зловещий взгляд милиционера, сорвавший план Берии на вечер об изнасиловании или обсуждение пассажирами автобуса бегства Фадеева по весенней распутице, или 300 страниц прочитанных и подписанных ДДШ, но больше ни кем не виданные. Так и с Бахом, и с остальными наверное, трактовки больше основаны на сплетнях и выдумках, а не фактах.
Некоторые комментаторы сокрушаются по поводу «пропаганды», мол лектор напирает на антисоветскую позицию Шостаковича, тогда как в действительности композитор был глубоко советским человеком. Нет ничего более простого, чем сложить пазлы из биографических сведений Шостаковича и сделать однозначный вывод. Д.Д. до 28 января 1936 года был рядовым авангардным просоветским художником. Говоря рядовым, я не имею ввиду заурядным, а подчеркиваю принадлежность его к плеяде романтиков революции, веривших в построение нового мира. Таков был Маяковский, Мейерхольд, с которыми у Шостаковича есть даже совместное фото. Чем обернулась вера в 12 миллионов лучших бутылок Абрау Дюрсо к зиме 42 года история знает. Для Д.Д. переломным моментом стала статья «Сумбур вместо музыки», где его заплевали цензурными клише и фактически подставили под удар молота сталинских репрессий. Шостаковича увольняют с работы, бывшие коллеги и знакомые тычут пальцами, отрекаются, и как вы себе думаете: что было внутри композитора в эти дни и месяцы? Могла ли его просоветская позиция, мягко скажем, пошатнуться? Его друзей, родственников репрессировали, на руках младенец и молодая жена. Пришлось покаянное письмо писать в виде пятой симфонии, которая, как я писал ранее, на порядок ниже по качеству, чем предыдущие работы композитора. В 1948 был обвинён в формализме целым Постановлением Политбюро за то, что позволил себе в девятой симфонии немножечко возродить свою индивидуальность. Дальнейшее состояние здоровья, та самая нервозность, это что, от жаркой любви к советской власти? Или от того, что эта самая советская власть использовала его гений в своих интересах, диктуя художнику свои правила? Да, у Шостаковича была слабая психика, он был мнительным невротиком, в отличие от Прокофьева, который с высокомерной насмешливостью относился к сталинской идиократии. И напоследок: от сильной любви к советской власти был написан «Формалистический раек»? 🤔
Опять политика! Зачем? Вы вообще уверены, что «Раек» - не фейковое произведение,вброшенное непонятно кем? Оно же примитивное! Терпеть не могу диссидентство! Диссидентом,по концепции, надо быть тогда везде и всегда, в любой стране и в любое время. Что касается того, что называли формализмом упадочничеством и деградацией духа разве не является? Другое дело, что официальная философия была примитивной, но что мешало разрабатывать свою? Машины, давящие людей- вы серьезно? Это уже желтая пресса, про Берию включительно. Лучше играть Шостаковича, чем говорить .
[Шостакович говорил так:] "Если бы Вагнер был хорошим человеком, то он был бы и хорошим музыкантом"(24:33-24:41). Во-первых, конечно: уж где уж Вагнеру до Шостаковича... Во-вторых: что значит для Шостаковича "плохой человек"? Да, очень просто: тот, кто допускает "антисемитские высказывания". Ну, а "хорошие человеки" - понятное дело, кто таковых высказываний не допускает, т.е. рабиновичи-мейерхольдовичи да их полезные ид… «хорошие человеки».
А вы считаете, что человек может быть хорошим если он унижает кого - то и считает ниже себя по-принципу расы, нации, языка, религии, сексуальных предпочтений?
А в чем Дмитрий Дмитриевич был по-Вашему неправ? Вагнер был одним из столпов идей антисемитизма и величия немецкой нации, на идеях которого в том числе базировалась гимлеровская антиеврейская пропаганда и чем оправдывались нацистские преступления против еврейского народа. Можно его назвать хорошим человеком?
@@Murdevorot Шостакович был во всем прав, так же как был прав и Вагнер, учитывая время в которое он жил и ту культуру, которую он впитал в себя. Но вы же говорите не об этом, а о том, что, как вы выразились "рабиновичи-мейерхольдовичи" не могли быть хорошими людьми и странно, что Шостакович их таковыми считал.
Зрители нашего канала! Возможно отключение RUclips! Лучше заранее подписаться на наш канал в Telegram t.me/sokolovomusic и ВК vk.com/club212355280 . Там выкладываются новые лекции каждую неделю (как и здесь). Уже загружены ВСЕ ЛЕКЦИИ в плейлист ВК vk.com/video/playlist/498140003_2. Этот плейлист будет пополняться каждую неделю новой лекцией и размещеться в группе vk.com/club212355280 Аудиовариант лекций также слушайте в ВК vk.com/public194906333 (каждую неделю новая лекция). Ждем вас на ВКонтакте и Телеграмме! Подписывайтесь и смотрите, слушайте лекции композитора Ивана Соколова о классической музыке!
Спасибо всей Команде проекта!
Чтобы понять творчество великого композитора, важно почувствовать то время, в которое ему досталось жить и творить. Очень интересная лекция, Иван Глебович, большое Вам спасибо. Храни Вас Бог!
И чем жила Германия 17-18 века? Это важно для понимания Баха.
@@juliamayer3792На сколько это возможно, в лекциях о великом Бахе это говорится. Нужно также понимать, что Шостакович родился спустя несколько столетий после рождения Иоганна Себастьяна (осталось меньше игформации о его жизни) . На сколько мне известно, к примеру, от Баха остался лишь один письменный офтографф, а от Дмитрия Дмитриевича десятки писем. К томуже Иван Глебович не является проффессиональным музыковедом, но это не мешает ему так хорошо рассказывает свои декции.
Огромное спасибо Вам! Спасибо за ваши рассказы, про время, про личные истории. Творчество композитора без этого понять нельзя. Жду продолжение!
Спасибо Вам, дорогой Иван Глебович, за интеллектуально -духовный Праздник! Храни Вас Бог!
Очень ценные лекции! Нижайший поклон Вам, Иван Глебович!
Спасибо, Иван Глебович! Я думаю на эту тему. Но не знаю и сотой доли того, что знаете Вы, дорогой мой, удивительный Иван Глебович.
💐💐💐
спасибо.очень интересно.это не лекция, а рассказ об отношении творца и власти.здоровья вам и благополучия.
Немного о грустном из личного опыта. Я занималась музыкой с одним из старейших профессоров фортепиано, брала частные уроки. Этот человек старой ленинградской школы не только учил игре. Однажды он прислал мне ссылку на исполнение оркестром Спивакова Антиформалистического мирка Шостаковича. Я была в восторге. Разослала это видео всем своим знакомым и родственникам. НИКТО ВИДЕО ДАЖЕ НЕ ОТКРЫЛ... Я рассказала о содержании этого произведения, что там много юмора и т.п. НИКТО ВИДЕО НЕ ОТКРЫЛ... Может, в столицах ещё ходят на симфонии Шостаковича, но за МКАДом правит попса. На тв правит попса. Продаётся за деньги попса. Да и под этим видео гораздо меньше комментариев, чем под видео о Моцарте, Шопене и других...Как бы я хотела ошибаться...
Спасибо за прекрасную лекцию!
от души
Иван Глебович, почему-то Вы прошли мимо одной из самых гениальных и трагических Четвертой симфонии Шостаковича. Думаю что о ней стоит сделать даже отдельную лекцию.
Иван Глебович, моя мама тоже родилась и прожила десять лет в подвале, на улице Грановского дом 3, где жили многие члены правительства и военачальники. Мама дружила с их детьми, своими сверстниками, но была свидетелем контраста между жизнеобеспечением властьимущих и простых людей.
Замечательно
Иван Глебович, великолепно. Понимаю вашу гражданскую позицию, но сегодня что-то слишком. Особенно про Берию. Спасибо.
Сегодня тему репрессий всеми силами замалчивают...
А кто сейчас не дает издать эту книгу?! Очень странно. Вполне впишется в сегодняшний дискурс.
И какой сегодня дискурс?
@@Wannabeoyster437 переход авторитарного строя к тоталитарному
Здравствуйте! При всем к вам уважении... Но зачем упоминать Соломона Волкова? Особенно почему вы не обмолвились о справедливой просьбе Ирины Шостакович предъявить подписанные самим Д.Д.Шостаковичем, рукописи?
В день смерти Шостаковича все популярные газеты бездуховного запада вышли с огромными заголовками об этом на первой полосе! А в газетах советской родины Шостаковича новость о смерти композитора была размещена только на следующий день в виде маленькой заметки на последней странице среди вестей с полей и сообщений о трудовых буднях советского народа! Достаточно знания только этого факта, чтобы сделать вывод об отношении к его таланту в СССР!
Покой Душе. В Начале Миром правили Боги, затем божества и т.д. В конце пришол срок выродков мечтающих превратить Святой Дом по имени планета Земля в большую тюрьму. Человек Помни Всегда, Ты не сирота, будь с Единственным Всевышним Отцом своим, Создателем Мира. Не смотри на паразитов, ничего не присваивай в этом преходящем мире, всё и так принадлежит Тебе! Свет Всем Всегда! СВЕТИТЕ И СИЯЙТЕ ДРУГ ДРУГУ!
Волкову - чё? - деньги не нужны? Опубликовал бы "русские оригиналы" (если они, конечно, ТАМ есть))
Что же Вы не сказали, за что был репрессирован Хармс?
Во
Музыкальная сатира и не может исполняться часто. Потому, что это не Произведение. А лишь памфлет.
И еще. При всем моем объективном отношении к Л.П.Берии (у меня раскулаченные и репрессированные родственники по отцовской и материнской линиях). Вы цитируете Хрущева и воспоминания вашей мамы, которая после косого взгляда милиционера, цитата: "дала стрекача". Вопрос: какое отношение Берия и косой взгляд милиционера имеет к творчеству Шостаковича? Зачем это здесь?
Да, Шостакович восемь лет не писал симфоний, зато написал Песнь о лесах! В 49-м. За что заслуженно взял очередную Сталинскую Премию.
Как теперь мне смотреть ваши лекции, если вы восприняли всерьёз доклад Хрущева на 20м съезде? В СССР, для справки, бомжи не были массовым явлением, это я к вашей маме со стулом и подушкой (кстати, что она кушала, где и на какие ши-ши?). Продолжаете традицию наших интеллегентов. Кто плюёт в прошлое, у того нет будущего.
Рассказывайте о Музыке, а не о пропаганде,!
вот подумалось, что если у лектора все трактовки музыкальных произведений такие же натянутые и высосаные из пальца как зловещий взгляд милиционера, сорвавший план Берии на вечер об изнасиловании или обсуждение пассажирами автобуса бегства Фадеева по весенней распутице, или 300 страниц прочитанных и подписанных ДДШ, но больше ни кем не виданные.
Так и с Бахом, и с остальными наверное, трактовки больше основаны на сплетнях и выдумках, а не фактах.
Некоторые комментаторы сокрушаются по поводу «пропаганды», мол лектор напирает на антисоветскую позицию Шостаковича, тогда как в действительности композитор был глубоко советским человеком. Нет ничего более простого, чем сложить пазлы из биографических сведений Шостаковича и сделать однозначный вывод.
Д.Д. до 28 января 1936 года был рядовым авангардным просоветским художником. Говоря рядовым, я не имею ввиду заурядным, а подчеркиваю принадлежность его к плеяде романтиков революции, веривших в построение нового мира. Таков был Маяковский, Мейерхольд, с которыми у Шостаковича есть даже совместное фото. Чем обернулась вера в 12 миллионов лучших бутылок Абрау Дюрсо к зиме 42 года история знает. Для Д.Д. переломным моментом стала статья «Сумбур вместо музыки», где его заплевали цензурными клише и фактически подставили под удар молота сталинских репрессий. Шостаковича увольняют с работы, бывшие коллеги и знакомые тычут пальцами, отрекаются, и как вы себе думаете: что было внутри композитора в эти дни и месяцы? Могла ли его просоветская позиция, мягко скажем, пошатнуться? Его друзей, родственников репрессировали, на руках младенец и молодая жена. Пришлось покаянное письмо писать в виде пятой симфонии, которая, как я писал ранее, на порядок ниже по качеству, чем предыдущие работы композитора. В 1948 был обвинён в формализме целым Постановлением Политбюро за то, что позволил себе в девятой симфонии немножечко возродить свою индивидуальность. Дальнейшее состояние здоровья, та самая нервозность, это что, от жаркой любви к советской власти? Или от того, что эта самая советская власть использовала его гений в своих интересах, диктуя художнику свои правила? Да, у Шостаковича была слабая психика, он был мнительным невротиком, в отличие от Прокофьева, который с высокомерной насмешливостью относился к сталинской идиократии.
И напоследок: от сильной любви к советской власти был написан «Формалистический раек»? 🤔
за инфу дуже дякуву, ессн! ..
Да, кстати. Все эти любители говорить, каким Д.Д был прилежным коммунистом, про "Формалистический раек" забывают.
Все очень субъективно. Никто не узнает, что и почему творилось в сердце композитора, творца. Без боли нет великого.
Вы тут, пользуясь моментом, просто пропагандой занимаетесь и заодно мешаете Шостаковича в непонятно какой вашей грязи. Тьфу.
Ещё его марш советской милиции очень недвусмысленно говорит об отношении Шостаковича к власти;).
Ага. Пять раз писал заявление о приёме в Партию.
какие 5 раз? с чего вы это взяли?
Где об этом можно прочесть?
Я воспринимаю Десятую симфонию Шостаковича как ответ на смерть великого человека, Иосифа Виссарионовича Сталина.
Ссылаться на подлый и лживый доклад Хрущёва подло.
Автор фантазер конечно...
Опять политика! Зачем?
Вы вообще уверены, что «Раек» - не фейковое произведение,вброшенное непонятно кем? Оно же примитивное!
Терпеть не могу диссидентство! Диссидентом,по концепции, надо быть тогда везде и всегда, в любой стране и в любое время.
Что касается того, что называли формализмом упадочничеством и деградацией духа разве не является?
Другое дело, что официальная философия была примитивной, но что мешало разрабатывать свою?
Машины, давящие людей- вы серьезно? Это уже желтая пресса, про Берию включительно.
Лучше играть Шостаковича, чем говорить .
Это не лекция, а пересказ сплетен.
Сразу видно - музыковед. Первые 15 минут говорить долго, красиво и ни о чем. Дизлайк
[Шостакович говорил так:] "Если бы Вагнер был хорошим человеком, то он был бы и хорошим музыкантом"(24:33-24:41).
Во-первых, конечно: уж где уж Вагнеру до Шостаковича...
Во-вторых: что значит для Шостаковича "плохой человек"? Да, очень просто: тот, кто допускает "антисемитские высказывания". Ну, а
"хорошие человеки" - понятное дело, кто таковых высказываний не допускает, т.е. рабиновичи-мейерхольдовичи да их полезные ид… «хорошие человеки».
А вы считаете, что человек может быть хорошим если он унижает кого - то и считает ниже себя по-принципу расы, нации, языка, религии, сексуальных предпочтений?
А в чем Дмитрий Дмитриевич был по-Вашему неправ? Вагнер был одним из столпов идей антисемитизма и величия немецкой нации, на идеях которого в том числе базировалась гимлеровская антиеврейская пропаганда и чем оправдывались нацистские преступления против еврейского народа. Можно его назвать хорошим человеком?
@@Murdevorot Шостакович был во всем прав, так же как был прав и Вагнер, учитывая время в которое он жил и ту культуру, которую он впитал в себя. Но вы же говорите не об этом, а о том, что, как вы выразились "рабиновичи-мейерхольдовичи" не могли быть хорошими людьми и странно, что Шостакович их таковыми считал.
@@Wannabeoyster437 я так не выражался. Мой комментарий относится к основному комментарию, а не к Вашему ответу на него.
А если по принципу расы считает себя выше?@@Wannabeoyster437
К сожалению, много политики и мало или почти ничего собственно о музыке. Это не история музыки, а политические сплетни без разбора. Так и назовите