Возможно отключение RUclips! Лучше заранее подписаться на наш канал в Telegram t.me/sokolovomusic и ВК vk.com/club212355280 . Там выкладываются новые лекции каждую неделю (как и здесь). Уже загружены ВСЕ ЛЕКЦИИ в плейлист ВК vk.com/video/playlist/498140003_2. Этот плейлист будет пополняться каждую неделю новой лекцией и размещеться в группе vk.com/club212355280 Аудиовариант лекций также слушайте в ВК vk.com/public194906333 (каждую неделю новая лекция). Ждем вас на ВКонтакте и Телеграмме! Подписывайтесь и смотрите, слушайте лекции композитора Ивана Соколова о классической музыке!
Смотрите цикл "От Баха до наших дней" , начиная с первой лекции, ruclips.net/p/PLOM7OLn3AZxt6qVd1MMtisnn8H8aZ3wDG Предыдущие лекции о Шостаковиче: Лекция 173. Шостакович и сталинская эпоха. Симфонии Шостаковича. ruclips.net/video/4tVWCVvdbH4/видео.html Лекция 172. Шостакович. Истоки композиторского стиля. ruclips.net/video/srqzfwHsGug/видео.html Лекция 171. Шостакович и советская эпоха. ruclips.net/video/HXAHR6mk1RI/видео.html Каждую неделю - новая лекция!
Будучи близкими друзьями Шостаковича, Г алина Вишневская и Мстислав Ростропович не раз о нем высказывались, часто повторяя, что в музыке Шостаковича выражена вся его боль и мыслящий человек не может не почувствовать ее. К сожалению, многим, в том числе тем, кто считает, что большевистский переворот был благом для России, никогда не понять его творчества.
Иван Глебович ! Огромное спасибо за музыкальные повествования Но Ваши рассуждения о политических устройствах России наивны , не профессиональны ,и показывают всю некомпетентность Вашу ( уж простите , но что есть ,то есть ). И потом Вы много раз повторяете , какую несчастную жизнь прожил Дмитрий Дмитриевич ,но у него ,к примеру , была кухарка , был истопник. Он это заслужил и вообще гений не должен загружаться вопросами быта . Кстати , среди моих родственников , знакомых , друзей - репрессированных нет .А нас очень много .
@@sysert96 Счастье - в творчестве! А таланта Господь Бог дал Дмитрию Дмитриевичу в избытке! Приведенными фактами я просто хотела подчеркнуть , что композитор был себе вполне обеспеченным человеком по меркам тогдашнего общества ,несмотря на весь "гнёт" со стороны государства. А преодоления и трудности разного рода даются каждому человеку , без них ,уверена ,не бывает создано ничего настоящего !
Очень люблю секции Ивана Глебовича! Но обращаться к "Свидетельствам" Соломона Волкова и принимать их за чистую монету абсолютно неправильно! Близким другом ДДШ он не был, несколько раз приходил, но мемуаров этих Шостакович ему не надиктовывал. Там больше Волкова, чем Шостаковича, о чём и говорят все близкие друзья и родственники композитора.
,депрессивный, как и много из музыки 20 века. Давайте признаем, что была бы музыка по простоте восприятия, как музыка Моцарта,Баха,Штраусов, то такая музыка бы понравилась безоговорочно. Для людей, которые строят ‘светлое будущее’ такая депреснячья, неблагозвучная,действительно и формалистская музыка будет неприемлема. По- моему, это тривиально просто прийти к таким умозаключениям. Далее, почему, когда критикуют Рахманинова, то все ок, хотя он не пишет аж два года, а тут- красный террор? . Про достоверность приведенных ‘ исторических’ ‘ фактов’ я молчу, однако советская власть бесплатно автора выучила и даже не посадила. В гулаг. Странно.
Слесарю простительно. ,,Сейчас любят воспроизводить отвратительные физиологические явления. Концерт П.Чайковского показал, что может быть и вонючая музыка''. Это о скрипичном концерте Чайковского! Это пишет известнейший критик! Да что критик. если основатель Московской конс-ии Н.Рубинштейн, которому сначала хотел посвятить ПЧ свой 1-ый форт,. концерт(!!!) не принял его, сказав, что его невозможно играть,кончцерт безобразен, и впервые концерт был исполнен не в России, а в США Г.фон Бюловым, зятем Листа; Бюлову и перепосвятил обиженный ПЧ свой концерт. Не понравился Рубинштейну и 2-ой его, Чайковского, концерт, он предложил его сократить, переделать!!! Гению дают советы ничтожества! Неужели не понимали? Зависть,зависть не давала им признать, что они -- ничтожества в сравнении с гением!
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Возможно отключение RUclips! Лучше заранее подписаться на наш канал в Telegram t.me/sokolovomusic и ВК vk.com/club212355280 . Там выкладываются новые лекции каждую неделю (как и здесь). Уже загружены ВСЕ ЛЕКЦИИ в плейлист ВК vk.com/video/playlist/498140003_2. Этот плейлист будет пополняться каждую неделю новой лекцией и размещеться в группе vk.com/club212355280 Аудиовариант лекций также слушайте в ВК vk.com/public194906333 (каждую неделю новая лекция). Ждем вас на ВКонтакте и Телеграмме! Подписывайтесь и смотрите, слушайте лекции композитора Ивана Соколова о классической музыке!
Спасибо всей Команде проекта!
Спасибо Вам, дорогой Иван Глебович, за интеллектуально -духовный Праздник жизни! Храни Вас Бог!
Спасибо. Дай, Господь, Вам сил и вдохновения.
Спасибо за лекции. Не знаю пока равного Вам по знанию истории музыки лектора! Блестящая эрудиция, память ! Одухотворенность.
Иван Глебович, Ваши лекции - больше, чем лекции о музыке. Потрясающе. Спасибо и низкий поклон Вам.
Замечательный рассказ. Спасибо.
Спасибо за великолепный рассказ!
Огромное спасибо вам за ваш бесценный труд
Большое спасибо!
великолепная эквилибристика лексикой... такое впечатление, что не Ш'стакович, Музыка и Искусство его путеводная звезда, а Густав Лебон...
Смотрите цикл "От Баха до наших дней" , начиная с первой лекции, ruclips.net/p/PLOM7OLn3AZxt6qVd1MMtisnn8H8aZ3wDG
Предыдущие лекции о Шостаковиче:
Лекция 173. Шостакович и сталинская эпоха. Симфонии Шостаковича. ruclips.net/video/4tVWCVvdbH4/видео.html
Лекция 172. Шостакович. Истоки композиторского стиля. ruclips.net/video/srqzfwHsGug/видео.html
Лекция 171. Шостакович и советская эпоха. ruclips.net/video/HXAHR6mk1RI/видео.html
Каждую неделю - новая лекция!
Будучи близкими друзьями Шостаковича, Г алина Вишневская и Мстислав Ростропович не раз о нем высказывались, часто повторяя, что в музыке Шостаковича выражена вся его боль и мыслящий человек не может не почувствовать ее. К сожалению, многим, в том числе тем, кто считает, что большевистский переворот был благом для России, никогда не понять его творчества.
Иван Глебович ! Огромное спасибо за музыкальные повествования
Но Ваши рассуждения о политических устройствах России наивны , не профессиональны ,и показывают всю некомпетентность Вашу ( уж простите , но что есть ,то есть ).
И потом Вы много раз повторяете , какую несчастную жизнь прожил Дмитрий Дмитриевич ,но у него ,к примеру , была кухарка , был истопник. Он это заслужил и вообще гений не должен загружаться вопросами быта .
Кстати , среди моих родственников , знакомых , друзей - репрессированных нет .А нас очень много .
А разве счастье измеряется наличием, простите, присутствием в жизни кухарки и истопника???
@@sysert96 Счастье - в творчестве!
А таланта Господь Бог дал Дмитрию Дмитриевичу в избытке!
Приведенными фактами я просто хотела подчеркнуть , что композитор был себе вполне обеспеченным человеком по меркам тогдашнего общества ,несмотря на весь "гнёт" со стороны государства.
А преодоления и трудности разного рода даются каждому человеку , без них ,уверена ,не бывает создано ничего настоящего !
Очень люблю секции Ивана Глебовича! Но обращаться к "Свидетельствам" Соломона Волкова и принимать их за чистую монету абсолютно неправильно! Близким другом ДДШ он не был, несколько раз приходил, но мемуаров этих Шостакович ему не надиктовывал. Там больше Волкова, чем Шостаковича, о чём и говорят все близкие друзья и родственники композитора.
Исправьте в описании "миссия" на "мессия", видимо, автозамена сработала
1:58 Почему? Почему? Потому что цветная революция в феврале.
Ну понесло...
Ванечка!!!!
,депрессивный, как и много из музыки 20 века. Давайте признаем, что была бы музыка по простоте восприятия, как музыка Моцарта,Баха,Штраусов, то такая музыка бы понравилась безоговорочно.
Для людей, которые строят ‘светлое будущее’ такая депреснячья, неблагозвучная,действительно и формалистская музыка будет неприемлема. По- моему, это тривиально просто прийти к таким умозаключениям.
Далее, почему, когда критикуют Рахманинова, то все ок, хотя он не пишет аж два года, а тут- красный террор?
.
Про достоверность приведенных ‘ исторических’ ‘ фактов’ я молчу, однако советская власть бесплатно автора выучила и даже не посадила. В гулаг. Странно.
Да. Этот трэш про "миллионы в ГУЛаге" уже вызывает рвотный рефлекс. Про газету Правду и врагов народа это вообще без коментариев...
Слесарю простительно. ,,Сейчас любят воспроизводить отвратительные физиологические явления. Концерт П.Чайковского показал, что может быть и вонючая музыка''. Это о скрипичном концерте Чайковского! Это пишет известнейший критик! Да что критик. если основатель Московской конс-ии Н.Рубинштейн, которому сначала хотел посвятить ПЧ свой 1-ый форт,. концерт(!!!) не принял его, сказав, что его невозможно играть,кончцерт безобразен, и впервые концерт был исполнен не в России, а в США Г.фон Бюловым, зятем Листа; Бюлову и перепосвятил обиженный ПЧ свой концерт. Не понравился Рубинштейну и 2-ой его, Чайковского, концерт, он предложил его сократить, переделать!!! Гению дают советы ничтожества! Неужели не понимали? Зависть,зависть не давала им признать, что они -- ничтожества в сравнении с гением!
*Ради справедливости стоит сказать, что Рубинштейна нельзя называть ничтожеством, он тоже внёс крупный вклад в исскоство*
Спал на лестничной клетке?половина сидела в ГУЛАге, и третий в списке на расстрел -- это уже перебор!!! Верите в сказки? Ну-ну!
он композитор, он такое слышал
Это за грехи!