Восточные славяне во II- IX веках (рассказывает историк Сергей Виватенко)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 июл 2018
  • О восточных славянах до Рюрика; о народах, населявших Восточно-Европейскую равнину во II - IX веках... Группа историка Сергея Виватенко ВКонтакте: vivathistory

Комментарии • 425

  • @user-ov8ui6lf5r
    @user-ov8ui6lf5r 5 лет назад +26

    Да, Саша? Скажи, Саша. А как по твоему, Саша? А что ты делаешь вечером, Саша? Да какие на хрен славяне, Саша? А у тебя есть кто-нибудь, Саша?

  • @NickNirov
    @NickNirov 6 лет назад +43

    Набор заплесневелых мифов, выдаваемый за мнение большинства историков

  • @Alexander_Stryzhakov
    @Alexander_Stryzhakov 6 лет назад +14

    Послушал и понял, что звание "историк" в данном случае означает "любитель исторических книжек". Добило племя "аборигены"; похороны норманнской теории земледелием; "чудь" потому, что колдовали. Для младшего школьного возраста подойдёт, но исключительно, чтобы заинтересовать историей.

    • @viktarautushka8073
      @viktarautushka8073 4 года назад +1

      если предположить, что большинство школьных учителей вообще ахинею преподают, так это может еще и ничего...

  • @user-zh9cy4oh5k
    @user-zh9cy4oh5k 6 лет назад +70

    "Да,Саша? Вот Саша! Саша, Саша." хочет её явно историк

    • @a_tomtor
      @a_tomtor 6 лет назад +2

      после эфира он ее поисторил немного)

    • @kalash1601
      @kalash1601 6 лет назад +2

      Пристроить, бросит... И так до следующего эфира

    • @alexanderk5684
      @alexanderk5684 5 лет назад +6

      Саша, Саша, ты помнишь наши встречи
      В приморском парке, на берегу?
      А вообще-то после утверждения о существовании восточных славян во 2 веке можно со спокойной совестью зачислять "историка" в число шарлатанов.

    • @milaanew6115
      @milaanew6115 5 лет назад +1

      @@alexanderk5684 , почитайте любые материалы русской науки конец 19 века до середины 20 века по теме "Анты и Росы" или просто анты и все ваши издевки сойдут на НЕТ (анты- славянская группа народов)... даже в "вашей любимой Повести временных лет" и "Первой Новгородской летописи" написано на каком Языке говорили анты и поляне (их культура сложилась в 4 веке,а жители Киева в конце 8 века) - Оригинальный текст (ст.- слав.) из фрагмента "Повести временных лет" :
      «А словѣнескъ языкъ и руськый одинъ, а пѣрвѣе бѣша словѣне; аще и поляне звахуся, но словѣньская рѣчь бѣ.» Поэтому смотрим на картах - Киевская область приблизительно место проживания ПОЛЯН, которые разговаривали на руськом, т.е. славянском языке. О чем при реставрации Софийского собора (во времена СССР в 70-х еще) было обнаружено: множественные ГРАФИТИ , которые строители еще в начале 11 века написали на своем бытовом, а не на староболгарском. Так книжные источники УНИЧТОЖАЛИСЬ и переписывались специально указами с 1626 по 1905 год.. Что же осталось?? Первая Новгородская летопись, Устюжская, византийские договора и церковные материалы с начала 9 века (хотя бы с 838г.) , литовские источники 13-14 веков - и ОНИ отличаются кардинально от истории в архивах России..
      См. карты в инете с начала нашей эры до 9 века - там страны и народы задним числом не нарисуешь..

    • @Alex111dr
      @Alex111dr 5 лет назад +1

      Да, Саша, да...)

  • @user-fu8vw4te9y
    @user-fu8vw4te9y 6 лет назад +17

    "Саша, Саша, Саша, Саша"....

  • @UnknownUserRus
    @UnknownUserRus 5 лет назад +15

    Я не сильно специалист по теме, но по ходу рассказа у меня были "смутные сомнения" в том что Сергей нам подаёт. Особенно подозрительно когда говорят без упоминания источников - откуда оно взято. Но в конце, когда нам порекомендовали читать Гумилёва без каких либо оговорок - сразу стало понятно, всё что Сергей Виватенко говорит по данной теме надо проверять и перепроверять прежде чем принимать к сведению.
    В который раз убеждаюсь, что надо слушать именно тех людей, которые занимаются разработкой данной темы. То есть, Сергея Виватенко было бы интересно послушать по теме Франции 19-20вв, но точно не про древних славян.

    • @AdIstinam
      @AdIstinam 3 года назад

      Читайте все подряд, чего перебирать, или, как говорится, жри говно.

    • @ironpen2983
      @ironpen2983 11 месяцев назад

      В начале самом о проблеме источников сказали

    • @user-vq9ez1cl6c
      @user-vq9ez1cl6c 8 месяцев назад

      @@ironpen2983 даже источники не надо интерпритировать по своему.

  • @DmytroZinkiv
    @DmytroZinkiv 4 года назад +2

    Щиро Дякую! Дуже люблю пізнавати історію свого краю

  • @viktarautushka8073
    @viktarautushka8073 4 года назад +7

    17:40 "не будем уподобляться псевдоученым на Украине" - однако про прусов-русов и этрусков-русских выдумали вам не украинцы, а российские потреоты, вот им бы и не уподоблялся.

  • @danilovroma8080
    @danilovroma8080 6 лет назад +20

    Абориген образуется от латинского ab origo (gen. - origenis), букв. от начала, изначальный, здесь - живший с начала. Автор завирается во мнигих вопросах. Чего только стоит теория происхождения славян от антов.

    • @milaanew6115
      @milaanew6115 5 лет назад +1

      почитайте источники Русской науки 19 века и первой половины 20 (пока ученных в ГУЛАГе не сгноили).. Вернадский и Королев так же были ЛЖЕ- ученными, только чего Вы КОСМОСОМ тогда гордитесь?? Славяне делились на несколько групп и анты + росы - часть из них, давшие начало "киевской культуры", потому автор и говорит только об антах, так как он сосредоточен на истории Руси, а не только центрально-восточной Европы..

    • @user-co6zl7ev3j
      @user-co6zl7ev3j 4 года назад +1

      Mila Anew Анты не киевская , пеньковская культура.

    • @user-nh8tq7zz1k
      @user-nh8tq7zz1k 2 года назад +1

      @@milaanew6115 Анты + росы? Какие росы во времена антов? У Вас богатая фантазия.

  • @user-oj6eh9id6g
    @user-oj6eh9id6g 6 лет назад +26

    Простите, Сергей Валентинович, но вы хоть и кандидат исторических наук и доцент. Но тема не ваша ни разу. Давайте слушать профессионалов-историков!

    • @sirzhyuv
      @sirzhyuv 3 года назад +2

      Дмитрий Задорнов в помощь

    • @neoscavenger5115
      @neoscavenger5115 2 года назад

      Простите,Дмитрий,или как вас там, но тема не ваша ни разу.Идите,читайте своих фоменков/задорновых и прочих сказочников

    • @user-vq9ez1cl6c
      @user-vq9ez1cl6c 8 месяцев назад

      @@neoscavenger5115 а етот товарищ разьве не их ученик?

  • @NickNirov
    @NickNirov 6 лет назад +24

    Послушал 25 мин - про всех, но не про славян. А потом неизвестно откуда пришли славяне и всех ассимилировали. Урок истории для 5 класса. Этимология окойнима Москва, отнюд не ограничивается даже несколькими гипотезами фино-угорского происхождения. А славянские гипотезы не ограничиваются лягушачим "ква-ква", да и откуда историк это взял? И что предосудительного в критике происхождения от языков Уральской языковой семьи?

    • @user-co6zl7ev3j
      @user-co6zl7ev3j 4 года назад +2

      В Подмосковье абсолютно вся гидронимика балтская ( индоевропейцы) , Истра, Сестра, Можайка, Медынка, Сетунь , Нара , Жиздра , Угра, Дубна , Лобня , Ока, Цна , Воря , Уча , Лопасня , по Академику Топорову. Здесь в эпоху бронзы жили фатьяновцы , индоевропейцы , и до прихода славян балты , голядь . И нечего совать сюда финоугорское население.

    • @user-co6zl7ev3j
      @user-co6zl7ev3j 4 года назад

      Vladimir Например? Я знаю Десна , Припять , славянская , Мокша , Выкса, Селенга , Хатанга финоугорские , но это не Подмосковье.

  • @XPEH999
    @XPEH999 5 лет назад +6

    "первые племена в первую очередь это финно-угры" ясно понятно досвядос Сергей Виватенко.

  • @alexgurevich6724
    @alexgurevich6724 6 лет назад +7

    Увидел заголовок. Дальше - можно не смотреть. Какие славяне, тем более - восточные, во 2-м веке Н.Э?

    • @kastus77
      @kastus77 6 лет назад +2

      ну откуда-то же они взялись в невероятном количестве в 7-8 веках.

    • @alexgurevich6724
      @alexgurevich6724 5 лет назад

      KitaiTheBest от верблюда. Выделение славян (всех, вообше) из балто-славянского праэтноса призошло в 4-6 веках. До этого никаких славян не было.

    • @mitrablagodarov
      @mitrablagodarov 5 лет назад +1

      @@alexgurevich6724 во как, не было, не было, а потом бац и выделились со своей культурой и языком. Бросайте этот норманизм. Его придумали чтобы оправдать драгнахостен.

    • @user-co6zl7ev3j
      @user-co6zl7ev3j 4 года назад

      Alex Gurevich Здрассьте, а Венеды в трудах Клавдия Птолемея , Тацита , в Певтингеровых таблицах ? А Киевская , Черняховская культуры?

    • @user-co6zl7ev3j
      @user-co6zl7ev3j 4 года назад

      Alex Gurevich Неужели? А кого по вашему готы завоевывали на Днепре и Днестре ?

  • @tanultorosz
    @tanultorosz 6 лет назад +18

    "Ма" по-фински - земля, а не вода.

    • @user-qv3me8bz7s
      @user-qv3me8bz7s 5 лет назад +2

      А по-удмуртски вода-река - "ва" ( Ува )

    • @o1ka770
      @o1ka770 3 года назад

      По-эрзянски земля - мастор, вода - ведь.

    • @user-nj5yt5dz1e
      @user-nj5yt5dz1e 3 года назад +1

      @@user-qv3me8bz7s Откройте к примеру Гугл карту Польши, Чехии и Словакии, там больше половины рек оканчиваются на ,,ва,, при этом никаких финно-угров там никогда не было.

    • @abraxas3655
      @abraxas3655 3 года назад

      @@user-nj5yt5dz1e В Польше, Чехии, Словакии - это, судя по всему, балтийские следы. там тоже -ва

    • @user-nj5yt5dz1e
      @user-nj5yt5dz1e 3 года назад

      @@abraxas3655 Ну так балты, это не финно-угры.

  • @user-og1jc5yg5o
    @user-og1jc5yg5o 5 лет назад +4

    Относить гидроним Москва (изначально Москов) к угро-финским??? А как же многочисленные Москвы и Московки в Украине, Беларуси и Польше? Советую автору задуматься. Ну и относить балтов-голядь (по единодушному консенсусу историков) к угро-финнам? Автор, как мне кажется, плохо учился СПбГУ.

    • @wawa-zm5wl
      @wawa-zm5wl 5 лет назад +1

      ПКФ Мустанг где это интересно в Беларуси такие гидронимы, хоть один пример есть? Или ты имеешь в виду названия типа: ветеринарная станция московского района, кинотеатр москва и тд?)

  • @Ivan_Kaptain
    @Ivan_Kaptain 6 лет назад +2

    Подвел кастинг, позвали не того человека (
    Слава богу, это редкость

  • @nikolayzhogin811
    @nikolayzhogin811 6 лет назад +3

    все не наше, все славяне позаимствовали. вода по фински и по эстонски - vesi, а не ма. "историк" - загляни в словарь. маа - по фински и эстонски - земля, страна.

  • @nazarovolgert6635
    @nazarovolgert6635 4 года назад +5

    "В одиночку в России не прожить" - то ли дело в Италии)))))

  • @user-we5mt4if7c
    @user-we5mt4if7c 6 лет назад +3

    За Ивана Сусанина улыбнул. Это реальный человек и в Домнино при раскопках найдено польское вооружение. В те времена поляки контролировали территории по Нижегородскую обл

    • @cuasacat
      @cuasacat 4 года назад

      Человек реальный, а история выдуманная. Он другими методами с поляками расправлялся

    • @DimitarDimitrov-bk4xm
      @DimitarDimitrov-bk4xm Год назад

      Иван Сусанин не знал ни одного славянского язъйка. Ростов пишет, что когда семья Сусанина делала челобитню перед царицей, платила толмачу, переводчику с костромского финнского на староболгарском, славянском язъйке царицей. В 16-ом веке юосковитъй знали только 10 славянских слов, а в 17-ом у е 40 славянских слов. Словари зтой зпохи так показъйваеть.
      Макс Фасмер, автор Зтимологического словаря русского язъйка доказъйвает, что русский литературнъй язъйк возник на основе староболгарской лексике и местного говоримого московитского язъйка, всего до времена Пушкина. До Пушкина 95% из древнорусской литература состоялась из переписей староболгарских рукописей. А. Шахматов говорить о болгарской знциклопедии. Ольга Киевская болгарка, внучка княза Бориса, дочь княза Владимира и племяница болгарского царя Симеона Великого. Когда Симеон провожал Ольгу в Киев с ней советником и наставником послал презвитера Григорий мних, которъй привез в Киеве свъйше 900 рукописей на болгарском язъйке. Григорий мних поставил начало християнства, писмености и литературу в Киевской Руси. Первъйе церкви в Киеве ѝ Новгороде построили болгаръй, они имеють болгарскую архитектуру. Позднее в Киеве приехали и съйн Симеона Великого, Боян Вениамин. Он бъйл один из самъйх въйсокообразованном человеком в мире. Боян водил Ольгу в Константинополе
      Он хорошо знал город, учился там, даже отказал женится на внучке императора Романа Лакапина. Боян бъйл и первъй певец церкви в Киевской Руси (болгарский распев).
      Болгаръй фракийский народ и не имеють ничего тюркского, у болгаров тюркские генъй только 1, 5 % меньше, чем у всех европейских народов. Никакие тюркских следов нет. Все фракийское. А московитъй имеють свъйше 20% тюркских ген.
      Геродот писал, что фракийский народ самой большой народ в мире, после народа Индии, в древности зто народъй Дального Востока с Китаем. В 7-ом веке в Константинополе Феофилакт Симоката писал, что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. Позднее и остальнъйе фракийские народъй и их родственики венетъй, поляки, чехи, словаки и др. приняли зто общее самоназвание, славянъй. Никакой новой народ не появился, фракийцъй приняли новое имя, новое самоназвание, славянъй. Фракийцуй зто зкзоним, не самоназвание. Много народъй меняли свои имена. Иранцъй имели 6 разнъйх имен в ходе истории.
      Украинцъй приняли имя славянъй в 12-ом веке, а московитъй после 15-ого века.
      Скифъй, савроматъй, сарматъй, даки, готъй, гетъй, кимерийцъй мозък, македонъй, беси, остроготъй, визиготъй, Асти, дарданъй, едонъй, витинъй, трибали, сели и т.д. все они фракийские племена.

  • @150izapit
    @150izapit 6 лет назад +24

    Голядь это не финно-угорское племя, а балтское. «Ма/маа» на финно-угорских языках, это не вода-река, а земля. С падежами якобы финскими в русском, тут тоже намутили. А вот с тем, что истина находится где-то посередине между норманнской и антинорманской теориями соглашусь. Само название Русь, как и имена первых исторических русских князей - Олег, Игорь, скандинавского происхождения.

    • @sergeyegorov2663
      @sergeyegorov2663 Год назад

      Русские это Финно-угры -татары.

    • @milaos8787
      @milaos8787 Год назад

      Да не скандинавского, а финского . 🤦‍♀️ сколько можно дезинформировать?

    • @user-vq9ez1cl6c
      @user-vq9ez1cl6c 8 месяцев назад

      Первое упоминание Руси на среднем поднепровье в 4веке, всего до призвания варягів на Ладогу бьіло 4 упоминания в письменьіх источниках

  • @user-kv5um9sh5s
    @user-kv5um9sh5s 3 года назад

    Приятно слышать про Дятьковский район и партизан. Откуда Сергей слышал о Дятьково?

  • @user-wn4yp7lg9l
    @user-wn4yp7lg9l 5 лет назад +15

    Народ! Могу я посоветь вам канал ButKorn. Небо и земля по сравнению с этим. У него есть эта тема - "История ранних славян" - и длится лекция в виде стрима 2,5 часа

    • @user-jz1sg8zd9m
      @user-jz1sg8zd9m 4 года назад +1

      И бушвакер тут в сравнении будет скорее не небо явно.

    • @user-co6zl7ev3j
      @user-co6zl7ev3j 4 года назад +1

      Виктор Калинин Бушвакер проводник идей трансгуманизма , сектант, и просто болтун . И ещё норманист и русофоб.

    • @Ltarev
      @Ltarev 3 года назад +4

      @@user-co6zl7ev3j и поэтому он крут)

    • @VitaViktoriya_side
      @VitaViktoriya_side 3 года назад +3

      Бушвакер крут!

    • @dowmont6209
      @dowmont6209 3 года назад

      @@user-co6zl7ev3j с чего ты взяла,что он русофоб?

  • @user-bn7fx7iq1d
    @user-bn7fx7iq1d 6 лет назад +3

    Историк-агроном;-физик;-демограф; -зоолог и много ещё узкоспециализированных вакансий вбирает такой муж и выдаёт вердикт всему и вся со своей колокольни крутя пальцем то вверх то вниз.

  • @vasyldrd.1739
    @vasyldrd.1739 6 лет назад +7

    Интересно послушать.

    • @Ma-sq5tq
      @Ma-sq5tq 5 лет назад

      Молодец муричонко,а вырабы ебливые.

  • @user-nm5er9oh1m
    @user-nm5er9oh1m 6 лет назад +6

    Очень много неточностей. Для пятого класса пойдёт. Но гость же вроде как историк! И вроде как канал не для патого класса. Я имею только общие представления об истории и то знаю, что в последние десятилетия реконструкция киевского пантеона от академика Рыбникова была развенчана. В остальном конечно всё хорошо. Только неподготовленному человеку из этого рассказа не будет очевиден тот факт, что русский народ не является каким-то одним славянским племенем, а результатом синтеза из многих, в том числе и балтских, угорских, тюркских племён....

    • @user-co6zl7ev3j
      @user-co6zl7ev3j 4 года назад +1

      Александр Тесленко Академик был Рыбаковым , а тюркские племена откуда?

  • @dmitryshestakovich7331
    @dmitryshestakovich7331 6 лет назад +4

    никаких доказательств того, что пруссаки были славянами нет, поэтому будем считать их прибалтами. Великолепная аргументация.

    • @milaanew6115
      @milaanew6115 5 лет назад

      в ДНК анализах лабораторий США - пруссы, литовцы, латыши, сев. белорусы - относятся к ПРИБАЛТАМ, а поляки, южн. белорусы, украинцы, чехи, словаки, хорваты относят к ВОСТОЧноевропейцам , а ОБЕ эти группы относят к "Восточноевропейской группе", тогда как финнов и эстонцев относят к "Финам",и они НЕ скандинавы!!!

    • @user-iq9iv4ez6s
      @user-iq9iv4ez6s 4 года назад

      вообще-то пруссаки-это немцы государства Фридриха великого(Пруссия), которое названо по имени жившего там до немцев племени пруссов. Вообще-то до сих пор их было принято считать западными славянами.

    • @user-iq9iv4ez6s
      @user-iq9iv4ez6s 4 года назад

      @@milaanew6115 интересно, как они пруссов определили, если их, как пишут в наших учебниках, "уничтожили рыцари Тевтонского ордена", оставив лишь имя?

    • @user-co6zl7ev3j
      @user-co6zl7ev3j 4 года назад

      Александр Чехонин По языку , топонимике , гидронимике . Язык то известен.

    • @McSery
      @McSery 3 года назад

      @@user-co6zl7ev3j а ДНК тут причём?

  • @ormfdmrush
    @ormfdmrush 5 лет назад +3

    Много неточностей, не рекомендую эту передачу.

  • @wiktor8874
    @wiktor8874 6 лет назад +1

    Из википедии:
    Название «кривичи» разными историками объясняется по-разному. По одной из версий, название происходит от имени прародителя славян-кривичей Крива (Κριβιτσηνοι в сочинении византийского императора X века Константина Багрянородного), по другим - от имени первосвященника балтов Криве-Кривейте, от слова «кровные» (близкие по крови), «кривой» (о человеке, холмистой местности)[3].

    • @Neznaika_na_Lune
      @Neznaika_na_Lune Год назад

      Тогда, может, они "кровичи"? А из-за замены О на И, в историю вошли как "кривичи". Не знаю, как вариант.

  • @user-up3yt4hy1e
    @user-up3yt4hy1e 6 лет назад +3

    Бога ради, ну не надо разговаривать с ведущей, как с маленьким ребёнком! Аудитория - не детский сад.

  • @Ivan_Kaptain
    @Ivan_Kaptain 6 лет назад +8

    С самого начала вызваал подозрение. Синантроп и питекантроп - как первый гоминид? Waaaat

    • @kalash1601
      @kalash1601 6 лет назад +4

      Да. В антропологии он невежда. И по археологии вопросы. Никаких примеров и фактов. Кстати, и доказательств, что те самые автохтонные племена, что проживали до славян, были именно финно-угорскими, строго говоря нет.
      Все его доказательства к топонимике сводятся.
      Д

    • @Ivan_Kaptain
      @Ivan_Kaptain 6 лет назад +1

      Егор Л. Даже обидно как-то за любимый канал, раньше таких косяков не замечал за их гостями (

    • @kalash1601
      @kalash1601 6 лет назад +1

      К ютуб каналу
      Синус претензий особо нет. Они выкладывают научно-популярные передачи других радиоканалов. Этот типа историк не их гость. Но отбирать контент тоже надоконтент

  • @user-dg6fo5dx9x
    @user-dg6fo5dx9x 6 лет назад +6

    явно очевидец)

  • @vladlachow
    @vladlachow 5 лет назад +2

    Лектор допускает слишком большое количество фактологических ошибок, чтобы называться историком. Особенно, основывая свои выводы на данных лже-фактах. Голядь племя не финно-угорское, а балтское, с этим не спорит никто. Так же и гидроним «Москва» имеет балтскую этимологию, а не ФУ (такую же этимологию имеют реки Пскова, Даугава: окончание ква/гва значит «река» и это не удивительно, учитывая что балтоязычная голядь населяла территорию Москвы). А окончания -а в русских словах это остаток Новгородского диалекта древнерусского языка. Из чужих языков можно перенять какие-то отдельные слова, имена, но никак не грамматические конструкции.

  • @user-sy4jg2gg7z
    @user-sy4jg2gg7z 4 года назад +1

    Сергей Виватенко очень раздражает манерой изложения материала:
    Андрюха Смирнов "Да,Саша? Вот Саша! Саша, Саша." хочет её явно историк

  • @kolobok1547
    @kolobok1547 3 года назад

    а кто основатель восточных славян? и когда было время прекращения существования восточных славян

  • @aleksejsjelisejevs1103
    @aleksejsjelisejevs1103 6 лет назад +8

    3 минуты послушал - он меня уже задолбал своим "Саша, Саша". Если вы что-то публичное делаете, да ещё и околонаучное, такая фамильярность недопустима!

  • @user-qu7kp8jh2w
    @user-qu7kp8jh2w 6 лет назад +2

    Крепость не называлась «городище». Она называлась «детинец». Суффикс «ищ» в данном конкретном случае обозначает часть чего-то более целого. Городище - место где находился город, пожарище, топорище - место для топора, удилище. Саша, собеседник у Вас приятный, но хотелось бы, что бы он был более подготовлен.

    • @user-lg9mr5jr8e
      @user-lg9mr5jr8e 6 лет назад +2

      Собеседник-специалист по истории Франции Третьей Республики.

    • @user-rl1vj7qo8l
      @user-rl1vj7qo8l 6 лет назад

      Детинец это крепость внутри города по сути апартаменты знати этого населенного пункта. Городище это укрепленный населенный пункт, немного шире понятие. В городище мог быть детинеу, а на оборот нет

    • @user-qu7kp8jh2w
      @user-qu7kp8jh2w 6 лет назад

      Дмитро Шевченко городище - это место где был город, а теперь его там нет.

    • @user-lg9mr5jr8e
      @user-lg9mr5jr8e 6 лет назад

      +Julia Eremeeva Не вообще город, а именно крепость.

    • @user-el1fz8ed9u
      @user-el1fz8ed9u 6 лет назад +1

      Удилище - место для удочки? ))))

  • @user-iq9iv4ez6s
    @user-iq9iv4ez6s 4 года назад +2

    Ну уж с Мойкой совсем мимо! там и "ма" никакого нет. Скорее правы экскурсоводы в Питере6 в речке(точнее протоке Невы) "мыли порты" -стирали одежду. Только и всего.

  • @user-gx9zp2xg5s
    @user-gx9zp2xg5s 3 года назад

    Славяне - род Гомера и от Аскеназа
    Скифы - славянских народа: антов и склавин. Иордан [2] отмечает, что венеды(Варяги), анты(Аланы) и склавины( Славяне) родственны (и часто смешивает их) и произошли от одного корня.
    1 царские скифы, жившие в степях между Днепром и Доном.
    2 По правобережью нижнего Днепра и в степном Крыму обитали скифы-кочевники.
    3 Между Ингулом и Днепром вперемешку с кочевниками жили скифы-земледельцы.
    4 В бассейне Южного Буга, близ города Ольвия обитали каллипиды, или эллино-скифы, севернее их - алазоны, а еще севернее - скифы-пахари.
    Границы расселения отдельных племен Скифии (особенно скифов-пахарей) неясны.
    Ариапиф, Скил и Октамасад царствовали в Скифии в V в. до н.э.
    Даждьбог - сын Сварога. отец сыновей: Велеса, Волота и ???. А Велес - отец перволюдей среди которых Словен (предок всех славян).
    Братья основатели города Киева:
    Кий, родоначальник восточных славян(Киабры), князь полян, Преемник Кия Славень основал княжескую резиденцию Славень, будущий Новгород, столицу Новгородской Руси.
    Щек (Чек), (чехи) первопредок западных славян,
    И Хорив (Хорват) - прародитель южных славян
    Поляне, Древляне, Новгородцы, Полочане, Дреговичи, Северяне, Бужаны.
    Вот другие, не славянские, народы, хотя они так же, как славяне, происходят от Афета: Чудь, Меря, Весь, Мурома, Черемисы, Мордва, Пермь, Печора, Ямь, Литва, Зимгола, Корсь, Нарова, Ливь
    Даждьбог - прародитель по Слову о Полку Игореве славян
    Морена
    Дети Бармы от Тарусы - дочь Маня и сын Ман.
    Славуня дочь Мана, Жена Богумира (манси)
    Богумир - прародитель ряда славянских племен: русов, северян, полян, кривичей, дреговичей. сын Дажьбога и Морены. Брат Ария, Кисека, Зари и Коляды.
    Крив - родоначальник кривичей
    Вятко - родоначальник восточнославянского племени вятичей. Вместе со своим братом Радимом вышел «из ляхов».
    Радим - родоначальник радимичей. Брат Вятко.
    Дулеб - родоначальник дулебан.
    Скифы - основное население степной Евразии (от Карпат до Алтая),
    Мадий Скифский царь (приазовский сколот) около 600 г. до н.э.

  • @user-df4ji3ly6y
    @user-df4ji3ly6y 4 года назад

    На какой возраст рассчитана сея интерпретация?..))

  • @user-dq2kk1lx5h
    @user-dq2kk1lx5h 3 года назад +1

    А как насчёт уже раскопоных древних городов , тот же Аркаим . И ещё около двух ста городов вокруг . Получается его и цеха с печами построили собиратели . А теперь расскажите кто то проводил поиски стоянок людей в наших северных широтах . Сам лично участвовал в раскопках и дальнейших действий , тесты и т.п .на счёт того что письмена не сохранились . Так вы изучите индийские , арабские .

  • @aceonriverblr
    @aceonriverblr 5 лет назад +2

    28:51 what???

  • @user-cc4wu7os1e
    @user-cc4wu7os1e 6 лет назад +3

    Сказано много, да рассказано мало )

  • @janisbrants1744
    @janisbrants1744 Год назад

    12:50 - "финоугорские - голядь на пример ... ! Голядь (galindi) ведь считается балтским племенем - северовосточный конец проживания в древности тех которых мы ныне различаем как балты. ( в латишском языке "gals" - конец)

  • @tayrus2622
    @tayrus2622 6 лет назад +1

    Саша!

  • @laky4691
    @laky4691 5 лет назад +2

    Вы куда Сарматов дели, в 3 веке они всю территорию Украины занимали, и территорию России вплоть до Урала, веков семь наверно. Почему их так не любят вспоминать, индо-иранский народ, хоть и качевники. Скифов в свое время поглотили в себя.

  • @statusquo9563
    @statusquo9563 5 лет назад +3

    Вот так историк! Папирус, говорит он, сделан из кожи животного!???

  • @ivanipatov6559
    @ivanipatov6559 Год назад

    После того как автор выдал Москву за финское слово появились сомнения. Мойка больше на лингвофрика похоже. Стало все ясно когдв он рекомендовал Гумилева фальсификатора автора специфической теории о пассионарности вызванной космическим излучением.

  • @user-pl7js2hb8z
    @user-pl7js2hb8z 6 лет назад +1

    С юга европы? А Костенки? Там до 45 тысячлетних поселений ( не кострищ) докопались. Вам действительно поизучать бы маленько историю.

  • @AlexAlex-sd1rw
    @AlexAlex-sd1rw 4 года назад +1

    24:06 Скифы R1aZ93 практически все. Осетины G2. Об этом известно уже 10 лет до этой программы. Давайте вспомним, кто выдвинут теорию Скифов как Ирано-язычную группу, и кто построил связь Скифов с Осетинами. Скифская культура начинается с IXв.до.н.э. в Туве. На плато Укок в колоде типичная скифская культура. Рядом Такламакан то же время захоронения в колодах с нанесённым рисунком тоже в колодах но без скифской традиции.
    Скифы - это и Индо-Европейская группа языков.

    • @renasafaralieva5921
      @renasafaralieva5921 4 года назад +1

      Академик Абаев, осетин по национальности, объявил скифов ираноязычным народом, сарматы - поздние скифы, потомки аланы, осетины - потомки аланов. Это выдумки акад Абаева

    • @user-co6zl7ev3j
      @user-co6zl7ev3j 4 года назад

      Rena Safaralieva Вообще то у дигорцев сохранились древние скифские котлы до 20 века они в таких еду варили .

  • @evgenikrasikov6849
    @evgenikrasikov6849 Год назад

    Вообще-то Розенберг в Москве учился, странная квалификация у историка Виватенко.

  • @avidjev
    @avidjev 5 лет назад +1

    Единственная женщина богиня Макош?! Он вообще кто... Видимо с историей знакомился по детской энциклопедии!? Я сразу же вспомнил так скажем сходу Ладу и Морану...

    • @sirzhyuv
      @sirzhyuv 3 года назад

      Алексей Видяев и источник сведений о богинях Ладе и моране - сказки Пушкина и бред про руны славян.

  • @GVV_GVV
    @GVV_GVV Год назад

    Гость огонь. Патриотов охаял, а сам такие перлы выдаёт без всякой аргументации. Он так думает!!!! Ну, пусть так и думает. Только где ж славяне то жили?

  • @viktarautushka8073
    @viktarautushka8073 4 года назад +1

    русские князья воевали между собой куда больше, чем с нападавшими извне

    • @McSery
      @McSery 3 года назад

      Тренировались) Поэтому на Русь/Россию нападали только самые отбитые на голову

  • @user-wr6to3gl1u
    @user-wr6to3gl1u 5 лет назад +1

    Да Саша, да ! Ещё Саша, ещё ! Я, я Саша, натюрлих !

  • @itilakidel5777
    @itilakidel5777 6 лет назад +2

    Илья Муромец из Карачар.Карачар кара-черный а вот чар не знаю но как минимум в Татарстане и не только масса названий озер и сел с подобными названиями:Каракуль,Карадуган.Это тюрское.

    • @user-lg9mr5jr8e
      @user-lg9mr5jr8e 6 лет назад

      +Vadesi Saloku А почему нет-то?

    • @genekalutsky8813
      @genekalutsky8813 6 лет назад

      Да хотя бы потому, что он "-чар" не знает откуда. Лишь бы свою татарскую херню застолбить в любом слове, где "кара" содержится. Лингвофрики типичные эти татарские шовинисты.

    • @user-lg9mr5jr8e
      @user-lg9mr5jr8e 6 лет назад +2

      +Vadesi Saloku Его неведение не исключает тюркской этимологии.

    • @genekalutsky8813
      @genekalutsky8813 6 лет назад +2

      Ну и тюркской этимологии карася - тоже. Не надо демагогией замазывать дурацкие попытки сделать Илью Муромца татарином.

    • @user-lg9mr5jr8e
      @user-lg9mr5jr8e 6 лет назад +1

      +Vadesi Saloku Разве кто-то делает Илью Муромца татарином? Речь идёт о названии села.

  • @Alexandr-qd5ch
    @Alexandr-qd5ch 2 года назад

    Зачем его позвали, Саша?)

  • @jezmyszewski9472
    @jezmyszewski9472 5 лет назад +2

    Боже мой , что вы несете ?))))))) эти выводы про финнов и славян про произношения , про то что первые тут жили финноугры ......это так примитивно! Тут жили и финноугры и балты, и до них жили люди вспомните стоянку Сунгирь . .....далее вообще дичь. Передача для Сашеньки и начальной школы!

  • @user-mh4ed1cj2g
    @user-mh4ed1cj2g 2 года назад

    А почему столько дизлайков??Не понял?!?!??!!!!.....

  • @hobbitonplay3572
    @hobbitonplay3572 4 года назад +1

    Ма-Ма тоже не славянское это водяная-земля, предлагаю во всех словах где встречаются связки ма, ва, ква записать в инопланетные. Историк явно связан с ними или экстрасенсами которые во всём видят связи.

  • @yuryyakauleu2102
    @yuryyakauleu2102 6 лет назад +7

    По белорусски Кривичи звучит как Крывічы. Происхождение самоназвания племени, на мой взгляд такое. Кровь по белорусски звучит с окончанием на У краткое - кроў. В родительном падеже по русски - крови, по белорусски - крыві. Так братья по крови по белоруски звучит - браты па КРЫВІ. Таким образом, КРЫВІЧЫ - это кровные родственники, люди одной крови. А не жители какой-то излучины. Обращайте внимание на языки потомков тех племён, о которых вещаете. Удивитесь, что ответы на некоторые вопросы лежат на поверхности.

    • @user-lg9mr5jr8e
      @user-lg9mr5jr8e 6 лет назад +1

      Кривичи в летописи названы именно кривичами, а не крывичами. Также "ы" на месте древнего "ъ" в словах подобных "крывi" зафиксировано в белорусских памятниках только с 15 века.

    • @Vil9876
      @Vil9876 5 лет назад +1

      Jurij Jakovlev, krivichi ot slova krivoj. Krivaja byla rechka ili zhezl zhreca sdelannyj iz krivogo derevca. Krivichi i dregovichi balty (potomki dnepro-dvinskoj arheologicheskoj kultury) oslavianennyje posle VI veka.

  • @user-tz8sy9ex3m
    @user-tz8sy9ex3m 5 лет назад +2

    Судя по тому, что рассказывает про фашистов - про славян автор знает мало)))

  • @viktarautushka8073
    @viktarautushka8073 4 года назад

    во 2 веке н э о славянах вряд ли можно говорить, а отдельно о восточных и тем более.
    карты, которые показываются, могут только ввести в заблуждение, потому что на обширных территориях, где жили балты, славяне только начинали проникать, а на картах уже обозначено как славянские территории.

  • @user-ij1cz6bm9b
    @user-ij1cz6bm9b 6 лет назад +3

    бредятина какая то.. Какие анты-сарматы?

  • @sirzhyuv
    @sirzhyuv 3 года назад

    один из немногих вменяемых историков рашки, и он с украинской фамилией. зачёт. хотя я тоже не со всем в докладе согласен

  • @viktarautushka8073
    @viktarautushka8073 4 года назад

    этот историк рассказывает басни. Розенберг не "из России", а из Прибалтики. А в первую мировую в российской армии служило множество офицеров и генералов немецкого происхождения, это им не мешало.

  • @wernerk6292
    @wernerk6292 6 лет назад +1

    Вопросы Саше - это имитация младшей школы, а объяснение термина "детинец" - для детского сада и много такого бреда...

  • @ruk3d
    @ruk3d 5 лет назад

    Это же он из ЧГК?
    Олдфажного ЧГК а не той фигню во что оно сейчас превратилось.

  • @user-fv4dh8qd5g
    @user-fv4dh8qd5g 6 лет назад

    прибывшие на поселение славяне просто перебили финоугров, а остатки откатились на восток, а он нам заправляет о мирном сосуществовании

  • @user-pl1fc1mk4q
    @user-pl1fc1mk4q 5 лет назад +2

    а где, простите , про славян ? ну там, пражско-корчакская культура ? её нет. зато всех соседей славян вспомнил - кроме самих славян. ну хоть карты расселений народов по экрану погоняли - хорошо. а так, разочарование и фигня получилась.

  • @alexandrospapandopulos7467
    @alexandrospapandopulos7467 2 года назад

    Кривичи от искривления реки... ну такое. Все реки с искривлениями. Склонен всё же к версии, что кривичи - потомки одной из ветвей хорватов (кроатов). Их же много расселилось - белые, чёрные, красные, градищевские, молизские и др.

  • @vabdht
    @vabdht 6 лет назад

    Надо изменить хотя бы подачу материала.
    Неприятно слушать

  • @fffff3355
    @fffff3355 6 лет назад +9

    у ведущий приятный голос , не мешает рассказчику, умница
    рассказчик излагает уверенно, не растекается мысью по древу , респект

    • @user-rt4ur6ui4j
      @user-rt4ur6ui4j 6 лет назад +2

      какой не растекается? - лекция про славян, а он про древних римлян умудрился рассказать... и все вроде бы да кабы... ну не уверен ты в чем то, так не рассказывай об этом, расскажи только то в чем уверен..

    • @user-pl1fc1mk4q
      @user-pl1fc1mk4q 5 лет назад +1

      на вкус и цвет товарищей, конечно, нет. но рассказчик больше почему-то говорил о соседях славян - забыв про самих славян. может он,например, где-то о пражско-корчакской культуре вспомнил и упомянул ? вряд ли. я до конца не стал смотреть.

  • @kozzlomordus
    @kozzlomordus 6 лет назад

    4 вост. Слав. Народов белорусы, русские, украинцы и РУСИНЫ

  • @Gosha-U
    @Gosha-U 6 лет назад +5

    Очень неприятно слушать. Такая назидательность больше подходит про однополые браки рассказывать. Как с дурочкой с ней обращается. А вещи говорит очень спорные. Все другие племена были численно МАЛЫ (это академик Седов пишет). А славян было много. И именно они сумели обустроить эту равнину. Они - соль земли!

  • @dobardan2637
    @dobardan2637 3 года назад +1

    Чего за бред? Голядь это же балты, а про мещеру он вообще забыл. Прселив в Мещере мерю 🤣

  • @tatianavitt3036
    @tatianavitt3036 6 лет назад

    7225 год от сотворения мира в звёздном храме, вопрос как Византия могла попасть в Китай? На ракетах, наверное мимо пролетали .

  • @alebuale
    @alebuale 5 лет назад +1

    У дядьки просто профдеформация, Саша, но рассказывает интересно!

  • @snovimgodom2009
    @snovimgodom2009 5 лет назад +1

    Очень похоже что не историк не его собеседница действительно ничего не понимают

    • @rgorsh
      @rgorsh 3 года назад

      Тогда уж "нечего не понимают", для единства стиля )))

    • @snovimgodom2009
      @snovimgodom2009 3 года назад

      @@rgorsh знаминитая училка русского здеся?

    • @rgorsh
      @rgorsh 3 года назад

      @@snovimgodom2009 Да. А с пунктуацией у вас бедааа...

    • @snovimgodom2009
      @snovimgodom2009 3 года назад

      @@rgorsh живой язык типа а чё?

    • @rgorsh
      @rgorsh 3 года назад

      @@snovimgodom2009 Да всё нормально, просто не могу видеть спокойно, как частицу НИ ни в грош не ставят. Обидно. Она ещё во времена слова о полку игореве была, все напасти пережила, а щас вроде как за ненадобностью хотят её прикончить.

  • @juliabock6679
    @juliabock6679 6 лет назад

    Cпасибо, интересно. Раздражает только постоянное обращение "Саша" и слово-паразит "Да?". В следующий раз следите за речью и держите себя в руках.

  • @americanoamericano8552
    @americanoamericano8552 6 лет назад +2

    Какое гос во у восточных славян до прихода скандинавов? Если до Новгорода поселение носило название Хольмгард. А Киев, например был хазарской крепостью Куяба.

    • @TheSinsirUA
      @TheSinsirUA 11 месяцев назад

      Киев не мог быть хозарской крепостю потому что такое рамположение защищает от степи а не наоборот. А хозары какраз и проживали в степи. Зачем им строить крепость против себя?

  • @jezmyszewski9472
    @jezmyszewski9472 5 лет назад +1

    После савроматов-антов))))))) выключил нафик )))))) ......по современным данным анты могли быть балтами .

  • @ekaterinamozharovskaya3053
    @ekaterinamozharovskaya3053 6 лет назад +49

    Только норманнскую теорию никто не хоронил, это наиболее подтвержденная версия. Сразу сомнения возникают в данном "историке".

    • @a_tomtor
      @a_tomtor 6 лет назад +9

      Екатерина Можаровская вам просто хочется примазаться к норманам, ничего страшного это лечиться)
      равно как татары утверждают что они арийцы)

    • @вальдесс
      @вальдесс 6 лет назад +13

      Tsing Tao Fei ,археология норманнов на Руси не только не отменила но и подтвердила их серьезное присутствие с 8века

    • @vedma3044
      @vedma3044 6 лет назад +1

      китайская подделка ..ты все хочешь к комуто примазаться от ущербности видно

    • @genekalutsky8813
      @genekalutsky8813 6 лет назад +5

      Ваулин, вот только эта "археология норманнов" - в основном _западно-европейские (франкские)_ вещи, а не скандинавские, и пропорция этих вещей в находках меньше, чем доля вещей степного, кочевнического круга. Почему не говорят, что русь была племенем степняков, если "кочевнических" причиндалов в Гнёздово найдено больше, чем з-европейских, и уж тем более чисто скандинавских?

    • @MrKidKiedis
      @MrKidKiedis 6 лет назад +1

      Екатерина Можаровская, Виватенко никогда не спорил с норманнской теорией. Он говорит, что один из доводов опровергнут.

  • @Rus-tk8du
    @Rus-tk8du 5 лет назад +1

    Голядь - финно-угорское племя??
    Тюрки в Московской области??
    "Саш-саш-саш-саш..." - спрашивает девушку, как школьницу. Видимо и уровень у этого "историка" такой же...

  • @peternikitin2910
    @peternikitin2910 6 лет назад +3

    Значит, слушал до того момента, как не было сказано, что слово "чудо" произошло от слово "чудь". Антинаучный бред, больше слушать не буду.

    • @user-rl1vj7qo8l
      @user-rl1vj7qo8l 6 лет назад

      Peter Nikitin Почему?

    • @peternikitin2910
      @peternikitin2910 6 лет назад +2

      Этимология
      Происходит от праслав. *čū́do «чудо, чары», от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. чоудо (род. п. чоудесе; др.-греч. θαῦμα, τέρας), русск. чудо, укр. чу́до, мн. чудеса́, белор. цуд, болг. чу́до, сербохорв. чу̏до, мн. чу̏да, чудѐса - то же, словенск. čúdo (род. п. čúdesa), čúdа «чудо», словацк. čud, польск. cud, в.-луж. čwódо «чудо» (вероятно, с экспрессивной дифтонгизацией). Древняя основа на -еs-; предполагают связь по чередованию гласных и родство с греч. κῦδος «слава, честь», разноступенная основа, как греч. πένθος: πάθος; сюда же др.-греч. κυδρός «славный». Сближают также с др.-инд. ā́-kūtiṣ ж. «умысел», kavíṣ м. «учитель, мудрец». Сюда же чу́ю, чуять, чуть, куде́сник (см.). Позднецерк.-слав. штоудо «чудо», польск. сud - то же - испытали влияние начала слова чужо́й и близких (см.), и это церк.-слав. слово нельзя сравнивать с греч. στύ̄ω «поднимаю», нем. staunen «изумлять(ся)». Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.

    • @peternikitin2910
      @peternikitin2910 6 лет назад +3

      Кстати, я живу в Сербии, где слово чудо есть, а про "чудь" слухом не слыхивали.

    • @trugbild2208
      @trugbild2208 6 лет назад +4

      Скорее наоборот, "чудь" - это "чужаки"

    • @johnnyl7707
      @johnnyl7707 6 лет назад +3

      Насколько я понял, согласно М. Фасмеру ЧУДЬ является заимствованием от гот. Þiudа «народ», от этого же термина происходит праслав. *tjudjь < ЧУЖОЙ (др.-русск. чужь, ст.-слав. штоуждь). Слово же "чудо" имеет более древнюю индоевропейскую этимологию и родственно греч. κῦδος.

  • @kalash1601
    @kalash1601 6 лет назад

    История народа -это история войны? Ребята, Сирия и Донбасс- это все , что останется от нашей истории (нашего текущего времени) через сотни лет?

    • @kalash1601
      @kalash1601 6 лет назад

      Национальность с принадлежностью к языковой группе путает (применительно к скифам). Он точно историк?

  • @valentinaipatova3657
    @valentinaipatova3657 4 года назад

    Причем тут ма если старое название Москов

  • @MAK_KITRA
    @MAK_KITRA 3 года назад

    Криве- одно из божеств у прибалтов (упоминает Стрыйковский). По совпадению времени появления археологической культуры и первых упоминаний о словянах (Прокопий Кессарийский).их прародиной есть Полесье. Южнее словян жили анты. По воспоминаниям того же Кессарийского словяне и анты очень похожи по языку и внешнему виду. Никаких племён "восточных словян", следовательно, нет и не было, а белорусы, россияне и украинцы- это не племена, а- нации.

  • @Vil9876
    @Vil9876 5 лет назад +2

    Etot "istorik" kakoj to malo obrazovannyj.
    On ligvist, kak sharlatan Chudinov. Irokezy v pechah pekli lodki pod nazvanijem pirogi. Irokezy - russkie.U nego takaja logika, hotj inogda i papadaet v tochku.

  • @user-yr1if8tb2y
    @user-yr1if8tb2y Год назад

    Ужас что за текст. Как не стыдно. В каждом предложении ошибка. Бедная Саша.

  • @Beatbird
    @Beatbird 5 лет назад

    Название лекции не соответствует содержанию. Там про "слова". А докладчик - явно какой-то фрик.

    • @jurisgalvans8027
      @jurisgalvans8027 5 лет назад

      Eto njevjazjitsa v mestje s nadutim drevnjem veljichijem. Mnogo zje obscheje, no hochetsa zdjelatj toljko svoim. K statji velis - duh. Veļu nakts-noch v kotoroi s togo mira prihodjat duhi umershih.

  • @BorisRyzhov
    @BorisRyzhov 6 лет назад

    А мне гость не понравился, только потому что говорит как учитель на уроке. И что за фамильярность такая "Саша"? Не солидно.

  • @remainyvgenyfffccvbb4440
    @remainyvgenyfffccvbb4440 3 года назад

    В коментах мудаки критикуют нормального историка. А форма общения прямо рожи воротит.

  • @denisd1846
    @denisd1846 3 года назад

    А где волосовсцы и фатьяновцы? Дьяковская культура где?

  • @olegamelin4619
    @olegamelin4619 2 года назад

    Какие-то околоисторические измышления с примесью самолюбования!

  • @elizabethschakurova78
    @elizabethschakurova78 5 лет назад

    это же школьная программа

  • @user-zq2ke2dv7b
    @user-zq2ke2dv7b Год назад

    Речь товарища полна различных слов- паразитов типа " да", " Саша". Путается в показаниях, приводит современные фильмы как доказательство. Я бы и у него череп промерял.

  • @mieczyslawskowronski8462
    @mieczyslawskowronski8462 6 лет назад +2

    Sławianie wschodni w wiekach II-IX
    Восточные славяне во II- IX веках

  • @IrinaIrina-vr5eb
    @IrinaIrina-vr5eb 6 лет назад +4

    Очень интересный и приятный рассказчик

  • @ekaterinamozharovskaya3053
    @ekaterinamozharovskaya3053 6 лет назад +2

    Ахахахах, много лягушек значит "ква" )))))))))))))))

  • @Ivan_dzn
    @Ivan_dzn 5 лет назад

    А костенки в Воронеже 25 тыл лет назад поселения)) специалист слабый