Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Sigma 56mm 1.4 DC DN Test und Review deutsch (english subs availabe)
HTML-код
- Опубликовано: 3 авг 2024
- Das Sigma 56mm 1.4 ist nun endlich für mft und Sony E erhältlich. Mein Test hier im Video.
Das Objektiv ist demnächst hier erhältlich: amzn.to/2VbzVjv *
Gefilmt mit:
Kamera: amzn.to/2OWdRto *
Objektiv: amzn.to/2AIiz5z *
Mikrofon: amzn.to/2sqXkQo *
Hier mein Blogbeitrag zur Linse: fotomo.eu/sigma-56mm-f1-4-test...
Zum Thema Werbung:
Es handelt sich um ein Leihobjektiv von der Firma Sigma.
Ich habe keine Verbindung mit den Herstellern der Produkte, die ich zeige / empfehle. Die Empfehlung basiert nur auf meiner Erfahrung. Ich sichere mich mit dem Hinweis nur selbst ab.
Schaut auch auf meiner Webseite vorbei: fotomo.eu
Ich freue mich immer über Feedback und Anregungen. Abonniert meinen Kanal, ich werde regelmäßig neue Videos einstellen!
*Bei den Links handelt es sich um Affiliate Links des Amazon
Partnerprogramms mit denen du den Kanal ohne Mehrkosten unterstützen kannst!
#Sigma56mm #Sigma56mm14
macht echt einen schlanken fuß und kommt daher auf meine einkaufsliste für 2019. danke fürs zeigen.
English speaker here, thanks for your effort in testing the lens.
I bought mine for Sony a6500 a few days ago.
Bokeh quality is awesome, plenty sharp wide open.
Thanks!
8:30 - 8:40
I wish more reviewers did this. This is such a valuable example showing both bokeh rendition and sunbursts using the SAME frame. I wish I saw this review first. But maybe because it's not primarily English. Loved the video!!
Thank you :)
Das 1.4/56mm ist eine Klasse für sich. An der Sony A6400 macht es einen guten Job. Vergleiche es gern mal mit dem 1.4/85mm Art an der Canon Vollformat. Schon das Gewicht macht den Unterschied und natürlich wirkt der Look einen Tick anders. Und da wäre natürlich auch der Preis. Wer gern Porträt fotografiert und mit APS-C einsteigt, hat hier eine gute Wahl getroffen. Danke für dein ausführliches Video.
Gruß
und Alles Gute für 2023.
Peter
sehr gut gemacht
Klasse Video !. Genau darauf habe ich gewartet. Auf dich ist halt verlass😉. Super wäre ein Vergleich gegenüber dem Olympus 75mm 1.8 . Lohnt es sich da noch der Mehrpreis zu dem Olympus?. Stehe gerade genau vor dieser Entscheidung. Wünsche dir alles gute LG ✌🏼
Also mal rein von der Bildqualität her schenken sich die beiden Objektive nicht viel. Wenn überhaupt ist das 75er minimal schärfer bei Offenblende. Aber das ist ja auch f1.8. Wenn man das Sigma auf 1.8 abblendet ist es mit Sicherheit auf Augenhöhe. Tolles Bokeh können ebenfalls beide. Das 75er komprimiert den Hintergrund noch heftiger und somit wirkt die Freistellung noch etwas mehr.
Also im Grunde auf Augenhöhe. Das Sigma ist natürlich günstiger. Letztlich kommt es aber drauf an welche Brennweite eher zu einem passt da das 75er halt doch fast um die Hälfte mehr hat.
I've been looking at picking up this lens and trying to decide to either get it or the 42.5mm 1.7. Thanks for the great review!
same here, which one did u get ?
@@MinimalWave1982 I picked up the Sigma. It's been great - no issues at all, comes with a 7 year warranty (here in Canada at least) and has a beautiful rendering. I use mine on a Lumix G9.
@@TyroneWhite Great, i just bought a G9!
@@MinimalWave1982 Awesome! How are you liking it?
Danke für den Test! Die Blendensterne finde ich mega gelungen. Kannst du was dazu sagen, wie diese beim 16 mm 1.4 von Sigma aussehen?
Die Sterne sind auch beim 16er schon echt gut. Zeige ich glaube in meinem Video zum 16er auch irgendwo mal kurz.
Ich habe lange darauf gewartet und werde es kaufen, wenn es günstiger wird.
Ich denke das wird Anfang nächsten Jahres der Fall sein. Bis dahin werden die Händler sicher das Weihnachtsgeschäft mitnehmen.
I like English subs so much! Big thanks for this review! I think this lens can change 45+75!) But can i ask you, who has more blurry boke, 75 1.8 or 56 1.4?
The 75mm compresses the background a little more than the 56 can do even with the 1.4. so for maximum separation its the 75mm. The 56mm looks a bit more natural though
Super Videos. Vielen Dank.
4.56 min Deine Katze findet es zum Gähnen langweilig. 😉
Ja... die Zoe hat mich definitiv nicht abonniert 😂
Ein sehr schönes Objektiv, könnte mir vorstellen, dass ich es für die Porträtfotografie von Tieren einsetze.
Ja dafür müsste die Brennweite sehr gut geeignet sein denke ich. Und vor allem auch das schöne Bokeh
Danke, du bestätigst meine Entscheidung.
I don't speak german unfortunately, but I enjoyed your review. I'm seriously considering the lens for my micro43 system. Where did you manage to get it from and how much did you pay? Thanks!
Hey. I have added english subs to the review. I got this lens for some days from Sigma directly as a rental. Unfortunately I had to send it back already. But I will buy it for myself next year
@@Fotomo Cool, thanks!
Wie ist es im Vergleich zum Olympus 75mm 1.8 was den AF (an Panasonic), Schärfe und sonstige Bildwirkung angeht? Würde mir mehr Vergleiche wünschen da man vergleichbare Objektive evtl auch schon hat oder sich dazwischen entscheiden möchte, sonst ein sehr gutes Review.
Also bei der Schärfe schenken sich die beiden nicht viel. Die Offenblende vom Sigma ist minimal hinter der vom 75er. Aber auf 1.8 ist das Sigma schon wieder einen Tick besser. Testreihen habe ich da nicht geschossen da fehlte einfach die Zeit. Wenn ich das 56mm dann wieder habe werde ich mal nen direkteren Vergleich machen. Generell finde ich, dass beide Linsen sehr ähnliche Bildwirkung haben. Das 75er komprimiert den Hintergrund natürlich noch etwas mehr. Ich bin eher beim 56mm einfach weil mir das 75mm schon oft zu lange war.
Ich habe es mir gestern im Fachgeschäft bestellt für meine Sony Alpha 6000... Bin mal gespannt wie es ist.
Hi, würdest du eher das sigma 56mm zum filmen (und ein bisschen photografieren) oder das panasonic 42,5 f1.7 mit power -OIS empfehlen? LG
Wenn deine Kamera keine internen Stabilisator hat würde ich eher das Panasonic nehmen ansonsten das Sigma, da es qualitativ echt sehr gut ist. Die Brennweite muss einem halt passen.
Funktioniert dieser Fokusring? Muss ich das an der Kamera umstellen damit ich auf manuell stellen kann? Habe eine Sony a7M3.
Mir fehlt noch ein um die 25mm für die G9, schwanke da zwischen Sigma 30 oder Panasonic 25 / 1.7, das 16 Sigma hab ich schon. Kannst was empfehlen?
Ich wäre da persönlich eher beim Pana einfach weil es kompakter ist. Oder das Pana 25mm 1.4 das allerdings eine recht laute Blende hat und nicht grade den schnellsten Autofokus.
In dem Fall habe ich mich für das 30er Sigma entschieden. Mir passt die Brennweite besser und mir gefällt auch das Ergebnis besser gegenüber dem 25 1,7. Aber das ist persönliche Geschmacksache.
Du schreibst am 02.12.18 es wäre jetzt erhältlich. Entweder bin ich blind, oder es ist tatsächlich noch nicht vorhanden :-)
Sehr gutes Review. Was hälst Du vom Panaleica 42,5 1.2. Ja ich weiß es ist sehr teuer. Mich würde da mal ein Vergleich interessieren.
Hey, leider kommt es offenbar nur in kleinsten Häppchen nach Deutschland. Ein paar sind schon ausgeliefert sieht man in den Foren. Ich vermute dass die Nachfrage recht hoch sein könnte. Beim 16mm hat es auch etwas gedauert bis es gut verfügbar war.
Das 42,5 ist zwar wirklich super von der Qualität her aber mir schon wieder zu groß für die Brennweite und natürlich auch fast 3 mal so teuer. Mich reizt keines der 1.2er Objektive so wirklich ehrlich gesagt. Es gibt meist Alternativen die wesentlich günstiger sind und nur unwesentlich schlechter bzw lichtschwächer. Z.B. zum 17mm 1.2 das 16mm 1.4 Sigma, zum 25mm 1.2 das 25mm 1.4 PanaLeica und nun eben das 56mm 1.4 wobei das natürlich doch ein Stückchen weg ist von der Brennweite was aber auch nicht so schlimm sein sollte.
Danke für den Test! Leider ist das gute Stück online noch nirgends erhältlich. Teilweise wird vom 13.12. oder dem Monatsende ausgegangen. Ich schiele trotz des Preises schon immer mal auf das 45er bzw. 42.5er 1.2 aber hier ist man bezüglich der Lichtstärke ja schon nah dran, auch wenn die beiden Pro-Objektive bei Offenblende sicher nochmal schärfer sind.
Ja die beiden 1.2er sind natürlich nochmal ne Schippe besser vor allem das Olympus ist noch abgedichtet usw. Aber dafür auch der dreifache Preis. Mir wäre das zuviel. Ich konnte mich noch mit keinem der 1.2er Pro Objektive anfreunden bisher. Das Sigma sollte bald erhältlich sein
@@erichp.3972 Also bei mir steht bei Fotokoch "Lieferbar Ende Dezember". Bei den anderen Händlern hatte ich zuletzt gestern geschaut, da war es noch nirgends lieferbar.
@@erichp.3972 Vielleicht kann ja Fotomo mal bei Sigma nachhaken, ob das "endlich verfügbar" noch 2018 Realität wird. Bisher sieht es nicht so aus.
@@darknessatn00n meins, allerdings für APS C kommt heute bei mir an
Danke an digit foto
@@darknessatn00n hatte ich schonmal gemacht. Leider kommen die Objektive wohl in kleinen Mengen scheibchenweise bei den Händlern an. Ein paar wenige wurden schon ausgeliefert (mft Version) Die E-Mount Version ist schon besser verfügbar. Eine definitive Aussage wanns nun kommt gibt es aber leider nicht somit wirds zum Glücksspiel ob man es noch vor Weihnachten bekommen kann. Aus der Vergangenheit wars aber immer so, dass so 1-2 Wochen nach der ersten Charge dann etwas mehr verfügbar sind. Dann kommt es nur noch drauf an wie hoch die Nachfrage ist ob man eins ergattern kann ;)
Hi. Schon ewig alt, aber ich bin durch Zufall darauf gestoßen weil ich überlege, meine alte Olympus em5 in mein Equipment für Hochzeiten adaptiv und sinnvoll einzubinden. Mft-Sensor-> Crop Faktor also muss da ein lichtstarkes Tele drauf und das 56er ist meiner Meinung nach das am besten geeignetste Objektiv.
Meine Sony bekommt ein 35er und hat aktuell noch ein 85er. Wie denkt ihr drüber ?
d.h. echt konkurrenzfähig zum 75mm 1,7 von Olympus?
Definitiv, nur nicht bei der Brennweite eben. Dafür lichtstärker und erstaunlich kompakt.
Ich würde mir ein solches Objektiv für Boudoir Fotografie zulegen.
Ist das dafür nicht zu lange? Da ist man ja überwiegend indoor. Oder dann mehr für Details?
@@Fotomo man möchte ja nicht zu nah an der Person sein da liefert eine weitere Linse ein bisschen komfortabele Distanz. Habe schon mit dem Sony 50mm 1.8 Fotos gemacht und das reichte aus. Bin aber sicher dass normalerweise Weitwinkelobjektive da besser sind, hatte viel Platz zum Bewegen. :)
7:55 Autofokus hat versagt.......ja ganz toller Pluspunkt für Sigma...... da vergeht einem gleich wider die Lust.......
Ich kleihe mir immer wider für die Nikon D500 und Sony Alpha per Adapter das Nikon 58/1.4er aus...zu gerne würde ich mal einen direkten Vergleich machen:
aber die Sigma ist bei FX/Vollformat schon raus.....
@@Fotomo Ja. Abe um es auf gut Deutsch zu sagen: Es ist scheiss egal woran es liegt. Wenn es nicht funktioniert dann lass ich persönlich die Finger davon. Darum habe ich seit 15 Jahren kein einziges Sigma Objektiv gekauft. Ich wurde immer wider vom falschen AF enttäuscht das ich schon fast einen Hass auf Sigma entwickelt habe. Aber zur Beruhigung kann man sich ja bei Sigma einen guten AF kaufen: den Dock.
😅 ok das verstehe ich. Wenn man ewig rumdoktort hat man irgendwann keinen Spaß mehr dran
Ich habe das Sigma nun auch. Das Objektiv ist sehr gut von der Bildqualität her. Auch der Autofokus funktioniert recht gut. Ich muss allerdings bestätigen, dass dieser bei Gegenlicht total versagt. Gar kein Vergleich zum Olympus 12-40, 2,8. Da weiss ich nicht, was Sigma da gemacht hat. Ich hoffe, sie legen da mit einer Firmware nach.
Was ist mft ? Ist das ein Vollformat Objektiv ?
micro four thirds. Das Objektiv ist für mft und APS-C geeignet, kein Vollformat.