Вже так звик до ваших підкастів, що вже хотів скаржитися ДЕ НОВІ ВИПУСКИ! Нарешті дочекався))) 😍 Тарасу великий респект, завжди зважена думка, думаю він правий щодо придбання корветів але все рівно приємно бачити, чути, що будуються кораблі для нашого флоту!
@@linux23nau40я о приоритетах ! Корвет - вещь дорогая, эти средства нужно тратить было иначе. А именно: заказать у той же Турции энное количество меньших кораблей: "Тузла", "Килич". А корвет на сегодняшний день и в ближайшие годы в плане обороноспособности государства помочь ничем не сможет. Его использовать разве что в Операциях НАТО в Средиземном море или в представительских целях в том же Средиземноморье.
@@Kostyk_Butenko Я це ж і маю на увазі ! Саме про війну на морі. Але корвет в цій війні був би безкорисний ! Треба було витрачати кошти на закупівлю інших влавзасобів. Але в приорітеті було задовільнити забаганку Хомчака і Тарана в корветах. І де зараз той Хомчак и Таран ?
О, пане Олександр, раді вас бачити, якщо ви є, значить буде канонічний випуск! Ви наш Шелдон Купер цього каналу... А Чмут то зірка, нехай і далі вумничає
Дякую за новий випуск. Цікаво було дізнатися про озброєння і характеристики після того, як ми вже прийшли до фази "прийняття" того факту, що замовили корвети всупереч концепії розбудови москітного флоту. Приємно здивований, що немає наміру використовувати сире озброєння/продукцію українського ОПК.
Москітний флот - геніальна концепція освоєння бюджету для ленінської кузні петра і в реальному морі на ці супер дупер катерці навіть пушку б не використовували а так з крупнокаліберної зенітки противочовнової розпиляли б, тому добре що хочаби моряків на вірну смерть не пустили)
@@Ярослав-с7и6г в світі не існує жодної країни сучасної без флоту , у якої є вихід до моря. У 2014 році однією з причин чому Україна втратила Крим , та не втратила Одесу : те що у Севастополі був флот рачні , а в Одесу зайшов Сагайдачний з морською піхотою на борту і риги вже не могли захопити ровд, військови бази вздовж моря та у самому місті.
@@Ярослав-с7и6г ракетни катера це куйня якою можно тільки браконьєрів лякати .Один такий корвет/ фрегат з сучасним рлс / озброєнням здатен потопити 3-4 катери за 1 постріл і вони навіть не здатні будут наблизитись до нього. Катери не здатні здійснити морський перехід на 200 міль з подальшою підтримкою військ з моря.Не здатні перевозити десантні групи та уразити наземні цілі.
@@Ярослав-с7и6г це теж саме що стверджувати що ВСУ непотрібні 1 хаймарс , а краще закупити 100 джавелінив . Це РІЗНІ типи зброї , навіть з точки зору мореплавства специфіка Чорного Моря дуже обмежує використання катерів . Україна замовила ці корвети виходячи з досвіду ,та після консультацій з провідними морськими експертами НАТО . Авжеж ти знаєшь набагато краще ніж морські інженери , офіцери ВМСУ та НАТО. Тобі розповіли про " москітний флот" і ти несеш цю маячню. Же він той флот? Він десь застосовувався за 7 місяців ? В ВМСУ більше 20 катерів ? Який з них толк?
Цікаво і обнадіююче! Дуже шкода про історію таку з Сагайдачним, негарно вийшло і взагалі. І питання, якщо можна - а що буде далі з Сагадачним? Чи є шанси на його підйом і ремонт, чи музей, чи тільки металобрухт? Як мінімум варто було б музей, в порті Львів він би гарно дивився, а то поки тільки американські авіаносці заходять до нас))
Підняти можна, а от модернізація - не краща ідея. Може вилізти майже як новий побудувати, а може і дорожче. Бо новий робиш із 'чистого аркушу', а в старому треба спочатку багато чого повирізати, демонтувати. Будемо надіятись, що до 'модернізації' не дойде, бо то буде тупий розпил бабла.
Повністю Вас підтримую. Нам зараз портібне вже готове перевірене рішення. Експерементувати потрібно в спокійний час, зараз має бути надій ність та безвідмовність на всі 100%.
Ну 1-перше - замовлення було до і з перспективою на майбутній флот (озброєння корвету вирішує все!), а тому потребувало все ж таки завершення прєкту. По 2-ге - Чмут не все розуміє, навіть якщо він є ходячою військовою енциклопедією, але він не військовий!
Очень правильную мысль высказал Тарас: - "Корвет это не про поддержку украинского производителя". На единичном штучном изделии производителя не поддержать! А тренироваться лучше "на кошечках". Тратя огромные деньги надо покупать лучшее. Украинским производителям и так будет чем заняться после войны - разруху долго еще преодолевать придется.
Не надо извращать мысль Тараса. В том то и главное, что он сказал- корвет поточного кораблестроения, все узкие места устранены предыдущими контрактами, скорость постройки позволит быстрее получить корвет, готовый к боевому применению, чем осваивать, налаживать кооперацию производства на предприятиях Украины. И насчёт единичного изделия, не надо передергивать, заявлено 2+2.
А какого производителя поддерживать??? Кто у нас в стране способен построить нечто аналогичное корвету? Давайте начнем хотя бы с мощностей для постройки (я уже не говорю о спецах и станках).
нУ ДА КАРАБЕЛЫ БУДУТ ВОСТАНАВЛИВАТЬ ДОМА? Дешевле принять тысячи узбеков и самим строить! А всем умным дурной вопрос-Где деньги будете брать на покупку кошечек?
Спочатку 2 корвети "Гетьман Іван Мазепа" і "Степан Бандера", а потім замовимо фрегат "Пан Тарас Чмут" з маленькою субмариною на борту, яку назвемо "Пані Булочка"
Панове друзі! Не сріться в коментах! Я не підтримую діючу владу, але рішення не мучити український ВПК, а дати цей проект тим хто має досвід це ОК Дякую студії за розгорнуту інфу) Слава Україні!
Треба не мучити, а розвивати, фінансувати, прокачувати український ВПК. Ті ж самі РЛС, наприклад. Чужий досвід - це добре, але мегабаксів 150 на зарплати - ще краще, вони можуть дати троха прокачати ВПК.
В нашій державі все як завжди! Відкати на рівні нацюцюрників! Чекаєм завершення зовнішньої війни і після почнеться внутрішня бо наші люди побачили хто є хто!
Хороший випуск, дякую. Сподіваюсь ми доживем до моменту, коли перспективні зразки вітчизняної зброї назвуть «Чмут» і «Аргат». Можливо це будуть авіаносці :)
Замовляли корвети спеціально,тому що це дорого і з'їдає багато грошей які можна було використати для ракетної програми України.Памятаю як Чмуть ловився за голову після слів журналістів що ми всім забезпечені.Тепер в мене таке враження що у нього була розмова з ОП і він перевзувся.
ну давайте по чесному - наша галузь кораблебудування втратилась не 24 лютого, а раніше. бо вона не розвивалась, в неї не вкладалось, та й те, що вони робили - шаблонне постсовкове гівно.
@@mr.niceguy9066 Ну і що? Я би не сказав, що колишні кораблі були дуже якісними... Набагато вигідніше купляти найякісніші іноземні різні типи озброєння
@@slcparvismagna ага, звісно. А потім у випадку чого хрін запчастини дістанеш, як порох до літаків у рашки втридорога через 5 країн купував. Тим більше приклад рашки, санкції і все, половина озброєнння невідновлювана
знаєте, нам ото зуби заговорили але питання залишається відкритим - де Булочка? вже 110 тисяч підписоти а про Булочку на Мілітарному всі забули... це якась корупційна схема?
@@dexplacid431 це місцева найбажаніша пані - всі хотіли би з нею познайомитись, подружитись, або хочаб побачити ("булочка тарас чмут" в гугл, картинки)
Чому такий низький рівень гучності? Вирівняйте, будь ласка, до "середнього по палаті". А то приходиться викручивати де тільки можна, а потім воно, як заоре на іншому відосі;) Коротше - трохи не зручно. Дякую за матеріал!
доречі ви згадали новатор. чи планується вихід подкасту про щось зв'язане з прідприємством "Українська бронетехника", про той самий новатор кінець у кінець, чи це не можливо? було би дуже цікаво послухати.
Погоджуюсь із Тарасом щодо доцільності корвету в нашій акваторії. Але, хтозна - до яких морів та океанів Україна матиме доступ після завершення війни...
Підтримую про вкрай низьку необхідність Україні корвета в найближчому майбутньому - краще москітний флот - для початку просто патрульні катери, котрі можна робити в Україні. Вони можуть переховуватись і виконувати задачі навіть на річках - наприклад "зустріти" вертольоти з десантом над Київським морем що летіли на гостомель над водою. В разі крайньої необхідності, якщо потрібно виконувати задачі далеко від берега, їх можна запускати навіть зі звичайного цивільного транспортника - який використовувати в якості корабля носія чи десантного транспорту - Той же транспортник можна оснастити безпілотниками чи використовувати для запуску вертольотів і ПКР. А для морського бою біля берегу використовувати берегові ПКР та морську авіацію, вертольоти та безпілотники. Авіація більш універсальна - можна використовувати і в сухопутних задачах і озброювати ПКР для морських цілей. Якщо не маємо власного виробництва винищувальної авіації, то можна на основі транспортників АНтонова робити "ганшипи" чи взагалі спробувати їх озброїти ПКР для нанесення ударів не входячи в зону ППО - і дальність у транспортних літаків більша і патрулювати море/вести пошукові роботи можуть довше - якщо треба то і скинути в разі необхідності засоби порятунку - плот чи навіть водолазів-рятувальників на парашютах. Такі рішення дешевші та більш живучі та можуть виконувати більший спектр задач. Дешевші не лише в придбанні, а і в експлуатації. 1 корвет спалить пального більше ніж 50 катерів, а присутність свою може здійснювати лише в 1 місці, тоді як 50 катерів можуть бути одночасно в 50 місцях.
@@YToooFU Одним корветом проти всього ЧФ РФ ви багато відвоюєте. Скільки корветів потрібно було для відвоювання о.Зміїний? Нуль. Відвойовувати потрібно суходіл а не воду в морі.
@@YToooFU Звільнити акваторію можна ракетами ("Мацква" продемонструвала наочно) та авіацією. Що характерно, ті ж ракети і авіацію також можна використовувати і на суходолі за 500+ кілометрів від моря, а втопити їх неможливо. Корвети і більші корита потрібні для контролю над океанськими транспортними шляхами або для ефективного розпилу і відкату.
@@YToooFU Під катером я не мав на увазі надувні човни - потрібно щось на рівні легкої моторної яхти з легким озброєнням - щось накшталт морського БМП - за очі вистачить бойового модуля від БМП/БТР - 20-30мм гармата + стінгери. Ви корвет будете посилати наздоганяти човни контрабандистів? Вони будуть вас провокувати біля Севастополя, поки один корвет туди дійде інші контрабандисти караван в Одесу і Маріуполь пригонять. Катер повинен мати автономність 1-3 дні, екіпаж 3-5 чоловік + оглядова група - 4-6. Ви ганяти реактивні літаки за контрабандистами на швидкісних човнах не будете, максимум вертоліт і то не буде дешево. Корвет я москітом не назову. Москва охороняла зміїний - навіть її ПВО не впоралося з двома ПКР. Корвету вистачило б і однієї. Вартість корвету і вартість Гарпуна? Що швидше закінчиться гроші на корвети чи на гарпуни. А безпольотну зону роблять не кораблі, а літаки як над морем так і над суходолом. Дальності дії F-16 вистачить ЧМ контролювати повністю. Ціль за 500 км від берега вразить літак за 15 хвилин і повернеться - корвет за цей час з бази не встигне вийти в море. Літак можна перебазувати в глиб країни під захист наземних ПВО, а корвет ні. Згорів Сагайдачний в Миколаєві. Хоча місто навіть не захопили. В Криму весь ЧФ України з баз навіть не встиг вийти, а літаки вилетіли.
@@Sckarm А хто посилав катери на "москву"? Катер потрібен для патрулювання проти дрібних контрабандистів, для ведення розвідки та дозору, наведення безпілотників, авіації, ПКР, евакуації екіпажів в морі - як допоміжний засіб, а не як ударне - тому і зброя в нього повинна бути мінімальна - лише зайва вага, в нього головне швидкість та маневренність - саме малі розміри роблять його малопомітним і отже більш живучим - можливо треба навіть робити їх "ниряючими" з можливістю під поверхнею ховатись як підводні човни наркоконтрабандистів - глибоко не потрібно - 5-метрів максимум, над поврехнею щоб стирчав лише буксируємий буй з датчиками - радарами і рештою. Крейсер треба топити ПКР, авіацією, безпілотниками - це найдешевшій спосіб і найбезпечніший проти великих кораблів. Ямато, Бісмарк і решту бегемотів топили авіацією, а не влаштовували бої лінкорів (Бісмарк намагались лінкором старим здолати - вийшло жахливо). Саме авіація і є тим москітом, що жалить в даному випадку. Авіація може доставити ПКР скритно, швидко і далеко, якщо у ПКР малий радіус дії і а ПКР дасть авіації змогу атакувати крейсери, лінкори навіть не входячи в зону дії ППО, а значить безпечно. Крім того авіація може виконувати задачі не лише в морі, а і на суходолі - тому вона більше універсальна і дешевша ніж великотонажний флот. Найбільшим "ворогом" німецьких підводних човнів були німецьки люфтваффе! Вони були швидші, бачили дальше, вартували дешевше, витрачали пального меньше, озброєння було не гірше - (бомби і торпеди) екіпажі були менші і тому були кращі ніж підводні човни, єдине чого їм тоді не вистачало це дальності і тривалості перебування в морі, надійності, всепогодності - тобто автономності. Але це з лишком перекривалось швидкістю і дальністю огляду при патрулюванні. Зрештою саме британська морська авіація і доконала підводні човни Німеччини.
9:30 Я из Николаева. Завод Океан, названный в этом видео, за год или полтора до войны, выкупил какой-то бизнесмен за 110 или 120 миллионов гривень(!!!), снёс производственные цеха, и стал строить на месте завода порт по перевалке грузов. На него подали в суд за уничтожение завода. Бизнесмен вступил в Слуги Народа, и судебный иск прекратился. Насчёт предприятия Нибулон - они строили для своих нужд простенькие баржи, и потянут ли сложные военные корабли - большие сомнения у экспертов.
Бизнесмен извесный, тот кто купил завод Океан. Но я бы не надеялся, что он будет заниматся кораблестроением. Теоретически, можно строить или достраивать корветы на Океане, хотя причальная стенка с хорошими глубинами там одна. С другой стороны, завод Океан ни когда не строил кораблей, хотя создавался под линкоры, вся его продукция военного назначения, это небольшая серия барж, если не ошибаюсь. Строить на Лимане корветы не получится, в первую очередь из-за причальной стенки и глубин, поперечный стапель имеет ограничения по нагрузке. А после гибели Водотурского, вообще маловероятна.
Так забавно когда порохоботы косяки своего сывочолового барыги - мародера спихивают на других. Завод океан был приобретен в декабре 2018 года , через посредника олигархом - россиянином - регионалом Новинским . А вот как новинский получил гражданство Украины и мандат депутата : 29 мая 2012 года Указом Президента Украины В. Ф. Януковича В. В. Новинский принят в гражданство Украины как лицо, имеющее выдающиеся заслуги перед Украиной[11]. Основанием для предоставления гражданства Украины была просьба министра экономики (в правительстве Азарова) Петра Порошенко.
@@АндрейГончаров-к6р было бы желание и финансы + честные люди под контролем служб, то можно было бы. Всё-таки на ЧСЗ и 61м могли когда-то. По лиману вспомните даже Варяг уходил во времена большого деребана, так что технически все возможно, хотя скептицизм есть (не дешевле ли строить у турков, чем поднимать завод фактически с нуля, я на них был мимоходом - там ужас какая разруха)
@@ДмитроМартинов-о8з я хорошо знаю эти структуры, и хорошо знаю как многие директора служили определенным людям и так и небыли наказаны за то что сделали. Восстанавливать все надо, судостроение потянет за собой все промышленности, особенно металлургию, електронику, а для военных дел еще и разные отрасли оборонки. Но при таком роскладе что есть, олихархи будут превращать заводы в порты и нечего строить не будут. Значит все должно быть под государством, как минимум на 75%, и не так как УкрНафта. В городе есьь 2 завода, и хотя бы один из них надо восстанавливать, Океан он в другом районе, из центра тяжело добиратся, да и есть у него не совсем правильно сделано.
Недавно, в августе, позвонили с военкомата предложили в вмсу, у меня морская специальность, после выяснили звание должность гражданскую специальность код вус, я согласился, затем спросили где служил, я не служил, попрощались и забыли обо мне, обидно!
Дякую Тарасу і Олександру за цікавий випуск ! Якщо корвет стане в стрій, а війна ще не скінчиться, то він мішень #1 (помститися за москву) , його можливо якось використовувати , приніс користь , і не потопили в перші пару тижнів?
Просто для порівняння. Корвет такого ж класу для ВМС Туретчини коштував 260 міліонів. На ці гроші можна купити 4 F-16 не занадто старої модифікації + багато боєприпасів та іншого барахла до них. Корвет несе до 8 гарпунів, до 20 зенітних ракет малої дальності. Звено F-16 за лише один виліт може нести на собі ті ж самі 8 гарпунів та до 28 AIM-120, ракет середньої дальності. Корвет буде йти до місця пуску на швидкості 29 вузлів, РЛС його помітить за багато сотень кілометрів, що дасть змогу русні відвести свої кораблі, вивести на море інші свої кораблі, підійняти Ту-22М3, від яких корвет не має змоги втікти чи захиститись, якщо він відійшов занадти далеко від свого берегу. F-16 максимум за 45 хвилин після взльоту будуть у будь якій необхідній точці для пуску ракет по кораблям, навіть з урахуванням необхідності облітати стороною Крим. Втекти від ніх руснявий кораблік зможе мабуть лише в вєчноє плаваніє, в райські води макєєвского роднічка. Самі ж F-16 можуть себе захистити від ворожої авиації, або, при нерівних силах, вчасно розвернутись і полетіти додому. Також, найголовніше, ці F-16 можна використовувати ще й і для оборони повітрянного простіру, і для нанесення ударів по землі Питання - що є доречна витрата коштів, а що є безглузде марнування бюджету на фантазії про бальшиє кораблікі?
як щоб дідусь став бабусею .А нам продавали ф-16 а може ф-15 ,ф-35 чи може навіть А-10 ?! Ні .То нахуя ці порівняння .Ми купили те що нам продавали .Літаки нам не продали б тоді та і зараз ще не продають і не дають .Абрамси теж саме поки мовчок ще на ряднскому мотлоху їздимо .То перестаньте оце блять говорити можна було купити те чи інше .А були бажаючи продати? Байрактари і тіж корвети Турки нам продавали ми і купили .Я сам хочу щоб було як в супермаркеті зайшов що хотів і купив ...Але нажаль все не так
Цікава розмова. Корвет е а як з екіпажем для нього?🙄 Роскажіть окремо якось, про засоби боротьби з дронами та засоби для їх знищення,чи е засоби чи комплекси яки найбільш ефективни? Бачив що у ,, Гепард,, е боєприпаси 30мм, яки призначені для таких цілей. Е надія що нам їх теж надали...
Вже так звик до ваших підкастів, що вже хотів скаржитися ДЕ НОВІ ВИПУСКИ! Нарешті дочекався))) 😍 Тарасу великий респект, завжди зважена думка, думаю він правий щодо придбання корветів але все рівно приємно бачити, чути, що будуються кораблі для нашого флоту!
дуже гарна Лекція, дякую! Але Пана Чмута тихо чутно, але якщо це не враховувати, то взагалом слухати приємно. дякую за вашу працю!
Дякую за випуск! Дуже цікавий випуск 🔥
Сучасний корабель! Він буде з гордістю демонструвати наш прапор! Мені довподоби такий хід речей) Все буде Україна
Як він може допомогті армії в цій війні ?
@@goodfellas2792 У 2024 -му ? Не смішіть людей, прогнозувати які реалії будуть у 2024 зараз просто неможливо.
@@linux23nau40я о приоритетах ! Корвет - вещь дорогая, эти средства нужно тратить было иначе. А именно: заказать у той же Турции энное количество меньших кораблей: "Тузла", "Килич". А корвет на сегодняшний день и в ближайшие годы в плане обороноспособности государства помочь ничем не сможет. Его использовать разве что в Операциях НАТО в Средиземном море или в представительских целях в том же Средиземноморье.
@@Kostyk_Butenko Я це ж і маю на увазі ! Саме про війну на морі. Але корвет в цій війні був би безкорисний ! Треба було витрачати кошти на закупівлю інших влавзасобів. Але в приорітеті було задовільнити забаганку Хомчака і Тарана в корветах. І де зараз той Хомчак и Таран ?
@@goodfellas2792 Ви професійний моряк/офіцер ВМС? Я не думаю, що рішення приймалось аби прийняти рішення.
Капець скільки всього знає керівник Повернись Живим Тарас Чмут. 👏👏👏
Все буде Україна
Лайк авансом. Завжди цікаво слухати інтерв'ю з Тарасом.
О, пане Олександр, раді вас бачити, якщо ви є, значить буде канонічний випуск! Ви наш Шелдон Купер цього каналу... А Чмут то зірка, нехай і далі вумничає
Дякую за новий випуск. Цікаво було дізнатися про озброєння і характеристики після того, як ми вже прийшли до фази "прийняття" того факту, що замовили корвети всупереч концепії розбудови москітного флоту. Приємно здивований, що немає наміру використовувати сире озброєння/продукцію українського ОПК.
Москітний флот - геніальна концепція освоєння бюджету для ленінської кузні петра і в реальному морі на ці супер дупер катерці навіть пушку б не використовували а так з крупнокаліберної зенітки противочовнової розпиляли б, тому добре що хочаби моряків на вірну смерть не пустили)
Дякую за інформацію
Дякую за випуск!
Флот це прямо дуже дорого, таке враження шо ми не з того боку взялись за проблему)
@@Ярослав-с7и6г і я про це ж
@@Ярослав-с7и6г в світі не існує жодної країни сучасної без флоту , у якої є вихід до моря.
У 2014 році однією з причин чому Україна втратила Крим , та не втратила Одесу : те що у Севастополі був флот рачні , а в Одесу зайшов Сагайдачний з морською піхотою на борту і риги вже не могли захопити ровд, військови бази вздовж моря та у самому місті.
@@Ярослав-с7и6г без власного флоту неможливо деокупувати Крим .Особливо Севастополь. Катери ракетні тут не допоможуть.
@@Ярослав-с7и6г ракетни катера це куйня якою можно тільки браконьєрів лякати .Один такий корвет/ фрегат з сучасним рлс / озброєнням здатен потопити 3-4 катери за 1 постріл і вони навіть не здатні будут наблизитись до нього.
Катери не здатні здійснити морський перехід на 200 міль з подальшою підтримкою військ з моря.Не здатні перевозити десантні групи та уразити наземні цілі.
@@Ярослав-с7и6г це теж саме що стверджувати що ВСУ непотрібні 1 хаймарс , а краще закупити 100 джавелінив .
Це РІЗНІ типи зброї , навіть з точки зору мореплавства специфіка Чорного Моря дуже обмежує використання катерів .
Україна замовила ці корвети виходячи з досвіду ,та після консультацій з провідними морськими експертами НАТО .
Авжеж ти знаєшь набагато краще ніж морські інженери , офіцери ВМСУ та НАТО.
Тобі розповіли про " москітний флот" і ти несеш цю маячню. Же він той флот? Він десь застосовувався за 7 місяців ? В ВМСУ більше 20 катерів ? Який з них толк?
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Дякую хлопці. Як завжди цікаво!
Слава ЗСУ🇺🇦
Дуже вам дякую, як завжди дуже круто!
Дякую🇺🇦
Цікаво і обнадіююче! Дуже шкода про історію таку з Сагайдачним, негарно вийшло і взагалі. І питання, якщо можна - а що буде далі з Сагадачним? Чи є шанси на його підйом і ремонт, чи музей, чи тільки металобрухт? Як мінімум варто було б музей, в порті Львів він би гарно дивився, а то поки тільки американські авіаносці заходять до нас))
Гарна ідея)
Підняти можна, а от модернізація - не краща ідея. Може вилізти майже як новий побудувати, а може і дорожче. Бо новий робиш із 'чистого аркушу', а в старому треба спочатку багато чого повирізати, демонтувати. Будемо надіятись, що до 'модернізації' не дойде, бо то буде тупий розпил бабла.
І нащо музей з нього робити? Що розказувати про нього? Що в перший день війни його затопили?)
Слухаєш пана Чмута, і гордість переповнє душу - які класні фахівці з’явилися в Україні!!! Здоров‘я вам! Сприяння і підтримкм вам від влади й народу!
@@vp6087 Ну не ты же.
У кораблебудуванні, ні не фахівець.
Хлопці дякую за цікавий контент , як завжди лак Вам, молодці)))
Дякую за цікавий огляд!
Вітаю Олександра з поверненням до подкасту
Дуже дякую за цікавий контент!
Повністю Вас підтримую. Нам зараз портібне вже готове перевірене рішення. Експерементувати потрібно в спокійний час, зараз має бути надій ність та безвідмовність на всі 100%.
Ніфіга: людина адаптується. Зовнішні умови заставляють ХОМО ХОБІЛІС адаптуватись.
Ну 1-перше - замовлення було до і з перспективою на майбутній флот (озброєння корвету вирішує все!), а тому потребувало все ж таки завершення прєкту. По 2-ге - Чмут не все розуміє, навіть якщо він є ходячою військовою енциклопедією, але він не військовий!
@@Skup а нічого що він в морській піхоті служив) І навчався на військову спеціальність))
Дякую за розкриття теми флоту і за підтримку армії.
Дякую за цікаве відео. Зніміть ще про стан Марк 6. Цікаво, що з ними, коли ми їх отримаємо?
Дякуемо було цiкаво
Очень правильную мысль высказал Тарас: - "Корвет это не про поддержку украинского производителя". На единичном штучном изделии производителя не поддержать! А тренироваться лучше "на кошечках". Тратя огромные деньги надо покупать лучшее. Украинским производителям и так будет чем заняться после войны - разруху долго еще преодолевать придется.
Не надо извращать мысль Тараса. В том то и главное, что он сказал- корвет поточного кораблестроения, все узкие места устранены предыдущими контрактами, скорость постройки позволит быстрее получить корвет, готовый к боевому применению, чем осваивать, налаживать кооперацию производства на предприятиях Украины. И насчёт единичного изделия, не надо передергивать, заявлено 2+2.
@@vladimirsaushev3017 37:14 А на счет штучного товара так это для турков корвет серийный, а для Украины он пока в единственном экземпляре.
@@ollabrams1354 Тарас озвучил формулу контракта - 4 единицы.
А какого производителя поддерживать??? Кто у нас в стране способен построить нечто аналогичное корвету? Давайте начнем хотя бы с мощностей для постройки (я уже не говорю о спецах и станках).
нУ ДА КАРАБЕЛЫ БУДУТ ВОСТАНАВЛИВАТЬ ДОМА? Дешевле принять тысячи узбеков и самим строить! А всем умным дурной вопрос-Где деньги будете брать на покупку кошечек?
Дякую, панове за вашу роботу!
Слава Україні!
🟦🟦🟦
🟨🟨🟨
Спочатку 2 корвети "Гетьман Іван Мазепа" і "Степан Бандера", а потім замовимо фрегат "Пан Тарас Чмут" з маленькою субмариною на борту, яку назвемо "Пані Булочка"
чмут против фрегатов ! поэтому лодку " романтика" и чмута с пулеметом ! ( москитный флот ) дешево и мгновенно как чмут любит )
😁😁😁
Як завжди, дуже цікаво - дякую:)
Панове друзі! Не сріться в коментах! Я не підтримую діючу владу, але рішення не мучити український ВПК, а дати цей проект тим хто має досвід це ОК Дякую студії за розгорнуту інфу) Слава Україні!
Треба не мучити, а розвивати, фінансувати, прокачувати український ВПК. Ті ж самі РЛС, наприклад. Чужий досвід - це добре, але мегабаксів 150 на зарплати - ще краще, вони можуть дати троха прокачати ВПК.
Дякую за вашу роботу!
В нашій державі все як завжди! Відкати на рівні нацюцюрників! Чекаєм завершення зовнішньої війни і після почнеться внутрішня бо наші люди побачили хто є хто!
Лайк за видео, и огромное спасибо за вашу работу. ❤
Хороший випуск, дякую. Сподіваюсь ми доживем до моменту, коли перспективні зразки вітчизняної зброї назвуть «Чмут» і «Аргат». Можливо це будуть авіаносці :)
Долго жить придётся.
@@ДенисАнчишкин штош, надо значит надо
Дуже цікаво, чудова ініціатива із строренням мілітарного. На виших подкастах формується нове українське військо.
Дякую Вам за працю!!!
👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪💪💪
Херсон Дякує ЗСУ!!!
Севастопіль - це Україна!!!
Слава Україні!!!
Героям Слава!!! Слава Нації!!!
І Пизд. . . .ць російZькій федерації!!!
Дякую цікавий ефір. Тарас як завжди чесно, конкретно та по суті.
Дякую, було цікаво.
Замовляли корвети спеціально,тому що це дорого і з'їдає багато грошей які можна було використати для ракетної програми України.Памятаю як Чмуть ловився за голову після слів журналістів що ми всім забезпечені.Тепер в мене таке враження що у нього була розмова з ОП і він перевзувся.
Дякую за інформацію, лайк і комент з мене
дякую за вашу цікаву і необхідну працю !!!
Особисто я нарахував 0 Булочок в кадрі, хтось нарахував більше?
Ну , особисто я нарахував (-1) булочку оскільки 0 це більше- однієї ))
Дуже безбулочно
Та ж фігня….
Я вважаю це зрада!
Є умовний кіт Шрьодінгера, а є невидима Булка Чмута
Дякую за Вашу всю роботу!
Слава Україні!
Корвет це добре!!!!
Як цікаво!!🤗 Дякую Вам за відео!👍 Благослови, Господи, відродити, обновити наш флот, нашу Україну🙏 🇺🇦✊❤️
Контент топ. Хотілося б трошки голосніший звук. Дякую.
Як завжди дякую вам за відео)ви круті)
Так сумно за Миколаїв та втрачену галузь кораблебудування
@@Kostyk_Butenko потенціал втрачено, не розумію ваш оптимізм
ну давайте по чесному - наша галузь кораблебудування втратилась не 24 лютого, а раніше. бо вона не розвивалась, в неї не вкладалось, та й те, що вони робили - шаблонне постсовкове гівно.
@@mr.niceguy9066 Ну і що? Я би не сказав, що колишні кораблі були дуже якісними... Набагато вигідніше купляти найякісніші іноземні різні типи озброєння
@@slcparvismagna ага, звісно. А потім у випадку чого хрін запчастини дістанеш, як порох до літаків у рашки втридорога через 5 країн купував. Тим більше приклад рашки, санкції і все, половина озброєнння невідновлювана
@@Kostyk_Butenko ви дуже оптимістичний
Дякую, дуже дякую.
Дякую за огляд, бажаю щастя здоров'я і всього найкращого)
Абсолютно вірний аналіз! Подяка патріотам! 🇺🇦❤️🇺🇦
знаєте, нам ото зуби заговорили але питання залишається відкритим - де Булочка? вже 110 тисяч підписоти а про Булочку на Мілітарному всі забули... це якась корупційна схема?
Що за булочка?
@@dexplacid431 це місцева найбажаніша пані - всі хотіли би з нею познайомитись, подружитись, або хочаб побачити ("булочка тарас чмут" в гугл, картинки)
@@LandserX а раптом нам покажуть булочку з пиріжечками?
@@MsNoage єретик, булочка вже ідеальна! :)
Чому такий низький рівень гучності? Вирівняйте, будь ласка, до "середнього по палаті". А то приходиться викручивати де тільки можна, а потім воно, як заоре на іншому відосі;) Коротше - трохи не зручно. Дякую за матеріал!
то пан Тарас такий
То Тарас говорив за праве плече собі а мікрофон спереду, тому його було не розібрати інколи.
Дуже цікаво, дякую
Ну , я утримав вслово , дай Бог в майбутньому буду на ньому служити
Дякую вам за вашу працю!!!
доречі ви згадали новатор. чи планується вихід подкасту про щось зв'язане з прідприємством "Українська бронетехника", про той самий новатор кінець у кінець, чи це не можливо? було би дуже цікаво послухати.
Дякую, дуже цікава інфа! Тарас толково все каже!
Погоджуюсь із Тарасом щодо доцільності корвету в нашій акваторії. Але, хтозна - до яких морів та океанів Україна матиме доступ після завершення війни...
До тих самих. Поки не вступимо до нато
@@олегсакаев-т3ш А зачем Мазепу с петром российским барахтаться ?
@@олегсакаев-т3ш Пить вредно для здоровья.
@@олегсакаев-т3ш БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ...
Якщо з рашкою хоча б щось станеться окрім зміни влади це вже буде плюс.
дякую, цікаво
Пане Тарасе,. дякую Вашій команді за працю
Дякую за роботу.Слава Україні!!!
Підтримую про вкрай низьку необхідність Україні корвета в найближчому майбутньому - краще москітний флот - для початку просто патрульні катери, котрі можна робити в Україні. Вони можуть переховуватись і виконувати задачі навіть на річках - наприклад "зустріти" вертольоти з десантом над Київським морем що летіли на гостомель над водою. В разі крайньої необхідності, якщо потрібно виконувати задачі далеко від берега, їх можна запускати навіть зі звичайного цивільного транспортника - який використовувати в якості корабля носія чи десантного транспорту - Той же транспортник можна оснастити безпілотниками чи використовувати для запуску вертольотів і ПКР. А для морського бою біля берегу використовувати берегові ПКР та морську авіацію, вертольоти та безпілотники. Авіація більш універсальна - можна використовувати і в сухопутних задачах і озброювати ПКР для морських цілей. Якщо не маємо власного виробництва винищувальної авіації, то можна на основі транспортників АНтонова робити "ганшипи" чи взагалі спробувати їх озброїти ПКР для нанесення ударів не входячи в зону ППО - і дальність у транспортних літаків більша і патрулювати море/вести пошукові роботи можуть довше - якщо треба то і скинути в разі необхідності засоби порятунку - плот чи навіть водолазів-рятувальників на парашютах. Такі рішення дешевші та більш живучі та можуть виконувати більший спектр задач. Дешевші не лише в придбанні, а і в експлуатації. 1 корвет спалить пального більше ніж 50 катерів, а присутність свою може здійснювати лише в 1 місці, тоді як 50 катерів можуть бути одночасно в 50 місцях.
@@YToooFU Одним корветом проти всього ЧФ РФ ви багато відвоюєте. Скільки корветів потрібно було для відвоювання о.Зміїний? Нуль. Відвойовувати потрібно суходіл а не воду в морі.
@@YToooFU Звільнити акваторію можна ракетами ("Мацква" продемонструвала наочно) та авіацією. Що характерно, ті ж ракети і авіацію також можна використовувати і на суходолі за 500+ кілометрів від моря, а втопити їх неможливо.
Корвети і більші корита потрібні для контролю над океанськими транспортними шляхами або для ефективного розпилу і відкату.
@@YToooFU Під катером я не мав на увазі надувні човни - потрібно щось на рівні легкої моторної яхти з легким озброєнням - щось накшталт морського БМП - за очі вистачить бойового модуля від БМП/БТР - 20-30мм гармата + стінгери. Ви корвет будете посилати наздоганяти човни контрабандистів? Вони будуть вас провокувати біля Севастополя, поки один корвет туди дійде інші контрабандисти караван в Одесу і Маріуполь пригонять. Катер повинен мати автономність 1-3 дні, екіпаж 3-5 чоловік + оглядова група - 4-6. Ви ганяти реактивні літаки за контрабандистами на швидкісних човнах не будете, максимум вертоліт і то не буде дешево. Корвет я москітом не назову. Москва охороняла зміїний - навіть її ПВО не впоралося з двома ПКР. Корвету вистачило б і однієї. Вартість корвету і вартість Гарпуна? Що швидше закінчиться гроші на корвети чи на гарпуни. А безпольотну зону роблять не кораблі, а літаки як над морем так і над суходолом. Дальності дії F-16 вистачить ЧМ контролювати повністю. Ціль за 500 км від берега вразить літак за 15 хвилин і повернеться - корвет за цей час з бази не встигне вийти в море. Літак можна перебазувати в глиб країни під захист наземних ПВО, а корвет ні. Згорів Сагайдачний в Миколаєві. Хоча місто навіть не захопили. В Криму весь ЧФ України з баз навіть не встиг вийти, а літаки вилетіли.
А ти ризикнеш вийти на такому малому москіті проти нормального ракетного крейсеру? Чи жим-жим?
@@Sckarm А хто посилав катери на "москву"? Катер потрібен для патрулювання проти дрібних контрабандистів, для ведення розвідки та дозору, наведення безпілотників, авіації, ПКР, евакуації екіпажів в морі - як допоміжний засіб, а не як ударне - тому і зброя в нього повинна бути мінімальна - лише зайва вага, в нього головне швидкість та маневренність - саме малі розміри роблять його малопомітним і отже більш живучим - можливо треба навіть робити їх "ниряючими" з можливістю під поверхнею ховатись як підводні човни наркоконтрабандистів - глибоко не потрібно - 5-метрів максимум, над поврехнею щоб стирчав лише буксируємий буй з датчиками - радарами і рештою. Крейсер треба топити ПКР, авіацією, безпілотниками - це найдешевшій спосіб і найбезпечніший проти великих кораблів. Ямато, Бісмарк і решту бегемотів топили авіацією, а не влаштовували бої лінкорів (Бісмарк намагались лінкором старим здолати - вийшло жахливо). Саме авіація і є тим москітом, що жалить в даному випадку. Авіація може доставити ПКР скритно, швидко і далеко, якщо у ПКР малий радіус дії і а ПКР дасть авіації змогу атакувати крейсери, лінкори навіть не входячи в зону дії ППО, а значить безпечно. Крім того авіація може виконувати задачі не лише в морі, а і на суходолі - тому вона більше універсальна і дешевша ніж великотонажний флот. Найбільшим "ворогом" німецьких підводних човнів були німецьки люфтваффе! Вони були швидші, бачили дальше, вартували дешевше, витрачали пального меньше, озброєння було не гірше - (бомби і торпеди) екіпажі були менші і тому були кращі ніж підводні човни, єдине чого їм тоді не вистачало це дальності і тривалості перебування в морі, надійності, всепогодності - тобто автономності. Але це з лишком перекривалось швидкістю і дальністю огляду при патрулюванні. Зрештою саме британська морська авіація і доконала підводні човни Німеччини.
Оо, новий випуск як свято.
Допоможіть будьласка налагодити виробництво укр.копій шахедів 136- чи нших аналогів,та повідомте куди скидати кошти!
И? Что дальше? Вот есть у вас 1000 шахидов, куда вы их нацелите?
@@VadymMykhailovskyi в мясо возле границ
Зачем копии шахидов если любой китайский дрон за 1500-3000 долларов переделывается в дрон -камикадзе и даже превосходит шахид по многим параметрам.
Щиро дякую за Вашу працю, хлопці!
Як завжди цікаво та інформативно, дякую!
Тарас починай збір на ракетні катери,тобі видніше,якого виробництва
дякуємо 👏👏👏!!! Чудовий ролик, чудові роздуми, бачення і думки !!!
- (підписуйтесь на канал, вподобуйте, коментуйте, підтримуйте контент автора)
💙💛
Дуже дякую! Епізоди про флот - це топ
9:30 Я из Николаева. Завод Океан, названный в этом видео, за год или полтора до войны, выкупил какой-то бизнесмен за 110 или 120 миллионов гривень(!!!), снёс производственные цеха, и стал строить на месте завода порт по перевалке грузов. На него подали в суд за уничтожение завода. Бизнесмен вступил в Слуги Народа, и судебный иск прекратился. Насчёт предприятия Нибулон - они строили для своих нужд простенькие баржи, и потянут ли сложные военные корабли - большие сомнения у экспертов.
Бизнесмен извесный, тот кто купил завод Океан. Но я бы не надеялся, что он будет заниматся кораблестроением. Теоретически, можно строить или достраивать корветы на Океане, хотя причальная стенка с хорошими глубинами там одна. С другой стороны, завод Океан ни когда не строил кораблей, хотя создавался под линкоры, вся его продукция военного назначения, это небольшая серия барж, если не ошибаюсь. Строить на Лимане корветы не получится, в первую очередь из-за причальной стенки и глубин, поперечный стапель имеет ограничения по нагрузке. А после гибели Водотурского, вообще маловероятна.
Так забавно когда порохоботы косяки своего сывочолового барыги - мародера спихивают на других.
Завод океан был приобретен в декабре 2018 года , через посредника олигархом - россиянином - регионалом Новинским . А вот как новинский получил гражданство Украины и мандат депутата :
29 мая 2012 года Указом Президента Украины В. Ф. Януковича В. В. Новинский принят в гражданство Украины как лицо, имеющее выдающиеся заслуги перед Украиной[11]. Основанием для предоставления гражданства Украины была просьба министра экономики (в правительстве Азарова) Петра Порошенко.
@@АндрейГончаров-к6р было бы желание и финансы + честные люди под контролем служб, то можно было бы. Всё-таки на ЧСЗ и 61м могли когда-то. По лиману вспомните даже Варяг уходил во времена большого деребана, так что технически все возможно, хотя скептицизм есть (не дешевле ли строить у турков, чем поднимать завод фактически с нуля, я на них был мимоходом - там ужас какая разруха)
@@ДмитроМартинов-о8з новинский приехал из рф чтобы похоронить все кораблестроение Украины .Не для кого не секрет.
@@ДмитроМартинов-о8з я хорошо знаю эти структуры, и хорошо знаю как многие директора служили определенным людям и так и небыли наказаны за то что сделали. Восстанавливать все надо, судостроение потянет за собой все промышленности, особенно металлургию, електронику, а для военных дел еще и разные отрасли оборонки. Но при таком роскладе что есть, олихархи будут превращать заводы в порты и нечего строить не будут. Значит все должно быть под государством, как минимум на 75%, и не так как УкрНафта. В городе есьь 2 завода, и хотя бы один из них надо восстанавливать, Океан он в другом районе, из центра тяжело добиратся, да и есть у него не совсем правильно сделано.
Дякую за цікавий і інформативний етер! Як і завжди. Слава Нації!
Недавно, в августе, позвонили с военкомата предложили в вмсу, у меня морская специальность, после выяснили звание должность гражданскую специальность код вус, я согласился, затем спросили где служил, я не служил, попрощались и забыли обо мне, обидно!
Коментар та вподобайка каналу .Слава ЗСУ! Слава Українi!Перемога за нами.
Дякую Тарасу і Олександру за цікавий випуск !
Якщо корвет стане в стрій, а війна ще не скінчиться, то він мішень #1 (помститися за москву) , його можливо якось використовувати , приніс користь , і не потопили в перші пару тижнів?
Будет участвовать в операциях НАТО в Средиземном море или у берегов Африки с теми же кораблями НАТО охранять торговые суда от пиратов.
дякую
В цьому глобусі алкоголь?
Ми не знаємо...
Це - державна таємниця 🤫
Спасибо, ребята!
Та господи, тільки почанається відео шукаю в кадрі кота. Тарас, позбав мене цього, запиши хоч просто інтро до відео з Булочкою.
Булочка поправилась, доросла до непоганого коровайчика, судячи з фото на інших ресурсах. Але сюди не дійшла…
Так ви ще не поняли що це зрада? Нас кинули, злили, продали. Булочки не буде
хай залітає в топ ютуба!
Доброго дня. І якщо говорити про розбудову флоту. А що там по Марк IV і по Британським ракетним катерам, ну і по Айлендами і їх озброєнням?
Буде окреме відео (і було вже трохи про це).
@@volodymyrzakolodyazhny до війни про це все розповідали. Але все змінилося після 24лютого, тож цікавить що до чого?
@@volodymyrzakolodyazhny так в тому і суть, хочеться дізнатися, що до чого. Адже повномаштабна війна все змінила.
Якщо я правильно зрозумів, корвет буде бомба :)
Главное, что б не рванула...
@@Zyoma71RUS москве роскажы
Глубинная
Де пані Булочка?
Дякую за вашу працю
Просто для порівняння. Корвет такого ж класу для ВМС Туретчини коштував 260 міліонів. На ці гроші можна купити 4 F-16 не занадто старої модифікації + багато боєприпасів та іншого барахла до них. Корвет несе до 8 гарпунів, до 20 зенітних ракет малої дальності. Звено F-16 за лише один виліт може нести на собі ті ж самі 8 гарпунів та до 28 AIM-120, ракет середньої дальності. Корвет буде йти до місця пуску на швидкості 29 вузлів, РЛС його помітить за багато сотень кілометрів, що дасть змогу русні відвести свої кораблі, вивести на море інші свої кораблі, підійняти Ту-22М3, від яких корвет не має змоги втікти чи захиститись, якщо він відійшов занадти далеко від свого берегу. F-16 максимум за 45 хвилин після взльоту будуть у будь якій необхідній точці для пуску ракет по кораблям, навіть з урахуванням необхідності облітати стороною Крим. Втекти від ніх руснявий кораблік зможе мабуть лише в вєчноє плаваніє, в райські води макєєвского роднічка. Самі ж F-16 можуть себе захистити від ворожої авиації, або, при нерівних силах, вчасно розвернутись і полетіти додому. Також, найголовніше, ці F-16 можна використовувати ще й і для оборони повітрянного простіру, і для нанесення ударів по землі
Питання - що є доречна витрата коштів, а що є безглузде марнування бюджету на фантазії про бальшиє кораблікі?
Думаю що ви частково праві, а частково тому, що F-16 нам не продають, принаймні поки
А если катер десанта будет идти на змеиный? Радары не увидят, а вот патрулирующий Корвет уничтожит в миг) да и су 27 , и миг 29 ничем не проигрывают
як щоб дідусь став бабусею .А нам продавали ф-16 а може ф-15 ,ф-35 чи може навіть А-10 ?! Ні .То нахуя ці порівняння .Ми купили те що нам продавали .Літаки нам не продали б тоді та і зараз ще не продають і не дають .Абрамси теж саме поки мовчок ще на ряднскому мотлоху їздимо .То перестаньте оце блять говорити можна було купити те чи інше .А були бажаючи продати? Байрактари і тіж корвети Турки нам продавали ми і купили .Я сам хочу щоб було як в супермаркеті зайшов що хотів і купив ...Але нажаль все не так
Скільки і 16 вже заказали?
Гарний випуск, чекаймо флагман 🇺🇦
Дякую за обзор, а що з MARK - 6-мi та англiйскими катерами??? Зробить будь ласка хоч маленький обзорчiк!
По марк-6 інфи не чув, нарахунок англійців,тарас на поплаві казав що той контракт зупинений(покищо?)
Дякую вам
Цікава розмова. Корвет е а як з екіпажем для нього?🙄
Роскажіть окремо якось, про засоби боротьби з дронами та засоби для їх знищення,чи е засоби чи комплекси яки найбільш ефективни?
Бачив що у ,, Гепард,, е боєприпаси 30мм, яки призначені для таких цілей. Е надія що нам їх теж надали...
@@Kostyk_Butenko Я зрозумів, Я мав на увазі окрему розповідь про протидронови системи 🙄
Разом до перемоги!!!
Слава Україні!!!
Вподобайка та комент для підтримки каналу і розвитку українського ютубу!
Слава Україні, Слава ЗСУ, смерть рашистським окупантам!
Думаю на майбутнє рішення ок.
Як завжди цікаво та інформативно
Слава Україні!!! Героям Слава!!! Слава нації!!! П*здець російській федерації!!!
Дякую!
Вибачте але трохи понию, звук так собі. Але може то я глуховатий)
Дякую вам за огляд
Де Булочка?
О це цікаво