Anton Zeilinger - "Es gibt Dinge, die geschehen ohne Grund." (Gespräch 2013)
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2022
- Das Zitat: "Es gibt Dinge, die geschehen ohne Grund. Das ist die wichtigste Erkenntnis der Physik." / "Wir haben in der Quantenphysik einen wunderbaren mathematischen Apparat, der noch dazu wunderschön ist." Anton Zeilinger
"Die Vorstellung, dass es vor dem Urknall einen Schöpfer gegeben hat, der sich gedacht hat: 'Mir ist fad, mach' ma' halt ein Universum' - diese Vorstellung ist unglaublich naiv", sagt der Wiener Quantenphysiker Anton Zeilinger im Gespräch mit Michael Kerbler vom ORF. In diesem äusserst aufschlussreichen Gespräch mit dem Physik-Nobelpreisträger geht es um die Veränderung der Weltsicht, die die Erkenntnisse seiner Teleportationsversuche mit sich bringen, um die Umdenkprozesse, die die Quantenphysik - etwa was Begriffe wie Zeit und Raum, Geist und Materie angeht - erzwingt und wie die Erforschung von Quantenphänomenen ihn selbst verändert hat. Weitere Themen: Seine bereichernde Begegnung mit dem Dalai Lama; "Schrödingers Katze"; über das "Beobachten"; die Frage nach dem Bewusstsein und: "Braucht es eine Physik, die wir noch nicht gefunden haben?" (ORF 1.2.2013).
Siehe auch die Playlist/Sammlung zu Anton Zeilinger mit Vorträgen, Dokus und Gesprächen (deutsch und englisch), hier: • Anton Zeilinger - Quan...
Albert Einstein: "Zufall ist der Ausdruck unserer Unfähigkeit den Dingen auf den Grund zu kommen."
Des Zufalls richtige Bedeutung ist das Gegenteil. Etwas fällt zu und ist so vorgesehen. Keine Sprache ist so eindeutig wie die deutsche, wenn man sie versteht. 😉 P.S. Das Ereignis geschieht nicht unabhängig voneinander. Es hat schon seinen Grund, den kann man erforschen, oder eben abtun, wie es die Umkehrung des Wortes Zufall beabsichtigt.
Der Physiker fragt was es gibt.
Der Philosoph fragt was es nicht gibt.
Somit kommen sie zu unterschiedlichen Antworten.
@@scheicherleonardo6992 Der Physiker als Naturwissenschaftler beschäftigt sich mit dem Seienden, der Philosph frägt nach dem Sein, explizit nach dem Sinn von Sein. Deshalb bleibt die Philosophie der Grund und Boden für jede Art naturwissenschaftlicher Betätigung. Deshalb kann die Naturwissenschaft mit ihren Satzungen nicht nach sich selbst fragen, es gibt keine naturwissenschaftliche Methode mit der man sagen kann was Naturwissenschaft "ist".
@@thomaschristianwilfert9608 Unsinn. "Der Philosoph" interessiert sich für Physik, für den Zustand der Schulen, für die Bedeutung des Fußballs für mittlere und höhere Führungsebenen, für Sinnvolles wie augenscheinlich Sinnloses usw. usf.
@@kentakobashi1197 Sie reden hier von Metaphysik, ich aber von Philosophie, also von der Frage nach dem Sinn von SEIN.
Herrlich. Das ist so kurzweilig und offen. PS @ Herrn Zeilinger: Der Musiker, der wirklich ganz alleine in sich ruht und aus dieser Mitte heraus z.B. Melodien (Cello) oder Harmonie-Folgen (Klavier) improvisiert, erlebt ständig, dass Dinge ohne Grund passieren, dass neue Ideen aus dem Nichts erscheinen und dass die andere Idee genau so lebt, obwohl ich mich für eine andere entschieden habe. Creare heisst erschaffen UND wählen! auswählen aus dem unendlichen Meer des Möglichen.
Vielen Dank für dieses tolle Interview und herzlichen Glückwunsch für ihren Nobel-Preis.
creare heißt wählen?
Ein faszinierender Mensch. Danke für dieses Gespräch.
Nichts geschieht ohne Grund. Unser Verstand sieht es so, weil er damit nicht zurecht kommt.
Dann erklär doch mal warum ein Atom beim Betazerfall genau zu einem bestimmten Zeitpunkt zerfällt, was ist der Grund ?
Sie geschehen nur scheinbar ohne Grund, weil man nicht nach dem Grund sucht.
Dinge und Geschehnisse haben ausnahmslos immer einen Grund.
Ganz großes Kino , Danke
Ich kenne den Dalai-Lama nicht persönlich, Stelle ihn mir aber ähnlich vor wie Sie. Ihre Art, „rüberzukommen“ , ihnen einfach zuzuhören, macht Spaß!😊
Sie sind der beste Forscher der Welt.
genial, danke!
Wenn ich an etwas Vergangenes denke, ist es nicht in dem Augenblick wieder Gegenwart? Ein Gedanke ist doch real, oder? Oder zählt nur das, was ich gerade physisch erlebe? Unser Körper reagiert, wir können traumatisiert werden, nicht nur, wenn wir etwas physisch erleben sondern auch, wenn wir es uns gedanklich vorstellen. Ist letzteres nur deshalb nicht wahr, weil wir es nur gedacht haben?
Sehr guter Denkanstoß.
Danke !
Der Gedanke ist im erscheinen real, dass Konzept nicht.
Geld z.b.
Die " Neue" Vergangenheit, hat meiner Meinung nach wenig mit einer Vergangenheit zu tun . Die Gefühle spielen eine sehr wichtige Rolle dabei!
Minute 5:00 im höheren Alter, ab Mitte 30 versteht man das. Auch jüngere kennen es z.B. ab der Zeit vom Kind zum Erwachsenen
Man braucht sich nur eine weitere Dimension dazu zu denken. Sie durchdringt unsere, ist aber nur auf Quantenebene wahrnehmbar und wirksam. Zeitlose spukhafte Quantenteleportation und Zufälligkeit wäre also intrinsisch problemlos, aber für uns nicht wahrnehmbar, sowenig sich 2dimensionale Lebewesen die Möglichkeiten einer 3. Dimension vorstellen können, auch wenn diese irgendwie auf Quantenebene einwirkt.
Bravo. 👍👍👍👍👍
Nichts ist ohne Grund, er ist nur nicht für jeden erkennbar, oder generell noch unbekannt. 🙂
Ich würde auch gerne wissen wie man denn beweisen kann das der nicht Grund einfach nur (noch) "nicht erkenntlich" ist. Klingt erstmal nach Hybris 101, ein unmöglicher negativ beweis. Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, andere Leute sind ja auch nicht dumm.
Es gibt also zufällige quantenmechanische Zustände, die augenblicklich über eine Distanz übertragen werden, schneller als die Lichtgeschwindigkeit. Also werden zufällige Zustände von verschränkten Quantenteilchen dabei in die Vergangenheit gesendet.
Nein.diese Dinge existieren parallel. Teleportation ist irreführend.
Er sagt doch selbst am Anfang. Übertragen möchte ich das gar nicht nennen. Informationen lassen sich mit Maximal der Lichtgeschwindigkeit übertragen.
Philosophie und Wissenschaft sind wesentlich. Es müssten Pflichtfächer in der Schule sein. Was fangen wir mit technischem Fortschritt an, wenn der Mensch dumm gelassen wird?
Sie kennen den wesentlichen Unterschied zwischen Intelligenz und Bildung nicht.
@@Z-Diode Bitte werden Sie ausführlicher.
Wahrscheinlich meint er, dass man dumme Menschen solange bilden kann wie man will. Intelligente Menschen werden nicht aus ihnen.
Wobei ich denke, dass das nur die halbe Wahrheit ist.
@@eLykidas Intelligenz ist ambivalent (beschrieben).Bildung versus Ratio, man hat die freie Wahl. Herr Zeilinger verlangt nach mehr philosophischem Diskurs. Die Philosophie öffnet eine breite Sicht auf die Dinge und bildet obendrein den Charakter, und man sollte sich gefälligst dafür interessieren. LG
@@1120PHZ ?
Ist Verschränkung ein Aspekt von Allgegenwart - der unendlich vielschichtigen Natur des Schöpfergottes?
Bitte die Ausdehnung des Raumes,incl.der Koordinaten erklären!
Ist es denn überhaupt so, dass der zweite Zwilling in dem Moment, wo ich den ersten beobachte, aus seinem Zustand der Überlagerung hinaustritt? Also dann wäre zumindest der Zeitpunkt der Beobachtung des ersten Zwillings eine Informationsübertragung. Man könnte sagen - oh - exakt zu diesem Zeitpunkt wurde gemessen. Ich denke aber vielmehr, dass dem nicht so ist sonder eher, wenn man später den zweiten Zwilling misst, hat er halt die gleiche "Haarfarbe" wie der Erste.
Ich sage immer... Das Leben folgt einem Plan, nur kennen wir den nicht. Und so begegnet einem der Zufall, wenn wir am wenigsten damit rechnen.
Materie ist natürlich veränderbar , ständig sogar ! Wie sehe ich jetzt gerade eine Ereignis u wie sehe ich es in einer Std .? Das Gefühl ist wichtig!
Ich finde, eine wirklich wichtige Fragestellung heute ist : Weshalb findet kreatives Entdecken statt? Weshalb werden Erscheinungen entdeckt?
Es ist ja im wesentlichen eine Unterbrechung der Sichtweise auf die Dinge, Erscheinungen und Prozesse.
Das ist prinzipiell zufällig : eine Unterbrechung der Notwendigkeit.
Dabei geht die Erwartung 1 in dem Vorgang gegen 0 und erscheint als andere 1.
Vielleicht ist es eine Funktion der Erwartungslosigkeit welche den Zufall beeinflussen kann...?
Die nicht Erwartung - 1 führt zu Variablen Ergebnissen 1.
Weil das Entdecken und Forschen in uns angelegt ist. Die einen weniger, die andern mehr kreativ. Es ist die gleiche Frage, weshalb viele Menschen nach mehr streben oder mehr wollen. Thematik Evolution...
Ich denke mal, man soll immer wieder alles in Frage stellen, Raum, Zeit usw , das Jetzige ist für mich auch nur eine Möglichkeit!
Gott hat einen knaller, denn er muss sich selbst finden und erkennen und zu verbessern und es Urknaller immer wieder gibt, bis es auch die Physik gelernt hat Metaphysik zu sein und ich bin zu sein
Zum Informationsaustausch beim Zwillings-Problem :
Vielleicht geschieht ja JEDER INFORMATIONSAUSTAUSCH SOFORT und ohne Verzögerung.
Nur DIE MENSCHLICHE WAHRNEHMUNG ist je nach Komplexität des Informationsaustausches vielleicht nicht in der Lage diesen als "Sofort" wahrzunehmen.
So wie ein vor Informationen absaufender Computer...
Nichts geschieht ohne Grund.
Rein von der Logik her ist der Raum unendlich groß.
Daraus ergibt sich, dass die Materie wohl auch unendlich groß werden kann und die Geschwindigkeit unendlich langsam.
Im Umkehrschluss müsste es dann auch den unendlich kleinen Raum geben mit der dazugehörigen Materie, die unendlich schnell wird.
Das würde bedeuten:
1. Licht ist NICHT das Schnellste was es gibt.
2. Es gibt überhauptnicht das Nichts.
3. Alles ist (intelligente) Materie.
4. Alles ist mit Allem verbunden bzw. verschränkt.
Aufgrund der Naturgesetze ist auch wahrscheinlich, dass sich grundlegende Strukturen im Großen wie im Kleinen unendlich wiederholen.
Daraus ergäbe sich (quasi die "Weltformel"):
(Radioaktives/zerfallendes)Atom = Sternsystem/Galaxie = Universum
Könnte es sein, dass wenn alles ohne " Grund " passiert, es dann gar kein weitergehen gibt 🫤
Es heißt: hinterher weiß man wozu es gut war. Also muss es für jedes Blatt, das von Baum fällt, einen Grund gegeben haben. Als einzige Aufgabe des Menschen stellt sich wohl - die Kausalitätskette umzukehren. Und so - den Dingen/Geschehnissen selbst ein Grund zu geben. Was für ein erfülltes Leben könnte aus dieser Art der Veränderung folgen. - Es sind doch immer die selben Fragen - was gab es zuerst - die Henne oder das Ei. Umgemünzt: was war zuerst, die Ursache (der Grund) oder die Wirkung. Es ist eigentlich egal, solange man nur sein Leben lebt.
Ursache oder Wirkung ist nachrangig.
@@quellwassertropfen3516 das ist die Kurzfassung 👍 zu leben ist wichtiger
Wäre schön gewesen, wenn der Moderator noch tiefer gegangen wäre bei der Frage des Dalai Lama, ob Anton Zeilingers Physikerdasein diesen auch als Mensch beeinflusst hat.
Und jetzt die obsoleten Fragen: Der unbewegte Beweger? Der infinite Regress? Von nix kommt Nix oder Alles? Nicht konstante Naturkonstaneten? usw
leider grad keine zeit gehabt das gespräch anzuhören.
aber ich hab noch nie viel von der esoterischen theorie gehalten dass alles einen grund hat.
was der buddhismus mit kausalität meint ist meiner ansicht nach in erster linie eine psychologische kausalität.
das bedeutet dass zwar begriffe wie anfangslose zeit erwähnt werden und myriaden von urursachen, allerdings dem budhismus wichtig ist den psychologischen ursachen auch über die unzähligen wiedergeburten hinaus in ihren essenziellen wirkungen nachzuspüren. dies als grundlegende prinzipien wie etwa dem sogenannten psychologischen "anhaften" an den dingen, die es aufzuweichen gilt, gemeint.
der buddhismus selbst ist also weit entfernt davon das leben wie ein buchhalter zu betrachten.
insofern denke ich gibt es sehr wohl bedeutungsvolles und unbedeutenderes wie auch zufälliges und nicht zufälliges.
die rolle des exakten und rechnerisch zu erfassenden, wie auch der grundlegenden kenntnis psychologischer eigenschaften und gesetze ist nicht zu unterschätzen. sie bildet letztlich erst die fähigkeit der überwindung des exakten definitionsmäßig eingeteilten erkennens durch so etwas wie intuition und intuitiver erkenntnis.
intuition wird also erst durch fortwährende tiefe beschäftigung mit einer materie möglich.
und auch dort wird davon gesprochen dass die dinge durch die art der betrachtung ihre wirkliche erscheinung offenbaren. das krampfhafte festklammern an ein prinzip von ich und die welt oder subjekt und objekt steht der erkenntnis im weg.
es lohnt sich, das Gespräch erst zu hören, dann zu urteilen-:))
Danke 🍻😎SAPERE AUDE
... und warum kann es nicht sein, dass die Haarfarbe beider Zwillinge bereits schon immer fest gestanden hat. Niemand kann die Haarfarbe der beiden ja wissen, da ja niemand diese Information vorab (also vor dem "ersten Blick") haben kann, da man dann ja den Zustand bereits fixiert hätte?
Gefühlt jeder zweite Physiker und ä. Haben eine Nobelpreis. Das Ding wird ganz schön rum geschleudert.
das sprengt mein gehirn...was ist die kernaussage?
Dieser kluge Mensch war aber auch für die Gen Injektionen….
Wenn ich eine bestimmte Zahl... jeden Tag und überall sehe....ist es Zufall? Ja klar....es fällt mir doch zu🤷🏼♀️ die Frage ist....warum? Oder zieh ich diese Zahl an ? Dann ist die Frage....Wie in Gottes Namen...
Urknall = geozentrischer Irrtum?!
Wir wissen, dass wir nichts wissen
nichts geschieht ohne Grund, unser Wissen hat eben Grenzen
Und woher weisst du, dass nichts ohne Grund geschieht - wo unser Wissen doch Grenzen hat ?
@@torbenjanssen3920 weil die Dinge die wir nicht verstehen als "Zufall" abklatschen was blödsinn ist.
@@bluelightmoon777 Warum Blödsinn ??? "Zufall" ist doch genauso definiert ;
wikipedia : "von Zufall spricht man, wenn für ein einzelnes Ereignis oder das Zusammentreffen mehrerer Ereignisse keine kausale Erklärung gefunden werden kann."
Auf der Quantenebene scheint es den "echten" Zufall jedoch zu geben. Einzelne Teilchen zerfallen ohne konkrete Ursache ( beim Betazerfall z.B. ) . Alle Experimente deuten darauf hin, dass in der Quantenwelt die Dinge eben doch "ohne Grund" geschehen. Das ist ja das spannende.
Es gibt Dinge, die geschehen ohne Grund in der zeitlichen Welt. Ein Quant aus zeitlicher Welt und hypothetischer
"nichtlokaler Welt" zeigt den reinen Zufall auf der zeitlichen Seite. Die Qualität des Zufalls ähnelt der Qualität des Lebens ;-)
Große Naturwissenschaftler sind immer große Philosophen. Und umgekehrt.
"aus Rom kann man ja viele Stimmen hören " 😏
Dieses Abarbeiten vorgefertigter Fragen anstatt eines Eingehen, auf die Aussagen ist ziemlich hölzern
Wir sprechen von Zufall...wenn wir es nicht erklären können, wir die Wahrheit dahinter noch nicht verstanden haben
Auf der Quantenebene scheint es diesen "echten Zufall" eben doch zu geben. Alle Experimente deuten darauf hin.
Zeilinger gehört zum ,, Kreis" , sonst hätte er nicht Nobelpreis bekommen. Tesla, ein Genie hat nie ein Nobelpreis bekommen, obwohl er an seiner Genialität nicht zu übertreffen ist !!!
Alles ist Energie und erlischt nicht, deshalb gibts auch keine Zufälle, sondern eher dass das menschliche Bewusstsein dies übersehen hat, beabsichtigt oder unvewusst!
lol, was ein Geschwurbel
Bewusstsein...,..Geist.....,..Intelligenz...Verständnis, Erkenntnis...Weisheit...Liebe
Gott
Ist das nicht im Grunde die Kantische Lehre?! Was wird hier denn Neues gesagt?
Nein, alles hat seinen Grund!
Woher weisst du das ?
@@torbenjanssen3920 es gibt das Gesetz von Ursache und Wirkung, Aktion und Reaktion usw.
@@romananyffenegger742 Ja in unserer makroskopischen Welt.
Auf Quantenebene deutet aber alles darauf hin, dass es eben keinen Grund für die verschiedenen Phänomene ( z.B. Betazerfall) gibt. Genau darum geht's ja.
Lieber Anton Zeilinger. Widerlegen Sie meine Seite 2 und ich werde Ihnen alles glauben, was Sie wollen. NEIN, das ist kein Bot, dasss bin ich der das hier schreibt
„Es gibt Dinge, die geschehen ohne Grund“, das ist doch Unsinn. Es gibt nur Dinge und Geschehnisse, deren Grund wir nicht kennen.
Woher nehmen Sie diese Erkenntnis?
@@dassalzdererde5260 Aus vernünftiger Logik.
exakt das Gegenteil beweist die Quantenphysik. Aber Sie sind in guter Gesellschaft. Einstein hatte das auch nicht akzeptieren können.
@@Ju-ue5bw Wenn Quantenphysik beweisen könne, dass es Dinge gibt, die geschehen ohne Grund. Dann beweist sich nicht anders als das, dass Quantenphysik selbst ein Unsinn ist.
@@therealme304 Ich würde eher solche Behauptung, „Es gibt Dinge, die geschehen ohne Grund“, als einen Dunning-Kruger-Effekt bezeichnen.
Es gibt ja hervorragende Ausreden, aber den Zufall zu "akzeptieren", ist eher nicht die beste.
Vermutlich möchte man vermeiden, die "schöne" Theorie nicht in Frage stellen zu müssen.
Wieso denkst du , dass Zufall eine Ausrede ist ?
@@torbenjanssen3920 Eine der dahinterliegenden Denkrichtungen:
Meistens scheint der Zufall als Ersatz für "Ich weiss/verstehe es nicht", "Ich/Wir kann/können das mir/uns nicht erklären", etc. im Sinne von "die Theorien sind zu schön, die lassen wir lieber so, wie sie sind" herhalten zu müssen.
In letzter Zeit wird vielen vermutlich an den Haaren herbeigerechneten Entitäten mit viel mathematischem Brimborium, eindrucksvollen Animationen und autoritär- gewichtigem Gerede ein Nimbus alternativloser Realistik verliehen.
Das ist menschlich und unterhaltsam, aber nicht dem ursprünglichen Konzept der Wissenschaft entsprechend, wo Kausalität gefordert ist.
Es schadet nicht, Vorträge der hier gebotenen Art mit skeptischer Distanz einzuordnen.
Ach, was soll das? Man lernt leider nichts Interessantes, wenn man solche Videos anschaut.
man lernt, das braucht man alles nicht im richtigen Leben.
Soso ganz ohne Grund geschehen also Dinge...
Herr Zeilinger ist doch ein religiöser Mann und mit dieser Aussage bestätigt er, dass Dinge ganz ohne Gott passieren können.
Oder ist Gott in seinem Weltbild nicht der erste Grund von allem?
Aus seinen früheren Vorträgen ( z.B "Religion und Wissenschaft" ) wird deutlich, dass es sich eher als Agnostiker sieht.
Aber warum es GERADE Herrn Zeilinger mit "seinen" Erkentnissen so wichtig zu sein scheint Gott auszuschliessen erschliesst sich mir überhaupt nicht...ich finde, diese ganzen Erkentnisse lassen Gott wieder viel mehr Spielraum eigentlich...
'Gedanken experiment' exist only in philosophy...
Das haist, the correct interpretation of the relations between the terms in a proposition. By instance, as those employed by Parmenides in his endorsement of the metaphysical monism as a property of Nature.
Der Interviewer redet zuweilen viel zu viel und stört nur. Er soll den Hr. Zeilinger mal ausreden lassen und ihm nicht das Wort in den Mund legen..
Albert hat vieles gewusst durfte aber nicht über dieses Sprechen und schreibe es wurde im verboten in American RR !
alle Dinge die geschehen haben einen Grund...!!!.....Und diese Quantenphysik ist eine Theorie mehr nicht...!!!
Woher willst du das denn wissen ? Du weisst ja nicht einmal was eine Theorie ist.
@@torbenjanssen3920 ohhh das war jetzt aber mal ne schlaue Eingabe.....hast bestimmt lange überlegt🤣🤣🤣
@@karollklein6134Dir kommt bestimmt alles schlau vor was nicht von dir kommt.
Ich wills dir mal eklären damit du in Zukunft weniger dummes Zeug schreibst :
In der Wissenschaft muss eine Theorie relativ strenge Vorgaben erfüllen damit sie sich Theorie nennen darf. Z.B. muss sie Vorhersagen machen die sich experimentell oder durch Beobachtung überprüfen bzw widerlegen lassen. Kann sie das nicht dann ist es keine Theorie sondern eine Hypothese.
Wenn du also schreibst : "Und diese Quantenphysik ist eine Theorie mehr nicht...!!!" - dann zeigst du damit , dass du nicht weisst was eine Theorie in der Wissenschaft ist.
In der Quantentheorie geschehen Dinge eben *doch* ohne Grund. Darum geht's ja. Und deshalb gibt es ja auch die Debatte um die philosophische Deutung dieser Quantenphänomene.
@@torbenjanssen3920 nun lesen sie sich ihre Ausführungen mal durch und überlegen ..dann werden sie erkennen welchen Blödsinn sie geschrieben haben...! Ich weiss das sie diese Ausführungen "Gegoogelt" haben...🤣🤣🤣
Atheist halt
Warum, Herr Professor, haben Sie nicht den Mut sich als praktizierender Christ zu bekennen?
Wer sich nicht (öffentlich) zu Jesus Christus bekennt, den wird Er auch nicht vor seinem Vater kennen!
Schwachsinn.
Das ganze ist nur verstehbar wenn man Gott als uneingeschränkte und allmächtige Person erkennt.
Eine Aussage der Bibel ist, daß wir bei Gott ewiges Leben haben werden. Es gibt keine Zeit und Raum mehr,.
Nichts ist ohne Grund dass es sei! Beschäftigt euch mal mit dem Satz vom Grunde von Schopenhauer!
Zufall ist der Schnittpunkt zweier Notwendigkeiten!!
Unsinn... Sorry
Nichts geschieht ohne Grund.
Rein von der Logik her ist der Raum unendlich groß.
Daraus ergibt sich, dass die Materie wohl auch unendlich groß werden kann und die Geschwindigkeit unendlich langsam.
Im Umkehrschluss müsste es dann auch den unendlich kleinen Raum geben mit der dazugehörigen Materie, die unendlich schnell wird.
Das würde bedeuten:
1. Licht ist NICHT das Schnellste was es gibt.
2. Es gibt überhauptnicht das Nichts.
3. Alles ist (lebendige/intelligente) Materie.
4. Alles ist mit Allem verbunden bzw. verschränkt.
Aufgrund der Naturgesetze ist auch wahrscheinlich, dass sich grundlegende Strukturen im Großen wie im Kleinen unendlich wiederholen.
Daraus ergäbe sich (quasi die "Weltformel"):
(Radioaktives/zerfallendes)Atom = Sternsystem/Galaxie = Universum
Es ist ein Hologramm ❄️
@@gabbnoname1031
Hologramm? Quatsch.
Die Vorstellung, dass es weder ein Nichts, noch den Tod gibt, dass alle Leerräume mit dem unendlich Kleineren angefüllt sind, erzeugt in mir ein Gefühl von Geborgenheit, Eingebettet-Sein, Wärme.