سلام . بله میشه فقط باید به فول فریم و یا کراپ سنسور بودن دوربین هم توجه کرد .مامولا تمام لنزهایی که برای دوربین‌های فول فریم درست شدن برای کراپ سنسور ها هم قابل استفاده هست اما برعکس آن نه . البته همینطور که خودتون اشاره کردید با استفاده از آدابتور در صورت نیاز.
در این شرایط از فرمت raw استفاده کنید و معدل نور نقطه نورانی و قسمت تاریک رو در نظر بگیرید و در لایت روم و یا camera raw فتوشاپ روی عکس کار کنید چون بهترین دوربین ها هم این وسعت داینامیک رنج رو ندارند . البته از تکنیک hdr هم میتونید استفاده کنید که تو یکی از ویدئو ها به اون پرداختم .
سلام و درود، یک سوال، منظور از اینکه نورسنجی رو بر اساس قسمت دارک انجام بدیم يعني چی؟ یعنی روی قسمت دارک یا حالا روشن تصویر فوکوس کنیم؟؟ تئوریشو میدونم اما در عمل میخام بدونم برا نورسنجی روی قسمت هایمختلف تصویر دقیقا باید چیکار کنیم.😊 ممنون پیشاپیش ❤
سلام. ببینید نور سنجی خیلی خوبه که روی نور متوسط در کادر و اگر امکانش باشه برای گرفتن نتیجه عالی روی کارت ۱۸ درصد خاکستری انجام بشه ولی گاهی وقتها انقدر قسمت روشن و تاریک تصویر با هم اختلاف دارند که مجبور میشیم نورسنجی رو بر مبنای قسمتی که بیشتر مورد نظر ما هست انجام بدیم. برای روشن شدن این موضوع پیشنهاد میکنم درس عکاسی اچ دی آر از همین کانال رو نگاه کنید. موفق باشید.
باسلام امید وارم که حالتان خوب باشد به قول مولانا وحافظ با چنگ و نی و می وچغانه بسر شود که چه خجسته حالی ست استاد محترم روی لنزی نوشته شده 24 -105 mm 1:4 L ظاهرا f/1:4 باز شدن دیافراگم برای محدوده 24 mm ست اما برای 105عددی نیست که چه دیافراگمی بدست میاید. فقط نوشته ال ،لطفا بفرمایید ال یعنی چه ؟ و دیافراگم تا چه اندازه برای 105 mm باز میشود ایام بکام
سلام دوست عزیز. L علامتی است که نشاندهنده نوع مرغوب لنزهای کانون هست و اگر دقت کنید روی این نوع لنز یک دایره قرمز هم کشیده شده که باز نشاندهنده L یا نوع خوب لنزهای کانون هست که مامولا گرانقیمت هم هستند. 24 -105 یعنی این لنز فاصله کانونی ۲۴ تا ۱۰۵ میلیمتر را برای دوربین‌های full frame دارد و روی کراپ سنسور ها بسته به اندازه سنسور آنها بین ۳۰ تا ۱۱۵ میلیمتر عمل میکند . و f/1:4 روی این لنز به این معنا است که بازترین اندازه دیافراگم شما f4 هست و چون عدد دومی مثل f/4 -5.6 در مقابل f/4 وجود ندارد یعنی خوشبختانه شما از پایین ترین فاصله کانونی تا بالاترین آن یعنی از ۲۴ تا ۱۰۵ میتوانید از باز ترین دریچه دیافراگم این لنز که f4 هست استفاده کنید . البته همانطور که میدانید بنا به شرایط شما با این لنز در هر فاصله کانونی می‌توانند از تمام رنج دیافراگم بنا به نیاز استفاده کنید و مفهوم f/1:4 فقط این هست که بزرگ‌ترین اندازه یا باز ترین اندازه مجاز f/4 هست اما شما میتوانید مثلا به خطر عمق میدان بیشتر مثلا از f8 استفاده کنید .
باسلام سر ارادت ما و استان حضرت دوست از پاسخ شما سپاسگزارم فرمو ده اید یک به هشت عمق میدان خوبی دارد یعنی ایا از یک به چهار و یک به دو هم بهتر است ؟ البته در کل عرض میکنم سپاس
@@ebrahimireza1603 سلام . هنگام استفاده از شماره های دیافراگم عملا بهتر و بدتر مطرح نیست نوع نیاز شما مشخص میکنه که چه اندازه ای را انتخاب کنید . عمق میدان زیاد تر یعنی مسافت بیشتری در تصویر در فوکس کامل قرار دارد و کمتر پشت و جلوی تصویر بلر میشود مثلا اگر با دیافراگم ۸ یک متر از جلو و پشت موضوع در وضوح کامل هست با دیافراگم ۴ نیم متر و با دیافراگم ۲ حدود ۲۵ سانتیمتر در وضوح قرار دارند . بنابر این هر چقدر شماره کمترشود یا در حقیقت دریچه دیافراگم باز تر شود بکگراند بلر تری دارید و هر چقدر شماره ها بالا رود و یا دریچه ریز تر یا بسته تر شود از میزان بلر بودن کم میشود که اصطلاحا میگن عمق میدان بیشتر شده .
باسلام بمحضراستاد خودم از پاسخ شما در همین کلیپ متشکرم اما به موضوعی اشاره فرمودید که شدیدا فکرم را درگیر کرد فرمودید اگر چه بنده می توانم از f/4دوربینم استفاده کنم . اما برای گرفتن بوکه بهتر ست از f/8 استفاده کنید .بسیار خب اما بنده فکر می کردم که هرچه دیافراگم بازتر شود بترتیب اول f/2 .f/1 بعد f/2,8 بعد f/4 بعد8 می تواند بهتر و زیباتر برای ما موقعییت بوکه های چشم نواز تر فراهم کند . ایا این تصور من درست است؟ یا بر حسب یک دلیل مدقن و تجربه ی ثابت شده f/8 حتی از دیافراگم های بازتر بهتر عمل میکند؟ وموجب بوکه های زیباتر می گردد . در اخر از راهنمایی حضرتعالی سپاسگزارم سر ارادت ما و استان حضرت دوست .اوقات تان با چنگ و می و نی وچغانه
بازم سلام . من هیچ وقت نگفتم برای بوکه بهتر است از f8 استفاده کنیم فقط در رابطه با به دست آوردن عمق میدان بیشتر f8 را مطرح کردم تازه آن هم برای مثال . این خود شما هستید که میتوانید در محیط تشخیص دهید چه درجه از دیافراگم برای شما نتیجه بهتری را به ارمغان میاورد . طبیعتا دیافراگم های باز تر و فاصله از منبع نور بوکه های زیبا تری ایجاد میکنند البته نه الزاما ولی در بیشتر مواقع اینطور هستند. در ضمن نوع لنزی که شما اشاره کردید f/1 یا f/2 یا f/2.8 را ندارد و باز ترینش رو اشاره کردم که می‌تواند f/4 باشد.
باسلام و احترام پاسخ شما بنده را از شک و تردید بیرون اورد و بقول مرحوم دهخدا شک نیاوردگان کرده یقین.... هرگز به ایمان واقعی نخواهند رسید در ابتدای کامنت معلوم بود بنده خوب مطلب را متوجه نشده بودم والا استادی جنابعالی ثابت شده ست. سپاس سپاس
بسیار عالی 🎉
عالیههههه واقعآ ممنون از توضیحاتتون🙏
اموزشات خیلی عالیه رفیق
خسته نباشید عالیه
سپاسگزارم از توضیحات خوبتون 👏👏
عالی بود👌👏
عالی بود👌👌👌
خلی خلی تشکر از این بر نامه خوب شما 🙏🏼👏👏👏👍👍👍
اینقدر خوب میگید که من امروز فکرکنم ۶ یا ۵ تا از ویدیوهاتون رو دیدم
کاملا درکتون میکنم ☺️☺️
Besyar aalii🙏
سپاسگذاری میکنم....واقعاتوضیحات و آموزش شماکاربردی و مفید است....
خواهشی داشتم....اگر ممکنه ویدئو درمورد منوی دوربین کانن بسازید.
متشکرم
ممنون
عالی بود
بسیار عالی بود
خیلی ممنونم
اگر ممکنه راجع به میکروفون ها و لنز های مناسب فیلم برداری هم آموزش بزارید
چشم حتما این کار را خواهم کرد
ای کاش دوربین سونی توضیحی می داید
چشم به زودی چند تا برنامه برای دوربین سونی آماده میکنم.
با سلام سوالی داشتم : اینکه آیا میتوان از لنز های منوال فیلمی در دوربین های جدیداستفاده کرد البته با استفاده آداپتور ؟
سلام . بله میشه فقط باید به فول فریم و یا کراپ سنسور بودن دوربین هم توجه کرد .مامولا تمام لنزهایی که برای دوربین‌های فول فریم درست شدن برای کراپ سنسور ها هم قابل استفاده هست اما برعکس آن نه . البته همینطور که خودتون اشاره کردید با استفاده از آدابتور در صورت نیاز.
میشه بگید اگر در یک محیط بسته مثل مساجد وبناهای تاریخی نور از یک نفطه نور بصورت یک خط نوری میتابد کدام مورد باید باشه؟ نقطه ای؟
در این شرایط از فرمت raw استفاده کنید و معدل نور نقطه نورانی و قسمت تاریک رو در نظر بگیرید و در لایت روم و یا camera raw فتوشاپ روی عکس کار کنید چون بهترین دوربین ها هم این وسعت داینامیک رنج رو ندارند . البته از تکنیک hdr هم میتونید استفاده کنید که تو یکی از ویدئو ها به اون پرداختم .
سلام میشه عکاسی با موبایل هم توضیح بدین ممنون
چشم تلاش میکنم یک قسمت را هم به عکاسی با مبایل اختصاص بدهم . متشکرم
@@NiceShotchannel ممنون
سلام و درود، یک سوال، منظور از اینکه نورسنجی رو بر اساس قسمت دارک انجام بدیم يعني چی؟ یعنی روی قسمت دارک یا حالا روشن تصویر فوکوس کنیم؟؟ تئوریشو میدونم اما در عمل میخام بدونم برا نورسنجی روی قسمت هایمختلف تصویر دقیقا باید چیکار کنیم.😊 ممنون پیشاپیش ❤
سلام. ببینید نور سنجی خیلی خوبه که روی نور متوسط در کادر و اگر امکانش باشه برای گرفتن نتیجه عالی روی کارت ۱۸ درصد خاکستری انجام بشه ولی گاهی وقتها انقدر قسمت روشن و تاریک تصویر با هم اختلاف دارند که مجبور میشیم نورسنجی رو بر مبنای قسمتی که بیشتر مورد نظر ما هست انجام بدیم. برای روشن شدن این موضوع پیشنهاد میکنم درس عکاسی اچ دی آر از همین کانال رو نگاه کنید.
موفق باشید.
باسلام امید وارم که حالتان خوب باشد به قول مولانا وحافظ با چنگ و نی و می وچغانه بسر شود که چه خجسته حالی ست استاد محترم روی لنزی نوشته شده
24 -105 mm 1:4 L
ظاهرا f/1:4 باز شدن دیافراگم برای محدوده 24 mm ست اما برای 105عددی نیست که چه دیافراگمی بدست میاید. فقط نوشته ال ،لطفا بفرمایید ال یعنی چه ؟ و دیافراگم تا چه اندازه برای 105 mm باز میشود ایام بکام
سلام دوست عزیز. L علامتی است که نشاندهنده نوع مرغوب لنزهای کانون هست و اگر دقت کنید روی این نوع لنز یک دایره قرمز هم کشیده شده که باز نشاندهنده L یا نوع خوب لنزهای کانون هست که مامولا گرانقیمت هم هستند. 24 -105 یعنی این لنز فاصله کانونی ۲۴ تا ۱۰۵ میلیمتر را برای دوربین‌های full frame دارد و روی کراپ سنسور ها بسته به اندازه سنسور آنها بین ۳۰ تا ۱۱۵ میلیمتر عمل میکند . و f/1:4 روی این لنز به این معنا است که بازترین اندازه دیافراگم شما f4 هست و چون عدد دومی مثل f/4 -5.6 در مقابل f/4 وجود ندارد یعنی خوشبختانه شما از پایین ترین فاصله کانونی تا بالاترین آن یعنی از ۲۴ تا ۱۰۵ میتوانید از باز ترین دریچه دیافراگم این لنز که f4 هست استفاده کنید . البته همانطور که میدانید بنا به شرایط شما با این لنز در هر فاصله کانونی می‌توانند از تمام رنج دیافراگم بنا به نیاز استفاده کنید و مفهوم f/1:4 فقط این هست که بزرگ‌ترین اندازه یا باز ترین اندازه مجاز f/4 هست اما شما میتوانید مثلا به خطر عمق میدان بیشتر مثلا از f8 استفاده کنید .
باسلام سر ارادت ما و استان حضرت دوست از پاسخ شما متشکرم
باسلام سر ارادت ما و استان حضرت دوست از پاسخ شما سپاسگزارم فرمو ده اید یک به هشت عمق میدان خوبی دارد یعنی ایا از یک به چهار و یک به دو هم بهتر است ؟ البته در کل عرض میکنم سپاس
@@ebrahimireza1603
سلام . هنگام استفاده از شماره های دیافراگم عملا بهتر و بدتر مطرح نیست نوع نیاز شما مشخص میکنه که چه اندازه ای را انتخاب کنید . عمق میدان زیاد تر یعنی مسافت بیشتری در تصویر در فوکس کامل قرار دارد و کمتر پشت و جلوی تصویر بلر میشود مثلا اگر با دیافراگم ۸ یک متر از جلو و پشت موضوع در وضوح کامل هست با دیافراگم ۴ نیم متر و با دیافراگم ۲ حدود ۲۵ سانتیمتر در وضوح قرار دارند . بنابر این هر چقدر شماره کمترشود یا در حقیقت دریچه دیافراگم باز تر شود بکگراند بلر تری دارید و هر چقدر شماره ها بالا رود و یا دریچه ریز تر یا بسته تر شود از میزان بلر بودن کم میشود که اصطلاحا میگن عمق میدان بیشتر شده .
باسلام بمحضراستاد خودم از پاسخ شما در همین کلیپ متشکرم اما به موضوعی اشاره فرمودید که شدیدا فکرم را درگیر کرد فرمودید اگر چه بنده می توانم از f/4دوربینم استفاده کنم . اما برای گرفتن بوکه بهتر ست از f/8 استفاده کنید .بسیار خب اما بنده فکر می کردم که هرچه دیافراگم بازتر شود بترتیب اول f/2 .f/1 بعد f/2,8 بعد f/4 بعد8 می تواند بهتر و زیباتر برای ما موقعییت بوکه های چشم نواز تر فراهم کند . ایا این تصور من درست است؟ یا بر حسب یک دلیل مدقن و تجربه ی ثابت شده f/8 حتی از دیافراگم های بازتر بهتر عمل میکند؟ وموجب بوکه های زیباتر می گردد . در اخر از راهنمایی حضرتعالی سپاسگزارم سر ارادت ما و استان حضرت دوست .اوقات تان با چنگ و می و نی وچغانه
بازم سلام . من هیچ وقت نگفتم برای بوکه بهتر است از f8 استفاده کنیم فقط در رابطه با به دست آوردن عمق میدان بیشتر f8 را مطرح کردم تازه آن هم برای مثال . این خود شما هستید که میتوانید در محیط تشخیص دهید چه درجه از دیافراگم برای شما نتیجه بهتری را به ارمغان میاورد . طبیعتا دیافراگم های باز تر و فاصله از منبع نور بوکه های زیبا تری ایجاد میکنند البته نه الزاما ولی در بیشتر مواقع اینطور هستند. در ضمن نوع لنزی که شما اشاره کردید f/1 یا f/2 یا f/2.8 را ندارد و باز ترینش رو اشاره کردم که می‌تواند f/4 باشد.
.
باسلام و احترام پاسخ شما بنده را از شک و تردید بیرون اورد و بقول مرحوم دهخدا شک نیاوردگان کرده یقین.... هرگز به ایمان واقعی نخواهند رسید در ابتدای کامنت معلوم بود بنده خوب مطلب را متوجه نشده بودم والا استادی جنابعالی ثابت شده ست. سپاس سپاس