это да, возможно надо было бы их на разных позициях держать, что б они атаковали в разнобой, но это надо было 2 кшм вызывать, не видел возможности сделать это.
@@WHOAswer все верно там какая то подобная формула попадания. тоже не помню ее. но уХариера нет такого большого РЭБа. В целом все эти разговоры про КУБ вызваны тем, что у него такая же стоимость и доступность что и у Хавка, однако у последнего эффективность выше.
Обратитесь к опыту варгеймеров - пользуйтесь минометами для постановки дымов , наземное пво мало эффективно, пара истребителей будет полезнее стака кубов , но полностью отказываться не стоит. На сколько я знаю , по мете катируются только разведчики с превосходным обнаружением, иначе птуры в упор не увидеть
@@Ingvar_play ознакомьтесь с каналом игрока NBK, он в основе на рейтинговых играх сосредоточен. Из полезного - концепция доктрины и не реактивной игры. Не реклама, сам ищу методы улучшить свою игру)
пво эффективнее воздуха,это еще с варгейма,тут конечно в варно устроили полный треш с пво,но в целом опять же пво всегда побеждает самолеты кроме 2 случаев:массвылеты и арта,в варно если играть в команде 3 человека слаженно с массвылетами то авиация будет на голову сильнее пво,но это сложно для освоения новичкам варно,варгеймерам старой школы будет легче,мы делаем как: берем 82 вдв,8 пехотную и 3 арморед за синих или 119 полк,39 гвардейская(из за самолета РЭБ) и 6 ОГ (из за миг 31 буков и кластеров) и делается масс вылет,каким образом,берется рэб самолет летает над пво ,собирает ракеты,которые не попадают по нему ,пво демаскируется тут же подлетает 2 кластера и убивает самое злое пво(степень злости определяется толщиной ракетной свечи,сзади летит сид (в километре-двух от кластерников) и убивает включившееся пво,по флангам крутятся по истребителю,далее образуется окно между тем как противник подвез новое пво и отсутствием старого,плюс по иглам всяким можно отработать артой, начинается разведка боем с целью дачи целей для А-10 либо других кластерников если те могут убивать танки(например кластерники 6 ОГ) бой заканчивается,войска возвращаются на позиции(если нет возможности закрепиться после атаки) и это повторяется несколько раз до полного уничтожения пво и танков врага,сложность тут в чем,нужно копить масс вылет это минимум 1000 поинтов,однако можно вычесть из этой суммы истребители поинтов 450,т к они принимают участие в бою помимо масс вылета,также сложность в координации,пример у 82 есть топовые истребы с самонаводкой ,дешевые фантомы кластеры есть у 3 арморед,у 8 есть РЭБ самолет то есть обязательно делать вылет втроем,но при команде такая доктрина это 100% выигрышь даже если против вас игроки которые лучше микрят танки пехоту и так далее,то есть вы выигрываете не тактикой ,а стратегией ,под конец боя у врага обычно нет ни пво ни самолетов и самолеты прямо кружат над полем боя(Под рэбом естественно,защита от ПЗРК) и наносят удары прям как карусель юнкерсов во второй мировой
идеал это 4 человека и четвертый на берлин командере с найтхевками ,возможно даже стоит вместо 82 вдв брать берлин командер,однако у 82 вдв есть и свои плюсы как форвард деплой и в целом больше самолетов
Западные аналитики утверждают, что правильное написание английского танка 3его поколения "The FV4034 Challenger 2" на русском языке должно выглядить вот так "Чалленджер". Рекомендую вам ознакомиться с данной информацией и внести правки в название ролика
Вы наверное и BMW называете би эм дабл ю. И вместо Найк говорите Найки. Ламборджини - Ламборгини. KFC - кентаки фрайд чикен. Парашут - парашют........😂
@@АртемСитников-с2ш в том то и дело что х было 2 . их поэтому 2 и было) у одного в половину меньше эффективность была б. ну а по технике они совсем слабо работают.
Дискорд ingvarplay discord.gg/2j5zQ5vu
расписание стримов, голосования, челлендж для стримера.
Игорь, ждем Брокен...
Шикарный бой. Было бы лучше если 4 куба не мазали синхронно.
это да, возможно надо было бы их на разных позициях держать, что б они атаковали в разнобой, но это надо было 2 кшм вызывать, не видел возможности сделать это.
Так ведь у Торнадо высокий МРП, 30-40 точно не помню, у Куба по нему точность на это число падает, если я все правильно понимаю
@@WHOAswer все верно там какая то подобная формула попадания. тоже не помню ее. но уХариера нет такого большого РЭБа. В целом все эти разговоры про КУБ вызваны тем, что у него такая же стоимость и доступность что и у Хавка, однако у последнего эффективность выше.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как захватывать брошенную вражескую технику.
никак
11:14 джавелин не работал из за складок местности,если на С нажмешь на вертолет то увидишь что они вне его поля зрения.
Отчаянная оборона бронетанкового батальена челенжеров украины под Авдеевкой, архивные кадры в цвете
красная волна в конце была эпичная как по мне)
Куда пропал?
Привет, будут ли ещë видео и стримы по этой игре?
привет! да я возвращаюсь к этой игре. Вообще хочу некое расписание составить и его придерживаться) пару раз в неделю Варно пару раз еще что то.
По поводу комплекса КУБ - я в шоке!
да уж) и главное не понятно что еще можно сделать что б они начали попадать, лычку да, командира дал. все бестолку)
@@Ingvar_play в игре древние модификации советского пво. Смешно то что вражеские джавелины показали себя эффективнее чем кубы
ты молодец. с верских , и во стока
Обратитесь к опыту варгеймеров - пользуйтесь минометами для постановки дымов , наземное пво мало эффективно, пара истребителей будет полезнее стака кубов , но полностью отказываться не стоит. На сколько я знаю , по мете катируются только разведчики с превосходным обнаружением, иначе птуры в упор не увидеть
обратил внимание, что у вас противооблетных подразделений нет, будь у соперника больше мозгов - через край атаковал бы тыл
спасибо за советы, необходимость дымов осознаю, пытаюсь привить себе привычку их использовать.
@@Ingvar_play ознакомьтесь с каналом игрока NBK, он в основе на рейтинговых играх сосредоточен. Из полезного - концепция доктрины и не реактивной игры. Не реклама, сам ищу методы улучшить свою игру)
пво эффективнее воздуха,это еще с варгейма,тут конечно в варно устроили полный треш с пво,но в целом опять же пво всегда побеждает самолеты кроме 2 случаев:массвылеты и арта,в варно если играть в команде 3 человека слаженно с массвылетами то авиация будет на голову сильнее пво,но это сложно для освоения новичкам варно,варгеймерам старой школы будет легче,мы делаем как: берем 82 вдв,8 пехотную и 3 арморед за синих или 119 полк,39 гвардейская(из за самолета РЭБ) и 6 ОГ (из за миг 31 буков и кластеров) и делается масс вылет,каким образом,берется рэб самолет летает над пво ,собирает ракеты,которые не попадают по нему ,пво демаскируется тут же подлетает 2 кластера и убивает самое злое пво(степень злости определяется толщиной ракетной свечи,сзади летит сид (в километре-двух от кластерников) и убивает включившееся пво,по флангам крутятся по истребителю,далее образуется окно между тем как противник подвез новое пво и отсутствием старого,плюс по иглам всяким можно отработать артой, начинается разведка боем с целью дачи целей для А-10 либо других кластерников если те могут убивать танки(например кластерники 6 ОГ) бой заканчивается,войска возвращаются на позиции(если нет возможности закрепиться после атаки) и это повторяется несколько раз до полного уничтожения пво и танков врага,сложность тут в чем,нужно копить масс вылет это минимум 1000 поинтов,однако можно вычесть из этой суммы истребители поинтов 450,т к они принимают участие в бою помимо масс вылета,также сложность в координации,пример у 82 есть топовые истребы с самонаводкой ,дешевые фантомы кластеры есть у 3 арморед,у 8 есть РЭБ самолет то есть обязательно делать вылет втроем,но при команде такая доктрина это 100% выигрышь даже если против вас игроки которые лучше микрят танки пехоту и так далее,то есть вы выигрываете не тактикой ,а стратегией ,под конец боя у врага обычно нет ни пво ни самолетов и самолеты прямо кружат над полем боя(Под рэбом естественно,защита от ПЗРК) и наносят удары прям как карусель юнкерсов во второй мировой
идеал это 4 человека и четвертый на берлин командере с найтхевками ,возможно даже стоит вместо 82 вдв брать берлин командер,однако у 82 вдв есть и свои плюсы как форвард деплой и в целом больше самолетов
Западные аналитики утверждают, что правильное написание английского танка 3его поколения "The FV4034 Challenger 2" на русском языке должно выглядить вот так "Чалленджер". Рекомендую вам ознакомиться с данной информацией и внести правки в название ролика
спасибо, готово
Вы наверное и BMW называете би эм дабл ю. И вместо Найк говорите Найки. Ламборджини - Ламборгини. KFC - кентаки фрайд чикен. Парашут - парашют........😂
Просьба к западным аналитикам! Откройте пожалуйста форточку. Душно.
а что пехота совсем бесполезна против танков? В лесу (из леса), в городе?
от гранатомета зависит с бронепробитием 18+ эффективна против танков, все что меньше эффективна против легкой бронетехники.
нары починили ?
их не ломали. Сознательно снизили характеристики, в дев блогах я не встречал упоминаний, что их будут обратно усиливать.
@@Ingvar_play просто когда ты ми 24 отрабатывал парами, то как-то быстро пехота откисла
@@АртемСитников-с2ш в том то и дело что х было 2 . их поэтому 2 и было) у одного в половину меньше эффективность была б. ну а по технике они совсем слабо работают.
Вроде, точности в движении нарам хотят добавить
@@russoturisto1446 хм, дивизии с вертолетами нуровозами будут хлопать в ладоши, интересно на самолетах с нурами это отразится или нет.
Куда пропал?