"Призрак в доспехах" 2017 рецензия, режиссерский разбор.
HTML-код
- Опубликовано: 1 апр 2017
- Первый из серии роликов режиссерского разбора новинок кино и киноклассики. На моем канале.
Есть возможность поблагодарить и поддержать автора рублем. В течении месяца появится способ поощрения людей поддерживающих проект.
yasobe.ru/na/roliki_rezhisersk...
Список поблагодаривших www.ivandidenko.com/rezhissers...
Открыто сообщество вконтакте, где можно общаться rezhiserskiy_razbor
Спасибо! 
Развлечения
Хокку:
Капают слезы режиссера
Как капли дождя на ветру
Призрак не влазит в доспехи!
Зачет ;)))
Мне кажется, именно таких рецензий не хватает современному зрителю. А ваши разборы "Бегущего по лезвию" и "Логана" изменили мое видение кино вообще. Отличная работа, спасибо!
Иван, Вы неправы.
Такое ощущение, что мы с Вами два разных фильма видели.
Иван Николаевич, Вы медленно превращаетесь в киноблогера. В одного из самых необычных и талантливых киноблогеров.
Призрак в доспехах фильм получился как? Получился очень просто. Взяли оригинальный мультФИЛЬМ 1995 года, взяли мультСЕРИАЛ Синдром одиночки. Выкинули от туда весь смысл, всю рефлексию, всю красоту и эстетику. Добавили графона, позвали сиськи на главную роль. Получилась наглядная демонстрация того что если режиссер и сценарист мешают вместе героин, кокаин и различные амфевитаминчики то происходят развитие дегенеративных процессов в мозгу неизбежно.
Ну неее... посла кокаина можно было что-то прикольное придумать. А тут что-то типа опиума.
Это разбор дяди Вани из соседнего подъезда 🤦🏻♂️ Какой это нахуй режиссер. Дегенерат конченый. Обсос eбаный
Ушёл до финальных титров. Через день мне позвонил друг, собрался идти в кинотеатр и спросил моё мнение. Так как я смотрел оригинал, сериал синдром одиночки, вторую часть фильма "невинность", arise, а также читал мангу. То сказал я следующее: в фильме есть сцены, кадры и музыка перенесённые из анимэ один в один. В сюжете присутствуют линии из разных частей анимэ вырванные т.с. из контекста. Всё. Больше ничего ценного. Только сцены перенесённые так сказать на большой экран.
оригинальный призрак в доспехах разберите пожалуйста)
>проводить сравнения фильма и мультика не стоит
через 5 секунд
>фильм это бледная копия мультика
Мдееее мдеееее, адекватно)))
Ы!!! "Она похожа на откормленную, счастливую, толстенькую Скарлет Йохансон" :D
Из оригинальных анимэ я вынес то что Мотока суровый оперативник, который выполнял свой долг. Посмотрев трейлер я услышал фразу про её уникальность как таковую и поня что в кино меня хуй затянут.
Странно ,что Иван ,говорящий в этом ролике об отсутствии логики в действиях персонажей "Призрак в доспехах" ,довольно спокойно воспринимает даже не глупых(как он это называет) ,а ТУПЫХ персонажей "Чужой завет" , ведь там они просто клинические идиоты и их действия никакому логическому анализу не поддаются...
Иван, вы все отлично разбираете , приятно смотреть,жду продолжения!
Позволю себе немного дополнить сей обзор. Сцена с щупаньем проститутки следует за сценой с щупаньем самой себя в попытке осознать/оценить свою человечность, так что там все вполне понятно. Другое дело, оно не совсем бы и нужно, но создатели пытались доступными методами донести идеи оригинального мультика до жующих попкорн подростков, пришедших узреть краешек соска Скарлетт Йоханссон. Отсюда и концентрация на памяти как базы образующей личность (что несколько противоречит первоисточнику), вместо полностью спонтанного зарождения живого сознания в сети. Отсюда же и все остальные проблемы. Да! Еще из-за попытки угодить фанатам оригинала, но это, понятное дело, невозможно в рамках современного блокбастера. Вообще я ожидал худшего, приятна попытка сохранить оригинальный посыл, утонувшая в современном формате.
Уже просил под разбором "Логана" на канале Дим Юрича, продублирую здесь: пожалуйста, сделайте разбор фильма "Хранители"(Watchmen) Зака Снайдера - самое впечатляющее кино о супергероях из просмотренного с крайне неоднозначными персонажами.
Уважаемый Иван Николаевич сделайте режиссерский обзор и на мультфильм (если Вам не трудно ) Призрак в доспехах (1995 )
Поддерживаю просьбу!
По-моему, все деньги были вложены в Йоханссон))
Фильм, видимо, делали так: 1. Взяли все самые запоминающиеся сцены из аниме (и фильма, и сериала). 2. Сделали афигительно крутую картинку. 3. Забыли татиком. 4. Положили болт на сюжет вообще.
ну не влезли бы туда татикомы. за развитием таткиом от техзадания "сделайте умную танкетку"до "они обрели призраков" слишком объемная и глубокая история, чтоб таких персонажей впихивать на второй план в двухчасовой боевик. да и... после того, как они переврали сюжетную линию, оставив кучу сюжетных дыр, такого интересного персонажа как татикома - да в руки руперта сандерса? да не дай бохъ
Да я пошутил про татиком. :) Конечно, и так каша получилась.
Отлично! Спасибо! Сэкономили мне время и деньги :)
Не слушай его... сходи посмотри. Фильм зрелищный как будто специально сняли для I MAX/
Не слушать его, а слушать кого - тебя? А ты кто такой?
ну если самому не чем думать, можешь кого угодно слушать....)))
Разберите, пожалуйста, фильм "Хранители" 2009 года! И было бы просто СУПЕР, если бы в большом формате был разбор у Дмитрия Пучкова. Да, фильм по комиксам, но очень серьезный, мрачный, атмосферный. Нет идеальных супергероев, у каждого свои проблемы, сломанные судьбы, да и вообще много вопросов затрагивается в повествовании. Надеюсь, Вы заинтересуетесь)
Поддерживаю.
поддерживаю
Помогаю поддерживать
Там мало что нужно разбирать. Фильм почти дословно идёт по гр. новелле, едва ли не кадр в кадр. Режиссёру только можно поставить в заслугу то, что он на хорошем готовом материале сделал хороший фильм и подобрал хорошую музыку (в отличие от этого л/а ГиТСа). Если и разбирать, то нужно разбирать новеллу, а здесь нужен или специалист по комиксам, или специалист по литературе на пару с режиссёром.
Вот были времена когда трейлер делали из кадров не вошедших в фильм. Сейчас трейлер посмотришь и можно в кино не ходить. Но это так, лирика, хех.
Делайте больше подобных роликов, Иван. Ведь чем больше сделаете тем лучше будет получаться, а получается и так неплохо.
как будто с языка снял! спасибо огромное! Забыл только про походку, мало того что она жирненькая, так еще и походка просто ужасная как будто это бучиха пробирается к сцене сквозь толпу на концерте ночных снайперов! совершенно асексуальная особа.
Иван, спасибо за ваши ролики, смотрю их с превеликим удовольствием! Отдельно благодарю за ролики творческого разбора, они открыли отдельное удовольствие - анализировать худ. произведения, что оказалось сродни патологоанатомии, а это всегда захватывающе )))
толстенькая и счастливая Скарлетт Йоханссон )))
Спасибо за интересный разбор. Сэкономили с женой тысячу рублей. Хотелось бы услышать ваше мнение (а может быть и разбор) о фильме Хранители (Watсhmen 2009г) В линейке супергеройских фильмов он, на мой взгляд, выделяется. Однако фильм провалился в прокате. Спасибо. С нетерпением буду ждать разборов новинок кино. А то жалко порой бывает потраченных денег.
режиссерскую версию! не обязательно максимальную с ч0рной шхуной
Спасибо, Иван! как всегда, интересно. Жду дальнейших разборов. Мне кажется, было бы интересно и ремейки посравнить, что было в фильме за такой-то год, как сместили акценты в фильме за такой-то... Я тут кое-что пересматривала и пришла к выводу, что современные постановки часто уступают старым.
В фильме вскользь был обозначен на мой взгляд довольно интересный посыл. Напарник героини проявил зависть в отношении задержанного с его внедренными воспоминаниями. По его мнению это было лучше чем совсем ничего, тем более что субъективной разницы между вымышленным и реальным нет... Поскольку в задачу фильма не входило подробное раскрытие подобных философских вопросов, то более к этой идее не возвращались.
По моему мнению подобная проблематика достойна более глубокого развития, нежели переживания героини о потери биологической основы собственного тела, но при этом в отсутствии сравнительного опыта, т.е. отсутствии воспоминаний о телесном опыте.
Спасибо. Интересно. Ждем продолжения. Успехов.
Для будущих разборов, когда есть возможность лучше вставляйте кадры из фильма - так наглядней будет. И спасибо за проделанную работу!
спасибо огромное! давно перестал смотреть кино - не нравится. но я даже не понимал почему. то что просто не интересно, это субъективно. а сейчас Вы мне объяснили почему не интересно. за это спасибо.
Ваши видео пробудили интерес к художественной литературе, хотя за свои 30 лет не прочёл и десяти книг. теперь жду продолжения рассказов о хороших фильмах.
Здравствуйте. В наши дни акцент делается на спецэффекты и трюки. При съемках "Бегущего" не было нынешней технической базы, все держалось на актерах, на их игре. Поэтому "Бегущий" и интересен, как и старые советские фильмы.
Расскажите об этом создателям Westworld.
Иван, продолжайте, пожалуйста, рецензировать фильмы
Иван, спасибо! Ждем следующих разборов.
Здравствуйте! Да-а-а-а, Иван! Я раньше просто смотрел фильмы... и критерии были просты - фигня\нормально) А насмотревшись ваших роликов руки сами тянутся к блокноту и карандашу...) Как то хочется для себя определить почему "фигня" или "нормально"))))
Спасибо, Иван!
Большое вам спасибо.
Иван, отличный разбор, очень интересно послушать Ваше мнение о фильмах.
Продолжайте Иван ! Очень интересно.
Стоп. Иван говорит здесь о фильме ! А аниме призрак в доспехах я люблю и глубоко уважаю ! И не нужно здесь говорить что я вру. На фильм я ходил, и не получил даже толики тех эмоций что я получил от просмотра аниме.
Иван, спасибо большое, отличный обзор. Всё таки, хотелось бы от вас подобных разборов именно хороших, качественных фильмов. Так что будем ждать ))
шикарно! спасибо за ролик!
Верным путём идёте, Иван! Больше рецензий - хороших и разных.
Очень понравился Ваш разбор! Большое спасибо!
очень хороший,эмоциональный обзор!
про то что некому дать отклик за плохое кино - очень Верное замечание!!
поддерживаю.. Иван, если время есть вставляй картинки рядом в нужные моменты, качество обзоров подскакивает сразу
Кто с Uncle Joe?
Отлично. Надеюсь на подобные разборы в будущем.
А по фильму - пойду, пожалуй, оригинал пересмотрю.
Спасибо за обзор. Вышли из кино с точно такими же впечатлениями.
Очень бы хотелось увидеть разбор фильма "Олдбой" (именно корейского)
Удивляет, почему они не смогли перенести мульт в кино. В чем проблема? Там уже все готово! Это не игра doom.
Сейчас очень не хватает нормальный рецензии, спасибо вам, продолжайте если возможно.
Иван, благодаря вашим разборам, не зачахнут торренты)
Лучшие рецензии! Спасибо за труды.
Отличный разбор, спасибо. Плюньте на негативные отзывы и продолжайте.
Иван! Про фильм "Логан" хорошо получилось. Люди хотят также и с остальными фильмами, но не понимают, что просто съемка людей и режиссерская работа разные вещи. Так вот. Вы в ролике про "Логан" привели алгоритм анализа. Вот его нужно пытаться воспроизвести в иных картинах. И указывать причины, почему такое не возможно и почему нельзя исправить.
Потрясающе (: Очень понравилось, что нет монтажа в ролике, это на сегодняшний день выглядит непривычно. И при этом хорошая поставленная речь.
спасибо _режиссеру_ Ивану Диденко!
Благодаря его "профессиональной рецензии" к фильму стал относится гораздо лучше, чем изначально сложившееся впечатление!
P.S. обожаю все фильмы Диденко! Особенно тот!..
=Нет героев, которым сопереживаешь= --- это проблема всего современного кино
Ждем новых разборов.
почему крутится пакет с тапками:
1. это не пакет с тапками
2. это пакет с мусором, который висит за окном и раскачивается от ветра.
в Японии раздельная утилизация мусора, поэтому пластиковые коробки от еды, например, нельзя выкидывать каждый день. нужно ждать определённый день недели, а мусор хранить дома. через какое-то время запах становится не оч, за окном пакету самое место.
автор видео не понимает ни аниме (в частности оригинал), ни японцев
Фильм для кого делали? Этот пакет воняет. Он должен что-то показать в фильме? Ну не знает автор разбора про мусор, но пакет забирает внимание. Для чего? Это отсылка к андроиду, что она утиль? Наверное. "Фильм - мусор".
для кого фильм: очень интересный вопрос. наверное, раз его показывают в кинотеатрах всего мира, то и делали на широкую аудиторию. не считаю удивительным то, что там есть элементы японской культуры, раз оригинал японский.
а пакет, во-первых, как и вся квартира, показывает, что семья главной героини живет в бедном районе. во-вторых, в начале аниме (не помню, сохранили ли это в фильме) была фраза, что с развитием технологий национальности начали смешиваться и исчезли. как мы помним, Мотоко выступала против кибернизации и т.п., поэтому подчеркнуто азиатский интерьер также выражает нежелание ее семьи адаптироваться к будущему.
если интересно, могу еще объяснить, почему начали трогать и не дотрогали до конца проститутку
Обьясните тогда в чем посыл экранизации. Большие техно-корпорации будущего это плохо?
- плохо воровать людей и ставить на них эксперименты, а то они отомстят))
- нельзя обманывать молоденьких девушек
- нельзя оставлять свои грязные тапки без присмотра, а то они попадут в кадр и к ним придерется великий режиссер
- посмотрите, какие крутые спецэффекты мы могём в 2к17
- российская цензура явно хотела сказать, что курить вредно, т.к. вырезала сцену с сигаретой, что привело к ужасному монтажу в середине фильма
выбирайте любое, не ошибётесь. доверьтесь моей на 2501% объективной экспертной оценке, я ж критик всея кинематогрофа
Освежающий характер вашего списка напоминает мне другой фантастический "флоп". Тоже снят режиссером-любителем, тоже попытался выехать на актерском касте. Тоже с удивительно глубоким смыслом.
Монтаж плох повсеместно, не только в середине.
Спецэффекты хренового качества, да еще их такое количество, что порой кажется, что это не фильм, а очередной китайский супербоевик. Они то тоже любят плохое СGI. Мир в фильме смотрится совершенно искусственно. Более того, так как режисер - выходец из CGI художников, они налепил эффекты даже на реальные декорации.
В целом, как от "знатока японской культуры" я ожидал увидеть серьезный список преимуществ этой замечательной картины )
Очень нравятся ваши разборы, очень был бы интересен разбор и оригинального аниме. Спасибо за ваш труд.
Paul Rig Поддерживаю
Спасибо! Очень интересно.
Есть хорошие отечественные фильмы, хотелось бы услышать о них. Например о фильме "Монах и бес". Наверняка есть еще произведения, которые заслуживают внимания зрителя.
Да что можно взять с режиссера "Белоснежка и охотник".
Blade Runner, страшно сказать - 1982! :)
Как чудно, что я нашел ваш канал!
И почему ЭТО называется РЕЖИССЕРСКИЙ разбор?
Фильм ерунда, да.
Но разбора я не увидел, не услышал, и уж точно не режиссерского.
Это самая обычная эмоциональная рецензия рядового зрителя, не подготовленная, сумбурная, с повторами и возмущениями, не охватывающая и 5% всех минусов этого кино. И даже хуже. Потому что видно, что вы плохо знаете тему GITS и киберпанка. А отбрасывать это, пытаясь анализировать и оценивать фильм, как минимум странно.
ДА ПРИКВЕЛ ЭТО
Изначально Майора звали вообще не Матоко (всмысле в фильме), а как там
на "ЭМ", Мари, мэри, Мрия, хоть убей не помню, хотя вчера смотрел. Она
не раз назвала свою фамилию и имя. И не Матоко и не Кусанаги. Лишь в
Конце фильма, после встречи с матерью, которая показала могилу, на
которой и было написано Матоко Кусанаги.
Бато был с глазками и
потерял их на одном задании с Майором, которая типа прикрыла его (потом
ее штопали, а она спрашивала, а где Бато, а ему как раз зрявни впаивали)
Арамаки был руководителем отдела, которого шишка из Ханки все дергал на тему "а не закрыть ли вас" (ну или типа того)
Из
за е***утого сценария был Кудзи (Кузе) в виде Джима Дармоди, который
лежал неприкаянный аж с Подпольной империи, возродился, а та как чуток
подгнил с тех времен, потому заменился на частичные железяки и делал
вид, что он огого какой ИИ. В оригинале был Кукольник (Project 2501) -
взбешившаяся ОдиЭска, перепроданная японцам, которые понавешали кривых
модулей и внешних обработок, потому оно себя и возомнило. И где там в
оригинльном фильме Кузя? Э?
Танком (гыгы, наверно с Премиум Акком) рулил опять же шишка из Ханки (в фильме), а в оригинале рулил Project 2501. Ну тд и тп.
ТАК
КАКОЙ ЖЕ БОЛТ он вообще наснимали, тщательно копируя оригинал 1995
года, если все, что происходит на экране, провались пропадом
ПРЕДЫСТОРИЯ? Не зря композиция из заглавных титров 1995 года звучит в
КОНЦЕ НА ТИТРАХ В ФИЛЬМЕ?
Didier McLeod Приятно слышать разумных людей.
Да, впечатления схожие после просмотра. Теперь я знаю формулировку, почему - не веришь в происходящее, спасибо за наводку и точные слова!
Смотрю Ваши разборы и меня бодрит та глубина, которая открывается в казалось бы понятных явлениях. Одно переосмысление Гамлета стало для меня удивительным открытием. А тут вспомнились поразившие меня когда-то "Технолиз" "Психопаспорт" "Эксперименты Лэйн", манга "Blame!" которую скоро экранизируют. Если улучшить свои возможности воспринимать, то следующий их просмотр станет чем-то совсем невероятным. Благодарю.
Большое спасибо за обзор. Я волей-неволей во время просмотра сравнивал с аниме 95'го года, т.к. некоторые сцены были срисованы 1 в 1. Сложилось впечатление, что "оставили" картинку ради картинки и вынули весь смысл. Из таких сцен очень показательной является сцена с погружением и всплытием. В аниме она сопровождается философскими рассуждениями на тему страхов, а именно, не боится ли она утонуть, погружаясь в воду, если вдруг откажет система всплытия (кибер-тело гораздо тяжелее человеческого), и это, вдобавок, является параллелью к её погружению в сознание (кибер-мозги) других людей. Так же в этой сцене они рассуждают о душе (призраке). Повторюсь, в фильме диалога нет вообще, ни в этом месте. ни в другом.
Как итог я вышел из зала заполненный абсолютной пустотой внутри. Таким пустым я не выходил из кинозала никогда ...
В фильме диалог как раз был. Урезаный, но про то почему ныряет было сказано.
Посмотрел с удовольствием. Интересный опыт. Продолжайте дальше, пожалуйста. Спасибо)
Опять режиссерский обзор и опять халтура.
1. Опять игнорирования первоисточников(а не первоисточника!).Помимо фильма было еще 2 фильма и 2 сериала.
2. Додумывание того, чего не было в оригинале.(непонятно зачем)
3.Ошибки в датах и огромные логические ошибки, подкрепленные ужасными софизмами.
Если уж вы делаете "профессиональный режиссерский обзор", то уж делаете это качественно- изучив все досконально, с разных ракурсов, уточнив даты. Ну а если хотите делать обзоры дальше таким же образом - называйте их по честному- "дилетантский обзор".
Еще были полнометражка "Ghost in the Shell: The New Movie"(2015) и сериал из пяти серий "Ghost in the Shell: Arise"(2013)
Я имел ввиду Ghost in the Shell: Stand Alone Complex(2 сезона),Ghost in the Shell: Stand Alone Complex - Solid State Society(полнометражка),Ghost in the Shell 2: Innocence(2ая полнометражка) и"Ghost in the Shell: Arise"(2013). "Ghost in the Shell: The New Movie"(2015)- не считаю самостоятельным- это тот же самый Arise только в полном метре.
Отличный разбор! Иван, Вы молодец!
многие косяки фильма берут корни в попытке воссоздать визуальный язык аниме, и не только аниме "призрак в доспехах" а аниме как искусства вообще, естественно что с живыми актерами в кино это выглядит по меньшей мере странно. Так же мне кажется что от оригинального сюжета при экранизации нужно либо вообще не отклоняться(насколько это позволяет бюджет и временные рамки) или уж делать совсем свое кино, так сказать "по мотивам" книги, манги, игры и т.п. А потуги сделать что то среднее всегда ни к чему хорошему не приводят.
P.S. если у Скарлет Йохансон ожирение, то гражданина обзирателя-разбирателя уже вообще пора пускать на холодец.
интересно то что персонаж из аниме переигрывает Скарлетт Йоханссон
отлично сказано!
Спасибо, все очень грамотно.
Иван, здравствуйте! Видел ваши разборы у Дмитрия Юрьевича. Рад, что Вы открыли свой канал. Это значит, что разборов будет больше, и выходить будут чаще. Спасибо!
Сможете ли сделать разбор фильма "Человек с Земли". фильм меня захватил, но может я что то пропустил? интересно будет услышать ваше мнение.
Ещё хочу, разбор от Ивана на гениальные фильмы Р.Земекиса "Назад в будущее".
С почином! Было интересно!
Автор зануден. Вы не актер и режиссер. Вы ведущий: "2012 год:Ведущий официального мероприятия посвященного 95-летию Ледокола «Красин». Ведущий ежегодного конкурса красоты для беременных «Ура, я буду мамой!»
Как-то так...
Зелёный слоник посмотри вот шедевр
Я извиняюсь, а где разбор то режиссерский? Разбор сцен все кому не лень делают. Я ждал разбора как Логана, а вы говорите героев нет, разбирать некого расходитесь. А зачем тогда этот ролик? Я разочарован.
Тебе же объяснили - фильм говно и его нельзя улучшить! Там нет героев, потому что их можно заменить табуретками.
Если разбирать персонажей в этом фильме, выглядеть это будет так. Вот этот, он в шляпе и в руке пистолет. Ну значит, он или ковбой или бандит. Или человек в шляпе, с пистолетом.
Давайте спросим у него, кто он? "- Ты кто?" "- Я человек в шляпе и с пистолетом. Я люблю хороший бренди".
Такая вот ситуация с характерами в этом фильме. Их нет. Есть только карикатуры и одиночные кадры в реквизитом в руках. Все.
Лучшим роботом всегда был Шварцъ !
Робот Вернер -лучший!
Пол поводу отверстий. Фильм же 12+, там ничего такого и не покажут. Плюс, Майор всегда была в своем термооптическом(бежевый латекс) камуфляже под спецовкой, поэтому там этих отверстий не видно.)))
ждем рассказ от вашей жены о декартовском дуализме на примере мультфильма призрак в доспехах:)
Иван огромное спасибо за разбор (истово плюсую и подписываюсь).Подскажите пожалуйста будет ли разбор фильма Изгой один. Хотелось бы знать ваше мнение.
Спасибо !
Понятно, скачаем с торрентов.)
Спасибо, по делу. Немного сумбурно правда. Хотелось бы более развернутого и структурированного мнения. Здравый анализ современной индустрии пошел бы на пользу.
Фильм может и ни о чем,но обзор повеселил)
Я так понял, это вообще не столько обзор, сколько анонс нового формата роликов - таких вот разборов на сером фоне. По самому фильму тут довольно дёргано, куча разрозненных претензий, цельности нет. Но общая суть ясна - на фильм ни ногой, лучше мульт пересмотреть в пятый раз
спасибо, очень интересный разбор, и кажется вы во всем правы. однако стоит отметить момент - киберпанк сам по себе специфический жанр в котором ценно само повествование и атмосфера. картина переусложненного мира, переходящего в нечто большее чем просто бэграунд, невозможность что-либо разумно в нем изменить, конфликты нечеловеческой природы между огромными системами, где люди - винтики, и экзистенциальные драммы, происходящие в голове одного человека. и вот эту незримую тему фильм все-таки дал. хотя, он и правда, совершенно не про то что оригинальное аниме, и коряво обамериканезирован.
есть классические киберпанк-произведения, в которых тоже как будто ничего не происходит - например повести гибсона сожжение хром и отель новая роза. или, если брать аниме, patlabor 2. картины там, с первого взгляда убийственно скучные, но любителям жанра доставляют огромное удовольствие. увы, киберпанк, это как творчество лавкрафта, сильно не для массового зрителя.
И для Шекспира и для героев анекдота и для жанра киберпанк - законы драматургии едины.
Как режиссер - вы безусловно правы. Драматургии в фильме нет. Но судя по тому, как прорисованы сцены (а в некоторых сценах там буквально пересъемка сцен мультфильма) и по "тапкам в кадре" - или деньги внезапно кончились, или от фильма сильно отстригли. И будем надеяться, что второе.
Но я ходил на этот фильм и был в восторге. Я и сейчас в восторге. Киберпанк, тем более киберпанк-аниме - это не про "кто и чего хочет". Вы же не станете ждать правильно выстроенной композиции от полотна абстракциониста? Так и тут - может быть, а может и не быть. Хотя, безусловно, когда идешь на фильм голливуда, то скорее ждешь аттракцион, а не лавочку в парке. ))
Последний гвоздь в гроб сюжета ставитфинал филмьа, который можно описать примерно так: "Майор: Я стала гуманне, поэтому пойди и дальше убивать, точно так же как и в начале фильма".
Мне понравилось.
на 9:30
по поводу того, что Скарлет Йохансон выглядит как Скарлет Йохансон, а не как киборг, и про методы, которыми актер оперирует - вспоминается как Питер Уэллер готовился к своей роли в фильме Робокоп. Разрабатывал походку, повороты головы, и прочее.
Скарлет Ёхансон выглядит как блондинка, которую перекрасили в боюнетку.
суть франшизы -- приключения сочной оперуполномоченой в эротичных костюмах будущего. Иван просто подошел к фильму, как коню в вакууме.
вы не поверите, но от аниме-экранизации 1995 года то же ощущение
великолепно
Годный и редкий в сети продукт Иван, продолжайте. Только по возможности с ДЮ Пучковым, так ещё лучше будет заходить народу.
Нормально обозрел) Главное знать, что такое "трейлер" и чем, он отличается от "триллера"))
Нужен еще сценарий обзора - манера повествование, иногда отвлекает от сути рассматриваемого вопроса.
Подписался, первый блин и с почином!
Не могли бы вы в следующих разборах фильмов давать информацию по блокам? Чтобы разделены была общая информация о фильме, персонажам, сюжете, антураже и пр? Без плана сложно воспринимать такую информацию...
ЗЫ
Иван, вы чрезвычайно харизматичный человек, прекрасно владеющий словом, так что после ролика остается ощущение, что просмотрел неплохую короткометражку с одним актером =)
Согласен. Смотрел аниме и полнометражные мультфильмы, еще мангу полистывал. В фильм ничего не перенесли.
Я по трейлеру уже все понял про этот фильм.