El Estar precede al Ser (Kusch) como presupuesto para plantear la Interculturalidad
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Conferencia Inaugural del Coloquio Internacional: “Pensar la Interculturalidad”, dictada por Carlos Cullen.
20 de junio 2020.
El Dr. Cullen es un destacado investigador y académico argentino. Filósofo y Profesor Asociado de Ética, carrera de Filosofía, y de Filosofía de la Educación, carrera de Ciencias de la Educación, Facultad de Filosofía y Letras (UBA). Profesor Titular de Problemas Filosóficos en Psicología, Facultad de Psicología (UBA). Profesor de las maestrías de Ética Aplicada (Facultad de Filosofía y Letras, UBA), de Educación (UNER) y de Administración y políticas de la educación (UNTREF). Profesor invitado en México, Colombia, Chile, Uruguay y El Salvador. Investigador I del CIN. Autor de Fenomenología de la crisis moral (1978), Reflexiones desde América (1986-1987), Críticas de las razones de educar (1997), Autonomía moral, participación democrática y cuidado del otro (1999, 2da ed. aum.), Perfiles ético- políticos de la educación (2002), Resistir con inteligencia (2008), y de más de 100 artículos y colaboraciones en obras colectivas, publicadas en el país y en el extranjero. Además de ser un promotor y difusor del pensamiento del filósofo argentino Rodolfo Kusch.
Cómo transmite comprensión y sentimiento. Profunda sensibilidad. Gracias
Emociona oírlo,aquí estamos en la clase de Pensamiento Pedagógico Latinoamericano en Unpaz disfrutando de su exposición.Una caricia al alma 💜
Excelente, Dr. Carlos Cullen!!! Gracias desde Porto Alegre!!! Muy importante sus conceptos, urgente lo que nos plantea para continuar buscando la América profunda en nosostros mismos, desde el lugar donde vivimos!!!
Tremendo. Muchas gracias
Gracias por las anécdotas, maestro. Introduciéndome en el pensamiento de Kusch. También soy piscis con ascendente piscis así que de emoción me ha contagiado. ✨
Muy bueno! Gracias
Fue mi profe de problemas filosóficos en psicología UBA. Llegué a esta charla por casualidad pero aquí me quedo. Gracias. Mañun
Gracias, adoro hacer cosas en la huerta y en la casa escuchando sobre Gunter ...el estar ...nuestra América....gracias por traer presente a kusch
Desde Cosquín ❤️
Gracias profesor...Lo escucho desde El Bolson (Patagonia)...Sus palabras resuenan como el agua fresca en estos lares, en donde el genocidio continua cada dia, justificando el crimen con argumentos para tontos.
Qué emocionante escucharlo!. Hermosa Conferencia. Gracias.
Súper interesante, muchas gracias por esta charla tan rica.
Gracias Maestro!!!!! Gracias por traernos a otro Maestro. Ud es portador de una buena memoria que nos la regala como joya preciosa y de verdad lo es. Gracias por traernoslo.😊😊😊
Muchas gracias.
Que hermoso sería tener un abuelo o un padre , así como este maestro.
Lo tenés como maestro, ¡aprovechalo!
Gracias por tu picis tan bien vivido
Muchas gracias por esta clase, prof. Cullen.
Tanto juntarse con el prof. Dussel, que ya comparten formas de expresión, exclamaciones.
Siempre que lo escucho, pienso lo importante que es su hacer para mantener vivo el pensamiento de Gunter Rodolfo Kusch ¿Qué sería de Kusch sin Cullen?
Felicitaciones maestro. Fue mi director de tesis en 1.983,dedicada a la democracia y a los desaparecidos.Luego aceptada en el Hegel Archiv.Alemania.
Cabría preguntar si hubo imposición colonial en el encuentro que originó lo Hispanoamericano
Ya que si originó algo inedito es porque hubo un respeto esencial de los aciertos fundantes lo que llevo al mestizaje y a la fusión
Cabe preguntar si no es precisamente el encuentro lo que origina lo americano y que antes de ese encuentro lo que hay no es sino lo preamericano
Cabe preguntar si hubo negación de la palabra indígena al recordar la gramática nathual hecha a partir de esa lengua por los peninsulares
Cabe preguntar si hubo imposición colonial como explicar a Sor Juan Ines de la Cruz y al Incca Garcilaso
Cabe preguntar si los que llegaron como.los que estaban no eran más amigos de la fe que de la voluntad
Cabe preguntar si los que llegaron y los que estaban no dejaron de ser definitivamente lo que eran por un ESTAR siendo así no distinto sino diferente
Cabe preguntar porque las leyes de Burgos porque ka RAZA Cósmica de Vasconcelos porque las palabras de Sandino porque las de Manuel Ugarte
Cabe preguntar porque Cortes y Malinche y porque un descendiente de Montezuma peleando en los tercios españoles
Cabe preguntar si el ESTAR siendo así nuestro de hoy no es pasible de ser falseado si se ignora la verdadera experiencia historicacque le dio origen
hay que estar para ser primero estar y ser despues?
antes habia?
y el llegar?
"Nadie" -- ni tampoco nada - que esté ahí danzando (estar), puede hacerlo si no es primero (ser). No encuentro incompatible la preminencia racional del ser (en el conocimiento del mundo) con la asumisión y defensa de categorías político sociológicas más humanas (o respetuosas, podriamos agregar) de las formas del ser en los distintos lugares y tiempos.
El discurso de Cullen con relación al Estar y su precedencia respecto del ser precisamente por separarlos es como diría Hegel unilateral y empobrecedor del pensamiento de Kusc
Para mi interpretación Ser y Estar son inescindibles no hay el uno sin el otro por ello el estar siendo no hay prioridad alguna hay una estructura que forman ambos. No hay Estar sin Ser ni Ser sin Estar Entenderlos como fundamento y fundado es falsear tanto a uno como a otro.Todas las distinciones etimologicas que Cullen repasa y reitera son precisamente las que conducen por el genio de nuestra lengua curiosamente occidental pero en su modo católico es decir decididamente universal a comprender que hay un estar que es inescindible del ser que no puede ser comprendido sin aquel y viceversa