Por gentileza, o acusador que fala após o Des. Jatahy Júnior é advogado também??/ Porque se for... eu tenho conhecimento de que esse advogado que está indignadíssimo já coleciona muitos problemas no TJ-Ba e possui uma péssima fama devido a episódios anteriores protagonizados (não sei precisar se a conduta fora indevida em todas). Não é questão de pré julgar, mas a estratégia utilizada por ele, de sempre bater de frente, não está dando bons resultados e, ainda por cima não ter um colega a favor...
@@alexandrealves3210 Discordo do seu entendimento não é uma questão de bater de frente é estar de saco cheio, do descanso, do rebaixamento do advogado, o que demonstra é que não estão nem aí para porra nenhuma do que os advogados estão falando, jugam como querem, fazem como querem, se julgam deuses do Olimpo, se sentem inatingíveis, e somente cabe ao advogado o protesto, o inconformismo, agora se tirarem até isso do advogado, ai meu amigo acabou a advocacia combativa, a advocacia não é profissão de covardes...
@@dr.adonaigames5252 , eu receio não me ter feito entender, perdão. Fiz apenas uma pergunta acerca de quem seria o senhor que fala logo após o Des. Jatahy, porque se ele for um colega só demonstra o quão desunidos os advogados são, uma vez que o referido pediu para representar o suposto colega junto a OAB. Ademais, eu fiz questão de frisar que não fazia e nem faço juízo de valor acerca do estado emotivo do advogado no episódio, que não teve o apoio de nenhum dos possíveis advogados presentes, porem relatei um fato notório e incontroverso, qual seja, que ele vem colecionando antipatias dentro do TJ_Ba e que isso não era uma boa estratégia para ele, no entanto se você acredita que gritar é advocacia combativa... se você acredita que afrontar um servidor que detém um poder grande nas mãos e do qual depende o julgamento do seu processo é advocacia combativa, boa sorte com o seu combate. Falo por experiência de conhecer o ambiente e as vaidades dos servidores do olimpo. Destrate, compreendo sim a indignação, a revolta, as dificuldades, o esforço hercúleo que advogar na Bahia, mas receio que isso não seja, na minha opinião, advocacia combativa, porque se tem uma coisa que os deuses do olimpo são é orgulhosos, vaidosos e vingativos. Melhor seria ter um aliado do que um inimigo,pois sapos todo mundo engole.
Mudem de profissão. Podem ser empacotadores de supermercados, servente de pedreiros, atendente de telemarketing, motorista de uber. Se vocês estão cansados de desrespeito, imaginem como nós estamos.
Eu conheço esse advogado, e ele representa toda a classe advocatícia! Diferente do que alguns disseram nos comentários desse vídeo, é exatamente essas figuras que representam a classe. Pessoas que ficam em silêncio e se submetem às arbitrariedades dos semideuses é que não representam a classe, ou qualquer outro ser humano!
@@LeilianeCoimbra Concordo Dra. Sem querer ser colegial,até porquê sendo sexagenário não me cai bem,no passado era assim q se comportavam os advogados q trabalhavam bem. E o ministério público não tinha um representante q fosse tão acovardado e concordasse com o tolhimento da defesa,independente da ideologia do advogado. Se isso não for um desfile de grosserias,ilegalidades e imoralidades eu realmente não sei o q é. Resta provocar o chefe do ministério público e o CNJ.
@@gilgomes7466 Nestes tempos q se seguem,é o melhor q o advogado autônomo,honesto e q não quer trabalhar para o crime organizado deve fazer. Recomendo aos mais cascas grossas q sejam quaisquer tipos de policiais.Afinal,minimamente q seja,ainda são mais organizados,respeitados ou temidos do q advogados sem fama e fortuna,taí a OAB com os militantes partidários da esquerda q não me deixam mentir.
@@goodtimesbadtimes64 Vai lá viver no glamour então amigo, chegar pronto pra representar seu cliente, passar meses se dedicando á causa, e na hora pra você fazer o que você estudou e se preparou, cortam suas asas, censuram, cortam seu áudio (agora nas audiências online), só não batem na sua cara porque têm que manter a pose. Não há um comentário dizendo "Está certo o magistrado" nos comentários do vídeo. Todos os advogados atuantes tem uma GAVETA em suas memórias dedicadas especialmente ao momento que foram tremendamente desrespeitados em plena profissão. Infelizmente o "brilho" que os advogados têm só é visto da porta do tribunal pra fora, por quem não é do ramo...
Até hoje me pergunto para que serve exatamente a ordem além de nos tirar dinheiro. Porque são absurdas as humilhações que enfrentamos a cada dia e não há ninguém para nos socorrer. Há dias que o descaso e a falta de respeito me fazem questionar se vale a pena seguir nessa profissão. O esgotamento mental que nos causa é imenso. A raiva, chateação, tristeza e, nessas horas, percebo que estamos sozinhos. Já sofri perseguição de juiz de 1° grau de uma cidade pequena( e olha que é desses que se acham deuses, nem era dos que tem certeza que são, desembargadores, no caso), comecei a ter crises de pânico, ansiedade, porque, a justiça anda tão atravessada que você se sente impotente. É triste. Estou na advocacia há 03 anos e sempre imaginei que chegaria um momento que eu me desiludiria com a profissão, mas nunca imaginei que seria tão cedo, tampouco por esses motivos. Sempre achei que seria a morosidade e a questão financeira, mas jamais imaginaria que seria pela falta de respeito de quem faz a "justiça" que me levaria a isso. No estatuto da OAB, no código de ética, diz que estamos no mesmo patamar ( juízes, advogados, promotores). Na cerimônia da OAB para receber a carteira é um discurso lindo, emocionante, nos faz imaginar que nós realmente podemos. Que basta você se dedicar e ser um bom advogado que tudo dará certo, que a OAB estará sempre conosco, nos defendendo e preservando. Não nos contam que o que realmente importa para eles é a anuidade que pagamos. Não nos contam das humilhações e descaso que sofreremos dentro dos tribunais, de quem deveria aplicar a lei, com respeito, seriedade e seguindo uma série de princípios. Não nos contam que passaremos horas, dias nos dedicando em uma petição, juntando provas, fazendo um trabalho bem feito para quando recebermos uma decisão percebamos em um minuto que o juiz ( ou seu acessor) nem se quer se deu ao trabalho de ler sua peça antes de negar seu pedido, ainda que você verdadeiramente certo e tenha provado que está. Não te contam que você passará 05 meses aguardando uma decisão e quando ela finalmente sair virá com um erro grotesco, uma sentença que não tem nada a ver com seu pedido porque o juiz ou seu acessor não se deram ao trabalho de pelo menos copiar e colar a sentença correta( já que muitas vezes é isso que acontece). Não te contam que, na verdade, não há justiça, ou se há, não funciona. Não quando é o advogado que é a vítima desse sistema jurídico capenga e falido, onde o respeito entre nós advogados e os juízes e promotores parece ser via de mão única, só funciona daqui para lá, de lá para cá não existe e não temos direito de nos indignar, não nós. Compreendo e compartilho da dor, raiva e da indignação do colega acima. É triste saber que a cada dia a verdadeira justiça é assassinada por esses falsos deuses e enterrada junto com nossa dignidade, enquanto a OAB joga flores em cima, as nossas custas.
A ordem? Que ordem? Se era dos advogados, que tá fazendo, defendendo pedidos estapafúrdios, de quem não é advogado? Juiz, promotor, desembargador, deixa de ser membro da ordem, qdo assume o respectivo cargo. Que ordem é essa, que toma dinheiro dos seu afiliados e vai defender outros interesses.
Falou tudo colega! Compartilho do mesmo sentimento. Também tenho o mesmo tempo de profissão, amo o que eu faço, porém nessas condições eu já tomei a decisão de sair da advocacia. Não compensa o stress. É triste, mas infelizmente não temos a quem recorrer.
"A conduta do advogado deve ser apurada." Como se a conduta desses juízes e desembargadores fosse de muito respeito, retirando inclusive o áudio do colega e o censurando na cara dura. Papo de criminalista, esse canal precisa crescer cada vez mais e se tornar uma de nossas vozes, juntamente com outros nobres colegas e institutos. Precisamos fazer mais barulho na cabeça desses deuses de barro chamados juízes e desembargadores. E o MP? como sempre não serviu pra NADA. Sigamos.
Nobre Dr., Precisamos tirar a OAB das mãos dos facínoras. Infelizmente, nossa instituição foi tomada de assalto por militantes políticos. É hora da virada. Vamos lutar contra o uso indevido da OAB. Que Deus nos abençoe.🙏🇧🇷
Exatamente, censuraram o cara como se ele fosse um cachorro latindo. Deixaram ele no mudo, e julgaram sem ele ouvir o resultado do julgamento. QUeria saber se ele ia recorrer pra quem se ali já era o tribunal. O cara vai ter que ir pro STJ e vão negar o recurso pela súmula 7. Esse é o Brasil, senhores. Só Deus na causa .
E ampla defesa se esvai... O interrompem e depois o emudecem, e a sua conduta é que deve ser apurada. Voltemos às Ordenações Filipinas! Melhor declarar a condenação logo de ofício; sem burocratização, menos custoso e mais rápido.
O pior é o Senhor Representante do Ministério público, ignorando totalmente o descaso com o advogado, e ainda incitado abertura de processo contra a conduta do colega. Que Justiça é essa? Não importa mais o que consta dos autos para Juízes e Desembargadores na justiça brasileira, fico me perguntando até onde isso vai chegar?
Presumo q em uma revolução porquê nem todos terão a disponibilidade financeira de um mula da silva ou andré do rap. E com o ministério público acovardado,é feia a coisa!!!!
Por isso que tem que haver o quinto ou mais no CNMP . E no CNJ para poder abrir processo para juiz e desembargador e promotor em desrespeitar o advogado .
Essas arbitrariedades são corriqueiras...as vezes suportamos,mas tem dia que a gota d água sucumbe...imagina o que o nobre colega já passou p chegar a esse comportamento...
A OAB está mais preocupada em fazer politicagem do que com as prerrogativas dos advogados. A omissão dos advogados bons é o motivo da OAB ter chegado a esse ponto.
@@evandrobomfim1657 é isso ai. Mas sabe caro colega que está passando da hora da advocacia dar um basta na OAB (reduto de meia dúzia que ocupam seus cargos para auto promoção com o dinheiro de mais de um milhão de advogados) e começar a se associar e/ou sindicalizar-se com o objetivo em especial, o mais importante do momento, combater a ditadura deste nosso judiciário e os constantes abusos e autoritarismo dos magistrados aos advogados. Chega. Se nada for feito seremos engolidos por uma classe que independentemente de mobilização já tem um poder inato. Contudo, as associações de magistrados são muito fortes e coesas. Aguerridas. Combativas. Contudo, somos uma classe de cerca de 1,2 milhões de profissionais e que associados conseguiremos nos impor e combater este judiciário que já esta a extrapolar em sua conduta. E o mesmo se diga ao MP.
CULPA NOSSA, deveríamos parar e exigir uma OAB voltada para defender os interesses da nação brasileira, nos perdemos quando perdemos esse rumo. Exigir LEIS que não nos envergonhem, LEIS que até um estudante do primeiro ano fica arrepiado quando se depara com. Se a OAB fizesse seu trabalho EXIGIRIA UMA REFORMA LEGISLATIVA. A culpa é nossa, elegemos glutões que só estão lá para atuar em causa própria. Mas me conforto pois isso é fácil de mudar, é só entrar uns jovens idealistas lá na ponta da cátedra que isso muda da água para o vinho em 1 mês. EU estou velho já fiz a minha parte, mas se pintar uns revolucionários no Direito eu pego a gravata embolorada o terno marrom surrado e vou para a porta do TJ.
Não sou advogado, não conheço o contexto, mas de cara se vê que tem algo errado. O carinha já pede que a defesa seja breve??!! E depois corta o áudio do advogado de defesa no tempo regulamentar? Que porra é essa? O desembargador está com pressa pra quê? É a hora da defesa. O juiz não tem que ser imparcial?! Esses juízes são arrogantes.
Só um esclarecimento: o advogado fez sustentação oral normalmente durante o tempo regulamentar de 15 minutos. Quando o desembargador estava proferindo o voto (negando o recurso) o advogado pediu a palavra para arguir uma "questão de ordem", sendo que essa intervenção durante o julgamento apenas é cabível para mencionar que os fatos não estão sendo apreciados como consta dos autos. Exemplo: o desembargador afirma que a testemunha presenciou tal coisa, mas no processo consta que a testemunha não presenciou nada, apenas ouviu falar, entendeu? Aí sim cabe ao advogado intervir "pela ordem" para arguir esse erro. Contudo, no mundo real, frequentemente alguns advogados querem usar a questão de ordem para continuar a fazer uma sustentação oral misturando alegação "de fato" com "de direito", o que não é cabível. Parece ter sido o que ocorreu nesse caso, em que o advogado se revoltou com o resultado do julgamento, quando o correto realmente é entrar com o recurso cabível se assim entender, inclusive embargos de declaração para prequestionar a matéria e possibilitar a interposição de recurso ao STJ e STF. O que não dá é se comportar como criança e ficar fazendo birra.
Tem que apurar é o descaso dos magistrados e membros do MP, para com os advogados, portanto, as Corregedorias tem o dever de apurar todos fatos, remetendo os resultados para o CNJ e CNMP e ainda apurando as questões de improbidades nos julgamentos, conforme dispõe a CF e Leis infra. Todos os Agentes Públicos ( incluindo os julgadores) têm o dever de cumprir suas missões com imparcialidade e retidão. Nos julgamentos o magistrado, promotoria e causídicos são considerados iguais, portanto, que o magistrado presidente de uma sessão que o determina o tempo da intervenção de cada um, agora constranger a defesa (o advogado) no seu tempo plausível é um afronto ao devido processo legal.
Caso o colega fosse algum "figurão" ou do circulo de interesses dos Exmos, certamente teria sido "um prazer desta presidência recebê-lo novamente" e não seria cometida a deselegância, ainda que "respeitosa" mas deveras atentatória ao direito de defesa. E o Regimento ? E a Loman e o Estatuto da Advocacia ? Como prêmio, "pau" no recurso e ofício à Ordem.
Eu comecei a advogar muito feliz. Depois da minha primeira sustentação oral pedi pra ser ouvido pela ordem, visto que a relatora estava julgando completamente sem conhecer os fatos. Eu mem comecei a falar fui advertido pra ser breve, depois a desembargadora gritou comigo perguntando se eu sabia o que era questão de fato e questão de direito. Dali em diante eu desisti. Nunca mais me submeti a uma humilhação dessa. Detalhe: esses velhos estavam todos errados.
Este canal é muito importante, sobretudo pra quem não é da área, pra entender bem a diferença entre a teoria e a prática do nosso sistema de justiça. Meus agradecimentos e profundo respeito ao Dr. que organizou este espaço.
Não obstante o desrespeito para com o advogado: ainda tem a tentativa intimidatoria de representação contra ele na OAB solicitada pelo MP e deferida pelo Juiz. A OAB tem de estar vigilante com essas intimidações e com esses desrespeitos que em última instância tentam calar a advocacia.
E assim mesmo, bem revoltante, tive uma sessão ontem e após ouvir o voto do relator queria fazer uma observação sobre o voto, simplesmente retiraram o meu áudio e em seguida encerraram a sessão, são autoritários, não se importam com a dignidade da pessoa humana em período de pandemia, ainda tive que escutar que é uma tendência, isso se dar pq esses desembargadores não tem a própria dignidade atingida por terem salários altissimos, não sofrem na pele o que a população vem sofrendo, tinham que acabar com essa mordomia e fazer com que trabalhem mais nos processos, o pior é que a OAB nada faz para melhorar as condições do trabalho dos advogados (as), deveria ser obrigatório um representante da OAB para evitar esse tipo de situação e se valer cumprir a Lei, já que é para todos, dou preferencia as audiências presenciais.
Absurdo......... Depois dessas sessões on LINE essas atitudes pioraram. Porque eles estão atrás da tela . Eles no início da sessão falam quase meias hora rasgando elogios aos pares.. aí quando vamos falar é essa agonia.
Estamos cansados dessa "justiça" de faz de conta. Essa justiça pro forma, de onde se julga por estatística, para dar resposta ao CNJ. Muito triste, aí de quem precisa, verdadeiramente da justiça brasileira. Óbvio que não falo de todos os juízes, mas uma grande maioria não vem dando o respeito que o processo merece.
Coitado do colega, profundamente irritado e o desembargador o ignora solenemente. Isso equivale, em uma audiência normal, a amordaçar o causídico e levá-lo em cana.
Parecia ser um favor para o ilustre defensor, e questiono, MP fiscal da lei? quando? quando? Não sei o contexto,mas ninguém merecer ser tratado (ignorado). Paridades de armas,existe só nos livros ou ainda tem eficácia? Na minha cidade estou "cobrando" uma carta de citação desde 03/2020 ,o secretaria simplesmente ignora e argumenta para eu ter bom senso. E por fiz carga de processo no mesmo dia da primeira cobrança da citação,estou ansioso para realizarem busca e apreensão. Abraços. Espero que OAB não se faça de coitada ao defender o ilustre colega.
Enquanto tivermos esse bando de Juízes, Desembargadores, Procuradores criados em berço de ouro, o povo q paga Vossos Subsídios ficarão a esmo de audiências como está. Imaginem q nem o advogado q tem prerrogativa constitucional ficou ileso do "cala boca", imaginem a população que está desamparada. Observem q um deles ficou super sentido cm as palavras do Advogado e já solicitou de prontidão ação na OAB contra o Advogado. Realmente o judiciário precisa de uma limpeza.
Ser advogado é ter uma das profissões mais duras. O desrespeito, infelizmente, é corriqueiro. Na maioria das vezes temos que tratar com o judiciário como sendo inferiores. Essa semana um advogado participou de uma sessão da cana do hospital porque não teve o pedido de adiamento acatado. Um absurdo.
Na minha cidade de Sergipe, temos uma ação judicial transitado em julgado do STF, com execução de sentença do juiz do Estado para se cumprir a cnpcp (cumprir a proporção de um agente prisional para cada 5 presos) o que resultaria no chamamento dos aprovados do último concurso que foi em 2018. O déficit é de mais de 600 novos policiais penais (antigos agentes prisionais), porém não se cumpre essa decisão. Como pode? Tudo isso por causa de um contrato milionário com a empresa reviver de 63 milhões? As chamadas terceirizadas? Pessoal foi aprovado por mérito! Mas mesmo diante da decisão do STF, todas as causas vem sendo derrubadas e ninguém tá ganhando processo nenhum. A sensação de impunidade é muito grande!!! Onde já se viu não se cumprir decisão judicial transitado em julgado do STF? Uma ação que durou mais de 8 anos? Absurdo!!!!
Fez - me lembrar de uma advogada em audiência com um desses " deuses do Olimpo " certa vez aqui estampada Onde a advogada defendia duas crianças mortas por alguém que as tutelava e as secretárias do " Deus " não marcavam a audiência para que as crianças fossem retiradas do convívio dos assassinos e está mesma advogada chorou de tristeza e indignação pelo infortúnio das crianças mortas. O " juizeco " a ameaçou, fez tudo para humilhar a pobre advogada dizendo que iria falar mal dela a toda " corte de deuses " a mesma que ele fazia parte, que ela nunca mais ganharia uma causa fosse Onde fosse. A OAB tomou alguma providência? NÃO!!!!. A OAB não figura nem como sindicato nesse país. Sindicatos alguns, ainda vão em favor dos seus sindicalizados. A OAB nem isso. Acredito que só serve para trampolim de políticos e arrecadar o dinheiro dos advogados nela filiados. Se estiver errada me contradigam por favor.
Esse negócio de direito não leva nenhuma sociedade pra frente. Deveria ser extinto! Só estamos aqui e temos o que temos graças a Matemática, Física e Química.
Não acredito no que acabei de ver e rever e rever, com o escárnio do julgador e apoio do parquet. Absurdo e que a OAB regional e federal intervenham nessa expressa censura ao colega ADVOGADO!!!
Tem atitude que é de perder a cabeça mesmo. Recentemente, num agravo ao tribunal com pelo menos 5 fortes argumentos, o relator analisou somente um ponto e desconsiderou os demais. É realmente uma falta de competência, respeito e uma presença de grande injustiça. A OAB tem é que investigar essas arbitrariedades do "poder" judiciário!
Pronto. Chegou o bolsonarista chateado com o presidente da ordem pq não é gado como ele. O que tem haver ideologia política com a OAB não fazer nada nesses casos? Pode colocar qualquer um na presidência da Ordem nenhum presidente vai bater de frente com o sistema pq TODOS DEPENDEM DESSE SISTEMA DE JUSTIÇA FALIDO!
Aqui na minha comarca estão com mania de expedir mandado de intimação de ciência da sentença para o réu e só intimar o advogado um mês depois ( principalmente segredo de justiça como 217a) aí a família que vem dar a notícia da sentença pra gente.. absurdo
O advogado frente a um absurdo desses deve recorrer a Lei de Abuso de autoridade e ao CNJ. O primeiro LIMPA no Brasil foi com políticos. Agora é a vez do judiciário e do Ministério Público. Vamos ver até quando vai durar esse tipo de arbitrariedade.
Isso que dá a legislação dar um super poder a uma pessoa "juiz". Esse desleixo do magistrado pode acabar com a vida de uma pessoa. Enquanto nesse país os erros judiciais forem punidos com aposentadoria compulsória, pode esquecer, só vai piorar. Na-da acontece com juízes e promotores. Veja o caso do desembargador de Santos, CNJ só apurou porque deu repercussão.
Isso é um conluio! Não é de hoje que tenho a tristeza de ver colegas implorando para que os funcionários públicos ao menos leiam sua petições.Um total descaso, e ainda usam em tom de ameaça "vou encaminhar para a OAB", que todos os nobres advogados encaminhem de igual modo ao CNJ.
Antes mesmo do advogado começar a sustentar oralmente, o desembargador pede para o causídico ser breve. Ah, faça-me o favor. O advogado exteriorizou o que muitos querem falar, mas não falam por terem medo! A justiça brasileira é assim: Quem julga (muitas vezes acha que tem o rei na barriga) e quem postula fica sujeito a esses tratamentos indignos. A Constituiçao é clara ao dizer: Sem advogado não há justiça. Portanto, extrai-se que sem advogado não há audiencia, não há custódia, não há absolutamente nada. Enfim, penso que a classe deveria ser mais respeitada!
Estou abandonando a advocacia por não ter mais nenhuma confiança na Justiça Brasileira. Cansei de mendigar junto aos servidores da justiça para que realizem seu trabalho, Cansei de escrever e peticionar mil vezes sem ser lido, isso não é pra mim.
Muito fácil criticar quem passou anos calado e quando resolve se manisfestar, aí todos vêem. Enquanto o mesmo estava suportando as injustiças, ninguém vê, fecha os olhos, quando o advogado resolve ser advogado de verdade, aí todos criticam. Oh sociedade merda essa nossa viu, e pior ainda, tem os colegas da mesma profissão que não apoia o colega, mas esquece que logo mais a frente poderá passar até por coisas piores.
Atualmente a presença do advogado tem servido unicamente para que o arbítrio seja legitimado. Nem escutaram a indignação do colega, meu Deus! Estamos numa nau sem rumo, este país está afundado em obscurantismo!!!
Essa juizada de fala mansa age com descaso, desmoraliza e despreza a advocacia. Começa já querendo cassar a palavra do advogado pedindo que ele colabore e seja rápido - na nítida intenção de lhe tolher a defesa e, além disso, ao retirar o áudio, cassa a palavra do advogado...quase um tribunal inquisitório.
Isso não é abuso de poder ? Esses caras se acham Reis , e ainda vão avaliar a conduta do advogado , fala sério . Como um cara véi julgar alguma coisa sem ao menos ler a peça?
Inúteis! Uma gigantesca estrutura para esses inúteis não realizarem minimamente suas obrigações! O judiciário composto por esse tipo de gente incompetente e a OAB fechando os olhos!
Eu sou advogado, e o que me deixa mais puto é que o nosso estatuto dispõe que não há hierarquia entre juízes, advogados e promotores, mas infelizmente isso não existe na prática. E para completar o promotor ainda vem pedir para oficiar a OAB ?? Sendo que o advogado não conseguiu falar nada pq teve sua palavra censurada logo no início
Quando criança apanhamos para cresçer honestos e falar a verdade. Quando adultos, apanhamos por ser lo e por falar a verdade. Tudo tão irônico e enojante.
Intolerável é o descaso e o desrespeito com o colega, autoridades que dão péssimos exemplos de falta de cidadania, falta de educação, verdadeiro sistema inquisitòrio, um absurdo, inadmissível tamanha arbitrariedade! É revoltante!
Engraçado, eles levam meses e até anos para designar uma audiência, e quando o advogado tenta dentro de um diminuto tempo exercer o seu íntegro direito de acordo com as prerrogativas que lhe são conferidas nos termos da lei e portanto não concedidas ao bel prazer dos magistrados, muita das vezes eles tentam cercear a palavra do advogado, desmerecendo e até fazendo pouco caso de sua tamanha importância dentro do sistema de justiça. Ora, espero e torço muito para que esse desembargador oficie à OAB e receba desta uma devida resposta de repúdio à altura e proporção que merece, inclusive para desagravar o causídico que estava no pleno exercício de sua atividade profissional na defesa e interesse do seu cliente, ora jurisdicionado, para que suas "excelências" que se acham e agem como deuses, passem a partir de então a respeitar tais prerrogativas conferidas pela Lei 8.906/94 e, sobretudo, ao imperativo disposto no artigo 133 da Constituição da República Federativa do Brasil, vez que deveriam saber ou ter pelo menos a sensatez de se lembrar que sem advogado não há justiça. A reprovável atitude demonstrada cassando a palavra do advogado e consequentemente ferindo o princípio da ampla defesa com a conclusão do julgamento, decerto não desrespeitou somente o nosso colega, mas toda a classe também. Lamentável!!
![Kodak Black - Sharp Vibes [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/oEV0OoLJeIs/mqdefault.jpg)
Os advogados já não aguentam mais tanta merda, tanto desrespeito
Se fazem isso com os advogados... Imagina com "pessoas comuns"......
Por gentileza, o acusador que fala após o Des. Jatahy Júnior é advogado também??/
Porque se for... eu tenho conhecimento de que esse advogado que está indignadíssimo já coleciona muitos problemas no TJ-Ba e possui uma péssima fama devido a episódios anteriores protagonizados (não sei precisar se a conduta fora indevida em todas).
Não é questão de pré julgar, mas a estratégia utilizada por ele, de sempre bater de frente, não está dando bons resultados e, ainda por cima não ter um colega a favor...
@@alexandrealves3210
Discordo do seu entendimento não é uma questão de bater de frente é estar de saco cheio, do descanso, do rebaixamento do advogado, o que demonstra é que não estão nem aí para porra nenhuma do que os advogados estão falando, jugam como querem, fazem como querem, se julgam deuses do Olimpo, se sentem inatingíveis, e somente cabe ao advogado o protesto, o inconformismo, agora se tirarem até isso do advogado, ai meu amigo acabou a advocacia combativa, a advocacia não é profissão de covardes...
@@dr.adonaigames5252 , eu receio não me ter feito entender, perdão.
Fiz apenas uma pergunta acerca de quem seria o senhor que fala logo após o Des. Jatahy, porque se ele for um colega só demonstra o quão desunidos os advogados são, uma vez que o referido pediu para representar o suposto colega junto a OAB.
Ademais, eu fiz questão de frisar que não fazia e nem faço juízo de valor acerca do estado emotivo do advogado no episódio, que não teve o apoio de nenhum dos possíveis advogados presentes, porem relatei um fato notório e incontroverso, qual seja, que ele vem colecionando antipatias dentro do TJ_Ba e que isso não era uma boa estratégia para ele, no entanto se você acredita que gritar é advocacia combativa... se você acredita que afrontar um servidor que detém um poder grande nas mãos e do qual depende o julgamento do seu processo é advocacia combativa, boa sorte com o seu combate.
Falo por experiência de conhecer o ambiente e as vaidades dos servidores do olimpo.
Destrate, compreendo sim a indignação, a revolta, as dificuldades, o esforço hercúleo que advogar na Bahia, mas receio que isso não seja, na minha opinião, advocacia combativa, porque se tem uma coisa que os deuses do olimpo são é orgulhosos, vaidosos e vingativos. Melhor seria ter um aliado do que um inimigo,pois sapos todo mundo engole.
Mudem de profissão. Podem ser empacotadores de supermercados, servente de pedreiros, atendente de telemarketing, motorista de uber.
Se vocês estão cansados de desrespeito, imaginem como nós estamos.
Tirou a palavra do advogado. E ignorou totalmente sua presença, com pedido de requerimento para a OAB desprezando o direito de defesa.
Exatamente!
Até então só ouvi protesto pela injustiça, um direito dele!
Profissão cansativa.
E ainda por cima um outro advogado baba ovo dizendo que o advogado desrespeitou o desembargador inversão de valores advogado baba ovo
@@silvio6747
Isso mesmo camarada, que advogado safado babá ovo viu.
@@silvio6747 o que falou isso não era advogado e sim membro do Ministério Público.
O advogado berrando no mudo, enquanto o restante conversando numa boa. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ah não! Tão de brincadeira! Eu senti a raiva do nosso colega! E fiquei com mais raiva que ele! Meu Deus! Eu não aguento mais também!!
Eu conheço esse advogado, e ele representa toda a classe advocatícia! Diferente do que alguns disseram nos comentários desse vídeo, é exatamente essas figuras que representam a classe. Pessoas que ficam em silêncio e se submetem às arbitrariedades dos semideuses é que não representam a classe, ou qualquer outro ser humano!
@@LeilianeCoimbra Concordo Dra.
Sem querer ser colegial,até porquê sendo sexagenário não me cai bem,no passado era assim q se comportavam os advogados q trabalhavam bem.
E o ministério público não tinha um representante q fosse tão acovardado e concordasse com o tolhimento da defesa,independente da ideologia do advogado.
Se isso não for um desfile de grosserias,ilegalidades e imoralidades eu realmente não sei o q é.
Resta provocar o chefe do ministério público e o CNJ.
Muda de profissão
@@gilgomes7466 Nestes tempos q se seguem,é o melhor q o advogado autônomo,honesto e q não quer trabalhar para o crime organizado deve fazer.
Recomendo aos mais cascas grossas q sejam quaisquer tipos de policiais.Afinal,minimamente q seja,ainda são mais organizados,respeitados ou temidos do q advogados sem fama e fortuna,taí a OAB com os militantes partidários da esquerda q não me deixam mentir.
@@antoniosampaio9190 OAB é ridícula, só tá preocupada em roubar os advogados com uma anuidade caríssima e a fazer politicagem se metendo onde não deve
Só quem saba da fúria é quem vive as frustrações desta profissão .
Perfeitas palavras, infeliz realidade.
Advogado é só glamur, estão chorando a toa.
@@goodtimesbadtimes64 Vai lá viver no glamour então amigo, chegar pronto pra representar seu cliente, passar meses se dedicando á causa, e na hora pra você fazer o que você estudou e se preparou, cortam suas asas, censuram, cortam seu áudio (agora nas audiências online), só não batem na sua cara porque têm que manter a pose.
Não há um comentário dizendo "Está certo o magistrado" nos comentários do vídeo. Todos os advogados atuantes tem uma GAVETA em suas memórias dedicadas especialmente ao momento que foram tremendamente desrespeitados em plena profissão. Infelizmente o "brilho" que os advogados têm só é visto da porta do tribunal pra fora, por quem não é do ramo...
@@goodtimesbadtimes64 Tu sabe de porra nenhuma, inocente kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Até hoje me pergunto para que serve exatamente a ordem além de nos tirar dinheiro. Porque são absurdas as humilhações que enfrentamos a cada dia e não há ninguém para nos socorrer. Há dias que o descaso e a falta de respeito me fazem questionar se vale a pena seguir nessa profissão. O esgotamento mental que nos causa é imenso. A raiva, chateação, tristeza e, nessas horas, percebo que estamos sozinhos. Já sofri perseguição de juiz de 1° grau de uma cidade pequena( e olha que é desses que se acham deuses, nem era dos que tem certeza que são, desembargadores, no caso), comecei a ter crises de pânico, ansiedade, porque, a justiça anda tão atravessada que você se sente impotente. É triste. Estou na advocacia há 03 anos e sempre imaginei que chegaria um momento que eu me desiludiria com a profissão, mas nunca imaginei que seria tão cedo, tampouco por esses motivos. Sempre achei que seria a morosidade e a questão financeira, mas jamais imaginaria que seria pela falta de respeito de quem faz a "justiça" que me levaria a isso. No estatuto da OAB, no código de ética, diz que estamos no mesmo patamar ( juízes, advogados, promotores). Na cerimônia da OAB para receber a carteira é um discurso lindo, emocionante, nos faz imaginar que nós realmente podemos. Que basta você se dedicar e ser um bom advogado que tudo dará certo, que a OAB estará sempre conosco, nos defendendo e preservando. Não nos contam que o que realmente importa para eles é a anuidade que pagamos. Não nos contam das humilhações e descaso que sofreremos dentro dos tribunais, de quem deveria aplicar a lei, com respeito, seriedade e seguindo uma série de princípios. Não nos contam que passaremos horas, dias nos dedicando em uma petição, juntando provas, fazendo um trabalho bem feito para quando recebermos uma decisão percebamos em um minuto que o juiz ( ou seu acessor) nem se quer se deu ao trabalho de ler sua peça antes de negar seu pedido, ainda que você verdadeiramente certo e tenha provado que está. Não te contam que você passará 05 meses aguardando uma decisão e quando ela finalmente sair virá com um erro grotesco, uma sentença que não tem nada a ver com seu pedido porque o juiz ou seu acessor não se deram ao trabalho de pelo menos copiar e colar a sentença correta( já que muitas vezes é isso que acontece). Não te contam que, na verdade, não há justiça, ou se há, não funciona. Não quando é o advogado que é a vítima desse sistema jurídico capenga e falido, onde o respeito entre nós advogados e os juízes e promotores parece ser via de mão única, só funciona daqui para lá, de lá para cá não existe e não temos direito de nos indignar, não nós.
Compreendo e compartilho da dor, raiva e da indignação do colega acima. É triste saber que a cada dia a verdadeira justiça é assassinada por esses falsos deuses e enterrada junto com nossa dignidade, enquanto a OAB joga flores em cima, as nossas custas.
A ordem? Que ordem? Se era dos advogados, que tá fazendo, defendendo pedidos estapafúrdios, de quem não é advogado? Juiz, promotor, desembargador, deixa de ser membro da ordem, qdo assume o respectivo cargo. Que ordem é essa, que toma dinheiro dos seu afiliados e vai defender outros interesses.
Serve para cobrar as anuidades só isso.!
Falou tudo colega! Compartilho do mesmo sentimento. Também tenho o mesmo tempo de profissão, amo o que eu faço, porém nessas condições eu já tomei a decisão de sair da advocacia. Não compensa o stress. É triste, mas infelizmente não temos a quem recorrer.
Não é apenas a OAB não serve aos interesses da categoria do direito. A maioria dos conselhos de classe só servem para tomar o dinheiro do trabalhador.
Serve para atuação política de Felipe Santa Cruz e sua vingancinha pessoal.
Que falta faz as audiências presenciais. Lá não tem como cortar o áudio.
Infelizmente, Se fosse presencial, nosso colega sairia escoltado de lá...😪
Sabemos que não há hierarquia, embora na prática nossos mm se engrandeçam com a bajulação. A revolução começa de baixo, por essa clássica tao açoitada
Faz falta nenhuma! Tele-audiência é a melhor coisa que já fizeram!!!
@@LucasHenrique-te5sp concordo hahaha
E lá esse advogado não seria homem suficiente pra berrar desse jeito...
"A conduta do advogado deve ser apurada." Como se a conduta desses juízes e desembargadores fosse de muito respeito, retirando inclusive o áudio do colega e o censurando na cara dura. Papo de criminalista, esse canal precisa crescer cada vez mais e se tornar uma de nossas vozes, juntamente com outros nobres colegas e institutos. Precisamos fazer mais barulho na cabeça desses deuses de barro chamados juízes e desembargadores. E o MP? como sempre não serviu pra NADA. Sigamos.
Nobre Dr., Precisamos tirar a OAB das mãos dos facínoras. Infelizmente, nossa instituição foi tomada de assalto por militantes políticos. É hora da virada. Vamos lutar contra o uso indevido da OAB. Que Deus nos abençoe.🙏🇧🇷
👏👏👏👏👏
Exatamente, censuraram o cara como se ele fosse um cachorro latindo. Deixaram ele no mudo, e julgaram sem ele ouvir o resultado do julgamento. QUeria saber se ele ia recorrer pra quem se ali já era o tribunal. O cara vai ter que ir pro STJ e vão negar o recurso pela súmula 7. Esse é o Brasil, senhores. Só Deus na causa .
Se existisse justiça no País, Lula, Andre do rap e etc, estariam preços.
@@andradeisraell verdade.Se aqui reinasse o espírito da lei.
Quanta covardia, e o pior, sabe o que vai acontecer? Nada.
Ao contrário, o adv vai responder processo disciplinar na OAB!
@@MrGalwacco Pois é, absurdo.
Que a Ordem seja corporativista e represente ao CNJ, caso realmente pensem na classe.
Confiamos nisso. 🙏🏼
Não vai responder processo disciplinar nenhum.
E ampla defesa se esvai... O interrompem e depois o emudecem, e a sua conduta é que deve ser apurada. Voltemos às Ordenações Filipinas! Melhor declarar a condenação logo de ofício; sem burocratização, menos custoso e mais rápido.
O pior é o Senhor Representante do Ministério público, ignorando totalmente o descaso com o advogado, e ainda incitado abertura de processo contra a conduta do colega. Que Justiça é essa? Não importa mais o que consta dos autos para Juízes e Desembargadores na justiça brasileira, fico me perguntando até onde isso vai chegar?
Presumo q em uma revolução porquê nem todos terão a disponibilidade financeira de um mula da silva ou andré do rap.
E com o ministério público acovardado,é feia a coisa!!!!
Puxa saco do desembargador.
@@andremanzoni8491 não só.Esquerdofrênico autoritário também.
Colega, a culpa eh da OAB que eh fraquíssima! Já era para tá tramitando ADI no STF ou processo legislativo para assegurar ampla defesa!
Por isso que tem que haver o quinto ou mais no CNMP . E no CNJ para poder abrir processo para juiz e desembargador e promotor em desrespeitar o advogado .
Essas arbitrariedades são corriqueiras...as vezes suportamos,mas tem dia que a gota d água sucumbe...imagina o que o nobre colega já passou p chegar a esse comportamento...
Verdade.
Já foi podado antes de abrir a boca!
E mais uma vez a Advocacia é ignorada. Até quando???? Certamente a OAB vai utilizar o "severo" instrumento do desagravo contra os desembargadores
A OAB está mais preocupada em fazer politicagem do que com as prerrogativas dos advogados. A omissão dos advogados bons é o motivo da OAB ter chegado a esse ponto.
Duvido!
Espero que esteja certo!
@@gersonmiranda3030 fui irônico. Coloquei entre aspas.
@@evandrobomfim1657 é isso ai. Mas sabe caro colega que está passando da hora da advocacia dar um basta na OAB (reduto de meia dúzia que ocupam seus cargos para auto promoção com o dinheiro de mais de um milhão de advogados) e começar a se associar e/ou sindicalizar-se com o objetivo em especial, o mais importante do momento, combater a ditadura deste nosso judiciário e os constantes abusos e autoritarismo dos magistrados aos advogados. Chega. Se nada for feito seremos engolidos por uma classe que independentemente de mobilização já tem um poder inato. Contudo, as associações de magistrados são muito fortes e coesas. Aguerridas. Combativas. Contudo, somos uma classe de cerca de 1,2 milhões de profissionais e que associados conseguiremos nos impor e combater este judiciário que já esta a extrapolar em sua conduta. E o mesmo se diga ao MP.
CULPA NOSSA, deveríamos parar e exigir uma OAB voltada para defender os interesses da nação brasileira, nos perdemos quando perdemos esse rumo. Exigir LEIS que não nos envergonhem, LEIS que até um estudante do primeiro ano fica arrepiado quando se depara com. Se a OAB fizesse seu trabalho EXIGIRIA UMA REFORMA LEGISLATIVA. A culpa é nossa, elegemos glutões que só estão lá para atuar em causa própria. Mas me conforto pois isso é fácil de mudar, é só entrar uns jovens idealistas lá na ponta da cátedra que isso muda da água para o vinho em 1 mês. EU estou velho já fiz a minha parte, mas se pintar uns revolucionários no Direito eu pego a gravata embolorada o terno marrom surrado e vou para a porta do TJ.
O membro do MP ainda quer levar à OAB para punir o advogado por conta do inconformismo com o caso. V-E-R-G-O-N-H-O-S-O
Pode levar kkkk.vai esperar a punição do advogado sentado
Verdade.O nome disso é covardia.
Não sou advogado, não conheço o contexto, mas de cara se vê que tem algo errado. O carinha já pede que a defesa seja breve??!! E depois corta o áudio do advogado de defesa no tempo regulamentar? Que porra é essa? O desembargador está com pressa pra quê? É a hora da defesa.
O juiz não tem que ser imparcial?!
Esses juízes são arrogantes.
Ah,se fossem só arrogantes.
Só um esclarecimento: o advogado fez sustentação oral normalmente durante o tempo regulamentar de 15 minutos. Quando o desembargador estava proferindo o voto (negando o recurso) o advogado pediu a palavra para arguir uma "questão de ordem", sendo que essa intervenção durante o julgamento apenas é cabível para mencionar que os fatos não estão sendo apreciados como consta dos autos. Exemplo: o desembargador afirma que a testemunha presenciou tal coisa, mas no processo consta que a testemunha não presenciou nada, apenas ouviu falar, entendeu? Aí sim cabe ao advogado intervir "pela ordem" para arguir esse erro. Contudo, no mundo real, frequentemente alguns advogados querem usar a questão de ordem para continuar a fazer uma sustentação oral misturando alegação "de fato" com "de direito", o que não é cabível. Parece ter sido o que ocorreu nesse caso, em que o advogado se revoltou com o resultado do julgamento, quando o correto realmente é entrar com o recurso cabível se assim entender, inclusive embargos de declaração para prequestionar a matéria e possibilitar a interposição de recurso ao STJ e STF. O que não dá é se comportar como criança e ficar fazendo birra.
Os Deuses do judiciário!
Tem que apurar é o descaso dos magistrados e membros do MP, para com os advogados, portanto, as Corregedorias tem o dever de apurar todos fatos, remetendo os resultados para o CNJ e CNMP e ainda apurando as questões de improbidades nos julgamentos, conforme dispõe a CF e Leis infra. Todos os Agentes Públicos ( incluindo os julgadores) têm o dever de cumprir suas missões com imparcialidade e retidão. Nos julgamentos o magistrado, promotoria e causídicos são considerados iguais, portanto, que o magistrado presidente de uma sessão que o determina o tempo da intervenção de cada um, agora constranger a defesa (o advogado) no seu tempo plausível é um afronto ao devido processo legal.
kkkk você acredita em fadas , kkkk
Quando é dispensado esse tratamento ao advogado a vítima é toda a sociedade!
Caso o colega fosse algum "figurão" ou do circulo de interesses dos Exmos, certamente teria sido "um prazer desta presidência recebê-lo novamente" e não seria cometida a deselegância, ainda que "respeitosa" mas deveras atentatória ao direito de defesa.
E o Regimento ? E a Loman e o Estatuto da Advocacia ?
Como prêmio, "pau" no recurso e ofício à Ordem.
Todas as leis são nada mais que um amontoado de letras.
Misericórdia, que falta de respeito a defesa do acusado. Ainda querem responsabilizar o advogado
Eu comecei a advogar muito feliz. Depois da minha primeira sustentação oral pedi pra ser ouvido pela ordem, visto que a relatora estava julgando completamente sem conhecer os fatos. Eu mem comecei a falar fui advertido pra ser breve, depois a desembargadora gritou comigo perguntando se eu sabia o que era questão de fato e questão de direito. Dali em diante eu desisti. Nunca mais me submeti a uma humilhação dessa. Detalhe: esses velhos estavam todos errados.
Conheço um processo que os equivocos e erros dos julgadores parece mais do que efeito dominó. Uma triste realidade nesse Brasilzão de meu Deus.
A questão de direito, meritíssima, é que V. Exe não se ateve aos fatos.
@@luiscarlos_souza adorei!! Só acho que ela não ia dar provimento de qqr forma, mas foi ótima! Kkk
Aí tu virou concurseiro?
Este canal é muito importante, sobretudo pra quem não é da área, pra entender bem a diferença entre a teoria e a prática do nosso sistema de justiça. Meus agradecimentos e profundo respeito ao Dr. que organizou este espaço.
Ele está certo. Estamos emocionalmente abalados com as decisões dos tribunais.
Que covardia e absurdo . Esse é um dos motivos que me fazem pensar seriamente em não exercer a advocacia .
MP como fiscal da ordem jurídica não deveria ter tomado alguma atitude?!!
Nunca vi o MP se opor a a atitudes de Juiz, infelizmente
Mas tomou,quer punir o advogado.
Absurdo a atitude deste desembargador! Estão tirando a voz da advocacia e da democracia. Embargadores!
Democracia com esse Judiciário? Onde?
Não obstante o desrespeito para com o advogado: ainda tem a tentativa intimidatoria de representação contra ele na OAB solicitada pelo MP e deferida pelo Juiz. A OAB tem de estar vigilante com essas intimidações e com esses desrespeitos que em última instância tentam calar a advocacia.
O MP age com métodos de milícia. Sempre que um advogado se porta de forma combativa, o MP procura alguma forma de prejudicar sua vida vida pessoal.
E assim mesmo, bem revoltante, tive uma sessão ontem e após ouvir o voto do relator queria fazer uma observação sobre o voto, simplesmente retiraram o meu áudio e em seguida encerraram a sessão, são autoritários, não se importam com a dignidade da pessoa humana em período de pandemia, ainda tive que escutar que é uma tendência, isso se dar pq esses desembargadores não tem a própria dignidade atingida por terem salários altissimos, não sofrem na pele o que a população vem sofrendo, tinham que acabar com essa mordomia e fazer com que trabalhem mais nos processos, o pior é que a OAB nada faz para melhorar as condições do trabalho dos advogados (as), deveria ser obrigatório um representante da OAB para evitar esse tipo de situação e se valer cumprir a Lei, já que é para todos, dou preferencia as audiências presenciais.
E o pior é o advogado ainda acreditar que leriam "a peça" no meio do recurso dele! 🤣
...essa palhaçada de "audiência" virtual é assim...só os "deuses" querem falar...é uma vergonha...é o STF fazendo escola...😡💪
Por isso a Bíblia diz: " A justiça dos homens é como trapo de imundícia".
Absurdo......... Depois dessas sessões on LINE essas atitudes pioraram. Porque eles estão atrás da tela . Eles no início da sessão falam quase meias hora rasgando elogios aos pares.. aí quando vamos falar é essa agonia.
Na verdade as sessões online só expôs a realidade do presencial.
parabéns para o colega. Advogado assim está fazendo falta aqui no Rio de Janeiro
Estamos cansados dessa "justiça" de faz de conta. Essa justiça pro forma, de onde se julga por estatística, para dar resposta ao CNJ.
Muito triste, aí de quem precisa, verdadeiramente da justiça brasileira.
Óbvio que não falo de todos os juízes, mas uma grande maioria não vem dando o respeito que o processo merece.
Eu entendo o que é isso, pois tenho ação na justiça desde 2008 pra receber R$ 2.000,00 e já se passaram mais de 10ANOS e nada !!!
Desrespeito com o advogado! Esses semi deuses estão cada dia piores!!!
Dizem que a justiça é cega, más dependendo de sua conta bancária,ela enxerga muito bem e como......
Coitado do colega, profundamente irritado e o desembargador o ignora solenemente. Isso equivale, em uma audiência normal, a amordaçar o causídico e levá-lo em cana.
Parecia ser um favor para o ilustre defensor, e questiono, MP fiscal da lei?
quando? quando?
Não sei o contexto,mas ninguém merecer ser tratado (ignorado).
Paridades de armas,existe só nos livros ou ainda tem eficácia?
Na minha cidade estou "cobrando" uma carta de citação desde 03/2020 ,o secretaria simplesmente ignora e argumenta para eu ter bom senso.
E por fiz carga de processo no mesmo dia da primeira cobrança da citação,estou ansioso para realizarem busca e apreensão.
Abraços.
Espero que OAB não se faça de coitada ao defender o ilustre colega.
Não espere, amigo. Você irá cansar.
OAB??? KKKKKKKKKKKKKKKKK tá mais preocupada em fazer politicagem, quanto aos advogados só querem saber do dinheiro deles
Enquanto tivermos esse bando de Juízes, Desembargadores, Procuradores criados em berço de ouro, o povo q paga Vossos Subsídios ficarão a esmo de audiências como está. Imaginem q nem o advogado q tem prerrogativa constitucional ficou ileso do "cala boca", imaginem a população que está desamparada. Observem q um deles ficou super sentido cm as palavras do Advogado e já solicitou de prontidão ação na OAB contra o Advogado. Realmente o judiciário precisa de uma limpeza.
Ser advogado é ter uma das profissões mais duras. O desrespeito, infelizmente, é corriqueiro. Na maioria das vezes temos que tratar com o judiciário como sendo inferiores. Essa semana um advogado participou de uma sessão da cana do hospital porque não teve o pedido de adiamento acatado. Um absurdo.
Na minha cidade de Sergipe, temos uma ação judicial transitado em julgado do STF, com execução de sentença do juiz do Estado para se cumprir a cnpcp (cumprir a proporção de um agente prisional para cada 5 presos) o que resultaria no chamamento dos aprovados do último concurso que foi em 2018. O déficit é de mais de 600 novos policiais penais (antigos agentes prisionais), porém não se cumpre essa decisão. Como pode? Tudo isso por causa de um contrato milionário com a empresa reviver de 63 milhões? As chamadas terceirizadas? Pessoal foi aprovado por mérito! Mas mesmo diante da decisão do STF, todas as causas vem sendo derrubadas e ninguém tá ganhando processo nenhum. A sensação de impunidade é muito grande!!! Onde já se viu não se cumprir decisão judicial transitado em julgado do STF? Uma ação que durou mais de 8 anos? Absurdo!!!!
Fez - me lembrar de uma advogada em audiência com um desses " deuses do Olimpo " certa vez aqui estampada Onde a advogada defendia duas crianças mortas por alguém que as tutelava e as secretárias do " Deus " não marcavam a audiência para que as crianças fossem retiradas do convívio dos assassinos e está mesma advogada chorou de tristeza e indignação pelo infortúnio das crianças mortas. O " juizeco " a ameaçou, fez tudo para humilhar a pobre advogada dizendo que iria falar mal dela a toda " corte de deuses " a mesma que ele fazia parte, que ela nunca mais ganharia uma causa fosse Onde fosse. A OAB tomou alguma providência? NÃO!!!!. A OAB não figura nem como sindicato nesse país. Sindicatos alguns, ainda vão em favor dos seus sindicalizados. A OAB nem isso. Acredito que só serve para trampolim de políticos e arrecadar o dinheiro dos advogados nela filiados. Se estiver errada me contradigam por favor.
Pelo menos uma coisa de bom essas sessões virtuais tem de bom ......todo mundo pode ver e sentir o gostinho do corporativismo judiciário
Os advogados precisam ser respeitados quanto as suas postulacões e prerrogativas. O que alguns juízes fazem é absurdo.
Eu já desisti há tempos, pois não existe paridade de armas.
Esse negócio de direito não leva nenhuma sociedade pra frente. Deveria ser extinto! Só estamos aqui e temos o que temos graças a Matemática, Física e Química.
Ja me convencí do seguinte: no Brasil quem quiser justiça deve fazê-la com as próprias mãos sem depender de parasíta estatal nenhum.
E essa OAB que não faz nada, para defender os advogados numa situação tão lamentável.
Não acredito no que acabei de ver e rever e rever, com o escárnio do julgador e apoio do parquet. Absurdo e que a OAB regional e federal intervenham nessa expressa censura ao colega ADVOGADO!!!
Sou estudante de Direito e fico muito preocupado com isso.
Um retrato da " Meritíssima " (in) justiça do Brasil !!! INIQUIDADE !!! VERGONHA !!! HIPOCRISIA !!! ABOMINAÇÃO !!!
Tem atitude que é de perder a cabeça mesmo. Recentemente, num agravo ao tribunal com pelo menos 5 fortes argumentos, o relator analisou somente um ponto e desconsiderou os demais. É realmente uma falta de competência, respeito e uma presença de grande injustiça. A OAB tem é que investigar essas arbitrariedades do "poder" judiciário!
Enquanto a OAB NACIONAL não for gerida com independência e sem viés político ideológico, a advocacia continuará sendo tratada dessa forma.
Pronto. Chegou o bolsonarista chateado com o presidente da ordem pq não é gado como ele. O que tem haver ideologia política com a OAB não fazer nada nesses casos? Pode colocar qualquer um na presidência da Ordem nenhum presidente vai bater de frente com o sistema pq TODOS DEPENDEM DESSE SISTEMA DE JUSTIÇA FALIDO!
O Judiciário pode não ser o poder mais corrupto, mas, decerto, é o mais hipócrita.
Aqui na minha comarca estão com mania de expedir mandado de intimação de ciência da sentença para o réu e só intimar o advogado um mês depois ( principalmente segredo de justiça como 217a) aí a família que vem dar a notícia da sentença pra gente.. absurdo
O advogado frente a um absurdo desses deve recorrer a Lei de Abuso de autoridade e ao CNJ. O primeiro LIMPA no Brasil foi com políticos. Agora é a vez do judiciário e do Ministério Público. Vamos ver até quando vai durar esse tipo de arbitrariedade.
Sorriso irônico do Dr Roberto Frank.
Debochado demais.
Será que faz o serviço direito?
Isso é porque ele é do quinto constitucional, ou seja, é advogado.
Isso que dá a legislação dar um super poder a uma pessoa "juiz". Esse desleixo do magistrado pode acabar com a vida de uma pessoa. Enquanto nesse país os erros judiciais forem punidos com aposentadoria compulsória, pode esquecer, só vai piorar. Na-da acontece com juízes e promotores. Veja o caso do desembargador de Santos, CNJ só apurou porque deu repercussão.
Tanta armação. Advogado fica puto. É MUITA SAFADEZA o que acontece na penumbra desses tribunais de norte a sul desse país
Parabéns a esse advogado contra esse sistema
Isso é um conluio! Não é de hoje que tenho a tristeza de ver colegas implorando para que os funcionários públicos ao menos leiam sua petições.Um total descaso, e ainda usam em tom de ameaça "vou encaminhar para a OAB", que todos os nobres advogados encaminhem de igual modo ao CNJ.
Antes mesmo do advogado começar a sustentar oralmente, o desembargador pede para o causídico ser breve. Ah, faça-me o favor. O advogado exteriorizou o que muitos querem falar, mas não falam por terem medo!
A justiça brasileira é assim: Quem julga (muitas vezes acha que tem o rei na barriga) e quem postula fica sujeito a esses tratamentos indignos.
A Constituiçao é clara ao dizer: Sem advogado não há justiça. Portanto, extrai-se que sem advogado não há audiencia, não há custódia, não há absolutamente nada.
Enfim, penso que a classe deveria ser mais respeitada!
Essa é a justiça do país, eu não acredito em nenhum deles... é o pior poder da República.
... "JUSTIÇA" BRASILEIRA !
A OAB tem que reagir a isso!!
Dia de fúria! 🤪
Estou abandonando a advocacia por não ter mais nenhuma confiança na Justiça Brasileira. Cansei de mendigar junto aos servidores da justiça para que realizem seu trabalho, Cansei de escrever e peticionar mil vezes sem ser lido, isso não é pra mim.
Realmente está muito difícil advogar, julgadores que não analisam as provas, se acham deuses, são intocáveis!
Caraca, o cara não parou nem quando tiraram o áudio dele, nossa kkkk
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Muito fácil criticar quem passou anos calado e quando resolve se manisfestar, aí todos vêem. Enquanto o mesmo estava suportando as injustiças, ninguém vê, fecha os olhos, quando o advogado resolve ser advogado de verdade, aí todos criticam. Oh sociedade merda essa nossa viu, e pior ainda, tem os colegas da mesma profissão que não apoia o colega, mas esquece que logo mais a frente poderá passar até por coisas piores.
@@travassostravassos7251
Exatamente!👏🏻👏🏻👏🏻
@@travassostravassos7251 Não foi o meu caso.
Realmente a Magistratura no Brasil é uma PIADA de mau gosto!! 🤡🔥
A OAB certamente vai ficar do lado do advogado. Chega.
Atualmente a presença do advogado tem servido unicamente para que o arbítrio seja legitimado.
Nem escutaram a indignação do colega, meu Deus! Estamos numa nau sem rumo, este país está afundado em obscurantismo!!!
Aí foi mostrada a consideração e o respeito pela advocacia por parte da justiça e do no, estão nos calando literalmente
Mp
Essa juizada de fala mansa age com descaso, desmoraliza e despreza a advocacia. Começa já querendo cassar a palavra do advogado pedindo que ele colabore e seja rápido - na nítida intenção de lhe tolher a defesa e, além disso, ao retirar o áudio, cassa a palavra do advogado...quase um tribunal inquisitório.
Se colocar uma receita de pão na peça, os juizes e estagiários nem vão ver, pois não lêem mesmo.
Isso não é abuso de poder ? Esses caras se acham Reis , e ainda vão avaliar a conduta do advogado , fala sério . Como um cara véi julgar alguma coisa sem ao menos ler a peça?
A OAB deveria interceder, cassar a palavra do advogado é um absurdo.
Pior é a “liturgia” calma e pacífica dos Des. Eu tenho preguiça de advogar.
O advogado lavou a minha alma!!!! Bravo!!!!
Inúteis! Uma gigantesca estrutura para esses inúteis não realizarem minimamente suas obrigações! O judiciário composto por esse tipo de gente incompetente e a OAB fechando os olhos!
Eu sou advogado, e o que me deixa mais puto é que o nosso estatuto dispõe que não há hierarquia entre juízes, advogados e promotores, mas infelizmente isso não existe na prática.
E para completar o promotor ainda vem pedir para oficiar a OAB ??
Sendo que o advogado não conseguiu falar nada pq teve sua palavra censurada logo no início
Fiz direito e não tenho nenhuma vontade de exercer minha profissão por arroubos como esses aí. A Justiça do Brasil é cara, lenta e ineficiente.
Quanta humilhação os advogados tem que passar!! Ainda querem punir o advogado!! Muito triste!!😢😢
Onde as prerrogativas da advocacia?..ignoradas.
Onde o MP como também fiscal da Lei?... esquecido..
OAB?..rsrs
Tristes tempos.
Tem horas que dá vontade de fazer pior, eu tenho nojo do judiciário.
Ser advogado honesto nesse país não é fácil.
Quando criança apanhamos para cresçer honestos e falar a verdade. Quando adultos, apanhamos por ser lo e por falar a verdade. Tudo tão irônico e enojante.
É nojento perceber o verdadeiro descaso e principalmente o cinismo ...
O máximo que se espera hoje é o minimo: que os juízes leiam os processos.
Toda vez que advogado vai falar tem que ouvir "seja objetivo"...
O oficio chega na OAB e a gente joga no lixo. Simples assim...
Alguns agentes do judiciário brasileiro são uma vergonha, se acham donos da lei.
Intolerável é o descaso e o desrespeito com o colega, autoridades que dão péssimos exemplos de falta de cidadania, falta de educação, verdadeiro sistema inquisitòrio, um absurdo, inadmissível tamanha arbitrariedade! É revoltante!
Totalmente ridículo! E ainda pedem ofício para a OAB!! Só no Brasil!
PARABÉNS A ESTE ADVOGADO. POR MAIS ADVOGADOS COMO ESTE!
Infelizmente, enquanto não houve previsão de punição severa para desrespeito às nossas prerrogativas, vai ser isso aí todos os dia.
Engraçado, eles levam meses e até anos para designar uma audiência, e quando o advogado tenta dentro de um diminuto tempo exercer o seu íntegro direito de acordo com as prerrogativas que lhe são conferidas nos termos da lei e portanto não concedidas ao bel prazer dos magistrados, muita das vezes eles tentam cercear a palavra do advogado, desmerecendo e até fazendo pouco caso de sua tamanha importância dentro do sistema de justiça. Ora, espero e torço muito para que esse desembargador oficie à OAB e receba desta uma devida resposta de repúdio à altura e proporção que merece, inclusive para desagravar o causídico que estava no pleno exercício de sua atividade profissional na defesa e interesse do seu cliente, ora jurisdicionado, para que suas "excelências" que se acham e agem como deuses, passem a partir de então a respeitar tais prerrogativas conferidas pela Lei 8.906/94 e, sobretudo, ao imperativo disposto no artigo 133 da Constituição da República Federativa do Brasil, vez que deveriam saber ou ter pelo menos a sensatez de se lembrar que sem advogado não há justiça. A reprovável atitude demonstrada cassando a palavra do advogado e consequentemente ferindo o princípio da ampla defesa com a conclusão do julgamento, decerto não desrespeitou somente o nosso colega, mas toda a classe também. Lamentável!!
Admito que é engraçado ver o cara mutado virando o super saiyajin KKKKKKK e todo mundo olhando com cara de paisagem
Vergonha esse Tribunal ! Chocante a falta de respeito! A OAB deveria, isto sim, é tomar providências contra essa pseuda casa de leis!