Super temat i od razu pozwolę się nie zgodzić z gościem :) . Od zawsze porównuje się Polskę i Polaków, że gdy dostaną pozwolenie na broń to będzie to samo co w Stanach. Społeczeństwo w USA ma pozwolenie do broni i co się tam dzieje, a tak naprawdę nie bada się tematu od podszewki. Dlaczego też nie podaje się innego przykładu uważam, że nam bliższego tj. Szwajcarii, gdzie każdy mężczyzna ma obowiązek kilka razy w roku na okres dwóch tygodni iść na ćwiczenia z własną bronią. Gdzie powszechnym widokiem jest jak tacy mężczyźni w komunikacji miejskiej jadą z bronią i co? Czy ktoś o tym mówi? No nie bo nie jest to wygodne dla main-stream-u. Nie mówi się również o tym, że w I RP nawet chłop miał prawo do broni i żadnego pozwolenia nie trzeba było mieć. Czy ktoś naprawdę wierzy, że policja zawsze jest w stanie uratować obywatela przed napastnikiem? Dlatego też pragnę podzielić się linkiem do wpisu na temat broni i masowych strzelanin w USA, aby każdy mógł sobie sam wyrobić zdanie. PS. abyśmy mieli tylko takie problemy, że różnimy się co do szczegółów to wszyscy byli by bardziej szczęśliwi. Pozdrawiam. ruclips.net/channel/UCBo98V24PdrDSeloJl1a2-wcommunity?lb=UgkxE-fj3Ghxfsjs-W3ya-gOCmMfpF-6yAb5
Dzisiaj broń może mieć prawie każdy :) Broń czarnoprochową ;p Chcesz, zamawiasz, płacisz, masz. Zero tłumaczenia, zero urzędników, zero udawania sportowca czy kolekcjonera. Pozdrawiam
@@shizumiyato7045 dlaczego mam rezygnować z czegoś co powinno być powszechnie dostępne? Dlaczego ktoś ma mi zabraniać prawa do posiadania broni - centralnego lub bocznego zapłonu. Jeżeli ktoś chce mieć broń czarnoprochowa fajnie, jeżeli ktoś chce mieć inny rodzaj broni proszę bardzo. Jeżeli ktoś nie chce mieć też dobrze.
Polski nie można porównywać do Stanów. Polska to kraj prawie monoetniczny z tysiącletnią historią i kulturą, a nie tygiel wszystkiego ze wszystkim. Przeciwnikami przywrócenia posiadania broni mogą być tylko potomkowie komunistów, którzy osiedlili się w Polsce po wojnie, osoby cierpiące na hoplofobię oraz ludzie niedostatecznie wyedukowani w tym temacie.
@@shizumiyato7045Prawda, ale zauważ, że chłop przed wojną też mógł zapłacić i bez niczyjej łaski i pozwolenia kupić broń o wiele bardziej zaawansowaną niż dziś.
Oglądanie programu z garandami w roli głównej ..... marna namiastka w porównaniu do wizyty osobistej. Klimat, merytoryka i ceny u chłopaków PIERWSZA KLASA !!!
broń w rękach cywili nie jest do wojny. Natomiast w czasie zarówno wojny jak i pokoju jest po to by kobieta, która jest napadnięta mogła odstrzelić napastnika i się obronić!!! W razie wojny cywile powinni wypełniać polecenia wojsk okupacyjnych chyba, że chce się doprowadzić to wojny totalnej i rzezi totalnej. Wystarczy zobaczyć jak się zachowywali Niemcy w pokonanej Polsce (gdzie sanacja doprowadziła do wojny totalnej) a jak we francji!!! Ale niewolnik nie ma prawa się bronić !!! :P
Generalnie się zgadzam. Proszę tylko nie używać porównania pozwoleń na broń do prawa jazdy. Czemu ? Bo w Polsce pozyskanie prawa jazdy stało się absurdem do kwadratu. Ciężko porównywać coś normalnego, jak pozwolenie na broń, do totalnej patologii systemu. Tak państwo utrudniło, że człowiek się naprawdę parę razy zastanowi czy prawo jazdy jest mu potrzebne. Ile tysięcy złotych trzeba przepalić i ile tygodni zmarnować żeby zasłużyć na legalne robienie banalnej czynności jak prowadzenia auta... Bo to naprawdę jest obecnie banalne, gdy co drugie auto ma automat, a wszystkie kontrolę trakcji i parę systemów bezpieczeństwa. Ale mimo to państwo nadal robi z prawa jazdy osiągnięcie rodem z księgi guinessa. A potem, po szczęśliwym finale, musisz za używanie auta płacić, płacić i płacić.
Koleś z Garanda odleciał. 1. Dlatego, że są badania tak restrykcyjne jak teraz to w razie W ludzie z niepełnosprawnością fizyczną ale zdrowi psychicznie zostają bezbronni i zostaną zlikwidowani. Gdybyśmy zmienili prawo w ten sposób, że broń może dostać KAŻDY niekarany i psychicznie zdrowy człowiek - taki, który jest na wózku, bez nogi czy bez jednego oka również - to kultura posiadania broni w polsce by się odbudowała szybko. I jak widać z wypowiedzi Garanda nie każdemu się to podoba a wręcz się tego obawia. 2. Trochę sparafrazuję: Gdyby w każdym domu był choćby czterotakt na 308win i strzelba pump action z zapasem breneki to prawdopodobieństwa wołynia 2.0 znacznie spada, bo w chwili gdy w danej miejscowości banderowska dzicz zostanie przywitana kulą z okna niesienie ,,chleba bożego" 2.0 nie będzie tak proste jak w przeszłości. Przypominam także, że na Wołyniu i w małopolsce wschodniej te miejscowości, w których ludność potrafiła zorganizować opór zbrojny przed czarno-czerwoną zarazą przetrwały. 3. Problemem jest także rejestracja broni jako zjawisko. W razie wojny po pierwsze polskie służby mogą rozbroić legalnych posiadaczy broni a jeśli tego nie zrobią, to okupant ten czy inny już się o to postara bo wszelkie listy będzie miał podane na tacy.
Bezpieczniejsze dla obywateli i efektywniejsze w razie W jest masowe posiadanie przez społeczeństwo nie rejestrowanej broni palnej. Ale musiałoby być to zjawisko masowe na wzór bałkański . W razie okupacji okupant będzie chciał zneutralizować legalnych posiadaczy jako osoby bardziej świadome i zaufane dla poprzedniej władzy.
8:55 sęk w tym, że od 2014 na Ukrainie dostęp do broni jest bardzo liberalny, a i nasycenie jest wysokie plus wysokie są kompetencje strzeleckie (bo bardzo dużo jest ludzi po realnej służbie na froncie).
Co do badań lekarskich - psychologicznych, podlegają one szczególnej uwadze w związku z upolityczniem środowisk lekarskich. Ten Pan na wizji powinien się nad tą sprawą dobrze, a nawet bardzo dobrze pochylić. Pozdro.
Najlepszym przykładem , jakoś pominiętym dla poprawności politycznej jest Ukraińskie ludobójstwo na Polakach . Tam gdzie było choć kilka karabinów była szansa na przeżycie . Wieś Przebraże jest tego dowodem . Tam gdzie Polacy broni nie mieli ginęły całe wsie mordowane w bestialski sposób . ruclips.net/video/nG4-XwXAKVU/видео.html
wladza sie boi uzbrojonego spoleczenstwa. niewolnik dostajac bron staje sie czlowiekiem wolnym, czlowiek wolny bez broni staje sie niewolnikiem. i o to wlasnie chodzi.
@@Jaruu ja z wypowiedzią tego Pana deko się nie zgodzę ( pewnie teraz wiadro hejtu się na mnie wyleje bo pewnie ten materiał obejrzały osoby które są zagorzałymi patriotami i fanami wojska ) no ale każdy ma prawo do swojej opinii to spróbuję.....ja nie jestem jednak za tym aby to wojsko było przymusowe....uważam, że z niewolnika nie ma pracownika...jeżeli ktoś tego nie czuje to na siłę się nic nie zrobi....a jak by tam poszedł to tylko dlatego bo był by prawny przymus i nie chciałby wylądować w pierdlu a jak ktoś idzie i coś robi na przymus to robi to tak aby jak najszybciej iść do domu....a uważam, że szkoda na takiego człowieka marnować państwowe pieniądze i go przez ileś miesięcy żywić, dawać mu dach nad głową, ubranie itp....ja sam wiem po sobie....jestem 100% introwertykiem nie lubię dużych skupisk ludzi nie lubię mieszkać w ogóle z kimś innym....lubię samotność...dla mnie szkoła to była męczarnia i wojsko to byłoby to samo....w ogóle mnie to nie interesuje a tym bardziej względy mentalne - jestem typem totalnego samotnika i dla mnie i mojej głowy to byłaby męczarnia takie pare miesięcy w wojsku...nawet 2 dni to byłby koszmar..... Jestem za obroną tego kraju jestem za tym aby wojsko było dofinansowane i żeby ludzie z pasją do tego zawodu było dobrze wynagradzani i mieli dobry sprzęt ( bo to że mnie wojsko nie interesuje nie oznacza, że nie powinno go być. Wręcz przeciwnie ) ale dużo jest takich ludzi jak ja....w ogóle widzę duże nie zrozumienie dla natury introwertycznej u nas w kraju....i tacy ludzi by się męczyli tak jak ja.....
Klub Pana Pawła przy wsparciu Asów strzelectwa doskonale przygotuje nowych adeptów strzelectwa to wymaganych egzaminów i późniejszego bezpiecznego użytkowania broni!
Nic się nie zmieni w naszym kartonowym Państwie w temacie powszechnego dostępu obywateli do broni. Rząd warszawski ma to głęboko w…. Trzeba się organizować oddolnie, robić pozwolenia do celów sportowych i modlić się, że nie daj Bóg, jakby nadeszła jakaś zawierucha to władza nie wymyśli że wszyscy legalni posiadacze broni mają natychmiast zdeponować ową broń co do sztuki, na pobliskiej K.P. Tak jak to było przed wybuchem II światowej, bo armii brakowało wtedy karabinów i pistoletów. Dzisiaj też nie mają bo wszystko oddali Ukraińcom.
Nie zgodzę się, że problem jest w świadomości. Albo tylko w świadomości. Procedury uzyskania pozwolenia są tak upierdliwe, że niewielu ma czas, cierpliwość, ewentualnie pieniądze aby to przechodzić. To jest dobre tylko dla pasjonatów. Ponadto nie wielu chce być na liście dostępnej wszystkim. Potencjalny wróg będzie chodził od domu do domu i broń odbierał. Ponadto aktualny rząd jest bardzo podobny to tego sanacyjnego przed II WS. Jakie polecenie chyba w 2 czy 3 dniu wojny wówczas wydano. Nakaz złożenia w depozycie policyjnym całej broni palnej prywatnej. Policja Poznańska całą ta broń wrzuciło do Warty. A listy właścicieli broni nie zniszczyło. Na dowód tej świadomości przytaczam, zainteresowanie w kupowaniu broni na proch czarny. Jest duże zainteresowanie, przynajmniej było duże przed horrendalnymi podwyżkami cen w szczególności kapiszonów, prochu. Prawdopodobnie jest tego tyle samo co broni współczesnej. Czyli zainteresowanie bronią jest. Nie ma formalności, nie ma procedur, nie ma badań, nie ma egzaminów i nie ma rejestracji.
@@gall21p badania psychologiczne nie są w stanie odpowiedzieć na pytanie czy dana osoba w przyszłości nie popełni przestępstwa. To tak jak badania techniczne pojazdu, dziś przeszedłem ale jutro mogę mieć stłuczkę i auto niesprawne - teoretycznie wymagania spełniam bo mam badania techniczne. Wracając do badań na broń, ostatnie wydarzenia w Poznaniu, gdzie legalnie posiadający broń, po ponownych nawet badaniach, i tak użył jej aby zabić innego człowieka. Badania psychologiczne są m. in. po to aby obywatele nie wyrabiali pozwoleń, bo jest do procedura skomplikowana, droga i długotrwała.
Stany mają problem ze społeczeństwem a nie z dostępem do broni, każdy stan własne prawo i tak samo te restrykcyjne jak i normalne mają przestępców. Najważniejsze to nie dać sobie odebrać tych praw jak w Niemczech czy też Anglii
Jak by Polacy mieli dostęp do broni to byśmy mieli Polski rząd a nie zdradziecki pro żydowski i do tego dojdzie aby każdy Polak miał kalacha w domu i wtedy Polska będzie wolna bo Polacy mają to we krwi walecznosc i.wolnosc chwała wielkiej Niepodległej Polski
@@sawomirkuziemski5324 No wiesz to tak średnio bo różnica jest taka ze broń się tylko ma albo co najwyżej nosi (a uzywa tylko na strzelnicach gdzie sa osobne regulaminy) samochodu zaś używa się codziennie żeby przykładowo dojechać do pracy - i tutaj prawo jazdy naj najbardziej są uzasadnione. A manie do mania to już tak nie do końca trzeba być po super kursach itp. Tym bardziej że broń legalna służy do obrony, nie da się z tym napaść na bank bo była by to skrajna głupota... Co innego broń nielegalna - o dziwo jakoś jej nie brakuje przestępcom ...
Ja też przecieram oczy ze zdumienia! Przykład z Powstaniem Warszawskim to też jakiś idiotyczny. Nawet jeżeli Polacy byliby przed 1939 rokiem uzbrojeni po zęby, to zdecydowanie tej broni, po 5 latach okupacji, nie mieliby! Za posiadanie radia groziła wywózka do obozu, za broń to Niemcy rozstrzelaliby na miejscu, i to chyba całą kamienicę.
W texasie wystarczy miec 21 lat i pokazać dowód, widać kto się nie zna :) Wszystko zależy od stanu, jedynie robią na tobie background check który jest śmiechem na sali
@@robertpaciorkowski2247 USA to nie sam Texas kolego. W jednych stanach o broń łatwiej, w drugim o broń trudniej. O tym komu i na jakich zasadach broń sprzedać to decyduje prawo lokalne. W Nowym Jorku czy Bostonie praktycznie o broń jest trudniej niż w Polsce, a jak dostaniesz jakimś cudem pozwolenie, to nie możesz jej wynosić z domu. Większość stanów USA nie chce mieć u siebie "Texasu"! Mam rodzinę w Minnesocie, o broń jest stosunkowo łatwo. Mam znajomych w Bostonie i NY, na posiadanie broni nie ma praktycznie żadnych szans! Jako ciekawostka. Tam, gdzie wprowadzono ograniczony dostęp do broni, to nastąpił bardzo duży spadek incydentów z jej użyciem! W NY to w ogóle spadek drastyczny. Podawanie USA jako przykładu, że tam broń jest dla każdego chętnego jest bzdurą totalną.
@@NecrosDeus Tak też wspomniałem w moim komentarzu - wszystko jak najbardziej zależne jest od stanu. Oczywiście texas jest jedynie przykładem, w niektórych miejscach proces moze być bardziej skomplikowany oraz czasochłonny. W Nowym Jorku może być problem z dobrym uzasadnieniem posiadania, bo takie też wymagają + procedura jest dłuższa z uwagi na bg check itd. Oczywiście informacja że ot tak kupuje się brón jest przerysowana, jednak w dalszym ciągu, w mniej wiecej polowie stanów, procedura ta kończy się w tydzień :)
Jest karta identyfikcyjna wielkosci karty kredytowej ale jak zrobisz prawo jazdy to uzywasz tylko prawo jazdy ktore wyglada jak karta identyfikacyjna z napisem driver license
Fajny gostek bez jeżdżenia po bandzie mówi jak jest . To co będzie na Ukrainie to dziki zachód . Broń mają wszyscy . Gliniarze tam to chyba czołgiem na patrol będą jeździć....
Świadomość powinna byc taka ze kazda strzelnica raz w miesiącu poeinna stac otworem dla mlodych ludzi nastolatków od malego buduje się postawe moralną!
Polska jest druga od końca w ilości broni bo to uwarunkowane jest przepisami np w niemczech do broni zaliczana jest też wiatrówka bo każda jest rejestrowana od pewnej ilości dżuli, gdzie ta jest o wiele niższa niż w Polsce
Posiadam broń myśliwską od czterdziestu sześciu lat,kilka egzemplarzy. Dlaczego nigdy nie mogłem jako myśliwy kupić broni krótkiej oraz broni z bocznym zapłonem.Na każdy egzemplarz następny broni myśliwskiej muszę przechodzić drogę jak nowicjusz, łącznie z badaniem psychiatrycznym. Jestem nieco wzburzony jak słyszę jakie Pan opowiada bajki.
Taki masz rodzaj pozwolenia, jakbyś miał kolekcjonerskie czy sportowe to by problemu nie było. Ale wtedy nie mógłbyś chodzić po polach i zabijać zwierzaków.
nie lubię sportu i dużych masowych imprez strzeleckich (i wszelkich innych), ale jeszcze bardziej nie lubię ruskich (i szwabów), a chciałbym mieć - jak ten szwajcar np.ARa w szafie, w razie "W", chciałbym sobie zrobić 3-5 szkoleń na temat użycia w warunkach wojennych i mieć ten spokój, że jak co to w tej szafie jest odpowiedni sprzęt, ale becalowanie kasy na coś co strzela ogniem pojedyńczym i na ch.. mi się zda w razie "W" ??? inwestowanie czasu i energii musi przekładać się w konkretną korzyść - w tym wypadku, w możliwie jak najkrótszym czasie i przy minimalnym nakładzie kosztów, zdobyć jak najwięcej wiedzy i umiejętności pozwalających przeżyć w razie "W" - jak narazie nie widać, żeby kogoś w kraju ten gatunek obywatela kogokolwiek obchodził - no może poza Ad-Arma i Panem Jackiem Hoga
pan grand średnio przemyślane teorie głosi. Rzekomo gdyby dziś odbyłoby się "powstanie warszawskie 2" a wszyscy mieli by karabiny w oknach to sytuacja była by inna. Ano byłaby, konkretniej mówiąc - wróg posiadając wiedzę, że ludność cywilna jest uzbrojona - czy z ogólnodostępnych rejestrów i statystyk czy też z lekkiego wywiadu - pier*olnąłby nalot albo wjechał opancerzonymi transporterami i czołgami, którym takie .223 mogłoby co najwyżej zarysować lakier.
Jeśli ludność cywilna jest uzbrojona, to nie możesz jej profilaktycznie "zbombardować", bo masz takie widzimisie. Weź się doucz o zbrodniach wojennych, bo takich rzeczy to nawet naziści i Związek Radziecki nie robili. A nalotami i czołgami okupacji nie zrobisz. Spytaj w Afganistanie, gdzie próbowali Brytyjczycy, próbowali ruscy i próbowało USA.
A dlaczego nie możesz zbombardować profilaktycznie? Co się dzieje na ua? Nie znam nikogo w Afganistanie i pytać nie zamierzam. Zupełnie inny rejon i specyfika i uzbrojenie. Jeśli mi każesz się douczac to wpisz sobie w Google „wojna w Ukrainie” i zobacz jakie zbrodnie dokonywane są pod oczami światowych kamer i reporterów a potem sobie powspominaj cenzurowane treści z czasów 1 i 2 wojny światowej
Gosc zajmujacy sie bronia mysli, ze sojusznikami Polin sa Amerykanie :D Widze, ze chyba z wfu mial 6, ale z historii mogl kiblowac. Wielka szkoda i smutek
Dobrze chłop gada choć nie z wszystkim sie zgadzam. Problem w tym ze bron sportowa nie jest do obrony i jak w obronie kogos zastrzelisz to pewnie z 10 do odsiedzenia. Fajnie ze cos sie dzieje w tych sprawach i juz na pozwolenie czeka sie w miesiacach a nie w latach
Jaru, wez sobie zaproś Jarka Wolskiego, gen. Skrzypczaka, also gen. Bieńka i pogadaj z nimi jak wygląda wojna. Bo te opowieści w których karabinki sportowe mają coś zmienić, albo przywoływanie Bartosiaka jako guru to jakiś dramat...
@@gregbelial4613 Takie idiotyzmy o Powstaniu Warszawskim, o rzezi Woli, o uzbrojonych cywilach po 5 latach okupacji, to chyba nikt ze zdrowym rozsądkiem nie wymyśli. Nie potrzeba eksperta, od jakichkolwiek boleści by wiedzieć, że przeciw wstawienie grupy uzbrojonych cywili regularnemu wojsku, jak wyszkolone by nie było, to masakra. Tego nigdzie na świecie się nie praktykuje. Cywili się chroni a nie wysyła na rzeź! Takie pierdoły o strzelcu w każdym oknie to tylko handlarze broni wygadują, bo mają w tym interes, wiadomo jaki. O USA też głupoty totalne wygaduje ten gość, co ma niby 1000x więcej zdrowego rozsądku. Trochę poleciałeś za daleko z tą oceną. Gość z filmiku to amator zajmujący się handlem bronią. A jak mówi przysłowie, lepszy najgorszy profesjonalista od najlepszego amatora. Bzdury o strzelcu w każdym domu to może tylko wygadywać amator, i to taki, któremu zależy na wyposażeniu strzelca w to, czym handluje.
Broń w czasie wojny w rękach cywili przede wszystkim do samoobrony przed powszechnym bandytyzmem który w trakcie wojny jest zawsze. Czy przeciwko dezerterom. Państwo powinno się zajmować prowadzeniem wojny a nie niańczeniem cywili w sytuacji kryzysowej
@@lukaszk9004 Co z tego. Każda broń legalna jest zarejestrowana. I cała ta lista jest na 140% w rękach obcych wywiadów. To w razie stanu wojennego odwiedzają nas Polscy policjanci z nakazem rekwiracji lub pod okupacją KGB będzie zabierać pod groźbą rozstrzelania całej rodziny. Poczytaj co polska policja wyprawiała zaraz przed 2 wojną światową. Polska policja zabierała cywilom broń na posterunek żeby Niemcom było łatwiej nas terroryzować. A Ci co nie oddali to i tak musieli bo Niemcy przejeli rejestry posiadaczy
@@kacperwilk3595 Co ta rejestracja zmienia? Miałeś zamiar z tymi obcymi służbami wywiadowcymi walczyć przy pomocy swojego Jacka Sport? XD Nie ośmieszaj się. O tej rekwiracji rozumiem piszesz z doświadczenia? Albo masz może jakieś podstawy prawno-wykonawcze do takich twierdzeń? Nie wiem, czy masz 12 lat czy jesteś idiotą ale jeśli rzeczywiście chcesz mieć znaczenie na czas W to zamiast modlić się do swojego karabinka zgłoś się do aktywnej rezerwy i daj sobie szansę żeby był z Ciebie potencjalnie jakiś prawdziwy pożytek.
Super temat i od razu pozwolę się nie zgodzić z gościem :) . Od zawsze porównuje się Polskę i Polaków, że gdy dostaną pozwolenie na broń to będzie to samo co w Stanach. Społeczeństwo w USA ma pozwolenie do broni i co się tam dzieje, a tak naprawdę nie bada się tematu od podszewki. Dlaczego też nie podaje się innego przykładu uważam, że nam bliższego tj. Szwajcarii, gdzie każdy mężczyzna ma obowiązek kilka razy w roku na okres dwóch tygodni iść na ćwiczenia z własną bronią. Gdzie powszechnym widokiem jest jak tacy mężczyźni w komunikacji miejskiej jadą z bronią i co? Czy ktoś o tym mówi? No nie bo nie jest to wygodne dla main-stream-u. Nie mówi się również o tym, że w I RP nawet chłop miał prawo do broni i żadnego pozwolenia nie trzeba było mieć. Czy ktoś naprawdę wierzy, że policja zawsze jest w stanie uratować obywatela przed napastnikiem? Dlatego też pragnę podzielić się linkiem do wpisu na temat broni i masowych strzelanin w USA, aby każdy mógł sobie sam wyrobić zdanie. PS. abyśmy mieli tylko takie problemy, że różnimy się co do szczegółów to wszyscy byli by bardziej szczęśliwi. Pozdrawiam.
ruclips.net/channel/UCBo98V24PdrDSeloJl1a2-wcommunity?lb=UgkxE-fj3Ghxfsjs-W3ya-gOCmMfpF-6yAb5
Dzisiaj broń może mieć prawie każdy :)
Broń czarnoprochową ;p
Chcesz, zamawiasz, płacisz, masz.
Zero tłumaczenia, zero urzędników, zero udawania sportowca czy kolekcjonera.
Pozdrawiam
@@shizumiyato7045 dlaczego mam rezygnować z czegoś co powinno być powszechnie dostępne? Dlaczego ktoś ma mi zabraniać prawa do posiadania broni - centralnego lub bocznego zapłonu. Jeżeli ktoś chce mieć broń czarnoprochowa fajnie, jeżeli ktoś chce mieć inny rodzaj broni proszę bardzo. Jeżeli ktoś nie chce mieć też dobrze.
@@adamgarczyk7220 zgadzam się z Tobą w 120 procentach
Polski nie można porównywać do Stanów. Polska to kraj prawie monoetniczny z tysiącletnią historią i kulturą, a nie tygiel wszystkiego ze wszystkim. Przeciwnikami przywrócenia posiadania broni mogą być tylko potomkowie komunistów, którzy osiedlili się w Polsce po wojnie, osoby cierpiące na hoplofobię oraz ludzie niedostatecznie wyedukowani w tym temacie.
@@shizumiyato7045Prawda, ale zauważ, że chłop przed wojną też mógł zapłacić i bez niczyjej łaski i pozwolenia kupić broń o wiele bardziej zaawansowaną niż dziś.
Już Pana lubię, jest Pan pozytywnym mądrym człowiekiem, fajnie się słucha. Pozdrawiam
brawo za ten film, super przekaz , pozdrawiam
Dobry materiał...
Więcej filmów w temacie strzelectwa bo dobrze to wychodzi.
fajny wywiad, dobre podejście do tematu :)
Bardzo rozsądna wypowiedź. Pozdrawiam wszystkich strzelców.
Dobrze powiedziane 👍🤜, więcej takich rozmów 😊
Oglądanie programu z garandami w roli głównej ..... marna namiastka w porównaniu do wizyty osobistej. Klimat, merytoryka i ceny u chłopaków PIERWSZA KLASA !!!
Właśnie montuję film z Garand Day, marna namiastka jedynie obejrzeć jeśli się nie było, ale zawsze coś :)
Bardzo mądre, wyważone słowa.
Odwiedzę ten sklep bo widzę , że fachowiec pomoże mi w wyborze i doradzi.
Świetne wystąpienie. W czasie pokoju, gotuj się do wojny.
broń w rękach cywili nie jest do wojny. Natomiast w czasie zarówno wojny jak i pokoju jest po to by kobieta, która jest napadnięta mogła odstrzelić napastnika i się obronić!!! W razie wojny cywile powinni wypełniać polecenia wojsk okupacyjnych chyba, że chce się doprowadzić to wojny totalnej i rzezi totalnej. Wystarczy zobaczyć jak się zachowywali Niemcy w pokonanej Polsce (gdzie sanacja doprowadziła do wojny totalnej) a jak we francji!!! Ale niewolnik nie ma prawa się bronić !!! :P
Więcej materiałów o strzelectwie i broni!
Ten wywiad powinien być pokazany w publicznej telewizji 👍👍🙂
Generalnie się zgadzam. Proszę tylko nie używać porównania pozwoleń na broń do prawa jazdy. Czemu ? Bo w Polsce pozyskanie prawa jazdy stało się absurdem do kwadratu. Ciężko porównywać coś normalnego, jak pozwolenie na broń, do totalnej patologii systemu. Tak państwo utrudniło, że człowiek się naprawdę parę razy zastanowi czy prawo jazdy jest mu potrzebne. Ile tysięcy złotych trzeba przepalić i ile tygodni zmarnować żeby zasłużyć na legalne robienie banalnej czynności jak prowadzenia auta... Bo to naprawdę jest obecnie banalne, gdy co drugie auto ma automat, a wszystkie kontrolę trakcji i parę systemów bezpieczeństwa. Ale mimo to państwo nadal robi z prawa jazdy osiągnięcie rodem z księgi guinessa. A potem, po szczęśliwym finale, musisz za używanie auta płacić, płacić i płacić.
Jeden z moich ulubionych sklepów, kupiłem tam swoją pierwszą sztukę. Fajni ludzie, szeroka oferta i miła atmosfera.
Koleś z Garanda odleciał.
1. Dlatego, że są badania tak restrykcyjne jak teraz to w razie W ludzie z niepełnosprawnością fizyczną ale zdrowi psychicznie zostają bezbronni i zostaną zlikwidowani.
Gdybyśmy zmienili prawo w ten sposób, że broń może dostać KAŻDY niekarany i psychicznie zdrowy człowiek - taki, który jest na wózku, bez nogi czy bez jednego oka również - to kultura posiadania broni w polsce by się odbudowała szybko. I jak widać z wypowiedzi Garanda nie każdemu się to podoba a wręcz się tego obawia.
2. Trochę sparafrazuję: Gdyby w każdym domu był choćby czterotakt na 308win i strzelba pump action z zapasem breneki to prawdopodobieństwa wołynia 2.0 znacznie spada, bo w chwili gdy w danej miejscowości banderowska dzicz zostanie przywitana kulą z okna niesienie ,,chleba bożego" 2.0 nie będzie tak proste jak w przeszłości. Przypominam także, że na Wołyniu i w małopolsce wschodniej te miejscowości, w których ludność potrafiła zorganizować opór zbrojny przed czarno-czerwoną zarazą przetrwały.
3. Problemem jest także rejestracja broni jako zjawisko. W razie wojny po pierwsze polskie służby mogą rozbroić legalnych posiadaczy broni a jeśli tego nie zrobią, to okupant ten czy inny już się o to postara bo wszelkie listy będzie miał podane na tacy.
W 1938 "granatowi" rozbroili społeczeństwo, tych co jeszcze z bitwy warszawskiej broń zachowali. Zostali sprzedani. Zawierzyli władzy.
Dokładnie tak
Racja, przedstawiciel z przykładem o powstaniu niewyobrażalnie odleciał ale raczej wynika to z braku wiedzy lub co gorzej manipulacji.
Bezpieczniejsze dla obywateli i efektywniejsze w razie W jest masowe posiadanie przez społeczeństwo nie rejestrowanej broni palnej. Ale musiałoby być to zjawisko masowe na wzór bałkański . W razie okupacji okupant będzie chciał zneutralizować legalnych posiadaczy jako osoby bardziej świadome i zaufane dla poprzedniej władzy.
Dobrze napisane. Poza tym ***** banderowców.
Bardzo dobre poglądy. Pełna zgoda!
Bardzo mądre słowa na koniec, a skąd kupować Sejfy, żeby było bezpiecznie?
Sejfy pl jesteśmy bezpieczni!!!!
Jaru rządzisz 💪
bardzo fajny materiał!
8:55 sęk w tym, że od 2014 na Ukrainie dostęp do broni jest bardzo liberalny, a i nasycenie jest wysokie plus wysokie są kompetencje strzeleckie (bo bardzo dużo jest ludzi po realnej służbie na froncie).
Ciekawy Gość, mówi z sensem .
Będąc w Warszawce odwiedzę ich sklep
Szacunek Panowie
Super wywiad 💪🏽
Brawo 👍♥️
To prawda. Lepiej mieć niż nie mieć.
Brawo Artur brawo Jarek!!
Zgoda 100%, pozdrawiam.
Polecam każdemu udać się na lokalną strzelnicę i zacząć przygodę ze strzelectwem , samo dojście do pozwolenia to przyjemność i fajna przygoda 🎯
wole sobie kupić i sam sobie decydować czy zdaje egzaminy czy nie, państwo mnie blokuje
25:30 - Całkowicie się zgadzam.
Co do badań lekarskich - psychologicznych, podlegają one szczególnej uwadze w związku z upolityczniem środowisk lekarskich.
Ten Pan na wizji powinien się nad tą sprawą dobrze, a nawet bardzo dobrze pochylić.
Pozdro.
Najlepszy sklep w Warszawie. Broń każdego rodzaju i miła usługa.
Najlepszym przykładem , jakoś pominiętym dla poprawności politycznej jest Ukraińskie ludobójstwo na Polakach . Tam gdzie było choć kilka karabinów była szansa na przeżycie . Wieś Przebraże jest tego dowodem . Tam gdzie Polacy broni nie mieli ginęły całe wsie mordowane w bestialski sposób . ruclips.net/video/nG4-XwXAKVU/видео.html
Kupiłem w sklepie Garand Canik Mete SFX za namową Artura. Nie żałuję. Trafny wybór w świetnej cenie 👍😀❗️
wladza sie boi uzbrojonego spoleczenstwa. niewolnik dostajac bron staje sie czlowiekiem wolnym, czlowiek wolny bez broni staje sie niewolnikiem. i o to wlasnie chodzi.
Na pytanie: ,,jaką broń. ...?" , co było zamieszczone w tytule materiału - gość nie odpowiedział. Straciłem cenny czas....
Witam fajny przekaz jednak jestem za powszechnym dostępem do broni na amunicję scaloną tak jak zakup czarnoprochowca….Pozdrawiam.
Super idea, sam strzelam :)
Jestem za
12 stycznia zapisałem się do klubu - stowarzyszenia strzeleckiego!!! Czekam - na szkolenie, na egzamin, na pozwolenie. Co kupię już wiem.
Co kupisz?
@@Jaruu ja z wypowiedzią tego Pana deko się nie zgodzę ( pewnie teraz wiadro hejtu się na mnie wyleje bo pewnie ten materiał obejrzały osoby które są zagorzałymi patriotami i fanami wojska ) no ale każdy ma prawo do swojej opinii to spróbuję.....ja nie jestem jednak za tym aby to wojsko było przymusowe....uważam, że z niewolnika nie ma pracownika...jeżeli ktoś tego nie czuje to na siłę się nic nie zrobi....a jak by tam poszedł to tylko dlatego bo był by prawny przymus i nie chciałby wylądować w pierdlu a jak ktoś idzie i coś robi na przymus to robi to tak aby jak najszybciej iść do domu....a uważam, że szkoda na takiego człowieka marnować państwowe pieniądze i go przez ileś miesięcy żywić, dawać mu dach nad głową, ubranie itp....ja sam wiem po sobie....jestem 100% introwertykiem nie lubię dużych skupisk ludzi nie lubię mieszkać w ogóle z kimś innym....lubię samotność...dla mnie szkoła to była męczarnia i wojsko to byłoby to samo....w ogóle mnie to nie interesuje a tym bardziej względy mentalne - jestem typem totalnego samotnika i dla mnie i mojej głowy to byłaby męczarnia takie pare miesięcy w wojsku...nawet 2 dni to byłby koszmar.....
Jestem za obroną tego kraju jestem za tym aby wojsko było dofinansowane i żeby ludzie z pasją do tego zawodu było dobrze wynagradzani i mieli dobry sprzęt ( bo to że mnie wojsko nie interesuje nie oznacza, że nie powinno go być. Wręcz przeciwnie ) ale dużo jest takich ludzi jak ja....w ogóle widzę duże nie zrozumienie dla natury introwertycznej u nas w kraju....i tacy ludzi by się męczyli tak jak ja.....
@@Jaruukupiłem CZ P 09 i AKGN.
Klub Pana Pawła przy wsparciu Asów strzelectwa doskonale przygotuje nowych adeptów strzelectwa to wymaganych egzaminów i późniejszego bezpiecznego użytkowania broni!
Nic się nie zmieni w naszym kartonowym Państwie w temacie powszechnego dostępu obywateli do broni. Rząd warszawski ma to głęboko w…. Trzeba się organizować oddolnie, robić pozwolenia do celów sportowych i modlić się, że nie daj Bóg, jakby nadeszła jakaś zawierucha to władza nie wymyśli że wszyscy legalni posiadacze broni mają natychmiast zdeponować ową broń co do sztuki, na pobliskiej K.P. Tak jak to było przed wybuchem II światowej, bo armii brakowało wtedy karabinów i pistoletów. Dzisiaj też nie mają bo wszystko oddali Ukraińcom.
Ten Pan sprzedaje broń a nie ma pojęcia o badaniach, które polegają tylko na wyciągnięciu kasy i podbiciu pieczątki. Przecież to śmieszne 🤣
Nie zgodzę się, że problem jest w świadomości. Albo tylko w świadomości.
Procedury uzyskania pozwolenia są tak upierdliwe, że niewielu ma czas, cierpliwość, ewentualnie pieniądze aby to przechodzić.
To jest dobre tylko dla pasjonatów.
Ponadto nie wielu chce być na liście dostępnej wszystkim. Potencjalny wróg będzie chodził od domu do domu i broń odbierał.
Ponadto aktualny rząd jest bardzo podobny to tego sanacyjnego przed II WS.
Jakie polecenie chyba w 2 czy 3 dniu wojny wówczas wydano. Nakaz złożenia w depozycie policyjnym całej broni palnej prywatnej.
Policja Poznańska całą ta broń wrzuciło do Warty. A listy właścicieli broni nie zniszczyło.
Na dowód tej świadomości przytaczam, zainteresowanie w kupowaniu broni na proch czarny.
Jest duże zainteresowanie, przynajmniej było duże przed horrendalnymi podwyżkami cen w szczególności kapiszonów, prochu.
Prawdopodobnie jest tego tyle samo co broni współczesnej. Czyli zainteresowanie bronią jest.
Nie ma formalności, nie ma procedur, nie ma badań, nie ma egzaminów i nie ma rejestracji.
Dobry i tani sklep...
Super materiał :). Dzięki wam utwierdziłem się w przekonaniu ze po nowym roku idę po pozwolenie
Helloł Mister. Przypominam, że jest już po nowym roku ☝️ 😁
Jak tam pozwolenie?
Badanie psychologiczne niewiele daje. Kto przechodził ten wie.
Piszesz jakbyś oszukał system.??.. :) Ale jak jesteś "jebniety" to ich nie przejdziesz.
@@ralf7198 wtedy idziesz po czarnoprochowca 🙂
@@Neverdie4916 jestem zbyt leniwy by zamieniac magazynki na caly sprzet do czarnego prochu :D
@@Neverdie4916 Kto przechodził ten wie ? co masz kolego na myśli ,bo tak się zastanawiam jako osoba która posiada pozwolenie do czego zmierzasz....
@@gall21p badania psychologiczne nie są w stanie odpowiedzieć na pytanie czy dana osoba w przyszłości nie popełni przestępstwa. To tak jak badania techniczne pojazdu, dziś przeszedłem ale jutro mogę mieć stłuczkę i auto niesprawne - teoretycznie wymagania spełniam bo mam badania techniczne. Wracając do badań na broń, ostatnie wydarzenia w Poznaniu, gdzie legalnie posiadający broń, po ponownych nawet badaniach, i tak użył jej aby zabić innego człowieka. Badania psychologiczne są m. in. po to aby obywatele nie wyrabiali pozwoleń, bo jest do procedura skomplikowana, droga i długotrwała.
Przed rozbiorami Każdy mógł a nawet musiał mieć broń, ze względów na sąsiadów. Zaborcy i na końcu komuna nas rozbroiła.
Stany mają problem ze społeczeństwem a nie z dostępem do broni, każdy stan własne prawo i tak samo te restrykcyjne jak i normalne mają przestępców. Najważniejsze to nie dać sobie odebrać tych praw jak w Niemczech czy też Anglii
Jak by Polacy mieli dostęp do broni to byśmy mieli Polski rząd a nie zdradziecki pro żydowski i do tego dojdzie aby każdy Polak miał kalacha w domu i wtedy Polska będzie wolna bo Polacy mają to we krwi walecznosc i.wolnosc chwała wielkiej Niepodległej Polski
😂😂😂
Świetny przykład, że nie wszyscy są jeszcze gotowi na to ;d
Mamy dostęp do broni jak prawo jazdy nawet taniej chyba
Polak polakowi polakiem
@@sawomirkuziemski5324
No wiesz to tak średnio bo różnica jest taka ze broń się tylko ma albo co najwyżej nosi (a uzywa tylko na strzelnicach gdzie sa osobne regulaminy) samochodu zaś używa się codziennie żeby przykładowo dojechać do pracy - i tutaj prawo jazdy naj najbardziej są uzasadnione.
A manie do mania to już tak nie do końca trzeba być po super kursach itp.
Tym bardziej że broń legalna służy do obrony, nie da się z tym napaść na bank bo była by to skrajna głupota...
Co innego broń nielegalna - o dziwo jakoś jej nie brakuje przestępcom
...
Opowieści o tym że w stanach każdy ot tak kupuje broń to oczywiście bzdura, ale jednak nie wypada żeby mówiła to osoba siedzaca w temacie ..
Ja też przecieram oczy ze zdumienia! Przykład z Powstaniem Warszawskim to też jakiś idiotyczny. Nawet jeżeli Polacy byliby przed 1939 rokiem uzbrojeni po zęby, to zdecydowanie tej broni, po 5 latach okupacji, nie mieliby! Za posiadanie radia groziła wywózka do obozu, za broń to Niemcy rozstrzelaliby na miejscu, i to chyba całą kamienicę.
W texasie wystarczy miec 21 lat i pokazać dowód, widać kto się nie zna :) Wszystko zależy od stanu, jedynie robią na tobie background check który jest śmiechem na sali
@@robertpaciorkowski2247 USA to nie sam Texas kolego. W jednych stanach o broń łatwiej, w drugim o broń trudniej. O tym komu i na jakich zasadach broń sprzedać to decyduje prawo lokalne. W Nowym Jorku czy Bostonie praktycznie o broń jest trudniej niż w Polsce, a jak dostaniesz jakimś cudem pozwolenie, to nie możesz jej wynosić z domu. Większość stanów USA nie chce mieć u siebie "Texasu"! Mam rodzinę w Minnesocie, o broń jest stosunkowo łatwo. Mam znajomych w Bostonie i NY, na posiadanie broni nie ma praktycznie żadnych szans! Jako ciekawostka. Tam, gdzie wprowadzono ograniczony dostęp do broni, to nastąpił bardzo duży spadek incydentów z jej użyciem! W NY to w ogóle spadek drastyczny. Podawanie USA jako przykładu, że tam broń jest dla każdego chętnego jest bzdurą totalną.
@@NecrosDeus Tak też wspomniałem w moim komentarzu - wszystko jak najbardziej zależne jest od stanu. Oczywiście texas jest jedynie przykładem, w niektórych miejscach proces moze być bardziej skomplikowany oraz czasochłonny. W Nowym Jorku może być problem z dobrym uzasadnieniem posiadania, bo takie też wymagają + procedura jest dłuższa z uwagi na bg check itd. Oczywiście informacja że ot tak kupuje się brón jest przerysowana, jednak w dalszym ciągu, w mniej wiecej polowie stanów, procedura ta kończy się w tydzień :)
@@NecrosDeus Boston i New York to centrum lewactwa w usa i te informacje o spadku incydentow sa lewe
Kazdy Polak pownien mieć bron!
Ja się zapisałem do klubu Strzeleckiego idę zdawać na patent strzelecki
Przysposobienie obronne to powinno byc w podstawowce obowiaskowe
Dla ciebie melepeto powinien być obowiązkowy słownik ortograficzny!
@@Mat-lg1wk zesraj sie pedanciku
@@tutenhamon9625 Czy dla ciebie każdy kto szanuje język ojczysty jest pedancikiem?
Wszedłem na strone sklepu, tam nic nie ma. Brak brak brak... Zdjecia sobie po oglądałem
Mówisz Garand - myślisz Mirek😉
Garand! Profesjonalna Broń!
Łaaaaaaaa!
A gdyby jeszcze przy każdym większym mieście była jeszcze składnica PIORUNÓW to z okien strzelano by do piechoty i do czołgów również.
To jest film dla laików. Używanie skrótów, których nie znamy jest bardzo na wyrost
Podobno w USA nie ma dowodów osobistych...
Jest karta identyfikcyjna wielkosci karty kredytowej ale jak zrobisz prawo jazdy to uzywasz tylko prawo jazdy ktore wyglada jak karta identyfikacyjna z napisem driver license
@@tutenhamon9625 Wiedziałem...stąd mój wpis...Autor pewnie użył "skrótu myślowego"
pisząc o dowodzie. Pozdro...
Za za za jeszcze raz za posiadaniem broni oczywiscie nie dla psycholi .
Polska dla Polaków 🇵🇱
Śmierć wrogom Ojczyzny 🔥
Fajny gostek bez jeżdżenia po bandzie mówi jak jest . To co będzie na Ukrainie to dziki zachód . Broń mają wszyscy . Gliniarze tam to chyba czołgiem na patrol będą jeździć....
I ustawy obroni i amunicji praktycznie nie ruszone.
To był program o broni czy polityce?
👍
Oby już nic nie gmatwali w UOBIA bo jest dobrze tak jak jest 👍😁
👌
Łaaaaa
🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Świadomość powinna byc taka ze kazda strzelnica raz w miesiącu poeinna stac otworem dla mlodych ludzi nastolatków od malego buduje się postawe moralną!
Własowcy nie brali udziału w powstaniu warszawskim! ROA powstała pod koniec 44roku
Polska jest druga od końca w ilości broni bo to uwarunkowane jest przepisami np w niemczech do broni zaliczana jest też wiatrówka bo każda jest rejestrowana od pewnej ilości dżuli, gdzie ta jest o wiele niższa niż w Polsce
Posiadam broń myśliwską od czterdziestu sześciu lat,kilka egzemplarzy. Dlaczego nigdy nie mogłem jako myśliwy kupić broni krótkiej oraz broni z bocznym zapłonem.Na każdy egzemplarz następny broni myśliwskiej muszę przechodzić drogę jak nowicjusz, łącznie z badaniem psychiatrycznym. Jestem nieco wzburzony jak słyszę jakie Pan opowiada bajki.
Taki masz rodzaj pozwolenia, jakbyś miał kolekcjonerskie czy sportowe to by problemu nie było. Ale wtedy nie mógłbyś chodzić po polach i zabijać zwierzaków.
Widzę że nic nie zrozumiałeś.
nie lubię sportu i dużych masowych imprez strzeleckich (i wszelkich innych), ale jeszcze bardziej nie lubię ruskich (i szwabów), a chciałbym mieć - jak ten szwajcar np.ARa w szafie, w razie "W", chciałbym sobie zrobić 3-5 szkoleń na temat użycia w warunkach wojennych i mieć ten spokój, że jak co to w tej szafie jest odpowiedni sprzęt, ale becalowanie kasy na coś co strzela ogniem pojedyńczym i na ch.. mi się zda w razie "W" ??? inwestowanie czasu i energii musi przekładać się w konkretną korzyść - w tym wypadku, w możliwie jak najkrótszym czasie i przy minimalnym nakładzie kosztów, zdobyć jak najwięcej wiedzy i umiejętności pozwalających przeżyć w razie "W" - jak narazie nie widać, żeby kogoś w kraju ten gatunek obywatela kogokolwiek obchodził - no może poza Ad-Arma i Panem Jackiem Hoga
Jak uważasz, że w zwarciu walczy się ogniem ciągłym to za dużo filmów weszło 🤪
pan grand średnio przemyślane teorie głosi. Rzekomo gdyby dziś odbyłoby się "powstanie warszawskie 2" a wszyscy mieli by karabiny w oknach to sytuacja była by inna. Ano byłaby, konkretniej mówiąc - wróg posiadając wiedzę, że ludność cywilna jest uzbrojona - czy z ogólnodostępnych rejestrów i statystyk czy też z lekkiego wywiadu - pier*olnąłby nalot albo wjechał opancerzonymi transporterami i czołgami, którym takie .223 mogłoby co najwyżej zarysować lakier.
Jeśli ludność cywilna jest uzbrojona, to nie możesz jej profilaktycznie "zbombardować", bo masz takie widzimisie. Weź się doucz o zbrodniach wojennych, bo takich rzeczy to nawet naziści i Związek Radziecki nie robili. A nalotami i czołgami okupacji nie zrobisz. Spytaj w Afganistanie, gdzie próbowali Brytyjczycy, próbowali ruscy i próbowało USA.
A dlaczego nie możesz zbombardować profilaktycznie? Co się dzieje na ua? Nie znam nikogo w Afganistanie i pytać nie zamierzam. Zupełnie inny rejon i specyfika i uzbrojenie. Jeśli mi każesz się douczac to wpisz sobie w Google „wojna w Ukrainie” i zobacz jakie zbrodnie dokonywane są pod oczami światowych kamer i reporterów a potem sobie powspominaj cenzurowane treści z czasów 1 i 2 wojny światowej
ojojojojoj
Garant mi podppadł broń na pozwolenie to pogarda dla ludzi pracujących na tych darmozjadów z Wiejskiej.
Gosc zajmujacy sie bronia mysli, ze sojusznikami Polin sa Amerykanie :D Widze, ze chyba z wfu mial 6, ale z historii mogl kiblowac. Wielka szkoda i smutek
Niestety wiele osób myśli podobnie jak ten koleś. Polacy nie znają historii i nie uczą się na błędach.
Dobrze chłop gada choć nie z wszystkim sie zgadzam. Problem w tym ze bron sportowa nie jest do obrony i jak w obronie kogos zastrzelisz to pewnie z 10 do odsiedzenia. Fajnie ze cos sie dzieje w tych sprawach i juz na pozwolenie czeka sie w miesiacach a nie w latach
Przeczytaj ustawę, nie jest aż ta źle jak piszesz.
@@michazalewski7215 o jakiej ustawie myślisz?
@@yoshimi44ja38 uobia
Nie wiem a się wypowiem.
Przeczytaj tzw.ubojke czyli Ustawę o Broni i Amunicji, jak już przeczytasz to zredaguj swój komentarz :)
A jak obronisz się nożem do chleba to ile dostaniesz? A krzesłem? A cegłą? Bzdury wypisujesz, bronić się można każdym dostępnym narzędziem.
Wiem jedno ten koles nie wie nic o broni w USA
Jaru, wez sobie zaproś Jarka Wolskiego, gen. Skrzypczaka, also gen. Bieńka i pogadaj z nimi jak wygląda wojna. Bo te opowieści w których karabinki sportowe mają coś zmienić, albo przywoływanie Bartosiaka jako guru to jakiś dramat...
@@gregbelial4613 Takie idiotyzmy o Powstaniu Warszawskim, o rzezi Woli, o uzbrojonych cywilach po 5 latach okupacji, to chyba nikt ze zdrowym rozsądkiem nie wymyśli. Nie potrzeba eksperta, od jakichkolwiek boleści by wiedzieć, że przeciw wstawienie grupy uzbrojonych cywili regularnemu wojsku, jak wyszkolone by nie było, to masakra. Tego nigdzie na świecie się nie praktykuje. Cywili się chroni a nie wysyła na rzeź! Takie pierdoły o strzelcu w każdym oknie to tylko handlarze broni wygadują, bo mają w tym interes, wiadomo jaki. O USA też głupoty totalne wygaduje ten gość, co ma niby 1000x więcej zdrowego rozsądku. Trochę poleciałeś za daleko z tą oceną. Gość z filmiku to amator zajmujący się handlem bronią. A jak mówi przysłowie, lepszy najgorszy profesjonalista od najlepszego amatora. Bzdury o strzelcu w każdym domu to może tylko wygadywać amator, i to taki, któremu zależy na wyposażeniu strzelca w to, czym handluje.
Broń w czasie wojny w rękach cywili przede wszystkim do samoobrony przed powszechnym bandytyzmem który w trakcie wojny jest zawsze. Czy przeciwko dezerterom. Państwo powinno się zajmować prowadzeniem wojny a nie niańczeniem cywili w sytuacji kryzysowej
@@kacperwilk3595 No i dlatego na szczęście mamy w Polsce mocno łatwy dostęp do broni palnej. O pozwolenie łatwiej i taniej niż o prawo jazdy
@@lukaszk9004 Co z tego. Każda broń legalna jest zarejestrowana. I cała ta lista jest na 140% w rękach obcych wywiadów. To w razie stanu wojennego odwiedzają nas Polscy policjanci z nakazem rekwiracji lub pod okupacją KGB będzie zabierać pod groźbą rozstrzelania całej rodziny. Poczytaj co polska policja wyprawiała zaraz przed 2 wojną światową. Polska policja zabierała cywilom broń na posterunek żeby Niemcom było łatwiej nas terroryzować. A Ci co nie oddali to i tak musieli bo Niemcy przejeli rejestry posiadaczy
@@kacperwilk3595 Co ta rejestracja zmienia? Miałeś zamiar z tymi obcymi służbami wywiadowcymi walczyć przy pomocy swojego Jacka Sport? XD Nie ośmieszaj się.
O tej rekwiracji rozumiem piszesz z doświadczenia? Albo masz może jakieś podstawy prawno-wykonawcze do takich twierdzeń?
Nie wiem, czy masz 12 lat czy jesteś idiotą ale jeśli rzeczywiście chcesz mieć znaczenie na czas W to zamiast modlić się do swojego karabinka zgłoś się do aktywnej rezerwy i daj sobie szansę żeby był z Ciebie potencjalnie jakiś prawdziwy pożytek.
Ale żeby mieć broń nie trzeba mieć zezwolenia w obronie własnej tylko nią nie chwalić się bronić swojej rodziny ojczyzny
👍Garand najlepsza pod każdym względem firma w Polsce