Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
莫忘64
這首最後會call我覺得是為了告訴GMan他會拿A High在河牌抓雞，並且告訴GMan我有得時候很黏，畢竟他們是幾乎天天打，所以必須有這些小頻率的動作，邏輯有點像之前Andy 22跟GMan打5B Pot一樣，他們是為了長期不被剝削而選擇在某一手牌做一些小概率事件
我一直在关注肉泥的视频，以前的视频也的确给了我很大的帮助，但突然感觉最近几期的视频哪里不对劲。不知是选择的视频超出了讲解分析能力，还是都是一些极端情况下的特例。总感觉是一帮幼儿园的小孩在听一个小学生给我讲高数。真正能够看懂这些操作并理解牌手当时的思维逻辑的人又不屑与我们讨论，我们这些鱼又很难看懂，即使一知半解，也根本无法和自己的牌友使用。真心希望肉泥能多讲解一些大众化的普遍情况和问题，不要给我们好高骛远的机会。谢谢!
拿著64，沒89，不然就成順了
8964
你主要想分析的是，“6” “4”这手牌吧，懂你了
六四疯狂开枪者必遭报应
@@MagicPickleball 😂
@@MagicPickleball 井底之蛙，搜索一下六四真相，睇下西班牙電視台影到D咩，劉曉波又講咗了咩，暴民尤其是木樨地D暴民又做咗D咩。宜家資訊咁發達，香港暴民丶美國黑警都可以黑轉白，更何況1989年？香港仲要係英國管治中。
king siu 你是一个香港人，你怎么能替共产党辩护呢？即便你相信这是真的或者说这就是真的，你也应该闭着眼睛去驳斥这些言论，否则你不就是背叛了香港人吗？
@@orderofchaosj8489 可撥仔阿，韭菜乖乖地在B站好嗎？還我們乾淨的YT，外面太危險了，趕快翻回牆內吧老鐵
這很好解釋，這打的已經不是牌，是人
显然BTN经常靠位置诈唬。River注不算大，抓他一次又不会Game Over。按SB视角，BTN要么两对或以上，要么air。两对或以上的概率小，那就抓。本来BTN应该先亮牌，而SB很自信，对什么air不感兴趣。
這手用call長期大概率是要輸錢的吧？
我觉得以G这种凶狠的风格很多牌都会open的，limp进来的应该都是很边缘的牌。然后单对不会下注三条街，顺子会极化牌力，转牌河牌出了Q2多半也没给G带来两对的组合。所以G是还是有相当可能诈唬的。综上，Nick跟住大概率是蒙的。
综上笑死我了
我的看法是，因为turn Q,Nick完全有可能是TT,QQ这种牌慢打，就算你是两对RIVER那一枪也不算是VALUE BET,唯一可能就是68,JK的顺子，而这2个在flop的时候我觉得他有点打太大所以Nick是不相信他有的。如果Garrett 有一对完全可以showdown所以Nick选择跟注抓炸
很简单，如果g手握强牌，在转牌的时候，除非他吃准nick是AQ中了顶对，否则大概率不会打70%底池这么大的注码来拿价值。如果他转牌打50%或者check，河牌打40%，更容易让nick相信他是单对。
纯粹分析德州扑克成牌组合，无非是三部分，flop3张牌，turn1张，river1张，nick主观确定了garrett call3bet的范围就是两张pic或者blackjack，那唯一需要担心的就是AT，KT这些，大概在flop含那一枪感觉flop garrett就是空气，这个面这么干，flop含那一枪，基本要含到结束为止
肉泥经常说的什么链接放在简介里，什么加简介里的微信……这个简介究竟在哪里？
忘记放，已经加上，感谢
这手牌还是别发在b站了
虫國人真敏感6464646464646464646464646464646464646464646464646464646464，題外話我很好奇如果你們在64生日會怎麼和別人解釋XDDDDDDD
るるっち 煞笔
这只能解释为有钱任性，正常的话是弃牌，勉强的话去偷，跟注的话只能说他这5千就当送出去看对方的底牌。
很简单，就是想不出garret拿什么牌能连锤三条街，但凡有点show down河牌都不应该再打重注了，表现的很像开不了牌，不过AK也是极限抓鸡了。
這就是夠了解對方，所以大概知道的形象
為什麼跟注的先開牌？
有趣的是他們之間的戰績如何, 看來Nick可能過去被詐唬輸了滿多的.
顶对超对听顺翻牌都会打c，翻牌不打的情况下，转牌河牌都不打不像有Q，那么撑死就A high了，Garrett吃准了他手里没货。但是这个跟注是真的头铁，从他的视角怎么也跟不下，这么自信对面是听顺，万一小口袋对或者中个2，抓鸡没鸡大就搞笑了
fold一定一定一定一定是最好的选择 call看人来的
估计是Garrett的betting size暴露了 以前这样炸胡过 应该还是形象call nick对garrett的range更熟悉 可能是对他连开三枪又没有一枪打满池嗅到了什么
就是转牌河牌打的太多了，想把人打走。如果有牌会选择打价值，转牌，河牌只会打半池左右。
我覺得這裡抓的重點是他在轉牌開一張Q為什麼可以再打，而在河排如果自己是一張對子有攤牌價值為何又要再打一槍，除非一開始就中天順才有可能這樣打，所以其實有一點兩極化，所以用這點去抓的
演中3条，两对，来张Q也都可以打，但是也可以蹲，我觉得是人形象问题。
中9 中10pair 遇到Q本就該再打確認自己跟對方的大小 被raise基本要棄只要打五成池都算合理
拿AK去抓，极容易碰到抓鸡没鸡大。78、89也会这样打，意图打飞Qpair。这里AK转牌基本可以弃了。
Garrett 打三枪 展示牌力过于强了。。如果中顺中三条 打两枪的可能要大很多。Turn的Q对Garrett 太不利了。说明Garrett有价值的时候打三枪的时候太少，这里就出现了尴尬局面。
Nick 應該是不服輸太多給他吧 不能理性看手牌解釋
这是我见过Nick抓的最牛的一手
是不是从limp call分析出可能是58 56 46同花之类的牌？
赌他在 draw吧。 Nick 应该turn 领打， 会得到更多信息。也会显示更强。 AA， KK， AQ在turn不领打吗？ 89 8T， K8， Q8， A8， K9， 8 T， QJ.. Nick在Garret眼里牌不是很强
这个系列视频都被hidden了呢😮
nick 认为 Garry 3次加注，尤其在转牌来了一个Q高牌，还在转牌，河牌，打2/3这么大。看起来想要把自己赶走。Nick认为Garry 是想让自己弃掉，单对10x，或78, 810, 89 这种单对听牌组合。 如果Nick 真有2对以上强牌，才会连续加注3次，但不会在打2/3 这么大。所以咋呼可能性更大。如果Nick又有比Q小的单对，肯定不会加注3次，即使QK，QJ，也不会加注3次，并且2/3底池。
翻牌10，9，7，G打，大概率读他中了一对。两队的组合基本只有7。10一手，9，10G会open翻前。转牌出Q，G又打就可疑了，因为NICK有埋伏大对子，或者Q中了nick范围。G的打法整体看稳健的，如果真的中了翻牌对子，转牌G应该是不打的，或者打二分之一，河牌直接摊牌，不会打2000的三分之二。河牌空气，G又打三分之二，这个时候，基本表达两队以上。但是两队只有7，10或者Q7,Q9s等的牌型。但是G的风格是在对手示弱的情况下猛攻，再加上这两人打多了，自然有一些感觉，所以我觉得AK抓，可能赢的牌，比可能输的牌多。个人理解，不一定对
是的，这一点很重要，G如果是优势时会打的很猛。但是这一把并没有。
单局确实难以解释。估计Garrett之前偷过Nick很多次，Nick有点上头，还就是想和你摊牌
的确是马后炮，但很遗憾不是最著名的🤣。
想問10分47秒 那敲桌子是什麼意思 我看很多人都會這樣敲
Nice hand
對魚的鼓勵
那个弃掉QT的朋友怎么样了
翻牌前棄牌常常馬看到出大牌呀，職業賭徒不會想太多的。作為觀眾，我看過翻牌前棄牌，結果6鐵支。╮(╯▽╰)╭
@@那是我的故鄉望向遠方 是啊 但是每次自己弃掉天顺天花的时候还是会翻腾 WTF一下 尤其人家打到ALL IN 翻开没你大
你要反过来考虑，nick输什么，考虑家里特有什么。如果是口袋对，那家里特一开始不会起一个很小的open，排除。所以家里特就是同花或者小的连张，这这些组合里，nick只会输家里特起手有2,所以必定跟
讓我想到我之前錦標賽上 拿著一對二在超濕的面上抓一個連打四條街的 ... 我那時候說了一句沒有牌能打四條街的= =
所以對方是什麼？你抓對了嗎？
抓(偷)鸡最主要的是通过观察对手来确认对手是否和自己在同一个思维层级上，试着用对手的角度去分析，因为不同层级的每个人的思维方式都是不同的。抓(偷)鸡有风险，出手需谨慎!
nick 这把虽然赢了，但是整条line 打下来鱼到家了。可以说他什么都赢不了，河牌call 得动应该是从盖哥的尺度上看出了马脚，因为nick知道自己的牌已经被定位得很死了，如果盖哥两对以上牌力，以他的风格绝对是满池或者超池打不信任，而偷鸡盖哥也喜欢打超池，这里打5000，就很值得nick 思考了。他抓鸡的灵感应该来自于尺度
想打跑nick 这手牌，就不能欲盖弥彰，按照自己平时偷鸡的风格打超池，因为双方都清楚nick 的牌顶多一对，打5000干嘛，三不像
AK保持一个合理的抓炸频率而已
Turn上reraise嘛，就没有这种纠结了嘛
难怪Gman和andy天天蹲在脚踏车。
Nick就是觉得好不容易抓手KA不打一下太不爽了
1.flop bet時拿籌碼有掉,快速轉動眼球看對手 2.雙手和頭幾乎固定姿勢僵直很不自然,尤其是左手手指罩著牌的姿勢 3.最後river bet 太大
QT哭暈在廁所
Nick 有JK同花的范围，Garret打不出70%底池，两对不一定能打得出来，Nick还有对Q的可能慢打.就看Nick信不信对手🈶️顺子了.
这手牌只有68，8J和空气可以大概率这个注码连开三枪
Call for賭爛 , Call到你心裡發寒, 老子有錢就要看你底牌, 很多理由可以跟
在 10:53, 你说Nick没有选择，只能弃牌. 你是不是把Garrett 和 Nick 搞错了啊？该弃牌的是Garrett
ATM偶尔吞个银行卡
Garret打满池就能把 Nick 打走
这样来看，打2000就可以打走了😂
一路打的太小，就看了呗！要一路大注，还看吗？
很简单，Garrett经常拿这种垃圾牌连开三枪。limp又让人觉得更像是垃圾牌。那么你call了转牌河牌一张空气不可能弃啊。这里也不太存在抓鸡没鸡大。能形成两对以上的牌都不错，为什么limp呢？当然这里在演的是68，如果他有68也会这样打。
就是抓鸡没鸡大。。
个人觉得这首牌没啥好说的 就是nick针对gman的一个call. 我觉得ak fold没毛病 谁call谁🐟
抓鸡没🐔大也很有可能
老對手
nike上头了 哈哈哈
nike 是上腳的不是上頭
4,6是卡8吧。。不算完全没听牌
卡89
这种抓诈唬，长期是输钱的！不成功是不会为大众所知的，成功了一次就是牛B。仅此而已！
I come
感觉这个人在含沙射影什么。先取关，等着看这个人继续作死
莫忘64
這首最後會call我覺得是為了告訴GMan他會拿A High在河牌抓雞，並且告訴GMan我有得時候很黏，畢竟他們是幾乎天天打，所以必須有這些小頻率的動作，邏輯有點像之前Andy 22跟GMan打5B Pot一樣，他們是為了長期不被剝削而選擇在某一手牌做一些小概率事件
我一直在关注肉泥的视频，以前的视频也的确给了我很大的帮助，但突然感觉最近几期的视频哪里不对劲。不知是选择的视频超出了讲解分析能力，还是都是一些极端情况下的特例。总感觉是一帮幼儿园的小孩在听一个小学生给我讲高数。真正能够看懂这些操作并理解牌手当时的思维逻辑的人又不屑与我们讨论，我们这些鱼又很难看懂，即使一知半解，也根本无法和自己的牌友使用。真心希望肉泥能多讲解一些大众化的普遍情况和问题，不要给我们好高骛远的机会。谢谢!
拿著64，沒89，不然就成順了
8964
你主要想分析的是，“6” “4”这手牌吧，懂你了
六四疯狂开枪者必遭报应
@@MagicPickleball 😂
@@MagicPickleball 井底之蛙，搜索一下六四真相，睇下西班牙電視台影到D咩，劉曉波又講咗了咩，暴民尤其是木樨地D暴民又做咗D咩。宜家資訊咁發達，香港暴民丶美國黑警都可以黑轉白，更何況1989年？香港仲要係英國管治中。
king siu 你是一个香港人，你怎么能替共产党辩护呢？即便你相信这是真的或者说这就是真的，你也应该闭着眼睛去驳斥这些言论，否则你不就是背叛了香港人吗？
@@orderofchaosj8489 可撥仔阿，韭菜乖乖地在B站好嗎？還我們乾淨的YT，外面太危險了，趕快翻回牆內吧老鐵
這很好解釋，這打的已經不是牌，是人
显然BTN经常靠位置诈唬。River注不算大，抓他一次又不会Game Over。
按SB视角，BTN要么两对或以上，要么air。两对或以上的概率小，那就抓。
本来BTN应该先亮牌，而SB很自信，对什么air不感兴趣。
這手用call長期大概率是要輸錢的吧？
我觉得以G这种凶狠的风格很多牌都会open的，limp进来的应该都是很边缘的牌。然后单对不会下注三条街，顺子会极化牌力，转牌河牌出了Q2多半也没给G带来两对的组合。所以G是还是有相当可能诈唬的。综上，Nick跟住大概率是蒙的。
综上笑死我了
我的看法是，因为turn Q,Nick完全有可能是TT,QQ这种牌慢打，就算你是两对RIVER那一枪也不算是VALUE BET,唯一可能就是68,JK的顺子，而这2个在flop的时候我觉得他有点打太大所以Nick是不相信他有的。如果Garrett 有一对完全可以showdown所以Nick选择跟注抓炸
很简单，如果g手握强牌，在转牌的时候，除非他吃准nick是AQ中了顶对，否则大概率不会打70%底池这么大的注码来拿价值。如果他转牌打50%或者check，河牌打40%，更容易让nick相信他是单对。
纯粹分析德州扑克成牌组合，无非是三部分，flop3张牌，turn1张，river1张，nick主观确定了garrett call3bet的范围就是两张pic或者blackjack，那唯一需要担心的就是AT，KT这些，大概在flop含那一枪感觉flop garrett就是空气，这个面这么干，flop含那一枪，基本要含到结束为止
肉泥经常说的什么链接放在简介里，什么加简介里的微信……这个简介究竟在哪里？
忘记放，已经加上，感谢
这手牌还是别发在b站了
虫國人真敏感6464646464646464646464646464646464646464646464646464646464，題外話我很好奇如果你們在64生日會怎麼和別人解釋XDDDDDDD
るるっち 煞笔
这只能解释为有钱任性，正常的话是弃牌，勉强的话去偷，跟注的话只能说他这5千就当送出去看对方的底牌。
很简单，就是想不出garret拿什么牌能连锤三条街，但凡有点show down河牌都不应该再打重注了，表现的很像开不了牌，不过AK也是极限抓鸡了。
這就是夠了解對方，所以大概知道的形象
為什麼跟注的先開牌？
有趣的是他們之間的戰績如何, 看來Nick可能過去被詐唬輸了滿多的.
顶对超对听顺翻牌都会打c，翻牌不打的情况下，转牌河牌都不打不像有Q，那么撑死就A high了，Garrett吃准了他手里没货。
但是这个跟注是真的头铁，从他的视角怎么也跟不下，这么自信对面是听顺，万一小口袋对或者中个2，抓鸡没鸡大就搞笑了
fold一定一定一定一定是最好的选择 call看人来的
估计是Garrett的betting size暴露了 以前这样炸胡过 应该还是形象call nick对garrett的range更熟悉 可能是对他连开三枪又没有一枪打满池嗅到了什么
就是转牌河牌打的太多了，想把人打走。如果有牌会选择打价值，转牌，河牌只会打半池左右。
我覺得這裡抓的重點是他在轉牌開一張Q為什麼可以再打，而在河排如果自己是一張對子有攤牌價值為何又要再打一槍，除非一開始就中天順才有可能這樣打，所以其實有一點兩極化，所以用這點去抓的
演中3条，两对，来张Q也都可以打，但是也可以蹲，我觉得是人形象问题。
中9 中10pair 遇到Q本就該再打確認自己跟對方的大小 被raise基本要棄
只要打五成池都算合理
拿AK去抓，极容易碰到抓鸡没鸡大。78、89也会这样打，意图打飞Qpair。这里AK转牌基本可以弃了。
Garrett 打三枪 展示牌力过于强了。。如果中顺中三条 打两枪的可能要大很多。Turn的Q对Garrett 太不利了。说明Garrett有价值的时候打三枪的时候太少，这里就出现了尴尬局面。
Nick 應該是不服輸太多給他吧 不能理性看手牌解釋
这是我见过Nick抓的最牛的一手
是不是从limp call分析出可能是58 56 46同花之类的牌？
赌他在 draw吧。 Nick 应该turn 领打， 会得到更多信息。也会显示更强。 AA， KK， AQ在turn不领打吗？ 89 8T， K8， Q8， A8， K9， 8 T， QJ.. Nick在Garret眼里牌不是很强
这个系列视频都被hidden了呢😮
nick 认为 Garry 3次加注，尤其在转牌来了一个Q高牌，还在转牌，河牌，打2/3这么大。看起来想要把自己赶走。
Nick认为Garry 是想让自己弃掉，单对10x，或78, 810, 89 这种单对听牌组合。
如果Nick 真有2对以上强牌，才会连续加注3次，但不会在打2/3 这么大。所以咋呼可能性更大。
如果Nick又有比Q小的单对，肯定不会加注3次，即使QK，QJ，也不会加注3次，并且2/3底池。
翻牌10，9，7，G打，大概率读他中了一对。两队的组合基本只有7。10一手，9，10G会open翻前。转牌出Q，G又打就可疑了，因为NICK有埋伏大对子，或者Q中了nick范围。G的打法整体看稳健的，如果真的中了翻牌对子，转牌G应该是不打的，或者打二分之一，河牌直接摊牌，不会打2000的三分之二。河牌空气，G又打三分之二，这个时候，基本表达两队以上。但是两队只有7，10或者Q7,Q9s等的牌型。但是G的风格是在对手示弱的情况下猛攻，再加上这两人打多了，自然有一些感觉，所以我觉得AK抓，可能赢的牌，比可能输的牌多。个人理解，不一定对
是的，这一点很重要，G如果是优势时会打的很猛。但是这一把并没有。
单局确实难以解释。估计Garrett之前偷过Nick很多次，Nick有点上头，还就是想和你摊牌
的确是马后炮，但很遗憾不是最著名的🤣。
想問10分47秒 那敲桌子是什麼意思 我看很多人都會這樣敲
Nice hand
對魚的鼓勵
那个弃掉QT的朋友怎么样了
翻牌前棄牌常常馬看到出大牌呀，職業賭徒不會想太多的。
作為觀眾，我看過翻牌前棄牌，結果6鐵支。╮(╯▽╰)╭
@@那是我的故鄉望向遠方 是啊 但是每次自己弃掉天顺天花的时候还是会翻腾 WTF一下 尤其人家打到ALL IN 翻开没你大
你要反过来考虑，nick输什么，考虑家里特有什么。
如果是口袋对，那家里特一开始不会起一个很小的open，排除。
所以家里特就是同花或者小的连张，
这这些组合里，nick只会输家里特起手有2,所以必定跟
讓我想到我之前錦標賽上 拿著一對二在超濕的面上抓一個連打四條街的 ... 我那時候說了一句沒有牌能打四條街的= =
所以對方是什麼？
你抓對了嗎？
抓(偷)鸡最主要的是通过观察对手来确认对手是否和自己在同一个思维层级上，试着用对手的角度去分析，因为不同层级的每个人的思维方式都是不同的。抓(偷)鸡有风险，出手需谨慎!
nick 这把虽然赢了，但是整条line 打下来鱼到家了。可以说他什么都赢不了，河牌call 得动应该是从盖哥的尺度上看出了马脚，因为nick知道自己的牌已经被定位得很死了，如果盖哥两对以上牌力，以他的风格绝对是满池或者超池打不信任，而偷鸡盖哥也喜欢打超池，这里打5000，就很值得nick 思考了。他抓鸡的灵感应该来自于尺度
想打跑nick 这手牌，就不能欲盖弥彰，按照自己平时偷鸡的风格打超池，因为双方都清楚nick 的牌顶多一对，打5000干嘛，三不像
AK保持一个合理的抓炸频率而已
Turn上reraise嘛，就没有这种纠结了嘛
难怪Gman和andy天天蹲在脚踏车。
Nick就是觉得好不容易抓手KA不打一下太不爽了
1.flop bet時拿籌碼有掉,快速轉動眼球看對手 2.雙手和頭幾乎固定姿勢僵直很不自然,尤其是左手手指罩著牌的姿勢 3.最後river bet 太大
QT哭暈在廁所
Nick 有JK同花的范围，Garret打不出70%底池，两对不一定能打得出来，Nick还有对Q的可能慢打.就看Nick信不信对手🈶️顺子了.
这手牌只有68，8J和空气可以大概率这个注码连开三枪
Call for賭爛 , Call到你心裡發寒, 老子有錢就要看你底牌, 很多理由可以跟
在 10:53, 你说Nick没有选择，只能弃牌. 你是不是把Garrett 和 Nick 搞错了啊？该弃牌的是Garrett
ATM偶尔吞个银行卡
Garret打满池就能把 Nick 打走
这样来看，打2000就可以打走了😂
一路打的太小，就看了呗！要一路大注，还看吗？
很简单，Garrett经常拿这种垃圾牌连开三枪。
limp又让人觉得更像是垃圾牌。
那么你call了转牌河牌一张空气不可能弃啊。
这里也不太存在抓鸡没鸡大。
能形成两对以上的牌都不错，为什么limp呢？
当然这里在演的是68，如果他有68也会这样打。
就是抓鸡没鸡大。。
个人觉得这首牌没啥好说的 就是nick针对gman的一个call. 我觉得ak fold没毛病 谁call谁🐟
抓鸡没🐔大也很有可能
老對手
nike上头了 哈哈哈
nike 是上腳的不是上頭
4,6是卡8吧。。不算完全没听牌
卡89
这种抓诈唬，长期是输钱的！不成功是不会为大众所知的，成功了一次就是牛B。仅此而已！
I come
感觉这个人在含沙射影什么。先取关，等着看这个人继续作死