Muy buena entrevista la verdad. Muy distinto a todo lo convencional, evitando las mismas preguntas de siempre, y hablando de táctica y técnica que no se ve muy seguido. Felicitaciones.
Maravillosa entrevista, Horacio ! La vi en directo en tu live y me encanta tenerla aquí para poderla volver a ver !!!! Buenísima la de hoy a Carlos Costa también !!!!
Este capítulo es con el. Que más me ah dejado enseñanza tomando apuntes como Loco y en cuarentena mucho mejor gracias de verdad pulga saludos desde viña del mar. Mi hermano fue parte del atp de viña en el apogeo 2000 2005 gracias por ser tan craaaakkkkkkkk
Siempre seguí a Fernando González porque me encantaba la potencia y porque era un referente chileno..... Pero siempre me encantó ver a Nalbandian porque hacía lo que quería y era alguien que te hacía pensar porque no sabías lo que venía Y punto aparte que gran entrevista del pulga un crack.
Muy buena entrevista. Gracias. Como David es homogéneo (ojo dominante derecho y la mano derecha) su lado natural es el revés, su golpe natural y como decía David de revés podía jugar con „ojos cerrados” y a la derecha tenía que esperar un poco… Más o menos lo mismo era con Hewitt y ahora con Djokovic o Murray…
Espectacular realmente !!! lo disfrute muchisimo , imperdible para cualquier fan , jugador o coach de tenis !!! Lo q sabe David de tenis por favor , como entiende y ve el juego es de otro mundo realmente !!! #REYDAVID
@@horaciodelapena5675 gracias Horacio por compartir todo este material con nosotros en este tiempo de encierro y pandemia. Ayuda y además da inspiración para poder motivar a los pequeños con lo maravilloso del deporte una vez que salgamos adelante de todo esto. Un gran abrazo
Que calidad de revés tenía Nalbandian más allá de sus 2 Master 1000 y la Master Cup , para mí dentro del top 3 en la historia del tenis argentino horacio
Nalbandian para mi es colosal, lo más talentoso que he visto, incluso al nivel de Federer. David en algunos aspectos incluso era superior a Federer (revés de los dioses, devolución de 2do saque) Federer con su movimiento de pies descomunal y su servicio se podría decir que destacaba mayoritariamente en sus duelos. Soy chileno y admiro al Chino Ríos, pero siendo objetivo pienso que Nalbandian podría (y debería) haber ganado varios GS. Creo que los que saben de tenis, aún no se entiende como no ganó más, aunque tuvo una carrera más que destacable y cuando estaba enchufado era un monstruo dentro de la cancha, sobre todo en cancha rápida. Muy buena entrevista Horacio! Veo tus lives por IG también. Abrazo desde La Serena!
No lo hizo porque no tenia esa sangre fria en los momentos en que tenia que dar ese paso final en los gs, sobre todo ese con baghdatis que hasta ahora no se como lo perdió. Era jugar la final de australia con federer despues de ganarle el master 2005. Yp creo que le volvía a ganar.
@@cocolatin1 Pero totalmente viejo. Tuvo chances de ganar grand slams y las desperdició, por una u otra razón. En las semis 2004 rg perdió con Gaudio, y en la final podía ganarle a Coria.
Este tipo debió ser número 1 y haber ganado Roland Garros el 2006, éste flaco le ganaba a Nadal esa final. y ese partido de mierda con el chipriota en Australia aún me duele.
ESe partido se lo farreó (con Baghdatis). y la semi del US Open contra Roddick lo cagaron en un punto clave y perdió el match. Creo que es 1 o 2 de los 2.000 partidos que habré visto en mi vida donde un fallo del juez termina inclinando el resultado hacia otro lado.
Con Nadal imposible, en RG era otra cosa. El de Bagdathis si fue increíble como se le escapó, era jugar la final de australia con federer viniendo de ganarle el master 2005. Para mi le ganaba, federer jugo mal esa final con baghdatis, lo gano con la camiseta.
Horacio, por favor puedes explicar porque David piensa que un balance mas en la punta es mejor? No entendí bien. Interesante que Carlos Costa dice lo mismo.
@@horaciodelapena5675 Shapovalov tiene todos los golpes pero cero inteligencia táctica, es una maquina de tirar todas afuera cuando lo apuran, es la versión pobre de Alcaraz. Nalbandian era tácticamente superior al canadiense.
Muy buena entrevista la verdad. Muy distinto a todo lo convencional, evitando las mismas preguntas de siempre, y hablando de táctica y técnica que no se ve muy seguido. Felicitaciones.
Trato de sacarles secretos de su tenis y estrategias
Maravillosa entrevista, Horacio ! La vi en directo en tu live y me encanta tenerla aquí para poderla volver a ver !!!!
Buenísima la de hoy a Carlos Costa también !!!!
Es buenísimo esto de RUclips, te quedan las cosas para buscarlas cuando quieras
Este capítulo es con el. Que más me ah dejado enseñanza tomando apuntes como Loco y en cuarentena mucho mejor gracias de verdad pulga saludos desde viña del mar. Mi hermano fue parte del atp de viña en el apogeo 2000 2005 gracias por ser tan craaaakkkkkkkk
De ahí nuestro amor por el tenis abrazo craak
Te vuelvo a agradecer Horacio porque haces las preguntas que como fanático, siempre les quise hacer a estos idolos
Q suerte haber logrado eso, abrazo
Grande David ,un saludo desde Chile.
Siempre seguí a Fernando González porque me encantaba la potencia y porque era un referente chileno..... Pero siempre me encantó ver a Nalbandian porque hacía lo que quería y era alguien que te hacía pensar porque no sabías lo que venía
Y punto aparte que gran entrevista del pulga un crack.
Nos regalo muy buena info, un genio
Muy buena entrevista. Gracias. Como David es homogéneo (ojo dominante derecho y la mano derecha) su lado natural es el revés, su golpe natural y como decía David de revés podía jugar con „ojos cerrados” y a la derecha tenía que esperar un poco… Más o menos lo mismo era con Hewitt y ahora con Djokovic o Murray…
Pulga. Tremenda charla con el Rey David 👋👋👋
Espectacular realmente !!! lo disfrute muchisimo , imperdible para cualquier fan , jugador o coach de tenis !!! Lo q sabe David de tenis por favor , como entiende y ve el juego es de otro mundo realmente !!! #REYDAVID
Gracias gus, este domingo a Juan Carlos ferrero!!!!
Muy buena entrevista, uno de los jugadores más talentosos que he visto y con ésto se confirma mi impresión de que es un genio.
muy buena entrevista a David, cuanto nivel de tenis tienes, saludos desde España horacio.
Muy buena, Horace! Grande David
Un genio Nalbandian 👏👏
Q cantidad de buena info nos regalo
@@horaciodelapena5675 gracias Horacio por compartir todo este material con nosotros en este tiempo de encierro y pandemia. Ayuda y además da inspiración para poder motivar a los pequeños con lo maravilloso del deporte una vez que salgamos adelante de todo esto. Un gran abrazo
Que gran entrevistador
Buenísimo, algo distinto, información diferente que no se encuentra en libros y en un formato divertido y natural.
Un. Groso el gringo
Se nota por q fue tan groso
@@cristiana.varela1898 muy apasionado y laburador
Que calidad de revés tenía Nalbandian más allá de sus 2 Master 1000 y la Master Cup , para mí dentro del top 3 en la historia del tenis argentino horacio
Que crack , por suerte lo enganche x acá xq el vivo me lo perdí !! Tremenda entrevista
Si , no para se sorprendernos
Nalbandian para mi es colosal, lo más talentoso que he visto, incluso al nivel de Federer. David en algunos aspectos incluso era superior a Federer (revés de los dioses, devolución de 2do saque) Federer con su movimiento de pies descomunal y su servicio se podría decir que destacaba mayoritariamente en sus duelos. Soy chileno y admiro al Chino Ríos, pero siendo objetivo pienso que Nalbandian podría (y debería) haber ganado varios GS. Creo que los que saben de tenis, aún no se entiende como no ganó más, aunque tuvo una carrera más que destacable y cuando estaba enchufado era un monstruo dentro de la cancha, sobre todo en cancha rápida.
Muy buena entrevista Horacio! Veo tus lives por IG también. Abrazo desde La Serena!
No lo hizo porque no tenia esa sangre fria en los momentos en que tenia que dar ese paso final en los gs, sobre todo ese con baghdatis que hasta ahora no se como lo perdió. Era jugar la final de australia con federer despues de ganarle el master 2005. Yp creo que le volvía a ganar.
@@cocolatin1 Con federer jodido del tobillo. Creo que fue mas que nada falta de entrenamiento también.
@@emiliodelcanto4179 sea como fuere, igual perdio su chance de ganar ese australia 2006 y de acariciar el número 1
@@cocolatin1 Pero totalmente viejo. Tuvo chances de ganar grand slams y las desperdició, por una u otra razón. En las semis 2004 rg perdió con Gaudio, y en la final podía ganarle a Coria.
Este tipo debió ser número 1 y haber ganado Roland Garros el 2006, éste flaco le ganaba a Nadal esa final. y ese partido de mierda con el chipriota en Australia aún me duele.
Como el dijo, nunca prendio en que bagdatis iba a levantar tanto su nivel después del 2do set
ESe partido se lo farreó (con Baghdatis). y la semi del US Open contra Roddick lo cagaron en un punto clave y perdió el match. Creo que es 1 o 2 de los 2.000 partidos que habré visto en mi vida donde un fallo del juez termina inclinando el resultado hacia otro lado.
Con Nadal imposible, en RG era otra cosa. El de Bagdathis si fue increíble como se le escapó, era jugar la final de australia con federer viniendo de ganarle el master 2005. Para mi le ganaba, federer jugo mal esa final con baghdatis, lo gano con la camiseta.
Detrás de Marcelo Ríos en talento bien Nalbandian y Coria en ese orden
Estoy fascinado con las entrevistas que les haces a los jugadores, estoy aprendiendo muchísimo!
Que suerte q t sirven fueron hechas con mucho cariño
min 25:21 genio total! Que el rival sienta la cancha grande! Tener al rival en movimiento! Par de grandes!
Grande pulga saludos
Abrazo amigo
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Uno que tenía un gran juego de piernas era davydenko.
cracks!
Horacio, por favor puedes explicar porque David piensa que un balance mas en la punta es mejor? No entendí bien. Interesante que Carlos Costa dice lo mismo.
disculpa la ignorancia Horacio pero que significa calidad de bola?
La calidad de bola significa cuanto daño hace tu pelota al resto, si tus tiros son muy lindos pero no joden a nadie no sirven mucho
Roy Emerson entrenó a De La Peña? Mira tú 😮
Fue mi suegro 5 años, el maestro numero 1 del juego de aire
NALBANDIAN MUCHISIMO MAS QUE EXCORIA...MUCHO MAS PERSONALIDADDD
Para mi Coria tuvo mas chances de ser 1 que Nalbandian.
Horacio si nalbandian un crack, como le tiraba a la derecha al chapu y era un pendejo de 17 años un fenomeno
Horacio sin entrar en debate. Que jugador se parece a nalbandian hoy?
Shapovalov, puede llegar a donde quiera
@@horaciodelapena5675 que bravo era jugar con David, te podía hacer sentir muy chiquito!!
@@horaciodelapena5675 Shapovalov tiene todos los golpes pero cero inteligencia táctica, es una maquina de tirar todas afuera cuando lo apuran, es la versión pobre de Alcaraz. Nalbandian era tácticamente superior al canadiense.