Разочарование!? Новый ЛАРГУС против СТАРОГО Фольца ! Почему? Отзывы владельцев 2021.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 авг 2021
  • Подписывайтесь! НАШИ ВИДЕО "Яндекс ДЗЕН" - zen.yandex.ru/energetiksn
    Владелец Фольксваген Кадди (Volkswagen Caddy) испытал Лада Ларгус Кросс (Lada Largus Cross) по своему обычному маршруту 850 км. Смотрим реакцию)). Автомобили с лучшими предложениями: autospot.ru/?u...
    Пройти ТО выгодно: autospot.ru/to/?...
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Оригинальные EVA коврики CellMat МЫ ЗАКАЗЫВАЕМ ЗДЕСЬ:
    www.cellmat.ru/?partner=energ...
    Для наших зрителей СКИДКА 10% по промокоду «энергетик»
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    НАШ ИНСТАГРАМ - / energetiksn
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Сотрудничество: energetik-1177@mail.ru
    ---------------------------------------------------------------------------------------------
    Оставить заявку на участие в видео можно тут: id194579320
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Присоединяйтесь к нам:
    ИНСТАГРАМ - / energetiksn
    НАШ Яндекс ДЗЕН КАНАЛ - zen.yandex.ru/energetiksn
    В КОНТАКТЕ - energetiksv
    ВТОРОЙ ЮТУБ - / @live6451
    Новостной Авто-портал autopeople.ru/article/
    DRIVE2 - www.drive2.ru/users/energetiksn/
    TELEGRAM - t.me/Avto_ENERGETIK
    РОК группа ЭНЕРГЕТИКА - nrgtc
    автор и исполнитель песен Сергей Николаев.
    Production Music courtesy of Epidemic Sound and ARTLIST
    В этом видео тест-драйв и отзывы владельцев о Лада Ларгус Кросс (Lada Largus Cross). Более 17 часов авто будет эксплуатировать владелец Фольксваген Кадди (Volkswagen Caddy) с рабочей загрузкой салона по своему обычному маршруту. Пробег составил 830 км. Поделится свои впечатлениями и владелец обычного Лада Ларгус какие проблемы, недостатки, косяки, плюсы и минусы. И почему теперь планирует купить Лада Ларгус Кросс 2021?
    #ларгус #лада #ладаларгускросс #lada #larguscross #ladalarguscross #ваз #автоэнергетик #энергетиксергейниколаев #энергетик
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 774

  • @sergp2774
    @sergp2774 2 года назад +38

    Считать минусами отсутствие крючков, "посадочного" места для бутылки, и отсутствие омывателя фар признать недостатками не могу. поэтому безоговорочно предпочтение отдаю Ларгусу.

  • @user-jh8kr1tg3v
    @user-jh8kr1tg3v 2 года назад +31

    Уффф завершающее видео при раскатах грома и надвигающейся грозе незабываемы . Класс!

  • @loi620
    @loi620 2 года назад +69

    Родители купили себе ларгус, на дачу ездить.
    Прекрасный автомобиль, вместительный, по плохим дорогам едет приятно, прицеп тягает.
    Очень довольны.
    Сергей спасибо за видео!

  • @maxiintrovert3293
    @maxiintrovert3293 2 года назад +17

    Насчёт "стояния на трассе" Самый главный показатель "колёсная база"...( Расстояние между "передней осью" ,и задней)Именно так, нам преподавали "автодело".Когда учился.. И могу подтвердить, из практики Газель с кузовом 3метра,на трассе не такая устойчивая, чем с кузовом 4,20м... А у Кадди 2680, у Ларгуса 2900 мм Это больше, чем у Камри(для справки) Так что, с устойчивостью на трассе Всё норм, у Ларгуса

    • @andreyhotsiuk4834
      @andreyhotsiuk4834 2 года назад +1

      Так для справки, колёсная база равняется 2,681 мм в стандартном фургоне и 3,006 мм в версии Maxi, в ролике как раз макси а не ваш пример.

  • @ApsuVital
    @ApsuVital 2 года назад +40

    А почему из ларгуса на 3 ряд лазили через левую сторону, сложив спинку 2 рчда, а не почеловечески, справа откинув полносттю сиденье 2го ряда?

  • @user-iy8gd1wq1e
    @user-iy8gd1wq1e 2 года назад +72

    "Машина хорошая, но покупать ее я себе конечно же не буду!")

  • @Gritskenn
    @Gritskenn 2 года назад +1

    Давно ждал такого обзора! То что интересует по факту...без воды

  • @ilsidorov
    @ilsidorov 2 года назад +10

    Вот это правильный обзор. Спасибо Сергей.

  • @eblayebalaevich1763
    @eblayebalaevich1763 2 года назад +15

    Здравая идея сравнить эти два авто! И отличное исполнение, впрочем как всегда. В два раза более дорогой более вместительный, более проходимый, более понтовый, более кайфовый, более технологичный, более, более и много раз более, но... как оказалось не настолько и нужны все эти несомненные преимущества, насколько нужно за них заплатить. Я бы сильно задумался, что бы я взял при разнице в цене 30%, но когда за цену Кэдди можно взять два Ларгуса - вопрос отпадает решительно и бесповоротно. К Сереге претензия одна - очень много раз повторяет одно и тоже причем умудряется одними и теми же словами... а так конечно остается одним из моих самых востребованных блоггеров. Спасибо, Серега!

  • @user-sp4lb4hu9m
    @user-sp4lb4hu9m 2 года назад +7

    Отличный обзор. Для потенциальных покупателей то что надо!

  • @artyom6657
    @artyom6657 2 года назад +2

    Отличный обзор , огромное пасиб Вам Сергей.

  • @user-cl4fv4gz9l
    @user-cl4fv4gz9l 2 года назад +2

    Спасибо за видео. Очень познавательно.

  • @user-jt5bt8ql2l
    @user-jt5bt8ql2l 2 года назад +24

    Понравился объём салона при выгруженных сиденьях. Универсальный автомобиль! Сергей, спасибо за видео!

  • @SashaFW91
    @SashaFW91 2 года назад +8

    Грамотный, приятный и полезный обзор

  • @user-ni4dd8nc6n
    @user-ni4dd8nc6n 2 года назад +3

    Спасибо за труд!

  • @user-ib5pm9gv5h
    @user-ib5pm9gv5h 2 года назад +1

    Супер обзор Серёж!) Почаще таких бы !)

  • @user-zb7og1kt6h
    @user-zb7og1kt6h 2 года назад +21

    Молодец, отличное сравнение автомобиля со всех сторон, мнений и точек обзора.

  • @Sibirjak86-24
    @Sibirjak86-24 2 года назад +7

    Отличный тест! Все бы так проверяли, красота была бы!
    Небольшое замечание, 6 ему не нужна, тупо не потянет, это на реновских коробке/движке обороты задраны были, а здесь если горки небольшие, то ниже 120км/ч/3000 об/мин не едет, страшно подумать, что с 6 было бы.
    Второе, это обогрев 3 ряда, действительно, молодцы, что предусмотрели, но ради интереса посмотрите под этим коробом, не перекрыто ли сопло подводящее ковролином? У меня и многих других перекрыто было, после манипуляций с ножницами, дует будь здоров!

  • @radmirabd1071
    @radmirabd1071 2 года назад +1

    Отличный обзор . Спасибо.

  • @user-du7nr7lg8f
    @user-du7nr7lg8f 2 года назад +12

    120 тыщ пробег. Ларгус 2013 года, купленный в январе 14 в салоне. На тот момент, комплектация максималка. Использование гражданское. 16 клапанов, К4М, коробка от грузовика, Движок оборотистый. Сейчас стареет. Раньше давил и 180. Сейчас отсечка на 160. Всё до сих пор штатное, кроме штатной музыки. Она чудовищна! Кое как намутил шумку и поменял полностью акустику и магнитолу. Почему ВАЗ не может на заводе отделить мотор от салона, не понимаю? Магнитола за 700 рублей играет гораздо приятнее и динамики за 2000 куда музыкальней. Короче, купив новую в 2014 машину, я приобрёл конструктор от ВАЗа. Про хорошее. Машина в целом, радует. Есть вторая в семье машина, Гранд Сценик 3, дизель, робот, 2х зонный климат, куча плюшек и все кнопки там, где надо. Но ларгус имеет своё Я и я его по своему люблю. Ни разу не думал, куда девать купленные вещи. Хоть 55 дюймов телик, хоть стиралку, хоть диван, хоть теплицу, или холодильник. Ему всё равно. У меня 7 ми местка. Нужна была машина больше 5 мест. И кроме ларгуса с его привлекательной ценой и возможностями ничего на рынке не светило. Сейчас я бы не купил ларгус, купил бы подерженный сценик, который на голову выше и больше, комфортней и тише. У моего ларгуса сейчас расход 8 литров на сотню 95 бензина. Это смешанный цикл. На трассе до 80 км/ч можно достичь расхода 5, а то и меньше, литров. Есть болячки субъективные. В моём, именно, случае, ржавеет левый порог. Это индивидуально. За 8 лет, на машине, кроме этого места , даже на сколах, ржа не выступвет. Машина в целом, стоит своих денег и полностью соответствует позиции большой универсал. Ещё по расходу. Москва- Сочи. Скорость до 160. 5 человек и полная автономия. Машина нагружена под завязку. Расход за поездку 8 литров на сотню. Не экономил. Но сейчас едем туда же на сценике. 6 литров на сотню, никакой усталости, круиз контроль, 2 зонный климат, удобные кресла, огромная панорама. Скорость не чувствуется.. Ларгус в семье теперь ушёл на второе место. Но он до сих пор в строю. По эксплуатации никаких нареканий. масло, колодки. Не прихотливый и надёжный.

    • @Dimitrius0713
      @Dimitrius0713 5 месяцев назад +1

      Примерно такой же расход! Я считаю, что очень неплохой!

  • @user-nu8yu2hw7p
    @user-nu8yu2hw7p 2 года назад +2

    Полезный и грамотный обзор. Приятно смотреть.

  • @Vadim_khopersky
    @Vadim_khopersky 2 года назад +14

    Вот это классный формат обзора, спасибо. Хотелось бы ещё сравнить с Кангу и Доккером))

    • @sssr1987sssr
      @sssr1987sssr 2 года назад +1

      И с Ситроен Немо ахахахах .

  • @MegaMedbrat
    @MegaMedbrat 2 года назад +1

    спасибо за обзор)

  • @lipatovauliana4049
    @lipatovauliana4049 2 года назад +1

    Рассматриваю поменять Эспейс, после 8 лет пользования, как раз либо на кади макси дизель или ларгус кросс, пока не определился. Автору видео огромное спасибо.

  • @PermRostovAnapa
    @PermRostovAnapa 2 года назад +25

    Лучший автомобиль в России: много автомобиля на все случаи жизни за такие деньги...Очень-очень практичный...Для семейных особенно подойдет...У меня 7-местный..

    • @electropapaelectron4515
      @electropapaelectron4515 2 года назад +3

      Очень хороший, лучший возможно по отношению цена-практичность.
      Но по комфорту один из аутсайдеров, я ездил на пежо, на фольксвагенах, они дороже, но намного приятнее.

  • @user-dt9hf1fo9o
    @user-dt9hf1fo9o 2 года назад +17

    Сергей, на мой взгляд, это твой лучший обзор, хоть и не самой лучшей машины 💪👍

    • @Garu4x4
      @Garu4x4 2 года назад

      Сергей-то тут причем? )) Он просто разместил объяву...

  • @ANDREIKARPENKO1998
    @ANDREIKARPENKO1998 2 года назад +7

    Как всегда топовый контент! Спасибо! :)

  • @user-rq9pi9zx5w
    @user-rq9pi9zx5w 2 года назад

    Спасибо. Вас интересно смотреть

  • @scorpkaluga
    @scorpkaluga 2 года назад

    Ездил три года на родственной машине - Сандеро Степвей 2016 года с двигателем ниссан. За что невзлюбил его: в пробках, по которым как ни крути, а толкаться приходится, левая нога отваливалась, несмотря на лёгкое сцепление. Когда пересел на следующий автомобиль (тоже Рено, но большой и полноприводный), понял почему: на холостом ходу на первой передаче скорость очень большая, и в тянучках приходилось постоянно дергать сцепление. Сейчас же даже приходится иногда подгазовывать, а сцеплением работать гораздо реже, поэтому несмотря на более жесткую педаль, нога не устает совсем. Хотелось бы в обзорах тоже освещать этот момент со скоростью на первой передаче.

  • @user-eo4ms8xl1z
    @user-eo4ms8xl1z 2 года назад +7

    Спасибо Сергей за ваш труд и обзор.

  • @user-cb2co5gd4x
    @user-cb2co5gd4x 2 года назад +3

    Мужики красавчики....! У моего братана логан степвей и это (+, -) одинаковые авто. Свет фар, подвеска, кузов, как рулит я и стоит на дороге - норм и более! Минусы поддерживаю, но плюсов больше. Всем без аварийной езды! Смоленск - респектос!

  • @Spider_Hunter
    @Spider_Hunter 2 года назад +33

    По сути, Ларгус Кросс - это переднеприводный кроссовер. Брутальный, надёжный. Есть свои плюсы, есть минусы. Как и у каждого авто. Хороший автомобиль.

    • @andrew0642
      @andrew0642 2 года назад +2

      как и любое другой ваз с приставкой кросс.

    • @EgorSt93
      @EgorSt93 2 года назад +4

      Брутальный? спасибо,смешно.

    • @Spider_Hunter
      @Spider_Hunter 2 года назад +5

      @@EgorSt93 Что смешного?

    • @user-if2ix6wo6t
      @user-if2ix6wo6t 2 года назад +1

      @@EgorSt93 когда смеяться?

    • @yarikovich7734
      @yarikovich7734 2 года назад +4

      Если вообще по сути, все автомобили +/- одинаковые. Брать нужно то, на что хватает

  • @ДжонЛенин
    @ДжонЛенин 2 года назад +2

    Ждём теперь сравнение RR Chost и Ларгус))))

  • @bobr-ch8ul
    @bobr-ch8ul 2 года назад +75

    Хороший обзор. Есть Но. Я накатал на Ларгус Кросс дорест 150000км за три года. К авто претензий нет, кроме сидений. Отличны автомобиль для коротких поедок за прайс 2018 года. Сейчас же цена 1050000+15000допы. Он того не стоит!. Выбрал Опель Комбо лайф на дизеле и всеми плюшками за 1.6ляма. Комфорта на порядок больше. Расход меньше. Жду сравнительный тест Кросса и Партнёра, Берлинго, Комбо Лайф.
    Спасибо за видосы.👍👍👍👍👍

    • @fanixx2941
      @fanixx2941 2 года назад +6

      О да. Хочется сравнения фургона Партнер и Ларгус

    • @Podsekairu
      @Podsekairu 2 года назад +1

      Как клиренс ? Такой же хочу аппарат . Люфтануть можно ?

    • @bobr-ch8ul
      @bobr-ch8ul 2 года назад +1

      @@Podsekairu 175 заявлено. Думаю выше уже не стоит.)

    • @Jasone56
      @Jasone56 2 года назад +6

      Жопель на дизеле? Ну ты хапнешь горя. Лучше атмосферника на бензине нет.

    • @user-cr3xu9qv7n
      @user-cr3xu9qv7n 2 года назад +8

      Тогда хлеб за 40р не покупайте, не надо.Дорого это.

  • @mifnvkz69
    @mifnvkz69 2 года назад +2

    согласитесь, проблема с отсутствием штатных крючков, или например с отсутствием подогрева третьего ряда... ну это две совершенно разные по весовой категории проблемы.
    Первая решаема менее затратно нежели вторая

  • @user-ru4iu8cs7b
    @user-ru4iu8cs7b 2 года назад +9

    этот кадди стоит в 2 раза дороже ларгуса
    , как это можно сравнивать?

  • @VitoKornelius
    @VitoKornelius 2 года назад +1

    Жень, где футболочку брал?

  • @demonizer7019
    @demonizer7019 2 года назад +5

    Сергей отличный тест. Сам когда то рассматривал в семью, но подумал большеват и совсем утилитарен ещё тот дорестайл. Этот стал чуть лучше внутри и снаружи и получил хороший мотор 8клапанный.Конечно за такие деньги ты получаешь много автомобиля для большой семьи или бизнеса.

    • @user-yh2qq5kg4p
      @user-yh2qq5kg4p 2 года назад +1

      16ти клапанный

    • @user-wd2qf8wk3v
      @user-wd2qf8wk3v 2 года назад +1

      Откуда инфа что 8клоп хороший? Его только модернизировали. И все прогнозируют гемор с ним.

    • @user-yh2qq5kg4p
      @user-yh2qq5kg4p 2 года назад

      @@user-wd2qf8wk3v 129двс с новья на холодную плавают обороты. На 3тыс залил лук генезис армотек, а недавно у официального диллера заменил на шел хеликс ультра. А через 1тыс км холодные обороты стали ниже, как обычно и какой то слабенький перестук, то-ли ролики или перекладка поршней, непонятно. На горячую все ок. И 16 клапанный с этими укороченными, облегченными поршнями какой попадёт.пробег то всего 8500км.На семёрке 246тыс и проблем с двс не было, только салазка цепи грм заменена.

    • @user-wd2qf8wk3v
      @user-wd2qf8wk3v 2 года назад

      @@user-yh2qq5kg4p Я про 8 клоп писал. У меня 129 и Армотек, у брата 129 и Шелл. Все работает как надо.

  • @vtaxikz
    @vtaxikz 2 года назад +3

    Для города трассы достаточно переднего привода для безопасности.

  • @Timofey_Soldatenkov
    @Timofey_Soldatenkov 2 года назад +12

    Мне (владельцу ларгуса) очень интересно было!

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  2 года назад +3

      Скоро отзыв Владельца Весты и по совместительству Рыбака). 05.09.21 в 10.00 по МСК

  • @kolyruditch8665
    @kolyruditch8665 2 года назад +29

    Классный Тест Драйв ЛАРГУСА и отзыв от простого Роботяги, а не журналиста.

    • @user-bm8gz2bc6y
      @user-bm8gz2bc6y 2 года назад +2

      Роботяга - это от слова робот? и почему с большой буквы? это имя собственное? Робокопа понизили до Роботяги. Теперь он на Ларгусе грузы возит

    • @NiK-rg3bg
      @NiK-rg3bg 2 года назад

      @@user-bm8gz2bc6y Братка, ну прости его-он вместо лексики на робокопе зависал. Видик с заклинившей кассетой подогнали тогда пасану)

  • @RaZvedkA81
    @RaZvedkA81 2 года назад +1

    На весте ближний свет отстой,даже при установки дорогих ламп.помогла немного замена ПТФ на диодные,стало лучше.

  • @user-qt8wu4qb2z
    @user-qt8wu4qb2z 2 года назад +1

    7:23. В 18-м году, если Ларгус мал ростом, а сам ты не против Рено, можно было взять, к примеру, Dokker. И не намного дороже можно было взять грузовой Fiat Scudo, тот ещё немного больше и выше (2 метра ростом)

  • @user-eo1ww5xy6z
    @user-eo1ww5xy6z 2 года назад +4

    Отличный обзор!побольше таких жизненых роликов!Сергей, если будет возможность сравни ларгус кросс и весту кросс на 1.6 было бы очень интересно!спасибо!

  • @user-iu3hk9js8g
    @user-iu3hk9js8g 2 года назад +8

    Сергей! Сравните пожалуйста на своих тестах- ларгус кросс 5дв и мелкосерийный ларгус с длинной базой и с высокой крышей- ладу ларгус куб в пассажирской версии! Это будет интересное видео и + ладу ларгус кареллия с полным приводом! Если сделаете- обязательно посмотрим!

    • @user-nm9qh8pv9w
      @user-nm9qh8pv9w 2 года назад +1

      Добрый день Сергей , А где вы видели ларгус Карелия с полным приводом???!!!

  • @user-jy8bk1sz6u
    @user-jy8bk1sz6u 2 года назад +2

    Фотографируют небесные силы!!! 👍👍👍😂😂😂обзор классный👍👌

  • @user-xx7tl1uc9w
    @user-xx7tl1uc9w 2 года назад +6

    Интересно, какой расход у caddy с бензиновым двигателем 1.6

    • @roadshowbusiness
      @roadshowbusiness 2 года назад +2

      На том же маршруте, груз 400-420 кг, скорость 110-130 по Смоленской области и 80-110 по Московской 7,3 л

  • @user-mp5fx4eg2m
    @user-mp5fx4eg2m 2 года назад +21

    Ларгусок огонь!!! Лучшая тачка века!!!

    • @user-nh8nc1dq2s
      @user-nh8nc1dq2s 2 года назад +1

      Вася, ЛаргусСпб-400000 км)))

    • @user-wd2qf8wk3v
      @user-wd2qf8wk3v 2 года назад +1

      @@user-ci2re7wi1w М таким мотором и коробкой это ДНО!

  • @user-ec8wy9wk7s
    @user-ec8wy9wk7s 2 года назад +6

    У меня ларгус 1.6,8кл,2015г.проехал перевозя грузы,проехал 195000 на данный момент,ни одной поломки,все замены по пробегу,зимой везде проедет,газельки выдергивал из колеи,стойки до сих пор новые в круг,превосходный авто,ему бы полный привод,а то по грязи длинный и тяжелый!!!p.s.я использовал везде!

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  2 года назад

      Огонь!

    • @user-ec8wy9wk7s
      @user-ec8wy9wk7s 2 года назад

      @@AVTO-ENERGETIK ниже написал недостатки,но у меня есть плюс,я чиповал и катал.вырезал,вместо него кусок трубы,едет и с низов и по быстрее

  • @user-yg5gs5vk2y
    @user-yg5gs5vk2y 2 года назад +2

    Про собаку мало показали. Слово Алабай не означает породу. В переводе это "пёстрый", богатая расцветка. У нас проблема с перевозкой мохнатого друга. Спасибо за обширный обзор! Желаю успеха в Вашем деле!

    • @user-wd2qf8wk3v
      @user-wd2qf8wk3v 2 года назад

      Нас в России Алабай это порода.

  • @user-pd2ez1qx8g
    @user-pd2ez1qx8g 2 года назад

    Всё хорошо сказано. Только в названии знаков препинания "!?" по правописанию нет, а только "?!". А так удачи в творчестве.

  • @user-bf5gy7dj7r
    @user-bf5gy7dj7r 2 года назад +9

    Спасибо за познавательный ролик! Очень интересное сравнение. Да, у Фольксвагена ценник неадекватный, бесспорно, но ребята посудите сами, грузоподъёмность Кэдика в полтора раза больше, эргономика и комфорт выше на голову, оцинковка кузова тоже не моловажно (лет через 10 что будет с Ларгусом - одному богу известно), расход на 2-3 литра меньше (а чем больше км накрутить, тем больше почувствуешь экономию). Ларгус по трассе гружёный 200 кг - расход 8,3, я на Фольксваген Поло седан гружёный 400 кг - расход 5,6 (!).

    • @user-bf5gy7dj7r
      @user-bf5gy7dj7r 2 года назад

      @@aleksruss1321 А причем всё железное в салоне? Если по салону брать Поло тоже бюджетный и простой. Дело не в салоне и я не сравниваю Поло с Кэди (один сугубо гражданский - другой коммерческий), дело в расходе топлива. В Кэди есть комплектация бензиновым двигателем 1.6 - 110 л/с, практически как на моем Поло (1.6 - 105 л/с), так вот я и хотел этим дать пишу для размышления, что даже при большей загрузке расход на Фольксвагене капитально меньше, чем в Ларгусе!

    • @alekseykorny
      @alekseykorny 2 года назад +2

      Всё верно, на приоре с 126 мотором 6,5 не больше. Эргономика тоже важна. Сам рассматриваю Кадди 7 местный дизель. Но нужен обзор и сравнение с партнёром. Только бери на обзор дизель, бензин явно будет слабоват.

    • @user-bf5gy7dj7r
      @user-bf5gy7dj7r 2 года назад +3

      @@aleksruss1321 Согласен, я и говорю, что ценник у Фольксвагена неадекватный. Но даже при всем при этом, посчитайте. К примеру Вы накатаете 500000 км, выиграете на расходе +3 литра на сотню (по сравнению с Ларгусом), берём нынешний ценник на бензин (прим.50 руб.) и получаем на выходе съэкономленные 750000. Добавьте сюда большую износостойкость деталей и агрегатов на немце и ещё получите +. Там где Ларгус сделает 10 ходок, на Фольксвагене вы можете сделать 15, соответственно переведёте больше груза и больше заработаете. Да и как Вы проедете эти 500000 км (в плане комфорта) - тоже не мало важно. Согласитесь.

    • @user-bf5gy7dj7r
      @user-bf5gy7dj7r 2 года назад +1

      @@aleksruss1321 Поймите, я не говорю, что новый Ларгус плохая машина, нет, но вот если бы Кэди стали бы продавать скажем за 1,5 ляма - Ларгус бы стоял на складах и пылился.

    • @vadimelchik3104
      @vadimelchik3104 2 года назад +1

      @@user-bf5gy7dj7r Все верно.Был у меня служебный Ларгус с Реномотором 16 кл.За пробег 15 000 км(июль-январь) расход АИ-95 в смешанном цикле составил 10,6 литра.Сейчас езжу на Октавии 1,6 л (110 л.с 5МКПП) за 26 000 км расход АИ-92 всего 6,9 литра.Сегодня на Октавии ездил по шоссе за 130 км.Туда расход-5,2 литра( 6 км грейдер)обратно 140 км груженый по максимуму расход -5,1.(только асфальт).Добавлю еще.У друга Элантра-2 с мотором 1,6 л 5 МКПП.Расход больше,чем у Октавии на 1,5-2 литра.

  • @rigardsilver5578
    @rigardsilver5578 2 года назад

    Сергей, а как в сравнение по расходу с вашей старой вестой св кросс? И подскажите сейчас рыночную кпп ставят или на 8ми копеек тоже вазовская кпп стоит ?

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  2 года назад +1

      Вазовзкая на пассажирских, на цельнометалических говорили Рено.

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  2 года назад +1

      Расход похож

    • @rigardsilver5578
      @rigardsilver5578 2 года назад

      @@AVTO-ENERGETIK спасибо, ждём следующий ролик и сравнение с вестой

  • @Autodiagnost163
    @Autodiagnost163 2 года назад +2

    Спасибо , как всегда всё объективно.

  • @ochkarito
    @ochkarito 2 года назад

    Ларгусоводы и Ларгусоведы, привет из Беларуси! С сентября 2016г. владею Лариком в Кроссе(7 мест). Мальчуган простой, как велосипед. Даже при сложенном третьем ряду места вагон! Я закатывал туда своим ходом мотоблок "Салют 6"и ещё место было, чтобы всё навесное уложить и пандус, чтобы скатывать. Мотор Рено, коробас тоже, мозги средний расход выдают 8.3-8.5(зимой). Пока обкатывал, было 9.5. Так что не знаю, откуда ваши 10 - 12 л/100. В ремонте прост - чтобы снять стойку переднюю, три гайки надо открутить(и один болтик, если AБС.). Даже стяжки не нужны, пружина не стреляет, резьба на штоке такой длины, что отворачивая гайку,расслабляете пружину. Я машиной доволен, я знал, что беру и для чего. А кому нужен пафос(понты), рынок иномарок огромен!

  • @Alexeyalexeev.
    @Alexeyalexeev. 2 года назад

    Сергей ,приветствую! хотел узнать хочу машину взять для доставок и думаю взять матиз на автомате на сколько надёжная машина будет?

    • @sergeiarkhipov6114
      @sergeiarkhipov6114 2 года назад +1

      Матизы на автомате последние были в 2007-м году при евро 2, а потом при евро 3 у них что-то не срослось и осталась только ручка

  • @user-wj3bk8qv2q
    @user-wj3bk8qv2q 2 года назад +1

    Ещё можно сравнить как семейные авто с vw тураном, тож бу.

  • @ADEKBATEHH
    @ADEKBATEHH 2 года назад +1

    Мда, расход конечно...моя версия с К4М - 2 взрослых+ребёнок + 150 кг груза, скорость 90-110, на 3000 км 5.9 л/100.
    И да, теперь не делют ручки для пассажиров 3го ряда и магнитик для ремня безопасности?

  • @NasserCyrax
    @NasserCyrax 2 года назад

    Привет!
    Расскажи пожалуйста, войдёт ли туда enduro мотоцикл?

    • @user-cv6uw2jr3b
      @user-cv6uw2jr3b 2 года назад

      Привет,на эндурике снимаю переднее колесо и всё ,мотобуксировщик помещается спокойно.

  • @rusinovnik
    @rusinovnik 2 года назад +2

    Сергей, где вы нашли на Весте хороший свет? По мне так он максимум на 3 из 5. Светит слабо очень.

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  2 года назад +1

      Вы слушали? Хороший относительно чего...

    • @rusinovnik
      @rusinovnik 2 года назад

      @@AVTO-ENERGETIK , относительно ларгуса может и получше) Хотя, я за рулем на ларгусе не ездил. Но если сравнить с галогеном практически на любом ВАГе, то не очень светит. Думаю вот, себе может увеличенной яркости лампочки поставить, но у них опять же ресурс небольшой.

  • @ALeXeY58
    @ALeXeY58 2 года назад +5

    Не прозвучало вопроса по чём Евгений брал свой Кэдди, в каком состоянии и что с ним делал за всё время эксплуатации 😀
    И что в итоге взял бы он, б/ушный фольц или новый ларгус?

  • @Alenka_c
    @Alenka_c 2 года назад

    Ездили на ларгусе 14-го года в Сочи это 1200 км,вполне нормально,серпантин выдержал без проблем. Машина отличная. И с собаками на выставку гоняли по городам,спокойно 2 клетки тройки в багажник вставали.

  • @user-zq9ts8mq3e
    @user-zq9ts8mq3e 2 года назад +1

    Надо покупать. Хороший вариант.👍

  • @user-wl7uf7qj6n
    @user-wl7uf7qj6n 2 года назад +1

    У меня камри 40 3.5 думаю её на ларгуса нового менять

  • @user-mu8kx9ku6b
    @user-mu8kx9ku6b 2 года назад

    Обзор полезен. Всë понравилось.

  • @dmitriimuzyka8590
    @dmitriimuzyka8590 2 года назад +2

    Европалет 1200х800мм. В берлинго по широкой стороне входит свободно. Поэтому взял берлинго. Был Caddi maxi у него между арками 1170мм и европалет по широкой стороне погрузчик поставить не может🤷‍♂️

  • @user-ny1il6er9z
    @user-ny1il6er9z 2 года назад

    Молодцы хорошая реклама заметно с самого начала

    • @user-ny1il6er9z
      @user-ny1il6er9z 2 года назад

      И несравнивайте бу с новой

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  2 года назад +1

      Смотреть надо полностью, а не начало, и под запись озвученные косяки, за которые заплатили. Потом прокомментируете и тогда будете молодцы. Далее эта Б/У стоит как другая новая. не вы один смотрите и под себя меряете. С уважением к Вам.

  • @bulatg550
    @bulatg550 2 года назад +3

    Я встречал ларгусы с мотором Рено 374 т.км. и все тоже самое только штатный ремонт, или от усталости запчастей, генератор(200т.км, термостаты, патрубки.....по мелочи.) Ну раз взяли от дастера торпеду что мешало вставить дизельный мотор, пусть и на 90 л.с.

  • @user-le1vv8lh7d
    @user-le1vv8lh7d 2 года назад +1

    Классно! У меня как раз Caddy Combi и Кросс 22 года. Кэдди уже больше 300 тыщ накатал и он делает новый Ларгус во всём! Но в защиту скажу что сравнение в высшей степени не корректно. Ещё бы с вилочным погрузчиком сравнили! Ларгус на растянутой платформе В из 80х или 90х а PQ35 С класс это уже 21 век. Скажу так при разнице в цене в два раза Кэдди лучше раз в пять. И это я не про свистелки-перделки а про управляемость, безопасность, комфорт, мощность и эластичность двигателя. Это при том что сзади у Кэдди просто балка с рессорами против торсионной балки с пружинами. И покупать Ларгус можно только просто не имея в два раза больше денег. Абсолютно голый Кэдди , даже пластмассы сзади нет, в разы удобнее и комфортнее для перевозки пассажиров. Поэтому в кросс загрузил железо и работаю. Он для людей плохо приспособлен.

  • @user-nw8mh7jv5o
    @user-nw8mh7jv5o 2 года назад +3

    Там там, там там Серёжа молодец

  • @CreyC_
    @CreyC_ 2 года назад +1

    А сравните с опель комбо лайф

  • @user-zm1gv6zc5h
    @user-zm1gv6zc5h 2 года назад

    скажите клапан адсорбера стучит в салон?

  • @user-dx7cf7lx7o
    @user-dx7cf7lx7o 3 месяца назад

    Крючки на ручки над дверями - копеечное решение на ларгус-шопе. 6-ю передачу этот двигатель не потянет. В топовых комплектациях есть регулируемый поясничный упор. Моторчик, да, любит обороты. Если не мучить его низкими оборотами, то и едет веселей, и проживёт дольше. У нового Ларгуса, говорят, шумку усилили. Я на своём, 2019 года, сам делал - вместе с шумом ушло ощущение упербюджетности, автомобиль стал полностью устраивать по балансу характеристик. Благодарю за обзор, всё корректно и по делу.

  • @user-ls9eo5ut8i
    @user-ls9eo5ut8i 2 года назад

    Хотелось бы такой же тест 8ми клапанного Ларгуса. .

  • @user-cy9ki2mx8x
    @user-cy9ki2mx8x 2 года назад +45

    Ну, ребята.... 2-я машина в семью. Москвичи, что тут скажешь. Мне одну, но универсальную😂👍

    • @user-ll2hr5dv1j
      @user-ll2hr5dv1j 2 года назад +12

      Московская губерния не Россия 😁

    • @user-sn6rh3ft8q
      @user-sn6rh3ft8q 2 года назад

      хватит ныть, причем тут москвичи ? может работать надо, а не на ютубе жаловаться ?

    • @user-ll2hr5dv1j
      @user-ll2hr5dv1j 2 года назад +2

      @@user-sn6rh3ft8q пускай экскаватор работает - он железный

    • @user-wm8ft3xv1y
      @user-wm8ft3xv1y 2 года назад +2

      В Москве москвичей с нет

    • @user-cy9ki2mx8x
      @user-cy9ki2mx8x 2 года назад +2

      @@user-sn6rh3ft8q да работаем, не переживай.

  • @seasunny100
    @seasunny100 2 года назад

    Интересно бы сравнить их с Ford Transit Connect.

  • @Dmitriy74.
    @Dmitriy74. 2 года назад +2

    Никак вы не будите летом укладыватся в 10 литров. У нас в конторе 15 так х машин и самый малый расход 12 литров среднем. А зимой с прогретом так все 14 и это на 95том

  • @ApsuVital
    @ApsuVital 2 года назад +2

    7 местный ларгус - это семейный авто, минивен. А комерческий это стальной. Знакомые купили клубнику и яблоки на рынок возить, железный - норм.

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  2 года назад

      Пассажирский так же как и коммерческий

    • @andrew0642
      @andrew0642 2 года назад

      он изначально проектировался как коммерческий авто это маркетологи и различные комплектации уже его перенесли в семейный.

    • @ApsuVital
      @ApsuVital 2 года назад +1

      @@andrew0642 Из 7-местных авто до 1,5 миллионов у нас на выбор есть только ларгус. А из всех авто 7мест до 2 миллионов 3й ряд удобнее всего у ларгуса, там могут поместиться взрослые. 3й ряд, по мне, даже удобней 2го, только на кочках трясёт сильней, чем на втором.

  • @cademik.
    @cademik. 2 года назад

    На Рено логан на лобовом стекле за зеркалом глухая тонировка.2006г

  • @user-bb4uv1qr1l
    @user-bb4uv1qr1l 2 года назад +8

    Для чистоты эксперимента нужно было ехать без подушечки,хотя бы в одну сторону...

  • @joker4352
    @joker4352 2 года назад +1

    На ФОЛЬКСВАГЕНЕ резина разная. Только два передних вроде одинаковы. Не хорошо!

  • @user-wq5sr6vt7x
    @user-wq5sr6vt7x 2 года назад

    Как можно устать за 350 километров? Я на таком же ездил 820 километров. 13 часов в пути плюс 2 часа ожидания парома. И асфальт был только на первых 200 километрах... По снегу и пыли, вечно попадающей в салон полностью согласен.

  • @rusrazbor
    @rusrazbor 2 года назад +3

    Участнику видео на Ларгусе поцарапали бампер, 3500р и новый в цвет стоит. На Кроссе поцарапают и замучаешься его собирать (в плане стоимости запчастей). Новый Ларгус вообще в ценах на кузовщину по переду космос по сравнению с обычным старым Ларгусом. Ответ для коммерции напрашивается сам.
    У грузового Ларгуса неудобен внутренний изгиб стенки из салона, тоже как-то глупо в плане погрузки коробок.
    Самый удобный коммерческий транспорт из российского производства - это был Каблучок)
    На данный момент отличный конкурент Ларгусу- это Тойота Пробокс/Саксид, это если не смущает правый руль. Запчасти доступнее (контракт), ходят в разы дольше. Есть полный привод. Есть АКПП

    • @user-eb4lt7lr1r
      @user-eb4lt7lr1r 2 года назад

      Этот авто тоже с 2002 года выпускают,контрактные запчасти ещё то удовольствие,более-менее хорошая машина стоит уже как новый Ларгус,только пять мест,с техосмотром дальше неизвестно что будет,но в европейской части уже с по фарам задают вопрос.А запчасти это если живёшь на ДВ или в крайнем случае Сибирь.Здесь же ждать будешь долго.А с плюсами соглашусь,АКПП и полный привод,чего в Ларгусе не будет никогда.

    • @user-ck2kt3bh6k
      @user-ck2kt3bh6k 2 года назад

      Крашеные бампера слазиют через месяц, их красят в гараже без грунта и самыми дешовыми лкм,

    • @rusrazbor
      @rusrazbor 2 года назад

      @@user-ck2kt3bh6k речь о коммерческом транспорте. В постоянной работе в плотных потоках эти бамперы заново покоцают до того, как краска слезет или ещё что-то. Тут стоит вопрос именно для коммерции ( быстро, недорого, удобно)

    • @user-ck2kt3bh6k
      @user-ck2kt3bh6k 2 года назад

      @@rusrazbor тогда лучше родной подмазать, но крашеный это зло, на некоторых после третьей мойки краска смывается

  • @aleks.borman75
    @aleks.borman75 2 года назад

    что бы ехала с низов шить надо я прошил тянет за милую душу с 40 на 4 передаче легко на пятой с 60 вполне резво и не переключая на пониженную до 50 можно на 5 передаче едешь как на автомате про задние двери тоже согласен было бы очень хорошо

  • @andrewshenka
    @andrewshenka 2 года назад +17

    После как в ларгусе убрали двигатели k7m/k4m и реновские коробки, там больше ловить нечего..

    • @KAce888
      @KAce888 2 года назад +2

      Да вот не угадал

    • @user-bs3rp8uw1q
      @user-bs3rp8uw1q 2 года назад

      Согласен полностью , с реновским двигателем тянет лучше

    • @kosmosk5646
      @kosmosk5646 2 года назад +3

      Коробка механ. это крах автоваза. Не понимаю как можно сравнивать ВАЗ и европейские иномарки, слов нет только матерные. Сжечь нах... й этот АвтоВАЗ и забыть.

    • @KAce888
      @KAce888 2 года назад

      @@kosmosk5646 ноготь на ноге сгрыз?

    • @user-wd2qf8wk3v
      @user-wd2qf8wk3v 2 года назад

      @@user-bs3rp8uw1q Двигатель не причем. Коробки разные.

  • @user-mc3ou2ke8n
    @user-mc3ou2ke8n 2 года назад

    Одна банка мед примерно весит 5кг вместе с банкой 3литра. Так что там кг 25 примерно! Ларгус отличная машина, для работы самое то!

  • @redredo495
    @redredo495 2 года назад +2

    10 лет назад, за 350 тыщ, с Реновским нутром - был хороший вариант. Жаль, что дизеля не дали как альтернативу. И конечно огромный минус, что Вскрыли нутро и вычистили все французское, поставив жигулевские агрегаты.
    Ваще, для ком.использования, у Рено есть Доккер. И также у него есть версия кросс. Я уж не говорю за каблук Кангу.

    • @scorpkaluga
      @scorpkaluga 2 года назад +1

      Новых в продаже давно нет ни Кангу, ни Доккеров.

    • @redredo495
      @redredo495 2 года назад

      @@scorpkaluga понятно дело, нам сливают одних румынов🙈

  • @maiorr4ik
    @maiorr4ik 2 года назад +34

    1,5 дизель на Ларгус был бы хит

    • @NiK-rg3bg
      @NiK-rg3bg 2 года назад

      Если только турбовый.

    • @user-we5zz1nv9r
      @user-we5zz1nv9r 2 года назад +3

      и валенки зимой

    • @user-fx1en3yj2r
      @user-fx1en3yj2r 2 года назад +1

      @@NiK-rg3bg а какой ещё бывает , Реновский дизель уже лет 20 турбовый 😂

    • @NiK-rg3bg
      @NiK-rg3bg 2 года назад

      @@user-fx1en3yj2r только ларгус уже давно не совсем Рено 😁
      Вспомни, какой дизель на мпв стоял?

    • @user-fx1en3yj2r
      @user-fx1en3yj2r 2 года назад +5

      @@NiK-rg3bg был у меня Кенго пригонял с Германии 1.5 дизель 103 лошадки 6 ступка до сих пор человек ездит пробег под 500 тысяч 9 года . На МПВ такой же турбодизель разной мощности . Был у меня Ларгус Кросс с реновским мотором . Даже против Кенго Ларгус хлам , против Кадди и Каравеллы вообще дно , особенно на длинные расстояния . Вообще не корректно сравнивать Кадди и Ларгус они и по цене из разных категорий , Ларгус для стран вообщем бедных не избалованных 🙈

  • @eugeneberegovenko4389
    @eugeneberegovenko4389 2 года назад

    Это европаллета 900х1200 еси я не ошибаюсь. Поддоны разные бывают от 1500х1500 и меньше в разных пропорциях ширины и длины.

  • @user-dq8uq8fs7d
    @user-dq8uq8fs7d 2 года назад

    Очень интересный ролик. Ларгус нормуль.Ведущий молодец.

  • @mirellaschlosser5134
    @mirellaschlosser5134 2 года назад

    А на версию еще больше или на транспортере еще больще

  • @evgenisheinman1149
    @evgenisheinman1149 2 года назад +1

    Сергей,молодец!Каждый выпуск-ЗОЛОТО!Ларгус,кнечно же ,под свои задачи,для РФ ,то что,доктор приписал.А,вот Kaddy,даже на родине не лидер!,по совокупности параметров.Чемпионы ,это Пежо,Ситроэн.Слава,богу теперь свои выпускают в Калужской обл.Дороговато, правда,при покупке.На старых работал,в условиях мегаполиса по430км в смену,а потом ещё в семье.Не оч уставал.Позже,отзовусь о Кетайцах и др.🤔

    • @user-ck2kt3bh6k
      @user-ck2kt3bh6k 2 года назад +1

      Они изначально дешевле, но в обслуге они намного дороже, особенно подвеска и не дай бог железо.

    • @evgenisheinman1149
      @evgenisheinman1149 2 года назад +1

      Согласен👍🏽 Есть цена покупки и стоимость владения.

    • @user-ck2kt3bh6k
      @user-ck2kt3bh6k 2 года назад

      @@evgenisheinman1149 у нас люди не привыкли это считать, в Европе перед покупкой считают стоимость км пробега. У знакомого две каравеллы, пробеги уже около 800 000 км, ничего не ломались, я тоже сначала думал зачем для работы дорогие машины, а они уже давно отбили свою разницу в цене, так как везут тонну , жрут 7-8 литров, и размер багажника 1.25+1.25+2.5

    • @evgenisheinman1149
      @evgenisheinman1149 2 года назад +1

      Не соглашусь...Лично,смотрел передачи, где,помимо прочих параметров давалась стоимость владения по годам и стоимость км пробега в руб.Так же мною искатаны 2 Транспортера Т4,2001 г в и 2003 г в.1ый до клина двигателя отходил 960000,2ой-940000км.15 лет назад по стоимости владения они были лучшими.Потом их обогнало франко-итальянское семейство,и ха ха Форды!

    • @user-ck2kt3bh6k
      @user-ck2kt3bh6k 2 года назад +1

      @@evgenisheinman1149 да и т5 тоже миллион выхаживает. , им равных нет

  • @user-cb8mf6kf7i
    @user-cb8mf6kf7i 2 года назад +4

    Если честно честнее наверное с Рено Доккер сравнивать

    • @user-wd2qf8wk3v
      @user-wd2qf8wk3v 2 года назад +1

      Да нет таких машин у нас. Зачем сравнивать? Тем более есть ролики.

  • @anatoliyanatoliy9315
    @anatoliyanatoliy9315 2 года назад +1

    Ездил на 7 местном ларгусе, поездка 6 человек на 1300км без больших остановок, жена с ребёнком на 3 ряду сидели, в общем норм, но по трассе более 110 шумно а так норм, включил круиз и рули.

    • @anatoliyanatoliy9315
      @anatoliyanatoliy9315 2 года назад +1

      Досмотрел до момента про подушку для водителя, обратно ехал 1600км и спина устала и болела именно с том месте, так что пойду подушку куплю 😁

    • @vadimelchik3104
      @vadimelchik3104 2 года назад

      @@anatoliyanatoliy9315 Может лучше хорошее сиденье купить?

  • @ApsuVital
    @ApsuVital 2 года назад +3

    Поддоны бывают евро (80х100), и американцы (100х120)

  • @andriikk7036
    @andriikk7036 2 года назад

    Слышно ли двигатель при 120 - 130 км/ч? И какие обороты при этой скорости?

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  2 года назад

      Шум общий, в городе когда крутишь, мотор слышен, но ни как на Приоре.

    • @andriikk7036
      @andriikk7036 2 года назад

      @@AVTO-ENERGETIK У отца xray 1.8, сам двигатель при езде по трассе особо не слышно, но выхлопная во время разгона или подъёма в гору даёт о себе знать. Даже при 90 км/ч, если просто скорость поддерживать, то не сильно гудит, но если в гору или просто разгоняться, то рык от нагрузки становится на много сильнее. А если при скорости 90 - 130 ехать под сброс газа, то шум полностью уходит, но стоит придавить газ и опять рычит. Я на xray езжу часто, и всё меня в нём устраивает, кроме вот этого рычания. Может вы в курсе, если зашумить моторный отсек, станет ли тише, или это пустая трата денег?
      У меня джили атлас 2.0 мкп.

  • @arielillescas9243
    @arielillescas9243 Год назад

    Buena idea la de tener asientos remobibles en el Largus

  • @amkar6173
    @amkar6173 2 года назад +2

    Но по итогу за лям с плюсом ничего другого на 7 мест не найти. Минимум вдвое дороже

  • @user-ud1ej2sf1o
    @user-ud1ej2sf1o 2 года назад

    Красавчик! Вынимаем 7ряд из ларгуса.... Это уже Икарус какой то, а не Ларгус

  • @user-om8tn1my3o
    @user-om8tn1my3o 2 года назад +4

    Мы в жигулях, волге, москвиче не замарачивались есть место под бутылку или нет, был восторг. Сейчас диалог составил минуту по этому поводу. Обзор хороший, по домашнему.