you probably dont care at all but does anyone know of a tool to log back into an Instagram account..? I was dumb forgot my login password. I would love any tips you can give me!
Спасибо, было очень интересно и познавательно, Ваши лекции особенно нужны абитуриентам, которые сдают ЕГЭ по истории. Ваши лекции , оснаванны на архивных материалах, очень много слышу впервые.Очень рада, что познакомилась с Вашим творчеством, буду следить за Вашими историческими трудами.
Это кажется единственный Российский и Русский историк которого я склонен уважать за его честность и объективность ......., более тридцати лет живя на западе я познокомился более чем с тысячими историческими и документальными документами ......., о первой и второй мировой войне и после-военном времени ссср и запада ......., и этот человек ......., кажется единственный ......., из всей этой своры - лжецов, падлецов и негодяев, евреев и русских "историков", "политологов", политиков и военых обозревателей ......, который объективен и честен перед самим собою, своей совестью, Господом Богом и Иисусом Христом .......
Идея с фигурками на столе - не лучшее решение, поскольку оператор не старался показать их передвижение крупным планом. Да и сами фигурки похожи одна на другую - уследить кто из них кто - невозможно.
По пропаганде в Сталинское время (в т.ч. "ждановщина") неплохо раскрыта в книге "Сталинский руссоцентризм. Советская массовая культура и формирование русского национального самосознания. 1931-1956 гг". Советую почитать и все др. книги этого автора
Они всегда об этом думали. Ещё в гражданскую: с белыми бились за власть над Россией. А лозунги были только для привлечения симпатий народа на свою сторону. 20е и 30е - это сплошная борьба за власть разных партийных кланов, включая сталинский. В США - таже борьба, но под личиной демократии: сливы компроматов, публичные парламентские расследования, покупка медиаперсон, предвыборная агитация, манипуляции выборщиками итд. В самый критический момент могут прибегать и к физическому устранению противников. Так наверное устроено человеческое общество. Иначе наверное не возможно.
При царях:церковь и кабак. При Сталине:заводы,школы,Дворцы пионеров. 2022:церковь и кабак. Трещать,в тёплом кабинете,о послевоенном восстановлении,по крайней мере,не корректно.
Можно подумать, при Сталине водкой не торговали, а партсобрания не напоминали сходки ранних христиан, где публично клялись в любви вождю! Нах нужны были дворцы пионеров, заводы и школы, если жратвы нигде нельзя было достать, а за недовольство в ГУЛАГ отправляли?!
Автор как то назвал Алексея Исаева непрофессиональным, в отличии от автора. Но то что я услышал это демагогия, говорильня полная оценок. Фактов не приводится, чем подкреплены такие оценки непонятно. Исаев на этом фоне профессионал высшей пробы.
Историю приступлений в нашей стране нельзя рассматривать просто, как исторические события. Смотрел про "внутрипартийную борьбу" в ВКПБ. Какая борьба?! Одни писали и говорили, а другие пытали и расстреливали.😂Объективно это благостные и вредные рассуждения.
Я что-то не понял -- за халатность сажать плохо? Халатность разве не причина для суда? Даже если по причине халатности погибли люди? Что то вы перегибаете палку с кровавостью.
"Социализм по Марксу и Ленину - общество без господствующего класса" - что несёт этот "учёный"? Господствующий класс должен был быть пролетариат, а не бюрократия - можешь не благодарить, бородач!
Нет. Господствующим классом пролетариат должен быть только в начале, что бы не дать буржуазии возродиться. Когда буржуазия окончательно подавлена, то классы вообще перестают существовать. Социализм это бесклассовое общество.
Думал, что этот говорун, что то понимает, а он говорит, что коммуняки построили, что то, что отличалось от капитализма. Ну, не дурак ли? И главный аргумент у него - "Ну не было же у них конкуренции". Во, дурак. А, какая, нахрен, может быть конкуренция ВНУТРИ хозяйства ОДНОГО капиталиста? Это же нонсенс. О чём он вообще? Хозяин - капиталист, при коммуняках, был один - государство! И то, что в таком государстве нет конкуренции, это и понятно почему. А он как аргумент это подсовывает. Но суть то, не меняется - есть эксплуататор - государство и есть кого эксплуатировать - народ. Причём, как оказалось, государство - худший из капиталистов - от него не уйдёшь к другому хозяину - по добрее. К тому же отсутствие конкуренции отбросило развитие России, по отношению к Западу, на 100 лет назад. Вот такое вот государство построили эти идиоты - коммуняки, -"радетели за народ", сами того не подозревая.
Вообще-то социализм- это особая форма госкапитализма, необходимая для достижения промежуточного этапа гос.преобразований. Эта особая форма госкапитализма была создана. Проблема заключалась в том, что в процессе горячей и холодной фаз мировой войны были в значительной степень выбиты люди, которые толкали социальный прогресс и вели соответствующие разработки, а вместо них к власти пробились будущие хиви. Потому что мировая война- это война экономик, и в холодной войне против СССР воевали страны, сказочно разбогатевшие на 2-й мировой, и у них было намного больше средств на работу спецслужб., оплату агентов, пропаганду, диверсии и прочее. Силы были несопоставимы, СССР выигрывал в основном авторитетом,- но обосрать авторитет- дело времени и технологий.
@@ЛысенкоОксана-в6к Считаю, что Совковый госкапитализм был худшим для народа вариантом из всех возможных. Не зря же, даже такие ортодоксальные коммуняки, как китайские, качнулись от этой Совковой, мало жизнеспособной формы, в правую сторону. Сделали они это постепенно и регулируемо, а не как Россия - бухнулась в омут дикого капитализма с разбега, а теперь, не может из этого омута выплывать. Так как, некоторым, очень этот омут понравился, но не народу. Получилось - "из крайности в крайность". И чего, нас всегда, так мотает, не понятно. Истина то, она, обычно, где то - по середине. Пока не видно желания правительства, что то менять и искать лучшие формы. Нет теории и партии которая бы этой теории следовала.
Не понимаю, почему автор так избегает аналогий с феодальным государством азиатского типа. Все это недалеко ушло от классических клановых разборок в каком-нибудь сегунате.
Для малограмотных читателей Голоса Америки: азиатский феодализм основан на передаче земли, из которой извлекается рента. В СССР кто кому земли передавал? Сталин Кагановичу? Клановые разборки есть везде, например в США на протяжении нескольких десятилетий шла борьба с кланом мультимиллионеров Кеннеди, вплоть до их отстрела - там тоже был азиатский феодализм? Научила вас советская власть на свою голову читать и писать...
Это на порядок лучше,того что преподают в школе.Очень интересно.Спасибо.
Рады, что Вам понравилась лекция:)
you probably dont care at all but does anyone know of a tool to log back into an Instagram account..?
I was dumb forgot my login password. I would love any tips you can give me!
Это на голову лучше профессоров и этого канала и вообще. Со школой вы зря сравнили. Эти лекции по переваренности информации выше обычных профессорских
Мне очень понравился лектор. Слушаю его лекции с удовольствием. Нравиться то, что объясняет почему и что делали, какие были мотивы
Спасибо, было очень интересно и познавательно, Ваши лекции особенно нужны абитуриентам, которые сдают ЕГЭ по истории. Ваши лекции , оснаванны на архивных материалах, очень много слышу впервые.Очень рада, что познакомилась с Вашим творчеством, буду следить за Вашими историческими трудами.
Отличные лекции, очень помогли при подготовке к экзамену.
Спасибо авторам канала
спасибо Вам за обратную связь!
Спасибо большое! Отличная лекция.
Большое спасибо
Это кажется единственный Российский и Русский историк которого я склонен уважать за его честность и объективность .......,
более тридцати лет живя на западе я познокомился более чем с тысячими историческими и документальными документами .......,
о первой и второй мировой войне и после-военном времени ссср и запада ......., и этот человек ......., кажется единственный .......,
из всей этой своры - лжецов, падлецов и негодяев, евреев и русских "историков", "политологов", политиков и военых обозревателей ......,
который объективен и честен перед самим собою, своей совестью, Господом Богом и Иисусом Христом .......
Шубин профессионал своего дела
Спасибо за комментарий!
После выхода фильма Смерть Сталина хотелось бы послушать курс лекций про послевоенное десятилетие. Одной мало
Идея с фигурками на столе - не лучшее решение, поскольку оператор не старался показать их передвижение крупным планом. Да и сами фигурки похожи одна на другую - уследить кто из них кто - невозможно.
Идея норм, реализация слабая :)
Тема с фигурками - катастрофа. Но в целом лекции хорошие!
Лекция идеальная
По пропаганде в Сталинское время (в т.ч. "ждановщина") неплохо раскрыта в книге "Сталинский руссоцентризм. Советская массовая культура и формирование русского национального самосознания. 1931-1956 гг". Советую почитать и все др. книги этого автора
До 5.40. Пустые слова. Содержания нет.
Кулак. Ожидание и реальность. Сверхентрализованное государство. Индустриальное городское общество. Этатизм. Торговцы. Дело авиаторов. Питерских в Пскове, Ярославле, безопасность. Авакумов.
Посоветуйте , пожалуйста, лекции по истории 20 века, только нормальные!
Хлевнюк "Эпоха сталина"
17:00
С 1943 г. церковь стала развиваться? Церковь стала ВОССТАНАВЛИВАТЬСЯ после разрушительного воздействия советской власти ...
Как то печально это всё. Вроде бы достойные люди были у руля власти но думали совсем не о том что нужно, из за чего проливалась кровь.
Они всегда об этом думали. Ещё в гражданскую: с белыми бились за власть над Россией. А лозунги были только для привлечения симпатий народа на свою сторону. 20е и 30е - это сплошная борьба за власть разных партийных кланов, включая сталинский.
В США - таже борьба, но под личиной демократии: сливы компроматов, публичные парламентские расследования, покупка медиаперсон, предвыборная агитация, манипуляции выборщиками итд. В самый критический момент могут прибегать и к физическому устранению противников.
Так наверное устроено человеческое общество. Иначе наверное не возможно.
При царях:церковь и кабак.
При Сталине:заводы,школы,Дворцы пионеров.
2022:церковь и кабак.
Трещать,в тёплом кабинете,о послевоенном восстановлении,по крайней мере,не корректно.
🤭
Можно подумать, при Сталине водкой не торговали, а партсобрания не напоминали сходки ранних христиан, где публично клялись в любви вождю!
Нах нужны были дворцы пионеров, заводы и школы, если жратвы нигде нельзя было достать, а за недовольство в ГУЛАГ отправляли?!
Сталин за лупа,мин нет чик
@@АндрейСмирнов-э9е5чпроспись
Автор как то назвал Алексея Исаева непрофессиональным, в отличии от автора. Но то что я услышал это демагогия, говорильня полная оценок. Фактов не приводится, чем подкреплены такие оценки непонятно. Исаев на этом фоне профессионал высшей пробы.
Я кстати слышал от Шубина другое мнение о нем)
Кто их поддерживал эти слои Была вопиющая нищета беднота
Половина лекции - внутрипартийная борьба и так далее...
Историю приступлений в нашей стране нельзя рассматривать просто, как исторические события. Смотрел про "внутрипартийную борьбу" в ВКПБ. Какая борьба?! Одни писали и говорили, а другие пытали и расстреливали.😂Объективно это благостные и вредные рассуждения.
Я что-то не понял -- за халатность сажать плохо? Халатность разве не причина для суда? Даже если по причине халатности погибли люди? Что то вы перегибаете палку с кровавостью.
Сажать не за халатность надо, а за гибель людей. Если это имело место. За убытки. А так...что есть халатность?
Он же сказал о том, что за халатность, например, может быть притянуто политическое обвинение. То есть не конкретно за халатность.
Не один генсек не разаял аоцек
Ненавидит Сталина, зависть мешает пониманию исторической ситуации и объективной оценки
Дл б
Коров в зеркале ищи...
национал-социализма************
"Социализм по Марксу и Ленину - общество без господствующего класса" - что несёт этот "учёный"?
Господствующий класс должен был быть пролетариат, а не бюрократия - можешь не благодарить, бородач!
Нет. Господствующим классом пролетариат должен быть только в начале, что бы не дать буржуазии возродиться. Когда буржуазия окончательно подавлена, то классы вообще перестают существовать. Социализм это бесклассовое общество.
в 34 году убил
Коба сдох
Думал, что этот говорун, что то понимает, а он говорит, что коммуняки построили, что то, что отличалось от капитализма. Ну, не дурак ли? И главный аргумент у него - "Ну не было же у них конкуренции". Во, дурак. А, какая, нахрен, может быть конкуренция ВНУТРИ хозяйства ОДНОГО капиталиста? Это же нонсенс. О чём он вообще? Хозяин - капиталист, при коммуняках, был один - государство! И то, что в таком государстве нет конкуренции, это и понятно почему. А он как аргумент это подсовывает.
Но суть то, не меняется - есть эксплуататор - государство и есть кого эксплуатировать - народ. Причём, как оказалось, государство - худший из капиталистов - от него не уйдёшь к другому хозяину - по добрее. К тому же отсутствие конкуренции отбросило развитие России, по отношению к Западу, на 100 лет назад. Вот такое вот государство построили эти идиоты - коммуняки, -"радетели за народ", сами того не подозревая.
Вообще-то социализм- это особая форма госкапитализма, необходимая для достижения промежуточного этапа гос.преобразований. Эта особая форма госкапитализма была создана. Проблема заключалась в том, что в процессе горячей и холодной фаз мировой войны были в значительной степень выбиты люди, которые толкали социальный прогресс и вели соответствующие разработки, а вместо них к власти пробились будущие хиви. Потому что мировая война- это война экономик, и в холодной войне против СССР воевали страны, сказочно разбогатевшие на 2-й мировой, и у них было намного больше средств на работу спецслужб., оплату агентов, пропаганду, диверсии и прочее. Силы были несопоставимы, СССР выигрывал в основном авторитетом,- но обосрать авторитет- дело времени и технологий.
@@ЛысенкоОксана-в6к Считаю, что Совковый госкапитализм был худшим для народа вариантом из всех возможных. Не зря же, даже такие ортодоксальные коммуняки, как китайские, качнулись от этой Совковой, мало жизнеспособной формы, в правую сторону. Сделали они это постепенно и регулируемо, а не как Россия - бухнулась в омут дикого капитализма с разбега, а теперь, не может из этого омута выплывать. Так как, некоторым, очень этот омут понравился, но не народу.
Получилось - "из крайности в крайность". И чего, нас всегда, так мотает, не понятно. Истина то, она, обычно, где то - по середине. Пока не видно желания правительства, что то менять и искать лучшие формы. Нет теории и партии которая бы этой теории следовала.
Не понимаю, почему автор так избегает аналогий с феодальным государством азиатского типа. Все это недалеко ушло от классических клановых разборок в каком-нибудь сегунате.
Принцип историзма, да и вообще соблюдение научности. Такие дела
Потому что все куда сложнее, думается мне
Для малограмотных читателей Голоса Америки: азиатский феодализм основан на передаче земли, из которой извлекается рента. В СССР кто кому земли передавал? Сталин Кагановичу?
Клановые разборки есть везде, например в США на протяжении нескольких десятилетий шла борьба с кланом мультимиллионеров Кеннеди, вплоть до их отстрела - там тоже был азиатский феодализм?
Научила вас советская власть на свою голову читать и писать...
Либеральный лектор
Фуфломицин...
"советская культура откатывается в 18 век"
доктор наук продолжает удивлять
Не согласен-хотя бы видео запиши,а не просто сри в комментах
Ну есть такое понятие как сталинский неоклассицизм!
да да, при хрущеве такой плюрализм был, все плюрализмам плюрализм)
Коба кон дом
Ч мо- коба