개인 의견: 내각제 개헌 선호. 이유 1) 총리와 의회 동시에 자동 물갈이. 총선-대선 불필요. 2) 무능력자 신속 퇴출, 능력 인정 총리 무한정 계속 집권 . 3) 다수 의석당이 총리가 되므로 오히려 권한 약화 우려 없음. 여소야대보다 나음. 국정효율적. 4) 총리가 고정 임기 보장이 아니므로 사법기관 독립에 유리. 5) 미국 제외 모든 선진국이 내각제. 성공 가능성이 훨씬 높음. 위 이유로 후진국에서는 총리제가 거의 없음. 후진국에서는 집권 세력이 기득권을 누리기 위해 임기가 보장된 제도 선호. 200년간 삼권 분립을 갈고 닦은 정교한 미국 대통령제의 설익은 흉내는 오히려 선진국으로의 진입을 지연시킬 것. 즉 대통령제는 200년 해야 미국 수준으로 진전시킬 수 있음.
![[🔴헌재속보] ‘계엄 체포조 메모’ 캐묻는 정형식에 홍장원 당황 [지금뉴스] / KBS 2025.02.04.](http://i.ytimg.com/vi/RyzVnrrec78/mqdefault.jpg)
![[🔴헌재속보] ‘계엄 체포조 메모’ 캐묻는 정형식에 홍장원 당황 [지금뉴스] / KBS 2025.02.04.](/img/tr.png)
개인 의견: 내각제 개헌 선호. 이유 1) 총리와 의회 동시에 자동 물갈이. 총선-대선 불필요. 2) 무능력자 신속 퇴출, 능력 인정 총리 무한정 계속 집권 . 3) 다수 의석당이 총리가 되므로 오히려 권한 약화 우려 없음. 여소야대보다 나음. 국정효율적. 4) 총리가 고정 임기 보장이 아니므로 사법기관 독립에 유리. 5) 미국 제외 모든 선진국이 내각제. 성공 가능성이 훨씬 높음. 위 이유로 후진국에서는 총리제가 거의 없음. 후진국에서는 집권 세력이 기득권을 누리기 위해 임기가 보장된 제도 선호. 200년간 삼권 분립을 갈고 닦은 정교한 미국 대통령제의 설익은 흉내는 오히려 선진국으로의 진입을 지연시킬 것. 즉 대통령제는 200년 해야 미국 수준으로 진전시킬 수 있음.