Телескоп Джеймс Уэбб сломал физику. Планеты-изгои, которых не может существовать!
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2023
- Телескоп Джеймс Уэбб нашел планеты, существование которых современная физика не позволяет. Как так получилось?
Источники, ссылки и дополнительная информация:
Cтарое фото протопланетного диска - bigthink.com/starts-with-a-ba...
Старое фото протозвезды - www.space.com/baby-stars-burp...
Новое фото ESA - www.esa.int/ESA_Multimedia/Im...
Планеты, найденные Уэббом - www.earth.com/news/jumbos-jam...
Исследование о планетах-Изгоях - www.earth.com/news/trillions-...
Музыка в видео - / asperxmusic - Наука
Предлагайте, требуйте и вымогайте темы для следующих видео здесь!
планеты, более пригодные для жизни, чем Земля
Видео про Уран
Расскажите про потенциально пригодные для жизни экзопланеты. Траппист, Глизе, Кеплер
Про Землю нашу. Структура, т.е. не просто кора и магма, а поподробнее бы. Насколько изношена в процентах людьми для дальнейшей жизни. Сколько углеродных ископаемых осталось, водных пригодных ресурсов. Сколько животных вымрет в предполагаемом времени. Про угрозы жизни для людей, например может произойти какая то супер вспышка на солнце, что это очень сильно отразиться на нас или барьер атмосферы крепок достаточно ?
@@whoiam8404к примеру метала у нас осталось на 200+- лет
Да ничего он не ломал. Всё, что нам о космосе известно - прямые наблюдения и сплошные догадки, которые нужно очень долго проверять. То, что это кажется нам неправильным лишь доказывает, что мы пока слишком мало знаем.
Спасибо за хороший комментарий!
Это автор ролика так завлекает просмотры. Кликбэйт епта))))
Как ребенку дают маленькую подзорную трубу, а там калейдоскоп😀😆. Или кто-то смотрит в бинокль, а там мошка или пыль меж линз😅. Астроном студент купил телескоп🔭 и с подружкой на крыше ночью смотрит наблюдает звезды⛺🌃🌒🌕🌑, а там в небе пролетает мкс🚀и космонавт в иллюминатор показывает f..k😉😃
Наблюдение нового радиотелескопа бинарных планет , в количестве 40 пар , в созвездии Ориона и расчёты о том , что для формирования планеты , необходимо 80 масс Юпитера , говорит о том , что формирование Солнечной системы из газопылевого облака - БРЕД и ЛОЖЬ !!! Это главное резюме , этого видио !!!
Нужно , новая Гипотеза (предположение , не Аксиома) , и кто осмелится выдвинуть её !? Но самое Главное , кто возьмётся за составление нового , не противоречивого , учебника Астрономии , в котором не будет церковно - библейских легенд , по типу что Галилео Галилей , создал вначале 3х-кратный , затем второй , третий , четвёртый телескоп и ......, обнаружил спутники у Юпитера в каком то далёком 16** году , когда только в 1932 - 1936 годах , человечество освоило процесс осветления кварцевого песка , и освоило производство широкоугольных линз для телескопов !!!
Вопрос так же касается и другого аспекта данной проблемы !!! А именно - а этот радиотелескоп , реально существует .!? ;-)
Да уж,всякие темные энергии,черные материи,гравитационные волны и много чего ещё потустороннего
Уважаемая команда канала, Вы одни из немногих подаёте достоверную современную информацию о космосе, сделайте пожалуйста склейку из роликов или просто 10ти часовые видео для сна! Помогает отвлечься от своих проблем, мыслей, задуматься над бесконечным-вечным и уснуть. Огромное спасибо за Ваш труд!
А с чего ты взял, что тут достоверная информация? Или ты что нибудь понимаешь в астрофизике?
Это лучшее завершение дня, какое-то отдельное место с узким кругом людей, интересующихся главной для человечества темой, но такой в нём непопулярной.
Спасибо за видео и потраченное время, очень ценим и любим, кто бы что плохого про Вас не говорил❤
Спасибо что все еще делаете контент на тему космоса ! Очень люблю посмотреть перед сном ваши видео
Кто-то перед сном, кто-то сразу после. Мир полон чудес😁
Круто что мы стали свидетелями этой истории при жизни!
Наблюдение нового радиотелескопа бинарных планет , в количестве 40 пар , в созвездии Ориона и расчёты о том , что для формирования планеты , необходимо 80 масс Юпитера , говорит о том , что формирование Солнечной системы из газопылевого облака - БРЕД и ЛОЖЬ !!! Это главное резюме , этого видио !!!
Нужно , новая Гипотеза (предположение , не Аксиома) , и кто осмелится выдвинуть её !? Но самое Главное , кто возьмётся за составление нового , не противоречивого , учебника Астрономии , в котором не будет церковно - библейских легенд , по типу что Галилео Галилей , создал вначале 3х-кратный , затем второй , третий , четвёртый телескоп и ......, обнаружил спутники у Юпитера в каком то далёком 16** году , когда только в 1932 - 1936 годах , человечество освоило процесс осветления кварцевого песка , и освоило производство широкоугольных линз для телескопов !!!
Вопрос так же касается и другого аспекта данной проблемы !!! А именно - а этот радиотелескоп , реально существует .!? ;-)
Короче, Плутон навсегда планета в моём сердце.
Захватывающе как, будто короткометражку про фантастику посмотрел! Спасибо!
Слушал лекцию Владимира Сурдина, так вот по его подсчётам если бы Солнце было бы размером с муху, то ближайшая к ней звёздная система была бы в 400 км! А вы про футбольный мяч и 3 поля...
Да, тут тоже резануло по уху. Три поля - это, скорее, до Нептуна расстояние. Примерно, навскидку.
Речь была не про Солнце, а про Солнечную систему.
@@alekseix257 Да, верно. Переслушал ещё раз. В первый раз - упустил деталь. Но и так тоже сравнивать некорректно. Толком нет определения границы СС. По гелиопаузе - одно дело, по облаку Оорта (ещё не очень-то и доказанному) - там вообще до 1,5 св.года. Тогда "мячи" совсем рядом лежать будут
@@alekseix257 Внешняя граница облака Оорта проходит по границе эффективного действия гравитационного поля Солнца. Это расстояние в 100000 а. е., примерно один световой год, то есть примерно четверть расстояния до ближайшей звезды - Проксимы Центавра.
Как же блестяще практическая наука разрушает удобные устоявшиеся теории ...😊
Наблюдение нового радиотелескопа бинарных планет , в количестве 40 пар , в созвездии Ориона и расчёты о том , что для формирования планеты , необходимо 80 масс Юпитера , говорит о том , что формирование Солнечной системы из газопылевого облака - БРЕД и ЛОЖЬ !!! Это главное резюме , этого видио !!!
Нужно , новая Гипотеза (предположение , не Аксиома) , и кто осмелится выдвинуть её !? Но самое Главное , кто возьмётся за составление нового , не противоречивого , учебника Астрономии , в котором не будет церковно - библейских легенд , по типу что Галилео Галилей , создал вначале 3х-кратный , затем второй , третий , четвёртый телескоп и ......, обнаружил спутники у Юпитера в каком то далёком 16** году , когда только в 1932 - 1936 годах , человечество освоило процесс осветления кварцевого песка , и освоило производство широкоугольных линз для телескопов !!!
Вопрос так же касается и другого аспекта данной проблемы !!! А именно - а этот радиотелескоп , реально существует .!? ;-)
А можно музыку ещё погромче? А то некоторые слова диктора всё-таки ещё слышно.
👍👍😂😂😂
Интересно конечно очень получается. Мы темную сторону Луны не можем изучить но уже нацелены на другие планеты, блуждающие.
А вам не кажется странным, что луну не изучают? Почему бы это? Вот она, под рукой, а не летают... что-то не так.
Потому что тёмной стороны не нашли, а обратная сторона не сильно отличается от обращённой к нам.
Как же я соскучился по твоим видео!!!спасибо большое ты молодец 👍
Созвездие Ориона полно сюрпризов. Бетельгейзе собирается взорваться, а в туманности планеты парами танцуют вальс!
Бетельгейзе собирается......, но всё никак не соберётся😁 ))
@@galinawesseler1586, может уже, только до нас ещё свет не долетел.
обитатели "матрицы" посматривают РАЗНЫЕ программы передач ИЗВНЕ.))) Кто про взрыв Бетельгейзе, кто про анунахский Лунный плацдарм, кто про рептилоидов с обратной стороны плоскости Земного диска...
@@user-ee6hm2vn6r, рептилоиды вроде бы внутри полой Земли обитают?
Если в школе не изучать физику, химию, астрономиию и другие науки, то всю дальнейшую жизнь вокруг будут происходить чудеса, магия и волшебство.
А если изучить, то всю дальнейшую жизнь вокруг будут происходит чудеса, магия и волшебство на порядок интереснее
@@user-IvanPashkovэто лучший комментарий! Действительно, чем больше узнаешь о вселенной, тем больше понимаешь, что там все намного интереснее, чем в мифах и сказках!
Так сейчас все такие , егэ знаний не дает.
И ты щитаешь правильным те кто думает как хочет
Аж лучше не верить никаму а самому изучать и доити до истины
@@SATURN-hm8hc Руских язык подучи бот ))
Ограниченый человеческий разум назвал эти планеты «изгоями»😅
"Сломал астрономию" такие громкие слова, за которыми стоит барон Фон дер Пшик
Как вы в этом разбираетесь, слушаю и удивляюсь. Браво !!!!🎉😊
Хорошо и без лишней воды и камплюктер ещё сказал вместо компьютер. Спасибо
А еще Дж Уэбб сломал теорию Большого Взрыва - найдя Галактики возрастом как наш Млечный Путь. Нашел эти Галактики далеко за пределами границ 13млрд лет, начала так называемого БВ.
Спасибо за труд
Спасибо за видео!
Давай новые видео
Мы всегда с тобой
!
!
!
Что за гнилая логика говорила кому-то, что планет без звёзд должно быть немного? Достаточно взглянуть на численность звёзд разных классов, и сразу будет заметно, что чем меньше звезда, тем больше таких звёзд во Вселенной. Логично продолжить эту зависимость в сторону малых масс: коричневых карликов должно быть больше, чем красных, планет-юпитеров больше, чем коричневых карликов, нептунов больше, чем юпитеров, земель больше чем нептунов и т. д. Тоже мне открытие...
Может я покажусь "слишком умным", но не могли ли эти планеты образоваться из того же облака газа, из которого образовываются звезды и звёздные системы? Просто так случилось, что в редком случае состав этого облака и его объем будут не достаточным для образования звезды, а вот гигант с горячим ядром - вполне себе. И по итогу из такого облака будут получатся беззвездные системы с парой газовых гигантов и набора и спутников?
Часто планеты выкидывает при столкновении звездных систем/галактик. Териотически их милиарды
@@grishin2007Выкидыш . Галактика - детдом . Случайным образом усыновляют ( притягивают ) . Как то приземленно .
Золотые слова!
Спасибо за интересный ролик ❤
Делайте пожалуйста серии как "национальный географический" о космосе, было бы здорово, если б вы ещё брали интервью у учёных из НАСА, США и Европы... то есть продолжите их работы. 😊
Спасибо Большое!
Джеймс Уэбб не перестает удивлять
Great video! 😊
Привет Константину Батыгину ! Если телескоп Уэба увидел планеты-изгои в 100 световых годах, то какие сложности ему увидеть 9-ю планету, вращающуюся вокруг Солнца в каких-нибудь 200 а.е. ???
Шанс увидеть есть (если, конечно, планета есть). Но парадокс в том, что на большом расстоянии иногда легче что-то заметить, потому что вблизи маленький угол обзора означает маленькую область наблюдений. Чтобы что-то найти в Солнечной системе, нужно смотреть на 360 градусов, да ещё и не в одной плоскости. А Джеймс Уэбб - его можно образно назвать "космическим МИКРОскопом". Угол обзора - с иголочку.
не представляешь СКОЛЬКО их там "толкётся" и всяка выпячивается: да вот она - Я!!! На меня ГЛЯДИ!!!
Господа, я тоже хорошо учился в средней школе ! Поэтому не стоит так уж популяризаторствовать !
Во-первых, Батыгин ищет не астеороид и не карликовую планету, а объект массой в 4-5ть масс Земли .Во-вторых, вопрос в альбедо поверхности этого объекта и чувствительности фоторегистрирующих материалов/матриц .
И в третьих, поскольку мы ведём наблюдение по единственному лучу, то одну и туже область пространства для траекторных измерений нужно "отщёлкать", как минимум, трижды.
А если Уэбб успешно увидел НЕСАМОСВЕТЯЩИЕСЯ тела в 100 световых годах от Земли, это означает, что он вёл поиск в спектральном диапазоне, недоступном с Земли. . И в этом плане наблюдательные часы , выделяемые Батыгину на чилийском ОБТ,мало чем ему помогут.
@@anatoly4822 занятный момент: уж если "по узкому лучу" на дальности 100 св.лет Уэбб углядел пару планет-изгоев, то ЭКАЯ ПРОРВА им подобных так же болтается в межзвёздных просторах без привязи к звезде-хозяйке!
@@Yurii_David но Батыгин не ищет по кругу 360°, я надеюсь. Насколько я понимаю, он пытается по движениям уже известных планет предсказать место десятой планеты, и ищет именно там, в предсказанном месте. Другое дело что орбита имеет наклон, как и у других планет, а на таком расстоянии даже небольшой наклон дает широкую полосу возможного местонахождения
Благодарю ❤
Спасибо ребята было интересно.
А почему возможна только примитивная жизнь? Там что, кто то отменил закон, кто шустрее, сильнее, сообразительнее, тот и выживет? За миллиарды лет могли появиться и сапиенсы...
Сегодня этот ролик выскочил в ленте рекомендаций. И сраэу же стало ясно, надо подписываться. Однозначно.
Классно!
Спасибо было увлекательно
Сделай плейлист
Интересно!
Вы лучшие
Проснулся тут после дневного сна, и сразу свежая разминочка для мозга подоспела🥰
Как-то странно у вас - газовых гигантов в Солнечной системе всего два, и два ледяных гиганта.
Юпитер не слишком близко, а слишком далеко от Солнца. Во всех планетных системах, найденных до сих пор, газовые гиганты находятся очень близко к звезде. Вопрос в том, почему в Солнечной системе иначе.
Классное видео😮🎉
Это не сенсация,а незнание космоса учеными
Предположительно. Никаких телескопов нет но есть только названия компьютерных программ по фотошопу по типу Хаблл, Уэбб ..А телескопов нет вообще.
Офигенский канал почему так мало подписчиков🤦🏻♂️
Все домыслы и догадки,но как же интересно....
Супер так держать за этим будущее человечества Супер так держать Супер. 😊😅😮😢😂❤
А какой период обращения этих парных газовых гигантов? Просто это зе место можно сфоткать спустя время и увидеть изменения. Так ли это, или эти парные юпитеры находятся друг от друга достаточно далеко?
Дали запоминающиеся название CFBDSIR2149 🤣🤣🤣 прям услышал раз и сразу запомнил!!!
5:00 Есть предложение что на Юпитер и Уран повлияло гораздо более массивное тело наподобие нейтронной звезды
А есть такая идея. Солнце и планеты, это искусственно созданная система. Сейчас получается, собирай что хочешь, кубиков(планет) немерено. Найди звезду стабильную и создавай.
всем спокойной ночи😴
интересная фантазия ,........................... .
👍👍👍👍👍👍👍👍
У меня вопрос, как он их увидел, если рядом нет материнской звезды??? Чува ты юморист! В созвездиях нашей галактики находят гипотетические планеты, по повторяющемуся пикселю, который меняет цвет регулярно. А тут целые двойные планеты в соседней галактике - юморист от слова умора!
Он бред несёт тематический, сейчас целые институты этого дерьма, чтобы ты не понял где тебя имеют
Автор как всегда на высоте!
И оператору уважение 👍
спасибо@@user-hs7dw5ft1y
👍👍👍
8:06 что за фильм с "серым"?
У Нибиру появилось второе дыхание
"Атом и вселенная бесконечны для познания" ©
Что можно "сломать" в теории, которой по-сути и нет: одни догадки, предположения, гипотезы и парадоксы?..
Этот телескоп уже столько сломал теорий)
Если бы не кликбейт в названии, то даже бы поделился.
Вот это и есть тёмная материя ...
Сразу вспоминается мифическая планета Нибиру
Где то я подобное уже слышал, что то напоминает...
Ах да! Солярис Станислава Лема)
Может это и есть та самая "тёмная материя"?
никто не натыкался на объявление по продаже галактик оптом? появилось желание прикупить.
Как и предсказывали. Этот телескоп перетряхнет все закостенелые постулаты престарелых астрономов и физиков. Что он успешно и делают. Рад таким новостям!
❤
интересно
Космос невероятно огромен. Мы даже до ближайшей звезды от Солнца не можем долелеть и, возможно, никогда не долетим, а тем более никогда не исследуем даже тысячную долю процента от нашей галактики, а в Космосе миллиарды галактик.
В начале видео ошибка - не JaMBO, а JuMBO.
Прикольно, мне астрономия всегда нравилась, особенно перед сном👍
Да там чего только нет мы ничего не знаем о вселенной . Может это и к лучшему.
Не понял утверждения, что планета менее 80 масс Юпитера не может сформироваться самостоятельно. Что, гравитацию и электростатику отменили?)) Да даже в астероиде пыль слипается в рыхлую кучу камней, песчинок и пылинок. Что уж говорить, если эта масса изначально была большей. Где была масса большая и достаточная, она слиплась (коллапс молекулярных облаков) в крупную звезду и планеты. Где поменьше - в маленькую звезду и мало планет. Есть же коричневые карлики (с планетами юпитерианского типа), которым для формирования большой (массивной) звезды не хватило массы. А тут, видимо, ещё меньшей массы случай, когда вещества не хватило даже на мелкую звезду и она слиплась в недозвезду - планету юпитерианского типа. Думаю, и в мелкие планеты вещество вне звёздных систем слипается, почему бы и нет. Ну как - "вне звёздных"? Протопланетный диск есть, массивный объект в центре есть, только небольшой, и диск - небольшой, который в итоге в какие-то планетки и слипся. Не вижу, чему особо удивляться - разве что тому, что увидели ранее невидимое. Но логика не нарушена, имхо, как и законы физики.
2:20 Покажи мне Джамбо!
Сломанный телескоп сломал физику 😁😁😁
Вообще-то ещё 12 лет назад было предсказано, что в Млечном Пути находится до двух миллиардов одиночных или парных планет вне звёздных систем, это планеты-странники. Их появление связывают с действием взаимных сил звёздных систем в различных скоплениях. Огромное количество звёздных систем это динамически не стабильные объекты. Где тут у вас сломана физика, лично для меня загадка. Уэбб имеет большую чувствительность и для создания экзопланетных каталогов таких телескопов надо намного больше, чем смогла создать цивилизация нашего "золотого миллиарда".
Спасибо за выпуск!
Ps при нулевой адгезии к конспирологии я всё же предположу, что эти планеты это флот космо Ксеркса
#вапрос.благадарю.умникам и умним техналогиям умнитсам.тожи 🎉❤🎉аким😊
4:47 😂
Вот она "тёмная" материя.
Меня удивило что парные планеты это новость. Не знал что считалось это редкостью или невозможным.
Это новость для того, кто пользуется КОМПЛЮКТЕРОМ вместо своей головы!
Концепция образования планет вокруг звезд - сломана. И это хорошо.
Давно удивлялся как ученые подсчитывают массу Галактики, если не знают, что за массивный объект находится на краю Солнечной системы. Легендарная Планета X которую никто никогда не видел но она явно существует.
У вас в масштабировании ошибка. Я помню вычислял расстояние от Солнца до Альфы Центавра, если бы Солнце было размером с железный рубль, примерно 1 см., то Альфа Центавра была бы примерно в Воронеже (если я точно помню). Можете сами пересчитать.
Мля, 🤣😂😅 ржу , не могу остановиться 🤷♂️
Счётчик, а, что же ты не указал сколько рублей Альфа Центавра, где лежит рубль, и до какой улицы, дома, кавартиры и места в ней, ну или другой точки в Воронеже от рубля считать?
Это, я, перевёл вопрос на твоя язЫка!
а если истинная картина мира окажется такова, что земля плоскость, мироустройство-сотовое, мы под куполом. Ведь уже многие с дипломами не понимают истины. А пытаются что то ещё доказать, но не понимают, что многое ложь.
Тут слово "ложь" не подходит, как и слово "истина". Мы всегда что то знали о природе и космосе, и каждый раз новые наблюдения и исследования увеличивали точность наших знаний чуть больше. Ньютон не был не прав, просто его теории менее точны по сравнению Эйнштейном, чьи расчёты менее верны чем нынешние.
Это искажение понимания науки закладывается в школе - там есть ответ и он конечен. То что было до него неправда, то что после него не обсуждается. Это тупой подход, просто он удобен слабым дешёвым преподавателям.
Это космические корабли пришельцев XD
На самом деле - все эти открытия и происходят благодаря физике. А неточность работы формул - это нормально: мы их сами придумали, как и цифры
тогда еще раз, подтверждается моя теория, кисть бога, про развитие и деградацию мира. когда развитие происходит , когда ты увеличиваешь свою частоту, и деградируешь, когда живешь за счет других!
Ничего страшного, придумают новую теорию, всё объясняющую. Так было уже много раз, так было всегда. Каждое открытие отменяет старую концепцию мира и порождает новую
Я один ещё до этого думал, что такие есть и при этом не вижу в этом ничего странного?
Разумеется, если есть двойные звёзды, что мешает быть двойным планетам? Да и вообще в космосе возможны любые комбинации объектов любой массы.
@@am32768 Двойным планетам быть не мешает ничего. Это не есть вопрос. Система Земля-Луна - в некотором приближении такая "двойная планета". Есть немало двойных астероидов и карликовых планет. Плутон-Харон - пожалуйста.
Тут загадка совершенно в другом: почему они - "изгои", и откуда они взялись в таком ограниченном объёме в таком количестве? В видео чётко звучали два ИЗВЕСТНЫХ варианта возникновения и чёткие объяснения, почему ни один из вариантов не подходит. Остальные варианты нам пока не известны.
Обычно бывает, что чудеса видятся тем, кто не знаком с наукой, но тут - как раз наоборот. Обыватель может предполагать любую диковинку, но не любая из них согласуется с известной физикой (или другой наукой). Здесь же чудо в том, что диковинку не предположили, а обнаружили. Но объяснений ей пока нет. Но обязательно будут. Открытию-то всего НЕДЕЛЯ.
UPD: Впрочем, в видео обнаружились ошибки с цифрами. Так что всё может оказаться проще.
Преподносится как аномалия, это же мега логично, там полно блуждающих планет и прочих обьектов которые не светятся.
Кто знает что за музыка еа заднем плане играет?
Я так и думал что Бояршинов зря преувеличивал редкость рождения двойной планеты Земля-Луна из-за столкновения с блуждающим телом.
Физика в порядке, законы Ньютона, Ома, Максвелла, Фарадея продолжают работать. А Большой взрыв и другое, это всё теория т.е. домыслы, этого никто не видел, не факт, что это реально было.
Джамбо🤟
Джамбо освобождённый
Почему я не увидел гипотезы о том,что это все объекты созданы кем-то?вс 40 пар это просто огромные не земные планеты ,возможно центр какого-то галактического сообщества .40 пар размером с юпитер в одном месте! совпадение!?не думаю! так вот у нас все бояться о не земной жизни говорить,аж смешно порой.
Нибиру правда?