LA VÉRITÉ SUR LES CROISADES
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- 10% de réduction sur tout le catalogue des Éditions Phoenix 👉 editions-phoen...
Suivez les éditions Phoenix sur Instagram 👉 / editions.phoenix
-------
On nous présente souvent les croisades comme des guerres d'agression et de conquête menées par un occident chrétien fanatisé, au point de nous contraindre à les placer sur le même plan que le jihad et les guerres de l'islam. Une (grosse) mise au point s'impose.
La carte animée de Bill Warner : • Bill Warner, PhD: Jih...
#histoire #croisades
Découvrez également mes cours d'histoire en ligne 👉 lagrandehistoir...
La méconnaissance de cette période est criante ! Merci pour votre contribution. Aux personnes intéressées d'approfondir leurs connaissances désormais !
Oui, la méconnaissance de Christophe Lannes est elle aussi criante. Il existe de bons livres sur les croisades, les historiens modernes sont loin d'être des cons, et le bilan des croisés est catstrophique en matière de violence gratuite.
C'est votre avis et je le respecte. Pouvoir accéder à plusieurs sources permet de séparer le bon grain de l'ivraie. C'était le sens de mon commentaire.
Et celui des sarazins également !!!
@@pascalkeller3845 sur des sarrasins razzieurs, esclavagistes et civilisation la olus imperialistes de l epoque ? On s en fout
@@pascalkeller3845des livres écrits par des profs de fac marxistes qui détestent la France ? 😂😂
J’ai jamais entendu ça sur les Croisés
Mes profs ont toujours parlé du fait des croisades, mais n’ont jamais donné d’avis morale dessus
En général les profs moralisent l’histoire à partir de la traite négrière
Pour dire a quel point certains profs sont débiles là-dessus,lorsque j'étais au collège il y avait le début de l'euro 2016 et évidemment beaucoup d'élèves se sont mis des peintures du drapeau de la France sur le visage et le prof d'histoire était le seul a qui sa gênait et a ordonner aux élèves d'aller se laver le visage parce-que "ce n'est pas respecter la laïcité envers les autres élèves non français" pour un prof d'histoire/géo/EC ça la fout mal de pas savoir ce qu'est la laïcité et évidemment ce prof aussi moralisait l'histoire
la plupart des prof sont de gauche et pas objectif à travers leurs enseignement notamment sur la royauté et la réalité de ces époques mais cela viens aussi de la république qui a construit des faux discours pour discrédité la royauté
Votre personnel de l'éducation nazional est formaté. Les gauchistes déviants & décadents y règnent! Ils ont des ordres! Ceux de saloper l'Histoire de France pour vous faire avaler celle de Schuman (ex CIA) et les "pères fondateurs" de votre "Neue Europa" nazi!
L'EU n'existe pas, c'est juste un concept de banquier USS! Jeunesse, réveillez-vous! ✊
Moraliser l'histoire c'est une façon de vendre une idéologie.
Faut pas croire que les Croisés étaient animés d'une piété extrême. Faut pas croire que les Croisés étaient là juste pour le fric. C'est probablement plus un mélange des deux, un motif servant d'excuse à l'autre.
@@Demystificator Tais toi.
Excellentissime vidéo car claire et concise. C'est un format que l'on peut envoyer aux ignorant et facilement montrer à un enfant (je viens de la regarder avec mon fils de 12 ans qui me dit sans surprise qu'il n'a pas appris ça au collège). Je découvre cette chaîne aujourd'hui, elle est géniale. Bravo et merci.
Merci pour ce retour très encourageant !
euh tu sais sa vidéo n'est pas netièrement vrai il dit faux sur certains point je ne dis pas qu'il n'y'a que des mensonges il a raison sur certains points mais certains sont faux
@@christopher-px3tr c'est évident quand on parle d'histoire, il y a beaucoup de biais d'analyses et des erreurs. Mais je distingue cela des mensonges voulus et manipulatoires des manuels scolaires.
@@xelab6181 de toute façon les croisades on ne peut pas les apprendre au collège ça prend beaucoup trop de temps elles ont durer 200 ans et le nombres de béligérrant est élevé (francs, normand, catalan, germain, seldjouk, fatimide, byzantin, anglais (( richard coeur de lion a participé aux croisades par ce qu'il aimait faire la guerre quand a edouard longshanks ou edouard le sec ou edouard Ier d'angletterre c'était pour se refaire une réputation parce que le pape aimait pas l'idée d'avoir un boucher roi d'angletterre)), mamelouk, vénitiens,) ce truc est tellement complexe que pfff faudrait je sais pas combien d'heure pour l'apprendre
@@xelab6181 cette vidéo est remplie de conclusions erronées je ne vous invite pas à utiliser cette vidéo subjective pour en apprendre plus sur l'histoire... En suivant ce type de discours on tombe dans l'opinion et dans l'erreur franchement ce n'est pas une vidéo à utiliser
Voilà enfin une vidéo sur ce sujet brûlant, sans précautions hypocrites de langage, ni soumission à l'idéologie dominante. Un sujet traité avec brio et honnêteté. En dépit du révisionnisme bien pensant et des impostures historiques qui nous accablent, l'occident peut être fier de son histoire, et les croisades en sont sans aucun doute un des épisodes les plus glorieux. Merci, Mille fois merci.
ruclips.net/video/3qWFyTjrGGI/видео.html
Sauf qu'elle omet beaucoup de choses ( cf mon commentaire ci dessus ) Elle omet le pire, les massacres barbares des Francs en terre musulmane. Récupérer les lieux saints de la chrétienté, ok, mais commettre des génocides envers des milliers de Juifs et de Musulmans, y compris envers des enfants, ça pue, c'est le moins qu'on puisse dire.
@@pascalkeller3845 Tiens, en voilà un qui découvre les horreurs de la guerre !
@@pascalkeller3845 les croisades ont été une agression musulmanne mais beaucoup d'européens se foutait bien de l'invasion berbère en espagne et de la prise de jerusalem par les seldjouks
Bravo M. Lannes pour la qualité de votre travail ❕👍🏻
Merci de rappeler ces faits historiques.
et merci d'avoir passé sous silence la croisade contre les juifs d’Europe ?
@@fonsecamaurin5853 je crois qu'il n' y ai jamais eu de croisade contre les juifs d'Europe, et les saint ont toujours empêché ,autant qu'ils ont pu les règlements de compte des populations qu'on appelle progromes, ainsi que les papes ,ce que des historiens juifs reconnaissent eux même. Maintenant il est vrai que l'histoire moderne n'a pas peur du mensonge.
@@frerealain6449 Il est peut être temps d’arrêter de croire et de commencer par réfléchir et se renseigner au delà du prémâché qui vus est servit, non?
ruclips.net/video/ISoX1E1s8dI/видео.html
merci de nous aider à comprendre cette période,mais tout le monde connait les templiers mais peu connaissent les hospitaliers,pouvez vous y consacrer une vidéo?
ruclips.net/video/3qWFyTjrGGI/видео.html
les templiè était venu pour portegè les pelerien et ausi les caravane et respectè les lieux saint pas pour ataquèles musulment sais encore une èrèsie de leglise chatolique
EXCELLENT ! Enfin une exposition de vérité équilibrée de cette partie de notre histoire ... Merci !
L'histoire des Croisades est en réalité bien plus complexe qu'il n'y paraît. Même si factuellement vous n'avez pas tort, il me semble essentiel de garder à l'esprit qu'il s'agissait d'un conflit de très long terme, opposant quatre protagonistes et non pas deux. Les Francs, les Byzantins, les Arabes et les Turcs. D'ailleurs, à l'intérieur de chaque camp religieux, les uns et les autres ne s'appréciaient pas toujours et les cas de retournement d'alliances furent multiples. N'y voir qu'un conflit religieux est simpliste : il s'agit plus d'un conflit global opposant quatre civilisations, une sorte de guerre mondiale avant l'heure. Cette histoire est tellement longue et complexe qu'il est très facile d'en tirer un événement ponctuel pour lui faire dire ce qu'on veut, dans un sens ou dans un autre.
Si tu as raison sur le fait que c'est complexe ta propre analyse de quatre civilisations est très mauvaise.
Suite à l'établissement des états latins, tu peux avancer que nombre de décisions sont plus soumises à la réalpolitik qu'à des raisons religieuses. Mais c'est pas de la guerre civilisationnelle.
Ce n'est pas ce que j'ai dit. Les mots on leur importance. La notion de "guerre civilisationnelle" revêt aujourd'hui un sens bien particulier et je ne faisais aucune référence à Samuel Huntington, si c'est ce que vous pensez. Nous évoquons ici une question historique qui nous ramène 1000 ans en arrière... Vouloir l'analyser sous le prisme d'un concept géo-politique du XXIe siècle serait à mon avis la définition même de l'anachronisme.
J'ai parlé d'un conflit global avant l'heure qui opposait quatre civilisations.C"est peut-être le mot "civilisation " qui vous gêne ?
En tout cas, je pense en effet que les considérations de "real politik" ont joué en effet le rôle essentiel dans ces événements.
Ce n'est évidemment que mon opinion.
@@bertrandgeorgeon3992 C'était justement mon point.
Passionnant, les Croisades ! Merci, Christopher, pour cette vidéo
Suggestion : ajouter pour chaque vidéo d'histoire les sources dans la description.
T'es vidéos sont superbes continue comme ça !
Magistrale clin d'oeil historique!
7:20 *Les Français sont des Francs.* C'est bien de le rappeler, et la langue en témoigne : c'est parce-que il y a eu à partir de Clovis et durant les deux dynasties FRANQUES, les Mérovingiens et les Carolingiens, une colonie de peuplement FRANQUE dans l'actuel Bassin Parisien que le latin parlé par les Gallo-romains installés depuis un demi-millénaire (PAX ROMANA) sur ce territoire avant l'arrivée des FRANCS est devenu le français, par créolisation, sous influence de la langue germanique des FRANCS.
Ceci étant... En zone Wisigothe (la partie Sud de la Loire), la conquête des Francs était géopolitique (après la bataille de Vouillé) MAIS elle ne s'est pas accompagnée d'une colonie de peuplement, contrairement au Nord. Là encore, la langue en témoigne : l'occitan est resté très proche du latin, ce qui tend à montrer que les Occitans sont plus objectivement les descendants directs des Gallo-romains que des "Francs".
Tout ça pour dire que les Musulmans qui ont vu débarquer les Chrétiens au moment des Croisades n'étant pas des ethnologues, ils les ont baptisés "Francs" sans évidemment faire le distinguo entre authentiques descendants de Francs (Godefroy de Bouillon) et descendants de Gallo-romains (comme la petite noblesse occitane autour du comte de Toulouse Raymond). Ou plutôt, si : ils appelaient les Gallo-romains les "Roumis" (les Romains), là encore, sans vraiment faire le distinguo entre les véritables descendants de Gallo-romains et les Francs.
On ne parle même pas également des normands siciliano-italiens (même si l’Italie n’existe pas à l’époque) représentant également un contingent non négligeable …
C'est les ottomans qui ont été les premiers à les appeler roumis
Merci pour le commentaire, très intéressant !
Merci pour le petit cour très enrichissant parce que qd j'entends que les Francs étaient appelés ainsi parce qu'ils étaient français en 1099 🤣🤣🤣 c'est a peine une hérésie...
@@t_fm.guerreiro ce ne sont pas les ottomans ms les seldjoukides Mr qui ont appelé l'Anatolie "le sultana de roum"
Les croisades doivent être une fierté pour les chrétiens et non une honte !
Ni l'un ni l'autre.
Les croisades c'était du pillage sanctionné par le pape.
Tout n'était que faux prétexte.
La route des pèlerins n'était pas fermée par les fatimides.
Non l'idée était d'ouvrir une nouvelle route commerciale vers les Indes, la soie et les épices dont raffolaient les bourgeois en Europe.
Du coup l'idée était de rendre les terres aux romains ce qui n'a pas été le cas.
Les romains se sont fait dévastés par les croisés en passant puis en 1204 lors du pillage de constantinople.
Certains avaient des intentions purement religieuses, les ordres monastiques et chevaleresques.
Les nobles avaient comme ambition gloire et richesse, pour l'or et pour dieu.
Plein de péquenots se sont fait crevés pour ça.
C'est épique et lyrique, mais au fond ça ressemble plus à la guerre du golfe qu'à la guerre de cent ans.
Exactement. Lorsqu'on est chrétien libérer la ville où jésus christ a été crucifié puis ressuscité c'est un devoir et une fierté.. Le pèlerinage c'est quelque chose d'important, n'en déplaise aux gaucho et aux islamistes. Si on interdit aux musulmans l'accès à la Mecque ils se rebelleront et les gaucho trouveront ça normal.. Mais bon les gaucho veulent que jerusalem soit envahit par les palestiniens qui interdiront l'accès à la ville aux juifs et chrétiens.
Pas une fierté non plus non...
@@Needlix Si, le monde chrétien, uni, dans le seul et unique but de défendre ce qui a de plus précieux pour eux, quitte à tout perdre ou a en mourir
@@refractaire1758 je parle dans le sens ou ils ont tuer des milliers de personnes eux aussi et des innocents avec sûrement
Très intéressant. Je suis passionnée de Moyen âge, et surtout de l'époque des Croisades. Merci de remettre les "pendules à l'heure" , concernant le but de ce "voyage" ; il me semble que c'est le mot qu'on employait à l'époque. Je fais de la généalogie, et je suis très fière de descendre de 3 Croisés ; j'ai même l'honneur d'être de la famille de Guillaume Le Libérateur, premier Comte de Provence, qui chassa les Sarrasins de notre belle terre !
Enfin les croisades ✝️⚜️
Encore mdr
@@killerone6039 je veux dire enfin dans les mensonges de l'histoire
Bravo !
Très instructif..merci
Merci pour cette vidéo,en tant que musulman qui a vécu toute son enfance au Maghreb je confirme l’honnêteté scientifique et historique de cette vidéo
Merci pour cette vidéo très intéressante !
Se défendre en nous reprochant des faits qui se sont passés il y a de cela plusieurs siècles est tellement petit...
Il y a tout simplement des peuples (ou communautés) qui sont en avance sur d'autres.
Je ne supporte pas les gens qui se défendent à coup de "c'est celui qui dit qui est". Ça démontre le niveau de leur répartie et de leurs connaissances...
@Christopher Lannes
Excellent ta vidéo.
Avec les cartes en plus.
Je m'abonne.
Thomas de Bruxelles
Des livres sur les croisades a nous conseiller ? Merci pour ton travail
Bravo pour cette vidéo très bien expliquée sur ces croisades bravo
N'oublions pas que c'est l'empereur Alexis Comnène qui a demandé aux Chrétiens Occidentaux de soutenir l'empire Romain d'Orient après Mantzikert.
Et que, parmi les états créés par les Croisés s'en trouve un dont on ne parle que peu mais qui eut un rôle important, notamment culturel et artistique, à savoir l'Arménie Cilicienne, dont le dernier Roi, Léon VI Lusignan, fut Français.
Merci j ´en ai encore appris
Bravo pour vos reportages
Merci pour cette vidéo très bien documentée!
ruclips.net/video/3qWFyTjrGGI/видео.html
Merci infiniment ! Toujours excellent ! 😮❤❤❤.
"L"épopée des croisades" 2 500 pages, 3 tomes une œuvre magistrale, à connaitre si on veut tout savoir et ne presque rien retenir^^
c'est-à-dire ne rien retenir ?
Tu nous avez manqué !
Petit conseil: aucun fanatiques musulmans se soucient du nombre de Jihad envoyés vers l'Europe ou des agressions vers l'Espagne et l'Empire Byzantin(Romain d'Orient), fait moi confiance, j'ai essayé et je peux vous affirmer que les résultats n'étaient pas si productif au terme d'un dialogue civilisé
Car le Mossad ne s'intéresse pas au sujet. La diversité, le multiculturalisme, la culpabilisation et le métissage n'est que pour les pays blancs
Après à cette époque les conquêtes étaient là norme, de nombreux pays ont conquient où en ont colonisés d'autres à des fins diverses et variées
@@backup8060 Et voilà le mossad , Israël les sionistes …. Toujours les mêmes accusations stupides .
Bref
@@evancakir581 Tous n'étaient pas génocidaires.
Merci pour cette vidéo.😊
Bravo et merci de remettre... l'église au milieu du village !
C'est clair, précis et très bien documenté sans être trop complexe à suivre.
Il suffit d'ailleurs à rappeler au incultes qui sont passés à côté de l'école, que Charles Martel avait arrêté les arabes à Poitiers en 732 ! Les croisés étaient donc un peu à la bourre...!!!
Pfff 😂 « pour aider l’empire byzantin »…. La blague !!! Les croisés ont massacré les byzantins
@@koppkopp4247 aider l'empire byzantin n'était clairement pas le but. Ceci dit ça a donné un répit à cet empire qui a eu une attitude assez ambiguë vis à vis des croisés. Bien sûr, à la 3ème c'est carrément une autre histoire...
Et tu as vérifié si tout ça était vrai ou tu t es contenté d'acquiescer parceque celà allait dans le sens de ton idéologie ?
Question rethorique évidemment...
@@esekion1 et bien prouve-moi le contraire !
@@jacquesroche5439 le contraire de quoi ?
Merci pour votre travail Christopher.
Merci de rendre justice aux valeureux croisés calomniés
Magnifique comme d'habitude. Très beau, très riche, avec une petite douceur de sarcasme bien placé qui rajoute de l'humour.
Si tout les professeurs étaient comme vous, se pays retrouverai une génération d'enfant motivé et déterminer à bâti l'avenir de la France.
Enfin une bonne chaîne !
Ça c'est pour moi ✝️💪⚜️
Oh joli cette partir du décors en particulier la petite maquette du vesseau de ligne et le petit drapeau de la France libre... On voit rarement ce côté très sympathique ! Pour le fond envore une fois je ne peuc etre que d'accord avec toi, depuis que je te suis celà fait quelques années maintenant, je ne sais pas si jai déjà été fondamentalement en désaccord avec toi sir un sujet... Je n'en ai pas souvenir. Continue mon cher Christopher!
Super vidéo.
⚜️❤️
Génial merci Christophe
J'adore ce que vous dites et ce que vous faites. Je suis tout à vous d'accord avec vous.
Un chrétien et fière de l'être.
Fier d'avoir massacrer des Orthodoxes lors de la 4ème croisade.
@@Renji.gotei13 contexte
Bravo et merci pour cette nécessaire remise en perspective !
génial ! merci Christopher ! et vive l'empereur!
Enfin de l'histoire historique.
Merci! Dommage qu'on ne puisse pas cliquer 10 fois sur le bouton j'aime.
Pour avoir une idée de ce que fut le plus grand bain de sang de l'histoire, allez lire l'article "L'invasion islamique de l'Inde". En quelques siècles d'invasions qui allaient donner le Sultanat de Delhi puis l'empire Mogol, la population indienne serait passée de 600 millions à 200 millions. Les sources de cet article sont des historiens musulmans, Firishta et d'autres. Alors, impossible pour certains de sortir l'accusation d'islamophobie.
Le problème n est pas de dire que les musulmans n ont commis aucun crime ou massacre mais de dire que les croisades étaient des opérations complètement désintéressées contrairement à l expansion musulmane. C était exactement la même chose en beaucoup moins hypocrite pour les musulmans
Merci Christopher, de remettre l'Histoire à l'endroit.
En quoi vous estimez que c'est "L"histoire "à l'endroit" que Christopher propose ? quand Christopher dit "la verité sur..." n'est ce pas un peu prétentieux ?
@@murphypeter3264 Ce n'est pas prétentieux, non, puisque c'est la vérité. La contesteriez-vous ?
@@alchimusfifrelin8173 evidement qu'il faut le contester... il "oublie" 80% de l'histoire... vous ous suffisez avec des comptes pour enfants qui ne contienne qu'une infime vérité de l'histoire???
@@hadrienpostic6604 Pouvez-vous me traduire votre commentaire en vrai français, je vous prie ? Je ne comprends qu'à moitié.
@@alchimusfifrelin8173 effectivement j'ai des problèmes de clavier de pc et du coup il y a certainement des coquilles... merci de me signaler de quel commentaire vous parlez...
MERCI MERCI ENFIN une personne qui est claire et qui dit vrai !!! Deus vult protégeons encore nos frères persécutés sans détruire une autres religion !✝️❤️🙏🏼
Très belle vidéo. Merci.
Mdr en fait j'accorde à cette vidéo autant de crédit qu'à ceux justement qui soutiennent que la croisade n'est qu'une grosse expédition fanatisée x)
On a exactement l'exemple d'un exposé partial prenant clairement le parti des croisés. Je ne dis pas que tout est faux dans la vidéo mais le trait est tellement grossis que c'en devient plus une vidéo vulgaire que de vulgarisation x)
Enfin une personne qui rétabli la vérité sur les croisade merci
Excellent! Comment toujours! ♥️
Merci pour ces informations.
Beaucoup trop d'erreurs et d'approximations pour pouvoir prétendre dire la vérité sur un sujet aussi complexe.
Les raisons de l'appel à la Croisade furent multiples, l'accès au lieux saints bien sûr mais aussi la volonté d'extérioriser les conflits fréquents en Occident à l'époque. Et comme c'est rapidement mentionné à la fin de la vidéo, les Seldjoukides n'étaient plus les maîtres de Jérusalem lors de la prise de la ville. A noter aussi que si le fait pour les autres religions du Livre de payer un tribut aux musulmans peut paraître choquant actuellement, l'époque était plutôt à la conversion ou à l'expulsion (comme ce sera le cas par exemple après la Reconquista).
Les relations avec Byzance sont aussi survolées alors qu'Alexis Comnène a en partie instrumentalisé la première croisade pour lutter contre les Seldjoukides et reprendre des territoires perdus.
Enfin, il aurait fallu préciser que nombre de chaveliers s'étant lancés dans cette anvenure étaient les cadets de leur familles et qu'ils espéraient conquérir un fief en Terre Sainte, ce qui explique la création des états latins d'Orient, loins de de cantonner à Jérusalem.
Et il ne faudrait pas minimiser non plus le fanatisme de ertains chrétiens comme le montre l'histoire de la Sainte Croix à Antioche en 1098.
enfin quelqu'un qui connais le sujet... voir mes coms sur d'autres facette de la question ^^
Et alors ? En quoi tes précisions exclus les grandes lignes exposées ?
La conclusion est bien que la croisade est a l opposé du jihad !!!!
@@ludo8624 Sachant qu'une des définition du jihad est "Guerre sainte menée pour propager ou défendre l'islam", c'est exactement la même chose qie les croisades qui avaient pour objectif de "défendre" les leiux saints.
@@nicolaszamichiei7370 tu le dit toi-même le jihad pour propager !!! Alors que la croisade a été menée pour protéger et garantir le pèlerinage des catholiques ainsi que la protection de la destruction des lieux saints!
Il faut savoir reconnaître les faits, sans les violences et vol des musulmans les européens n aurais jamais levé d armée pour venir en terre sacré
@@ludo8624 Propager ou défendre, nuance. Et comme je l'ai indiqué, les motivations des croisés étaient diverses et les occupants de Jérusalem à l'époque de la prise de la ville n'étaient plus les seldjoukides mais les fatimides plus tolérants (ils n'ont jamais fait d'obstacles aux pélérinages) ce qui n'a pas empêché leur massacre ainsi que celui des juifs lors de la prise de la ville.
Toujours aussi intéressant!!
Comme toujours, remettre les évènements dans leur contexte ! A l'époque personne ne trouvait odieux de se battre pour sa foi, même si le message du Christ n'est pas franchement celui-là 😉
Dans "Batailles de France" dont vous avez fait l'éloge ailleurs, j'ai visionné la première vidéo sur les croisades. L'histoire est racontée très différemment. L'Église est présentée comme une puissance guerrière qui a renié l'enseignement du Christ et les paysans partis en premier comme des foules fanatisées.
je ne crois pas qu'il ait dit que l'Eglise avait renié l'enseignement du Christ. Plutôt qu'elle était empêtrée dans une lutte avec les princes et les rois d'Occident et qu'elle moralisait la guerre pour s'imposer dans les débats.
Super format, extrêmement intéressant. Il est vrai que cette vision des croisades change des versions culpabilisatrices qu'on veut nous faire gober. Merci Christopher. 🇨🇵✝️⚜❤
Il est bon d observer quelques nuances la vérité n est jamais composée d un seul bloc
Bravo et merci!
L'argument qui consiste à justifier le Jihad parce que les chrétiens ont fait les Croisades auparavant est malhonnête (argument souvent utilisé aussi pour certains textes religieux). Ce n'est pas parce qu'un fait s'est déroulé auparavant que cela justifie d'en commettre un semblable aujourd'hui, surtout si nous condamnons ces faits passés également. Le fameux "Vous l'avez fait aussi" est digne de la réflexion d'un gamin. Je n'ai personnellement rien fait, je condamne ces faits et je n'ai pas à m'excuser pour des faits que je n'ai pas commis. En fait, ce sont des propos racistes ("Vous") dont les émetteurs n'ont même pas conscience.
Le racisme, c'est pour vous ...nier l'existence de races et qui n'ont pas toutes le même degré de civilisation...
Excellente vidéo ! J'aime énormément ce format
Pour tous ceux qui veulent en voir plus, Le Catho de Service en a fait une excellente vidéo dessus je vous la recommande !
La reconquête de l'Espagne a elle aussi (par moment) était considérée comme une croisade, la reconquête de territoires chrétiens perdus, comme le ferait la France si la Martinique était envahie par ses voisins.
Si tu parles espagnol, les livres de Pío Moa sont exceptionnels sur la reconquête (et la fausse idée actuelle de la triple culture musulmane-juive-chrétienne où tout le monde s'entendait bien et qui aurait fondé l'Espagne), la guerre civile espagnole, sur le franquisme, ...
c'était la croisade la plus dure et qui a duré 500 ans
Intéressant, mais trop succinct; chaque épisode aurait mérité un traitement à la hauteur de cette vidéo.
Christopher, je suis extrêmement déçu par ta vidéo qui est juste une reprise de Samuel Hutington et le clash des civilisations à la sauce moyen âge, imprégnées par ton idéologie très droitière. Je vais expliquer points par points se qui ne va pas dans ta vidéo : -Tes comparaisons de cartes sont justes nuls, comparer la période des croisades avec une expansion de l'islam du VIe jusqu'au XVIIIe siècle est juste ridicule. Le monde musulmans comme le monde chrétien ne sont pas des mondes homogènes.
- Je tiens a te rappeler que les Turcs Sedjoukides ont massacré beaucoup plus de musulmans a leurs arrivés dans le Proche-Orient que de chrétiens même si les Romains d'Orient ont pris chère à Manzikert.
-Dire que les croisés sont là pour faire leur pèlerinage et protéger les prochains pèlerinsest est encore faux, des princes croisés qui sont pour beaucoup des benjamins de la famille cherche a s'accaparer de terres car ils savent qu'ils n'auront rien en Occident( ex: Baudouin de Boulogne qui devient comte d'Edessse puis roi de Jérusalem en 1100).
- Dire que les croisades ont retardé la chute de Constantinople est totalement du bullshit, les croisades ont au contraire accelerer sa chute notamment la 4e qui a pour conséquence la conquête et le pillage de Constantinople par les Croisés et l'affaiblissement des Grecs face aux Turcs en Anatolie dans les siècles suivants. Il faut plutôt remercier les Mongoles et les Timourides ( d'autres princes turcs musulmans d'Asie centrale) qui ont retardé la chute de Constantinople.
-Tu ne parles pas comment s'est passé la première croisade et comment se termine le siège de Jérusalem en 1099 notamment par le massacre de tous ses habitants (Musulmans, Juifs et Chrétiens d'Orient).
Bref, rien ne va dans ta vidéo et je trouves cela bien dommage pour un homme qui se dit passionné d'histoire. Pour les personnes intéressées par l'histoire en général, je vois conseille Batailles de France, Herodot'com pour la première croisade ou Nota bene même si cela est peut etre trop de gauche pour les personnes qui regardent cette chaîne.
Je ne partage pas le credo de la Chrétienté car beaucoup trop éloigné de la vérité Chrétienne de la Bible et des Evangiles en particulier. Mais je suis amoureux de la vérité et je te le dis en toute sincérité je trouve absolument d'utilité publique le travail que tu réalises rien de plus pur et libérateur que les fait les fait et les fait. Je suis d'ailleurs abonné à ta chaîne. Merci Christopher
L'Histoire se répéte toujours mais now, aucune croisade en vue. Dommage, il n'y a même pas la méditérannée à traverser.
Oui, une nouvelle croisade est nécessaire car avec la forte immigration islamique massive on peut parler d'une véritable invasion.
Merci pour ces informations capitales...
Il faudrait peut être envisager d'en mener une chez nous afin de libérer notre propre terre !!
La France, tu l'aimes ou tu la quitte. Personne ne te retiens.
@@filmirbane4692 ben disons que je suis un peu chez moi ici et que virer les étrangers à coups de pieds où je pense, ça serait pas mal quand même hein ?!
Tu peux toujours essayer
Ton tour viendra, ne t'inquietes pas@@yacineabed13
Les croisades c'est pour Dieu au nom du christianisme
Très intéressant
Merci pour cette vidéo
Merci et bravo pour la vidéo
Maintenant c est une reconquista française qu il nous faut
Je ne veux pas paraître méprisant, mais la vidéo à de grosse faiblesse.
Résumé les conquêtes de l'islam comme un tout continue jusqu'au XI siècle est à mon avis faux.
De nombreux raids étaient un moyen de légitimer le pouvoir du calife qui assurait un de ses rôles : défendre l'islam.
Vous parlez des croisades comme une réponse. Toutefois vous dites vous même qu'il y a déjà de eu des provocation contre la chrétienté. Cela n'a jamais aboutit à une réponse armée. Vous occultez les réformes grégorienne qui ont eu un impact sur les décisions de la croisade. En effet, le pape voit en la croisade un moyen d'imposer son autorité.
Vous analysez la croisade comme si elle n'était que religieuse. En ce qui concerne Byzancr. Quand vous evoquez que la croisade a retardé la chute de byzance. Je trouve que c'est une vision très théologique, l'histoire byzantine ne se résume pas à une longue décadence.
Bref vous reprochez à des gens de politiser l'histoire pour servir un discours. Toutefois vous faites la même chose en donnant une vision binaire, la gentille Europe contre le méchant Islam.
Monsieur si vous êtes vraiment un amoureux de l'histoire comme moi. Essayez de lire d'autres auteurs que Grousset, Jean Sevillia ou encore Braudel. Inscrivez-vous en tant que auditeur libre dans un licence d'histoire.
Merci pour votre commentaire. Les autres réponses de mouton m'attriste. Je suis cette chaîne car il apporte une vision nationaliste à l'histoire de France qui met un peu de sel de contradiction à ce que je peux voir ou lire. Mais là c'est mauvais et les gens applaudissent...
@@totorlecastor8903 je vous recommande de lire les croisades vu par les musulmans
Oui enfin le critiquer de lire les auteurs chrétiens qui rappelle la dimension spirituelle des croisades .. 😂😂😂 C'est sûre que les auteurs anti clerical franc Macon pardon athée, qui ont voulu se bouffer du curé sur les croisades sont bien évidemment objectifs.. 😂😂😂 Ça te choque peut être mais à cet époque les gens croyaient réellement en jésus.. Ton athéisme moderne n'existait pas à cet époque.. Et je parles en tant que personne d'origine portugaise.. Tu vois chez nous dans nos livres d'histoire, on est pas aussi gentil avec El andalou que les français car nous on cherche pas à faire plaisir aux nouveaux arrivants musulmans en ne retenant que les bons côtés de la colonisation ibérique.. Saches que toute l'Europe n'est pas devenue anti catholique et pro salafiste. Il y a encore des pays comme le Portugal l'Italie, l'Espagne ou la Pologne qui sont profondément chrétiens..
@@danielrk3556 @Daniel Rk @Daniel Rk Bonjour Prouvez-moi que tous les auteurs chrétiens avaient une vision spirituelle de la croisade.
Le rapport entre athée et Franc maçon ?
La colonisation ibérique ?
Faire plaisir aux nouveaux arrivants ?
Il va falloir prouver ce que vous affirmez
@@danielrk3556 "gentil"
Depuis quand la "gentilesse" entre en ligne de compte de l'exactitude historique?
"voulu se bouffer du curé" ... lesquelles?
Parce que, les "repentances" sur les croisades c'est Vatican 2, Jubilé de l’an 2000, sous la direction du cardinal Ratzinger avec la bénédiction du pape Jean-Paul 2.
Depuis quand le dogme catholique a "voulu se bouffer du curé"?
Depuis que t'as cru que les historiens (ce que n'est pas Lannes) en France devaient faire plaisir aux nouveaux arrivants!
Ce serai intéressant de faire une vidéo sur l'histoire riche de Saint Cyr
Par contre le pillage de Constantinople (qui était chrétienne) par les croisés n’a pas été très chevaleresque….mais plutôt économique …. l’histoire n’est jamais impartiale
Le comportement de l'empire romain d'orient n'était pas non plus exemplaire.
Jolie récit pro croisades
Merci toujours aussi bien présenté et très intéressant.
Merci !
Je suis d'accord sur pas mal de points avec toi, mais il manque ce soupçon d'objectivité encore, par exemple il est important de mentionner que les états latins d'orient devaient revenir au sein de l'empire byzantin, l'impôt envers les chrétiens d'orient et les juifs était moins cher que sous le joug de l'empire Byzantin et ils vivaient assez bien pour le coup en tout cas plus que les juifs à la même époque en Europe où on ne peut pas dire que c'était la grande joie pour eux, il y a également eu la 4ème croisade qui a renforcé encore plus le fossé qui sépare les catholiques des orthodoxes et cela a affaiblit considérablement Constantinople par la suite (alors que c'était l'objectif de base de les épauler et ils auraient pu tenir plus longtemps face aux turcs sans cela) et il existait bien des croisades dont le but était d'étendre la chrétienté au reste de l'Europe n'ayant pas encore embrassé la foi, les croisades teutoniques dans les pays baltes qui ne représentaient pas une menace pour les états d'occident pourtant... Et en ce qui concerne ta remarque en fin de vidéo sur le djihad, j'aimerais bien savoir quel pays ou quel chef d'état musulman a lancé un appel au djihad contre la chrétienté ? Aujourd'hui il n'y a plus de monde musulman ou chrétien d'un point de vue géopolitique ou spirituel car chaque aire de civilisation est divisé en plusieurs pays qui ne pensent qu'à eux mêmes et prennent des directions parfois opposées, plus personne n'est unit par le biais de la religion... Du coup j'aimerais bien savoir le pays en question auquel tu penses et qui continue de lancer des appels au djihad contre le monde chrétien, est-ce l'Egypte, le Qatar, Les EAU, Le Maroc, L'Indonésie, le Sénégal, la Jordanie etc ?
Totalement en ligne avec toi sur le "monde musulman" .. ça n'existe pas... géopolitiquement les intérêts actuels sont uniquement économiques. Et tous les pays, quels qu'ils soient, fondamentalistes ou non, s'allient aux alliés économiques et non religieux (Arabie Saoudite, Qatar et USA par exemple)
Je pense que @Christopher voit ce qu'il veut voir.
Cependant, je suis d'accord que la "diabolisation" du christianisme en France par l'idéologie actuelle est incessante et insupportable.
L'objectif non assumé de cette vidéo c'est uniquement l'appel à la haine en travestissant la réalité.
En écoutant ce youtubeurs les croisés étaient uniquement motivés par la soif de justice et de spiritualité. Sérieusement ? Petite indice : les barons qui sont restés en terre sainte ont gagné des fiefs beaucoup plus grands et beaucoup plus riche que ce qu'ils pouvaient espérer en restant en Occident...
En écoutant ce youtubeurs on a l'impression que les croisades reposent sur le concept de légitime défense. Sérieusement ?
Les croisés ont exterminé les albigeois et massacré les Grecs de Constantinople : c'était de la légitime défense ?
Les croisés en Espagne durant la reconquista ont expulsé la population civile juive et musulmane du continent, des femmes et des enfants par milliers alors que la guerre était gagnée. C'était de la légitime défense ?
( PS, les États chrétiens si tolérants et pacifiques n'ont même pas eu la décence de mettre en place un système équivalent à celui des dhimmi pour gérer les minorités en espagne. Ils ont préféré expulser et exproprier tous ceux qui n'avaient pas leur religion. )
Les croisés sur le chemin de la Palestine ont mené de nombreux pogroms contre les populations juives du continent, c'est notamment le cas de Pierre l'ermite qui a mené " la Croisade des pauvres " dont parle l'auteur. Était-ce là aussi de la légitime défense ?
Est ce que je dois aussi parler des croisades menés dans les pays baltes ?
@@tounstouns4368 je partage. Mais le but n’est il pas de se réconcilier plutôt que de chercher les erreurs des autres ? 😉
@@tounstouns4368 ouais il a même pas parler de la première croisade quand les chrétiens ont massacrés les juifs et les musulmans a Jérusalem
@@tounstouns4368 L'hypocrisie victimaire ça suffit ! Les musulmans faisaient la guerre pour conquérir des pays chrétiens où il n'y avait pas le moindre musulman alors que les chrétiens la faisait pour libérer des pays chrétiens où les chrétiens étaient encore majoritaires et étaient persécutés depuis la conquête de leur pays par les musulmans !
Vous viendrez donner des leçons de morale le jour où vous arrêterez de dire "La Paix et la Bénédiction sont sur lui" à propos d'un terroriste qui a massacré des chrétiens (Mahomet cf Chronique de Thomas le Presbyte).
Excellent
Super vidéo qui demande à être répandue et qui synthétise bien les livres de René Grousset sur les croisades que je dis en train de lire !
Si Lannes avait lu Grousset, il en parlerait ...
Herodot com’ la tellement bien detailler
Bravo pour votre chaine et son contenu toujours très instructif en ces temps de négation de notre grande Histoire de France
Merci pour tes vidéos
Merci Christopher, hâte la prochaine
La musique est superbe ! Quelqu'un en connaît le nom ? Merci ^^
Une vidéo bien pauvre faite apparemment par quelqu'un qui choisi des morceaux d'histoire afin d'étayer son propre discours... et suretout en passant sous silence le reste...
où est passé la prise de Constantinople (une citée sans richesse?) avant l'abandon de la poursuite de cette croisade tellement les gars c'étaient gavé...
Où sont passés les Croisades Teutonique en Europe de l'est? Assurément pas contre les Musulmans...
Et rien sur la dernière croisade, la dernière guerre d'Irak proclamée par le "génialissime" G.W. Bush... si si, au début de la guerre il a bien utilisé le terme "Crusade", sans rougir devant ses alliés musulmans de la "coalition"... pourtant aucune richesses... A merde si le pétrole...
Donc par pitié, quand vous traitez un sujet, traitez le entièrement!!!!! et arrêtez le putalick!!!!!
C'est quoi le nom de la musique de fond ?
J'aimerais l'écouter.
Merci🇫🇷
Merci pour ton travail. C'est qu elle marque ton Polo ?
"le petit côté artistique à la Seljuquide" je m'y attendais pas ! 😂 Je commençais à être familier avec eux avec les livres de Renet Grousset mais la ça m'a déstabilisé lol
Merci....Monsieur.....
Juste une chose, je pense importante!! J'ai voulus mettre cette vidéo sur face de bouc, cela ne m'a été autorisé!! J'ai reçu un message disant que cela n'entrait pas dans la politque de face ed bouc, etc.. de face de bouc !! Voilà !!!
Perso j'ai lu 2 bouquins seulement sur le sujets mais passionnants : "les croisades vues par les arabes" et "Gouffiers de Lastourg". Le second en particulier est un régal, après je ne saurai garantir son exactitude.
Excellent Merci.
Malheureusement, la culpabilisation de notre histoire est le propre de la France aujourd'hui, quelle tristesse
Vive la France 🇲🇫✝️
Merci Chris
Merci ! Je vais vite voir les épisodes 1 et 2 que j'ai raté
Bravo