"Hermite et les mystères de l'exponentielle" par François Charles

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 фев 2022
  • On sait depuis l'Antiquité qu'il existe des nombres qui ne sont pas rationnels : ils ne peuvent s'exprimer comme une fraction dont le numérateur et le dénominateur sont entiers. Plus de 2000 ans plus tard, Liouville, puis Cantor, démontrent l'existence de nombres transcendants, qui ne peuvent s'exprimer à partir de nombres entiers et d'opérations algébriques, même plus générales. Hermite est le premier à prouver, dans son mémoire de 1873, qu'un nombre fondamental des mathématiques, le nombre e, est transcendant. On parlera de la géométrie cachée derrière ces nombres transcendants, de ce que signifie leur existence, et de ce que font les mathématicien.ne.s quand ils ne savent pas démontrer ce qu'ils veulent !
    Conférence du cycle "Un texte, un mathématicien" de la Société Française de mathématiques. À la Bibliothèque Nationale de France le 9 février 2022 avec l'association Animaths et le magazine Tangente.
  • НаукаНаука

Комментарии • 13

  • @brevnobia1238
    @brevnobia1238 Год назад +1

    très bon conférencier qui fait passer son enthousiasme

  • @georgesmiley713
    @georgesmiley713 2 года назад +2

    Super exposé, merci beaucoup.

  • @MichelBriand
    @MichelBriand Год назад +1

    pi - pi = ?
    Il pourrait y avoir un gag :)
    Énorme !!!
    François Charles est très talentueux et a beaucoup d'humour !

  • @marielizysurourcq
    @marielizysurourcq 2 года назад +1

    Les gens sont très troublés par le fait que 0, 999...=1 et les réponses apportées sont un peu maladroites car le vrai problème pour ces gens vient qu'ils distinguent les maths des nombres vus sur un plan scolaire AVANT les maths, avant le collège- lycée. Or, non, les nombres font effectivement intégralement partie d'un cadre mathématique donné, avec ses hypothèses et paradoxes par ex, et c'est vrai, comme il le dit, on pourrait tout à fait imaginer des maths aussi valides où 0,999... serait différent de 1 ou comme cela existe, qu'on puisse diviser par zéro. Et là, tout le ptit monde qui lit ce commentaire angoisse de savoir si tout ce qu'ils ont appris comme des certitudes à l'école n'en sont pas... ah ah ah

  • @dominiquehandelsman9333
    @dominiquehandelsman9333 Год назад

    32: il ne s'agit pas ici de "rembourser" (le principal), mais de "payer" les intérêts.

  • @diktakt1187
    @diktakt1187 4 месяца назад

    41 30 Converge mais n 'atteint pas

  • @JeanSarfati
    @JeanSarfati Год назад

    Intéressante comparaison avec l'informatique (le numérique !) : voilà qu'un nombre "réel" est on ne peut plus irrrréel ! Car le nombre vraiment réel de l'informatique est discontinu... Pardon discret par opposition peut-être à indiscret ? Comprenez enfin qu'on est dans l'élite optère. Enfin quoi.

  • @fodilmerakeb3959
    @fodilmerakeb3959 Год назад

    2,22222...+,00001. diff. / 0,0000000..1 + , 0,9999999..=1, claire. Bien : div. Euclidienne/ fractions continues: fraction des diamètres moyens. Et l'étude: (nbr transcendant) exposant(X) ; aires diff.( carré/ cercle): fraction continue.

  • @savonliquide7677
    @savonliquide7677 2 года назад

    12min53 grosse coquille lol

  • @pierreforestier9916
    @pierreforestier9916 2 года назад

    Bernard l'Hermitte reste dans ta coquille

  • @frsqsqsqsq7439
    @frsqsqsqsq7439 Год назад +1

    ques qu'elle a l’aire con avec sont marsk

    • @astazou1720
      @astazou1720 7 месяцев назад +1

      Et toi avec tes fautes d’orthographe…

  • @FrancoisHollande-gi4mk
    @FrancoisHollande-gi4mk Год назад

    Alain connes est très limité intellectuellement.