Allophone - Varianten von Phonemen

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 июл 2024
  • Es gibt in jeder Sprache Fälle, in denen bei zwei verschiedenen Phonen nachgewiesen werden kann, dass sie nicht bedeutungsunterscheidend sind. Man sagt dazu auch, dass sie nicht distinktiv sind. Es handelt sich dabei um Allophone.
    Quellen:
    - Eisenberg, P. (2009). Das Phonem und Graphem. In: Dudenredaktion (Hrsg.): Duden. Die Grammatik (8. überarbeitete Aufl., S. 19 - 56). Mannheim/Wien/Zürich: Dudenverlag.
    - Spillmann, H. O. (2000): Einführung in die germanistische Linguistik. Langenscheidt.
    - Šileikaitė-kaishauri, D. (2015). Einführung in die Phonetik und Phonologie des Deutschen.
    - Hall, T. (2000). Alan: Phonologie. Eine Einführung.
    Vorwissen:
    - Phone, Phoneme & Minimalpaare: • Phone, Phoneme, Minima...
    - Artikulationsort: • Lautbezeichnungen nach...
    Artikulationsarten:
    - Plosive: • Was sind Plosive? - Gr...
    - Frikative: • Was sind Frikative? Gr...
    - Nasale: • Was sind Nasale? Grund...
    - Liquidae: • Was sind Liquidae? Gru...
    - Deutsche Konsonanten: • Übersicht aller deutsc...
    Wenn bei zwei verschiedenen Phonen nachgewiesen werden kann, dass sie nicht bedeutungsunterscheidend sind, handelt es sich um Allophone. Im Deutschen gibt es zum Beispiel die Phone [ҫ] und [x]. Den [ҫ]-Laut in den Wörtern: „Licht“, „lächeln“ und „Nächte“ könnte man auch als [x]-Laut aussprechen, ohne, dass sich die Bedeutung ändert. „Licht“, „lächeln“, „Nächte“. Klingt zwar komisch, aber geändert hat sich die Bedeutung nicht.
    Wenn man den Laut [ҫ] jetzt aber im Wort „Licht“ durch den Laut [s] auswechselt, entsteht sehr wohl ein neues Wort mit einer neuen Bedeutung: „List“. [ҫ] und [s] sind also eindeutig Phoneme, sie sind Minimalpaare. Halten wir fest: die Phone [ҫ] und [x] sind nicht distinktiv, also nicht bedeutungsunterscheidend, während [ҫ] und [s] zum Beispiel sehr wohl bedeutungsunterscheidend sind.
    Wenn wir uns jetzt einmal ansehen, wann im Deutschen der Laut [ҫ] und wann der Laut [x] gesprochen wird, dann fällt auf, dass [x] nach den Vokalen a, o, u und dem Diphthong „au“ steht, [ҫ] nach allen anderen Lauten.
    Dach - dich
    Loch - Löcher
    Kuchen - Küche
    Es gibt also ganz klare Regeln wann ein [ҫ] und wann ein [x] gesprochen werden muss. Das bedeutet aber auch, dass dort wo [x] steht, niemals [ҫ] stehen kann und umgekehrt. Es gibt kein einziges deutsches Wort, indem auf einen der Vokale a, o u oder au der Laut [ҫ] folgt. Man sagt dazu, dass die beiden Laute eine komplementäre Distribution haben. Sie schließen sich sozusagen gegenseitig aus.
    Wenn man eine komplementäre Distribution nachgewiesen hat, kann man aber noch nicht sagen, dass es sich um zwei Allophone handelt. Es muss noch ein weiteres Kriterium zutreffen und das ist phonetische Nähe. [ҫ] und [x] sind sich phonetisch sehr ähnlich. Beide Laute sind vom Artikulationsort (palatal/velar) wie auch der Artikulationsart (es sind stimmlose Frikative) eng benachbarte Laute. Wenn also bei zwei Phonen:
    1. Phonetische Nachbarschaft und
    2. Komplementäre Distribution
    gegeben ist, handelt es sich um Allophone und noch genauer ausgedrückt: „um kombinatorische Varianten ein und desselben Phonems“. [ҫ] und [x] sind also kombinatorische Varianten des Phonems / ҫ /.
    Warum aber ist das Kriterium der phonetischen Ähnlichkeit wichtig? Sehen wir uns dazu die Laute [h] und [ŋ] an. Diese beiden Laute stehen (fast immer) in komplementärer Distribution. [h] kann nur am Wortanfang auftreten: Haus, heiß, aber niemals am Ende eines Wortes. [ŋ] kommt aber am Ende eines Wort vor: lang, Ding, aber eben niemals am Anfang. Es sind aber keine Allophone desselben Phonems weil [h] und [ŋ] phonetisch sehr unterschiedlich sind. [h] ist ein stimmloser glottaler Frikativ, [ŋ] ein stimmhafter velarer Nasal.
    Bisher haben wir besprochen, dass die Verteilung Phone immer anhand von Regeln abgeleitet werden muss. Es gibt aber noch eine andere Form der Allophone.
    Wenn die Verteilung zweier Allophone nicht wie bei dem Beispiel [ҫ] und [x] vorhersagbar ist, weil es klare phonologische Regeln gibt, die beschreiben, wann welcher Fall auftritt, dann sind es fakultative Varianten, die man auch freie Varianten nennt. Das bedeutet, dass man als Sprecher nach seinem freien Willen entscheiden kann, welches Phon man auswählt, ohne dass sich die Bedeutung ändert.
    Ein Beispiel im Deutschen ist das Zungen-r [r] und das Zäpfchen-r [R], die freie Varianten des Phonems /r/ darstellen. Je nach Dialekt kann man [ralf] oder [Ralf] sagen. Allerdings ist es fraglich, ob die Wahl zwischen diesen Lauten wirklich so frei ist, weil die jeweilige Aussprache dialektabhängig ist. [ro:t] kommt in süddeutschen Dialekten vor und [Ro:t] in vielen Dialekten im Norden. Wenn es innerhalb eines Dialekts freie Variationen gibt, dann spielen oft andere Faktoren eine Rolle, die die Aussprachevariante erklären, z.B. Sprechstil oder Sprechgeschwindigkeit. Soziolinguisten stellen also freie Variation in Frage und sind der Meinung, dass es das gar nicht gibt.

Комментарии • 39

  • @ItsBertie98
    @ItsBertie98 3 года назад +58

    Herrliches Video, dein Kanal hilft sehr beim Lehramtsstudium!
    Vielen Dank!

  • @dermusiker1906
    @dermusiker1906 2 года назад +16

    Habe mir deine Videos zur Unterstützung für meine Sprachwissenschaftsklausur angesehen. Ich habe schon gedacht, ich bekomme das mit dem IPA und der Transkription in Lautschrift gar nicht mehr hin 😅. Online-Uni ist einfach keine gute Art zu lernen. Mein Prof. hätte besser auch gleich Videos machen sollen als Videokonferenz abzuhalten, die ständig abstürzen...
    Jetzt fühle ich mich für Samstag echt sehr gut vorbereitet. Danke für deine ganzen Videos!!!

    • @Linguistikeinfacheinfach
      @Linguistikeinfacheinfach  2 года назад +3

      Das freut mich wirklich sehr! Viel Erfolg bei deiner Klausur und empfiehl meinen Kanal gerne weiter.

    • @dermusiker1906
      @dermusiker1906 2 года назад +4

      @@Linguistikeinfacheinfach Vielen Dank! 😄 Auf jeden Fall werde ich den weiterempfehlen, aber selbst wenn du kein großer RUclipsr wirst - bedenke immer, dass Linguistik nun mal ein Nischenthema ist - diejenigen, die Linguistik lieben, werden auf jeden Fall deine Videos schauen und dich abonnieren. ☺️

    • @dermusiker1906
      @dermusiker1906 2 года назад +3

      Übrigens habe ich letzte Woche mein Ergebnis erhalten: 1,0. 😁
      Du hast einen entscheidenden Anteil daran. Nochmals vielen vielen herzlichen Dank für deinen Kanal und deine Arbeit!!

    • @Linguistikeinfacheinfach
      @Linguistikeinfacheinfach  2 года назад +2

      Wow! Das freut mich wirklich sehr.

    • @dermusiker1906
      @dermusiker1906 2 года назад

      @@Linguistikeinfacheinfach Danke!

  • @zeimor4663
    @zeimor4663 2 года назад +2

    Vielen herzlichen Dank für hilfreiches Video. Hab zum großen Teil verstanden!

  • @beawesome7056
    @beawesome7056 8 месяцев назад

    Danke für dieses Video, es war sehr hilfreich zum Lernen! :)

  • @exurban5207
    @exurban5207 3 года назад +4

    Gutes Video, guter Kanal!
    Vielen Dank! 🙋‍♂️

  • @eisundlimonade2352
    @eisundlimonade2352 Год назад +2

    du machst das enorm gut. danke

  • @maschaholly4752
    @maschaholly4752 4 месяца назад

    Hi, ich habe deinen Kanal gerade gefunden und bin begeistert. Zwei unprofessionelle Fragen gleich zum Start: Was ist das für eine großartige Tapete und hast du evt. Lust Videos wie die von Dr. Geoff Lindsey zur dt. Sprache zu machen? Fänd' ich mega! :-D

  • @Smnsophie
    @Smnsophie Год назад +2

    Ich hab noch eine Frage und zwar, ob Allophone und Phoneme nur als Paar (Beispiel vom [ç] und [x] sowie dem [ç] und [s]) auftreten können, weil man theoretisch zu jedem Allophon auch ein bedeutungsunterscheindes Phonem finden könnte und entsprechend wäre es dann kein Allophon mehr, oder?

  • @siary4398
    @siary4398 3 года назад +2

    Super erklärt, danke! Was versteht man unter nicht phonologische Alternationen? LG

  • @larakl3290
    @larakl3290 3 года назад +1

    Super danke!

  • @notyourbiz235
    @notyourbiz235 Год назад

    Ähnliches habe ich in der englischen Phonetik / Phonologie getroffen. Da ich English ( Philologie) studierte, sind mir diese Begriffe nicht fremd . Ich finde Ihre Videos sehr interessant und praktisch. Sowas hat mir in der dt. Sprache gefehlt !! Danke ❤

  • @konradbrakhage8244
    @konradbrakhage8244 3 года назад +3

    Hallo, sehr schönes Video, ich hätte aber eine kleine Frage. Ich spreche das ch in Bach eigentlich als [χ] und nicht als [x]. Auch sprichst du im Video an einigen Stellen das [ç] wie ein [x] aus. Das wiederum kenne ich vor allem als "freie Variante" aus süddeutschen Dialekten, im Hochdeutschen dagegen fällt mir jetzt keine Verwendung ein. Ist das einfach dialektale Färbung auf einer Seite?

    • @Linguistikeinfacheinfach
      @Linguistikeinfacheinfach  3 года назад +3

      Hi!
      Ja, eine gute Frage von dir. Diese Unterschieden können ein Ideolekt sein, oder ein Dialekt, aber auch evtl. eine leichte Interferenz. Bei mir ist es so, dass ich schon sehr lange in den Niederlanden wohne. Dort kommt oft der Laut [χ] vor (den Laut [g] gibt es dahingegen z.B. nur in Fremdwörtern). Das sind alles Faktoren, die beeinflussen, wie wir Laute aussprechen.
      „Richtig" und „falsch" in der Aussprache gibt es nicht. Ich bin halt eher Linguist und kein Lehrer.

  • @slaughter0815
    @slaughter0815 3 года назад +1

    Wie ist das eigentlich jetzt mit der Aussprache von Gluten?

  • @ArunaTRHolst
    @ArunaTRHolst Год назад

    Ist es möglich das sie ein video über Konjunktiv I und Konjunkti II machen können? Über Irealis, Potentialis und Gleichzeitigkeit:
    Vorzeitigkeit/Nachzeitigkeit

  • @malfoonxx8878
    @malfoonxx8878 Год назад +2

    Ich hätte noch eine Verständnisfrage. Sind also das Zungen-R und das Zäpfchen-R sowie [ç] und [x] beides Allophone? Bei beiden gibt es ja keine Bedeutungsunterschied. Es ist ja von der Bedeutung egal ob ich "rot" mit dem Zungen-R oder Zäpfchen-R aussprechen und gleiches gilt ja für [ç] und [x] wie im Video angeführt, oder?

    • @Linguistikeinfacheinfach
      @Linguistikeinfacheinfach  Год назад +1

      Ja, hier kannst du es auch nochmal nachlesen: linguistik.online/2021/08/07/was-sind-allophone/

    • @malfoonxx8878
      @malfoonxx8878 Год назад

      @@Linguistikeinfacheinfach vielen Dank!

  • @earl4993
    @earl4993 11 месяцев назад +1

    Also haben wir als graphem...[ҫ] und [x] als Phone. aber was ist das phonem dazu?

  • @louisat.4276
    @louisat.4276 Год назад +2

    Ich verstehe den Unterschied von phon und allophon nicht.. also ein phonem ist bei Tisch zum Beispiel das i und das phon. ist die unterschiedliche ausssprache des i, aber was ist dann das allophon?

    • @Linguistikeinfacheinfach
      @Linguistikeinfacheinfach  Год назад +1

      Na, nicht ganz. Also das Phonem stimmt, wie du es schreibst. Alle Laute (= Phone), die Bedeutungen unterscheiden können, sind Phoneme.
      Ein Phon ist nur ein Laut, nichts weiter.
      Allophone sind Lautvarianten. Das passt eher zu der Beschreibung, die du bei Phon geschrieben hast. Es gibt auch eine Video von mir zu Allophonen und du findest die Erklärung auch auf meiner Webseite: linguistik.online.

  • @muhammedgercek6813
    @muhammedgercek6813 5 месяцев назад

    Warum lässt sich im Deutschen kein Minimalpaar für das Lautpaar [ç] und [x] finden?
    das mal eine Fragen in der klausur

  • @mince1423
    @mince1423 Год назад +1

    Sind also die freien Varianten mit den r‘s die du am Ende ansprichst Allophone?

  • @ulihoeness12345678
    @ulihoeness12345678 Год назад

    Leider verstehe ich die These, dass ach- und ich-Laut Allophone sind, nicht, denn es gibt ein Beispiel, wo der Austausch der Laute sehr wohl zu einem neuen Wort führt: tauchen versus Tauchen (das kleine Tau). Insofern müssten diese Laute tatsächlich Phoneme sein.

  • @najmimonya2111
    @najmimonya2111 Год назад +1

    Sind also alle phoneme auch streng genommen Phone, weil sie ja laute sind?

    • @Linguistikeinfacheinfach
      @Linguistikeinfacheinfach  Год назад

      Ja genau richtig. Allerdings kann ein Phonem durch mehrere Phoneme realisiert werden. Je nachdem wie man es ausspricht. Ein [p] kann aspiriert oder nicht aspiriert gesprochen werden. Aber die Bedeutung ändert sich nicht. Es gibt also nur das Phonem /p/.

  • @TJ-uu4hd
    @TJ-uu4hd 2 года назад +1

    Alkophone höhö...