Wenn ich mir manche Glas-Folien-Module nach zehn Jahren anschaue, dann ganz klar ja! Die Rückseiten-Folie ist empfindlich 🤷. Welcher Hersteller verklebte noch gleich seine Pappverpackungen mit der Rückseitenfolie, so dass diese Folie regelmäßig schon beim Auspacken 'zerstört' wird 🙈?!?
@@U_H89 auch die Folien Module sind bei mir noch in ein sehr guten Zustand. Hab das Problem das Wasser in denn Bizale Module sich befindet. Bei zwei Stück von ein Dutzend. Im großen und ganzen ist das sehr gute Qualität und 000,1% Probleme.
Man kann auch Fahrzeuge nur per Bild ersteigern. Und ist erstaunt über denn guten Zustand. Etwa genau so gut wie mit den Modulen. Natürlich sollte man einige Regeln beherzigen/ beachten. Wie bei vielen Dingen im Leben. Ich halte nichts von jacky und co Module, eben teuer und gibt auch viel Schrott.
Es ist mir ein Rätsel wie man Langlebigkeit als Nachteil aufführen kann. Lieber tausche ich etwas aus, wann ich möchte und haue das alte weg, als das ich gezwungen werde weil etwas kaputt ist.
Es hat alles seinen Preis. Am Ende geht es um eine kurze Amortisationszeit. Und wenn sich in manchen Fällen günstige Glas-Folie-Module schneller amortisieren, ist das ein Thema, das man ansprechen sollte. Entscheiden muss dann je nach Projekt und Zielsetzung jeder selbst. Eine gute Qualität und Langlebigkeit ist natürlich immer von Vorteil.
@@michaelmayer2171 Nee noch 44kWp. Aber fast alles flach. Also hauptsächlich für Diffuslicht. Jetzt kommen für den schlechtesten Monat nochmal 9-11kWp dazu. Akku 75kWh. LFP. Aber die Anlage ist Studer. Das effizienteste was Es gibt bei schlechten Bedingungen
Wegen der schnellen Fortentwicklung der Technik habe ich im Garten immer noch einen "Donnerbalken". Den modernen WC-Sitzen traue ich einfach nichts zu. 😂😂
Sie müssen uns schon sagen warum dieses Video bescheuert ist und Ihr wissen mit uns teilen. Der von Ihnen geschriebene Kommentar hilft uns da recht wenig.
Der größte "Nachteil" ist, dass Bifazial schwerer brennt. Beim Brand von Folienmodulen gibt es ja auch Wärme kostenlos, was immer wieder der Fall ist. Auch die höhere Festigkeit bei Hagel ist ein Nachteil, weil dann der Verkäufer weniger Module bei Hagelschaden verkauft. Bestimmt fallen mir noch weitere Nachteile ein.
Es geht ja nicht darum gar keine PV zu installieren, sondern während des Vergleichs von unterschiedlichen Modulen auf die Amortisation zu achten. Und bis der Break-Even-Point erreicht ist, erhält man kein kostenlosen Strom sondern zahlt die Anlage ab.
@@Bernd321fulfür sie kostet er was für uns PV Inselanlage Besitzer kostet der Strom 0 Cent. Inselanlage/ Mining im großen Still und 300% Eigennutzung. Beste Entscheidung seid vielen Jahren. Blackout und Drosselung ist für uns relativ Egal. Betrifft uns nicht die Bohne. Wenigstens null Ärger und steß mit Netzbetreiber. Wir sind unserer eigenen Netzbetreiber mit Autarken Netz und wir haben das alleinige sagen.❤ Also Atomkraftwerke unsinnig woll ein Luxus Problem im Süden von Deutschland.
Es interessiert mich nicht die Bohne welchen Mehrertrag ich eventuell über die Rückseite erzielen könnte, sondern alle anderen Vorteile! Deshalb kommen Glas-Glas Bifazial Module auf meine Schrägdächer.
Neben dem theoretischen Mehrertrag haben bifaziale Module einige Vorteile. Ob diese überwiegen, muss jeder individuell für sich entscheiden. Es spricht in der Tat einiges dafür 👍🏼 ruclips.net/video/CTRTb0JG3aY/видео.html
Danke für deinen Beitrag Beidseitige Module eignen sich wunderbar als grunstücksbegrenzung und haben wenn sie in ostwest ausrichtung zeigen geniale winter erträge bei null fächenverzehr. auch sind lärm- und windschutz klasse. schöner und billiger als eine mauer oder ein 3m zaun und wartungsarmer als eine hecke.
Ich finde die Argumente hier nicht so schlecht. Man hat im Allgemeinen nur begrenzt Platz für Solarmodule. Dass es da sinnvoll ist, wenn man die Module tauscht, wenn man am gleichen Platz die doppelte Energie bekommt, klingt für mich logisch.
Ich habe den Eindruck, der Autor sucht irgend etwas, um sich wichtig zu machen, nach dem Motto, "wer sucht, der findet". Ein absolut schlechtes Argument, diesen Kanal zu abonnieren.
Habe bifaziale Module verbaut 15Kw - bei schönem Wetter erzeugen sie 16,5kw wobei der Wechselrichter nicht mehr als 16,5 kw kann - also der mehrertrag kann sich sehen lassen!
Ich bin immer für nachhaltige Produkte. Also sind Glas Glas Module für 10% mehr und über 10% längere Lebensdauer / Leistungsgarantie für mich sinnvoller. Wichtig ist auch ein niedriger Temperaturkoeffizient der Leistung von -0,3%/K oder niedriger. Ich ständere meine Module auf dem NW Dach auf. Dann habe ich mehr West Ausrichtung und zusätzlich noch diffuses Licht von hinten.
Alleine der Renovierungsbedarf für altertümliche Glas/Folie Module liegt in Milliardenbereich. Da löst sich die Folie auf. Der aktuelle Stand der Technik ist im jetzt! Mit den Argumenten vom Video sollte ich mir also ein"Kurbel-Handy" kaufen, weil es in 15 Jahren ja viel bessere Geräte gibt.....🙄
Das entscheidende für mich, was ich mich auch frage: Wenn Bifaziale auf dem Schrägdach mit z.B. grauen/schwarzen Schindeln keine 10cm über der Eindeckung verbaut sind, was für Licht kommt dann noch hinten ran? Kommt da noch was oder ist der theoretische Mehrertrag einfach zu vernachlässigen u damit diese Technologie hier sinnfrei?
*Wo keine Rückwand-Reflexion (= Dachmontage), da kaum Mehrertrag. Ansonsten kann ICH NUR VORTEILE erkennen: 1) Mehrertrag, der die Mehrkosten aufwiegt.* 2) Gewicht ist bei Flach-, Garagen-, Carport-Dach oder Garten-Aufstellung fast immer unrelevant. Im Gegenteil: Man sollte noch 50-80 kg Ballast (= Trittsteine) für die Ständer draufpacken. 3) Haltbarkeit ist Vorteil, dass man bei Ertrag kaum noch Quantensprünge je m2 erwarten kann. Im Gegenteil: Sie halten deutlich länger als Glas-Folie-Module.
Die theoretische Grenze bei Solarmodulen liegt bei ca. 30% Wirkungsgrad. Die jetzigen haben etwa 22% schon erreicht. also in 10 Jahren gibt es bestimmt keine Module mit doppeltem Ertrag.
Die ersten zwei Nachteil sind verständlich 👍🏻 der dritte ist nicht nachvollziehbar, da auch ein Modulwechsel bezahlt werden muss. Der vierte Nachteil ist eigentlich selbstverständlich, wenn man über ein Bifaziales Solarmodul nachdenkt.
Ich habe Bifazial-Module, die ich zusätzlich auf einer grösseren weißen Folie auf dem Flachdach aufgeständert habe. Alleine die Folie bringt nach meinen Messungen ca. 7% mehr Ertrag. Die Folie spritze ich immer mal wieder mit dem Hochdruckreiniger sauber, wenn ich den Staub von den Modulen abwische. Aktuell gibt es eine 1.700 (= 4x 425) WP Stecker-Solaranlage mit bifazialen Modulen bereits für 499 € inkl. Wechselrichter. Durch die 1.700 Wp ist sicher gestellt, dass ich auch bei Bewölkung ausreichend Strom für die Grundlast habe.
Womit unterfüttert der Autor seine Behauptung, dass bifaziale Module teurer sind? Ich habe letztes Jahr ein komplettes Set mit Wechselrichter für 340 € inkl. Versand, bei Pianeta über die Plattform Kaufland (sehr zu empfehlen) gekauft. Funktioniert einwandfrei. Heute ist dieser Artikel noch preisgünstiger.
....möchte man in 20 - 30 Jahren noch bifaziale Module nutzen weil technisch überholt? ....möchte man in 20 - 30 Jahren noch Glas-Folien-Module nutzen weil technisch AUCH überholt?
Am Preis liegt es ja eher nicht.. Bifiziale bekommt man im Doppelpack unter 300€, zum Gewicht, die wiegen pro Zele 2Kg mehr, also meine Normale Zellen wiegen knapp 22Kg, die Bifiziale 24Kg,, sehe ich auch nicht als Prolem. Ich sehe jetzt wirklich keinen realen Nachteil gegenüber anderen Modulen. Hatte gehoft du kannst mir die teile endlich ausreden ;) So am Rande, die halb/halb Module die ich gekauft hatte, waren teurer.
Das Video gehört zu der Kategorie ,, möglichst aggressiv irgend einen wilden Schrott posten__ das ergibt dann viele Klicks und vielleicht bleiben ein paar Daumen hoch oder Abos hängen. Einfach nur Kopfschütteln und den Kanal werde ich sperren... so läuft das.
Hallo Mike25111, außer ein paar Behauptungen ist deinem Kommentar nicht viel zu entnehmen. Wenn ich hier Themen vorstelle, werden diese nicht jedem gefallen, kein Problem. Ich selbst bin ein PV-Fan, aber ich werde dennoch weiterhin versuchen Themen ohne einen "information bias" zu präsentieren. Bifaziale Module haben tatsächlich Nachteile, das kann ich nicht ändern, ob man das jetzt gerne hört oder nicht. Und bevor man viel Geld für etwas ausgibt, was beim eigenen Projekt evtl. gar keinen Sinn macht, lohnt es sich doch vorher Mal ein paar Gedanken darüber zu verlieren. Ich hoffe du findest zukünftig genau die Informationen auf RUclips, die du hören möchtest. ✌🏼
Sehr fragwürdige Argumente. Ernsthaft? 1n 10 jahren KÖNNTE der Wirkungsgrad in die Nähe von 50% kommen? heutige liegen schon über 20%. Auch das mit der keinen rückwärtigen nutzung ist eine dubiose behauptung. Die Mit Folie sind im grunde die Gleichen Zellen, nur kommt da von der Rückseite nichts weil nichts kommen kann. Ersthaft? Nutzungsdauer ein nachtell? also lieber 2 mal kaufen? Gewicht, ok, die sind schwerer, ja, etwas schwerer isses schon aber im grunde nicht der rede wert. Übrigens: Dächer sollten etwa einen Meter Nassschnee aushalten können - und da sollte Glas/Glas was relevant sein?
Wer hätte 2006 schon gedacht, dass der Preis für Photovoltaik-Anlagen in den nächsten 17 Jahren um 70 Prozent sinken würde - oder dass Photovoltaik einmal 11 Prozent des deutschen Strommixes ausmachen könnte? Durch die vielen Start-ups und Unternehmen die an unlaublich spannenden Technologien arbeiten, werden in paar Jahren die Module eine enorme Entwicklung gemacht haben und viel mehr leisten können. Da lohnt es sich in der Tat bspw. die lange Nutzungsdauer als Nachteil zu sehen. Mein Nokia 3310 geht heute auch noch, bringt mir aber nicht sonderlich viel. So kann es auch mit den Modulen sein. Kann man sich vielleicht nicht vorstellen, ist aber der normale Lauf der Innovation.
gibt ja jetzt schon hjt module die sich auch ohne das die rückseite genutzt wird sehr gut rechnen und das bestimmt auch noch in 30-35 jahren und man muss ja auch bedenken man kann den Wirkungsgrad nich bis ins unendliche skalieren @@luis_168
Die Preise der Glas-Glas Module fallen rapide, da macht es den Kohl nicht fett gleich diese zu kaufen. Wobei Solarmodule ursprünglich immer Glas-Glas waren. Glas-Folie waren quasie aus der Not. entstandenen.
@@luis_168ok nehmen wir an, die Module sind in 10 Jahren wirklich alle VIEL besser. Dann muss ich eh alles tauschen. Fängt bei der Verkabelung an, geht zum Mppt bis zum wechselrichter. Da brauch man sich wegen den Modulen nicht mehr heiß machen. Denkt immer dran, die wenigsten haben eine autarke Anlage, vom schwarzstart fang ich erst gar nicht an.
Habe die Möglichkeit bifaziale 425 Wp Module von Jasolar preisneutral zu Glas-Folien Modulen mit gleicher Nennleistung zu bestellen. Bei flacher 10° Ost-West-Aufständerung erwarte ich keinen nennenswerten Lichteinfall auf die Rückseite. Kann es bei bifazialen Modulen zu Nachteilen beim ERTRAG gegenüber den 425 Wp Glas-Folien-Modulen geben? Z.B. durch nachteilige Verschattungseffekte auf der Rückseite? Oder sind in den 425 Wp Nennleistung schon bifaziale Effekte eingerechnet, due bei flacher Montage gar nicht erzielt werden können? Danke
Du hast keinen Nachteil, die 425 Watt sind nur von der Vorderseite. Egal wie du die aufstellst, verlieren kannst du nichts. Ich nehme definitiv Glas Glas bifazial ohne irgendwelche Aufständerung, selbst wenn’s nur 1 % mehr Ertrag ist, bleibt es 1 % mehr. Sie kosten das gleiche wie andere
Der Ton ist ja hier ja recht aggressiv. Also ich habe auch Glas-Glas- Module. Die Vorteile überwiegen die 10% Mehrkosten (wenn überhaupt, ich hab 430 Watt Module von Trina für 86€/Stück erworben). Das einzige Argument gegen Glas-Glas Module ist aus meiner Sicht das Gewicht. Wenn man die Unterkonstruktion (z.B. Dach) dafür erst noch teuer verstärken muss, dann sind Glas-Folie Module vlt. wirtschaftlich sinnvoller. Das Mehrgewicht kann aber auch in vielen Fällen ein Vorteil sein, da die Windanfälligkeit geringer wird. Das Argument mit der Langlebigkeit kann ich nicht nachvollziehen. Wenn es was besseres gibt was dann in Zukunft schneller für finanziellen Mehrertrag sorgt, dann kann ich sie doch austauschen?
1. Stimmt nicht (hab erst ein Balkonkraftwerk mit 2 Stück + FoxEss Wechselrichter für gerade mal 150€ gekauft, neu) 2. eins wiegt 22kg, normale wiegen auch um die 20kg 3. also lieber schneller müll produzieren!? Ist das der Grüne gedanke? lediglich 4. ok, ja, da muss man drüber nachdenken
Was soll das denn? Die PV Module sind ja nur ein kleiner Anteil der Kosten, die 1-2kg mehr bei einem Gesamtgewicht von pro Modul bis zu 23kg, wird jetzt auch nicht die Rolle spielen. Hab jetzt 2 Balkonkraftwerke , eins mit normalen Modulen und eins mit Bifacialen. Bei stark bewölktem Himmel im Herbst haben die Bifacialen den doppelten Ertrag bei vergleichbarer Maximalleistung. Ausrichtung und Wechselrichter sind unterschiedlich aber sollten jetzt nicht so viel ausmachen. Gerade im Winter will man ja was maximal möglich ist.
Danke für deinen Beitrag. Habe auch geschwankt zwischen Folie und Glas Glas, habe Glas Glas bestellt, einfach mehr Ertrag und die 3 Kilo mehr reissen es auch nicht mehr raus. Doppelter Ertrag? Jetzt freu ich mich aber richtig!
Sehr gut, danke für das Teilen deiner Erfahrungen. Bifaziale Module haben in der Tat einige Vorteile, die dann oft kaufentscheidend sind. Das habe ich auch schon in diesem Video zusammengefasst. ruclips.net/video/CTRTb0JG3aY/видео.html
Schwachlichtverhalten der glas-glas-module ist besser. Gerade welche für die Wand gekauft. und wie sagen die jungen leute: geiles design. ich will die grundlast im winter abdecken, kein schnee da unter dach aber genug weit entfernt zur Verschattung, im winter besser da tiefer sonnenstand und 90grad .... Bruchgefahr: kein problem da keine schneelast, die 2kg mehrgewicht jucken mich überhaupt nicht. und 435w module zu € 82.... was will man denn mehr?
Da hat offensichtlich jemand was gegen diesen Modultyp. Für mich war der Kauf dieser Module günstiger, als normale Module zum betreffenden Zeitpunkt u. vor allem lieferbar. klar kann ich warten bis was besseres, effizienteres, günstigeres kommt. Wenn sie nicht gestorben sind, warten sie noch heute.😜
Mach doch wenigstens dein Gesicht aufs Thumbnail, statt das einer Frau, wenn du schon unbedingt ein Video mit einem solchen Titel ins Netz rotzen musst.
Hallo Tommy mit dem Echsenbild. Falls Du tatsächlich etwas Produktives mit entsprechenden Argumenten beitragen möchtest, jederzeit gerne. So wird das nichts. Ich wünsche noch eine sonnige Woche ☀️✌🏼
@@ElektronikZeit Die Kommentare sind schon voll mit validen Argumenten, die die schlechte Bewertung des Videos rechtfertigen. Da hab ich nichts weiter hinzuzufügen, außer dass ich es ekelhaft finde das Bild einer Frau zu missbrauchen, anstatt das eigene Bild dort zu platzieren.
Glas Glas Module sind Dachparalell ein riesen Unsinn, ausserdem sind Sie Korrosionsanfälliger, da dass Glas sehr dünn ist! Die Lieferbarkeit ist nicht gut!
Was ist das denn für ein Unsinn ? Bifaciale Module gibt es bei allen namhaften Shops im Netz genauso zahlreich wie Glas-Folie. Und sie sind auch nicht mehr teurer. Und mehr Korrosion? Wegen dünnerem Glas? 😂 Glas-Folie haben 1x 3,2mm Glas, Glas-Glas haben 2x 1,6mm. Hmm. Wat nu ?? Was korrodiert da genau ?? Auf die Erklärung wäre ich wirklich mal gespannt... 😂
Also, bei meinen Glas-Glas bifazialen Modulen von Solarfabrik gibt es für die Haltbarkeit und den Ertrag 30 Jahre Garantie, warum wohl? Die sind alle klassisch parallel zum Dach montiert und bringen die volle Leistung, teilweise sogar mehr bei kaltem Wetter.
Hallo zusammen,
würdet ihr bifaziale Module installieren? Schließlich haben sie ja auch einige Vorteile.
Wenn ich mir manche Glas-Folien-Module nach zehn Jahren anschaue, dann ganz klar ja! Die Rückseiten-Folie ist empfindlich 🤷.
Welcher Hersteller verklebte noch gleich seine Pappverpackungen mit der Rückseitenfolie, so dass diese Folie regelmäßig schon beim Auspacken 'zerstört' wird 🙈?!?
❤schon passiert und besser als die Standart Module.
Denn die Bussbars der Bioz liegen bei 2x 16 Bussbars statt bei 1x10 Bussbars.
@@U_H89 auch die Caravan Module die ich in Massen verwende, 10kwp ging nur die Folie an denn Ösen schlecht ab.
Sonst günstig 1A Ware.
@@U_H89 auch die Folien Module sind bei mir noch in ein sehr guten Zustand.
Hab das Problem das Wasser in denn Bizale Module sich befindet.
Bei zwei Stück von ein Dutzend.
Im großen und ganzen ist das sehr gute Qualität und 000,1% Probleme.
Man kann auch Fahrzeuge nur per Bild ersteigern. Und ist erstaunt über denn guten Zustand.
Etwa genau so gut wie mit den Modulen. Natürlich sollte man einige Regeln beherzigen/ beachten.
Wie bei vielen Dingen im Leben.
Ich halte nichts von jacky und co Module, eben teuer und gibt auch viel Schrott.
Es ist mir ein Rätsel wie man Langlebigkeit als Nachteil aufführen kann.
Lieber tausche ich etwas aus, wann ich möchte und haue das alte weg, als das ich gezwungen werde weil etwas kaputt ist.
Es hat alles seinen Preis. Am Ende geht es um eine kurze Amortisationszeit. Und wenn sich in manchen Fällen günstige Glas-Folie-Module schneller amortisieren, ist das ein Thema, das man ansprechen sollte. Entscheiden muss dann je nach Projekt und Zielsetzung jeder selbst.
Eine gute Qualität und Langlebigkeit ist natürlich immer von Vorteil.
Mich interessiert die Amortisationszeit Null. Bin zu 100% Strom und Wärmeautark. Das ist der Überwahnsinn. Geiler geht es nicht mehr.
Wie viel Kwp hast drauf 150kwp?@@LausbubDaniel
@@michaelmayer2171 Nee noch 44kWp. Aber fast alles flach. Also hauptsächlich für Diffuslicht. Jetzt kommen für den schlechtesten Monat nochmal 9-11kWp dazu. Akku 75kWh. LFP. Aber die Anlage ist Studer. Das effizienteste was Es gibt bei schlechten Bedingungen
Sehe ich genauso, dieser "Nachteil" wirkt auf mich doch sehr an den Haaren hereibei gezogen. Völlig absurd
Wegen der schnellen Fortentwicklung der Technik habe ich im Garten immer noch einen "Donnerbalken". Den modernen WC-Sitzen traue ich einfach nichts zu. 😂😂
Woooowwwww. Ist das ein bescheuertes Video.
Sie müssen uns schon sagen warum dieses Video bescheuert ist und Ihr wissen mit uns teilen. Der von Ihnen geschriebene Kommentar hilft uns da recht wenig.
Das habe ich mir auch gedacht. Es wird die lange Haltbarkeit als Nachteil aufgeführt 😵
Habe auch direkt einen Daumen nach unten gegeben und werde das Video auch nicht schauen.
Der größte "Nachteil" ist, dass Bifazial schwerer brennt. Beim Brand von Folienmodulen gibt es ja auch Wärme kostenlos, was immer wieder der Fall ist. Auch die höhere Festigkeit bei Hagel ist ein Nachteil, weil dann der Verkäufer weniger Module bei Hagelschaden verkauft. Bestimmt fallen mir noch weitere Nachteile ein.
Es gibt einige Vorteile von bifazialen Modulen, die oft überwiegen. Dazu habe ich bereits ein Video erstellt.
ruclips.net/video/CTRTb0JG3aY/видео.html
Glasstärke von 1,6mm bei Bifizial zu 3,2mm bei Glas /Folie ,was ist besser
@@thorstenboeck2082 bifaciale Module haben 2x 1,6mm Glas. Vorder und Rückseite. Oh mann ... wasn Kindergarten hier..
Selten so einen Unsinn gehört. Ich frage mich wie man ein solches Video ins Netz stellen
wer heute keine PV installiert, weil er denkt das es in 10 Jahren besser Module gibt,
der verschenkt 10 Jahre kostenlosen PV Strom!
Es geht ja nicht darum gar keine PV zu installieren, sondern während des Vergleichs von unterschiedlichen Modulen auf die Amortisation zu achten. Und bis der Break-Even-Point erreicht ist, erhält man kein kostenlosen Strom sondern zahlt die Anlage ab.
Kostenlos ist der Strom ja gar nicht!
@@Bernd321fulfür sie kostet er was für uns PV Inselanlage Besitzer kostet der Strom 0 Cent.
Inselanlage/ Mining im großen Still und 300% Eigennutzung.
Beste Entscheidung seid vielen Jahren. Blackout und Drosselung ist für uns relativ Egal. Betrifft uns nicht die Bohne.
Wenigstens null Ärger und steß mit Netzbetreiber.
Wir sind unserer eigenen Netzbetreiber mit Autarken Netz und wir haben das alleinige sagen.❤
Also Atomkraftwerke unsinnig woll ein Luxus Problem im Süden von Deutschland.
Nach dem Erreichen des Break even pointy schon.
Es interessiert mich nicht die Bohne welchen Mehrertrag ich eventuell über die Rückseite erzielen könnte, sondern alle anderen Vorteile! Deshalb kommen Glas-Glas Bifazial Module auf meine Schrägdächer.
Neben dem theoretischen Mehrertrag haben bifaziale Module einige Vorteile. Ob diese überwiegen, muss jeder individuell für sich entscheiden. Es spricht in der Tat einiges dafür 👍🏼
ruclips.net/video/CTRTb0JG3aY/видео.html
Ich will auf jeden Fall Glas Glas. Teuer ist die Installation. Wenn es besere Module gibt kann man die Alten fuer zaun oder Fassaden nehmen
Danke für deinen Beitrag
Beidseitige Module eignen sich wunderbar als grunstücksbegrenzung und haben wenn sie in ostwest ausrichtung zeigen geniale winter erträge bei null fächenverzehr. auch sind lärm- und windschutz klasse. schöner und billiger als eine mauer oder ein 3m zaun und wartungsarmer als eine hecke.
Ich finde die Argumente hier nicht so schlecht. Man hat im Allgemeinen nur begrenzt Platz für Solarmodule. Dass es da sinnvoll ist, wenn man die Module tauscht, wenn man am gleichen Platz die doppelte Energie bekommt, klingt für mich logisch.
Ich habe den Eindruck, der Autor sucht irgend etwas, um sich wichtig zu machen, nach dem Motto, "wer sucht, der findet". Ein absolut schlechtes Argument, diesen Kanal zu abonnieren.
Habe bifaziale Module verbaut 15Kw - bei schönem Wetter erzeugen sie 16,5kw wobei der Wechselrichter nicht mehr als 16,5 kw kann - also der mehrertrag kann sich sehen lassen!
Ich bin immer für nachhaltige Produkte. Also sind Glas Glas Module für 10% mehr und über 10% längere Lebensdauer / Leistungsgarantie für mich sinnvoller. Wichtig ist auch ein niedriger Temperaturkoeffizient der Leistung von -0,3%/K oder niedriger.
Ich ständere meine Module auf dem NW Dach auf. Dann habe ich mehr West Ausrichtung und zusätzlich noch diffuses Licht von hinten.
Grüße, eine 10kWp Hjt GG zb bringt im Hochsommer 1kW mehr Leistung als der restliche Solarmarkt, mehrfach getestet.
Grüße Daniel
Habe schon lange nicht mehr so einen Schwachsinn gesehen.
Das Video hat mir gesagt das Glas Glas eindeutig das Richtige für mich ist.
Ich denke das Video soll ein Spaß sein 😂
Alleine der Renovierungsbedarf für altertümliche Glas/Folie Module liegt in Milliardenbereich. Da löst sich die Folie auf. Der aktuelle Stand der Technik ist im jetzt! Mit den Argumenten vom Video sollte ich mir also ein"Kurbel-Handy" kaufen, weil es in 15 Jahren ja viel bessere Geräte gibt.....🙄
Das entscheidende für mich, was ich mich auch frage: Wenn Bifaziale auf dem Schrägdach mit z.B. grauen/schwarzen Schindeln keine 10cm über der Eindeckung verbaut sind, was für Licht kommt dann noch hinten ran?
Kommt da noch was oder ist der theoretische Mehrertrag einfach zu vernachlässigen u damit diese Technologie hier sinnfrei?
Bei Schrägdach-Installation würden bifaziale Module nur sinnvoll sein, wenn die Dachziegel weiß wären ....
*Wo keine Rückwand-Reflexion (= Dachmontage), da kaum Mehrertrag. Ansonsten kann ICH NUR VORTEILE erkennen: 1) Mehrertrag, der die Mehrkosten aufwiegt.*
2) Gewicht ist bei Flach-, Garagen-, Carport-Dach oder Garten-Aufstellung fast immer unrelevant. Im Gegenteil: Man sollte noch 50-80 kg Ballast (= Trittsteine) für die Ständer draufpacken. 3) Haltbarkeit ist Vorteil, dass man bei Ertrag kaum noch Quantensprünge je m2 erwarten kann. Im Gegenteil: Sie halten deutlich länger als Glas-Folie-Module.
Die theoretische Grenze bei Solarmodulen liegt bei ca. 30% Wirkungsgrad. Die jetzigen haben etwa 22% schon erreicht. also in 10 Jahren gibt es bestimmt keine Module mit doppeltem Ertrag.
Die ersten zwei Nachteil sind verständlich 👍🏻 der dritte ist nicht nachvollziehbar, da auch ein Modulwechsel bezahlt werden muss.
Der vierte Nachteil ist eigentlich selbstverständlich, wenn man über ein Bifaziales Solarmodul nachdenkt.
Ich habe Bifazial-Module, die ich zusätzlich auf einer grösseren weißen Folie auf dem Flachdach aufgeständert habe. Alleine die Folie bringt nach meinen Messungen ca. 7% mehr Ertrag. Die Folie spritze ich immer mal wieder mit dem Hochdruckreiniger sauber, wenn ich den Staub von den Modulen abwische. Aktuell gibt es eine 1.700 (= 4x 425) WP Stecker-Solaranlage mit bifazialen Modulen bereits für 499 € inkl. Wechselrichter. Durch die 1.700 Wp ist sicher gestellt, dass ich auch bei Bewölkung ausreichend Strom für die Grundlast habe.
Womit unterfüttert der Autor seine Behauptung, dass bifaziale Module teurer sind? Ich habe letztes Jahr ein komplettes Set mit Wechselrichter für 340 € inkl. Versand, bei Pianeta über die Plattform Kaufland (sehr zu empfehlen) gekauft. Funktioniert einwandfrei. Heute ist dieser Artikel noch preisgünstiger.
Was für ein Schwachsinn,am besten nichts mehr Kaufen,warten bis es was besseres gibt.Spart richtig schwäbisch Geld.😂😂😂😂
Nachvollziehbare Argumente. Allerdings wird man youtube in 30 Jahren nicht mehr benutzen können, wg. 99,9% Werbungsanteil oder horrenden Abo-Kosten.;)
....möchte man in 20 - 30 Jahren noch bifaziale Module nutzen weil technisch überholt? ....möchte man in 20 - 30 Jahren noch Glas-Folien-Module nutzen weil technisch AUCH überholt?
Am Preis liegt es ja eher nicht.. Bifiziale bekommt man im Doppelpack unter 300€, zum Gewicht, die wiegen pro Zele 2Kg mehr, also meine Normale Zellen wiegen knapp 22Kg, die Bifiziale 24Kg,, sehe ich auch nicht als Prolem. Ich sehe jetzt wirklich keinen realen Nachteil gegenüber anderen Modulen. Hatte gehoft du kannst mir die teile endlich ausreden ;) So am Rande, die halb/halb Module die ich gekauft hatte, waren teurer.
Bifaziale Module würde ich immer als Zaun verwenden ;)
Das Video gehört zu der Kategorie ,, möglichst aggressiv irgend einen wilden Schrott posten__ das ergibt dann viele Klicks und vielleicht bleiben ein paar Daumen hoch oder Abos hängen. Einfach nur Kopfschütteln und den Kanal werde ich sperren... so läuft das.
Hallo Mike25111,
außer ein paar Behauptungen ist deinem Kommentar nicht viel zu entnehmen.
Wenn ich hier Themen vorstelle, werden diese nicht jedem gefallen, kein Problem.
Ich selbst bin ein PV-Fan, aber ich werde dennoch weiterhin versuchen Themen ohne einen "information bias" zu präsentieren.
Bifaziale Module haben tatsächlich Nachteile, das kann ich nicht ändern, ob man das jetzt gerne hört oder nicht. Und bevor man viel Geld für etwas ausgibt, was beim eigenen Projekt evtl. gar keinen Sinn macht, lohnt es sich doch vorher Mal ein paar Gedanken darüber zu verlieren.
Ich hoffe du findest zukünftig genau die Informationen auf RUclips, die du hören möchtest. ✌🏼
@@ElektronikZeitsagt der richtige
Sehr fragwürdige Argumente. Ernsthaft? 1n 10 jahren KÖNNTE der Wirkungsgrad in die Nähe von 50% kommen? heutige liegen schon über 20%. Auch das mit der keinen rückwärtigen nutzung ist eine dubiose behauptung. Die Mit Folie sind im grunde die Gleichen Zellen, nur kommt da von der Rückseite nichts weil nichts kommen kann. Ersthaft? Nutzungsdauer ein nachtell? also lieber 2 mal kaufen? Gewicht, ok, die sind schwerer, ja, etwas schwerer isses schon aber im grunde nicht der rede wert. Übrigens: Dächer sollten etwa einen Meter Nassschnee aushalten können - und da sollte Glas/Glas was relevant sein?
Wer hätte 2006 schon gedacht, dass der Preis für Photovoltaik-Anlagen in den nächsten 17 Jahren um 70 Prozent sinken würde - oder dass Photovoltaik einmal 11 Prozent des deutschen Strommixes ausmachen könnte? Durch die vielen Start-ups und Unternehmen die an unlaublich spannenden Technologien arbeiten, werden in paar Jahren die Module eine enorme Entwicklung gemacht haben und viel mehr leisten können. Da lohnt es sich in der Tat bspw. die lange Nutzungsdauer als Nachteil zu sehen. Mein Nokia 3310 geht heute auch noch, bringt mir aber nicht sonderlich viel. So kann es auch mit den Modulen sein. Kann man sich vielleicht nicht vorstellen, ist aber der normale Lauf der Innovation.
gibt ja jetzt schon hjt module die sich auch ohne das die rückseite genutzt wird sehr gut rechnen und das bestimmt auch noch in 30-35 jahren und man muss ja auch bedenken man kann den Wirkungsgrad nich bis ins unendliche skalieren @@luis_168
Die Preise der Glas-Glas Module fallen rapide, da macht es den Kohl nicht fett gleich diese zu kaufen. Wobei Solarmodule ursprünglich immer Glas-Glas waren. Glas-Folie waren quasie aus der Not. entstandenen.
@@luis_168ok nehmen wir an, die Module sind in 10 Jahren wirklich alle VIEL besser.
Dann muss ich eh alles tauschen. Fängt bei der Verkabelung an, geht zum Mppt bis zum wechselrichter. Da brauch man sich wegen den Modulen nicht mehr heiß machen.
Denkt immer dran, die wenigsten haben eine autarke Anlage, vom schwarzstart fang ich erst gar nicht an.
Habe die Möglichkeit bifaziale 425 Wp Module von Jasolar preisneutral zu Glas-Folien Modulen mit gleicher Nennleistung zu bestellen. Bei flacher 10° Ost-West-Aufständerung erwarte ich keinen nennenswerten Lichteinfall auf die Rückseite. Kann es bei bifazialen Modulen zu Nachteilen beim ERTRAG gegenüber den 425 Wp Glas-Folien-Modulen geben? Z.B. durch nachteilige Verschattungseffekte auf der Rückseite? Oder sind in den 425 Wp Nennleistung schon bifaziale Effekte eingerechnet, due bei flacher Montage gar nicht erzielt werden können?
Danke
Du hast keinen Nachteil, die 425 Watt sind nur von der Vorderseite. Egal wie du die aufstellst, verlieren kannst du nichts.
Ich nehme definitiv Glas Glas bifazial ohne irgendwelche Aufständerung, selbst wenn’s nur 1 % mehr Ertrag ist, bleibt es 1 % mehr. Sie kosten das gleiche wie andere
bifaziale sind nicht wirklich teurer, die 2 eureo spielen keine rolle.
Die Glas Glas Module von Trina sind kein Gramm schwerer als die Glas Folie.
Sie sind gleich teuer und auch gleich schwer. Was ist das für ein schrott-video
Boah lösch mal das Video die ganzen Aussagen sind ja kompletter Unsinn !
Der Ton ist ja hier ja recht aggressiv. Also ich habe auch Glas-Glas- Module. Die Vorteile überwiegen die 10% Mehrkosten (wenn überhaupt, ich hab 430 Watt Module von Trina für 86€/Stück erworben). Das einzige Argument gegen Glas-Glas Module ist aus meiner Sicht das Gewicht. Wenn man die Unterkonstruktion (z.B. Dach) dafür erst noch teuer verstärken muss, dann sind Glas-Folie Module vlt. wirtschaftlich sinnvoller. Das Mehrgewicht kann aber auch in vielen Fällen ein Vorteil sein, da die Windanfälligkeit geringer wird. Das Argument mit der Langlebigkeit kann ich nicht nachvollziehen. Wenn es was besseres gibt was dann in Zukunft schneller für finanziellen Mehrertrag sorgt, dann kann ich sie doch austauschen?
es gibt noch einen fünften Nachteil... ohne diesen hätte man die anderen nicht... 🤔 wer kennt die Antwort...
1. Stimmt nicht (hab erst ein Balkonkraftwerk mit 2 Stück + FoxEss Wechselrichter für gerade mal 150€ gekauft, neu)
2. eins wiegt 22kg, normale wiegen auch um die 20kg
3. also lieber schneller müll produzieren!? Ist das der Grüne gedanke?
lediglich 4. ok, ja, da muss man drüber nachdenken
Was soll das denn? Die PV Module sind ja nur ein kleiner Anteil der Kosten, die 1-2kg mehr bei einem Gesamtgewicht von pro Modul bis zu 23kg, wird jetzt auch nicht die Rolle spielen.
Hab jetzt 2 Balkonkraftwerke , eins mit normalen Modulen und eins mit Bifacialen. Bei stark bewölktem Himmel im Herbst haben die Bifacialen den doppelten Ertrag bei vergleichbarer Maximalleistung. Ausrichtung und Wechselrichter sind unterschiedlich aber sollten jetzt nicht so viel ausmachen.
Gerade im Winter will man ja was maximal möglich ist.
Danke für deinen Beitrag. Habe auch geschwankt zwischen Folie und Glas Glas, habe Glas Glas bestellt, einfach mehr Ertrag und die 3 Kilo mehr reissen es auch nicht mehr raus. Doppelter Ertrag? Jetzt freu ich mich aber richtig!
Sehr gut, danke für das Teilen deiner Erfahrungen. Bifaziale Module haben in der Tat einige Vorteile, die dann oft kaufentscheidend sind. Das habe ich auch schon in diesem Video zusammengefasst.
ruclips.net/video/CTRTb0JG3aY/видео.html
Schwachlichtverhalten der glas-glas-module ist besser. Gerade welche für die Wand gekauft. und wie sagen die jungen leute: geiles design. ich will die grundlast im winter abdecken, kein schnee da unter dach aber genug weit entfernt zur Verschattung, im winter besser da tiefer sonnenstand und 90grad .... Bruchgefahr: kein problem da keine schneelast, die 2kg mehrgewicht jucken mich überhaupt nicht. und 435w module zu € 82.... was will man denn mehr?
Da hat offensichtlich jemand was gegen diesen Modultyp. Für mich war der Kauf dieser Module günstiger, als normale Module zum betreffenden Zeitpunkt u. vor allem lieferbar. klar kann ich warten bis was besseres, effizienteres, günstigeres kommt. Wenn sie nicht gestorben sind, warten sie noch heute.😜
Ihr wart doch besoffen
Sehr fehlerbehaftetes Video
Sry aber so ein Schwachsinn hab ich selten gehört.
Mach doch wenigstens dein Gesicht aufs Thumbnail, statt das einer Frau, wenn du schon unbedingt ein Video mit einem solchen Titel ins Netz rotzen musst.
Hallo Tommy mit dem Echsenbild. Falls Du tatsächlich etwas Produktives mit entsprechenden Argumenten beitragen möchtest, jederzeit gerne. So wird das nichts.
Ich wünsche noch eine sonnige Woche ☀️✌🏼
@@ElektronikZeit Die Kommentare sind schon voll mit validen Argumenten, die die schlechte Bewertung des Videos rechtfertigen. Da hab ich nichts weiter hinzuzufügen, außer dass ich es ekelhaft finde das Bild einer Frau zu missbrauchen, anstatt das eigene Bild dort zu platzieren.
✌🏼Du findest sicher noch andere Videos auf RUclips, die dich mehr ansprechen.
Selten so einen Schwachsinn gehört!!!
Völlig unsinniger Beitrag
Glas Glas Module sind Dachparalell ein riesen Unsinn, ausserdem sind Sie Korrosionsanfälliger, da dass Glas sehr dünn ist! Die Lieferbarkeit ist nicht gut!
Was ist das denn für ein Unsinn ? Bifaciale Module gibt es bei allen namhaften Shops im Netz genauso zahlreich wie Glas-Folie. Und sie sind auch nicht mehr teurer. Und mehr Korrosion? Wegen dünnerem Glas? 😂 Glas-Folie haben 1x 3,2mm Glas, Glas-Glas haben 2x 1,6mm. Hmm. Wat nu ?? Was korrodiert da genau ?? Auf die Erklärung wäre ich wirklich mal gespannt... 😂
Also, bei meinen Glas-Glas bifazialen Modulen von Solarfabrik gibt es für die Haltbarkeit und den Ertrag 30 Jahre Garantie, warum wohl? Die sind alle klassisch parallel zum Dach montiert und bringen die volle Leistung, teilweise sogar mehr bei kaltem Wetter.