C. 某種程度覺得愛是一種情緒跟感受的表達，但每個人可能持有的價值觀可能非常不同，但你又不能說持有不同觀念的人在愛台灣上面誰多誰少，所以我認為某些程度它可以像是意識形態，但同時它的條件不能完全滿足構成意識形態。 我記得選舉時聽到某參選人說不要意識形態只要拼經濟時，整個大翻白眼🙄️，不要意識形態的話那你就可以完全不用說政策了。不知從幾何時起意識形態漸漸被用來批評人，對我來說就像是給你扣個大帽子讓後要你閉嘴，其實說白了就是一種拒絕溝通。交流雖然累人，但可貴之處就是可以讓大家互相理解，並且互相尊重，甚至藉此產生影響或收穫。
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
世界上每个人都有意识形态 , 不可能没有的
严格说来 , 你的信念 , 你的理念 , 你的立场, 你认同与不认同的事物
喜欢与不喜欢的想法都是意识形态的一种
台灣有一種意識型態叫做
我不同意你的意識型態，你有意識型態。
真的, 搞意識形態獵巫根本凸顯公民意識落後
這句夠經典XD
國民黨啊
沒錯，這句超經典
感覺「不要搞意識形態」的裡台詞大概就是「不要使用你的大腦了，只管認同我就對了」吧。
有種我們這邊都幫你討論完了，就快點加入如我們吧！的感覺。
韓國瑜就是這樣阿
@@台東區侯宗成 可以
這很九二共識
解釋很棒喔
Ｚ> B 的感覺XDD
C
愛台灣聽起來雖然是很明確地說要為了台灣能更好而行動
但實際上具體如何卻非常的空泛
根據不同人口中說出的愛台灣差別很多
/
經商者說愛台灣是盡可能推廣台灣的經濟貿易
教育者說愛台灣是希望學子能有土地認同
環保人士愛台灣是追求土地的永續
/
想要追求台灣主權的人說愛台灣是爭取他人對於台灣主權認同
想要回歸中國統一的人說愛台灣是推動中國在台灣的政治影響力
/
兩千三百萬個台灣人 兩千三百萬的愛台灣
A,
我覺得只要是把自己的想法表達出來
就擁有「意識」
而發現有很多人都有同樣的想法時
「意識形態」就形成
這感覺就跟「不選擇也是一種選擇」的概念是差不多的
A, 那個喊經濟成長優先的，最常搞的卻是政治，他喊不要搞意識形態只是他拒絕溝通的爛藉口，我就是賭爛韓國瑜這樣，以下開放喜韓兒噓
神明這麼高貴你怎麼可以罵神明
其實萬變不離其宗，就算是王陸也救不了人民，只能靠相對好的邪教來降伏愚民
我讚爆你先
只能說 1.情人眼裡出潘安。 2.不要對熱戀中的少女批評她熱戀的對象。
哈哈，小心韓粉圍攻你，我也覺得韓很會畫大餅說幹話，直銷造神
真的是很討厭有些人只會喊拚經濟叫別人不要有意識形態，好像他的生活除了拚經濟以外沒有任何其他的東西
"拚經濟"這3個字，我大概聽了10幾年了，拚到現在經濟也沒多好不就證實了，毛根本不是出在"拚經濟"這種幹話上面，而是"要如何拚經濟"
台灣反核食可能無法加入CTPTTP，造成台灣出口比別人多好幾倍的稅金，這樣是要怎麼拚經濟?台灣無法以一個國家的名義加入其他國際貿易協定要怎麼拚經濟?不尋找國際出路是要怎麼拚經濟?
沒錯，國家處在一個尷尬的國際地位上如何能興旺。可惜很多人不懂先後次序。
那么台湾到底是什么呢？是国还是属于国？
galanta dedina 台灣是屬於中華民國的啊，但是中華民國在國際上被中共抵制你知道嗎？他這招很屌，跟外國人說他會處理，然後跟國內的人說台灣是中國的，然後台灣人民就開始像被熱水燙的青蛙一樣急的想離開而必須被統戰。 然後你們國內的人就開始四處跟人說台灣是中國的，但是其實這是中共給你的意識形態，因為你們是屬於中共的，我們是屬於中華民國的，92共識沒有共識，台灣政府一直是以一邊一國而你們已經被中共的意識形態洗腦了。
Dennis Cheng 在宪法里中华人民共和国也是属于中华民国的啊！这点大陆人也都是承认的，因为我们大陆人的国父也是孙中山先生
那些人根本經濟盲，台灣貿易死亡就等於亡國了
雖然之前有查過「意識形態」的定義，但這次柯p在破局後的參選宣言又提到「意識形態」，所以再看了一次。
「意識形態」白話文就是「主張」、「重視」，也就是 我的主張、我所重視的
「要拼經濟，不要搞意識形態」
就是在「要拼經濟，不要搞其他的主張」
也就是說 我要搞我主張的親中經濟，不要搞你的 去中資的主張
在這次柯文哲又提起來的意思
「從兩極對抗到聯合政府，從意識形態到理性、務實......」
就是在說 我的主張(不是意識形態)才是理性，你的主張(就是意識形態)就是非理性、非務實
放入「中國」這個詞進去解釋的話，就是「我的主張(不是意識形態)是理性無視中國的對台灣的主張，只要親中保持和美的距離，你的主張 遠中親美(就是意識形態)就是非理性、非務實」
柯P其實也有意識形態，只是這個意識形態不是統獨，而是「共融社會、團結台灣」。
他認為現如今統獨的意識形態正在撕裂台灣社會，跟他主張的「共融社會」相衝突，所以他才會跳出來批評統獨意識形態。
很多人批評他沒有中心思想，其實是他的中心思想之一是「團結台灣」，如果在統獨之間選邊站了，就不能實現他團結台灣的願景。
所以他才用現在只能維持現狀這個事實，作為自己的兩岸主張；因為這是客觀事實，所以統獨兩方都勉強可以接受，也是他能吸引原本的藍綠選民站到他這邊的原因。
今天才看這一集，看完之後感受到非常強烈的「被同理感」。
（尤其是標題那句話 XD）
身為一名有責任心的公民，又同時是我大高雄市選民，當去年選舉前某候選人開始熱烈地呼籲不要搞意識形態時，我就上網認真做了功課。
這一集內容差不多就是選前最後一個月在我腦中不斷盤旋的內容和心得。
我覺得意識形態這東西已經徹底被政客和媒體汙名化了，而且感覺上很多人是故意這麼做。
只要讓它成為一種意義模糊且帶有負面意象的詞彙，就能用來將政敵貼上標籤，再輔以媒體炒作進而影響那些不願思考複雜的事情、也不想自行找資料求證的選民。
去年對於某候選人言論，我的判斷就是他其實只是在替選後鋪路，方便日後當遇到反對他政策的聲音時，可以把對方一律打成「在搞意識形態的人」。
現在回頭看看他上任之後的表現，果真如此。
會不會有X粉看到後崩潰呢...？
恭喜10萬訂閱！
畢嘴
說別人搞意識形態的意思是：我是對的，你是錯的，你不該思考，不該有想法，好好當個奴才
簡單來說，意識形態=以共同目標/背景的人組成的一套評斷標準，
某一種意識形態也可以說成只是一套價值觀，對嗎？
如果討論某個公共議題，只聚焦在自己的價值觀，而不去思考對手的價值觀
就會被罵「搞意識形態」。
我覺得這才是現在人會拿「意識形態」互相批評的原因！
(當然喊捉賊的未必不是賊啦！沒有要特別暗示誰 O_< )
跟志祺許願要看「還願」事件分析～～～～～
一開始以為「還願」是動詞，全破後才了解「還願」是副詞+形容詞，後來神展開「還願」打破第四道牆
陸心會發起史上最大規模ARG活動：你還願意玩嗎？
#加魚 愛你們～～❤️
意識型態是對一種看法 完全相信 完全信任 其他看法都是對立 完全不給予採納 但是很多事情不是絕對的好與壞 需要多加思考來辨別選擇 不只是因為自己 情緒 個性上的喜好 來決定對錯
A
"意識形態"已經不是純粹的[定義]了
幾乎是可以像人一樣變來變去的形容
「台灣No.1」 在某些場面說出來就也會成為意識形態用語
1、高中公民老師解釋得很簡單，「意識形態：為了『它』而做出的行動」，這樣想很容易理解很多東西～
2、很想對那些說要拼經濟的人說(尤其是過於親中的)，中國是意識形態密度最高的國家喔。
我覺得在台灣已經被濫用和強調成比較強烈的意識形態，也就是自己或派系的立場，如果是從這個層級來看的話「不要搞意識形態」的意義或許也能解讀成不要用立場綁架人。
意識形態本身是中立的，但就和台灣很多的議題一樣，用錯了方法就會變成對立用的武器，某柯也很常說不要搞意識形態，因為市政和問政是中立的，當你捧著意識形態的名號跨越了那條線，那小丑是誰就看得非常明白了。
5:56 翻譯：「你說我意識形態？你才意識形態，你全家都意識形態」
我想意識形態會變成不切實際 與空想的代名詞 是因為很多政治人物根本不了解意識形態本應是建築在理性思考，如同志祺對於政治的看法我或許無法贊同，然而從他的思考脈絡我卻也能理解 因為我用的是2+2=4的基礎概念來理解 如果我今天說2+2=22 我們的思考永遠也不會交集 我想思想啟蒙教會我們最重要的就是理性思考吧
C：常看到的喊「愛台灣啦」的，都通常是一種避談實際的事物和內涵，將「愛台灣」作為崇高的理念高喊來爭取支持、認同，或者作為免死金牌打模糊帳的藉口等，把空泛的口號神聖化的意識形態展現
空泛？？ 把感覺講出來就是空泛？
我覺得節目沒有講到重點，沒有騷到癢處，大家都有意識形態沒錯，但還是有區別的，偏見也有：深淺之分；動機之分；包容性之分；願不願意溝通之分。 對比一下不同意識形態的雙標狀況，還是能判斷一下，「有色眼鏡深不深～」
「不要搞意識形態」就是「放棄思考，乖乖服從」，不容許有其他聲音的存在。換句話說，這代表這個月亮頭腦袋充滿了威權主義。
我覺得政治意識型態的形成從根本上來說都是以「利民」為出發點所主張的「手段或願景」。
當我們批判意識形態的時候，是指你的「手段」已經跟「利民」這個根本目的產生衝突，這時候應該暫時放下意識形態，「務實」的選擇「利民」的解決方案。
所以不是說不能有意識形態，而是當意識形態跟人民利益發生衝突時，意識形態必須暫時為人民利益讓步。就像開車我們開車需要有一個目的地，但遇到路障時不能繼續直直衝，必需要轉彎一樣。
A 這些口號都是意識型態
影響我們怎麼思考
但不代表這就是不好的
重點還是媒體識讀與獨立思考
意識形態不一定都是不好的，重點是如何捨取
所有意識型態的的起點，都是來至一個故事
例如:
洛克要跟你談天賦人權，要先跟你講上帝。
盧梭跟你說:人生而平等，為何處處處在枷鎖之中..
為什麼?
因為只有把你帶入他設想的故事當中，他才能將你的思維帶入他的世間觀，去看待你原本所沒有的東西，這就是意識型態，所以所有的政治操弄的起點都來自說故事。
我政治學老師跟我說過一句話:「小心一個會說故事的人」
那我要防著我爸嗎？(誤)
A.我認為真正愛國不是用嘴喊喊口號而已，而是努力做一個好國民（守法）、工作、納稅等等的，這才是愛國的方法，身體力行很難，喊喊口號卻很簡單⋯⋯。
我覺得沒有人有資格把自己的價值觀當成全世界，我不會強迫別人，但是今天如果有人強行把他的價值觀加在我的身上並且強迫我認同，我一定會把對方當成意識形態的瘋子
我了解一件事了!會講出這句話的人表示他自己不懂~
就把反對意見的人稱為意識形態...
也常常是故意的
你是不是有研究高三課綱？？！！
我們正在教意識形態耶！！
我覺得很有可能喔XDD
咖啡 我們現在也在教學測都考完了還要上課真的很煩
咖啡
沒錯 ! 但你要接受外來的意識形態，還是由本土發起的。
那些說意識形態的人都沒發現自己就是意識形態
對我而言,活人跟靈魂都會有意識型態,不想有意識型態是很困難的,那些說X色力量是純潔.公正.公開透明,可是這些話又不是只有你們在講,誰都講得出來吧~~~,更不用說某位在X雄的人物了~~~
讚👍。特別想知道意識形態到底是什麼？ ideology? Judgemental?
a看完這一期的想法是，把某種想法進行表述，應該就稱得上是意識形態了。
愛台灣如果由政黨喊出來，根本就是“你不怎樣怎樣，就是不愛台灣”的大絕，不只是意識形態，還是胡扯型態
A.不管是藍營或是綠營的中國化與台灣化的想法都是一種意識形態，但不知道為什麼本土化的意識形態倒是比較容易被認為是意識形態呢！
我也一直很好奇，似乎親中的在指控對手有意識形態上總是可以比較理直氣壯。
@@TheECSH 可能覺得背後有很多很多中國人支持？雖然個人在看過香港的諸多案例之後對中國實在沒信心……答應給人家至少五十年的自由（不知道這樣說準不準確？）但好幾次做了相反的事情……
@@kueh-a-tiau 其实在中国领导人和部分民众的心理，说五十年仅仅是给英国人面子，算不得真的。
這問題蠻有趣的，之前倒真的沒想過XD
撇除一些次要因素，我認為關鍵點應該是因為主張中國化的人容易「偽裝成維持現狀派」，這種形象較符合多數人期望，易守難攻。
除了新黨、統促黨那種急統派以外，只要撐起「拚經濟」大旗，就能輕鬆掩蓋住背後的政治意圖。（統一這個目的，不用大喊政治，靠著「把台灣和中國的經濟綁在一起」也能逐漸促成。）
反之，看看獨派，無論是哪種獨，最後都要觸及到政治上「國家狀態的變更（即國家正常化）」，而台派還進一步希望能將中華民國變更成以台灣為名的國體。獨派相較統派在政治上更顯得激進，至少看起來是這樣。
像這種涉及破壞現狀的主張，在大多人深受華人文化影響（傾向追求和諧穩定）的台灣，本來就容易被貼上負面標籤。更不用說，獨立建國這種話聽起來就很政治、很意識形態了。
換個簡單比喻，假設目前有一座森林──
支持台灣化的動物們希望可以將不健康、不好的樹木清除，重新種植對生態有益的樹種，培養成可以永續發展的林地；
而支持中國化的動物們，只要繼續躲在森林裡，向其他森林住民喊著我們要保衛森林，才不會沒食物。
→ 如果其他動物住民不懂什麼叫作永續發展，只想趕快爬到旁邊樹上找果子吃，那他們傾向相信前者是壞人的言論，也挺能讓人理解。
（其實說到頭，還是國人普遍公民素養太差，而大多數的政治人物和主流媒體又沒有負起協助人民提升公民素養的責任。）
媒體傳播加上一堆人不用腦造成的影響
我認為(不要搞意識形態)的意思不是要你只有意識形態而沒有很好的方案
比方說廢核,你可以廢核但是要提出方案,好.接下來是方案的可行性,以綠能來說台灣現在的技術還不夠成熟,所以需要替代品,所以就出了兩個方案.以核養綠或是大家吸爽爽的火力發電
所以意識形態並不是為了反對而反對,而是你要有方案,而且要有可行性.不然就變成發大財或是髮夾彎了
你知道我在諷刺什麼嗎? 說的就是你用愛發電
真tm噁心,你說用火力我都還可以接受,用愛真是不切實際,只談夢'想,沒有現實
C. 某種程度覺得愛是一種情緒跟感受的表達，但每個人可能持有的價值觀可能非常不同，但你又不能說持有不同觀念的人在愛台灣上面誰多誰少，所以我認為某些程度它可以像是意識形態，但同時它的條件不能完全滿足構成意識形態。
我記得選舉時聽到某參選人說不要意識形態只要拼經濟時，整個大翻白眼🙄️，不要意識形態的話那你就可以完全不用說政策了。不知從幾何時起意識形態漸漸被用來批評人，對我來說就像是給你扣個大帽子讓後要你閉嘴，其實說白了就是一種拒絕溝通。交流雖然累人，但可貴之處就是可以讓大家互相理解，並且互相尊重，甚至藉此產生影響或收穫。
「意識形態」 跟 「雙重標準」 都有差不多情形，每個人都有，大家又很愛用來講跟自己立場相反的人，五十步笑百步。
說別人沒有中心思考，代表他所謂的中心思想被人洗成是一樣的東西了，這種人最沒資格說中心思想。
義式型態！！？
你不要搞義式型態啦
冰塊ice cube
你不要這麼台式型態
你不要這麼法式型態
•
•
•
請接下去
不用義式型態我要怎麼處理這包義大利麵
聽起來像咖啡
好問題！烏冬、千層麵、涼麵、湯麵選一個
義式型態只有一個訴求
他媽的披薩上不能有鳳梨
有「意識形態」是必然，不然這個人形同行屍走肉一般。 政黨間的「意識形態」重點在於是只有自己的利益? 還是為了國家好? 但我覺得不管是誰，應該都是前者。
九個月就十萬訂閱，恭喜
問題不在於「意識形態」，而是在於「意識形態鬥爭」。譬如「抗中保台」是一種「意識形態」，沒有對或錯，但凡是我的政敵或異議者，他說什麼或做什麼，我就放大解釋給他貼「親中賣台」的標籤，從而鞏固我的「意識形態」基本盤。問題是出在這裡。
溝通、理解、認同、包容、關懷！這些都是人會做得，而我們又做到了多少？
C 都有！好比我自己，我出生成長於台東，我無法與它切割，我同樣的注重台東的發展和權益，但在發展和權益之前我是以台東人作為基礎思考，因為那是我最根本的身分之一。
说这么多，就是要把别人绕进去，自以为聪明！我举个例：在一个很安静的图书馆，A君在大声说话，B君对A君说不要说话了。事实A，B君都说话了，但我们能认为B君是形响到别人吗？只有当A君是胡搅蛮缠的时候才会这么认为！
那些說不要搞意識形態還有說自己沒有意識形態的
估計不是殭屍就是無頭騎士吧(??
唉？糟糕這集好像要被貼標籤了？
不管怎麼樣先恭喜個十萬訂閱啦！！
所以簡單來說，這邊的意識形態指的就是價值觀。
我覺得政治意識型態的形成從根本上來說都是以「利民」為出發點所主張的「手段或願景」。
當我們批判意識形態的時候，是指此時你的「手段」已經跟「利民」這個根本目的產生衝突，這時候應該暫時放下意識形態，「務實」的選擇「利民」的解決方案。
所以不是說不能有意識形態，而是當意識形態跟人民利益發生衝突時，意識形態必須暫時為人民利益讓步。就像開車我們開車需要有一個目的地，但遇到路障時不能繼續直直衝，必需要轉彎一樣
A.是意識形態啊！但我覺得這很正常，說的玩世不恭選政黨就跟買股票一樣，有的人是根據信仰，沒有一點意識形態吸引人去為他效勞，這個政黨存在價值為何？公司都要有點信仰了，更何況是不直接產生產品，而是要治理國家的政黨？這就跟被說台獨一樣，這沒有什麼好不好意思，愛台灣本身就是一種意識形態！但為什麼越來越多人願意為這個意識形態買帳，可見這塊島嶼有讓人感到希望，不單單是政治人物號召而已
後製超壞的切在那個時機點😂
意識型態本來應該是中性詞
不要搞意識型態是語病
實際的意思應該是
Ａ你的意識型態只是口號
Ｂ不要為了政治立場而忽略問題本身
問題是＂不要搞意識型態＂這句話在歪曲＂意識型態＂的中立性
希望大家不要再用這種有問題的句子
不正確....
不要搞意識形態這句話是自相矛盾的
因為"不要搞意識形態"，這個想法本身就是一種意識形態了，所以它基本上是自我衝突的
不要搞意識形態另一個意思應該是說不要太過堅持自己的原則和想法，試著接受別種想法和原則並找出和諧之道
哲學名詞
頭痛
什麼叫無意識形態？其實簡單來說就是「我不管你什麼政黨或什麼立場或有沒有前科，我只看你出不出得起一百元來買我的一百元商品，出得起，我就賣你」。什麼叫有意識形態，就是你要不要向我買東西或我要不要賣你東西，看的不是單純的出價與定價符不符合，而是看你是哪一政黨傾向或膚色等。所謂的「商人無祖國」，就是一種非意識形態，商人才不管你哪一國或是哪一黨，只要有利潤有錢賺，我就往哪去，什麼共產黨、民進黨、國民黨，日本人、中國人、菲律賓人、泰國人，我全都不管，我看的就是錢、利潤！
其實賺錢至上的觀念也是一種意識形態，認為賺錢才是最好的，而不賺錢就是不好
A
當然是啊，就跟每次選舉前某黨都在考台灣價值一樣
而另一某黨則是在考統一價值。
A 因為認為應該對某物懷抱某種感情
A
不是很明顯就是A嗎？
但看啦其他選項的人的解釋就理解了，因為繼續拆解這句話背後的含義，或是分析講出這句話時的情境，或是認為這就是什麼都沒用的所謂的口號，讓他們覺得這句話並沒有實質意義。
但簡單來想，這就是表述自己認知與觀念的一句話啊，愛台灣，只要任何有意識的一句話，就都屬於意識型態吧？
聽的頭好昏😵 祺祺邏輯好強
我選A
B
倒是某個喊不搞意識形態，全力拚經濟的人(政黨)，整天口中不離九二共識、兩岸一家親、你儂我儂...
偏偏臺灣還是一堆藍教徒支持他...
我覺得臺灣真的還是太多短視近利、只愛錢不要主權的人，講到統獨只會糾結於「中華民國」和「臺灣」，卻不知道我們該捍衛的是這塊土地和民主價值
說句公道話：沒有意識形態就是等著被中共併吞(雖然某些人的意識形態還是覺得中共好棒棒)，但是，沒有意識形態卻打著白色力量到最後真的就是被藍綠唾棄！
(以上這段也算意識形態嗎哈哈😄)
以下開放9.2藍腦、含粉、蚵粉崩潰
無限認同你的言論~
藍真的很傻眼~
以為翻盤就可以為所欲為了
願人民覺醒，捍衛主權
你這意識型態我是很想嘲諷你，但還是尊重，免得被噴喜韓兒(誤)
對於民主的堅持 應該不管是韓粉 柯粉 藍綠都一樣 不會有任何政黨會跟你說我們要放棄民主制度 然而既然一樣 就不會有人去強調 因為如此一來 如何區別你我呢？意識型態之所以不好 是因為權力階層以此分裂民眾鞏固權力 對於底層民眾 生活還是一樣爛
意識型態本來就沒有不好，但過度意識型態操作，只為了黨或自己利益而把人民放其次就很糟糕，你敢說台灣政壇不是如此嗎
不好意思可以先略過此留言，此留言主要是回覆@陳建旻 先生的，佔用此樓版面很抱歉
@陳建旻
放假這天語同事出國玩沒在看留言，不知為何對我回覆的留言全都消失了，雖然我youtube上你的每個的留言通知都顯示得清清楚楚得並且我也截圖了，既然如此那我也把留言先截圖刪掉，在一次對你之前對我的問題所作解釋，樓給此樓乾淨的空間
我只想表態說，現在台灣政壇很多政治家過度意識形態操作，不是說意識形態不好，我自己也有意識型態，而是不要''過度操作''，我們更希望他們花多點心力在金濟而已，畢竟現在台灣的高物價高房價高房租是大家都看得到的，意識形態的操作也是大家(至少多數年輕人)都看得清清楚楚感受到看得到的
僅此而已
但你一直要我舉例「何謂意識形態」「壞的意識型事」「所以統獨遮擋了什麼」「看來你已經被政治教到意識形態是劣質行為」「你怎麼一堆沒道理的指證」....這些話都是我照著你的留言打的完全沒有自行增加
但不懂為何陳建旻要如此的激動和鬼打牆的題問以及從你的回覆上來看把我的回答解釋得好像很偏頗
我更不懂你刪留言的意思是什麼，是為了不想我回覆你跳出留言嗎? 也或許你沒刪而是用其他方式導致我沒看到，但總之我現在就是沒看到，所以我只好先用這種方式留言回覆你
我之所以最不懂這點是因為，我畢竟是抱著討論的目的在這留言，也是為了這原因和你討論，儘管你一直不知道是有意還是無意的一直對我留言曲解和蠻有攻擊性的回答，我也認為這頻道下大都一樣是正常理智討論的網友，至少你還願意討論
但如今我既然看不到你留言，那是要如何討論?
總之如今我也只是再次也是最後一次解釋和回覆你上次的回答，如果你還是要這麼極端偏機曲解的方式看我的留言與我對話，也沒什麼好聊的...
我個人是很喜歡七七中立、理性、尊重並分析正方或反方不同觀點去''討論''
所以也希望身為七七的分私或觀眾也能以七七為榜去中立理性尊重的留言彼此討論
最後再次抱歉佔用了此樓空間
根本沒有意識形態，台灣的問題就是對著牛講道理，而牛只懂得搖頭和點頭，以及你給牠錢就脫褲子給你玩的想法而已。
對著牛說什麼都沒有用，牛根本不在乎被人玩過多少次，只要給錢就行。
無論是帝制、獨裁體制、民主體制、都是精英在領導一方土地以及人民。台灣的問題是精英份子嚴重精神分裂，一下子想脫褲子一下子又認為不妥，然後一直在想脫、不想脫之間打轉。
賽德克巴萊的導演魏德聖有一句名言：「台灣英雄很多，但沒有王。」我的名言：「連王開城門戰死，都會有人批評他為什麼不脫褲子就好。」
ruclips.net/video/O6dYWkQYl8E/видео.html
覺得是a唷~因為這大多數就是以你“必須愛台灣”為前提的一句話~而這剛好就是七七說的 剛好"符合多數人認同"而已
C
我覺得說穿了，這些東西不過就只是政治人的政治工具吧。
把它當作用來轉移焦點、產生對立、吸引選票、製作口號等等。
并不反感意识形态，反感抱持某种意识形态的同时拒绝讨论、阻止别人发声的顽固的样子。
這集全部都是重點啊～
白色力量就是一種意識形態
每次柯文哲都在那邊叫來叫去
争论没完没了，大家合作拼经济，不要搞意识形态斗争。这是完整表述，年轻人加油↖(^ω^)↗。
新谷先生 這個不就也是一種意識型態嗎⋯⋯台灣跟中國要合作的前提應該建立在兩國要有相近的觀念和價值吧，不然怎麼可能「合作」？
通常在台灣政治上對立的意識形態是指獨立和統一，當大多數人說”放下意識形態時”，是指放下統一和獨立，我們好好處理大家共同的利益；最常是指經濟。 當然不否認經濟這種實用主義也是一種意識形態。但比整天務虛的討論獨立現在執政連獨立公投都不敢辦還好吧 支持統或獨的人，不要再假裝中立客觀了吧
但是政治和經濟基本上是息息相關，特別是許多號稱"拼經濟"的百姓和官員實際上能做的能想到的只有依賴大陸，但是依賴大陸又會牽涉到政治問題，因此拼經濟本身就不可能放下政治
另外跟對岸做生意的風險可是很大的，當你跟他做生意難保他不會利用經濟依賴來影響你的政治，因此放下政治拼經濟這句話是不現實的
即便我們能放下政治只談完全的生意，也需要對方同樣放下政治才有可能，但是這個關係只要有一方背叛就會破功
你是否不認同不要有意識形態這句話本身就不排除有不會不是意識形態的可能？
暈…
否
簡化問法，你不認同"不要有意識形態"這句，可能就是意識形態嗎？(猜樓主為了以幽默/奇特引注意，畢竟有在經營心理頻道)
我好累，也是我現在不想搞工作的意識形態
A，但那是應該的。哈哈哈
B
所以說什麼東西都講拼經濟
其實也是一種意識形態阿...XD
像龍與地下城的人物陣營分成
守序善良 中立善良 混亂善良
守序中立 絕對中立 混亂中立
守序邪惡 中立邪惡 混亂邪惡
絕對中立也是一種陣營那樣
類似超級牆頭草(?)型態
A.沒有人心中不存在任何價值的吧(大概)
愛台灣啦！感覺是一種意識，但是用愛台灣的意識去制定了，其他因為愛台灣而產生的其他價值，才算意識型態。 例如身為一個愛台灣的人應該就要拒大陸於千里之外，又或者身為一個中國人就應該會祖國懷抱。
現在才看到這影片 昨天晚上 還真跟朋友吵了一架 因為意識形態......
A
感覺只要是種想法就是種意識型態阿....
除非沒想法...
不知道能不能簡化為「觀念」「思想」?
可能這比較能讓一般人聽得懂🤔🤔🤔
馬的看到這標題直接按讚啦！
是說挺神奇的，4年前完全不用跟柯粉解釋什麼叫意識形態，現在主流柯粉變成天天笑人搞意識形態。我是不是錯過什麼東西？？？
所以說瘋狂否定別人的觀點，就代表那個人有很強烈的某種意識型態🧐？
求講解政治獻金
虽说您的视频大多只有七分钟，但每次都要反复拖动进度条思考理解刚才说的话，能看将近半小时
我發現那些9.2只要看到提倡Taiwan這個字時，就會有事沒事說不要搞意識形態。
所以那些9.2本身就是自認為中國人，看到Taiwan就會7pupu。
B,愛台灣就像子瑜愛我一樣，是天經地義的事
愛台灣=A=民族認同
我愛台灣，我就是意識形態!
不要搞意識型態，多指的是對對岸的認同與否。 硬把人分成兩邊，然後根據你是不是和我站在同一邊而選擇要不要認同你接下來說的話。
C
台灣是國名? 地名?
還是代表特定民族或語言的族名?(如同山東人、山東話，廣東人、廣東話)
C.
77的腳趾紅起來了，是意識形態嗎😂
C.沒有詳細時空背景、看不出具體意識形態
A.
我比較兇，我會直接嗆朋友說：「只要有腦就有意識形態」
意识形态也是一种人的主观想象啦，太过了，就不好了
A. 是 我常常覺得最近很紅的那位，很像傳統的民進黨形象，整天喊愛台灣（愛高雄）但也沒有這種無緣無故的愛吧？@@
可以做被陸封殺的解析嗎？
老師:我們中國人
我:阿是乾我
想剪志祺的瀏海也是一種意識形態嗎？ A____________________A
只知道Shut up & take my $$ 是個共識不是意識形態
意識形態
屌詭
還能在解釋裡拉出：「中國和台灣」😅😅😅
77先生
你的哲學邏輯和心理學會不會越讀越有事 ！
有些書籍讀剛剛好就好
B
愛台灣啦，如何解釋這句話才是意識形態
诶? 日拋不能丟馬桶哦?!
以前都在廁所拔下來後隨手丟洗手槽沖走 還好已經好幾年沒戴了?XD
日拋不會就這樣溶解啊
義式形態、法式形態、德式形態、美式形態、就是沒有屬於台灣的台式型態
好奇”意識型態”對台灣的建樹是什麼？