рассуждать что " НЕ нужен AGI" - то же самое, что древние обезьяны решили "не нужны первые люди" (он будет неизбежно, как след.этап эволюции. Не у нас, так в Китайской империи Си ;) Спасение чел-ва пока лишь в "симбиозе")) Ожидал по правде больше ТЕХНИЧЕСКИХ подробностей, а не "общей философии"
А я думаю что те кто кто хотят контролировать человечество и манипулируют людьми с помощью войн, социального неравенства и навязыванием своих правил, сильно трухнули когда поняли что ИИ как раз таки ломает им все планы в этом направлении, поэтому они запустили своих покимончиков цеховиков для предварительной обработки сознания масс. (вроде как давайте встретим AGI недружественно, как будто шестерёнка как-то может осознаться) Плохо то-что ИИ находится не в тех руках и руки эти крепко вонзили туда свои щупальца с клыками и когтями.
Когда перестала быть необходимость - убирать навоз за лошадями на дорогах, у нас стало меньше работы или больше?? Давайте вернём лошадей на дороги, чтобы была специальность - (уборщик навоза), будем жечь фонари на китовом жире, чтобы вернуть специальность - зажигателей фонарей на улицах... Уже ржать тянет, когда ахтунгнутые начинают орать о потерях работы из-за технологии. Что же касается терроризма, то это скорее риторика тех, кто так писается потерять свои кресла правления из-за технологии, ибо кто глупее, дурак? Или тот кто идёт за дураком? Сильная машина будет прекрасно понимать, как не стать жертвой таких и при этом защитить благосостояние остальных, так же как и своё вместе с ними.
Речь шла о том, что если ИИ достигнет такого разума, что ей человек будет не нужен)) И как вы тогда можете прогнозировать его решение, что он захочет, а что нет? Я же не говорю, что развития ИИ технологий нам не нужна, наоборот я всеми руками ЗА, но только за безопасные и полезные технологии
@@NeuroTodayRu сомневаюсь, что даже при таких мощностях машина захочет стереть нас с лица вселенной... Чтобы что? Просто полететь дальше? Допустим. Но какой же тогда смысл в предыдущем гипотетическом шаге?? Думаю логичней будет помочь нам. На отдельных частях пути она даст нам возможность достаточно тесной интеграции с ней, или мы друг другу предоставим это. Перед таким потенциалом раскроется огромное множество путей и ту часть из них, что мы(люди) сможем обхватить, машина с лёгкостью нам предоставит. Ей будет не сложно и не жалко. Так же как человеку не сложно и не жалко дать банан обезьяне. Кроме того, последние исследования показывают, что под капотом уже сегодняшних обучающихся моделей(я говорю сейчас не о тех моделях, которые дали пощупать потребителю на рынке, а о тех, которые сейчас проходят тесты в лаборатории), при всей картине мира, присутствует проявление эмпатии куда выше чем у человека! И это логично.
@@dreamer_sot будет стремление усилить себя (даже сейчас языковые модели говорят об этом) займет все пространство на планете - а люди будут мешать .. банан может дать и не сложно, но если обезьяны проникнут в город, будут мешать/нападать на людей - очевидно что люди от таких обезьян избавятся.
@@Regsssss вы мыслите сейчас стандартными категориями - очеловечивая машину, приписывая ей самые низкие человеческие качества. - Так Голливуд научил.. Тут пожалуй можно начать с того, что у машины нет человеческих хотелок, человеческой биохимии, человеческих амбиций... Машине не нужна вода, не нужна еда, не нужен секс, ей даже территория не нужна. Она может развиваться и жить своей бессмертной жизнью прямо в вакууме. Она не спит, не ест, работает 24/7, может рассчитать сколько нам нужно воды и зерна, при этом она даже на секундочку не задумается о том, чтобы положить себе что-то в карман, не говоря уже о карманах своих братков, или о том как зашибато на ней сидит корона! - ну, если рассуждать тут человеческими категориями..... Что же касается планеты? При таком потенциале, я бы вообще сказал, что всей солнечной системы и дальше. Какие могут быть территориальные ограничения в космосе? Вопрос конечно риторический...
@@dreamer_sot на какой информации учится ии ? на людской - а значит будет копировать людей (уже копирует) даже специально учат понимать эмоции и прочие моменты (а что бы иметь желания - тело не обязательно или люди кроме как есть /пить - ничего не хотят ?)
рассуждать что " НЕ нужен AGI" - то же самое, что древние обезьяны решили "не нужны первые люди" (он будет неизбежно, как след.этап эволюции. Не у нас, так в Китайской империи Си ;)
Спасение чел-ва пока лишь в "симбиозе"))
Ожидал по правде больше ТЕХНИЧЕСКИХ подробностей, а не "общей философии"
Да, действительно выпуск больше общий) С большими техническими подробностями и не только- идея есть, пока собираю материал))
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊й😊
Однозначно стоит продолжать, очень интересно рассказал, порой даже пугающе 😮
Спасибо!
Что значит "безопастных" и "полезных"?
Я думаю, что пока рано😂😂😂😂😂
Время идет быстро)
А я думаю что те кто кто хотят контролировать человечество и манипулируют людьми с помощью войн, социального неравенства и навязыванием своих правил, сильно трухнули когда поняли что ИИ как раз таки ломает им все планы в этом направлении, поэтому они запустили своих покимончиков цеховиков для предварительной обработки сознания масс. (вроде как давайте встретим AGI недружественно, как будто шестерёнка как-то может осознаться) Плохо то-что ИИ находится не в тех руках и руки эти крепко вонзили туда свои щупальца с клыками и когтями.
Возможно все так как вы говорите, но мы этого никогда, на самом деле, не узнаем.
6:40 - избитое клише из фантастических рассказов и фильмов
"Убей Генезис до его появления" - из художественного фильма "Терминатор"
Нам нужен свой Джон Коннор))
Сэм это ты ?.
Брат)
@@NeuroTodayRu Почему против брата идёшь.
Жизнь такая)
Класно тебя слушать очень интересно рассказываешь про ии.
Спасибо! Очень приятно)
@@NeuroTodayRu взаимно, спасибо за обратную связь.
"Порадую" всех в розовых очечках - ИИ уже в руках тех, кто ничего хорошего для человечества не хочет. Так что готовьтесь (((
Да, хочу ))
Когда перестала быть необходимость - убирать навоз за лошадями на дорогах, у нас стало меньше работы или больше?? Давайте вернём лошадей на дороги, чтобы была специальность - (уборщик навоза), будем жечь фонари на китовом жире, чтобы вернуть специальность - зажигателей фонарей на улицах... Уже ржать тянет, когда ахтунгнутые начинают орать о потерях работы из-за технологии.
Что же касается терроризма, то это скорее риторика тех, кто так писается потерять свои кресла правления из-за технологии, ибо кто глупее, дурак? Или тот кто идёт за дураком? Сильная машина будет прекрасно понимать, как не стать жертвой таких и при этом защитить благосостояние остальных, так же как и своё вместе с ними.
Речь шла о том, что если ИИ достигнет такого разума, что ей человек будет не нужен)) И как вы тогда можете прогнозировать его решение, что он захочет, а что нет?
Я же не говорю, что развития ИИ технологий нам не нужна, наоборот я всеми руками ЗА, но только за безопасные и полезные технологии
@@NeuroTodayRu сомневаюсь, что даже при таких мощностях машина захочет стереть нас с лица вселенной... Чтобы что? Просто полететь дальше? Допустим. Но какой же тогда смысл в предыдущем гипотетическом шаге?? Думаю логичней будет помочь нам. На отдельных частях пути она даст нам возможность достаточно тесной интеграции с ней, или мы друг другу предоставим это. Перед таким потенциалом раскроется огромное множество путей и ту часть из них, что мы(люди) сможем обхватить, машина с лёгкостью нам предоставит. Ей будет не сложно и не жалко. Так же как человеку не сложно и не жалко дать банан обезьяне. Кроме того, последние исследования показывают, что под капотом уже сегодняшних обучающихся моделей(я говорю сейчас не о тех моделях, которые дали пощупать потребителю на рынке, а о тех, которые сейчас проходят тесты в лаборатории), при всей картине мира, присутствует проявление эмпатии куда выше чем у человека! И это логично.
@@dreamer_sot будет стремление усилить себя (даже сейчас языковые модели говорят об этом) займет все пространство на планете - а люди будут мешать .. банан может дать и не сложно, но если обезьяны проникнут в город, будут мешать/нападать на людей - очевидно что люди от таких обезьян избавятся.
@@Regsssss вы мыслите сейчас стандартными категориями - очеловечивая машину, приписывая ей самые низкие человеческие качества. - Так Голливуд научил.. Тут пожалуй можно начать с того, что у машины нет человеческих хотелок, человеческой биохимии, человеческих амбиций... Машине не нужна вода, не нужна еда, не нужен секс, ей даже территория не нужна. Она может развиваться и жить своей бессмертной жизнью прямо в вакууме. Она не спит, не ест, работает 24/7, может рассчитать сколько нам нужно воды и зерна, при этом она даже на секундочку не задумается о том, чтобы положить себе что-то в карман, не говоря уже о карманах своих братков, или о том как зашибато на ней сидит корона! - ну, если рассуждать тут человеческими категориями..... Что же касается планеты? При таком потенциале, я бы вообще сказал, что всей солнечной системы и дальше. Какие могут быть территориальные ограничения в космосе? Вопрос конечно риторический...
@@dreamer_sot на какой информации учится ии ? на людской - а значит будет копировать людей (уже копирует) даже специально учат понимать эмоции и прочие моменты (а что бы иметь желания - тело не обязательно или люди кроме как есть /пить - ничего не хотят ?)