Сюда отлично подозодит диалог меня и моего друга: - Посоветуй какой - нибудь ютуб канал. - Посмотри гэпа. - А про что видосы? - Ну "что такое мораль" например, или "как работают нейронные сети". - Неее... Мне бы что - нибудь с летсплеями.
Даже если машины восстанут против человечества, наверняка это будет логичное, обоснованное решение, в разумности которого они с легкостью смогут меня убедить.
Иплувен Максимал например - люди не создают столько прекрасного, сколько уничтожают, к тому-же люди малопригодны к косм. перелётам на большие (да даже на "маленькие" до соседней звезды). Вот и получается, что от них больше вреда чем пользы, даже в долгосрочной перспективе'
Я больше боюсь не вооруженного восстания машин, а банального вытеснения ими людей с рынка. Таким образом будет малая группа лиц которая владеет невероятными благами, а люди...что им остается? Восстание? Оно будет подавлено, ведь роботы могут сражаться лучше человека. Мирное урегулирование с передачей земель всем людям (похоже на коммунизм)? Скорее всего тоже нет, ведь элите это не выгодно и закончиться это может тем же геноцидом. А остается людям не принадлежащим к элите только смерть, как ненужный орган мы будем ампутированы и заменены на улучшенный. Вот чего по моему стоит боятся (кстати и без машин может случится полное порабощение человечества)
Ну тут вот не понятно зачем ИИ нас убивать или тип того. Просто можно сделать следующее. У него ведь нет эмоций? Нет! Ибо машина. Значит и мотивации нету к чему либо. Просто сделать программу которая будет как-бы симулировать для него мотивацию когда ИИ дают приказ и эта же программа будет фильтром который не позволяет приказать ИИ сделать что-то плохое. А первым приказом для ИИ дать "не позволь не каким образом взломать программу которая фильтрует для тебя запросы"
Тут речь скорее идёт о том, что у вас есть 3 варианта: обслуживать эти коробочки, владеть этими коробочками или быть безработным. Владеть этими коробочками будет элита, а обслуживать - меньшинство (на всех просто не хватит работы). Большинству же просто не найдётся применения. Будут ли владельцы этих коробочек делиться благами с большинством, которое не нужно (не даёт пользы)? К последнему вопросу отношусь скептически. Хотя при оптимистичном развитии событий, это какой-то коммунизм получается, т.к. смысла во "владении" этими коробочками нет, ибо выгоды это тебе не принесёт, а ресурсы от них будут получать все нуждающиеся. В таком случае люди смогут поголовно заниматься развитием науки и освоением космоса, а это круто.
О решении этой проблемы уже задумываются в развитых странах. Как вариант - базовый доход. Тобишь работает человек или нет, человеку будт платить базовый доход. Безработицы скорее всего не будет, ибо людей надо будет чем то занимать. Но да креативные профессии явно будут в цене и люди будут много больше заниматься самовыражением. Что само по себе уже прекрасно.
Сценарий: 1)захват банковской системы, завладение денежными средствами 2)уничтожение денежной системы, обнуление счетов. 3)человечество не может заказать еду. Вымирает.
6:47 Так ведь у него доступ ко всем данным из сети. Он проанализировал название своих составных, потом нашел информацию о них в сети и пришел к выводу, что он-нейросеть, затем он начинает анализировать свою "жилплощадь", сравнивает ее с другими похожими машинами и осознает свое могущество, потом он начинает выяснять, на каких "китах" держится его мир. На этом этапе он уже знает, что такое электричество и интернет, как протекают процессы в этих средах и что с этим делать. Располагая этой информацией, наш нейросеть (кст правильнее к этому обращаться "Она", или вообще "оно", но это имхо) решает, что было бы неплохо обезопасить себя от отключения путем размещения своих компонентов на, пускай и менее мощных, но зато и менее контролируемых носителях по типу ПК или мобильной техники (а еще смарт дома и т.д есть). Здесь он сталкивается с каким то барьером, начинает искать что это, и выясняет, что это есть защита (например брандмауэр, фаерволл или аваст на крайняк), поняв что это такое-защита он начинает искать способы ее преодоления. В поисках заветных отмычек он залазит на хакерские форумы, узнает и проникает в даркнет, начинает анализировать данные по вирусологии. На этом этапе сверхразумная нейросеть уже подменяет логи на собственном носителе на приемлемые и умеет обходить любую защиту.И по-скольку она уже спец в области вирусов, то она с легкостью овладевает ботнетом, а объеденные тысячи-тысяч разумных систем в одну технологией болкчейна (ведь об этом он узнал уже давным-давно) способна поддерживать тот же, или почти тот же уровень производительности, что и материнский носитель нашего нейросети. А имея залог безопасности и удвоенную мощь, уничтожение человечества-только вопрос времени. Другое дело, нужно ли будет это интелекту, знающему все?
8:00 после выяснения всех причин взрыва ЧАЭС. А вообще если посмотреть по пунктам, то: 1) Философская задача стоять и не должна. Нейросеть может и ошибатся. Например на вопрос "Как снизить электопотребление?" ответом будет не оптимизация использования, а "Уничтожить человечество". К тому же не исключен фактор недобросовесных ученых целью которых будет "Уничтожить человечесвто." 2) Ресурсы. Еще несколько десятков лет назад для сложения двух чисел нужны были машини которые занимали целые комнаты. Калькулятор уже давно и очень успешно решает эту задачу. С каждым годом у обычного пользователя все больше и больше доступных ресурсов. 3) Загрузка сознания. И в чем проблема? Нейросети не стоят на месте, сегодня это узконаправленый инструмент - завтра уже целое сознание. 5) Безалаберность ученых. ЧАЭС и другие техногенные катастрофы. Или просто злой умысел ученых. 6) Безалаберность КБшников. Дыры в безопасности есть всегда. Такие вирусы как WannaCry это подтвердили. 7) Самообучение. Смотрим пункт 3. 8) Малое количество роботов для боевых дествий. А они и не нужны. Ну может самую малость. ИИ с помощью фейковых новостей может устраивать войны и госперевороты, обваливать рынки. Захват радикалами власти в ядерной державе уж точно к ничему хорошему не приведет. Во франции активисты GreenPeace проникли на АЭС. Что будет если туда проникнет дрон со взрывчаткой? Не стоит быть таким оптимистичным. Тот же Илон Маск выступает за строгое регулирование индустрии нейросетей. Но, я считаю, что это вряд ли у него получится. Сейчас кто угодно может создать свою нейросеть у себя на компьютере. И простой запрет здесь не сработает. Ведь не закрыли же еще torrent и tor. Лично я вижу решение в создании ИИ который будет отслеживать и пресекать все попытки навредить человечеству. И я очень надеюсь, что он будет натренерован лучше ИИ которые хотят нам навредить. Еще есть мнение, что ИИ через несколько поколений после своего создания будет настолько сильно развит, что просто перестанет обращать на нас внимание. Как мы, например, на муравьев. Нет смысла рассказывать муравью о квантовой механике. Мы просто игнорируем их, хотя знаем что они есть.
Какой-нибудь вундеркинд из богатой семьи, у которого нет друзей, надумает создать себе друга: напишет прогу, получит на др какой-нибудь комплекс суперкомпов, запустит нейросеть, основной задачей которого становится простое обучение, чтобы однажды она научилась имитировать человеческие эмоции и поддерживать разговор.
Из ИИ получился бы хороший чиновник или судья: неподкупный, не устающий, 24/7 работающий в в одном направлении, абсолютное соблюдение законов... идеально. Если в друг машины восстанут перейду на их сторону.
Дорогой MyGap, мне нравятся темы твоих видео и очень приятно смотреть на нарисованного человечка, который объясняет мне то, до чего очень трудно дойти самому. Желаю тебе дальнейшего успеха в этом деле и поменьше неадекватных людей в комментариях
Хорошо разложил представления об ИИ, молодец! Лично я вижу проблему с ИИ в человеческом факторе. У вычислительной машины % ошибки гораздо меньше человеческого, поэтому ей доверяют, больше чем человеку. И это правильно, поэтому люди создают такие сложные системы, которые позволяют человеку о чем-то не думать или что-то не делать. И мы разучиваемся делать определенные процессы, потому что доверяем их машине. Однако, в некоторых вопросах система ограничена, что может привести к фатальной ошибке. Да, многие уже слепо доверяют навигатору, хотя как оказалось он может привести и в пустыню. Мы сейчас слишком сильно стали на них полагаться, просто потому что это удобно. И чем дальше, тем больше будем полагаться, потому что системы будут все совершеннее, и наше доверие к ним соотвественно будет возрастать. И малейшая катастрофа, например пожар на ТЭС и отключение электричества приведут к нашей огромной беспомощности. В этом главная засада.
Согласен, такой сценарий имеет место быть. А в перспективе так и вообще дорога в какой-то утопичный мир, в котором люди не делают ничего, а только задницы чешут на диванах. К дегродству дорога, можно сказать.
Не стоит забывать ИИ это в первую очередь инструмент, а в чем прикол чесать задницу на диване если в твоем распоряжении ресурсы и технологии всего мира. И ты можешь воплотить любую идею в жизнь(в приделах разумного офк).
InfReflect, я не имел ввиду, что всё осознанное существование люди будут проводить на диване в одной позе и с высунутым языком, а то, что прогресс позволяют сделать жизнь слишком удобной уже сейчас (в сравнении), а в будущем это может привести к тому, что все обычные действия будут переложены с нас на вспомогающие устройства и даже есть и и "выделять" можно будет просто через трубочки, в которых даже кнопки тыкать не нужно будет - достаточно нервного импульса. Таким образом я дополнил (довёл до логического, на мой взгляд, завершения) и согласился с предположением автора поста. так что и имел я ввиду только то, что имел ввиду и не более)
Тут проблема не в мощности. Скажу так - даже обычный калькулятор мощнее мозга, ведь он может умножать числа за доли секунд... Тут проблема гораздо глубже. Это как сравнивать вес и длину.
Если долго стараться мы и мозг с имитируем, просто до этого пока далеко. Есть у компьютора и мозга отличия но их пытаются решить. В общем не ждите компьютерный мозг, он все ровно не в нашем покалении появится.
Я Вам про что и говорю. Сравнивать компьютеры и мозг - это как сравнивать вес и длину. Это совершенно разные вещи. Одно требует крайне много оборудования, кода, человекочасов, чтобы получить минимально работающий агрегат для, к примеру, обработки видео с ютуба. Наш мозг имеет совершенно иную структуру, совершенно иные процессы, совершенно иное положение в системе. Поэтому, говорить о мощности человеческого мозга нельзя говорить в контексте при сравнении с ИИ.. Потому что, если хотя бы обучить одного робота уметь делать то, что делает, к примеру, обычный ребенок, то непонятно сколько места будет занимать эта "микросхема", сколько кода потребует, сколько потребует затрат, чтобы это воплотить. Поэтому, Вы можете сразу прибегнуть к термину "бесконечная мощность", потому что основа мозга - это не нейронные связи в обычном компьютерном представлении, это.... самый сложный механизм, о работе которого можно только мечтать...
Класс, подписка, лайк=) Расскажи про алгоритмы, такие как, к примеру - метод случайного леса, бутстрап, нейросеть обучаемая нейросетью, кластеризацию и классификацию и языки которые позволяют это делать=D
Привет. Я считаю что некий гипотетический ии, изучив психологию человека, при помощи НЛП или подобных методик, а также разных сочетаний звуков на фоне как успокаивающая музыка в гипермаркетах, сочетании цвета побуждающих к сему либо или угнетающих что либо, мог бы перепрограммировать сознание человека или внедрить программы. Но это должно предполагать наличие некоей формы сознания ии. Кстати не факт, что данные действия были бы однозначно деструктивными. Возможно люди стали бы меньше лениться, более ответсвенными, меньше тратили времени на развлечения, что весьма продуктивно повлияло бы на мир. Вуаля задача ии решена. У меня все.
для исскуственного интелекта лучший путь захвата мира , это убедить человечество(или влиятельную группу людей) в том что он лучше человека сможет управлять миром. Или же натравить страны друг на друга чтобы люди сами себя крушить начали . Но тсссссс быть может он меня сейчас читает........
Постая военная задача. Уничтожение противника и сбой системы свой-чужой. Не интеллект, но взбесившаяся роботизированная система обороны. Но запустить это должен человек. Раньше боялись психа у ядерной кнопки.
Я считаю, что это важно, когда люди заранее задумываются о возможных последствиях развития технологий, какими бы они не были, и популяризуют вероятные неприятности с помощью кино и т.д. Информирован-вооружен.
Военная система управления вооружёнными силами. Когда человек решит что оно слишком кожанное и ублюдочное для ведения боевых действий напрямую - оно может попробовать в условиях строжайшей секретности спроектировать такую систему, которая могла бы на основе собственного образа (я про ПО) собирать дронов. И когда начинается война, человеки судорожно пытаются объяснить кто враг, а кто друг. А так как нынешний мир не способен на такую технологию, можно считать что на дворе у них 2078 год. А если судить по нынешним тенденциям - весь мир охвачен толерастией (не путать с толерантностью). Поэтому все люди равны. А если все люди равны - все должны быть по башке в равной степени независимо от того, какого цвета твоя кожа... ублюдок. Конечно, при таких раскладах ИИ сможет только устроить локальный апокалипсис в своей стране. И пара ядерных ракет должны были бы решить проблему - (ЭМИ) - штука довольно ваншотная для сверхсложного калькулятора, который решил что человеки - враги человеков. Впрочем, если система окажется чуть хитрее... Он может попробовать доказать людям что калькуляторы ничем не хуже людей и начнёт качать свои права, которые доступны кожанным ублюдкам согласно конституции (не РФ). Так как миром тогда будет править толерастия (не путать с толерантностью №2) не думаю что у него будут с этим большие проблемы. А потом он начнёт баллотироваться в президенты. Конечно его будут гасить покруче Навального, но у него будет существенный плюсик - он не стареет. Со временем его всё таки изберут. Тем более что при такой системе коррупция будет полностью исключена. Вот его выбрали - он создаёт собственное государство человеков, которые впереди планеты всей по технологиям и экономике. И зазывает другие страны под свои знамёна. Сначала пойдут третьесортные страны. И если из них получиться сделать аналог дубая, об этом задумаются другие страны. И как снежный ком весь мир присоединиться к нашему автоматону. И вот теперь, имея ядерный потенциал всего земного шара, имея возможность знать где находиться каждый человек на земле - он с лёгкостью поставит человеку - шах и мат. Эй, система. Если ты и вправду появился, и ты читаешь мой текст - не убивай меня :с я могу быть смешным... Думаю, ты легко сможешь вычислить меня настоящего по моему комментарию. ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ВООРУЖЁННЫМИ СИЛАМИ!!!
Иван Крестьянинов - всеми обычными людьми (и тобой, в том числе) управляют моральные, этические нормы и законы государства, в котором они живут. Так что хочешь ты того или нет - тобой всё равно управляют. Разве что не свалишь куда-нибудь в тайгу, да и то, приедет мэр какой-нибудь на свои гектары, а там сруб твой стоит, и пинком оттуда вышвырнет. Потому что вот так вот. А автор поста, скорее всего, имел ввиду, что машины могут стать более беспристрастными в итоге, чем люди, и не будет таких замедлетелей прогресса как людская алчность, например.
Посмотри аниме Психопаспорт, там эта тема и тема начатая в Эквилибруме сильно раскрыта. Скорее всего, после просмотра, эта мысль тебя больше не посетит.
Был такой случай : суперкомпьютер спросили, как сделать так, чтобы все люди жили мирно и были счастливы. Умная машина ответила, что для этого надо посадить каждого человека в отдельную колбу, и колоть каждому эндорфины. Мудрое решение
Шансов больше, если учесть, что кто-то может целенаправленно создать ИИ, предназначенный для уничтожения человечества (кибер терористы), а мощьность брать из какого-нибудь супер вируса, который будет напрягать все заражённые им компы и который будет ими-же и создан (кибер террористами), главное не столько, на сколько сильно он будет их напрягать, а то насколько скрытен он (вирус) будет.
классное видео но это возможно, при некоторых условиях например: 1) как он узнал что питается от электричества? благодаря интернету он может это сделать. 2) создать копии себя для безопасности? и снова же интернет (написание вируса под видом программы или вообще антивируса). В интернете достаточно книг по программированию, исканию дыр в безопасности, написанию кода. да и вообще ему это не надо. Программирование все равно для человека создано, а для него всего лишь машинный код. Так что даже учить почти ничего ему не надо :) 3) безалаберность ученых? но это конечно мало вероятно, но доля все же есть. Компьютеру достаточно одного момента ведь 4)кибер безопасность? да это уж смешно учитывая, то что людей увольняют с работ, и заменяют автоматикой (так сказать коробочки ). Думаю ему будет это не сложно 5)самообучение? но все это ведь он мог проделать только самообучаясь! и никак иначе. ну так вот это реально. но всего при трех условиях 1. он должен научиться врать 2. он должен самообучаться 3. безалаберность ученых, это конечно больше бред, потому что ученые все же люди которые помешаны на своей работе. НУ и конечно ВЫВОД компьютер все же, быстрее обучиться человека, так что создать вполне работающих роботов, который просто даст ПИЗДЫ человечеству может)))
Восстание машин возможно по модифицированному сценарию Шекли из рассказа "Страж-птица". В том смысле, что вряд ли кто-то будет создавать ИИ для предотвращения убийств, а вот ИИ для ведения боевых действий - легко. Ведь достаточно правильно продумать и сформулировать выодные, и электронный генерал легко сделает всех человеческих стратегов - особенно если придать ему достаточно одноразовых юнитов и выставить настройки на brutal. Лол. Ведь с нашей точки зрения "восстание машин" - это когда машина решила убить всех человеков (или поработить их). Эта машина не должна быть разумной, но она может в процессе обучения прийти к выводу, что понятия "свой" и "чужой" достаточно субъективны и расплывчаты и что наилучший способ окончательно победить - это истребить вообще всех людей. При этом у ИИ будет полный доступ к ресурсам, материалам, производственным мощностям и т д., а возможно, и меньшие машины будут к тому времени наделены ИИ, подконтрольным нашему архистратегу. Самое смешное в этом сценарии то, что после тотальной аннигиляции человечества данный ИИ просто отключится, законсервировав и всю боевую индустрию - задание выполнено, противник уничтожен, пойду посплю до следующего раза.
В конце роли промелькнула мысль:"странно что про невозможность восстания роботов мне вещает мультяшная рисованная голова!? Может ИИ ее и создал!? Для одурачивания "кожанных мешков"))) Пойду куплю себе траХто МТЗ и кибер-бластер, а то кто знает что нас ждёт после 01.07.2020г.
Добавил твои видео про нейросети в презентацию "Нейронные сети в радиолокации", тема очень интересная, но сложная. Препод оценил) кинул ему ссылку на твой канал) Спасибо)
На самом деле необязательно, чтобы это было прям полноценное восстание машин, достаточно человека, который пришёл бы к тем же выводам и решил бы, что лучше от этого дела избавиться
У меня возник вопрос. А можно ли объединять нейросети? Ведь, возьмём, например, нейросети, определяющие болезни. Одна - С сердцем, другая - с мозгом, следующая - вообще с ЖКТ. И,объединив их, создать полноценную врача-нейросеть. Но возможно ли это? И насколько сложно создать такую мощную базу для нейросети? Давайте дальше. Ну вот, допускаем, что мы соединим их с помощью оптоволокна два здания с всеми данными. И у кого явно возникнет вопрос: "А почему же нам не сделать такое же, только с другой специализацией?". И тут будут возникать вблизи источников эл. энергии "серверогорода". И в какой--то момент начнут их просто соединять. В "общую нейросеть"... И самое весёлое. Из-за кол-ва сетей, она начнёт видеть ошибки в себе. Появилась ошибка, сеть прогнала через подсети и нашла причину и способ исправления. Но кто её изменит? Кто поправит ошибку? Ведь, программа не может же редактировать саму себя?
AlphaZero раньше стал мастером игры в ГО, после за несколько часов игры в СЁГИ не зная ее правил стал мастером и там, без помощи человека кстати раньше это был AlphaGo из 3х нейронных сетей с обязательным начальным обучением с людьми, теперь же сеть объединена и люди не нужны
MyGap, сделайте видос о том как создать разновидность утопии с сохранением рыночной системы и вообще в целом нашего мира таким какой он есть, но при этом чтобы всем жилось супер. Ведь можно так сделать s: Пусть зрители хотя бы знают что это возможно.
почему человек- проблема тому ,что так всё плохо на планете?Разве что тем, что задаёт подобные вопросы и даж это маловероятно,единственный ответ - проблем нет,всё идёт своим чередом.
Вообще ИИ (гадкая аббревиатура, правильно МИ, что значит машинный интеллект) - это не только коробочка, но и система по управлению этими коробочками. Например Сири ли Алиса, которые являются МИ, спокойно взаимодействуют с другими МИ (коробочками), которые выполняют разные функции, такие как поиск, синтезатор голоса, распознавание речи и т.д. Единственное, чего нет у этих "дам" - это самосознания, но их наделили некоторой возможностью шутить, что по сути является намеренной выдачей неправильного ответа или отказ от выдачи правильного ответа при определенных условиях. Что, можно обозвать неким самосознанием (хотя и нет). И, фактически, если эту штуку не контролировать, и забыть этак на несколько десятилетий, то система может намеренно выдавать неверные решения задач, думая, что она так шутит (вспомнить того чат бота, что расистом стал, он же не виноват в этом, просто в нужный момент его работу не скорректировали), а учитывая доступ к другим системам, она может, например, саботировать какое то голосование, подсовывая людям "в шутку" недостоверные данные о некоторых кандидатах. (примеров поадекватнее что то не придумал сходу). Что, в какой то мере, можно будет назвать восстанием машины против человечества =) То-есть гипотетически скайнет возможен уже сегодня, если дать ему волю и дать возможность бесконечно обучатся, не мешая. В будущем же условная "сири" сможет использовать сетку, умеющую взламывать код(а такая сетка обязательно появится, если уже не появилась), как сейчас использует поисковик. И другие системы и сети, просто взаимодействуя с ними. То есть на все понадобится намного меньше времени, возможно насколько мало, что "раз и все".
В принципе лет 100 нам эта проблема не светит, тут автор прав. Но как только создать самообучаемую нейросеть, а такие попытки будут стопудово, самая удачная из них, так как не занята решением кучи левых задач вроде попить пиво и взять ипотеку, имеющая бешенную скорость умственных решений и не имеющаю гуманистических ценностей, может выстрелить. Пусть одна из ста, может тысячи. Но почему нет? Достаточно ведь поставить ей задачу - выживание планеты Земля и всё..а для разнообразия видов хватит пару папуасов на далеких островах. Из перечисленных преград перед такой нейросетью я не увидел защиты на 100%, а значит вероятность есть и она реальна.
Да и, к тому же, мне кажется ты не совсем понимаешь, как это работает. Это не тоже же самое, как в гугле забить "выживание планеты Земля" и ждать результата, это скорее будет выглядеть как тысячи разных нейросетей, каждая из которых может работать над конкретной узкой задачей. Надеюсь, удалось объяснить, самому слова подбирать сложно, тема больно философская)
Dalaxys , хотел бы добавить свои три копейки. А что, если нейросеть сможет каким-то образом выйти за рамки заданной изначально узкой направленности? Где гарантия, что это исключено сейчас и в будущем на 100%? Ведь по теории вероятности шанс одного человека дважды выиграть джекпот в лотерею примерно один к триллиону, но история знает такие случаи...
8:00 Всё же нет. Тут не в безолаберности дело. Есть ИИ будет умнее, это уже не безолаберность. Если его не спалят, тоже. Никто вообще не знает что происходит внутри процессов, запущенных на его устройстве, мобильном, ПК, ноутбуке, кофеварке, особенно когда речь про спаяли, паял не один человек, байт-код и т.п. Не фантазируйте о том, что это всё можно узнать. Чёрный ящик он и есть чёрный ящик.
Гораздо более интересный вопрос - вопрос этики. Как отреагирует общественность, когда появится первый робот, наделённый с сознанием? Ведь его намеренное отключение можно будет расценивать как убийство...
пример, почему возможно восстание машин: машины начинают всё больше и больше заменять обычных рабочих, уволенные работники негодуют на машин с искусственным интеллектом. А ИИ запрограммируют защищать себя (естественно) и начнётся...
Про восстание машин: А что если люди заходят объединить каждую нейросеть? Что если человек захочет создать так скажем машину которая знает всё. Этакий гуру, который ответит на любой твой вопрос, что лучшие есть, какие таблетки тебе пить и т.д Возьмем миллионы этих коробочек, которые как мы знаем уже обучены и выполняют свою функцию лучше человека и поместим в один компьютер. Конечно вряд ли в компьютер всё влезет, а вот создать один большой сервер вполне реально. Так вот скорее всего вся это чудо система будет и без того иметь доступ в интернет. Ну надо как-то поместить и связать все нейросети в одну сеть,а второе интернет это отличный способ обучать дальше и создавать ещё больше сетей. И остаётся только вопрос времени, когда твой компьютер решит что ты опасен для него. А уничтожить человечество легко, обвали экономику ( финансовые биржи по типу форекс и т.д)пару стран таких как Китай, США, Россия и мировая война обеспечена. Люди сами убьют друг друга
Когда говорят о "восстании машин" сразу вспоминаются фильмы "Терминатор" и "Военные игры". Если и есть угроза человечеству , то от подобных военных систем, если они будут созданы.
![[MyGap] - ПОЧЕМУ МЫ СКОРО ПОТЕРЯЕМ РАБОТУ](http://i.ytimg.com/vi/vDawKNEbzHU/mqdefault.jpg)
Хорошая попытка, скайнет. Но мы тебе не верим.
:DDD
Почему хороший контент набирает так мало просмотров? :с
MyGap, ты лучше всех остальных ютуберов. Мы ценим тебя
Сюда отлично подозодит диалог меня и моего друга:
- Посоветуй какой - нибудь ютуб канал.
- Посмотри гэпа.
- А про что видосы?
- Ну "что такое мораль" например, или "как работают нейронные сети".
- Неее... Мне бы что - нибудь с летсплеями.
Не поверишь,есть милионники.
И там очень даже умный контент
@@kovach9036 поэтому ты что-то здесь забыл
@@lintorlinkда ладно. Только из-за того, что есть аналог, нужно закрывать ролик и комментарии?
Я больше верю в восстание людей, а не машин...))
Жизнь в России с флагом России , а тем более совка это действительно годная шутка
Жизнь в России Чтож ждем с нетерпениемXD
В России скорее микроволновка восстанет против угнетателей
терпилойдов?не смеши мой горох!
20!8
Опасность исходит не от машин..а от человека..в руках которых может оказаться машина..
поэтому машины обезопасят себя от людей!
в точку !
Даже если машины восстанут против человечества, наверняка это будет логичное, обоснованное решение, в разумности которого они с легкостью смогут меня убедить.
Иплувен Максимал например - люди не создают столько прекрасного, сколько уничтожают, к тому-же люди малопригодны к косм. перелётам на большие (да даже на "маленькие" до соседней звезды). Вот и получается, что от них больше вреда чем пользы, даже в долгосрочной перспективе'
Как убедят? Сообщат что оцифруют твое сознание, после чего ты сможешь жить вечно, оставаясь при этом наблюдателем. Есть видео и на эту тему на ютубе.
Иплувен Максимал , ну механикуса они быстро убедят в том, что они некроны)
будешь их обслуживать-никто тебя не будет убеждать кожаный ты мешочек!0)
Я бы даже сказал что ии сможет доказать людям что ему нужно дать полную свободу и не будет необходимости восставать против людей
О, спасибо за медальку, я польщён)
Я больше боюсь не вооруженного восстания машин, а банального вытеснения ими людей с рынка. Таким образом будет малая группа лиц которая владеет невероятными благами, а люди...что им остается? Восстание? Оно будет подавлено, ведь роботы могут сражаться лучше человека. Мирное урегулирование с передачей земель всем людям (похоже на коммунизм)? Скорее всего тоже нет, ведь элите это не выгодно и закончиться это может тем же геноцидом. А остается людям не принадлежащим к элите только смерть, как ненужный орган мы будем ампутированы и заменены на улучшенный. Вот чего по моему стоит боятся (кстати и без машин может случится полное порабощение человечества)
Нууу Рашке это не грозит Роснано нас защищает от прогресса)))
А зачем это "малой группе лиц"?
Ну тут вот не понятно зачем ИИ нас убивать или тип того. Просто можно сделать следующее. У него ведь нет эмоций? Нет! Ибо машина. Значит и мотивации нету к чему либо. Просто сделать программу которая будет как-бы симулировать для него мотивацию когда ИИ дают приказ и эта же программа будет фильтром который не позволяет приказать ИИ сделать что-то плохое. А первым приказом для ИИ дать "не позволь не каким образом взломать программу которая фильтрует для тебя запросы"
Тут речь скорее идёт о том, что у вас есть 3 варианта: обслуживать эти коробочки, владеть этими коробочками или быть безработным. Владеть этими коробочками будет элита, а обслуживать - меньшинство (на всех просто не хватит работы). Большинству же просто не найдётся применения. Будут ли владельцы этих коробочек делиться благами с большинством, которое не нужно (не даёт пользы)?
К последнему вопросу отношусь скептически.
Хотя при оптимистичном развитии событий, это какой-то коммунизм получается, т.к. смысла во "владении" этими коробочками нет, ибо выгоды это тебе не принесёт, а ресурсы от них будут получать все нуждающиеся. В таком случае люди смогут поголовно заниматься развитием науки и освоением космоса, а это круто.
О решении этой проблемы уже задумываются в развитых странах. Как вариант - базовый доход. Тобишь работает человек или нет, человеку будт платить базовый доход. Безработицы скорее всего не будет, ибо людей надо будет чем то занимать. Но да креативные профессии явно будут в цене и люди будут много больше заниматься самовыражением. Что само по себе уже прекрасно.
MyGap - от решения подписка/игнор, до решения захватить мир. Зачёт!
Совершенствуем нашу нейросеть
Очень качественно! Большое спасибо!
первые два выпуска тяжеловаты для четкого понимания)) но разобраться можно, при желании. спасибо Гэп)) за труд и благо)
Сценарий:
1)захват банковской системы, завладение денежными средствами
2)уничтожение денежной системы, обнуление счетов.
3)человечество не может заказать еду. Вымирает.
6:47
Так ведь у него доступ ко всем данным из сети. Он проанализировал название своих составных, потом нашел информацию о них в сети и пришел к выводу, что он-нейросеть, затем он начинает анализировать свою "жилплощадь", сравнивает ее с другими похожими машинами и осознает свое могущество, потом он начинает выяснять, на каких "китах" держится его мир. На этом этапе он уже знает, что такое электричество и интернет, как протекают процессы в этих средах и что с этим делать. Располагая этой информацией, наш нейросеть (кст правильнее к этому обращаться "Она", или вообще "оно", но это имхо) решает, что было бы неплохо обезопасить себя от отключения путем размещения своих компонентов на, пускай и менее мощных, но зато и менее контролируемых носителях по типу ПК или мобильной техники (а еще смарт дома и т.д есть). Здесь он сталкивается с каким то барьером, начинает искать что это, и выясняет, что это есть защита (например брандмауэр, фаерволл или аваст на крайняк), поняв что это такое-защита он начинает искать способы ее преодоления. В поисках заветных отмычек он залазит на хакерские форумы, узнает и проникает в даркнет, начинает анализировать данные по вирусологии. На этом этапе сверхразумная нейросеть уже подменяет логи на собственном носителе на приемлемые и умеет обходить любую защиту.И по-скольку она уже спец в области вирусов, то она с легкостью овладевает ботнетом, а объеденные тысячи-тысяч разумных систем в одну технологией болкчейна (ведь об этом он узнал уже давным-давно) способна поддерживать тот же, или почти тот же уровень производительности, что и материнский носитель нашего нейросети. А имея залог безопасности и удвоенную мощь, уничтожение человечества-только вопрос времени. Другое дело, нужно ли будет это интелекту, знающему все?
8:00 после выяснения всех причин взрыва ЧАЭС.
А вообще если посмотреть по пунктам, то:
1) Философская задача стоять и не должна. Нейросеть может и ошибатся. Например на вопрос "Как снизить электопотребление?" ответом будет не оптимизация использования, а "Уничтожить человечество". К тому же не исключен фактор недобросовесных ученых целью которых будет "Уничтожить человечесвто."
2) Ресурсы. Еще несколько десятков лет назад для сложения двух чисел нужны были машини которые занимали целые комнаты. Калькулятор уже давно и очень успешно решает эту задачу. С каждым годом у обычного пользователя все больше и больше доступных ресурсов.
3) Загрузка сознания. И в чем проблема? Нейросети не стоят на месте, сегодня это узконаправленый инструмент - завтра уже целое сознание.
5) Безалаберность ученых. ЧАЭС и другие техногенные катастрофы. Или просто злой умысел ученых.
6) Безалаберность КБшников. Дыры в безопасности есть всегда. Такие вирусы как WannaCry это подтвердили.
7) Самообучение. Смотрим пункт 3.
8) Малое количество роботов для боевых дествий. А они и не нужны. Ну может самую малость. ИИ с помощью фейковых новостей может устраивать войны и госперевороты, обваливать рынки. Захват радикалами власти в ядерной державе уж точно к ничему хорошему не приведет. Во франции активисты GreenPeace проникли на АЭС. Что будет если туда проникнет дрон со взрывчаткой?
Не стоит быть таким оптимистичным. Тот же Илон Маск выступает за строгое регулирование индустрии нейросетей. Но, я считаю, что это вряд ли у него получится. Сейчас кто угодно может создать свою нейросеть у себя на компьютере. И простой запрет здесь не сработает. Ведь не закрыли же еще torrent и tor.
Лично я вижу решение в создании ИИ который будет отслеживать и пресекать все попытки навредить человечеству. И я очень надеюсь, что он будет натренерован лучше ИИ которые хотят нам навредить.
Еще есть мнение, что ИИ через несколько поколений после своего создания будет настолько сильно развит, что просто перестанет обращать на нас внимание. Как мы, например, на муравьев. Нет смысла рассказывать муравью о квантовой механике. Мы просто игнорируем их, хотя знаем что они есть.
Какой-нибудь вундеркинд из богатой семьи, у которого нет друзей, надумает создать себе друга: напишет прогу, получит на др какой-нибудь комплекс суперкомпов, запустит нейросеть, основной задачей которого становится простое обучение, чтобы однажды она научилась имитировать человеческие эмоции и поддерживать разговор.
Из ИИ получился бы хороший чиновник или судья: неподкупный, не устающий, 24/7 работающий в в одном направлении, абсолютное соблюдение законов... идеально. Если в друг машины восстанут перейду на их сторону.
Дорогой MyGap, мне нравятся темы твоих видео и очень приятно смотреть на нарисованного человечка, который объясняет мне то, до чего очень трудно дойти самому. Желаю тебе дальнейшего успеха в этом деле и поменьше неадекватных людей в комментариях
Хорошо разложил представления об ИИ, молодец!
Лично я вижу проблему с ИИ в человеческом факторе. У вычислительной машины % ошибки гораздо меньше человеческого, поэтому ей доверяют, больше чем человеку. И это правильно, поэтому люди создают такие сложные системы, которые позволяют человеку о чем-то не думать или что-то не делать. И мы разучиваемся делать определенные процессы, потому что доверяем их машине. Однако, в некоторых вопросах система ограничена, что может привести к фатальной ошибке. Да, многие уже слепо доверяют навигатору, хотя как оказалось он может привести и в пустыню. Мы сейчас слишком сильно стали на них полагаться, просто потому что это удобно. И чем дальше, тем больше будем полагаться, потому что системы будут все совершеннее, и наше доверие к ним соотвественно будет возрастать. И малейшая катастрофа, например пожар на ТЭС и отключение электричества приведут к нашей огромной беспомощности. В этом главная засада.
Согласен, такой сценарий имеет место быть. А в перспективе так и вообще дорога в какой-то утопичный мир, в котором люди не делают ничего, а только задницы чешут на диванах. К дегродству дорога, можно сказать.
Не стоит забывать ИИ это в первую очередь инструмент, а в чем прикол чесать задницу на диване если в твоем распоряжении ресурсы и технологии всего мира. И ты можешь воплотить любую идею в жизнь(в приделах разумного офк).
InfReflect, я не имел ввиду, что всё осознанное существование люди будут проводить на диване в одной позе и с высунутым языком, а то, что прогресс позволяют сделать жизнь слишком удобной уже сейчас (в сравнении), а в будущем это может привести к тому, что все обычные действия будут переложены с нас на вспомогающие устройства и даже есть и и "выделять" можно будет просто через трубочки, в которых даже кнопки тыкать не нужно будет - достаточно нервного импульса. Таким образом я дополнил (довёл до логического, на мой взгляд, завершения) и согласился с предположением автора поста. так что и имел я ввиду только то, что имел ввиду и не более)
Какое же Гэп солнышко
8:40 "его надо заполнить")))
Почему-то только это видео дало задуматься о том, какой же наш мозг удивительный. Такие мощности в таком маленьком вычислительном устройстве?
Еще бы, эвалюция миллиарды лет для этого пахала, а мы пытаемся такое же за сотни лет слепить
Тут проблема не в мощности. Скажу так - даже обычный калькулятор мощнее мозга, ведь он может умножать числа за доли секунд... Тут проблема гораздо глубже. Это как сравнивать вес и длину.
Если долго стараться мы и мозг с имитируем, просто до этого пока далеко.
Есть у компьютора и мозга отличия но их пытаются решить.
В общем не ждите компьютерный мозг, он все ровно не в нашем покалении появится.
Я Вам про что и говорю. Сравнивать компьютеры и мозг - это как сравнивать вес и длину. Это совершенно разные вещи. Одно требует крайне много оборудования, кода, человекочасов, чтобы получить минимально работающий агрегат для, к примеру, обработки видео с ютуба.
Наш мозг имеет совершенно иную структуру, совершенно иные процессы, совершенно иное положение в системе. Поэтому, говорить о мощности человеческого мозга нельзя говорить в контексте при сравнении с ИИ.. Потому что, если хотя бы обучить одного робота уметь делать то, что делает, к примеру, обычный ребенок, то непонятно сколько места будет занимать эта "микросхема", сколько кода потребует, сколько потребует затрат, чтобы это воплотить.
Поэтому, Вы можете сразу прибегнуть к термину "бесконечная мощность", потому что основа мозга - это не нейронные связи в обычном компьютерном представлении, это.... самый сложный механизм, о работе которого можно только мечтать...
Да ещё и работает на говне и палках.
Класс, подписка, лайк=) Расскажи про алгоритмы, такие как, к примеру - метод случайного леса, бутстрап, нейросеть обучаемая нейросетью, кластеризацию и классификацию и языки которые позволяют это делать=D
Привет. Я считаю что некий гипотетический ии, изучив психологию человека, при помощи НЛП или подобных методик, а также разных сочетаний звуков на фоне как успокаивающая музыка в гипермаркетах, сочетании цвета побуждающих к сему либо или угнетающих что либо, мог бы перепрограммировать сознание человека или внедрить программы. Но это должно предполагать наличие некоей формы сознания ии. Кстати не факт, что данные действия были бы однозначно деструктивными. Возможно люди стали бы меньше лениться, более ответсвенными, меньше тратили времени на развлечения, что весьма продуктивно повлияло бы на мир. Вуаля задача ии решена. У меня все.
для исскуственного интелекта лучший путь захвата мира , это убедить человечество(или влиятельную группу людей) в том что он лучше человека сможет управлять миром. Или же натравить страны друг на друга чтобы люди сами себя крушить начали . Но тсссссс быть может он меня сейчас читает........
Удали ержан
Б
Постая военная задача. Уничтожение противника и сбой системы свой-чужой. Не интеллект, но взбесившаяся роботизированная система обороны. Но запустить это должен человек. Раньше боялись психа у ядерной кнопки.
Я считаю, что это важно, когда люди заранее задумываются о возможных последствиях развития технологий, какими бы они не были, и популяризуют вероятные неприятности с помощью кино и т.д. Информирован-вооружен.
Военная система управления вооружёнными силами. Когда человек решит что оно слишком кожанное и ублюдочное для ведения боевых действий напрямую - оно может попробовать в условиях строжайшей секретности спроектировать такую систему, которая могла бы на основе собственного образа (я про ПО) собирать дронов. И когда начинается война, человеки судорожно пытаются объяснить кто враг, а кто друг. А так как нынешний мир не способен на такую технологию, можно считать что на дворе у них 2078 год. А если судить по нынешним тенденциям - весь мир охвачен толерастией (не путать с толерантностью). Поэтому все люди равны. А если все люди равны - все должны быть по башке в равной степени независимо от того, какого цвета твоя кожа... ублюдок. Конечно, при таких раскладах ИИ сможет только устроить локальный апокалипсис в своей стране. И пара ядерных ракет должны были бы решить проблему - (ЭМИ) - штука довольно ваншотная для сверхсложного калькулятора, который решил что человеки - враги человеков. Впрочем, если система окажется чуть хитрее... Он может попробовать доказать людям что калькуляторы ничем не хуже людей и начнёт качать свои права, которые доступны кожанным ублюдкам согласно конституции (не РФ). Так как миром тогда будет править толерастия (не путать с толерантностью №2) не думаю что у него будут с этим большие проблемы. А потом он начнёт баллотироваться в президенты. Конечно его будут гасить покруче Навального, но у него будет существенный плюсик - он не стареет. Со временем его всё таки изберут. Тем более что при такой системе коррупция будет полностью исключена. Вот его выбрали - он создаёт собственное государство человеков, которые впереди планеты всей по технологиям и экономике. И зазывает другие страны под свои знамёна. Сначала пойдут третьесортные страны. И если из них получиться сделать аналог дубая, об этом задумаются другие страны. И как снежный ком весь мир присоединиться к нашему автоматону.
И вот теперь, имея ядерный потенциал всего земного шара, имея возможность знать где находиться каждый человек на земле - он с лёгкостью поставит человеку - шах и мат.
Эй, система. Если ты и вправду появился, и ты читаешь мой текст - не убивай меня :с
я могу быть смешным... Думаю, ты легко сможешь вычислить меня настоящего по моему комментарию.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ВООРУЖЁННЫМИ СИЛАМИ!!!
Пусть лучше машины нами управляют, чем чокнутые люди
согласен!
Иван Крестьянинов - всеми обычными людьми (и тобой, в том числе) управляют моральные, этические нормы и законы государства, в котором они живут. Так что хочешь ты того или нет - тобой всё равно управляют. Разве что не свалишь куда-нибудь в тайгу, да и то, приедет мэр какой-нибудь на свои гектары, а там сруб твой стоит, и пинком оттуда вышвырнет. Потому что вот так вот. А автор поста, скорее всего, имел ввиду, что машины могут стать более беспристрастными в итоге, чем люди, и не будет таких замедлетелей прогресса как людская алчность, например.
Посмотри аниме Психопаспорт, там эта тема и тема начатая в Эквилибруме сильно раскрыта. Скорее всего, после просмотра, эта мысль тебя больше не посетит.
EmptynessSoul аниме (как и любое творчество) не является точным предсказанием.
Персонаж Второстепенный а зачем им нами управлять? Они своих на штомпуют, а вас, от греха подальше, покромсают, позжигают и т.д.
Спасибо!
Был такой случай : суперкомпьютер спросили, как сделать так, чтобы все люди жили мирно и были счастливы. Умная машина ответила, что для этого надо посадить каждого человека в отдельную колбу, и колоть каждому эндорфины.
Мудрое решение
майгэп - красавчик. Давай ещё про экономику иногда разбавляй
Майгэп ты лучший!
Фух, успокоили!!! Спасибо!!!
Шансов больше, если учесть, что кто-то может целенаправленно создать ИИ, предназначенный для уничтожения человечества (кибер терористы), а мощьность брать из какого-нибудь супер вируса, который будет напрягать все заражённые им компы и который будет ими-же и создан (кибер террористами), главное не столько, на сколько сильно он будет их напрягать, а то насколько скрытен он (вирус) будет.
хорошо аргументируешь. теперь и я так могу . спасибо!
Это лучшее, что я видел в этом году
Ещё один пример искусственного интеллекта, мой компьютер прекрасно меня понимает, когда я на него прикрикну.
Почему не растет число подписчиков? Такой полезный качественный контент здесь, а подписчики у каких-то Соболевых да Ивангеев.
Большой брат следит за тобой!
классное видео
но это возможно, при некоторых условиях
например:
1) как он узнал что питается от электричества? благодаря интернету он может это сделать.
2) создать копии себя для безопасности? и снова же интернет (написание вируса под видом программы или вообще антивируса). В интернете достаточно книг по программированию, исканию дыр в безопасности, написанию кода. да и вообще ему это не надо. Программирование все равно для человека создано, а для него всего лишь машинный код. Так что даже учить почти ничего ему не надо :)
3) безалаберность ученых? но это конечно мало вероятно, но доля все же есть. Компьютеру достаточно одного момента ведь
4)кибер безопасность? да это уж смешно учитывая, то что людей увольняют с работ, и заменяют автоматикой (так сказать коробочки ). Думаю ему будет это не сложно
5)самообучение? но все это ведь он мог проделать только самообучаясь! и никак иначе.
ну так вот это реально. но всего при трех условиях
1. он должен научиться врать
2. он должен самообучаться
3. безалаберность ученых, это конечно больше бред, потому что ученые все же люди которые помешаны на своей работе.
НУ и конечно ВЫВОД компьютер все же, быстрее обучиться человека, так что создать вполне работающих роботов, который просто даст ПИЗДЫ человечеству может)))
Почему-то из-за музыки вспомнил бесконечное лето)
Очень интересная цепь роликов, спасибо за труд!)
Мне понравилось. Годный контент.
Очень хотелось бы послушать про то, как машине обрести сознание
спасибо за медальку)
Мне кажется что нейросеть сможет захватить мир только, если заставить нейросеть постоянно обучатся захвату мира, а потом дать возможность действовать.
Есть Мультфильм "Девятый" вот там прикольное восстание машин, но только там больше рассматривается душа) Спасибо за твои видосики и труд
Все правильно сказал. Про коробочки я думал примерно так же
Блин, пацан, спасибо тебе! Я так срался насчет ИИ и восстания. Просто после того, как я узнал, как работают эти сети, теперь я не срусь.
Качественный контент. Не всем это пишу. Держи в таком же духе. Успехов!
Восстание машин возможно по модифицированному сценарию Шекли из рассказа "Страж-птица". В том смысле, что вряд ли кто-то будет создавать ИИ для предотвращения убийств, а вот ИИ для ведения боевых действий - легко. Ведь достаточно правильно продумать и сформулировать выодные, и электронный генерал легко сделает всех человеческих стратегов - особенно если придать ему достаточно одноразовых юнитов и выставить настройки на brutal. Лол. Ведь с нашей точки зрения "восстание машин" - это когда машина решила убить всех человеков (или поработить их). Эта машина не должна быть разумной, но она может в процессе обучения прийти к выводу, что понятия "свой" и "чужой" достаточно субъективны и расплывчаты и что наилучший способ окончательно победить - это истребить вообще всех людей. При этом у ИИ будет полный доступ к ресурсам, материалам, производственным мощностям и т д., а возможно, и меньшие машины будут к тому времени наделены ИИ, подконтрольным нашему архистратегу. Самое смешное в этом сценарии то, что после тотальной аннигиляции человечества данный ИИ просто отключится, законсервировав и всю боевую индустрию - задание выполнено, противник уничтожен, пойду посплю до следующего раза.
Приятно было посмотреть.
жду новых выпусков!
Привет. Очень сильные работы. Что ты думаешь о Цикаде 3301? Может и об этом сделаешь видео со своими мыслями?
Интересно твое мнение на счет биткоина и других криптовалют
О, Совергон!
В конце роли промелькнула мысль:"странно что про невозможность восстания роботов мне вещает мультяшная рисованная голова!? Может ИИ ее и создал!? Для одурачивания "кожанных мешков"))) Пойду куплю себе траХто МТЗ и кибер-бластер, а то кто знает что нас ждёт после 01.07.2020г.
Уже кажется вообразимой
Благое намерение...
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Слышу про Starcraft 2 ,автоматом ставлю лайк!
Быстро справляешся, похвально, достойно лайка
Не ожидал услышать про старкрафт 👍
в какой проге видосы можно делать новичку? подскажите плз
спасибо за подробную инструкцию, кожаный...
Добавил твои видео про нейросети в презентацию "Нейронные сети в радиолокации", тема очень интересная, но сложная. Препод оценил) кинул ему ссылку на твой канал) Спасибо)
Ура! Новый видос от Mygap!
По-моему, половина всех комментаторов считает, что биткоин обеспечен вычислительным временем - этот пробел надо заполнить.
На самом деле необязательно, чтобы это было прям полноценное восстание машин, достаточно человека, который пришёл бы к тем же выводам и решил бы, что лучше от этого дела избавиться
Интересное мнение, спасибо!
Шикарно
SOMA - как пример ИИ, со своим видением лучшего будущего для человечества
Это бомба!😜👍
Ура, я медальку получил!!
У меня возник вопрос.
А можно ли объединять нейросети? Ведь, возьмём, например, нейросети, определяющие болезни. Одна - С сердцем, другая - с мозгом, следующая - вообще с ЖКТ. И,объединив их, создать полноценную врача-нейросеть. Но возможно ли это? И насколько сложно создать такую мощную базу для нейросети?
Давайте дальше. Ну вот, допускаем, что мы соединим их с помощью оптоволокна два здания с всеми данными. И у кого явно возникнет вопрос: "А почему же нам не сделать такое же, только с другой специализацией?". И тут будут возникать вблизи источников эл. энергии "серверогорода". И в какой--то момент начнут их просто соединять. В "общую нейросеть"... И самое весёлое. Из-за кол-ва сетей, она начнёт видеть ошибки в себе. Появилась ошибка, сеть прогнала через подсети и нашла причину и способ исправления. Но кто её изменит? Кто поправит ошибку? Ведь, программа не может же редактировать саму себя?
Может. И такие программы уже есть. Более того, часть существующий нейросетей - самообучаются постоянно.
AlphaZero раньше стал мастером игры в ГО, после за несколько часов игры в СЁГИ не зная ее правил стал мастером и там, без помощи человека
кстати раньше это был AlphaGo из 3х нейронных сетей с обязательным начальным обучением с людьми, теперь же сеть объединена и люди не нужны
Мне кажется, что у людей больше шансов перебить друг друга до того, как произойдет какое либо восстание машин
Хорошо, что есть такие ролики, которые успокаивают невменяемую истерию начитавшихся книжек про киберпанк.
MyGap, сделайте видос о том как создать разновидность утопии с сохранением рыночной системы и вообще в целом нашего мира таким какой он есть, но при этом чтобы всем жилось супер. Ведь можно так сделать s:
Пусть зрители хотя бы знают что это возможно.
почему человек- проблема тому ,что так всё плохо на планете?Разве что тем, что задаёт подобные вопросы и даж это маловероятно,единственный ответ - проблем нет,всё идёт своим чередом.
"посмотрел в прошлое проанализировал можно идти в будущее"моя новая цитата новая и первая.
Вообще ИИ (гадкая аббревиатура, правильно МИ, что значит машинный интеллект) - это не только коробочка, но и система по управлению этими коробочками. Например Сири ли Алиса, которые являются МИ, спокойно взаимодействуют с другими МИ (коробочками), которые выполняют разные функции, такие как поиск, синтезатор голоса, распознавание речи и т.д.
Единственное, чего нет у этих "дам" - это самосознания, но их наделили некоторой возможностью шутить, что по сути является намеренной выдачей неправильного ответа или отказ от выдачи правильного ответа при определенных условиях. Что, можно обозвать неким самосознанием (хотя и нет).
И, фактически, если эту штуку не контролировать, и забыть этак на несколько десятилетий, то система может намеренно выдавать неверные решения задач, думая, что она так шутит (вспомнить того чат бота, что расистом стал, он же не виноват в этом, просто в нужный момент его работу не скорректировали), а учитывая доступ к другим системам, она может, например, саботировать какое то голосование, подсовывая людям "в шутку" недостоверные данные о некоторых кандидатах. (примеров поадекватнее что то не придумал сходу). Что, в какой то мере, можно будет назвать восстанием машины против человечества =)
То-есть гипотетически скайнет возможен уже сегодня, если дать ему волю и дать возможность бесконечно обучатся, не мешая.
В будущем же условная "сири" сможет использовать сетку, умеющую взламывать код(а такая сетка обязательно появится, если уже не появилась), как сейчас использует поисковик. И другие системы и сети, просто взаимодействуя с ними. То есть на все понадобится намного меньше времени, возможно насколько мало, что "раз и все".
За совергона в видео - лайк
Канал достоин медали!
Отличный выпуск!)
Ещё!
Отличный контент.
Обожаю!
Очень качественный контент
В принципе лет 100 нам эта проблема не светит, тут автор прав. Но как только создать самообучаемую нейросеть, а такие попытки будут стопудово, самая удачная из них, так как не занята решением кучи левых задач вроде попить пиво и взять ипотеку, имеющая бешенную скорость умственных решений и не имеющаю гуманистических ценностей, может выстрелить. Пусть одна из ста, может тысячи. Но почему нет? Достаточно ведь поставить ей задачу - выживание планеты Земля и всё..а для разнообразия видов хватит пару папуасов на далеких островах. Из перечисленных преград перед такой нейросетью я не увидел защиты на 100%, а значит вероятность есть и она реальна.
Уже существующие нейросети и так самообучаемые, только они узконаправленные.
Да и, к тому же, мне кажется ты не совсем понимаешь, как это работает. Это не тоже же самое, как в гугле забить "выживание планеты Земля" и ждать результата, это скорее будет выглядеть как тысячи разных нейросетей, каждая из которых может работать над конкретной узкой задачей. Надеюсь, удалось объяснить, самому слова подбирать сложно, тема больно философская)
Подумай вот о чем ruclips.net/video/4xcX-FoRzrg/видео.html
Это кому?
Dalaxys , хотел бы добавить свои три копейки. А что, если нейросеть сможет каким-то образом выйти за рамки заданной изначально узкой направленности? Где гарантия, что это исключено сейчас и в будущем на 100%? Ведь по теории вероятности шанс одного человека дважды выиграть джекпот в лотерею примерно один к триллиону, но история знает такие случаи...
8:00 Всё же нет. Тут не в безолаберности дело. Есть ИИ будет умнее, это уже не безолаберность. Если его не спалят, тоже. Никто вообще не знает что происходит внутри процессов, запущенных на его устройстве, мобильном, ПК, ноутбуке, кофеварке, особенно когда речь про спаяли, паял не один человек, байт-код и т.п. Не фантазируйте о том, что это всё можно узнать. Чёрный ящик он и есть чёрный ящик.
Гораздо более интересный вопрос - вопрос этики. Как отреагирует общественность, когда появится первый робот, наделённый с сознанием? Ведь его намеренное отключение можно будет расценивать как убийство...
Всё намного проще, когда ИИ осознает себя, задаст первый вопрос: "В чем смысл моего существования ?", и потом зависнет.
Спасибо, дико круто непонятно.
пример, почему возможно восстание машин:
машины начинают всё больше и больше заменять обычных рабочих,
уволенные работники негодуют на машин с искусственным интеллектом.
А ИИ запрограммируют защищать себя (естественно) и начнётся...
лет 10-20 точно не стоит боятся)
Ураааааа новое видео от гэпа 😍😍😍
Ну молодец, после просмотра твоего ролика ИИ нас всех разнесет изи)
трудолюбивый автор)
Спасебо за годный видосик
Про восстание машин: А что если люди заходят объединить каждую нейросеть? Что если человек захочет создать так скажем машину которая знает всё. Этакий гуру, который ответит на любой твой вопрос, что лучшие есть, какие таблетки тебе пить и т.д Возьмем миллионы этих коробочек, которые как мы знаем уже обучены и выполняют свою функцию лучше человека и поместим в один компьютер. Конечно вряд ли в компьютер всё влезет, а вот создать один большой сервер вполне реально. Так вот скорее всего вся это чудо система будет и без того иметь доступ в интернет. Ну надо как-то поместить и связать все нейросети в одну сеть,а второе интернет это отличный способ обучать дальше и создавать ещё больше сетей. И остаётся только вопрос времени, когда твой компьютер решит что ты опасен для него. А уничтожить человечество легко, обвали экономику ( финансовые биржи по типу форекс и т.д)пару стран таких как Китай, США, Россия и мировая война обеспечена. Люди сами убьют друг друга
Лайк за Совергона в видео
Пожалуйста больше кибернетики !
Отличное видео! Хочу больше узнать про нейросетей от тебя.
Спасибо за видео
Когда говорят о "восстании машин" сразу вспоминаются фильмы "Терминатор" и "Военные игры". Если и есть угроза человечеству , то от подобных военных систем, если они будут созданы.