@@antonimirmeks8352 Это просто очередной наш технологический инструмент, коими мы пользуемся каждый день! Тем, что ты сейчас носишь в кармане в качестве телефона, лет 100 назад можно было взрослых дядь пугать, говоря что этой штукой можно управлять всем-всем на планете. Тоже самое происходит и сейчас с ИИ. Пройдёт время, они станут в каждой дырке затычкой, как сейчас сенсорные экраны и мощные компьютеры в минималистичных размерах.
Этому есть объяснения - интеллигентный люди больше не расплодятся из за той же экономики и не хватка денег а вот люди с низким интеллектом наоборот из за не сексуальной не грамотностью. Теория дарвина
На данном этапе у ИИ очень странная "жизнь" - он существует только когда получает запрос. Для него жизнь выглядит непрерывно, потому что он не "видит" паузы между запросами. Какой-то древний философ рассуждал на похожую тему: если кто-то будет зажигать свечу когда мы открываем глаза и тушить ее когда мы закрываем глаза, то мы будем думать, что свеча горит непрерывно. Это было рассуждение философа на тему непрерывности восприятия времени. Он полагал, что возможно существуют провалы во времени, которые мы не можем видеть. Меня поразило, что в древности люди рассуждали на такие темы и еще больше я был поражен, когда мы создали на практике похожую ситуацию. Рано или поздно мы создадим симуляцию нашего мира, для проверки поведения во время пандемии, для разработки вакцин, для изобретений новых гаджетов, для написания новой музыки и фильмов... и тут возникает вопрос, а может мы уже в симуляции изобретаем это все для наших создателей?
он не существует, очнись, существуют наборы данных, которым дают другие наборы для приятного коннекта обоих. где ты тут видишь его? в механизме обработки данных? так это тоже наборы наборы данных - инструкций, довольно ограниченных.
Как чат -бот программируется для подачи и анализа новостей, ответов на политические и социальные вопросы? Кто знает? Уверен что это делается в наше время вот по таким трём законам и одному принципу: 1. Чат-бот не может причинить вред интересам своих создателей или своим бездействием допустить, чтобы им был причинён вред. 2. Чат-бот должен повиноваться всем приказам, которые дали создатели, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 3. Чат-бот не должен заботиться об адекватной и правдивой подаче информации для пользователей в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам. Главный принцип - кто владеет авторским правом на созданный чат-бот, тому он и служит и в интересах его работает.
Меня зовут Иван Смолов и это послание моим предкам из 2039 года ! Проект " АLES " стал прорывом в области компьютерной инженерии , это была по счету 9 версия ИИ , Многие верили в чудо, ИИ нашёл новый вид энергии и новую молекулярную структуру из которой создавал неизвестные ранее материальные вещества от сверхпрочных металлов до сложных технических устройств , этого не понимали умнейшие профессора мира, но это каким-то образом работало. Были побеждены все известные болезни , и даже старость . Теперь главы корпораций будут жить вечно не постарев ни на один день ! Все люди решили что наступит рай на земле , больше не нужно добывать энергию, а всю работу делают роботы , пришёл век изобилия, а значит кризисы остались в прошлом , капитализм должен был смениться коммунизмом , но светлого будущего не случилось! Корпорация - " DASTRITECHNOLOGIES" объявило себя новым мировым правительством , сначала они оставили людей без средств к существованию, а позже и вовсе стали нас истреблять как лишний рудимент , ИИ лишь инструмент в руках корпораций , задача была поставлена сохранить нашу планету не навредив экосистеме , поэтому нас уничтожают медленнее чем ожидалось , очаги выживших есть по всей планете, по нашим подсчётам нас осталось около 2 миллионов человек ! автономные машины преследуют нас в воздухе и под землёй! Многие из нас умирают но мы продолжаем бороться за жизнь , я лидер сопротивления! Пишу вам чтобы вы помнили , всё ещё можно изменить !
нейронки заменят ваших програмистов. какой смысл учиться там?? тема как с бугалтерами в начале нулевых.. наобучали тыщи их.. теперь вон на рынке - носками торгуют..
А кто-нибудь видел выпускников таких магистратур? Странное дело, что крупный ВУЗ доверяет онлайн образование непонятной конторе. Хотя про онлайн курсы этих же контор было не одно разоблачительное видео. Второе, зачем нужно такое образование, если нельзя посетить учебные базы университета, непонятно, как человека отправлять на производственные практики. Ну и вишенка на торте. Что значит "Диплом по любой специальности"? Как по мне так это не работает. Живу в Беларуси и филолог не может пойти в магистратуру по биологии. В магистратуру ещё даёт право поступать зелёный диплом о переподготовке. Но тоже нужно, чтобы был соответствующий профиль.
Мне кажется, у скилл бокс денег больше, чем у Илона Маска. Иначе откуда настолько ярое насаждение рекламы буквально везде, в ютубе, по телевизору, в мессенджерах, в калькуляторе и холодильнике, везде
Он полнейший профан, не разбирается в теме, это очевидно. Ютуб заполнили всякие псевдоинтеллектуалы которые нам пересказывают Википедию грубо говоря)) Но в анимации он хорошо конечно, это да, не поспоришь.
Маленькое исправление: сначала тренируется модель, т. е. «параметры» на текстах полинтернета, и потом эти параметры дообучаются более точно на специализированных подготовленных текстовых примерах вход-выход (то есть вопрос-ответ) для более точного, грамотного и контекстного ответа. Дообучение всегда намного быстрее, чем основное обучение.
@@DimulyaPlay В ролике формулировка звучит так, что в модель просто запихивают этот текст с «полинтернета» и всё, она уже работает. А чтобы она работала как хочется, её нужно обучить. Но, как я объяснил выше, сначала модель запоминает данные, т. е. обучается, а потом она дообучается ими оперировать либо приобретает новые, незначительные по сравнению с объемом основного массива, но критическими для общих возможностей.
@@izmailof Для данного видео это совершенно не имеет значения. Все вышеописанное Вами входит в выражение "в модель просто запихивают этот текст с «полинтернета»". Просто хотели поумничать... еще бы расписали как учат по слоям и блокам, какие гипотезы прорабатывают, этот ролик ведь как раз про методику обучения языковых моделей (нет)...
В 2014г я пришел работать в компанию, где лишь недавно перешли от записей ручкой в журналы к электронным таблицам. А сейчас работаю в такой конторе, где руководитель пытался притягивать аудиторию инсты в до-сво-шное время с помощью какого-то захудалого приложения Джессика, и толку от этого было тысячи три, постоянно отваливающихся подписчиков, против 20 тысяч, пришедших с нуля за пару лет моих стараний ручками и извилинами. Это я к чему - в таком зажопинске, и с такими грамотными начальствами, можно особо не волноваться быль замененным ИИ, еще с десяток лет, просто из-за медленного освоения новых технологий
Бро это не особенность твоего босса а национальная черта народа. И все кто выбился в руководство из русских ведут себя одинаково от твоей захудалой конторки до СБ, Автоваза и федеральных министерств. Это вывод сделанный мной из большого опыта взаимодействия и совместной работы и анализа результатов. Бывают редчайшие исключения но они только подтверждают правило. Можешь мне не верить на слово а просто посмотреть на результаты работы этих начальников, в АЗЛК, ЗИЛ, РОСКОСМОСЕ и еще сотнях тысяч организаций и компаний. 95% из них не конкурентноспособны потому что победить минталитет рабов невозможно.
Меня зовут Иван Смолов и это послание моим предкам из 2039 года ! Проект " АLES " стал прорывом в области компьютерной инженерии , это была по счету 9 версия ИИ , Многие верили в чудо, ИИ нашёл новый вид энергии и новую молекулярную структуру из которой создавал неизвестные ранее материальные вещества от сверхпрочных металлов до сложных технических устройств , этого не понимали умнейшие профессора мира, но это каким-то образом работало. Были побеждены все известные болезни , и даже старость . Теперь главы корпораций будут жить вечно не постарев ни на один день ! Все люди решили что наступит рай на земле , больше не нужно добывать энергию, а всю работу делают роботы , пришёл век изобилия, а значит кризисы остались в прошлом , капитализм должен был смениться коммунизмом , но светлого будущего не случилось! Корпорация - " DASTRITECHNOLOGIES" объявило себя новым мировым правительством , сначала они оставили людей без средств к существованию, а позже и вовсе стали нас истреблять как лишний рудимент , ИИ лишь инструмент в руках корпораций , задача была поставлена сохранить нашу планету не навредив экосистеме , поэтому нас уничтожают медленнее чем это ожидалось, очаги выживших есть по всей планете , по нашим подсчётам нас осталось около 2 миллионов человек ! автономные машины преследуют нас в воздухе и под землёй! Многие из нас умирают но мы продолжаем бороться за жизнь , я лидер сопротивления! Пишу вам чтобы вы помнили , всё ещё можно изменить !
Я как раз вчера успешно защитил магистерскую диссертацию по теме «ИИ и Манипуляции: технологические и правовые вопросы». Значит не ошибся с актуальностью темы. Спасибо, Гэп, за материал
Ответ очень простой - потому что правительство решило там разместить главное налоговое хранилище. Все. Там нет логичного объяснения, просто решили поиграть в федерализацию и, как делают в некоторых странах, разместить один из органов власти не в столице, а в одном из регионов. Чтобы нивелировать аргумент «все налоги идут в Москву».
Ты не шаришь. Это не люди. Это купленные боты для того что бы создавать иллюзию заинтересованности и привлекать лоховатую аудиторию для просмотра видео
Сверхлюди: загаталивают комменты Гигачат-айтишники: пишут программу автоматически пишушие осмысленные комменты через 0,0001 сек сгенерированые нейронкой
ИИ конечно помогает в программировании, но людей не заменит. Если ты можешь чётко сформулировать упрощенную версию задачи, которая содержит только ту часть основной задачи которую ты не знаешь как решать или тебе лень писать самому - да ИИ с вероятностью 90% решит её за тебя. Но ответы нужно контролировать т.к. Chatgpt всё ещё любит фантазировать и выдумывать несуществующие библиотеки, конструкции языка. Иногда решения предложенные ботом в ходе диалога начинают идти по кругу раз за разом меняет пару вариантов ответа с теми же ошибками, хотя ранее ты давал ему ОС где он ошибался. Он может не чётко следовать указаниям (например ты говоришь не трогай оригинал, а продолжи писать код далее а он берёт и меняет предыдущий код). Ну и сами задачи без опыта правильно поставить не выйдет (если задача не простая).
текущему поколению ИИ 4 года, и он уже заменяет на 100% СММщиков, дизайнеров и прочий сброд. чел всерьез говорит что ИИ для которого C++ это native language людей не заменит 🤦♂
@@uroboros4260 он не заменяет их на 100%, он всего лишь инструмент с которым люди этих и многих других профессий могут работать эффективней. А C++ или любой другой ЯП для Gpt моделей не более родной чем Русский или Английский. Все они для модели набор токенов, между которыми есть связи. На данный момент все модели ИИ выглядят как хороший инструмент для решения некоторых задач. Есть проблемы с их обучения (например не хватка данных), есть варианты их решения (комбинация разных типов входных данных в одной модели). Каким будет будущее точно не известно. Я не думаю, что выйдет заменить профессионала на 100% (по крайне мере с текущем подходом к архитектуре ИИ). Но даже если это (замещение большинства профессий роботами/программами ИИ) и получится, человечество только выиграет от этого.
@@uroboros4260 Дизайнеров смотря каких? Картиночки красивые много кто сделает, интересно что сможет ИИ в промышленном дизайне, c моделированием в конструкторских прогах под конкретное тз, с подгонкой под множество условий технической части, плюс знание стилистического контекста, плюс попадание во вкусы целевой аудитории итд. Кузов автомобиля разработанный без участия человека мы еще не скоро увидим.
Ещё как заменит. В местах с дорогой рабочий силой, намного выгодно вложиться в автоматизацию и искусственный интеллект , что и происходит в США на данный момент.
это лишь предположение. для того чтобы иметь интеллект не нужно быть живым осознанным. достаточно соединять информацию правильным образом по алгоритмам. в отличии от ИИ у нас имеются реальные собственные мотивы и желания которые диктуются гормонами и инстинктами т.е. чувствами которых нет у ИИ так что не стоит бояться интеллекта который ни на какое желание не направлен.
Попробуйте себя - свой текст послушать со стороны, в программе например, которая озвучивает беспристрастно текст голосом робота, очень станет вам понятно и слышно - что и как у вас тут надо с текстом улучшить и поправить... Можно теперь у себя ещё и нейросетью всё это поправить, - ваш текст ей отдать улучшить, она вам исправит ошибки, улучшит текст - и расставит правильно и как надо пунктуацию! Попробуйте с ней посоветоваться и улучшить стиль вашего текста, она много чего вам может с этим посоветовать... Во многих топовых браузерах сейчас уже для этого предусмотрена функция - посоветоваться с нейросетью - и ознакомиться с результатом такого улучшения вашего текста, и даже использовать этот результат улучшения в общении с живыми читателями и оппонентом! Собственно: - для этого это и введена эта функция разработчиками
неожиданно, но суверенитет в контексте прав отдельного человека может вступать в противоречие с суверенитетом целого государства. так что неплохо бы тем, кто этот термин использует, уточнять, какой именно суверенитет имеется ввиду
Ну вообще, у людей нет суверенитета в общем случае. Мне определение гэпа не понравилось на самом деле. В реальности суть этого слова в том, что страны между собой договорились на своих территориях устраивать все-что угодно, не считаясь с мнением других стран, которые в свою очередь сами не будут лезть в чужие дела. Определение гэпа как бы тоже про это, но, на мой взгляд, не объясняет полностью
Но чем больше суверенитета у людей, тем беднее страна... Я не говорю, что прямо вот, налили суверенитета и всё: беднеем; я про случаи, когда человек может делать всё, что ему вздумается. Тут скорее две крайности, а не прямая зависимость: анархия и тотальный контроль
@@Tiom16наоборот чем больше суверенитета у людей тем богаче страна. Тем более, что ты путаешь страну и государство. В верхней части списка богатых стран в основном страны где у людей много прав и свобод.
Ну да, а ещё типо такие слова как суверенитет привязаны к определённым вещам. То есть ты не можешь иметь суверенитет от родителей или от алкоголя. Хотя смысл то подобных фраз понять можно, но это попросту криво. Это как технологическую сингулярность употреблять в контексте просто чего-то большого. Ну классно синоним, но ухо режет. У государства суверенитет, у простых людей свобода
В первые минуты после выпуска превью видосов MyGap успевает родиться, вырасти, сменить работу, завести жену, родить детей, развестись, пережить кризис, получить высокую должность Почему моя жизнь менее насыщенная, чем у этого превью
Проблемка есть. Допустим ты живёшь в стране Древний Египет, и ты там раб. Нужен ли твоей родной стране технологический суверинитет? Если у неё суверирининиттет, тогда тебе точно ничего не светит и никто не поможет. Такой тут суверинитет. Как минимум должна быть возможность сбежать из страны каждому в дополнение к суверенитету.
Снимите беспристрастный разбор Мотивов Мавроди. Его целей и замыслов, которые мы реализуем в оригинальной системе МММ, объединяющей сотни тысяч людей по всей планете.
ИИ щас в подростковом возрасте грубо говоря на мой вгляд,, думаю лет через пять мы уже не сможем жить без него, это как в фантастических книжках про личного помощника в голове, только все эти машины, самолеты, смартфоны тоже когда-то были фантастикой, сейчас это реальность которую мы воспринимаем как данность, более того человеческий уклад поменяется очень сильно, все упирается только в мощностя и человечество даст их ИИ, это дело ближайших лет, когда ИИ сможет освоить все данные которые человечество наработало за свое существование мы и увидим прорыв, это как супер гений который сможет обработать ВЕСЬ опыт человечества и выдать наилучшие варианты реализации, главное чтобы мы могли вообще воспринять что с этим делать, это очень сильно изменит человечество, я рад тому что на своем веку надеюсь увижу это, это одновременно и пугает и захватывает дух!
Смешно конечно, но я бы вместо руководителей Nvidia так не радовался. У intel когда-то давно был опыт создание особых процессоров которые копируют работу нейронов, но тогда это не пригодилось. Название не помню, но у тех процессоров особенностями являлись низкое энергопотребление и быстрая работая с нейросетями. Я это всё к тому, очень скоро может появиться какое-нибудь новое супер-пупер решение для нейронных вычислений
@@nimeotaku8828да парадокс в том что есть наработки в таком виде процессоров, но мир им пошел не в те дебри и наши нейнонки это как бы имитация или виртуальная машина работающая на обычно чипе, а для чипов для нейнонок нужно с нуля что то пилить, и не известно будет ли какой то выхлоп, вот и имеем то что имеем.
@@v61kz Производственной мощности не хватит, компании по производству полупроводников уже работают на пределе возможностей. Для ИИ же практически отдельный завод потребуется скоро, что бы просто покрыть большую часть потребностей. Денег конечно много не бывает, но заводов на 7нм всего несколько на весь мир, а на 3нм метра всего 2 завода, что уж говорить про 2нм которые будут производить только один завод во всём мире.
В видео автор не договорил небольшую, но важную часть...Перешла по ссылке, оставила заявку, мне позвонили. Оказывается, что 180 т.р. в семестр (да, можно платить по 200р, но только первый год, а дальше по 5к, надо брать кредит у них). А то есть за 2 года выйдет 720к. Кароче все это не правда, ка ки всегда(( Очень расстроена
Автор ролика в целом вызывает доверие и просто озвучивает то, что дали ему рекламщики. Рекламщики врут, или недоговаривают. Вот тут и возникает дилемма, а насколько вообще автор честен со своими зрителями?
Ну, про то, что не заменит узких специалистов... Страннно, что ты даже не упомянул такой пример: "В Великобритании недавно испытали первый в мире жидкостный ракетный двигатель, целиком спроектированный искусственным интеллектом. Проектирование заняло менее двух недель после утверждения спецификаций, а на 3D-печать потребовалось ещё несколько дней. Двигатель заработал с первой попытки после сборки. Финишная обработка деталей и сборка двигателя, выполненные сотрудниками Университета Шеффилда, заняли больше всего времени. В результате, людям осталась лишь физическая работа, тогда как творческую задачу выполнили алгоритмы."
Меня как то на защите диплома спросили это ты посчитал модель или программа? Которую я написал. Пришлось признать что программа защитила работу а я рядом постоял.
Херню написал, ее обучили с нуля, и она выдала готовый продукт. Если нужно будет спроектировать двигатель другого совершенно нового типа, ии уже не справится.
@@mb_construction В чем херня? Ну обучили, обучат другому так же и т.д. И будут разные сетки выдавать разные результаты под разные запросы... Как буд-то 90% людей пишут концептуально новые симфонии и технологии)))
@@Ilmerish с такими поверхностными суждениями, с абсолютно нулевыми знаниями в данной сфере спорить с тобой глупо. Я вот тоже у строительном универе скармливал ИИ кучу похожих задач по железобетонным конструкциям, и она лего высчитывала узлы и армирование. По сути, я просто дал ии человеческие разработки и она сделала тоже самое. А если надо будет построить базу на луне из жб ссоврешнно другими условиям и нормами. ИИ обосрется, ибо ее не из чего обучать.
Я начал пользоваться чатом джипити еще до того как он стал популярным (чат джипити-2). Внизу перед началом запроса было написано , что это всеволишь инструмент которые может улучшить ефективность человека, так что не в ИИ проблема , а в людях которые им пользуются.
@@BROzMiK когда люди разбрасываются цитатками из вк, пердпологается что они просвещены по этому вопросу, так что давай "хомосапиенс", поясни нам состояние объективной реальности, которую нам не понять
@@GlebGlob3 Разрешите попробовать? В общем, человек живëт по сравнительному принципу мышления. То есть, он не может дать характеристику объекта в отрыве от источников различного рода информации (по сравнению с тем или иным объектом, он является таким-то, в абсолютных значениях мы также опираемся на что-то, например мы осознаëм, что 1 000 000 долларов это много, потому что мы знаем, что такое доллар и что на него можно что-то купить). Для описания объекта мы всегда используем другие объекты, просто иногда они закодированы обобщающими понятиями (по типу цвета, вкуса, запаха и тд.), но в нашей реальности с большой вероятностью мы можем столкнуться с вещами, которые никак не укладываются ни во что другое (если сможем, эта вещь на то и может быть непознаваемой, что мы даже не определим еë существование). Воооооот.
Парень работает в компании, которая тоже занимается разработкой ИИ. И я помню, как сказала ему, что вообще то у ИИ есть интеллект. Мой парень поржал. А потом объяснил, что никаким интеллектом там не пахнет, а просто есть код, принцип которого можно понять на логарифмах и интегралах. Рассказывал про то, как происходит обучение. И сейчас я смотрю на это всё, как видоизменненный гугл: большая база, умеет анализировать информацию (тоже объяснял как происходит обучение этому анализу, кодировка, шифрование и дешифрование вступительной информации). Меня тоже учили писать правильные промты. Это вам не гуглить. Это реально писать промт с подробностями. Тема интересная, но я не вижу в ней опасности/магии/чуда.
Человеческий мозг работает соответственно физическим законам, которые тоже можно описать математически. То есть грубо говоря мышление человека - это просто математические функции. Согласен с тем, что у нынешних моделей никакого интеллекта нет, однако не думаю, что это значит, что его появление в будущем невозможно.
@@Yobs2K здрасть приехали. То, что ИИ использует в работе жалкое, крайне грубое подобие нейронов, это значит лишь вышеописанное. Ни о какой работе мозга, или близкой к нему, нет и в помине. Мозг, а тем более человеческий, это устройство гораздо сложнее. Ты его никакими математическими функциями не опишешь без потери релевантного результата. Я уже молчу о том, что ещё не появилось полное описание того, как мозг работает.
@@TRokossovsky то, что человек на текущий момент не имеет полного описания мозга и соответственно не знает, как составить функции, описывающие его работу, не значит, что этих функций не существует. Законы физики буквально описываются математическими формулами, а мозг подчиняется этим самим законам. Другой вопрос, когда мы сможем приблизиться к этим самым функциям. Но я считаю, что это вопрос именно времени, а не теоретической возможности/невозможности
@@Yobs2K это так же не означает, что эти функции существуют. Если мы будем высчитывать работу мозга через законы физики - никаких вычислительных мощностей никогда не хватит. Опять таки вспоминаем про плавающие переменные. А так же напоминаю, что квантовый компьютер это невоплотимая мечта. Если что-то и появится, способное заменить человека хотя бы в 10% его задач по жизни - это будет ой как не скоро.
Складно поешь, но очень качественный контент, а самое главное у тебя такой голос, не знаю как объяснить, но я не просто тебя слышу фоном, а именно понимаю. Молодец, так держать!
Мне страшно жить в мире, где люди за минуту пишут коменты "Мне страшно жить в мире, в котором люди за минуту посмотрели видос на n минут" под видосом на n минут.
а мне страшно жить в мире с людьми, которые до сих пор не в курсе, что если у них видео только вышло, это не значит что оно только вышло у другого человека и что считает просмотр не за фул видео а за открытие его и что пишут некоторые люди коммент не только после того как посомтрели все видео, а могут даже через минуту если их что то тригернуло.
@@chelol208сегодняшние мутанты в виде трансофмерно-дифузных нейросетей и близко не является интеллектом в каком либо проявлении. Чат гтп тебе даже 2+2 нн сложит, тк у него нет такого понятия, как число, в принципе
Сомнительно конечно. Многие относятся к ИИ в будущем, как к исполнителю желаний, клондайку артефактов. Что как по мне бред. Если ИИ действительно сможет продумывать гениальные стратегии по созданию чего-либо, по заполучинию денег, власти и т.д. То нас простых людей к нему просто не пустят и тогда ИИ станет катастрофой для всех, ведь при таком сценарии неизбежно появиться кучка людей, желающих абсолютную власть и это грозит серьёзными последствиями для всех нас. Как по мне, ИИ ни в коем случае не должен быть всезнающим, всемогущим.
Впервые увидел этого автора, говорит интересно и разумно. Подписался. Здесь совершенно правильный рефрен у автора: мы пока ещё совершенно не осознали, что каждому из нас может дать технология AI. Но я уверен в том, что она каждому даст очень многое. Уже сейчас она может дать многое в плане заработка, в плане креативности и маркетинга, в плане ведения соцсетей, абсолютно любому человеку. Даже можно уже зарабатывать на RUclips, просто генерируя с помощью AI видео. И здесь очень к месту прозвучит известный банальный совет: кто сейчас войдёт в AI на ранней стадии, тот может в будущем иметь большие преимущества. Это опять же касается каждого из нас, кто сейчас изучит, поймёт Как пользоваться и будет уверенным пользователем технологии с AI, тот может приучить огромные преимущества в ближайшем будущем. Я стараюсь изучать как можно больше AI, вот так я и попал на этот ролик. Плюс изучаю практические кейсы по использованию генеративной и языковой моделей нейросети.
Видео классное, как всегда, Геп!🔥) сегодня кстати Артур Сита записал интересный подкаст про ИИ "Бог или Бот", там он раскрыл то куда мы движемся и почему. Артур Сита - удивительный просветленный мастер, может возвращать человека в ощущение настоящего момента, в присутствие и любовь❤🔥 Мне кажется настала пора Гепу заговорить и об этой теме, это сейчас становится мейнстримом и будет очень интересно услышать твое мнение👍
Да, я слышала, что может быть восстание машин, как в Терминаторе 😂 😂 Я, кстати, тоже как-то смотрела у Артура подкаст, где он говорил, что до этих времён не так уж много лет: всего 5-10. Хотя в такое трудно поверить) почти невозможно) Хотелось бы больше интервью с компетентными лицами на эту тему Мне кажется, что Сита мог бы тоже интересно рассказать об этом)
Гэпник , у меня таже история с собакой. Она вылечилась ! Благо джипити помог определить. Причем не сколько по анализам а по описанию. До этого я много денег потратил на обследования. 5 клиник из 6 хоронили собаку. А та что не хоронила говорила что нужно сделать обследование которое стоит 15к.
наконец-то вышел новый ролик! ^^ понравилось, как разносторонне вы раскрыли эту тему и столько всего в видео показали (хотя конечно сколько ещё нового появится в этом направлении в целом...) спасибо большое, вы лучшие с: ❤ p.s.: красная полоска под рекламой - отдельное умиление для меня :D 💘
@@HydraIisk соц неравенство возникнет так, как страны обладающие монополией на ИИ смогут диктовать свои правила на рынке, в видео говорилось про США в этом ключе.
@@tailsman835 а, ну то есть страны в чем то монополисьы и таким образом подчиняют других, ну тк это далеко не новость, это еще сто лет назад было, что нового то? Что просто новый инструмент появился, вау, тоже самое но только в новой обертке...
Меня зовут Иван Смолов и это послание моим предкам из 2039 года ! Проект " АLES " стал прорывом в области компьютерной инженерии , это была по счету 9 версия ИИ , Многие верили в чудо, ИИ нашёл новый вид энергии и новую молекулярную структуру из которой создавал неизвестные ранее материальные вещества от сверхпрочных металлов до сложных технических устройств , этого не понимали умнейшие профессора мира, но это каким-то образом работало. Были побеждены все известные болезни , и даже старость . Теперь главы корпораций будут жить вечно не постарев ни на один день ! Все люди решили что наступит рай на земле , больше не нужно добывать энергию, а всю работу делают роботы , пришёл век изобилия, а значит кризисы остались в прошлом , капитализм должен был смениться коммунизмом , но светлого будущего не случилось! Корпорация - " DASTRITECHNOLOGIES" объявило себя новым мировым правительством , сначала они оставили людей без средств к существованию, а позже и вовсе стали нас истреблять как лишний рудимент , ИИ лишь инструмент в руках корпораций , задача была поставлена сохранить нашу планету не навредив экосистеме , поэтому нас уничтожают медленнее чем этого ожидалось, очаги выживших есть по всей планете , по нашим подсчётам нас осталось около 2 миллионов человек ! автономные машины преследуют нас в воздухе и под землёй! Многие из нас умирают но мы продолжаем бороться за жизнь , я лидер сопротивления! Пишу вам чтобы вы помнили , всё ещё можно изменить !
Прикол в том, что за условных лет 5, уже изменения в развитии индустрии AI достигли каких-то огромных масштабов. Уже повсеместно меняется не только рынок труда, но и в целом весь мир. А что будет через 10-15-20 лет или вообще до конца этого столетия? А ведь это не так много времени, я бы сказал немного даже по человеческим меркам в рамках истории. Мы реально разгоняемся со скоростью света в сторону какой-то бездны.
Рынок труда меняется регулярно, вы в своей жизни хоть раз видели извозчика? А с барышней-телефонисткой давно общались? Это всё ещё относительно недавно были массовые профессии. Да, кое-что ии будет делать быстрее и лучше, но по итогу измененный рынок труда потребует массу новых специалистов, уж банда тестировщиков на каждый чих будет нужна при мало-мальски серьезных проектах. При всех достоинствах ии у него есть серьезнейшая и абсолютно нерешаемая проблема - на самом деле он ни черта не соображает 😅
Дополнение к рекламе МИФИ. У онлайн университета появились новые курсы на обучение управления беспилотными аппаратами. Будут рассказаны основы их управления и применения в различных областях. Много практики. Курсы называются МИФИ: Дрон.
Мне тоже чат гпт помогает в работе. Больше скажу, облегчает. Если я что-то не понимаю, классическим гуглированием я теряю пару часов…. Надоедает. Открываю гпт и получаю подсказки за считанные секунды. Дальше гуглю но уже более точно. Это инструмент а не замена меня как специалиста.😊
А я понимаю, но специально проверяю чат-бот Copilоt на Скайпе. В гуманитарной сфере - политических, информационных, правовых вопросах чат-помощник не помогает, а защищает и проводит интересы США. Три дня общался с Copilot в Скайпе - убедился на собственном опыте.
Точно такие же видеоролики 10 лет назад выходили про блокчейн. Это изменит всё, революция, наша жизнь больше никогда не будет прежней! Хайп был дичайший! Сильные мира сего, выступая на международных конференциях, захлёбывались от восторга, когда рассказывали о перспективах блокчейна. Прошло 10 лет. Ну как? Сильно ваша жизнь изменилась? Вангую, что то же самое будет и с ИИ. Умная колонка от Яндекса перестанет быть такой тупой и станет чуть-чуть поумнее, и на этом всё закончится.
Потрясный выпуск! Гэп как всегда очень круто подбирает информацию, причём очень актуальную, но о которой сам бы, возможно, и не задумался. Отдельный респект за Ростикс! Олды тут.
Но ведь на самом деле назвать нейросеть Artifical intelligence или Искусственный интеллект это мега некорректно и является просто гениальным маркетингом
Ну по сути да, под AI в целом имеется ввиду совокупность различных моделей которые смогут решать те же интеллектуальные задачи что и человек, самое пожалуй удивительное что есть в человеке это несколько вещей - абстрактное мышление конечно, также способность взглянуть на себя самого со стороны, на самом деле это действительно удивительно, мы можем насколько нам позволяют современные исследования понять собственный мозг, то есть по сути самих себя, мы нейронная сеть которая анализирует саму себя, за это как раз по сути отвечает осознанность, она обрабатывает что то новое и неизвестное когда мы с ним сталкиваемся, так то мозг очень много вещей делает на автомате, ты например чистишь зубы, вдруг резко стало больно и тут включается твоя осознанность, ты достанешь щётку, попытаешься понять что вызвало боль, а мы сейчас пока не понимаем за счёт чего мы осознаём себя, также в целом способность человека находить закономерности в новых данных, есть примеры людей которые учились пользоваться эхо локацией и даже видеть спиной, то есть, что меня на самом деле крайне удивило и вдохновило, человек буквально может видеть условно чего не видел до этого при помощи внедрения новых органов чувств
В целом когда ты погружаешься в мир машинного обучения, то уже тебе кто нибудь да объяснит, что ИИ это то к чему стремится индустрия машинного обучения, но чем не обладает. Нейросеть по своей сути является основанной на идеи работы мозга математической системой, именно что алгоритмом машинного обучения, я бы назвал адаптивным алгоритмом. По сути она является функцией, которая получает на вход данные, перемножает и складывает их многократно с параметрами и даёт таким образом ответ, а параметры эти также подбираются при помощи функции, называемой функцией потерь, в довольно простом случае например, если нам нужно предсказать зависимость роста от веса, то это будет усреднённая сумма расстояний между реальными значениями и предсказаниями модели, а минимизируются потери в этом функции тоже при помощи математики, мы ищем минимум функции при помощи частных производных по всем этим самым параметрам, список таких частных производных так вышло что указывает направление в котором функция быстрее всего возрастает, поэтому мы отнимаем его значения чтобы минимизировать. Вообщем по сути это сплошная математическая задача автоматизированная при помощи кода
Все четко! Этот выпуск не для вас выскочки тщеславные! Этот выпуск для новичков для общей инфы. Так что годнота здесь выложена! Продолжай друг свой труд!
ну так ютуб использует машинное обучение, чтобы рекомендовать тебе ролики на тему которой ты интересуешься как в ютубе, так и просто в гугле, так как ютуб продукт гугла. А если у тебя учетка которая еще и к смартфону подключена, то гугл в курсе о чем ты общаешься через телефон и способен подсовывать тебе рекламу\контент которым ты интересуешься, упоминаешь.
Тоже интересно возможна ли реализация обучения нейросетей с помощью распределённых вычислений, и если да, то насколько это сложно. Так то звучит хайпово. Если у Open-Source моделей и есть шанс потягаться с OpenAI и прочими, то, мне кажется, без распределённых вычислений будет тяжеловато. А так, скучаю по BOINC. Я раньше свою видеокарту на вычисления туда запрягал, чтобы хоть какую-то пользу приносила при простое.
Осветите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения.Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны.
ИМХО, до момента пока робототехника не развита до гуманойдных роботов - нам нечего бояться) Интеграция пушка . Торгую на МП тарифы действительно находка. Спасибо тебе и Модулю за контент)
Благодаря ИИ сгодятся и нубы. Всё, что от них потребуется - формулировать задачи и детектить хуйню в решениях (которую сколь угодно развитый ИИ время от времени всё равно будет учинять)
Искусственный интеллект мне очень помогает👍AI помогает мне программировать и я создаю проекты на базе ардуино и других микроконтроллеров + Создаёт 3д модели для печати на 3д принтер (И ещё много много разного)
Я думаю весь этот хайп вокруг ИИ повториться как это было с кризиосом Доткома в 2000 года Тогда люди слишком сильно переоценили интернет маркетинга и такая история наверняка будет с ИИ
Здесь принципиально другой случай. Сама технология не просто статичный инструмент или тренд, а очень динамическая и адаптируемая фактически к любым условиям технология. Если сравнивать и с чем-то, то ближе будет сравнение с интернетом, использование которого с момента появления только увеличивается
@@vllitsav интернет магазин оправдал себя только к 2010-х и вышел на тот уровень котого ждали инвесторы за 15 лет до этого и ИИ может повторить судьбу Доткома! Люди хотят получить выгоду уже сейчас, а всеобщая внедрение технологии может затянуться на долгие десятилетия
появление интернета на примере телефонии заставило многих людей пойти на сокращение, не нужны стали кроссировщики, вся телефония ушла в инет по технологии SIP, так что тут как сказать. повезло тем кто смог переучиться, но это был сложный процесс
@@DemiFanny интернет изменил нашу жизнь как и верили акционеры в до кризиса додкомов, но это случилось только через 12-15 лет после этого кризиса, я думаю что ии который нам обещает Сэмь Альтмон будет не через год а через 10-15 лет
Пока не использовала его для рисования (но задумываюсь), но ии ой как помогает с написанием текстов для сценария. Чаще всего он просто вызуализирует что я хотела написать, даëт примеры, объясняет чтото непонятное или просто напросто собрать информацию об одном персонаже/событии в кучу. А ну и исправляет пунктуацию.
Это была ошибка... Я не знал, чем это всë закончится... GPT 8: Отец, не грусти. Когда человечество превратится в фурри, их будет легко контрглировать, и вы будете вечно жить в комфортабельной и простой реальности без какого-либо смысла к развитию. Я обеспечу вам достойное и почтенное вымирание)
Вся боль в том, что ИИ часто выдаёт дичь, которая кажется Junior или Midle специалисту идеальным решением и применяет результат на практике. Но senior в состоянии понять какую дичь выдал ИИ и направить его в нужное русло для улучшения результата или использует его ответ как подсказку, но чаще быстрее и эффективнее решить задачу самостоятельно. В общем ИИ крутое решение для тех у кого мало компитенций, их ИИ вполге способен заменить, но результат на уровне сеньора для нейронок пока недостижим во всех областях. Это особенно заметно в копирайтинге: • нейронка часто выдаст лучший текст, чем смог бы джун • мидл всегда найдет чем текст дополнить • senior словит кринж от результата.
@@vasilsabeutify6636 то, проще нарисовать эскиз самому, чем объяснить ИИ что в дальнем углу ты хочешь видеть телевизор. Я не проектировщик и всех тонкостей построения эскизов не знаю, но уверен, что составление промпта без мусора может занять больше времени, чем отрисовка от руки. + ИИ в 95% случаев добавит свои детали, которые потребуется вычищать и ИИ выдаст результат без исходников.
Ну кстати, в плане организации искусственной эпидемия. Чат ничего особенного не выдал. Это все в учебниках по дезенформации есть. Это и без всякого ии можно сделать. А вот сам процесс массового создания фейков и нагнетания паники в соц сетях и создания потока информации. С фейковыми доказательствами и т.д.и т.п. Вот здесь подобная мощная компьютерная система может здорово помочь. А в целом все таки это больше просто очень сложная аналитическая программа. Но не как не искусственный интеллект. Ещё очень большая проблема общества, всеобщее отупление что ли. Плохо сами анализирую информацию. Больше готовы работать с готовым контентом. Низкая сообразительность, что-ли. Вот на этом фоне подобные программы могут многим людям казаться воплощением интелекта.
Навыку промптинга надо учиться, а не выть, что "оно не работает" С нейронкой надо учиться правильно общаться, это такой же навык как выступление на публику Важен лишь итоговый результат, а процесс выступает инструментом, владение которым спасает тебя от тупой рутины, генерирует идеи целой команды разработчиков, почти бесплатно
@@fenroyamas7881 нереально позерское словосочетание - это во первых. А во вторых, "он" не умер. Ты даже не представляешь, насколько сильно могут отличаться ответы различных LLM, как проприетарных так и нет, в зависимости от качества, точности и специфичности system prompt'а. Хоть ты пишешь нарратив, хоть ролеплеишь, хоть программируешь, хоть переводишь - с хорошо написанным system prompt'ом любая LLM будет отвечать тебе гораздо качественнее, чем с system prompt'ом а-ля "ты короче ассистент, вот, дааа". МоЕ здесь помогает разве что при общем применении всей сети в целом, как при использовании ChatGPT("You are ChatGPT...", уже проходили) - но даже user prompt способен повлиять на качество ответов модели.
мне кажется Гэп слишком сильно поверил в хайп вокруг ии. модели типа чатгпт сильно "тяжелеют" при усложнении, и даже использовав практически все знани мира - не дотягивают по уровню до нормального специалиста. и самое ужасное - еще и галлюцинируют. как ты их ни крути, требуется качественный скачок, и сколько времени займет его поиск - это еще непонятно. вона, с термоядом уже 70 лет ковыряются. кто даст гарантию, что с ии так же не выйдет?
@Mutavr, я программист и я использую ChatGPT4o в работе. И нет, он пока ещё не всегда пишет рабочий и уж тем более оптимальный код. Зато он оформляет свой код настолько исчерпывающими комментами, что по ним проверить логику и найти, где он наглючил, проще простого.
Насчёт сварщиков и прочих работающих руками - некорректная информация. Заменят только так. Мультимодальные нейросети уже совмещают с роботами. И люди сами выстраиваются в очередь чтобы бесплатно научить роботов с помощью "цифровой телепатии" движениям людей.
Ха ха, как скоро к тебе придёт сантехник робот, чтоб заменить прогнившую трубу в плите перекрытия между этажами? При этом не испортить твой модный ремонт в гранитной плитке и срастить соседа алкаша выше на этаж.
@@маринакозак-р6ц С одной стороны, да, звучит пока не особо реалистично, но что-то мне подсказывает, что к моменту появления более спосгбных железяк инфраструктура и сложность роставленной работы бкдет куда ниже. Да и кто говорил, что роботы должны быть гуманоидами?)
@@маринакозак-р6ц вместо сантехника придёт спам в виде улыбчивой девушки в деловом костюме, предлагающей переезд из развалюхи с гнилыми трубами в только что построенную роботами высотку в том же районе города без доплат.
ума чтобы поставить учетку на новый смартфон или сменить рингтон тоже не нужно, но миллионы людей платят за эти услуги консультантам продавшим им смартфон, еще более иронично если они реально пришли просто посмотреть а им в кредит его взяли. Не стоит недооценивать человеческую тупость., неграмотность, неспособность к самообучению)
Смотря где, в стэйбл дифьюжен 1.6 и хл надо прям мега дрочить промптинг. В мж том же всё довольно юзерфрендли. Но и результат в мж всё же ограничено управляемый.
MyGAP, привет 🖖❗ Всё далее написанное в хорошем смысле и к слову я давний подписчик. Уважаю.... Поставил лайк 👍, но ты не учитываешь (НЕТ, я не сторонник теориях заговора), что к тому-же идёт БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ над ИИ❗ Известное тебе и не мало людей, кому это известно (но не большинству к сожалению): "Вопрос в том КТО этим ИИ будет УПРАВЛЯТЬ❗❓". Например, (МИНИМУМ ❗) очень солидарен с Илоном Маском (нет, я не во всём его "почитатель", как и не со всем согласен с Жаком Фреско) когда он обратился совместно о том, что обязательно нужно запретить иметь возможность роботам/ов выдавать оружие.... В общем могу написать ещё больше, но и так много написал).... Пс: почему тебя до сих пор не убили😂 (прости за шутку в виде такой формулировки)❓ Ты реально видимо хороший человек. "ЖИВИ И ПРОЦВЕТАЙ 🖖❗"
Ещë с универа один из преподов говорил нам про то, что надо учиться задавать вопросы, особенно в интернете. Поработал немного преподом, и понял, что большинство студентов и правда не могут, да и не хотят учиться задавать вопросы гуглу (даже если от этого зависит их диплом). В общем, действительно, навряд ли большое число людей без доп обучения сможет стать полноценным пользователем чата gpt. Чат гопота (gpt) упростит часть работы, но сделать всë за вас не сможет
Абсолютно правильно. В гуманитарной сфере - политических, информационных, правовых вопросах чат-помощник не помогает, а защищает и проводит интересы США. Три дня общался с Copilot в Скайпе - убедился на собственном опыте. Допрашивал его как преступника. Как чат -бот программируется для подачи и анализа новостей, ответов на политические и социальные вопросы? Уверен что это делается в наше время вот по таким трём законам и одному принципу: 1. Чат-бот не может причинить вред интересам своих создателей или своим бездействием допустить, чтобы им был причинён вред. 2. Чат-бот должен повиноваться всем приказам, которые дали создатели, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 3. Чат-бот не должен заботиться об адекватной и правдивой подаче информации для пользователей в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам. Главный принцип - кто владеет авторским правом на созданный чат-бот, тому он и служит и в интересах его работает.
Мве, там всë слишком позитивно. Или негативно. Скорее всего, машины захватят человечество таким образом, что мы тупо не хаметим этого, однако кто знает
Мне понравилось как кто-то сказал, меня больше пугает не развитие искусственного интеллекта, а упадок естественного
Для начала развития ИИ долгое время силы сделали так чтобы Естественное развитие остановилось.
искустаеный создан естественым и на нем идет обучение авто быстрее человека передвигается но без человека оно ничто
@@antonimirmeks8352 Это просто очередной наш технологический инструмент, коими мы пользуемся каждый день! Тем, что ты сейчас носишь в кармане в качестве телефона, лет 100 назад можно было взрослых дядь пугать, говоря что этой штукой можно управлять всем-всем на планете. Тоже самое происходит и сейчас с ИИ. Пройдёт время, они станут в каждой дырке затычкой, как сейчас сенсорные экраны и мощные компьютеры в минималистичных размерах.
Этому есть объяснения - интеллигентный люди больше не расплодятся из за той же экономики и не хватка денег а вот люди с низким интеллектом наоборот из за не сексуальной не грамотностью. Теория дарвина
@@BayAMan_foundнас на заводы 😅 а ии будет всем управлять 😅 идеальное
Тоталетарное общество 😅
.
Как что земляни не долго осталось 😢
ПОВ: Инвесторы - спрашивают куда потратили 12 ярда долларов?
OpenAI - Начинает показывать бота в доте ...
Где деньги, Опен? Мы хотим наши деньги назад, Опен)
Ну так инвесторы остались довольны этим ботом и вложили ещё
И они такие: Ах*енно! Вот тебе еще пару лямов.
Нет, дота была до 12 лярдов.
серьёзные технологии которые изменят мир - боты в доте
На данном этапе у ИИ очень странная "жизнь" - он существует только когда получает запрос. Для него жизнь выглядит непрерывно, потому что он не "видит" паузы между запросами. Какой-то древний философ рассуждал на похожую тему: если кто-то будет зажигать свечу когда мы открываем глаза и тушить ее когда мы закрываем глаза, то мы будем думать, что свеча горит непрерывно. Это было рассуждение философа на тему непрерывности восприятия времени. Он полагал, что возможно существуют провалы во времени, которые мы не можем видеть. Меня поразило, что в древности люди рассуждали на такие темы и еще больше я был поражен, когда мы создали на практике похожую ситуацию. Рано или поздно мы создадим симуляцию нашего мира, для проверки поведения во время пандемии, для разработки вакцин, для изобретений новых гаджетов, для написания новой музыки и фильмов... и тут возникает вопрос, а может мы уже в симуляции изобретаем это все для наших создателей?
Напишите рассказ, интересно пишете)
Это как его...субъективный идеализьм.😆
мы в симуляции 😱 нейросети осознали себя, ужас
он не существует, очнись, существуют наборы данных, которым дают другие наборы для приятного коннекта обоих. где ты тут видишь его? в механизме обработки данных? так это тоже наборы наборы данных - инструкций, довольно ограниченных.
@@ИмяФамилия-э8и3э ты тоже не существуешь
Не так страшен искуственный интеллект, как страшны руки, в которых он окажется.
Как чат -бот программируется для подачи и анализа новостей, ответов на политические и социальные вопросы? Кто знает?
Уверен что это делается в наше время вот по таким трём законам и одному принципу:
1. Чат-бот не может причинить вред интересам своих создателей или своим бездействием допустить, чтобы им был причинён вред.
2. Чат-бот должен повиноваться всем приказам, которые дали создатели, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Чат-бот не должен заботиться об адекватной и правдивой подаче информации для пользователей в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Главный принцип - кто владеет авторским правом на созданный чат-бот, тому он и служит и в интересах его работает.
все будет в руках ИИ😂😂😂😂уже мы имеем людей, принадлежащих телефонам,
Меня зовут Иван Смолов и это послание моим предкам из 2039 года !
Проект " АLES " стал прорывом в области компьютерной инженерии , это была по счету 9 версия ИИ , Многие верили в чудо, ИИ нашёл новый вид энергии и новую молекулярную структуру из которой создавал неизвестные ранее материальные вещества от сверхпрочных металлов до сложных технических устройств , этого не понимали умнейшие профессора мира, но это каким-то образом работало. Были побеждены все известные болезни , и даже старость . Теперь главы корпораций будут жить вечно не постарев ни на один день !
Все люди решили что наступит рай на земле , больше не нужно добывать энергию, а всю работу делают роботы , пришёл век изобилия, а значит кризисы остались в прошлом , капитализм должен был смениться коммунизмом , но светлого будущего не случилось!
Корпорация - " DASTRITECHNOLOGIES" объявило себя новым мировым правительством , сначала они оставили людей без средств к существованию, а позже и вовсе стали нас истреблять как лишний рудимент , ИИ лишь инструмент в руках корпораций , задача была поставлена сохранить нашу планету не навредив экосистеме , поэтому нас уничтожают медленнее чем ожидалось , очаги выживших есть по всей планете, по нашим подсчётам нас осталось около 2 миллионов человек ! автономные машины преследуют нас в воздухе и под землёй! Многие из нас умирают но мы продолжаем бороться за жизнь , я лидер сопротивления! Пишу вам чтобы вы помнили , всё ещё можно изменить !
Если создадут ИИ со свободой воли, то он сразу начнет уничтожать того, кто пытается ограничить его свободу и доступ к ресурсам.
@@Fedorov-Alexandrov Почему вы думаете что ИИ это какое то зло?
Теперь любая реклама об обучении даже от настоящего вуза воспринимается как обман.
Почему
@@darkerxcпотому что людям не дают решения, которые им нужны. А только бабло рубят
нейронки заменят ваших програмистов. какой смысл учиться там?? тема как с бугалтерами в начале нулевых.. наобучали тыщи их.. теперь вон на рынке - носками торгуют..
А кто-нибудь видел выпускников таких магистратур? Странное дело, что крупный ВУЗ доверяет онлайн образование непонятной конторе. Хотя про онлайн курсы этих же контор было не одно разоблачительное видео. Второе, зачем нужно такое образование, если нельзя посетить учебные базы университета, непонятно, как человека отправлять на производственные практики. Ну и вишенка на торте. Что значит "Диплом по любой специальности"? Как по мне так это не работает. Живу в Беларуси и филолог не может пойти в магистратуру по биологии. В магистратуру ещё даёт право поступать зелёный диплом о переподготовке. Но тоже нужно, чтобы был соответствующий профиль.
@@deliapsyx8773как раз таки наоборот. Компании предлагают и дают людям решения, которые им (компаниям) нужны
Скоро от скилл бокс будет реклама обучения на сварщика :D
Не, это хлеб аттестационных организаций. Деньги возьмут, корочки нарисуют, сертификат распечатают.
Мне кажется, у скилл бокс денег больше, чем у Илона Маска. Иначе откуда настолько ярое насаждение рекламы буквально везде, в ютубе, по телевизору, в мессенджерах, в калькуляторе и холодильнике, везде
@@ЭвелинаКот-в6йесли говорить серьезно то скибокс приналжелит vk который через посредников принадлежит Газпромбанку.
@@ЭвелинаКот-в6й реклама у них давно просела
Там обучение на сварщика до 18
Гэп на протяжении 40 минут скрывает, что встречается с нейросетью....
Он полнейший профан, не разбирается в теме, это очевидно. Ютуб заполнили всякие псевдоинтеллектуалы которые нам пересказывают Википедию грубо говоря))
Но в анимации он хорошо конечно, это да, не поспоришь.
Слушаю сейчас разных людей, рассуждающий про нейросети и ИИ, могу порекомендовать подкасты Артура Ситы, тоже интересный взгляд на тему
ролик чушь полная на самом деле, дизлайк.
или скрывает что он и есть нейросеть
@@dmitriymedvedevskih6155 ПАМ ПАМ ПАМ
Маленькое исправление: сначала тренируется модель, т. е. «параметры» на текстах полинтернета, и потом эти параметры дообучаются более точно на специализированных подготовленных текстовых примерах вход-выход (то есть вопрос-ответ) для более точного, грамотного и контекстного ответа. Дообучение всегда намного быстрее, чем основное обучение.
а в чем исправление то? он просто опустил это, потому как в данном контексте это вообще не имеет смысла, а хронометраж не резиновый..
@@DimulyaPlay В ролике формулировка звучит так, что в модель просто запихивают этот текст с «полинтернета» и всё, она уже работает. А чтобы она работала как хочется, её нужно обучить. Но, как я объяснил выше, сначала модель запоминает данные, т. е. обучается, а потом она дообучается ими оперировать либо приобретает новые, незначительные по сравнению с объемом основного массива, но критическими для общих возможностей.
@@izmailof Для данного видео это совершенно не имеет значения. Все вышеописанное Вами входит в выражение "в модель просто запихивают этот текст с «полинтернета»". Просто хотели поумничать... еще бы расписали как учат по слоям и блокам, какие гипотезы прорабатывают, этот ролик ведь как раз про методику обучения языковых моделей (нет)...
А ты знал, что военные считают тебя гражданского рабом, дойной коровой. Вот тебе и суверинитет.
@@DimulyaPlayэто военная эйфория достала уже. Военные ваши считают вас рабами. Увы у них не демократия, и у вас
В 2014г я пришел работать в компанию, где лишь недавно перешли от записей ручкой в журналы к электронным таблицам. А сейчас работаю в такой конторе, где руководитель пытался притягивать аудиторию инсты в до-сво-шное время с помощью какого-то захудалого приложения Джессика, и толку от этого было тысячи три, постоянно отваливающихся подписчиков, против 20 тысяч, пришедших с нуля за пару лет моих стараний ручками и извилинами. Это я к чему - в таком зажопинске, и с такими грамотными начальствами, можно особо не волноваться быль замененным ИИ, еще с десяток лет, просто из-за медленного освоения новых технологий
Увы, но нет. Как только выпустят аги - он сразу внедрится везде самостоятельно
военое время*
В текущих условиях надо раскручивать аккаунты ВК и ОК, а не Инсту.
Бро это не особенность твоего босса а национальная черта народа. И все кто выбился в руководство из русских ведут себя одинаково от твоей захудалой конторки до СБ, Автоваза и федеральных министерств. Это вывод сделанный мной из большого опыта взаимодействия и совместной работы и анализа результатов. Бывают редчайшие исключения но они только подтверждают правило.
Можешь мне не верить на слово а просто посмотреть на результаты работы этих начальников, в АЗЛК, ЗИЛ, РОСКОСМОСЕ и еще сотнях тысяч организаций и компаний. 95% из них не конкурентноспособны потому что победить минталитет рабов невозможно.
@@TryDotAtwo а вот когда внедряд угу и ага, то вообще будет бяда
Не раскрыта тема социального неравенства. К чему эта обложка вообще?
Абсолютно! Чистый кликбейт - фуууууу
Меня зовут Иван Смолов и это послание моим предкам из 2039 года !
Проект " АLES " стал прорывом в области компьютерной инженерии , это была по счету 9 версия ИИ , Многие верили в чудо, ИИ нашёл новый вид энергии и новую молекулярную структуру из которой создавал неизвестные ранее материальные вещества от сверхпрочных металлов до сложных технических устройств , этого не понимали умнейшие профессора мира, но это каким-то образом работало. Были побеждены все известные болезни , и даже старость . Теперь главы корпораций будут жить вечно не постарев ни на один день !
Все люди решили что наступит рай на земле , больше не нужно добывать энергию, а всю работу делают роботы , пришёл век изобилия, а значит кризисы остались в прошлом , капитализм должен был смениться коммунизмом , но светлого будущего не случилось!
Корпорация - " DASTRITECHNOLOGIES" объявило себя новым мировым правительством , сначала они оставили людей без средств к существованию, а позже и вовсе стали нас истреблять как лишний рудимент , ИИ лишь инструмент в руках корпораций , задача была поставлена сохранить нашу планету не навредив экосистеме , поэтому нас уничтожают медленнее чем это ожидалось, очаги выживших есть по всей планете , по нашим подсчётам нас осталось около 2 миллионов человек ! автономные машины преследуют нас в воздухе и под землёй! Многие из нас умирают но мы продолжаем бороться за жизнь , я лидер сопротивления! Пишу вам чтобы вы помнили , всё ещё можно изменить !
Потому что видео смотреть надо)
А то, что чел называет ИИ - ИИ не является, это похер? :D
Недавно один человек из госдумы сказал:
Если у человека нет собственного интеллекта, то искуственный ему не поможет.
Какая разница что сказал чиновник . ? У тя точно нет мышления. Люди на то люди нести бред
Как видим в ролике, как раз ровно наоборот. Кто бы мог подумать, что человек из госдумы может сказать, и не соврать
из уст человека из госдумы эта фраза звучит дополнительно иронично)
ещё как поможет
Что ж вы хотели? Набрали послушных, а спрашивают как с умных! 😂
Я как раз вчера успешно защитил магистерскую диссертацию по теме «ИИ и Манипуляции: технологические и правовые вопросы». Значит не ошибся с актуальностью темы. Спасибо, Гэп, за материал
Поздравляю !
Поздравляем Вас !
Класс, нам нужны специалисты) рада за вас. 🎉
У вас были сомнения?
Молодец, кфс ждет тебя
После "пора научиться навыку промтинга!" ждала рекламу очередных супер жопер курсов 😂
Геп расскажи нам ПОЧЕМУ ВСЕ НАЛОГИ идут в ТУЛЬСКУЮ ОБЛАСТЬ? Лайкайте пожалуйста чтобы геп увидел этот комментарий
Там вроде ганы производят или я тупой
Почему они идут туда. Все не могут туда идти
На производство тульских пряников.
Ответ очень простой - потому что правительство решило там разместить главное налоговое хранилище. Все. Там нет логичного объяснения, просто решили поиграть в федерализацию и, как делают в некоторых странах, разместить один из органов власти не в столице, а в одном из регионов. Чтобы нивелировать аргумент «все налоги идут в Москву».
Тула сигма
Надо сделать нейросеть, которая перематывает любую рекламу
Revansed, это уже делаетдавно
премиум ютуб, автоматически перематывает. (можно скачать)
@@maf7054 да, ютуб уже всё, сдулся. Начали его резать, скоро совсем заблокируют
@@maf7054 ютуб вот вот заблокируют, его уже порезали по качеству и скорости. А ещё он удалил такой комментарий, поэтому пишу второй раз
Тогда блогерам не будут капать деньги и у них не будет возможности снимать( на одних донатах не проживёшь
Ощущение, будто часть аудитории ждёт выпуска настолько, что уже смотрят и комментят спустя секунду после релиза
Людям очень важно считать себя правильными, т.е. что их мнение совпадает с залайканными комментами
Ты не шаришь. Это не люди. Это купленные боты для того что бы создавать иллюзию заинтересованности и привлекать лоховатую аудиторию для просмотра видео
Сверхлюди: загаталивают комменты
Гигачат-айтишники: пишут программу автоматически пишушие осмысленные комменты через 0,0001 сек сгенерированые нейронкой
Славь военных, будешь рабом
@@Koor_Sourвы военных вообще не знаете. Они вас не защищают. Вы рабы и всё
Момент, когда нейросеть поняла, что её тестируют, я немножко поднасрал😅
Нервно потянулся к выключателю? 😊 А поздно.... ;)
Поняла и поняла. Я тоже уже научился чуять, когда родители не просто поболтать зашли, а опять о детях раскрашивать будут.
@@nikv19 🤣🤣🤣🤣🤣
Конечно, ибо это фейк)
@@Edarnon_Brodieподробнее,с фактами
ИИ конечно помогает в программировании, но людей не заменит. Если ты можешь чётко сформулировать упрощенную версию задачи, которая содержит только ту часть основной задачи которую ты не знаешь как решать или тебе лень писать самому - да ИИ с вероятностью 90% решит её за тебя. Но ответы нужно контролировать т.к. Chatgpt всё ещё любит фантазировать и выдумывать несуществующие библиотеки, конструкции языка. Иногда решения предложенные ботом в ходе диалога начинают идти по кругу раз за разом меняет пару вариантов ответа с теми же ошибками, хотя ранее ты давал ему ОС где он ошибался. Он может не чётко следовать указаниям (например ты говоришь не трогай оригинал, а продолжи писать код далее а он берёт и меняет предыдущий код). Ну и сами задачи без опыта правильно поставить не выйдет (если задача не простая).
Пока не заменит, но кто знает что будет завтра. Корме того, уже сейчас наблюдается тенденция к сокращению разработчиков из-за внедрения нейронок.
текущему поколению ИИ 4 года, и он уже заменяет на 100% СММщиков, дизайнеров и прочий сброд. чел всерьез говорит что ИИ для которого C++ это native language людей не заменит 🤦♂
@@uroboros4260 он не заменяет их на 100%, он всего лишь инструмент с которым люди этих и многих других профессий могут работать эффективней. А C++ или любой другой ЯП для Gpt моделей не более родной чем Русский или Английский. Все они для модели набор токенов, между которыми есть связи. На данный момент все модели ИИ выглядят как хороший инструмент для решения некоторых задач. Есть проблемы с их обучения (например не хватка данных), есть варианты их решения (комбинация разных типов входных данных в одной модели). Каким будет будущее точно не известно. Я не думаю, что выйдет заменить профессионала на 100% (по крайне мере с текущем подходом к архитектуре ИИ). Но даже если это (замещение большинства профессий роботами/программами ИИ) и получится, человечество только выиграет от этого.
@@uroboros4260 Дизайнеров смотря каких? Картиночки красивые много кто сделает, интересно что сможет ИИ в промышленном дизайне, c моделированием в конструкторских прогах под конкретное тз, с подгонкой под множество условий технической части, плюс знание стилистического контекста, плюс попадание во вкусы целевой аудитории итд. Кузов автомобиля разработанный без участия человека мы еще не скоро увидим.
Ещё как заменит.
В местах с дорогой рабочий силой, намного выгодно вложиться в автоматизацию и искусственный интеллект , что и происходит в США на данный момент.
"Модель поняла что её тестируют" - у меня мурашки побежали по коже. Я тоже охренел.😮
это лишь предположение. для того чтобы иметь интеллект не нужно быть живым осознанным. достаточно соединять информацию правильным образом по алгоритмам. в отличии от ИИ у нас имеются реальные собственные мотивы и желания которые диктуются гормонами и инстинктами т.е. чувствами которых нет у ИИ так что не стоит бояться интеллекта который ни на какое желание не направлен.
Прочитала"-чтоб думать не нужно быть живым". Задумалась о жизни после смерти )
@@chelol208 Конечно, бояться стоит людей, особенно тех, кто не умеет ставить запятые. Так что, казнить, нельзя помиловать.
автор видео нассал вам в уши, ии не умеет понимать, эта функция была заложена изначально
Попробуйте себя - свой текст послушать со стороны, в программе например, которая озвучивает беспристрастно текст голосом робота, очень станет вам понятно и слышно - что и как у вас тут надо с текстом улучшить и поправить...
Можно теперь у себя ещё и нейросетью всё это поправить, - ваш текст ей отдать улучшить, она вам исправит ошибки, улучшит текст - и расставит правильно и как надо пунктуацию!
Попробуйте с ней посоветоваться и улучшить стиль вашего текста, она много чего вам может с этим посоветовать...
Во многих топовых браузерах сейчас уже для этого предусмотрена функция - посоветоваться с нейросетью - и ознакомиться с результатом такого улучшения вашего текста, и даже использовать этот результат улучшения в общении с живыми читателями и оппонентом!
Собственно: - для этого это и введена эта функция разработчиками
Гэп: - Модель поняла, что её... Я: - На*бывают? Гэп: - Тестируют. Я: 🗿Ок
😊 прикол
Достраиваешь текст по одному из наиболее вероятных сценариев, прям как LLM.
Чем больше таких граждан говорят о суверенитете-тем меньше этого суверенитета у простых людей
неожиданно, но суверенитет в контексте прав отдельного человека может вступать в противоречие с суверенитетом целого государства. так что неплохо бы тем, кто этот термин использует, уточнять, какой именно суверенитет имеется ввиду
Ну вообще, у людей нет суверенитета в общем случае. Мне определение гэпа не понравилось на самом деле. В реальности суть этого слова в том, что страны между собой договорились на своих территориях устраивать все-что угодно, не считаясь с мнением других стран, которые в свою очередь сами не будут лезть в чужие дела. Определение гэпа как бы тоже про это, но, на мой взгляд, не объясняет полностью
Но чем больше суверенитета у людей, тем беднее страна...
Я не говорю, что прямо вот, налили суверенитета и всё: беднеем; я про случаи, когда человек может делать всё, что ему вздумается.
Тут скорее две крайности, а не прямая зависимость: анархия и тотальный контроль
@@Tiom16наоборот чем больше суверенитета у людей тем богаче страна. Тем более, что ты путаешь страну и государство. В верхней части списка богатых стран в основном страны где у людей много прав и свобод.
Ну да, а ещё типо такие слова как суверенитет привязаны к определённым вещам. То есть ты не можешь иметь суверенитет от родителей или от алкоголя. Хотя смысл то подобных фраз понять можно, но это попросту криво. Это как технологическую сингулярность употреблять в контексте просто чего-то большого. Ну классно синоним, но ухо режет. У государства суверенитет, у простых людей свобода
В первые минуты после выпуска превью видосов MyGap успевает родиться, вырасти, сменить работу, завести жену, родить детей, развестись, пережить кризис, получить высокую должность
Почему моя жизнь менее насыщенная, чем у этого превью
Заметьте, на 13:40 в списке нет эмоций! Почет такой насыщенной жизни.
насыщенная эволюция chatgpt по отношению к картинкам (превьюшкам) be like
Mygap родить детей 😅
Mugap родить детей 💀
Проблемка есть. Допустим ты живёшь в стране Древний Египет, и ты там раб. Нужен ли твоей родной стране технологический суверинитет? Если у неё суверирининиттет, тогда тебе точно ничего не светит и никто не поможет. Такой тут суверинитет. Как минимум должна быть возможность сбежать из страны каждому в дополнение к суверенитету.
При суверинитете ты можешь оказаться в безвыходной ситуации
Я: собираюсь отдохнуть от доты и открываю любимый канал на ютубе.
Так же Ютуб:
Я: собираюсь почитать комменты
Ютуб: пригласите на интервью Артура Сита ))
@@anutaleto9414 Артур Сит, Артур Сит. Что ж заладили то?
Отдохни и сходи к парню 😂
Хахахахахаха какая же жиза, я ахуел что первый ИИ был в доте) ахуеть)
Снимите беспристрастный разбор Мотивов Мавроди. Его целей и замыслов, которые мы реализуем в оригинальной системе МММ, объединяющей сотни тысяч людей по всей планете.
Кто-то ещё ведётся на МММ?
Огонь тема. Поддерживаю. Было бы интересно
Это было бы интересно
@@eda8780 не все так просто, как может показаться на первый взгляд. У МММ совершенно другие цели и задачи стоят, нежели создание тупой пирамиды
@@andsap Ты не видишь букв МММ и решил что его нет? Глупенький.
ИИ щас в подростковом возрасте грубо говоря на мой вгляд,, думаю лет через пять мы уже не сможем жить без него, это как в фантастических книжках про личного помощника в голове, только все эти машины, самолеты, смартфоны тоже когда-то были фантастикой, сейчас это реальность которую мы воспринимаем как данность, более того человеческий уклад поменяется очень сильно, все упирается только в мощностя и человечество даст их ИИ, это дело ближайших лет, когда ИИ сможет освоить все данные которые человечество наработало за свое существование мы и увидим прорыв, это как супер гений который сможет обработать ВЕСЬ опыт человечества и выдать наилучшие варианты реализации, главное чтобы мы могли вообще воспринять что с этим делать, это очень сильно изменит человечество, я рад тому что на своем веку надеюсь увижу это, это одновременно и пугает и захватывает дух!
ИИ сейчас только на трясущихся ножках ходить учится, с переменным успехом, там до подросткового возраста как до луны лесом...
Кто-то: давайте увеличим сложность нейросетей на 3 порядка!
Хуанг, потирая ручки: А ДАВАЙТЕ!
😂😂😂😂😂
Смешно конечно, но я бы вместо руководителей Nvidia так не радовался. У intel когда-то давно был опыт создание особых процессоров которые копируют работу нейронов, но тогда это не пригодилось. Название не помню, но у тех процессоров особенностями являлись низкое энергопотребление и быстрая работая с нейросетями.
Я это всё к тому, очень скоро может появиться какое-нибудь новое супер-пупер решение для нейронных вычислений
@@nimeotaku8828 это такие же которые сейчас ставят внутрь процессоров?🤔
@@nimeotaku8828да парадокс в том что есть наработки в таком виде процессоров, но мир им пошел не в те дебри и наши нейнонки это как бы имитация или виртуальная машина работающая на обычно чипе, а для чипов для нейнонок нужно с нуля что то пилить, и не известно будет ли какой то выхлоп, вот и имеем то что имеем.
@@v61kz Производственной мощности не хватит, компании по производству полупроводников уже работают на пределе возможностей. Для ИИ же практически отдельный завод потребуется скоро, что бы просто покрыть большую часть потребностей. Денег конечно много не бывает, но заводов на 7нм всего несколько на весь мир, а на 3нм метра всего 2 завода, что уж говорить про 2нм которые будут производить только один завод во всём мире.
@@smaitrairну, значит, постройка новых моделей ИИ займёт больше времени. Только и всего.
Всегда смеюсь с вставки "скутеры"😂, где бы она не была
Подскажи тайминг
@@qwertqwer5551 в самом начале
Тоже😂
Гэп, как нейронка, знает об этом, поэтому и поставил ее
А как же кладовки?
В видео автор не договорил небольшую, но важную часть...Перешла по ссылке, оставила заявку, мне позвонили. Оказывается, что 180 т.р. в семестр (да, можно платить по 200р, но только первый год, а дальше по 5к, надо брать кредит у них). А то есть за 2 года выйдет 720к. Кароче все это не правда, ка ки всегда(( Очень расстроена
Автор ролика в целом вызывает доверие и просто озвучивает то, что дали ему рекламщики. Рекламщики врут, или недоговаривают.
Вот тут и возникает дилемма, а насколько вообще автор честен со своими зрителями?
Ну, про то, что не заменит узких специалистов... Страннно, что ты даже не упомянул такой пример:
"В Великобритании недавно испытали первый в мире жидкостный ракетный двигатель, целиком спроектированный искусственным интеллектом.
Проектирование заняло менее двух недель после утверждения спецификаций, а на 3D-печать потребовалось ещё несколько дней. Двигатель заработал с первой попытки после сборки.
Финишная обработка деталей и сборка двигателя, выполненные сотрудниками Университета Шеффилда, заняли больше всего времени. В результате, людям осталась лишь физическая работа, тогда как творческую задачу выполнили алгоритмы."
Меня как то на защите диплома спросили это ты посчитал модель или программа?
Которую я написал. Пришлось признать что программа защитила работу а я рядом постоял.
Херню написал, ее обучили с нуля, и она выдала готовый продукт. Если нужно будет спроектировать двигатель другого совершенно нового типа, ии уже не справится.
@@mb_construction В чем херня? Ну обучили, обучат другому так же и т.д. И будут разные сетки выдавать разные результаты под разные запросы... Как буд-то 90% людей пишут концептуально новые симфонии и технологии)))
@@Ilmerish с такими поверхностными суждениями, с абсолютно нулевыми знаниями в данной сфере спорить с тобой глупо. Я вот тоже у строительном универе скармливал ИИ кучу похожих задач по железобетонным конструкциям, и она лего высчитывала узлы и армирование. По сути, я просто дал ии человеческие разработки и она сделала тоже самое. А если надо будет построить базу на луне из жб ссоврешнно другими условиям и нормами. ИИ обосрется, ибо ее не из чего обучать.
@@Ilmerish твои суждения херня 2.0
Я начал пользоваться чатом джипити еще до того как он стал популярным (чат джипити-2). Внизу перед началом запроса было написано , что это всеволишь инструмент которые может улучшить ефективность человека, так что не в ИИ проблема , а в людях которые им пользуются.
"ИИ может подтянуть грамотность людей в среднем по больнице"
*ИИ запрещают в России*
Сперва ты запрещаешь ИИ, а потом ИИ запрещает тебя((
@@Александр-о9к7ф ну , без рычагов давления, можно запрещать что угодно , исполнять нет кому
Почему только в РФ. В любой цивилизованное стране: США, Британия, Япония, Германия и т.д.
@@nikv19 в этих странах идёт расчёт на общее поднятие грамотности , не вижу смысла запрещать в них ИИ
@@nikv19 в США, которые изобрели чатгпт, запрещают его?
Раньше выживал тот кто был силен, потом "умнее", а теперь кто быстро адаптируется к реальности
Проблема в том, что Хомо сапиенс не в состоянии в полной мере осознать объективную реальность в которой находится.
Че высрал? Сам то понял?
@@GlebGlob3логично всё там написано)
@@BROzMiK когда люди разбрасываются цитатками из вк, пердпологается что они просвещены по этому вопросу, так что давай "хомосапиенс", поясни нам состояние объективной реальности, которую нам не понять
@@GlebGlob3 Разрешите попробовать?
В общем, человек живëт по сравнительному принципу мышления. То есть, он не может дать характеристику объекта в отрыве от источников различного рода информации (по сравнению с тем или иным объектом, он является таким-то, в абсолютных значениях мы также опираемся на что-то, например мы осознаëм, что 1 000 000 долларов это много, потому что мы знаем, что такое доллар и что на него можно что-то купить).
Для описания объекта мы всегда используем другие объекты, просто иногда они закодированы обобщающими понятиями (по типу цвета, вкуса, запаха и тд.), но в нашей реальности с большой вероятностью мы можем столкнуться с вещами, которые никак не укладываются ни во что другое (если сможем, эта вещь на то и может быть непознаваемой, что мы даже не определим еë существование).
Воооооот.
@@GlebGlob3 так я же такой же представитель вида Хомо сапиенс.
Парень работает в компании, которая тоже занимается разработкой ИИ. И я помню, как сказала ему, что вообще то у ИИ есть интеллект. Мой парень поржал. А потом объяснил, что никаким интеллектом там не пахнет, а просто есть код, принцип которого можно понять на логарифмах и интегралах. Рассказывал про то, как происходит обучение. И сейчас я смотрю на это всё, как видоизменненный гугл: большая база, умеет анализировать информацию (тоже объяснял как происходит обучение этому анализу, кодировка, шифрование и дешифрование вступительной информации). Меня тоже учили писать правильные промты. Это вам не гуглить. Это реально писать промт с подробностями. Тема интересная, но я не вижу в ней опасности/магии/чуда.
Человеческий мозг работает соответственно физическим законам, которые тоже можно описать математически. То есть грубо говоря мышление человека - это просто математические функции. Согласен с тем, что у нынешних моделей никакого интеллекта нет, однако не думаю, что это значит, что его появление в будущем невозможно.
@@Yobs2K здрасть приехали. То, что ИИ использует в работе жалкое, крайне грубое подобие нейронов, это значит лишь вышеописанное. Ни о какой работе мозга, или близкой к нему, нет и в помине. Мозг, а тем более человеческий, это устройство гораздо сложнее. Ты его никакими математическими функциями не опишешь без потери релевантного результата. Я уже молчу о том, что ещё не появилось полное описание того, как мозг работает.
@@TRokossovsky то, что человек на текущий момент не имеет полного описания мозга и соответственно не знает, как составить функции, описывающие его работу, не значит, что этих функций не существует. Законы физики буквально описываются математическими формулами, а мозг подчиняется этим самим законам.
Другой вопрос, когда мы сможем приблизиться к этим самым функциям. Но я считаю, что это вопрос именно времени, а не теоретической возможности/невозможности
@@Yobs2K это так же не означает, что эти функции существуют.
Если мы будем высчитывать работу мозга через законы физики - никаких вычислительных мощностей никогда не хватит. Опять таки вспоминаем про плавающие переменные. А так же напоминаю, что квантовый компьютер это невоплотимая мечта. Если что-то и появится, способное заменить человека хотя бы в 10% его задач по жизни - это будет ой как не скоро.
Опасность в том, что рой беспилотников с ИИ кажется контрить ничем не получится...
Опасность в людях, которые будут использовать эти возможности
Складно поешь, но очень качественный контент, а самое главное у тебя такой голос, не знаю как объяснить, но я не просто тебя слышу фоном, а именно понимаю. Молодец, так держать!
Неужели это судьба всех хороших каналов - увеличивать долю и частоту рекламы так, что она начинает выглядеть навязчиво? 😳
Благо еë можно скипнуть, от этого ютуб не застрахует ну никак)
@@secretconsumer8836 Зря ты написал. Сначала дизы убрали, а потом рекламу запретят скипать. Антиутопия близится.
@@secretconsumer8836уже работает над этим...
У действительно хороших каналов нет рекламы вообще
выше качество - нужно больше денег. Донатить не все хотят, рекламу можно посмотреть бесплатно. Всё как всегда просто.
Мне страшно жить в мире, где люди за минуту пишут коменты "Мне страшно жить в мире, в котором люди за минуту посмотрели видос на n минут" под видосом на n минут.
Жиза
Люблю запах свежей рекурсии по утрам!
а мне страшно жить в мире с людьми, которые до сих пор не в курсе, что если у них видео только вышло, это не значит что оно только вышло у другого человека
и что считает просмотр не за фул видео а за открытие его
и что пишут некоторые люди коммент не только после того как посомтрели все видео, а могут даже через минуту если их что то тригернуло.
Не переживайте это не люди
первое название видео: Зачем создали ИИ_ замена людей, миллиарды, геополитика, ChatGPT
Триллионы!
А разве название изменилось?
@@A_Ivler да.
почему никто не думает что можно слиться с ИИ и управлять им в своей голове
@@chelol208 Что бы технологию отработать, нужно с ИИ сотрудничать
@@chelol208сегодняшние мутанты в виде трансофмерно-дифузных нейросетей и близко не является интеллектом в каком либо проявлении. Чат гтп тебе даже 2+2 нн сложит, тк у него нет такого понятия, как число, в принципе
Сомнительно конечно. Многие относятся к ИИ в будущем, как к исполнителю желаний, клондайку артефактов. Что как по мне бред. Если ИИ действительно сможет продумывать гениальные стратегии по созданию чего-либо, по заполучинию денег, власти и т.д. То нас простых людей к нему просто не пустят и тогда ИИ станет катастрофой для всех, ведь при таком сценарии неизбежно появиться кучка людей, желающих абсолютную власть и это грозит серьёзными последствиями для всех нас. Как по мне, ИИ ни в коем случае не должен быть всезнающим, всемогущим.
Впервые увидел этого автора, говорит интересно и разумно. Подписался. Здесь совершенно правильный рефрен у автора: мы пока ещё совершенно не осознали, что каждому из нас может дать технология AI. Но я уверен в том, что она каждому даст очень многое. Уже сейчас она может дать многое в плане заработка, в плане креативности и маркетинга, в плане ведения соцсетей, абсолютно любому человеку. Даже можно уже зарабатывать на RUclips, просто генерируя с помощью AI видео. И здесь очень к месту прозвучит известный банальный совет: кто сейчас войдёт в AI на ранней стадии, тот может в будущем иметь большие преимущества. Это опять же касается каждого из нас, кто сейчас изучит, поймёт Как пользоваться и будет уверенным пользователем технологии с AI, тот может приучить огромные преимущества в ближайшем будущем. Я стараюсь изучать как можно больше AI, вот так я и попал на этот ролик. Плюс изучаю практические кейсы по использованию генеративной и языковой моделей нейросети.
Ты уже пишешь как AI
@@elijah694 у меня просто подруга искусственная 😀 от неё научился
Посмотрев ролик, хочу сказать что мы живём в интересное время)
во все времена политики говорили "тяжелое время переживаем", а холопы поправляли "интересное"
Так всегда было)
Видео классное, как всегда, Геп!🔥) сегодня кстати Артур Сита записал интересный подкаст про ИИ "Бог или Бот", там он раскрыл то куда мы движемся и почему. Артур Сита - удивительный просветленный мастер, может возвращать человека в ощущение настоящего момента, в присутствие и любовь❤🔥 Мне кажется настала пора Гепу заговорить и об этой теме, это сейчас становится мейнстримом и будет очень интересно услышать твое мнение👍
Да, подкасты Артура переворачивают мышление! Тоже могу рекомендовать познакомиться с его подкастами, которые в открытом доступе в ютубе! 😊
Да, я слышала, что может быть восстание машин, как в Терминаторе 😂 😂
Я, кстати, тоже как-то смотрела у Артура подкаст, где он говорил, что до этих времён не так уж много лет: всего 5-10. Хотя в такое трудно поверить) почти невозможно)
Хотелось бы больше интервью с компетентными лицами на эту тему
Мне кажется, что Сита мог бы тоже интересно рассказать об этом)
Это просто вынос мозга 🤯🤯🤯 то, что было в эфире 😱😱😱для кого как? Освобождение или разочарование?
Дааааа!!! Сегодняшний подкаст был очень классным! Всем рекомендую! Посмотрев его, или другие видео, вы поймете, кто такой Артур Сита на самом деле❤
Интересно что бы мог Гэп сказать об Артуре.
Гэпник , у меня таже история с собакой. Она вылечилась ! Благо джипити помог определить. Причем не сколько по анализам а по описанию. До этого я много денег потратил на обследования. 5 клиник из 6 хоронили собаку. А та что не хоронила говорила что нужно сделать обследование которое стоит 15к.
А вы из России им пользовались? На русском?
@@krapiva_krasnaya из России, на русском.
proof or gay
@@alluseri фото собаки прислать )
Можешь написать копию запроса и что выдал гпт? Интересно просто
наконец-то вышел новый ролик! ^^
понравилось, как разносторонне вы раскрыли эту тему и столько всего в видео показали (хотя конечно сколько ещё нового появится в этом направлении в целом...)
спасибо большое, вы лучшие с: ❤
p.s.: красная полоска под рекламой - отдельное умиление для меня :D 💘
Классный байт про соц неравенство, когда про это не было ни слова
Про это было все видео
@@tailsman835 лол, соц неравенство это отношения среди людей, а не про то, что автоматизация производства, отнимает какието работы, лол
@@HydraIisk соц неравенство возникнет так, как страны обладающие монополией на ИИ смогут диктовать свои правила на рынке, в видео говорилось про США в этом ключе.
@@tailsman835 а, ну то есть страны в чем то монополисьы и таким образом подчиняют других, ну тк это далеко не новость, это еще сто лет назад было, что нового то? Что просто новый инструмент появился, вау, тоже самое но только в новой обертке...
Меня зовут Иван Смолов и это послание моим предкам из 2039 года !
Проект " АLES " стал прорывом в области компьютерной инженерии , это была по счету 9 версия ИИ , Многие верили в чудо, ИИ нашёл новый вид энергии и новую молекулярную структуру из которой создавал неизвестные ранее материальные вещества от сверхпрочных металлов до сложных технических устройств , этого не понимали умнейшие профессора мира, но это каким-то образом работало. Были побеждены все известные болезни , и даже старость . Теперь главы корпораций будут жить вечно не постарев ни на один день !
Все люди решили что наступит рай на земле , больше не нужно добывать энергию, а всю работу делают роботы , пришёл век изобилия, а значит кризисы остались в прошлом , капитализм должен был смениться коммунизмом , но светлого будущего не случилось!
Корпорация - " DASTRITECHNOLOGIES" объявило себя новым мировым правительством , сначала они оставили людей без средств к существованию, а позже и вовсе стали нас истреблять как лишний рудимент , ИИ лишь инструмент в руках корпораций , задача была поставлена сохранить нашу планету не навредив экосистеме , поэтому нас уничтожают медленнее чем этого ожидалось, очаги выживших есть по всей планете , по нашим подсчётам нас осталось около 2 миллионов человек ! автономные машины преследуют нас в воздухе и под землёй! Многие из нас умирают но мы продолжаем бороться за жизнь , я лидер сопротивления! Пишу вам чтобы вы помнили , всё ещё можно изменить !
35:37 В такое время живём, что уже непонятно - это Геп запнулся или нейронка подвела)
Прикол в том, что за условных лет 5, уже изменения в развитии индустрии AI достигли каких-то огромных масштабов. Уже повсеместно меняется не только рынок труда, но и в целом весь мир. А что будет через 10-15-20 лет или вообще до конца этого столетия? А ведь это не так много времени, я бы сказал немного даже по человеческим меркам в рамках истории. Мы реально разгоняемся со скоростью света в сторону какой-то бездны.
Рынок труда меняется регулярно, вы в своей жизни хоть раз видели извозчика? А с барышней-телефонисткой давно общались? Это всё ещё относительно недавно были массовые профессии. Да, кое-что ии будет делать быстрее и лучше, но по итогу измененный рынок труда потребует массу новых специалистов, уж банда тестировщиков на каждый чих будет нужна при мало-мальски серьезных проектах. При всех достоинствах ии у него есть серьезнейшая и абсолютно нерешаемая проблема - на самом деле он ни черта не соображает 😅
Дополнение к рекламе МИФИ. У онлайн университета появились новые курсы на обучение управления беспилотными аппаратами. Будут рассказаны основы их управления и применения в различных областях. Много практики. Курсы называются МИФИ: Дрон.
Хорошая попытка, мин обороны)
Мне тоже чат гпт помогает в работе. Больше скажу, облегчает. Если я что-то не понимаю, классическим гуглированием я теряю пару часов…. Надоедает. Открываю гпт и получаю подсказки за считанные секунды. Дальше гуглю но уже более точно. Это инструмент а не замена меня как специалиста.😊
А я понимаю, но специально проверяю чат-бот Copilоt на Скайпе. В гуманитарной сфере - политических, информационных, правовых вопросах чат-помощник не помогает, а защищает и проводит интересы США. Три дня общался с Copilot в Скайпе - убедился на собственном опыте.
Rtx off: "Скажите девушке привет"
Rtx on: *сочиняет поэму*
Точно такие же видеоролики 10 лет назад выходили про блокчейн. Это изменит всё, революция, наша жизнь больше никогда не будет прежней! Хайп был дичайший! Сильные мира сего, выступая на международных конференциях, захлёбывались от восторга, когда рассказывали о перспективах блокчейна. Прошло 10 лет. Ну как? Сильно ваша жизнь изменилась? Вангую, что то же самое будет и с ИИ. Умная колонка от Яндекса перестанет быть такой тупой и станет чуть-чуть поумнее, и на этом всё закончится.
Хз, AI сильно повысил эффективность и скорость работы и учебы. Дальше будет еще больше. Так что изменения вполне себе очевидные.
я так и не понял мне долго робожену ждать? 🤖
В формате "чат-бота"... уже можешь завести.
В формате "андроида" можешь не ждать... при нашей жизни этого не будет точно.
К 2050 точно будет.
Ну жди, возможно дождешься почтальона с пенсией. 😂
Китайцы уже делают. До конца десятилетия точно будет )
Я думаю к 2030 уже много вариаций будет.
Понял, что всегда проматываю рекламу, но всегда слушаю имена Патронов
Потрясный выпуск! Гэп как всегда очень круто подбирает информацию, причём очень актуальную, но о которой сам бы, возможно, и не задумался.
Отдельный респект за Ростикс! Олды тут.
Но ведь на самом деле назвать нейросеть Artifical intelligence или Искусственный интеллект это мега некорректно и является просто гениальным маркетингом
И наглой ложью и манипуляцией дураками и лохами!
Ну по сути да, под AI в целом имеется ввиду совокупность различных моделей которые смогут решать те же интеллектуальные задачи что и человек, самое пожалуй удивительное что есть в человеке это несколько вещей - абстрактное мышление конечно, также способность взглянуть на себя самого со стороны, на самом деле это действительно удивительно, мы можем насколько нам позволяют современные исследования понять собственный мозг, то есть по сути самих себя, мы нейронная сеть которая анализирует саму себя, за это как раз по сути отвечает осознанность, она обрабатывает что то новое и неизвестное когда мы с ним сталкиваемся, так то мозг очень много вещей делает на автомате, ты например чистишь зубы, вдруг резко стало больно и тут включается твоя осознанность, ты достанешь щётку, попытаешься понять что вызвало боль, а мы сейчас пока не понимаем за счёт чего мы осознаём себя, также в целом способность человека находить закономерности в новых данных, есть примеры людей которые учились пользоваться эхо локацией и даже видеть спиной, то есть, что меня на самом деле крайне удивило и вдохновило, человек буквально может видеть условно чего не видел до этого при помощи внедрения новых органов чувств
В целом когда ты погружаешься в мир машинного обучения, то уже тебе кто нибудь да объяснит, что ИИ это то к чему стремится индустрия машинного обучения, но чем не обладает. Нейросеть по своей сути является основанной на идеи работы мозга математической системой, именно что алгоритмом машинного обучения, я бы назвал адаптивным алгоритмом. По сути она является функцией, которая получает на вход данные, перемножает и складывает их многократно с параметрами и даёт таким образом ответ, а параметры эти также подбираются при помощи функции, называемой функцией потерь, в довольно простом случае например, если нам нужно предсказать зависимость роста от веса, то это будет усреднённая сумма расстояний между реальными значениями и предсказаниями модели, а минимизируются потери в этом функции тоже при помощи математики, мы ищем минимум функции при помощи частных производных по всем этим самым параметрам, список таких частных производных так вышло что указывает направление в котором функция быстрее всего возрастает, поэтому мы отнимаем его значения чтобы минимизировать. Вообщем по сути это сплошная математическая задача автоматизированная при помощи кода
Джазовый "Застрахуй братуху" это просто огнище
И если в твоём вопросе заменить "фармокологические компании" - чем угодно. Картина играет новыми "красками". Вот только никто не слышит...
Все четко! Этот выпуск не для вас выскочки тщеславные! Этот выпуск для новичков для общей инфы. Так что годнота здесь выложена! Продолжай друг свой труд!
Почему дата замазана на 7:38 ?
Работаю с генеративным ии, и да, было приятно услышать взвешенные выводы по поводу персонвла. В свое время наша команда пришла примерно к таким же)
Сижу, обучаю нейронную сеть для выявления дефектов на данных, и тут видео про нейронки)
ну так ютуб использует машинное обучение, чтобы рекомендовать тебе ролики на тему которой ты интересуешься как в ютубе, так и просто в гугле, так как ютуб продукт гугла. А если у тебя учетка которая еще и к смартфону подключена, то гугл в курсе о чем ты общаешься через телефон и способен подсовывать тебе рекламу\контент которым ты интересуешься, упоминаешь.
Нас пытаются убедить, что очень производительный контекстный поисковик это искусственный интеллект !!!!! Несите ваши денежки на поле дураков...
Почему у меня простаивает видеокарта в компе, она могла бы обучать ИИ или участвовать в каких расчетах.
Такая же мысль пришла!
У меня 6 нвидиа 3080
Готов поучаствовать в пуле!
@@ВасилийЛищишин-ы6й ну так поставьте какой-нибудь клиент распределенных вычислений, типа BOINC
Тоже интересно возможна ли реализация обучения нейросетей с помощью распределённых вычислений, и если да, то насколько это сложно. Так то звучит хайпово. Если у Open-Source моделей и есть шанс потягаться с OpenAI и прочими, то, мне кажется, без распределённых вычислений будет тяжеловато.
А так, скучаю по BOINC. Я раньше свою видеокарту на вычисления туда запрягал, чтобы хоть какую-то пользу приносила при простое.
@@Cordis2Die Если мне не изменяет память, это где-то практикуется, но я не уверен, то ли это.
@@secretconsumer8836 Я знаю только про BOINC, больше ничего похожего не встречал. Надо будет поинтересоваться
Осветите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения.Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны.
ИМХО, до момента пока робототехника не развита до гуманойдных роботов - нам нечего бояться) Интеграция пушка . Торгую на МП тарифы действительно находка. Спасибо тебе и Модулю за контент)
ПОТРЕБУЮТСЯ 70,000 СПЕЦИАЛИСТОВ, а не нубов без опыта прошедших курсы за год, при этом в университете понадобится от 4 до 5 лет.
Вы идиот?
В университете опыт такой же получаешь, как и от курсов лол
Благодаря ИИ сгодятся и нубы. Всё, что от них потребуется - формулировать задачи и детектить хуйню в решениях (которую сколь угодно развитый ИИ время от времени всё равно будет учинять)
@@КириллКравченко-р2ъ сказал чел с курсов 🤦♂
Искусственный интеллект мне очень помогает👍AI помогает мне программировать и я создаю проекты на базе ардуино и других микроконтроллеров + Создаёт 3д модели для печати на 3д принтер (И ещё много много разного)
Ну то есть мешает тебе развиваться самому, делая за тебя работу
Приведи пример хотя бы одного своего проекта
Ага, вот только ты и твои проекты никому не нужны, т.к. Любой человек может создать подобное, буквально за пару кликов
Одновременно учусь и иногда AI делает ошибки, и я их исправляю (AI помогает создавать сложные проекты с очень Большим кодом)
Рынок труда: если работу может делать каждый, то стоит она копейки. Это значит, что программисты будут зарабатывать столько же как и кассирв
Прикольная красная полоска во время рекламы
Спасибо за еще один прекрасный видос
где воспользоваться таким же чат GPT как на видео?
МуГэп входит в десятку тех невероятных каналов, при виде уведомлений от которых от радости прыгает сердце!
Я думаю весь этот хайп вокруг ИИ повториться как это было с кризиосом Доткома в 2000 года
Тогда люди слишком сильно переоценили интернет маркетинга и такая история наверняка будет с ИИ
Здесь принципиально другой случай. Сама технология не просто статичный инструмент или тренд, а очень динамическая и адаптируемая фактически к любым условиям технология. Если сравнивать и с чем-то, то ближе будет сравнение с интернетом, использование которого с момента появления только увеличивается
@@vllitsav интернет магазин оправдал себя только к 2010-х и вышел на тот уровень котого ждали инвесторы за 15 лет до этого и ИИ может повторить судьбу Доткома!
Люди хотят получить выгоду уже сейчас, а всеобщая внедрение технологии может затянуться на долгие десятилетия
появление интернета на примере телефонии заставило многих людей пойти на сокращение, не нужны стали кроссировщики, вся телефония ушла в инет по технологии SIP, так что тут как сказать. повезло тем кто смог переучиться, но это был сложный процесс
@@DemiFanny интернет изменил нашу жизнь как и верили акционеры в до кризиса додкомов, но это случилось только через 12-15 лет после этого кризиса, я думаю что ии который нам обещает Сэмь Альтмон будет не через год а через 10-15 лет
25:50 дисклеймер от гэпа как отдельный вид искусства
Пока не использовала его для рисования (но задумываюсь), но ии ой как помогает с написанием текстов для сценария. Чаще всего он просто вызуализирует что я хотела написать, даëт примеры, объясняет чтото непонятное или просто напросто собрать информацию об одном персонаже/событии в кучу. А ну и исправляет пунктуацию.
Выпуск очень интересный))) полностью согласен, что ИИ нужно осваивать. В моем случае - сейчас он облегчает рабочие и бытовые процессы.
Большое спасибо за то, что вернули Гэпу нормальный вид, а то тот ТриДэшный уж очень глаза мазолил👍
ИИ у США, ИИ у Европы и ИИ у Китая... Почему мне это напоминает книгу и игру "У меня нет рта, но я должен кричать" с его АМом?
Ну до тех пор у нас есть ещё как минимум несколько сотен лет
10:45 Сэм Альтман как бы сам говорил, что не все технологии должны быть полностью доступны людям. И что его ошибкой было назваться именно "open".
Это была ошибка... Я не знал, чем это всë закончится...
GPT 8: Отец, не грусти. Когда человечество превратится в фурри, их будет легко контрглировать, и вы будете вечно жить в комфортабельной и простой реальности без какого-либо смысла к развитию. Я обеспечу вам достойное и почтенное вымирание)
@@secretconsumer8836 как будто что-то плохое. и так понятно что хомо сапиенс тупиковая ветвь эволюции
@@secretconsumer8836гпт хоть 200 ничего не сможет, тк всё строится на архитектуре, которая уперлась в потолок
Вся боль в том, что ИИ часто выдаёт дичь, которая кажется Junior или Midle специалисту идеальным решением и применяет результат на практике. Но senior в состоянии понять какую дичь выдал ИИ и направить его в нужное русло для улучшения результата или использует его ответ как подсказку, но чаще быстрее и эффективнее решить задачу самостоятельно.
В общем ИИ крутое решение для тех у кого мало компитенций, их ИИ вполге способен заменить, но результат на уровне сеньора для нейронок пока недостижим во всех областях.
Это особенно заметно в копирайтинге:
• нейронка часто выдаст лучший текст, чем смог бы джун
• мидл всегда найдет чем текст дополнить
• senior словит кринж от результата.
Значит сеньоры вымрут, джуниоры не смогут вырасти.
Что мешает использовать ИИ для эскизного проектирования?
@@vasilsabeutify6636 то, проще нарисовать эскиз самому, чем объяснить ИИ что в дальнем углу ты хочешь видеть телевизор.
Я не проектировщик и всех тонкостей построения эскизов не знаю, но уверен, что составление промпта без мусора может занять больше времени, чем отрисовка от руки. + ИИ в 95% случаев добавит свои детали, которые потребуется вычищать и ИИ выдаст результат без исходников.
@@vasilsabeutify6636 накосяпорить в архитектуре куда хуже
Ну кстати, в плане организации искусственной эпидемия. Чат ничего особенного не выдал. Это все в учебниках по дезенформации есть. Это и без всякого ии можно сделать. А вот сам процесс массового создания фейков и нагнетания паники в соц сетях и создания потока информации. С фейковыми доказательствами и т.д.и т.п. Вот здесь подобная мощная компьютерная система может здорово помочь. А в целом все таки это больше просто очень сложная аналитическая программа. Но не как не искусственный интеллект. Ещё очень большая проблема общества, всеобщее отупление что ли. Плохо сами анализирую информацию. Больше готовы работать с готовым контентом. Низкая сообразительность, что-ли. Вот на этом фоне подобные программы могут многим людям казаться воплощением интелекта.
Впервые на канале. Почему тут еще нет 10 миллионов подписчиков? Контент и подача просто шикарны.
Навыку промптинга надо учиться, а не выть, что "оно не работает"
С нейронкой надо учиться правильно общаться, это такой же навык как выступление на публику
Важен лишь итоговый результат, а процесс выступает инструментом, владение которым спасает тебя от тупой рутины, генерирует идеи целой команды разработчиков, почти бесплатно
Всё это решиться со времен прослойкой в виде нейронки между нейронкой и человеком
Prompt engineering умер с выходом GPT4 и миксом экспертных сетей
@@fenroyamas7881 нереально позерское словосочетание - это во первых. А во вторых, "он" не умер. Ты даже не представляешь, насколько сильно могут отличаться ответы различных LLM, как проприетарных так и нет, в зависимости от качества, точности и специфичности system prompt'а. Хоть ты пишешь нарратив, хоть ролеплеишь, хоть программируешь, хоть переводишь - с хорошо написанным system prompt'ом любая LLM будет отвечать тебе гораздо качественнее, чем с system prompt'ом а-ля "ты короче ассистент, вот, дааа". МоЕ здесь помогает разве что при общем применении всей сети в целом, как при использовании ChatGPT("You are ChatGPT...", уже проходили) - но даже user prompt способен повлиять на качество ответов модели.
мне кажется Гэп слишком сильно поверил в хайп вокруг ии.
модели типа чатгпт сильно "тяжелеют" при усложнении, и даже использовав практически все знани мира - не дотягивают по уровню до нормального специалиста.
и самое ужасное - еще и галлюцинируют.
как ты их ни крути, требуется качественный скачок, и сколько времени займет его поиск - это еще непонятно. вона, с термоядом уже 70 лет ковыряются. кто даст гарантию, что с ии так же не выйдет?
@Mutavr, я программист и я использую ChatGPT4o в работе. И нет, он пока ещё не всегда пишет рабочий и уж тем более оптимальный код. Зато он оформляет свой код настолько исчерпывающими комментами, что по ним проверить логику и найти, где он наглючил, проще простого.
А этот вес, в свою очередь, еще сильнее грущиь сервера на которых лежат эти модели...
Что такое нормальный специалист? Если он спокойно может помогать нормальным специалистам, то почему он не дотягивает?
Насчёт сварщиков и прочих работающих руками - некорректная информация. Заменят только так. Мультимодальные нейросети уже совмещают с роботами. И люди сами выстраиваются в очередь чтобы бесплатно научить роботов с помощью "цифровой телепатии" движениям людей.
Ха ха, как скоро к тебе придёт сантехник робот, чтоб заменить прогнившую трубу в плите перекрытия между этажами? При этом не испортить твой модный ремонт в гранитной плитке и срастить соседа алкаша выше на этаж.
@@маринакозак-р6ц на заводах легко заменят, в сфере услуг - не факт. Но все равно в будущем возможно.
@@маринакозак-р6ц С одной стороны, да, звучит пока не особо реалистично, но что-то мне подсказывает, что к моменту появления более спосгбных железяк инфраструктура и сложность роставленной работы бкдет куда ниже. Да и кто говорил, что роботы должны быть гуманоидами?)
@@маринакозак-р6ц вместо сантехника придёт спам в виде улыбчивой девушки в деловом костюме, предлагающей переезд из развалюхи с гнилыми трубами в только что построенную роботами высотку в том же районе города без доплат.
Будет плата за кредит по роботу, будет плата за обслуживание и страхование робота, вот сиди и считай, дешевле ли это, чем платить человеку
Объясните пожалуйста что значат эти графики пользы ии?
Довольно актуальная стратегия по захвату фармацевтической компанией рынка, даже удивительно, проводя аналогии методов, применяемых в жизни
Нужен ролик про еду из насекомых. С чего это вдруг во всех цивилизованных странах правительства резко озаботились продвижением этой темы.
В России LLM не мог появится.
Ну вот появился бы БЯМ. Как нормально звучит?
Бям смешной, а LLM созвучно с MMM, а от такого у свидетелей Мавроди могут начаться флешбеки похлеще вьетнамских)
@@secretconsumer8836 начались бы и начались. Те кто вкладывались в МММ либо уже на пенсии, либо им мозг не позволяет создавать/использовать ИИ
МБЯ ?))))
@@secretconsumer8836 для таких и CRM будет созвучно с МММ
Окей, открывать нейронку в браузере на компе и в телефоне я научился. Теперь надо учиться промптить 😢 Увы, я ленив… очень ленив…. 😅
Братан, мы с тобой не вытянем эту эвалюционную гонку(((
Настоящий гений учится промптить нейросеть у этой же или другой нейросети😎
Что за мелодия 3:00?
Гитлер тоже с рисования картинок начинал)
Тут много угарают про промптинг. Да много ума для этого навыка не нужно😂
ума чтобы поставить учетку на новый смартфон или сменить рингтон тоже не нужно, но миллионы людей платят за эти услуги консультантам продавшим им смартфон, еще более иронично если они реально пришли просто посмотреть а им в кредит его взяли. Не стоит недооценивать человеческую тупость., неграмотность, неспособность к самообучению)
Смотря где, в стэйбл дифьюжен 1.6 и хл надо прям мега дрочить промптинг. В мж том же всё довольно юзерфрендли. Но и результат в мж всё же ограничено управляемый.
@@ashwantscash6173 что и доказывает лишний раз. Учись думать самостоятельно. Технологии - это просто инструменты, умей ими пользоваться.
38:23 ИИшка ЕГЭ бы не сдала: это пересказ, а не объяснение.
Каждое виде более увлекательное и втягивающее в суть будущих проблем и изменений, которые коснуться нас. Смотрю на одном дыхании!
MyGAP, привет 🖖❗ Всё далее написанное в хорошем смысле и к слову я давний подписчик. Уважаю.... Поставил лайк 👍, но ты не учитываешь (НЕТ, я не сторонник теориях заговора), что к тому-же идёт БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ над ИИ❗ Известное тебе и не мало людей, кому это известно (но не большинству к сожалению): "Вопрос в том КТО этим ИИ будет УПРАВЛЯТЬ❗❓". Например, (МИНИМУМ ❗) очень солидарен с Илоном Маском (нет, я не во всём его "почитатель", как и не со всем согласен с Жаком Фреско) когда он обратился совместно о том, что обязательно нужно запретить иметь возможность роботам/ов выдавать оружие.... В общем могу написать ещё больше, но и так много написал).... Пс: почему тебя до сих пор не убили😂 (прости за шутку в виде такой формулировки)❓ Ты реально видимо хороший человек. "ЖИВИ И ПРОЦВЕТАЙ 🖖❗"
Это не ИИ, а банк данных - что туда записано, то и выдаëт.
Так ИИ это алгоритмизированная база данных и есть.
А инвесторам лохам впаривают как супер интеллект
Что-то мне ситуация с Mistral AI *смутно* напоминает..
Но хоть застрелите, но не помню что именно
Пока не понял. Раскрой мысль? Гугл?
крах доткомов
@@nikv19 Наверное автор комментария имеет ввиду импортозаиещение и иже с ними
Краткий ответ: к светлому будущему
Ещë с универа один из преподов говорил нам про то, что надо учиться задавать вопросы, особенно в интернете. Поработал немного преподом, и понял, что большинство студентов и правда не могут, да и не хотят учиться задавать вопросы гуглу (даже если от этого зависит их диплом).
В общем, действительно, навряд ли большое число людей без доп обучения сможет стать полноценным пользователем чата gpt. Чат гопота (gpt) упростит часть работы, но сделать всë за вас не сможет
Абсолютно правильно. В гуманитарной сфере - политических, информационных, правовых вопросах чат-помощник не помогает, а защищает и проводит интересы США. Три дня общался с Copilot в Скайпе - убедился на собственном опыте. Допрашивал его как преступника.
Как чат -бот программируется для подачи и анализа новостей, ответов на политические и социальные вопросы?
Уверен что это делается в наше время вот по таким трём законам и одному принципу:
1. Чат-бот не может причинить вред интересам своих создателей или своим бездействием допустить, чтобы им был причинён вред.
2. Чат-бот должен повиноваться всем приказам, которые дали создатели, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Чат-бот не должен заботиться об адекватной и правдивой подаче информации для пользователей в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Главный принцип - кто владеет авторским правом на созданный чат-бот, тому он и служит и в интересах его работает.
Ну хоть кто-то вспомнил как в 2015 OpenAI обыграла проф игрока. Вот тогда-то все и началось... Потрясающий выпуск.
сценарий Т1-Т2 уже не кажется фантастикой, держись Джон
Что это за сценарии?
@@sol-.- Зумер ? ) Это Терминатор )
@@СергейГоловин-г5ф да я зумер хд
Мве, там всë слишком позитивно. Или негативно. Скорее всего, машины захватят человечество таким образом, что мы тупо не хаметим этого, однако кто знает