ЦВЕТОКОРРЕКЦИЯ. МИФЫ... или реальность?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 янв 2025

Комментарии • 11

  • @samlebin
    @samlebin 7 месяцев назад

    По картинке на площадке и джипег - согласен на все 100)
    А вот смысл Да Винчи никак не пойму? Всё это можно и в Файнал Кате делать)
    Порядок коррекций в том числе.
    По факту любой лут - это же настройки картинки, можно разобраться что в конкретном делается и самому выбирать подобные настройки)

    • @xymmel-live
      @xymmel-live  7 месяцев назад

      Если в файнал Кате есть аналог Color Space Transform, то удаляю Давинчи))

    • @samlebin
      @samlebin 7 месяцев назад

      @@xymmel-live ну и в чем же его преимущество в конкретно вашем примере? Я не очень разбираюсь в Да Винчи, так что не злорадствую, а просто спрашиваю)

    • @xymmel-live
      @xymmel-live  7 месяцев назад

      Не знаю, насколько это правда, но из разряда, что этот инструмент именно преобразует лог в стандартную гамму, а не накладывает что-то поверх изображения. Но опять же, может это маркетинг и там просто какие-то фирменные луты, вообще без понятия. Но картинка действительно сильно отличается, насыщеннее и контрастнее.

    • @samlebin
      @samlebin 7 месяцев назад

      @@xymmel-live в Final Cut можно не через лут преобразовывать, а в свойствах файла, так же выбираешь камеру и гамму. Мне кажется принцип тот же)
      Но тут либо лоб в лоб сравнивать, либо не сравнивать)))
      В любом случае спасибо за видео, главное делать красиво, а не красиветь на посте. Золотое правило)

    • @nzxt84
      @nzxt84 7 месяцев назад +1

      Как ни крути, Давични даёт намного больше возможностей по цветокорекции, чем файнал кат. Да и не только по цветокорекции уже)

  • @denissk11
    @denissk11 7 месяцев назад +1

    Не, интересно. Сам так кручу как умею ))