Антенны 3G с увеличенным коэффициентом усиления
HTML-код
- Опубликовано: 27 июн 2017
- Модернизация и изготовление антенн 3G с повышенным коэффициентом усиления. Тестовые замеры уровня сигнала, скорости интернета 3G 2,1ГГц, 900МГц, LTE. Приношу Всем свои извинения, ссылка на обновлённый ролик • Антенны 3G с увеличенн... .Этот ролик будет удалён, через некоторое время, все комменты в обновлённый.
Приношу Всем свои извинения, ссылка на обновлённый ролик ruclips.net/video/-zhSjzJZB9k/видео.html .Этот ролик будет удалён, через некоторое время.
Переделал ролик с учётом ваших пожеланий, но возникла проблема на ютюбе, просто заменить ролик нельзя, надо создавать отдельный ролик с другим адресом.
Есть идея сделать ромбическую антенну. В старых журналах "Радио" когда-то встречалась. Но для диапазона метровых волн антенна довольно громоздкая. Однако заявленный коэффициент усиления доходит до 80 дБ и она широкополосная. Если пересчитать такую антенну для для диапазона 900 МГц, то она должна получиться достаточно компактной. А для диапазонов 2,1 ГГц и больше, еще меньших размеров. Может Вы сделаете такую антенну и выложите ролик? Хотелось бы увидеть. Заранее благодарю.
Совершенно верно - Харченко К., Канаев К. Объемная ромбическая антенна. - Радио, 1979, № 11, с. 35 - 36. Не собирался больше делать роликов. Много критиков и советчиков, расчеты не правильные, молоток не так держу .....но подумать надо.
P.S. Этот ролик будет удалён. см. ссылку на обновлённый.
подскажите что за провод вы используете
Обычный провод для электропроводки, для изготовления подойдет провод сечения от 6мм^2 до 16мм^2, можно использовать алюминиевый провод, а в точках подключения антенного кабеля использовать механическое соединение винты с гайками, а также и медную трубку диаметром до 15мм.
какие нах 6-16 мм.кв?!!! в этой антенне нельзя использовать кабель абы какого сечения!!! сечение в этой антенне подлежит строгому расчету, иначе не будет должного усиления!!!! а на 2000 МГц идет ровно 2.5 квадрата...какие нахуй 16 квадратов?!!! потом за тобой повторят и скпжут что говно-антенна!!!
Спасибо! Все просто и понятно... Буду повторять.
Большое спасибо за ответ!Лайк я вам уже поставил)
Большое спасибо за такие подробные видео.
Подобная антенна имеет более узкую диаграмму направленности и повышенный коэффициент усиления на 2-4 дБ, используется при наличие посторонних сигналов в направление на ретранслятор.
Доброго Вам времени суток! Есть такая проблема: в определенной точке дислокации НУ очень плохой уровень связи 1-2G кое-как и то не всегда (яма,горы). Стоит ли заморачиваться с "антеной Харченко"??? До ближаишей вышки 18-19 км по прямой
хорошая идея реализации зигзага с директорами, мне очень понравилось
спасибо.
21:00 - NanoVNA V2, видео огонь!
где вы берёте эти толстые провода? я не знаю даже где взять хотя бы 2 квадратный провод...
круто
СанСаныч скажите а углы под 90 градусов на активной и пассивных антеннах должны быть острыми или можно оставить немного закругленными??
Можно и закруглённые, главное выдержать одинаковость исполнения на всех углах
спасибо за видео, на 2.4 какие размеры должны быть? тоже каждый следующий рефлектор на 1 мм меньше? и какое растояние между ними? такое же как и между вибратором и рефлектором?
Совершенно верно, проверено на практике, размеры:- активная антенна сторона = 29мм, первая пассивная сторона =28мм, 2-ая =27мм, 3-я = 26мм, расстояние до экрана 25мм, интервалы по 17мм
Уважаемый,я играл с инетом,там есть рассчеты.но,охренел,когда по месту,на даче,похожую подгонял,,надо по месту подгонять,даже сдвиг на несколько сантиметров готовой антенны,либо поворот,может сигнал изиенить до "0"...весной на даче опять буду издеваться...пакость в том,что нужна взаимная связь...,а ,передатчик в модеме слаб....прием может быть на максимуме,а передача ограничена модемом,или мобилой....
Наберите антенна харченко рассчет...подгоняйте,антенна широкополосная...прощает ошибки,меня гнобит не приём....приём у неё супер,,но в инете нужна и передача...,не знаю,на даче будет ли работать...
Где-то мне встречалось техническое обоснование, а также эскиз с размерами, что для согласования 50-омного кабеля с антенной Харченко (рассчитанной на телекабель на 75 Ом) требуется вместо квадрата делать ромб с 45/135-градусными углами, причём большая диагональ ромба должна совпадать с -направлением- плоскостью поляризации сигнала...
В этом мнения расходятся, раньше, с учетом векторной составляющей в расчетах (проекция вектора на плоскость), был введён коэффициент удлинения стороны =0.37λ, но сейчас для согласования используется величина зазора в месте крепления антенного кабеля, а для "красивости" в расчетах внутренняя сторона ромба меньше внешней, что ни какого отношения не имеет к зигзагообразной антенне Харченко, там все стороны =λ/4.
День Добрый! А Вы не изготавливаете антенны на продажу или может продаёте антенны, изготовленные при съёмках роликов? По показателям, они у Вас лучше тех же РЭМО, у которых цена уже запредельно высокая, а качество оставляет желать лучшего..
Продажей не занимаюсь, всё что сделано уже установлено и работают, а ролики как результат изготовления антенн.
Спасибо за грандиозную работу, у меня бы терпения не хватило )
Спасибо. Удачи. Крепкого и регулярного здоровья в личной жизни!
лайк с меня! у меня вопрос - можно ли в 3-4G исползовать сетчатый экран( и какая разница между ними) как вы использовали в для дмв и будет ли с ним работать так же ка со сплошным? сделал антену для цифрового телевидения с вашего предыдущего видео - все работает на ура - спасибо!
Ни какой разницы не будет при одном условии, (при вертикальной поляризации) вертикальные прутки должны иметь интервал не более 0.1L и совершенно не важно какой интервал у горизонтальных, также можно использовать мелко ячеечную сетку, но есть условие, прутки должны быть хорошо скреплены друг с другом, не допустимо свободное болтание, это приводит к помехам (трущиеся прутки создают шум, возникает модуляция полезного сигнала). Можно использовать металлические пластины в виде как дуршлаг. Использование сетчатого экрана на низких частотах обусловлено парусностью рефлектора установленного на мачту и её снижением. Решение за Вами. Удачи.
Здравствуйте Александр что подкажете на счет блютуз антены для андроид приставки , чуть не хватает мощности . Транслирую инт. радио в мастерскую , используя приставку чтобы не сажать телефон . Если можно какие размеры подходят в моем случае если использовать Харченко .
Частота блютуз 2,4 -2,48 ГГц, в этом случае сторона антенны равна 30 мм. Можно использовать провод 2.5 мм2
Здравствуйте Александр! А можно ли вместо прутка использовать медную трубку д. 6-8мм?
Максимальный диаметр = λ/40, поэтому можно использовать медную или алюминиевую трубку, на частоте 900МГц диаметр до 8мм. Главное обеспечит качественный контакт в местах соединения и подключения антенного кабеля.
Скажите пожалуйста, имея направленную антену которая идет через телевизионный кабель к 3G модему, можно ли как-то улучшить сигнал подобными "махинациями" ? буду очень благодарен за ответ
Махинация - это когда предлагают сделать Wi-Fi антенну для "бесплатного" интернета, скромно умалчиваю, что по сути вы воруете интернет с чужого роутера, в данном случае это - манипуляции. Для улучшения приема можно установить модем по выше с кабелем USB до 5м ( максимальная разумная длина) на улице, защитив от осадков, но все равно он будет подвержен влиянию погоды и температуры. Можно собрать комплект - антенна + модем + роутер с Wi-Fi каналом. В условиях не устойчивого приема на модем на прямую, установка антенны позволяет увеличить сигнал с ретранслятора и добиться скорости интернета, на большом расстояние, близкому к скорости потока с ретранслятора. Увеличивается скорость и стабильность входящего и исходящего потока. В ролике показаны замеры скорости при использование разных антенн и модема на прямую, но пришлось для тестирования модема устанавливать скрепку в антенный адаптер, на прямую модем не ловил сигнал 3G 900МГц.
Сан Саныч, вы не планируете в будущем снять ролик сравнивая биквад-яги и патч-яги (известная как антенна Креосана)? Было бы интересно такое сравнение.
Не совсем корректное было бы сравнение, дисковая антенна (ещё на лунном тракторе стояла), имеет возможность подключения в двух поляризациях, а антенна (биквадрат-яги) моно поляризованная. По коэффициенту усиления в 90% случаев достаточно 10-12dB, причина подобного мнения, такое значение как "тайминг", на частотах 800_900МГц предел 35 км, 1800 МГц - 15-20 км, 2.6 ГГц - 5 км и какую антенну не устанавливай за пределом допустимого расстояния связи (регистрации устройства) не будет. Сама идея интересна, надо подумать.
Дальность зависит от коэффициента усиления антенны, 8-10dB это достаточно хорошие характеристики для антенны. Установка дополнительных элементов, не на много, повышает коэффициент усиления 2-4dB, но расширяет КСВ по уровню 1,2 на весь диапазон исходящей частоты (размеры антенны надо рассчитывать на середину диапазона исходящих частот), что снижает нагрев модема и повышает уровень исходящего сигнала.
охренеть у вас терпения....
вопрос: на каком расстоянии я могу поймать качественный wi fi сигнал на антенну двойной квадрат. ну приблизительно хотя бы. ответьте пожалста.
На расстояние до 5км в условиях прямой видимости, если на двух сторонах будут направленные антенны,которые смотрят друг на друга. Все сказки про 2км поймал точку доступа, если только в домах стены картонные.
Добрый день
Можно использовать многожильный провод, если да то надо ли его полностью пропаивать , чтобы он стал монолитным.
Спасибо.
Пропаивать не обязательно, но лучше брать провод с "толстыми " проводниками, что обеспечивает бОльшую жесткость антенны. Также можно взять три провода сечением 2.5 мм^2 , снять изоляцию и скрутить, как вариант. Удачи.
Для такой частоты растояния между элементами должны быть более чем точные. Но результаты приятно радуют, с меня подписка. Делал в деревне яги на два десятка элементов, конструкционно проще и прочнее. Но ваша антена даст ей фору, но это не точно. У меня в деревне инет действительно фиговый) Не думали сделать фазированую решетку из 4 или более яги с общим отражателем как у вас?
За раздавание инета 30 рублей штрафа)
В домашних условиях сделать фазированную решётку, что бы получить максимальную отдачу, затруднительно, необходимо очень точно выдержать все размеры и расстояния. Самый важный узел , влияющий на качество - сумматор сигналов. В инете есть несколько вариантов изготовления подобных систем.
Добрый день! Сколько расстояния у вас до вышки? И что за клей?
Расстояние до вышки 900МГц около 15км, местность относительно ровная, лесистая. Модем на собственную антенну берёт только 2G, для тестирования пришлось использовать скрепку в антенном адаптере. Антенна, ранее установленная на даче,внутри на чердаке,под крышей, высота от земли 6м, через фасадную доску 20мм, обеспечивает 6-8Мбит входящий и 2-4Мбит исходящий. Клей обычный - термоклей, желательно использовать прозрачные стержни - меньше примесей.
не понял как квадраты между сбой припаивать и провод подключения
с такими исходными условиями приёма на тесте и на гвоздь будет ловить. Но руки откуда надо, за это +.
Тесты - сравнительные. Модем на собственную антенну берёт только 2G, это в ролике показано, только не озвучил, а искать места с сложными условиями приёма, для большей наглядности, не считаю необходимым. За + спасибо.
судя по калькулятору, толщина кабеля на такой частоте должна быть 2.5 мм*кв
Как буд то китайца слушал. Нифига не понял😂.
Скажите пожалуйста хочу сделать такую антенну в деревне где на телефоне показывает на билайне два джи то есть Е , это поможет довести хотя бы до трех джи. И модем вы как одновременно подключили и к антенне и к ноут у всем спосибо
У меня точно такой же случай на даче, на телефон только 2G, поэтому решением этой проблемы, была установка антенны подключенной к модему. Предварительно необходимо уточнить частоту интернета в Вашем случае и исходя из полученных данных, делать антенну на соответствующий диапазон. У меня модем включен в роутер с двумя антеннами, на втором этаже, одна из антенн роутера через удлинитель 3м, вынесена на улицу, Wi-Fi покрывает весь участок и даже достается соседу, через два участка.
1)Сколько усиления (дБи) дает каждый директор?
2)Какой предел наращивания директоров?
3)Какая ширина полосы такой антенны при КСВ менее 1.5?
4)Влияние сечения провода директоров на ширину полосы?
Больше трех директоров ставить нет смысла, максимальная прибавка по усилению в пределах 3-4 дБ, полоса расширяется на частоте 900 МГц до 30 МГц по уровню КСВ 1.3, на частоте 2.1 ГГц до 70 МГц. Чем толще провод тем шире полоса, но не до бесконечности. придерживайтесь простого соотношения - максимальный диаметр или ширина проводника = 0.025λ. Рекомендую рассчитывать антенну на частоту отдачи сигнала, уменьшается нагрев модема.
@@user-lj4tl9rh7j @НАШ КАНАЛ 1) Если отражатель выполнить из самоклеющейся фольги на плотном материале,характеристики не ухудшатся?
2)Если диполь на передаче вертикально расположен,как располагать Харченко на приеме,вертикально или горизонтально?
3)Отражатель допускается делать немного больших размеров,чем расчетные,с целью подбора вибратора по частоте,что бы не переделывать вибратор?
@@barabucho 1. Фольга - прекрасно выполняет функцию поверхности для ретранслятора и даже не важно какой толщины слой, главное, чтобы под воздействием ветра и осадков фольга оставалась на месте.
2. По технологии MIMO LTE, одна из антенн вертикально, а другая горизонтально ( точнее под углом 90 градусов, т.к. антенны могут быть под углом 45 градусов к горизонту) и которая из них приёмная, а которая передающая, не возможно сказать точно, т.к. в процессе обмена данными между ретранслятором и модемом функции антенн меняются.
3. Размер рефлектора должен быть не МЕНЬШЕ (горизонтальная поляризация) по горизонтали λ/2+20%λ, по вертикали - размер антенны +20% размера антенны, а больше можно делать сколь угодно ( в разумных пределах)
Уважаемый Сан Саныч, здравствуйте! Дайте, пожалуйста, консультацию. Я сделал для своего 4G MIMO модема-роутера антенну билуп. А теперь боюсь подключать. Ведь она из себя представляет КЗ по постоянному току! Подключать ли её напрямую на место штатного штыря, или я упускаю что-то общеизвестное. ... К сожалению, у меня нет анализатора и я не могу проверить антенну на расчётной частоте. Можно ли подстраховаться?
Действительно антенна по постоянному току КЗ, но это антенна на высокую частоту и в этом случае действуют совершенно другие законы физики. Ни каким образом Вы не повредите модем, подключайте. Для примера, стоит посмотреть на Wi-Fi антенну из ноутбука, Вы не поверите, странная рамочка с перемычками и точки пайки антенного кабеля.на не большом расстояние друг от друга, на одной полоске. Удачи.
@@user-lj4tl9rh7j спасибо, успокоили
И опять здравствуйте, уважаемый Сан Саныч! Вы про «биквад», а я спрошу про «билуп».
Благодаря вашей помощи, я подключал свой самопальный «билуп» к настольному модему-роутеру UPVEL UR-736N4GF. Результаты хреновые. И не с кем их обсудить. Может, скажете веское слово?
Делал я «билуп» на диапазон B20 по рекомендациям местного авторитета Гаранина. Как эксперимент, но как для сельской местности, то довольно старательно. Понимаю, конструкция узкополосная. Расчётную частоту взял 826МГц. Посчитал, что это середина диапазона приёма-передачи 790-821/832-862МГц для 4G LTE в нашей местности. Наличие сигнала заранее выявил программой Netmonitor на смартфоне.
Длину волны насчитал 0,363м. Рекомендовано принять коэффициент укорочения 0,96, а я использовал толстый алюминиевый провод от силового кабеля диаметром 3,5мм и принял коэффициент укорочения 0,93. Кольца диаметром 107мм я выгнул по трафарету из гвоздей на доске. Научился паять алюминий. К сожалению, качество алюминиевых лежалых проводов невысокое, они покрыты неприятным серым окислом. Почистил, протёр как смог. Но теперь понимаю, что скин-слой у моих вибраторов имеет сопротивление высокое. Рефлектор антенны сделал из типографской алюминиевой жести. Она блестящая, но тонковатая и пытается вернуться к прежней форме рулона. Но я рефлектор 4-мя винтами прикрепил к куску ржавой, но ровной жести и сделал на рефлекторе с двух сторон губки высотой 91мм. Неровность осталась в пределах 1-3мм. Укрепил «билуп» на рефлекторе на двух диэлектрических опорах по внешним краям колец. Дистанция между рефлектором и полотном антенны в 41мм. Дальше - халтура. Зазор между концами колец в месте пайки коаксиального кабеля я никак не фиксировал, и он у меня 3-4мм. Кабель SAT703B, с волновым сопротивлением 75Ом, центральная жила и оплётка медная, вспененный диэлектрик. Длина кабеля 10м. Выбрал я его потому, что альтернативой был кабель RG58 с волновым сопротивлением 50Ом, но тонкий, с оплёткой из стали, диэлектриком сплошным и потерями ненормированными.
Подключение к 4G LTE MIMO модему-роутеру UPVELя выполнил через разъём типа F на кабеле и переходник F-SMA. Как я Вам писал, целую неделю я боялся подключать свой билуп к модему вместо штатной штыревой антенны. Потому что антенна представляет собой по постоянному току КЗ! А я совершенно не представляю себе схемотехнику входных цепей модема! Я понимаю, что на частоте 826МГц антенна совсем не КЗ. Но и какое у неё сопротивление на этой частоте - я не знаю. Потому что не имею никаких измерительных приборов. И потому КСВ мог оказаться очень большим, что крайне неприятно для передающей части модема, как я понимаю. Я также не нашёл способа зафиксировать в настройках модема эту расчётную для антенны частоту. Чтобы модем не пытался работать с антенной на заведомо несогласованных для неё частотах я зафиксировал желаемый протокол 4G. А вышка с 4G в окрестностях только одна.
Модем-роутер UPVEL UR-736N4GF выполнен по технологии MIMO, имеет 2 штыревые антенны, а «билуп» я подключал один. На втором разъёме оставался штатный штырь. Перед подключением моего «билупа» к гнезду одной из штатных антенн доступ к интернету имелся, модем показывал параметры RSRP -90dBm, RSRQ -10dB, RSSI -63dBm. А после подключения билупа RSRP стал -93dBm. Стало хуже! Переориентация билупа выявила лишь слабое изменение RSRP в пределах -92…-93dBm.
Мне кажется, я промахнулся с частотными характеристиками своей антенны. Но приборов для определения фактических параметров резонансной частоты моей антенны у меня нет никаких. Сан Саныч! Люди! Какие ошибки я допустил? Что можно исправить или переделать без приборов и как?
Билуп одна из разновидностей рамочных антенн, есть еще треугольные. Рамочные антенны достаточно широкополосные, поэтому ее использовали для приема аналогового телевидения. Волновое сопротивление рамочных антенн в пределах 50- 70 Ом, не требуется элементов согласования, что позволяет подключать антенный кабель на прямую к антенне размер зазора не более 0,025λ=9мм, 3-4 мм можно увеличить до 7-8 мм. Зафиксировать зазор силиконовым герметиком, или расплавить пластик от канистры, с помощью строительного фена, или пластиком от водопроводной пластиковой трубы, так же феном. Для простоты RSRP это как видит Ваш модем ретранслятор, RSSI это как видит модем сигнал с ретранслятора, RSRQ качество сигнала ( желательно добиваться положительного значения), по полученными Вами значениям вполне терпимые параметры, но хочется добиться лучшего. Затухание сигнала в кабеле 0,2 дБ на метр - уменьшить длину кабеля, по возможности. Увеличить расстояние до рефлектора до λ/7=51мм, проверено с помощью приборов, наилучшее значение по уровню сигнала. Неровности поверхности рефлектора не критично ( 1-3 мм). Кардинальное решение сделать два биквадрата, из медного провода сечением 6 мм2, или взять три куска провода сечением 2,5 мм2 и с помощью дрели плотно скрутить ( это не сильно повлияет на свойства антенны). Антенны расположить на рефлекторе в виде буквы Т и подключить их к роутеру-модему в два гнезда, что позволит полностью использовать технологию MIMO и обеспечить более высокую скорость передачи интернета, но не забываем, что на этих частотах ширина канала 5МГц и есть физический предел по обмену данных. Удачи. Пишите, отвечу
@@user-lj4tl9rh7j я не зря надеялся на вашу консультацию! Спасибо вам! Постараюсь обкатать ваши предложения. Напишу позже. А вам желаю здоровья и благополучия!
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста размеры антенны и расстояние между элементами для частоты 1800мгц Lte. Ещё хотел узнать какой суммарный коэффициент усиления даёт данная при использовании дополнительных детекторов? Спасибо
Увеличение количества элементов улучшает диаграмму направленности (более узкая), коэффициент усиления увеличивается на 2-3 дБ (с увеличение элементов -коэффициент не увеличивается). Лучшее решение антенна по технологии MIMO, две антенны на одном рефлекторе, расположенные в виде буквы Т. Сторона антенн 41мм, расстояние до рефлектора 23мм. Вертикально расположенная антенна от края до центра горизонтальной 30мм (точка припаивания кабеля), к нижней точки горизонтальной антенны припаивается экран антенного кабеля
@@user-lj4tl9rh7j Спасибо! А не могли бы Вы снять видео про изготовление антенн 4G LTE с увеличенным коэффициентом усиления на частоты 800, 1800 и 2600мгц? так как сейчас в наше время очень много запросов по данной тематике в связи с развитием и распространением даннных частот в сети появилось очень много подобных схем, но большая часть это не рабочий хлам, знаю по себе потом как в свое время изготовил пару антенн по вашим схемам благодаря Вашим видео на канале и антенны до сих пор в работе, так же думаю это будет полезно для Вашего канала) было бы приятно снова видеть как Вы ловко и профессионально мастерите антенны) Спасибо.
@@serg060884 Были планы на сьемки других вариантов антенн, но на то время инет был уже заполнен всевозможными роликами по изготовлению антенн разной конфигурации и форм, посчитал что не стоит повторять озвученное. Был отснят материал по характеристикам антенн с использованием приборов, как меняется КСВ и коэффициент усиления при изменение расстояний между элементами и рефлектором, получился очень большой обьем информации, для специалистов это все знакомо, для любителей не совсем понятно. Поэтому антенны с дополнительными элементами полезна только при необходимости узконаправленной приемо-передачи, так как качественного увеличения коэффициента усиления сигнала не получается. В этом случае просто делаем антенны расположенные в виде буквы "Т" на одном рефлекторе, на частоты 800МГц или 1800МГц, частота 2600МГц "городская" малая дальность покрытия требуется высокая плотность установки ретрансляторов. Удачи.
зачем такие сложности? я делал фазорованную решётку , без резонатора - и поднимал скорость с 1.5 до 9.5. модем не подключал через кабло. стоял между "гребёнками" подведёнными через короткие провода от волноводов. после чего Билайн меня даже аппаратно ограничивал в скорости. 5 лет назад было дело. с "дуру" разобрал от ненадобности, а теперь придётся сделать. но побаиваюсь что при подключении через провод к роутеру - может перегрузить приёмник.
Ни каких сложностей, просто модернизация антенны с целью определить максимальные возможности данной конструкции. Какая антенна Вам больше нравится тем и пользуйтесь. Установка модема рядом с антенной компенсирует потери в кабеле (среднее значение до 0.2 dBi на метр), но возникает необходимость защиты модема о попадания осадков, в зимнее время желательно не снимать питание с модема (само прогрев и меньшее влияние влаги). Перегрузить приемник (роутер) не возможно по определению, если приемник (модем) не будет ни какой перегрузки, т.к. в любом случае Вы находитесь на достаточном удаление от ретранслятора, из-за чего и появилась необходимость в установке антенны.
Пользуюсь обычной антенной Харченко, ваша выглядит серьезнее, но громоздкая, я свою в сумке вожу на работе) кстати я покрыл антенну сначала серебром, а потом вовсе золотом, при окислении меди сигнал ухудшается кардинально, возможно попробую сделать разборной вашу конструкцию, проблема в том что не угадаешь какую частоту придётся усиливать)
Если делать разборной, то можно просто насверлить дополнительных отверстий , на против прорезей, и фиксировать антенны стяжками, вокруг стоек. Золочение, ну Вы очень серьезно подошли к вопросу поверхностной проводимости, раньше можно посеребрить в фиксаже, что было дешево и сердито, сейчас это уже будет отдельная тема, закупка дополнительных хим составов или электролиз.. Для более широкой полосы частот, можно установить две антенны на 900МГц и перед ней на 2.1ГГц, на расстояние 18мм, соединив точки пайки антенным кабелем, предварительно удалив внешнюю изоляцию и экран, как вариант. Удачи.
@@user-lj4tl9rh7j ну немного заморочен на гальванике) подумал что покрытие улучшит немного характеристики, ну и окисляться уже не будет) потом узнал что волноводы и прочие антенно фидерные устройства покрывают серебром
@@jagdpanzer55 Совершенно верно, в любой антенне работает только поверхность, в армейских антеннах поверхность серебрили, а затем покрывали радио прозрачной краской, чем ниже поверхностное сопротивление тем выше качество антенны. Крепкого и регулярного здоровья в личной жизни.
@@user-lj4tl9rh7j спасибо!) ещё вопрос, не совсем внятно видно как крепилась трубка белая к отражателю, там в торце какая то резьба?
Посмотрите ролик часть 2 или 3 моего канала, в нем более подробно рассказал о сборке и крепление, был использован металлический дюбель для гипсокартона.
как расчитать дополнительные контура, может быть калькулятор какой-нибудь или тупо каждый последующий на миллиметр меньше и мудрить с расстоянием между ними?
собираю для dvb t2 прием будет осуществляться изза угла среди домов...
Немного подождите, будет ролик на эту тему.
Да, мне тоже надо )) буду ждать
Как вариант попробуйте: ruclips.net/video/EJaVVah8nAg/видео.html)
Как вариант попробуйте: ruclips.net/video/EJaVVah8nAg/видео.html)
Ваша ссылка не работает
1)Как пересчитать на другую частоту расстояние между директорами и (возможные) поправки в размерах директоров?
2)Я так понял,дополнительные директора Вы не подключали к кабелю?
3)Усиление двойного биквадрата с рефлектором и текущей антенны с четырьмя элементами на рефлекторе одинаковое?
Подобная конструкция не является аналогом антенны волновой канал и не на много увеличивает коэффициент усиления, но достаточно хорошо расширяет КСВ по уровню 1.4 на всю полосу частот мобильного интернета. Минимальный интервал 0.05λ и достаточно двух дополнительных элементов.
Если дополнительные элементы подключить к антенному кабелю, КСВ антенны превращается в "частокол" с резкими перепадами, что ухудшает параметры антенны.
Подобная антенна проигрывает по коэффициенту усиления двойному биквадрату, но выигрывает по КСВ, за счет чего снижается температура модема. Размеры стороны антенну рассчитывать на частоту "отдачи".
*Сан-Саныч,Вам извесны всенаправленные антенны круговой поляризации с КУ 5-7дБи?
*из харченко-подобных антенн возможно выжать 16дБи? -яги не подходит из-за габарит,нужна относительная компактность.
@@barabucho Для обеспечения круговой поляризации нужно сделать две антенны и расположить под 90 градусов относительно друг друга, по центру спаять точки присоединения антенного кабеля. В инете есть подобные конструкции, но максимально КУ 10 дБ. Как вариант посмотрите этот канал ruclips.net/video/4t6OliwhJ5g/видео.html
@@user-lj4tl9rh7j антенна по ссылке выше будет работать с хеликсом на приеме (без потерь),она линейная или круговая?
@@barabucho Антенна с круговой диаграммой и вертикальной поляризацией, зайдите на канал (который по ссылки) там достаточно много вариантов антенн.
Лодку ПВХ заклеете.
на частоту 1800 и выше данный вид антенны актуален ?
Да, актуален, но на частоте 1800 МГц всё чаще используется технология LTE MIMO, две антенны под углом 90 градусов относительно друг друга, и подключение антенн к обоим гнездам модема, что почти в два раза увеличивает скорость интернета. Обычно это антенны с вертикальной и горизонтальной поляризацией, но всё большее распространение получает Х поляризация (со слов посетителя канала, который работает по установке антенн ретрансляторов), т.е. обе антенны под углом 45 градусов к горизонту и 90 градусов между ними.
фигасе! а как же согласование?
На частотах выше 2.1ГГц вопрос согласования становиться спорным, в моем случае использовал трубку, можно и без трубки на прямую. На частотах 900МГц, согласование обеспечивается расположением антенного кабеля вдоль сторон антенны и выходит за экран из точки нулевого потенциала.
Здравствуйте, Сан Саныч! Это Вас приветствует пенсионер Сан Степаныч ! Обращаюсь к Вам на основании Вашего любезного разрешения. Повторно благодарю за предыдущий воодушевляющий ответ! Вы меня консультировали на предмет антенны BeLoop. Без вашей поддержки я боялся её подключать на вход модема - короткозамкнутую. А потом жаловался Вам на отсутствие результатов.
Благодаря Вам, я продолжил эксперименты со своим билупом, радикально укоротив кабель снижения с 10 до 1,5м. И обнаружил, что антенна работает, хотя и не так, как хотелось бы.
Я взялся за антенны без радиолюбительского опыта, без необходимых измерительных приборов, да и материально-техническое обеспечение у меня деревенское. С антеннами дело интересное, но сложное. Мне хочется понять - возможно ли решить мою задачу с доступом к мобильному интернету в обозримый срок, или я помру раньше.
У меня лично нет проблемы с интернетом, я подключен к нему через оптическую линию. Но мне нужно помочь моему брату, у которого на даче даже голосовая связь прерывается. Я хочу решить проблему так, как она стоит для тех, у кого лишь подобная мобильная связь. Для души мне хочется решить её собственными силами. Но, возможно, нам лучше нужную антенну купить?
Вот что я обнаружил. Чтобы понять, какой есть сигнал, на какой частоте, с какого направления, я накачал в смартфон программ - NetMonitor, Network Info Cell, Сеть Сигнал информация. К слову, первая из них мне понравилась больше других. Запуская их на своём дворе, в воскресенье днём я обнаружил около десятка сигналов базовых станций двух операторов на разных частотах. Почти все они слабые, с RSRP от -92 до -120дБм. При этом это были почти все сигналы GSM на частотах 1800 и 2100МГц. А в то же воскресенье к вечеру проявились сигналы 4G LTE на частоте 800МГц от двух операторов с очень похожими номерами. Видимо, с одной вышки. Я уже знал о наличии этих сигналов, раньше они появлялись чаще. Под них и антенну делал.
К сожалению, ни одна бесплатная программа не дала мне координат этих вышек.
Для экспериментов мне достался модем-роутер UPVEL UR-736N4GF, выполненный по технологии MIMO.
Из ваших, Сан Саныч, советов по модернизации первым я выбрал укорочение кабеля снижения, с 10 до 1,5м. В обоих случаях я пользовал китайский SAT703, 75Ом, с обмеднённой центральной жилой и жидкой оплёткой из тонкой медной проволоки. Это не рекомендуемые 50Ом и никакой информации о погонном затухании торговец не дал, но альтернативой был лишь RG58, дрянной даже на вид. Да и не хотелось сразу же покупать дорогие разъёмы. Для подключений к модему я взял простую накрутку на кабель типа F, а к ней переходник F-SMA. Вибратор антенны паял к кабелю напрямую. Зазор-разрез в кольцах билупа растянул с 3 до 5мм. Обоснования к размеру зазора не нашёл.
Антенна для экспериментов у меня одна, а штатных штыревых разъёмов в модеме два.
Итак, в воскресенье вечером я сначала запустил модем с штатными антеннами, покрутил его. Модем в меню показал наличие сигнала 4G с RSRP около -100dBm, подключился к интернету, показал полосу пропускания 10МГц. В программе от Ookla я проверил быстродействие. Оказалось, ping от 76 до 273ms, download от 0,5 до 0,7Mbps, upload от 1,3 до 5,3Mbps. Ерунда какая-то, на мой взгляд. Разве это скорость? Связь с интернетом прерывается, но страницы из фейсбука с небольшой задержкой открывались.
Потом я заменил одну штатную штыревую антенну модема на свой билуп. Расположил его на той же высоте и в том же месте, что и модем. Поворачивая свой билуп вокруг оси, искал направление на базовую станцию. И здесь обнаружил, что RSRP чуть улучшился и менялся от -102 до -96dBm! Некий эффект билуп таки даёт! Фейсбук открывался точно так же, быстродействие я уже не проверял.
Назавтра, в понедельник, я вновь включил модем. Хотел испытать его в вышеупомянутой мешанине сигналов GSM. Но в понедельник смартфон показал наличие сигналов с 4G. Подключение с ограничением в меню модема только к 4G выполнилось с тем же успехом. А вот попытка подключения без ограничения режима - к любому источнику 2G,3G,4G - привела к однозначному подключению к станции 3G, которую я не идентифицировал ни по номеру, ни по частоте, ни по направлению прихода сигнала. Она явно не на 800МГц!. И принята, выходит, на единственную штатную штыревую антенну модема.
Мои выводы такие.
1) Второй билуп под MIMO делать не хочется. Он на 800МГц громоздкий. Ребристо-стержневая «пушка» при похожих габаритах обеспечивает два канала.
2) Не покупайте, люди, для деревни подобные комбинированные модемы-роутеры. Покупать надо отдельные модемы, способные работать при антенне, в любых климатических условиях. А результирующий сигнал надо получать от него по Wi-Fi, витой паре или USB.
3) Я полагал, что есть смысл делать антенну на 800МГц. Но, оказывается, есть и нужны и другие частоты, и каналы, о которых я через NetMonitor представления не получил. Может быть, есть варианты самопальных многодиапазонных антенн? Слышал про дискоконусные, batwing и др.
4) Соединения на основе F-разъёмов - полное дерьмо! Они кое-как годятся только для внутренних помещений, для неподвижных соединений. Контакт при шевелении разъёма прерывается.
5) Нужна какая-то измерительная техника, чтоб понять причины недостатков конструкции.
6) А не нужны ли и в мобильном антенностроении некие балуны, трансформаторы?
Прошу любых комментариев на мои действия, с любых сторон.
Как пенсионер пенсионеру, в начале двух тысячных у меня так же возникла проблема с интернетом на даче, совершенно похожие условия, телефон не всегда в сети, чтобы позвонить надо было выходить из дома и искать подходящее место и ни какого интернета. Покупал репитеры, антенны, делал антенны, подбирал модемы, У любой антенны есть физический предел по коэффициенту усиления, дальнейшее наращивание габаритов размеров не приводит к существенному увеличению коэффициента усиления. Для каждого конкретного случая надо подбирать тип антенны. Используемые приборы -- N1201SA 140MHz-2.7GHz UV RF Vector Impedance ANT SWR Антенный анализатор --- Arinst SSA-TG R2s портативный анализатор спектра с трекинг-генератором. Программы по определению направления на ретранслятор работают при условие наличия 3G или 4G сигнала (загружается карта местности) или интернета. Как вариант, найти место с устойчивым сигналом и запустить программу определения направления, возможно это будет не близко от дачи, но будет возможность определить направление на ретранслятор, его географическое место.
По поводу антенного кабеля: по теории использование кабеля 75 Ом нарушает согласование, уменьшает уровень сигнала, но на ютубе есть ролик в котором ребята сравнивают кабеля нескольких марок с разным волновым сопротивлением и одной длины, подключенные (по очереди) к интернет антенне, результаты оказались совершенно не однозначные, один из кабелей в 75 Ом показал лучше результат чем кабель в 50 Ом. То что Вы используете, приемлемый вариант, жыдкость оплётки компенсируется фольгой, экранирующей всю поверхность внутренней жилы, а оплётка играет роль токо проводящей. Для приема интернета на даче надо ориентироваться на частоты 800 - 1800 МГц, данные частоты работают на большом удаление от ретранслятора, частота 2,6 ГГц работает в городах и коттеджных поселках.
F-разьёмы нормально работают, главное чтобы оплётка была по верх фольги при навёртывание разьёма на кабель, если не плотно достаточно намотать виток изоляционной ленты на кабель, разложить поверх фольгу и накрутить оплётку (по верх фольги) по направлению закручивания разьёма. Если руки не для скуки, находим антенну для цифрового ТВ типа волновой канал ,частотный диапазон перекрывает частоту в 800 МГц (БЕЗ УСИЛИТЕЛЯ), устанавливаем вертикально ( для приема ТВ горизонтальная поляризация), это позволит более точно определить направление на ретранслятор или купить. sbermegamarket.ru/catalog/details/komplekt-s-bezlimitnym-internetom-i-razdachey-s-antennoy-antex-petra-bb-mimo-15dbi-600006736114/?yclid=7396926799908754537&A1_elektronika_%5Bmsk_mo%5D_%7C74180081%7C&.12112387916.&.premium.7.0.none.10738.%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%86%D1%8B.
sbermegamarket.ru/catalog/details/komplekt-modem-huawei-e3372-320-router-zbt1626-antenna-antex-petra-bb-mimo-15dbi-600007322953/
Рекомендую посмотреть мой ролик, с 10-28 показал как присоединять F-разьём ruclips.net/video/Wf6DG2JbVcA/видео.html&lc=Ugz6HjIRrxxrUpEmyEx4AaABAg
5+
Антенна и правда хорошая если все растояния между квадратами соблюдены
Можете сказать вместо медного проволока использовать алюминиевые пойдёт ?
Пробовал,но вопрос в передаче сигнала...Я увеличивал площадь ,а,антенна харченко,на данный момент,лучшая...это то,что делает автор,но в инете ещё и передача сигнала важна...летом проверю,антенна харченко,он её и дорабатывает,универсальна,мне понравилась её широкополосность,повторяемость...разброс ,в зависимости от частоты,в дециметровом диапазоне,сантиметр не влияет,в 3gне пробовал...там вопрос и в передаче сигнала....было такое: на экране значок инета,но реакции НЕТ,значит,ответ мобильника не доходит...,сомневаюсь,что на большом расстоянии антенна будет работать....сила сигнала модема,или мобилы,мала...приём будет,а ответ?,без диалога инет не работает....
Меня, так же беспокоил вопрос согласования модема и антенны в случае разных кабелей, в режиме передатчика. Если использовать модем Huawei 3372h то перейдя в меню контроля сигнала, используя значения RSSI - как модем видит ретранслятор, RSRP - как ретранслятор видит модем и SINR- отношение сигнал-шум, можно получит сравнительные результаты по данному вопросу. Совет - не делайте расстояние до рефлектора близкими к значению λ/8, КСВ резко уходит в сторону более высоких частот, антенна на 2.1ГГц, расстояние до рефлектора 17мм, КСВ близкое к 1 на частоте 2.47ГГц. Удачи
@@user-lj4tl9rh7j Уважаемый,я прикололся в прошлом году: модем напрямую вставлял а отражатель от нагревателя...можете не учить))))физика Перельмана была моей детской книжкой....,наверное,при больших расстояниях до базоаой станции,нужен и передатчик посильнее?просто,если сигнал есть,мне принцип антенны нравится,но,диалог! Инет не работает без диалога! Ответа мобилы нет....может,хитрый,но простой усилитель сигнала найти,чтобы был согласован по передаче данных с мобилой....
@@ysatyi Увы, нет такого усилителя в природе промышленного исполнения, причина простая - "тайминг" время на запрос-ответ, данная величина различается от частоты сигнала, от 5 км на 2.6ГГц до 35 км на 800-900МГц ( на этом принципе работают ретрансляторы для поддержания связи движущего обьекта). как вариант - эмулятор ретранслятора, до 50 км, но это уже другой разговор.
Пример того, как делать нельзя!
Это только ваше мнение, а как делать можно или нельзя умные книжки почитайте хотя-бы Ротхаммель том2.
Вот антэна для телевизора работает тольк размеры перечитывал.а вот для интэрнэта антэна не работает
Более лучшего объяснения и исполнения антенны Харченко не встречал на ютубе. Вы не в курсе как сделать облучатель на офсетную антенну на частоте 498 МГц . Умельцы С РТРС включили два мультиплекса на одинаковых частотах на 21 и 24 каналах и они друг друга забивают , качество в нуле ,поэтому хочу попробывать на оффсет т.к у нее очень узкая диаграмма направленности, пересчитывал на этой частоте усиление спутниковой антенны будет ~11dBm либо использовать в качестве облучателя Харченко
Если частоты совсем близко, это не должно влиять на приём сигнала, что-то в приёмнике ( в аналоговом ТВ точно такой-же шаг частот ни что не мешает). Облучатель для таких частот должен быть не менее 2 метров. Просто сделайте антенну как в 3-тей части, сторона 150мм, расстояние до экрана 120мм, экран не менее 40х55см.
Не должно ,а по факту сразу после запуска 2 -х мультиплексов на другой вышке качество из 95 % упало до 0 и 30 соответственно. Проблема есть т.к разговаривал с представителем РТРС они признают ,но когда решат хз .Харченко делал с такой стороной ,принимается только один мультиплекс с одной стороны на 24 канале ,с другой стороны только один мультиплекс на 21 канале ,тоесть с одной вышки принять 2 мультиплекса очень сложно( удалось принять и то с низким качеством на Funke 4551) И частоты не близкие, они одинаковые 21 и 24 канал соответственно с 2 вышек
Да, действительно проблема, если только сделать рупорный экран антенны, плоскость 35х55см, а со всех сторон по 25см боковые панели под 45 градусов от плоскости, что бы улучшить направленность антенны и увеличить усиление. Экран можно сделать из сетки оцинковки (для бетонирования) с ячейками не более 3см. За счёт экрана заглушить сигнал помеху. Проблема обьяснима, когда два одинаковых сигнала накладываются с разной фазой, они глушат друг друга, Вам не повезло, сочувствую.
Спасибо попробую. И Харченко в фокус антенны нет смысла ставить?
Проще использовать тарелку как экран, отсекая помеху, а если поставить в фокус, то это некоторое удаление от тарелки, будет попадать помеха, залетая с боку. Можно ещё попробовать антенну типа волновой канал, на прутки рефлектора прикрепив сетку, чтобы увеличить направленность антенны и экранировать помеху (сигнал с другого ретранслятора).
я так и не понял какую антенну надо сделать чтобы увеличить сигнал 3G, 4G модема?
дома стоит Мегафон модем 4G сигнал ,из за деревьев наверно, очень слабый
просто извините не очень понимаю в частотах, просьба скажите какую именно сделать? Вышка в 3 км примерно. спасибо.
Для порядка, с помощью программы MDMA определить частотный диапазон. Вероятнее всего 2.6ГГц, но не стоит особо мудрить, достаточно сделать антенну на 2.1ГГц, будет прекрасно работать и в формате 3G и 4G, в случае отключения сигнала LTE (профилактика, сбой оборудования) останется связь 3G.
Нужный и вполне понятный ролик без всякой болтовни!
Все это просто замечательно, но возникает один вопрос - *ЗАЧЕМ???*
Типа - платим оператору деньги, но качество связи берем на себя?
Ретрансляторы стоят в определенных местах, а нам хочется иметь интернет и на границе зоны покрытия и в низине и за холмом, вот строим или покупаем антенны.
@@user-lj4tl9rh7j Логическое продолжение: хотим интернет - покупаем ретрансляторы на свои деньги, сами их устанавливаем, сами оплачиваем расходы на электричество *И НЕ ЗАБЫВАЕМ ПЛАТИТЬ ОПЕРАТОРУ!* Один только вопрос - *ЗА ЧТО?*
ps. ИМХО - развернуть *СВОЮ* сетку, купить один абонент у оператора... Дальше надеюсь понятно?
@@AMB_BMA Совершенно все логично, но стоит денег, в разы больше чем стоимость антенны и не каждый сможет. Удачи. Крепкого и регулярного здоровья в личной жизни.
@@user-lj4tl9rh7j Точно! Нахера делать по человечьи? Лучше рукожопить из говна и веток, зато жаловаться не на кого - *САМ НАРУКОЖОПИЛ!*
Как и куда подключить её?
Антенна подключается через пигтейл (адаптер) с соответствующим штекером под гнездо Вашего модема, далее модем может быть включен в роутер или на прямую в компьютер, для обеспечения устойчивого интернет канала. Можно посмотреть ролик часть 2 ruclips.net/video/MdrU0dYSSW8/видео.html моего канала, там подробно всё описано.
а удалять то зачем?
Без приборной настройки, без расчетов.... ага. здрасти!
Были и расчеты, но для повторения были сделаны замеры на приборах ( товарищ помогал), изменяли расстояние между элементами, использовали ВЧ генератор, спектра анализатор и анализатор антенн, были получены результаты для простого повторения антенн. Если Вы владеете программой MMANA, используйте алгоритм расчета рамочный или кольцевых антенн, алгоритм Яги (волновой канал) совершенно не подходит. Делать отдельный ролик по расчетам, нет смысла не многие смогут понять, а многим это и не нужно. В начале ролика в кадре много антенн, это как раз результат процесса настроек.
Слишком много работы 😉антенну креосана наверно легче собрать
Крякосан дешевый мелкий плагиатор. Посмотрите внимательно на фотографии нашего "лунного трактора" и какие там антенны. Дисковая антенна действительно проще собирается, но требуется поработать ножницами по металлу, Что Вам больше нравиться то и делайте, только не по размерам Крякосана, а используйте калькулятор.
@@user-lj4tl9rh7j зачем калькулятор , все антенны крякосана на основные частоты давно есть в интернете ,
Совершенно верно, все антенны с исправленными размерами есть в интернете, а на луноходе дисковые антенны использовались для организации дуплексной связи типа MIMO (правда тогда такого названия не существовало), что упрощало вопрос ориентации антенны на Землю и возможность дистанционного управления в реальном времени с обратной связью. Крепкого и регулярного здоровья в личной жизни.
@@user-lj4tl9rh7j 😂😉хорош юморить ,
@@user-lj4tl9rh7j На луноходе стоял ХЕЛИКС!!!!!!!! Хеликс матьиво!!!! HELIX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Конструкция конечно смотрится внушительно, но без приборов понять как она на самом деле работает невозможно. Сситемы волновой канал из рамочных конструкций чрезвычайно сложна в настройке, фактически это как фильтр из 4-х связанных последовательных контуров -без приборов на глазок такое настроить невозможно. Короче так лучше не делать -проще и более предсказуемо сделать двойную зигзагообразную антенну с рефлектором -эффект будет практически тот же.
Совершенно верно, без приборов такое не возможно. Помогал товарищ, у него на работе были необходимые приборы. Коэффициент усиления повышается не на много 2-3 дБ, но расширяется КСВ по уровню 1.2, на весь частотный диапазон отдачи сигнала (антенна рассчитывается на частоту отдачи), что существенно уменьшает нагрев модема, сужается диаграмма направленности. Делал и двойной и тройной зигзаг для сравнения, по коэффициенту усиления то же самое, 2-3 дБ, по КСВ (из-за невозможности абсолютно точно повторить размеры сторон, всегда есть 1-2 мм разницы) полоса меньше, но шире по сравнению с одинарным зигзагом, диаграмма направленности остается такой же как у одинарного. Что делать, надо выбирать от условий и задач, если есть помехи от других источников, нужна антенна с узкой диаграммой, если условия нормальные, не стоит и заморачиваться.
Для 4g подойдет?
Да, подойдет и в таком виде, с размерами на 2.1ГГц или пересчитать размеры на 2.6ГГц. На практике антенна с размерами 3G прекрасно работает на 4G диапазоне.
Белеберда
Без полезное занятие, так как расстояния между элементми должны быть разными и директоры тоже.
Совершенно не правильное мнение, основанное на расчетах антенны Яги "волновой канал", ближайший от волнового вибратора директор располагается таким образом, чтобы обеспечить необходимое волновое сопротивление, остальные элементы рассчитываются с целью перекрытия всего диапазона частот. Обратите внимание на антенны для приема 3G там элементы одного размера и практически одного интервала, за исключением ближайших к вибратору. Если есть желания заняться расчетом антенны, надо выбирать расчет рамочных или кольцевых.
@@user-lj4tl9rh7j Откройте программу MMANA www.cqham.ru/mmana.htm и считайте.
Не о чём, вы делаете направленную антенну, тем более не Мимо, везде используйте свою непонятную модернизацию, которая ничего не делает, какой смысл?
Очень понравилось, но тесты у вас уж очень непонятные. Непонятны для человека который не знаком с этим софтом, не плохо было бы чтоб вы проговаривали результаты.
Ни чего сложного, в программе MDMA, чем больше зелёная полоска и меньше число (отсчёт от нулю в минус) тем лучше. В программе speedtest - чем больше число тем выше скорость интернета.
полнейшая дичь. длины и расстояния между вибраторами должны изменяться в геометрической прогрессии со знаменателем r
Больше всего бесят такие умники как вы, за основу взята зигзагообразная антенна Харченко, там стороны равны λ/4, в
начале разберитесь и только потов влезайте с комментариями, и ещё раз повторяю расчётные формулы для антенн волновой канал здесь использовать нельзя.
Да возьмите хоть диполь обычный от этого ваша ошибка не исчезнет))) Сан Саныч_Сан если вы делаете антенну направленную, то почитайте поподробнее про логопериодические вибраторные антенны, ваши вибраторы собраны неправильно. вот возьмите в руки листочек и сделайте расчеты согласно методу Кэррела.
Не знаю как на счёт моих ошибок, в тех литературе вообще написано, что нельзя сделать биквадратные директора и антенна работать не будет, но уже не один год делаются подобные антенны на высокие частоты, проверялись на приборах характеристики, результаты положительные и по коэффициенту усиления и КСВ. Если у вас есть сомнения, сделайте антенну по своим расчётам и проверите результат. Я точно знаю, что антенна усиливает и имеет хорошую направленность, проверено на практике.
Вот бы вы мне хорошие антенны для ваифаи и для модема и цифрового тв бы сделали я бы увас купил бы я живу в селе где интернета 4g нету 3g то есть то нету цифровое тв есть но постоянно пропадает заколебался менять платы на сеточнои антенны вобщем если надумаеш продавать я куплю
Извините, но на продажу не делаю, да и ролики были сделаны по просьбе друзей, рассказывать каждому как делать - утомило , поэтому два года назад и снял ролики по изготовлению. Попробуйте сами, ни чего сложного, из того что есть под рукой, медные трубки от старого холодильника подойдут на изготовления ТВ антенны, обычный провод для интернета.
Есть готовые файлы антенн для мманы?
При запросе в инете можно найти несколько готовых вариантов расчета антенн в программе MMANA, была попытка рассчитать много элементную биквадратную антенну в прямую, но результат не соответствовал реальным замерам, более подходит алгоритм расчета рамочных или кольцевых антенн. Для более развернутому ответу обратитесь к Леониду Асееву. (Один из посетителей).
Если изоляцию не снимать, то нужно учитывать коэффициент укорочения.
Если Вы отмеряете как показано в ролике, то размер по центру провода не изменяется, при любой толщине изоляции и сечения провода.
@@user-lj4tl9rh7j Я не про изоляцию. Я про укорочение. Знаете такой термин?
@@user-is8wy2od1j Ни какой взаимосвязи изоляции и укорочения в этом случае не существует.
@@user-lj4tl9rh7j Какие ваши доказательства?
@@user-is8wy2od1j Коэффициент укорочения используется при расчете антенны типа волновой канал, в данном случае это антенна Харченко, установка дополнительных элементов не дает большого прироста коэффициента усиления антенны (не более 2-3дБ), но существенно изменяет диаграмму направленности. В книге Ротхаммеля (Антенны), приведен вариант антенны Харченко с дополнительным элементом, совершенно не рабочая схема, проверено с помощью приборов.
Спасибо за отзыв на мое видео про изготовление антенны(ruclips.net/video/EJaVVah8nAg/видео.html).
Тщатильнее обращайте внимание, когда вставляйте ссылки последняя скобка ")" - лишняя. Удачи.
не понял смысл таких заморочек если скорость дохлая при любом раскладе
Скорость на прямую не зависит от уровня усиления антенны, главное устойчивая связь, в этом случае и нужна антенна с бОльшим коэффициентом усиления. Скорость на прямую зависит от свойств Вашего ретранслятора с которым происходит соединение, уровня его загрузки, от времени суток, программного ограничения скорости в зависимости от условий тарифа. В этом случае и нужны все эти "заморочки".
@@user-lj4tl9rh7j я приобрел антенну готовую уже без самодельных заморочек, сигнал немного усилил конечно, за то он стал стабильнее намного, MIMO Антекс 12-15дб, годная антенна думал пользы от нее не будет и стоит не дорого, а зачем так заморачиваться как это делаете вы я не знаю, может разве что ради удовольствия
красиво но бесполезно
Нихера не понял!)))
Конкретный вопрос -конкретный ответ. Пишите.
Подскажите пожалуйста, кто понимает, вот у парня на видио был простой би квадрат и скорость была 2 мегабита он сделал ДВОЙНОЙ би квадрат и скорость стала 20 мегабит, подскажите Двойной че реально в 10 раз мощнее?? вот к стати видио его ruclips.net/video/W4KpxMovvDs/видео.html помогите нубу просто в этом ничего не понимаю
Не совсем всё правильно, в первом случае была антенна включенная через антенный кабель, ещё и не согласованная, потери в кабеле порядка 0.2 dBi на метр. Во втором случае была сделана антенна практически на прямую включенная к адаптеру, т.е. исключены потери в кабеле (малое расстояние не так критично согласование), связь с компом по USB проводу. Самое главное не может быть таких больших разниц в результатах измерений, если только в том случае когда приём на собственную антенну адаптера, а затем была использована направленная антенна и не важно какой конструкции. Скорость на прямую не зависит от коэффициента усиления антенны, просто чем выше коэффициент, тем больше скорость приближается к фактической скорости устройства, в данном случае конкретного роутера.
хочю супер антенну
букварь желай
Вобщето 900мгц это 2G. Частота 3G это 2100мгц.
Формат LTE использует три частотных диапазона 800МГц, 1800МГц и 2,6ГГц, передача данных осуществляется по технологии MIMO, т.е. с использованием двух антенн расположенных под углом 90 градусов к друг другу. Частота 2,6ГГц только для городов (требуется плотная расстановка ретрансляторов), для более дальнего приема частоты 1800МГц и 800МГц, формально 4G. Поэтому необходимо уточнить на какой частоте осуществляется передача данных с ближайшего к Вам ретранслятора и делать антенну под соответствующую частоту для получения максимального качества интернета. Удачи.
@@user-lj4tl9rh7j спасибо, просветил. Вы правы, полез в инет. Но теперь появилось ещё больше влпросов по частности усилителей. Усилитель с одной антенной способна ли подержать МIMO???
@@user-tq6oo9ln1m Если коротко -нет. Технология передачи данных MIMO это использование двух антенн с разной поляризацией (т.е. антенны расположены относительно друг друга под углом 90 градусов), что позволяет увеличит скорость передачи, но в случае использования одной антенны на данном частотном диапазоне, будет только уменьшение скорости обмена данными, если не участвовать в онлайн играх и не перекачивать большие массивы данных, то это не принципиально.
такую бы вайфай направленную антену ролик увидеть. метров на 500 передачи данных.
Ролик снимать не стал, всё делается так же как для частоты 2.1ГГц, только другие размеры - активная антенна сторона =31.5мм, первый пассивный элемент =30мм, второй =29мм, третий =28мм, расстояние до экрана 27мм, интервалы между антеннами 17мм, провод 6-10 мм^2.
спасибо
нехера ты не учитель..........
всё не правильно, даже не смотря видео первое бросается в глаза то что все абсолютно крашеное (краска это окислы металлов), залитое место пайки кабеля клеем - на высоких частотах в активных точках антенн нельзя ничего использовать, даже лучше не использовать и фторопласт! такое подсоединение кабеля тоже не допустимо, антенна Харченко так не согласуется (не буду останавливаться на согласовании). изготавливать антену в виниловой изоляции 🥵, наматывать проволку на место соединения тоже глупо, нужно паять аккуратно и без всяких "капель", "шипов" и прочих неровностей, можно для соединения концов взять тугоплавкий припой... коэффициент усиления зизгзагообразной антенны достигается другим способом но не таким как в видео (этажностью). использование программы "Ммана" и онлайн калькулятора это хорошо но надо учитывать все что связано с высокой частотой... и чтоб руки не дрожали...
Умников везде хватает, все ваши заявления не имеют под собой ни какого реального подтверждения, одна теория. Какая электропроводность краски, диэлектрические свойства термоклея и на каких частотах кардинально начинают влиять размеры пайки, разберитесь в этом, а потом уже делай те подобные заключения. Почитайте Ротхаммеля, поможет.
@@user-lj4tl9rh7j умник, что такое краска? это соли металлов!!! с тобой не о чем говорить - аналогов нетовский "умник"...
Нахер такие видео выкладывыть с с ускоренной записью и минимумом объяснений.
Если Вам интересно как делать антенну то есть ролики 1-ая и 2-ая часть, если что-то по параметрам спрашивайте, только комменты в обновлённый пишите.
эго покачать
...для "двб" и "3Жы" ненужно этой лабуды ...это ЦЫФРА и там или есть или нету а если нехватает чота в пору судиться с провайдерами которые там услуги предоставляют
Есть зоны не устойчивого приёма, где есть только 2G сигнал на модем без антенны, и вы пойдёте к провайдеру с требованием, установить вышку для улучшения связи конкретно вам? Попробуйте , не препятствую.
...для - ЦИФРЫ нет зон неустойчивого приема ..-родной там или - ЕСТЬ или НЕТ(в яме обычно)..это всё ПИ*ДЕЖ про неустойчивый прием когда на смартфоне включаешь интернет и палки попадали, всё связь пропадает резко ...это провайдер (сотовый оператор) режет связь
Что-то ты не зная темы ахинею несёшь, цифра есть , но сколько и в каком качестве и количестве, а так же условия приёма, которые зависят от рельефа местности. Для понимания - есть ретранслятор 4G, на смартфон скорость не более 10Мбит входящий, после установки антенны и роутера с Wi-Fi скорость увеличилась до 56Мбит входящий. А палки пропадают по тому, что телефония и интернет по разному работают. То что провайдер может резать скорость не отрицаю, бывает, но не уровень сигнала.
Иногда существует необходимость сделать больше квадратов, главное в точках пересечения изолировать, когда это плоскостной вариант, но для повышения направленности получения уровня сигнала до 16дБ, вот такая форма антенны лучше. Я много и разных антенн сделал и на много больше вашего, поверьте мне.
Серёга -,,,,да ну?учи электротехнику,ребёнок!цифра просто в воздухе не летает,она модулирует ДМВ,а ДМВ распространяются в прямой видимости с телецентра(как правило он один в городе с мощностью передатчика от 4кВатт и выше),и подвержены теням (горы,ямы),а у сотового оператора куча вышек в городе(соты, мощность передатчика 20-40Ватт),так что не ровняй цифровой формат ТВ с сотовым
Автор, я Вас прошу, выкиньте эту надоедливую музыку. Почти невозможно слушать. 4 дБ от добавления пассивных элементов - это если добавлять эти 3 директора к активному двойному квадрату с рефлектором? Или 3 директоров и рефлектора к голому активному двойному квадрату? Или еще нескольких директоров к тем 5 элементам, что есть? А вообще, конечно, самое интересное - выигрыш в мощности принятого сигнала у описанного 5-элементного канала по сравнению с активным двойным квадратом с рефлектором, и двойного квадрата с рефлектором по сравнению с голым двойным квадратом(ну там вроде до 2 по мощности) Жаль, что не указаны цифрами хотя бы dBm с одного передатчика(базы) на разные антенны. Окошка показаны так мелко, как будто автор стесняется полученных цифр усиления. Speedtest - это хорошо, но выигрыш
Без музыки совсем было бы скучно, 4dBi добавляется к антенне с рефлектором, На оригинале ролика все цифры читаемые, разрешение 720р, а так для уточнение - стоп кадр и в окне SNR там где мгновенное значение сигнала и уровень шумов (лучше видно). Можно увеличить количество директоров до 5, уровень сигнала увеличиться ещё на 1,5dBi
Переделал ролик с учётом ваших пожеланий, но возникла проблема на ютюбе просто заменить ролик нельзя, надо создавать отдельный ролик с другим адресом.
Проще было сделать спиральную антенну и не городить огород. Эффект был бы куда значительнее. с уровнем сигнала. А от антенны скорость интернета не зависит вообще, поэтому проводить измерение скорости Интернета с разными антеннами -это полный бред.
Не стоит умничать, внимательно просмотрите ролик, замер скорости интернета назвал "шаманскими танцами с бубном". Спиральная антенна, не плохой вариант, главное как можно точнее сделать элемент согласования, действительно работает не хуже. Я не предлагаю вам делать антенну, просто рассказал как можно сделать антенну с повышенным коэффициентом усиления, для тех кому это будет интересно.
Не все имеют соответствующее образование ( к вопросу о спиральках), а зигзаги это проверенная классика ещё со времён популярных журналов - Радио и Радиолюбитель. Автор отличный был бы препод в радиокружках. Не суди строго , он отличный популяризатор!!!
Про то, что скорость не зависит от уровня сигнала расскажите тем, кто живёт за городом. Лично у меня имеются разные модемы, но пользуюсь ZTE MF823D, в котором установлен приоритет - только 3G. Живу на расстоянии 15 Км от базовой станции. Без антенны скорость 0,3-1,2 Мбит/с, с антенной "двойная восьмерка" - 3-5 Мбит/с, Спиральная (10 витков) - 3-7 Мбит/с, Волновой канал (14 элементов) - до 8-10 Мбит/с. Собирал практически все виды антенн, доступные для самостоятельной сборки и лучшей оказалась - волновой канал. Но вот получил из китая 3g репитер за 4000р (комплект: внешняя и внутренняя антенны, репитер, кабели антенные, сетевой БП). С ним реальная скорость, хоть в тестах, хоть при закачке (mirror yandex) 18-20 Мбит/с без просадок в любую погоду. Модем с роутером и репитером расположены на чердаке, напротив окна и при отключении репитера, скорость падает до 0,3-1,2 Мбит/с.
Вот Вам и "скорость интернета не зависит вообще".
Ну раз так, гвоздь ставим и наслаждаемся - для упоротых :))
@@user-qo3vc1xe2n а вы откуда антенну заказывали? али экспресс? если вас не затруднит, можете скинуть ссылку?
Это фуфло без расчётов в симуляторе.
Ваш симулятор фуфло, получается "сферический конь в вакууме", ну а если есть желание - займитесь расчётом, вам все будут только благодарны. Считал по формулам из старых учебников, может что-то случилось с физикой, а я и не в курсе.
антеной можно улучшить сигнал...но никогда не увеличится скорость интернета!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На практике и то и другое, и сигнал выше и скорость больше, Всё это по причине пакетной передачи данных, чем выше сигнал тем точнее распаковка данных, а если не так. то повторный запрос, модем работает на всю мощь, а на выходе минимум информации.
Выше сигнал может только ВОССТАНОВИТЬ положенную скорость!!!! НО НИКАК НЕ УВЕЛИЧИТЬ ЕЕ! скорость распаковки мизерная в сравнении от скорости получения по ширине предоставленного провайдером канала. Я вам это заявляю как провайдер.
Разговор совершенно о другом, увеличивается скорость относительно конкретного место положения, на достаточном удалении от ретранслятора. Да, скорость не может быть выше потока с ретранслятора, если произвести сравнительные замеры на минимальном удалении от оного и в точке приёма на большом расстоянии, то за счёт установки антенны можно добиться скорости ретранслятора на большом удалении.
P.S. Через некоторое время этот ролик будет удалён!!!!!!!!!!!!!!!!!
не понял как квадраты между сбой припаивать и провод подключения
Провод припаивается только к активной антенне ( в ролике все показано), остальные элементы выполняют функцию директоров, как в антеннах Яги (волновой канал), но для расчета надо использовать алгоритм рамочных или кольцевых антенн. Можно соединить активную антенну и первый пассивный элемент, если расстояние λ/4 - то параллельно, если λ/8 - то в перехлест.