@@CJ-pc1ir 사료를 거짓으로 써놓는 경우나 자기들 입맛대로 쓰기도 하는데 서로 선물을 주고 받으면서 자기들이 준건 하사품이라고 써놓고 받은건 조공을 받았다 기록하기도 하니까요. 그런대 콩과 쌀의 원산지를 애기 했는데 배추랑 무 원산지는 무슨 소린지 모르겠어요. 제일 오래된 콩 종자나 탄화미가 우리나라에서 발견되었어요. 다만 우리나라에 있긴한데 문자로 표현할수 없어서 중국식으로 기록할때 부터 있다고 가장 오래된 기록이나 최초로 기록되어 있다는게 맞을듯 해요 승려들이 만들었다는 소리도 있고 중국이 두부를 만든건진 알수 없다고 생각해요. 된장이나 두부는 우유의 단백질을 굳히고 발효하는 기술을 콩에 사용했다는 식으로 유목민족 개발했다는 소리도 있어요. 그런 유민들이 중국이나 우리나라로 보급하는 식으로
@@JonggookLee-s9h 배추 원산지가 중국이고 소금에 절이는 식문화도 있으니 관련 사료의 부재는 전란과 문혁으로 소실되었다고 적당히 뭉개고 김치가 중국 것 내지는 중국에서 영향을 상당히 받은 식품이라고 주장하는 것과 도대체 뭐가 다르다고 생각하세요? 뻔한 민족주의적 이중 잣대질이라면 그만두고요.
정확하게 어디서 언제 만들었는지는 의견이 갈리지만 확실히 중국에서 처음 만들었습니다. 중국이 요즘 한국사람들에게 인식이 나쁘긴 해도, 오랜 과거부터 이어진 역사의 대부분에서 중국은 세계 제일의 나라였으며, 화약, 인쇄술, 항해술 등 다양한 기술로 세계의 발전에 큰 기여를 한 나라이기도 합니다. 물론 마오쩌둥이 다 날려먹고 정치인들이 개짓거리를 하긴 하지만 너무 공격적인 시선은 좋지 않아요. 세계 경제 대국의 등골 쪽쪽 싹다 빨아먹어서 말라비틀어 죽일 생각 해야지 싫어만 해서 뭘 하겠습니까.
역사왜곡 하지마라 당시 만력제가 쌀 100만석 원조해서 보내줬는데 뭔 두부때문에 식단이 부실해짐? 심지어 명나라 망한 이유로 유력한 가설이 임진왜란때 조선에 너무 지원을 많이 해줘서인데 이때 받은 지원때문에 조선 고위층들이 청나라 거부한것도있음. 만력제한테 ㅈㄴ 감동한거임
만력제가 상당한 수준으로 병력을 보낸건 맞지만 그게 명 멸망에 악영향을 주진 않았습니다. 만약 그때 조선이 돌파당했으면 결국 명 본토에서 싸우느라 국력소모가 컸을거고 그걸 방지하기 위해서라도 한반도 선에서 막을 필요가 있었기 때문에 조선파병/식량원조 자체는 명의 입장에서도 성공적인 판단이었다 봅니다. 다만 만력제가 능력있는 황제였다면 이러한 판단이 성공적인 국토방위로 평가받겠지만 사치만 부리던 만력제가 이런 판단을 했다보니 '판단자체는 옳은데 알고 한것은 아닐거다'라는 말이 나오는 경우도 있습니다.
쌀100만석을 보내준것은,,전쟁을 조선땅에서 하라는 뜻이지 조선을 지키라는 뜻이 아님.. 왜가 명을 치려고 작정한것도,명나라가 이미 오합지졸이 되어감을 간자를 통해 확인했었기 때문임.. 조선의 사대부가 청을 거부한것은,설마 이대로 명이 무너지겠나 해서였고 자신들의 신분적 안위를 걱정해서였지 만력제를 품어서가 아님..
그당시 조선두부는 물기를 쫘악 짜내어서 아주 단단하게 만들어 새끼 줄에 묶어 다녔는데 두부로 두부외상시킬수 있을 정도의 강도를 지녔다고함
요즘 시중에 팔리는 두부는 너무 물컹물컹하네요 ㅠㅠ 그나마 더 비싸게 나오는 옛날두부가 그나마 조금 더 단단하네요
!!..
두부외상!!!!
@@kdsbsb밀도가 높다는건 그만큼 재료가 압축되었다는 뜻 = 비용 , 단위 부피당 두부 성분비가 높다
그립읍니다..
콩의 원산지가 한반도. 콩의 품질이 남달랐다고 함.
한반도가 아니라 만주요
@@user-ee1kp3zh4n만주남부및 한반도일대
콩 의 원산지는 현재의 페루로 남미가 아직 아프리카에 붙어있을적에 퍼짐
똑바로 알고 말씀 하시길...
콩의 종류가 다양하지 대두는 한반도 만주임@@batirohmus6014
@@batirohmus6014 두만강
중국에 원산지라는 말은 오늘 첨보네요
자기나라망할정도로 도와줬잖아 그럼 두부정도는
일본서도 당인두부라고 우리나라 두부장인이 전수해 준 두부도 있습니다.
소련의 어느 전쟁 영옹은 미국에게 콜라를 달라했다
게오르기 주코프되시올시다!
@sunda-gngbab님 책상에 있는 그것도 보드카임?
"콜라"
2차 세계대전까진 아군이었으니까 뭐...ㅋㅋㅋ
표시 안나게 물 같이 투명한 색으로 만들어달라고 했다던
사실 두부는 우리나라에서 만든걸수 있는게 제일 오래된 콩 화석인가가 우리나라라서 원산지가 우리나라 일수도 탄화미도 그래서 쌀도 기록이 틀릴수도 있음 지어내서 쓰거나
배추랑 무 원산지는 중국입니다,,,,,, 그렇다고 김치가 중국건 아니잖아요,,,,,, 사료를 보고 판단해야지
@@CJ-pc1ir 사료를 거짓으로 써놓는 경우나 자기들 입맛대로 쓰기도 하는데 서로 선물을 주고 받으면서 자기들이 준건 하사품이라고 써놓고 받은건 조공을 받았다 기록하기도 하니까요. 그런대 콩과 쌀의 원산지를 애기 했는데 배추랑 무 원산지는 무슨 소린지 모르겠어요. 제일 오래된 콩 종자나 탄화미가 우리나라에서 발견되었어요. 다만 우리나라에 있긴한데 문자로 표현할수 없어서 중국식으로 기록할때 부터 있다고 가장 오래된 기록이나 최초로 기록되어 있다는게 맞을듯 해요 승려들이 만들었다는 소리도 있고 중국이 두부를 만든건진 알수 없다고 생각해요. 된장이나 두부는 우유의 단백질을 굳히고 발효하는 기술을 콩에 사용했다는 식으로 유목민족 개발했다는 소리도 있어요. 그런 유민들이 중국이나 우리나라로 보급하는 식으로
기원만 다 따지면 우리는 그럼 전부 아프리카계 흑인이게?
역사왜곡 ㄴㄴ 두부가 어디서 기원되었는지는 여러 추측이 있지만 한반도는 후보에 없음
명나라 하급군도 두부 달라고함
ㅅㅂㅋㅋㅋ아무리 그래도 롯데리아는 좀ㅋㅋㅋ
어제 먹고 남아서 이틀째 먹는 김치찌개 속에 있는
간이 쫙벤 두부 개꿀맛
ㅇㅈ
맛잘알
두부는 물 수질 차이가 크지
실제 식당서 손두부 맛나게 하는집 가면 겁나 맛남..
어떻게 옛조선때부터 해먹게된 가 중국음식이 될 수가 있냐?!
요리는 요리사가 하고 벼슬은 사신이 받노
그랬던 명나라가 취두부를...
두부 썩혀먹는 애들이 두부요리 맛보면 환장하긴할듯
프라이드 치킨 달라는 꼴..
두부외상
어어
이글 공산당 간첩이 쓴글 ㅋㅋㅋ 동북공정이 이케 돼나 ㅎ 어이없네
두부의 발상지가 중국인가? 근거는?
한?국 대?통령 인?간
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
두부 한국이 먼저라고 배웠는데?
콩 원산지가 만주요 고조선이나 부여가 두부를 만들었겠지 중국이 두부 시초라는건 어디서 나온 야그인지
그럼 배추(차이니스 캐비지)는 중국 화북 지역 원산이니 김치는 중국거 반대로 인스턴트 라면은 미국에서 들어온 밀가루로 만들었으니 일본거 아니네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 두부 관련 사료는 10세기 이후에나 나오는데 고조선 드립 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 환빠세요?
@@sspskk55 멧돌 ㅇ유적은 만주쪽애서 더많이 나온다는데 그건어찌 생각하는지
@@JonggookLee-s9h곡물 가는건 유럽에도 있었는데 그건 어떻게 생각함?
설마 콩 갈면 그냥 두부되는줄 아는 건 아닐테고
간수가 바다 가까운데서 쓰였을거란 추롬은 합리적이겠지요 원산지가 만주고 멧돌이있고 바다가 가까운 요하하구나 압록강 하구 쪽에서 멧돌이있었다면? 옥저 동예 고죽국 책은 당 명 때 불태워진게 수천만 권은 될터이고 세종때도 고려때 서적 고대서적 찾아내서 불태운게 수만권이라 합디다 콩을 갈수있으면 두부를 끓였을 테고 간을 보려면 짠물을 넣거나 소금을 사용했을테니 단백질이 응고가 돼었을테고 사료가 남지 않았ㄹ뿐 콩을 익혀 막었고 된장이 있었으면 두부의 식용은 필연인듯 싶네요
@@JonggookLee-s9h 배추 원산지가 중국이고 소금에 절이는 식문화도 있으니 관련 사료의 부재는 전란과 문혁으로 소실되었다고 적당히 뭉개고 김치가 중국 것 내지는 중국에서 영향을 상당히 받은 식품이라고 주장하는 것과 도대체 뭐가 다르다고 생각하세요? 뻔한 민족주의적 이중 잣대질이라면 그만두고요.
심지어 중국은 두부의 원작자..
아재요 조선족이요?
뭔 개솔?
@@한국-c2u 개소리로 들렸다면 개가 들어서....
조선엔 먹을 게 두부밖에 없나
두부잘만든다고 벼슬까지주는데 두부 외상으로 먹으면 큰일남
아잇..❤ 조선 두부는.. 좀 쪼이네❤❤
중국이 두부의 발상지라는 증거가 있나요?
지금 중국이 한복, 한글, 김치....
다 지내 거라라고 하잖아요.
게다가 한국은 중국 똥을 아주 좋아하고
중국 똥을 좋아하는 티를 내야 대접 받는 나라라
대두의 원산지는 한반도 및 만주로 콩을 처음으로 경작한 민족은 한민족으로 보는게 보통입니다만, 두부의 기원 자체는 유목민들의 치즈를 모방하기 위해 중국인들이 만들었다는게 정설입니다.
중국에서 우리나라로 전래 된건 맞음. 왜냐믄, 우리나라 기록에 있음. 지들 기록은 없음. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문화 대혁명탓 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정확하게 어디서 언제 만들었는지는 의견이 갈리지만 확실히 중국에서 처음 만들었습니다. 중국이 요즘 한국사람들에게 인식이 나쁘긴 해도, 오랜 과거부터 이어진 역사의 대부분에서 중국은 세계 제일의 나라였으며, 화약, 인쇄술, 항해술 등 다양한 기술로 세계의 발전에 큰 기여를 한 나라이기도 합니다. 물론 마오쩌둥이 다 날려먹고 정치인들이 개짓거리를 하긴 하지만 너무 공격적인 시선은 좋지 않아요. 세계 경제 대국의 등골 쪽쪽 싹다 빨아먹어서 말라비틀어 죽일 생각 해야지 싫어만 해서 뭘 하겠습니까.
지금 중국정부가 개뻘짓하는거지 중국 문화 자체는 존중받을 가치가 있습니다.
물론 그 정부가 스스로 다 그걸 태워버려서 문제죠.
@@amare295 그런건 어디서 나오나요??
선덕제에게 올려? 줬다고 표현을 해야지 올리긴 뭘 올려요???!!!.
올린다는 표현이 옳습니다. 인정하긴 좆같아도 당시 조선은 중국의 속국이니까요.
그야 그땐 중국 황제가 조선의 왕보다 더 높았기 때문이죠...
조선은 명나라 청나라의 속국이었잖아
올리는게 맞지 급이 다른데
역사왜곡 하지마라 당시 만력제가 쌀 100만석 원조해서 보내줬는데 뭔 두부때문에 식단이 부실해짐? 심지어 명나라 망한 이유로 유력한 가설이 임진왜란때 조선에 너무 지원을 많이 해줘서인데 이때 받은 지원때문에 조선 고위층들이 청나라 거부한것도있음. 만력제한테 ㅈㄴ 감동한거임
만력제가 상당한 수준으로 병력을 보낸건 맞지만 그게 명 멸망에 악영향을 주진 않았습니다. 만약 그때 조선이 돌파당했으면 결국 명 본토에서 싸우느라 국력소모가 컸을거고 그걸 방지하기 위해서라도 한반도 선에서 막을 필요가 있었기 때문에 조선파병/식량원조 자체는 명의 입장에서도 성공적인 판단이었다 봅니다.
다만 만력제가 능력있는 황제였다면 이러한 판단이 성공적인 국토방위로 평가받겠지만 사치만 부리던 만력제가 이런 판단을 했다보니 '판단자체는 옳은데 알고 한것은 아닐거다'라는 말이 나오는 경우도 있습니다.
쌀100만석을 보내준것은,,전쟁을 조선땅에서 하라는 뜻이지 조선을 지키라는 뜻이 아님..
왜가 명을 치려고 작정한것도,명나라가 이미 오합지졸이 되어감을 간자를 통해 확인했었기 때문임..
조선의 사대부가 청을 거부한것은,설마 이대로 명이 무너지겠나 해서였고 자신들의 신분적 안위를 걱정해서였지 만력제를 품어서가 아님..
@@션미스터-v6k어쨋든 힘들때 쌀 보내준건 ㅈㄴ 고마운거지ㅠ뭐
@@Duelhead 아니 어찌됐든 우리나라 살린건 맞고 고마운 것도 맛는데 뭔 자기 필요에 의해 했다는 식으로 평가절하하는데? 이런 애들이 고마움을 몰라 ㅉㅉ 동기야 어찌됐든 도움을 받았으면 고마워하는게 정상이다
황제 개인재산도 풀어서 지원해준거
지네나라 식량 모자란지역 생겻을땐 안함
내가 여기서도 윤석열 면상을 봐야하냐?
꼬우면 보지마셈
윤석열이안테 뭐시키면 그냥 간단한거도 못하니까 그게존나 불안함ㅋㅋ
전과4범 선동전문가 간첩보단 낫지않냐
@@정창훈-c6r니 보단 똑똑함
@@mbc-officialㅋㅋㅋ 굥족발 김거니 조사만 안받았을뿐이지 앞으로 전과 몇개 생길지 답도없는데 맨날 전과 4범 전과4범~ 김대중 노무현때도 북한에 넘어간다 아주 꼴깝을 떨었지 정작 IMF로 나라 박살낸건 국짐이고 전과 타령하고 싶으면 전두환 노태우 이명박그네 전과나 생각해라 박정희 죽은지가 50년 되어가는데 그이후 역대 대통령중에 국짐 당사에 버젓이 액자 내걸수 있는게 김영삼밖에 없는게 말이야 방구야
명나라가 뭔데 조선에게 방침을 내리누? 비상식적이다. 동아시아의 조공책봉은 그런 관계가 아니였음. 현대는 주권평등의 외교관계이지만. 예전에는 위계질서적 외교관계 였었음. 주군-신하 관계는 걍 국교를 수립하는 것이지 속국이 되는 것이 아님.
그때는 중국이 동아시아의 대빵이었음
지금 우리나라의 맹주 역할 하는 미국도 한국에 방침 수준의 큰 영향력을 발휘할 수 있다는 것을 생각하면 당시 중국은 현대의 미국보다 더 영향력이 컸으니까 당연하지 않을까요?
@@visor3032 미국이 왜 맹주임? ㅋㅋㅋㅋ 동맹이 맹주야?
@@visor3032 도대체 미국이 언제 한국에게 방침을 건네줬누? ㅋㅋㅋㅋ
@@visor3032 반서방 선동하지 마라