Пощупать радиоволны! Антенный анализатор RigExpert AA-2000 ZOOM
HTML-код
- Опубликовано: 9 июн 2024
- 📡 Измерить всё. Обзор самого навороченного радиолюбительского антенного анализатора RigExpert AA-2000 ZOOM. Впечатления, технические параметры, примеры измерений и кое-что о радиолюбительских антеннах.
Подробнее об анализаторе - rigexpert.com/products/antenn...
Содержание
00:00 Слоник хороший
1:10 Самый навороченный анализатор
2:14 Что можно измерять этим прибором?
4:55 Что в коробке?
6:33 Интерфейс анализатора
7:05 Корпус
7:19 Основное меню анализатора
8:28 Меню инструменты
9:17 Что такое КСВ?
10:25 Зачем просто, когда можно сложно?
12:44 Траповые антенны
13:18 Тайная функция КСВ-метра
14:03 Настройка трапов
19:01 Возвратные потери (return loss)
19:44 Диаграмма Вольперта-Смита
20:06 Параметры СВ-антенны (пример)
25:32 Странная штука Multé
25:57 Параметры профессиональной антенны (пример)
22:18 Инструменты для длинных линий
29:36 Волновое сопротивление
30:51 Потери в кабеле (затухание)
32:17 Коэффициент укорочения и длина кабеля
34:04 λ/4 и λ/2 резонансные длины
35:07 Другой способ для определения λ/4 и λ/2
35:51 Рефлектометр
39:19 Поиск дефектов в кабеле
41:20 Мобильное приложение для анализатора
42:10 Еще раз про дизайн и интерфейс
43:10 Недостатки анализатора
Поддержать канал на Patreon - / ensemb
или
Нажмите кнопку СПОНСИРОВАТЬ под видео - / @ensemb
#RigExpert #радио 
Наука
Добрый! Начинающие радиолюбители,поставьте лайк комменту. Заранее вангую за аудиовидеоаудиторию ,относящихся к ВЫМИРАЮЩИМ. Надо переходить на английский язык,потому как в поднебесной инглишем владеют больше человек,чем в сша....
Как будто аудиокнигу послушал )) Большое спасибо за обзор!
Каждый выпуск на канале - шедевр👍 Смотреть приятно, слушать приятно, всё понятно и интересно.
То чувство когда пользуешься NanoVNA за 2 тысячи рублей потому что этот Ригэксперт стоит дороже твоего трансивера😭
Ну и в общем то NanoVNA это НЕ только антенный анализатор. В отличии от 😉
@@R1CBU ,так как ригэксперт не из чистого золота,и даже не в алюминиевом корпусе,то выбор очевидный-нановна:)Сейчас экономлю на пирожках,чтобы подарить себе на д.р. наноВНА:)
@@asterz4697 Давно не у радио но посмотрел с интересом потому что мерить ксв и настраивать антенну то ещё занятие. Американцы как всегда оказались на высоте я пользовался их приборами осциллографами и прочими всегда всё продумано процессор обвязан и прописан как надо.
Бесподобно. Спасибо вам и всех благ!
Отлично. Правильный обзор - это когда увлечённый человек и хорошее оборудование. Спасибо!
Спасибо за обзор!
Красивый прибор. Спасибо за примеры работы и измерений. Интересно было посмотреть.
Очень хороший блог.Много работы и примеров.Спасибо!
Отличный материал)
Спасибо за интересный обзор непонятного девайса .
Продолжаем познавать мир .
Спасибо! Хоть мне такой прибор не понадобиться (работаю в другой сфере), но приятно увидеть полноценный технический обзор.
Для глубокого изучения аппарата, самое то. Обычно, очень поверхностные обзоры.
Спасибо, будем познавать мир :)
Прибор добротный ! Класс!
Но , два килобакса !!!
За эту цену лучше купить добротный SDR трансивер .
А прибор под свои нужды взять у "али" :)) и гораздо , в разы дешевле .
Спасибо за видео ! Как всегда приятно послушать профи .
Откуда 2к?? Цена 1100 на сайте указана.
@@ITOinfoo Приветствую Вас Александр.
@@ii-re8xu И Вам не хворать.
привет всем,,теперь дело за антенной,,,придёться натянуть вам её))
Очень нравится ваша работа. Это лучший обзор, хотя других я и не видел.
Отличный обзор!
+1 за качественный контент
Видео, как всегда класс! Аппарат конечно тоже,но большинство задач решает нановна,для простых радиолюбителей я думаю вещь избыточна,для профессионалов несомненно полезна.Александр,вы большой молодец,но ваши познавательные ролики мы любим больше.Спасибо!
нановна всё-таки нежный девайс и со своими приколами + удобство использования функциями, где придётся почаще поработать мозгами и ручками. но в целом, если не привередничать, то он вполне себе конкурент ригэксперту за вполне доступную цену. особенно в современных условиях.
@@klounader скажите!вот по нановна показаниям есть данные.чем ксв ближе к 1 то хорошо...чем ниже logmag(-20-40) тем лучше.чем ближе в диаграмме смитта к 50 ом тем лучше!? так.так вот у меня 2 антенны.в одной все показатели лучшие чем у второй-- но эта первая работает в реале хуже чем вторая!какие еще показатели важны?куда смотреть?к чему стремиться используя прибор?
@@ck8845 зависит от исполнения антенны, материалов изготовления, качества. например, та же самая чёрная насадка на портативных антеннах легко ухудшает излучающие характеристики антенны, не смотря на то, что по приборам антенна с идеальным ксв. то, что антенна согласована - не означает, что она будет работать, ведь вместо антенны можно и 50-омный резистор прибору показать и там будет всё идеально. помимо антенны также важно, чтобы кабель и соединения были в годном состоянии в соответствии с конструкцией антенны, потому что от них также зависят потери, диаграмма направленности и другие свойства. ещё зависит от самого приёмника. баофенг на неидеальной антенне будет работать лучше, чем на идеальной, т.к. не перегружается так сильно на ней. нановна, как и другие приборы - не панацея. они показывает лишь электрические свойства материалов и конструкций в пределах своих возможностей по заданным человеками формулам. и одним ксв тут не обойтись. а возможности нановна, по которым ещё можно строить антенны - изучите сами, они довольно большие и требуют немножко поработать извилинами, но зато позволяют много чего намерять и построить без дорогущих профессиональных приборов.
@@klounader да я читаю про нановна-очень туго дается-были бы еще какие то знания - а их просто нет.поэтому и решил поискать поспрашивать.человек может объяснить больше чем книга. просто я еще хочу сделать свою антенну применяя проволку,сделать хорошую спиральку.в конце надев термоусадку. и я заметил что характеристики смещаются в лево по графику одев термоусадку.тоесть чтобы у меня получилось 445 надо сделать чтобы ксв было 450 к примеру.и тогда получается..но взяв центральную жилу от коаксиального 75 омного и сделав пружинку в начале виток к витку..а потом растягивать до согласования ксв =1...я брал метр чтобы сделать на 45 мгц..опыты проводил с этой частотой
@@ck8845 всё правильно, термоусадка также вносит свою лепту в характеристики антенны, особенно чёрная. а вообще, гуглинг рулит. туда тоже много вопросов можно позадавать, на многие из них уже давно кем-то отвечено неоднократно. если вам тяжело освоить нановна, то прикиньте насколько тяжело было создать эту нановна? а ведь изначально её создал всего лишь один японец у себя дома на коленках, проектировал, печатал, считал, программировал, формулами засыпал, потом подтянулись китайцы и подарили этот прибор всему миру за сущие копейки, а там и энтузиасты нашлись, которые написали много исправлений, добавили кучу функций и дали такой простор для фантазий бедным радиолюбителям, у которых голова пухнет от всех этих наворотов, которые никогда не были им доступны. нановна это высокотехнологичный прецизионный многофункциональный инструмент, осталось только научиться им пользоваться точно также как учились когда-то наши предки пользоваться унитазами, электрочайниками, телефонами, а потом смартфонами и компьютерами. на автомобилях же тоже учатся ездить сначала. шумахерами не рождаются, ими становятся. так и тут, со временем освоишься с нановной и будешь с ней как рыба в воде по любым задачам. интернет в помощь.
Спасибо за труды. Интересный приборчик
Векторный анализатор NanoVNA-F V2 рулит!
LiteVNA до 6.2GHz ну и цена в 3 раза выше
Вы теперь отлично говорите , рад за Вас. Не останавливайтесь на достигнутом.
Ах какой прибор! Нам бы такой!
я вот только начал смотреть, посмотрел на цену в интернете и понял что это не для меня. А так спасибо, интересно посмотреть вот такие штуки
Спасибо за обзор👍
Превосходное видео, процент непонятных слов выше чем во всех остальных ваших видео при этом форма все ещё сохранена. Глокая куздра, это точно она. Спасибо, ваши видео помогают мне заснуть
Согласен 💯 ПУДОВ очень хорошая сказка для взрослых перед сном.
Точно подметил, доче перед сном вместо сказки буду ставить!
@@haakksAudio
Попробуй хотя не уверен что поймет она всё...
@@B.Ruslan1978 Там не надо ни чего понимать, важна тональность и подача.
Интересненько
отличное видео как всегда вам лайк))
Отличный обзор, впрочем , как всегда.Очень заинтересовала рефлектометрия - насколько понимаю,повреждения экрана кабеля тоже будут заметны
Заметны.
Круть!!! Супер прибор и видео .
Теоритеческую часть видео в начале я понял, как мне показалось. А середина видео меня запутала
Обожаю всякие такие штуки. Кнопочки, экранчики, посторонним ничего непонятно)
Диаграмма вольперта Смита чудесно выглядит
Измерительная техника у компании хорошая, но цены точно не для начинающих радиолюбителей :)
Для радиолюбителей, заморских )
Да и не для кончающих тоже :)
о ДАвненько товарищ вас не слышно что-то)))
Классный прибор ! Особенно понравилась его графика .
В этом плане интерфейс отлично сделан. Нановна в сравнении с этим - колхоз.
Английский интерфейс и английский мануал - правильно и верно. Таковы реалии (да и сложно мне представить пользователя такого прибора, не владеющего английским)
В меню несколько языков, кроме английского. В комплекте, правда, в бумаге только английский.
@@ur5u228есть ещё украинский
Классный прибор. Лично для меня единственный минус - максимальная частота, хотелось бы измерять где-то до 3 ГГц (wi-fi, bluetooth, 4G). Ну это так, теоретически. Типа если бы у меня вдруг был подобный прибор, то скорее всего я бы захотел его использовать именно для этого. Несколько лет назад мог бы использовать для ТВ антенн, но с тех пор я просто перестал смотреть телевизор (по крайней мере в его привычном понимании).
Кстати, не мешают ли работе прибора принимаемые антенной станции? То есть, если у меня антенна уже установлена на крыше и направлена на телецентр, смогу ли я нормально промерять таким прибором ее параметры?
Можно. Принимаемые станции во много тысяч раз слабее "зондирующего" сигнала. Очень мощные станции вблизи, скорее всего будут, видны на графиках. Кстати, хорошая идея - нужно проверить, как это будет выглядеть.
ща, заценим😊
Прибор интересный, но один комментарий. Он покрывает почти весь радиолюбительский диапазон, а не весь. Я понимаю что мало кто пользуется 2ГГц+, но всё же.
За обзор спасибо.
Это его самый большой недостаток для антенщиков работающих с антеннами 4G 2,7 ГГц он не подходит а за такую цену могли бы и расширить.
Прибор хороший. Но 125-129к за него !!! Он того не стоит. Это как АРИНСТ- переацинен.
Ничего не понятно, но очень интересно!) Спасибо)
Друг а Какую приставку купит к ПК чтоб ловить Радио Хулиганов на волне AM
Купил китайский нано вна за 2 тысячи рублей и тоже рад как слон. Им тоже много чего можно делать, во всяком случае для радиолюбителя это просто подарок :)
здравствуйте, имею аппарат kenwood ka-5500 , и дело в том что правый канал играет тише (иногда не так заметно) и даже звуки бывают постороние, может ли быть дело в селекторе входов и если да то как это лечить? cпасибо! (дело точно не в АС и не в источнике звука( звкуковая карта) ) живу кстати в даугавпилсе :)
Самое первое,это разбор и чистка всех переключателей(увы побрызгать чудосредством не помогает,если окисел очень сильно покрыл поверхность ламелей)
@@user-js5zg5ih9w ok будем пробовать прочищать
Встроенну` контекстную рекламму- видел. А, вот ролик, посвященный контекстной антирекламме! Я хочу иметь Вас в друзьях!
Хороший фильм! Только темновато)
Nano-vna очень сильно испортил продажи ребятам из риг эксперт. Поэтому от отчаянья начали заказывать рекламу блогерам)
Я аналогичного мнения, вообще думал что нановна умножит ригексперд на ноль )))
@@Alex-ed6hg класс аппаратов разный. профессиональное и любительское
Сомневаюсь. Нановна, конечно, прибор многофункциональный, но подходит только для любителей, ибо не очень удобен в использовании на каждый день. Да и если человек может себе позволить только нановну, то такой прибор он бы всё равно не взял. Не является этот прибор заменителем нановны. У неё 2 порта, а у этого 1. Ачх снять тут не получится, к сожалению.
@@argon4769 ну, ригэксперт, насколько мне известно, это фирма, которая выпускает много разного высококлассного оборудования. это я параллель проводил будто между каким-то "бао" и yaesu/icom
в том что "нановна" отличный прибор по цена/качество я не спорю. мастхев! (как и баофенг за 20 баксов)
@@krasn0glaz я ,вообще, думаю приобрести Osa103. Считай, почти вся любительская лаборатория в одном приборе. Один косяк - он от компа зависит. Хотя наверное, при желании можно его к малине подключить и всё это дело в небольшой корпус спрятать
Здраствуйте! Для измерения сотового сигнала связи и интернета по поиску вышки сигнала связи такой прибор применяется ?
Насколько я понял ваш вопрос, этот прибор для сигналов, приходящих по эфиру, не годится, да и изначально он не для этих целей. Он конечно может отловить сильный сигнал, но интерпретировать его в этот прибор не может. Все его функции я показал.
Может быть он и "классный", но только не понятно для кого он предназначен. Радиолюбители покупать его не будут, слишком дорого для того что бы пару раз в год антенну настроить. А для профессионалов доступны приборы поинтереснее...
👍👍👍👍👍🇷🇺
Здравствуйте. Подскажите пожлуйста. Из чего можно сделать антенну на портативный приемник Сеннхайзер? Родные растрепались, хочу переделать антенны на съемные SMA. Установить разъем не проблема. А вот из чего сделать саму антеннку?
Из любой проволоки можно сделать антенну. И вообще-то вы не дали никаких исходных данных: самое главное - частоту. На худой конец хотя бы точную модель приемника.
@@ensemb приемник сенхайзер ек100.
Там стоят четвертьволновые коротыши. Проволока это понятно. Но какая? Вроде глупый вопрос, но хочется что бы антенна была как бы гибкоупругая. И не принимала форму после случайного загиба. Ну например жила из электрического ввг как пластилин. А хочется что то упругое
Сумка так и не изменилась с 2008г - с накрученным переходником N-UHF её не застегнуть :)
Я дырку паяльником проделал ))
@@ITOinfoo Ну я понимаю что допиливания требует NanoVNA за 50$, но тут за 20X больше денег нам предлагают "продуманный прибор для радиолюбителей от радиолюбителей"...
@@kmikeru НаноВНА на 2 ГГц будет измерять на гармонике, даже не знаю на какой (7, 9?) Соответственно о точности измерения и говорить не приходится. Этот девайс меряет на 1 гармонике по всему диапазону. А это оочень много чего значит. Про другие плюсы говорить не буду. Есть огромный минус - цена. Для рядового СНГшного радиолюбитебя цена весьма и весьма высока. Но чья эта проблема? Для среднестатистического американского НАМа это треть его месячной зарплаты. Для нашего - зарплата за пол-года. Кто в этом виноват - вопрос риторический. Вот и выбираем мы наноВНА потому что не можем больше заплатить. Если бы могли, то разумеется выбрали более удобный девайс. А ещё.. у нас на работе есть анализатор от РодеШварц, стоимостью с однокомнатную квартиру. По факту меряет чуть больше чем умеет мерять АА-2000. Но имеет сертификаты, имя бренда и прочую ерунду которая для рядового радиолюбителя не нужна, а для деятельности компании никак без этого.
Решил глянуть по быстрому , а в итоге посмотрел все в один заход 😐
Антенный анализатор
У вас есть позывной? Где работаете в эфире?
Сейчас уже нет позывного. Думаю, может возобновить?
@@ensemb почему бы и да! я как начал видеть что-то на канале относящееся к РЛ тематике, сразу же взбодрился! не думал, что такое может случиться =) а то аудио да аудио, а тут вот как! было бы интересно ещё что-то про радио послушать, если есть что рассказать (в этом я уверен). а позывной это по собственному желанию, если работать есть на чем, если есть время, ну и конечно само желание. спасибо за ваши фильмы, 73 DE OE1ZBQ
Ну вот наконец то на ту тему перешли, с какой я искал по ютубу :) а то всё "без кислородная медь тупых аудифилов" достала))))) Кстати сколько такой прибор у нас стоит?
У нас он около тысячи евро. Дороговато, но как измерительный прибор действительно классный. Все же нановна, по сравнению с этим, пока еще колхоз.
@@ensemb Ну так и цена соответственно.
@@ensemb Я этим "колхозом" все свои антенны КВ и УКВ диапазонов настроил и они прекрасно работают :) Более того, настраиваю фильтры в реальном времени, что этим АА сделать будет затруднительно...
👍👍👍👍👍
Люблю Вас слушать и смотреть интересно. Но я ничего не понял =( А именно больше всего непонятно прикладное применение этого устройства.
для измерения рабочих параметров радиолюбительских антен и фидеров .
Прибор интересный. Ждем ПроВнутренности. Покажите на чем сделано (AD, FPGA....)
Основа- STM32. Пара мискросхем PLL. Смесители, ключи, компараторы, фильтры..
Ерунда, а я уже подумал, что крутоеSDR=AD+FPGA
да к сожалению качество антенной продукции упало , поэтому тоже пришлось покупать анализатор на частоты gsm -wifi и после замеров, часть пришлось доделывать , а штук пять в помойку и на зап части (. Но стал чуть больше понимать , а многие меняют "коробочки " мол типа ВайВай плохо раздает
Слушать в наушниках аж тошно )))) слишком все слышно и правильно .
Вы случайно на канале Культура не ведёте какую нибудь программу про поэтов и драматургов?)
Нет. Я на ТВЦ несколько раз мелькал в утренней передаче.
1100$ - C ума спрыгнуть!©
Я сам электронщик, правда бывший т.к. сейчас на пенсии. И я прекрасно представляю весь объем работ, который привел к созданию этого прибора. Респект Украинским разработчикам из России.
Спасибо, но нет . Лучше бы создали рубрику, как сделать то-же самое но дешевле.
Из доступного в
Чип и Дипе к примеру. С разбором, как это все работает.
Обзор считаю не полным , так как не озвучена цена на момент обзора . Почему я должен искать цену спустя обзора рыская по сайтам ? Там она тоже в большинстве зашифрована:)
Лучше даже не искать/узнавать - спокойнее спать будешь))) - от 1.5к зелени))
@@SentrionVigines ёк-макарёк
@@Hischnik71 Это не цены высокие, это классовое сознание низкое.
@@redtex я не писал низкая или высокая цена, меня интересует вопрос : почему цена скрывается при обзорах?
@@Hischnik71 Джентльмены не спрашивают цену.
Привет
зря вы не любите акустику . но можно и с электрическим сигналом . развлечся . мозмите меандр . и разделите его обычными аналоговыми фильтрами на две состовляющие . нч и вч . а затем сложите их опять вместе . получится меандр ? а если взять фильтра первого порядка ? я это делаю в акустике . и вот что интересно . получается только при одном условии . вч сигналов должно быть обязательно два , один из которых обязательно будит воспроизводиться назад во времени и в противофазе. тоесть начнется плавным подьемом в минус и закончиться резким скачком на ноль. в это момент должен начаться второй вч сигнал в прямом времени и прямой полярности . вопрос почему? почему для получения меандра в сумме просто , необходим вч играющий задом наперед . с конца на начало . для фильтра низких частот этого нетребуется . вывод = вч фильтр пытается играть назад во времени . а мы ему недаем . и для етого нужен второй вч играющий назавд . только так получается исходный меандр . и на колонках то-же . уже послушал как они играют
Эх. Зря вы прогуливали линейны цепи.
Посмотрите хотя бы этот мой фильм про фазу - ruclips.net/video/jvQlwnBG3Zs/видео.html
Однопортовый? Даже дешёвенький "open source" NanoVNA V2 - двухпортовый.
Непонятна ниша данного прибора.
Радиолюбителю более чем достаточно будет nanovna или подобного, которые на порядок дешевле.
А для работы, особенно когда нужна поверка, выбирают что-нибудь из родешварца и т.п...
Ну Rohde & Schwarz - это уж совсем Роллс-Ройс в мире измерительных приборов, можно даже для профессиональных нужд что-нибудь попроще найти)
Сколько стоит такой прибор ?
В районе 1300 долларов. Это зависит от дистрибьютора. Зайдите на их сайт, ссылка есть в описании, и посмотрите, где можно купить - там есть цены.
Цена - 90 т.р.
Чтоб Радо и Радио тюнер не покупать.
как подросток резиновой девушке?
Проблема в согласованиях обычно. И резонансе. Triple triangle antenna - well... Не верю. Там интересней при согласованных контурах.
Требуем обзор на слоника!🙃
А для кого цена ???😂😄😄😄😄
драсьте
А сколько радиолюбителей могут себе позволить купить этот замечательный анализатор ? Скажите честно, если бы вам не подарили эту хрень, вы бы её себе купили ? И зачем эти 45 минут потраченного времени ? Получился банальный рекламный обзор.
Грамотная реклама кому-нибудь да пригодится,тем более это не пустой развлекушный к анал,какой-то б.... Бузовой и прочей"звёздной"шушары.
Тут не про аудио сегодня.Расходимся...
И что только ни понаделают, лишь бы тюнер не покупать.
RigExpert - українська фірма, а прізвище Щербин - русифіковане українське прізвище Щербина.
Не забувайте своє коріння😊
З повагою
воу воу дядя, когда мне за такие деньги даже текст перевести не могут, я говорю до свидания сразу
цена не реальна, зачем так делать?
Среди кучи хвалебных отзывов вставлю свои 5 коп. Хотелось бы не рекламных обзоров, а чего-нибудь интересно-познавательного, контента 1-2 годичной давности, на который я и залип когда-то. А это мне не интересно, смотреть не буду...
Очередной минус за плохого, ужасного и очень странного.....
Странно загадочное видео напряжно смотреть. Больше похоже на бабушкины сказки....
Китайский продается в десять раз дешевле а этот на помойку
С таким же функционалом и юзабилити? Покажите где, хочу купить.
@@ITOinfoo везде!
Неправильно ВЫ разъёмы накручиваете, цанга не должна проворачиваться при затягивании гайки, это приводит к ухудшению заводских калибровок по срезу измерительного порта.
От. Стой
Я пользуюсь уже лет 20 Promax.