10:10 start promu kosmicznego (nie latają od 2011) jako paliwo używał ciekłego wodoru który podczas spalania wytwarza parę wodną (która skropli się i spadnie jako deszcz). poza tym ten system był częściowo wielokrotnego użytku- prom oraz bustery, ten pomarańczowy kloc to jednorazowy zbiornik paliwa dla promu ( prom na paliwo ciekłe oraz bustery na paliwo stałe) ten "dym" to jest para wodna (w większości) gdyby nie promy kosmiczne budowa ISS była by opóźniona albo nie doszła by do skutku a teleskop Hubble był by bezużyteczną kupą złomu.
Akurat chciałbym sprostować, dym pochodzi od boosterów, gdyż spala on paliwo stałe, które zawiera w sobie m. in. aluminium, więc można się kłócić, że to w jakiś sposób zanieczyszcza naszą atmosferę, ale jest to kropla w morzu elektrowni węglowych i fabryk. Masz rację, rakiety dały nam bardzo dużo i dadzą jeszcze więcej, tym bardziej, że są po prostu są jedynym dostępnym środkiem transportu na orbitę. I tak jak mamy na Ziemi samochody, to mamy również kolej, która wymaga infrastruktury. Na już wspominanym kanale Kurzgesagt jest dużo filmów o tym :)
Nie żeby coś, ale 10:08 to promy kosmiczne nie latają od lat, a firmy oferujące loty turystyczne w kosmos używają rakiet wielokrotnego użytku - nie spalają się w atmosferze tylko lądują
Masny, cieszę się, że trafiłam na Twój kanał. Jestem totalnym laikiem jeśli chodzi o większość tematów, które poruszasz, a każdy odcinek pochłaniam z wielkim zainteresowaniem. Bardzo ciekawie opowiadasz, nigdy się nie nudzę, wręcz czuje się zachęcona do zgłębienia poruszanego tematu. Dzięki Ci, obyś miał jak najwięcej dobrych współprac. Trzymam za Ciebie i za Twój rozwój kciuki mocno.
Przypomina mi się piosenka "Ratujmy Kosmos" z pana Kleksa w kosmosie. "Z ogromną siłą, w zawrotnym pędzie Jak opętane wirują wszędzie Srebrzyste śmiecie Zniszczone sondy, stare rakiety Zmieniają kosmos, zmieniają, niestety W śmietnik planety"
łoł 42 tysiące satelitów strasznie dużo. kilka razy więcej kamyczków lata po tej samej orbicie. a propo wysyłamy nowy teleskop w kosmos który przejmie pałeczkę po hablu, a to właśnie te teleskopy są najważniejsze w fotografowaniu nieba.
Tyle, że produkty spalania z rakiet nie stanowią i w najbliższej przyszłości nie będą stanowić nawet ułamka emisji gazów. Podobnie fajerwerki puszczane raz do roku powodują znikome zanieczyszczenie.
Tylko że odsetek zanieczyszczeń z lotów kosmicznych wogóle jest mikroskopijny i raczej zawsze taki będzie bo raczej nigdy nie będziemy latać w kosmos częściej niż jeździć samochodem czy latać samolotem.
10:21 to jest głównie woda , wiec nie przesadzaj akurat z tym . Np spaceX rakiety wracają na ziemie większość rzeczy odzyskują . Wiec wystarczy dobre prawo żeby inni tez tak robili
Ogólnie to spoko, tylko chciałem sprostować że w przemyśle rakietowym używa się raczej paliw takich jak wodór czy hydrazyna, które nie spalają się do dwutlenku węgla.
Czyli innymi słowy kolejny film na RUclips typu "eksploracja kosmosu jest zła, więc przestańmy to robić i problemy same magicznie znikną". Dla wszystkich którzy uwierzyli w to mam złą wiadomość: tak świat nie funkcjonuje. Nawet jeśli przerwalibyśmy cały przemysł kosmiczny, pieniądze nigdy nie trafiły by na rzecz zapobiegania zmian klimatu. Korporacjom się to po prostu nie opłaca. A na domiar złego tego typu filmy negują wszelkie osiągnięcia naukowe i technologiczne jakie wypłynęły z tego sektora. Kosmos to bardzo nieprzyjazne środowisko które zmusza do innowacyjności i niema innego sposobu żeby wytwarzać zaawansowane technologie.
Cześć powtórzę się bo pod poprzednim odcinkiem również proponowałam ten pomyl a zatem czy samochody elektryczne w Polsce są dobrym wyjściem jeżeli chodzi o troskę o środowisko. W większości korzystamy z prądu produkowanego przez nieodnawialnego źródła energii, które zanieczyszczają środowisko, a wiec czy ładując samochód elektryczny pod prądem nie produkujemy zanieczyczen w postaci spalania węgla lub innego surowca? Pod moim komentarzem pojawiło się również pytanie co się dzieje z silnikami takich samochodów, ponieważ podobno nie są wykorzystywane i rozbierane po zużyciu, a ich rozkład jest niemożliwy.
XD Czemu na miniaturce jest Virgin Mobile? Virgin Mobile nie ma absolutnie nic wspólnego z kosmosem, Virgin Orbit i Virgin Galactic to firmy kosmiczne z czego to Virgin Galactic oferuje suborbitalne załogowe loty turystyczne a Virgin Orbit loty towarowe na orbitę używając rakiety LauncherOne. Widać że research trochę słaby. Edit: Starship na miniaturce jest tak stary że Elon by się uśmiał, trochę zagebienia się w temat nie zaszkodzi ;)
@@CresignSFS zdjęcia z Marsa są nagrywane na wyspie Devon w Kanadzie a resztę nagrywają w basenie albo na blue screen - green screen. Kiedyś wrzuciłem zdjęcie kawy zrobionej z bliska i napisałem, że to najnowsze zdjęcia powierzchni Plutona i ludzie dawali mi lajki, pisali, że jak super. A co dopiero Nasa z 90 mld dolarów rocznie.
Jeśli chodzi o Elona Muska to kiedyś miałem go za wizjonera i człowieka który chce popychać świat do przodu, aby się zmieniał na lepsze, dziś widzę, że chce on zmieniać świat tylko po to, żeby zarabiać jeszcze więcej pieniędzy i jak każdy wysoko postawiony człwoiek na gdzieś etykę w nauce, liczą się interesy...
Cóż, żeby być wizjonerem i popychać świat do przodu potrzeba ogromnych pieniędzy, a żeby ogromne pieniądze uzyskać trzeba troche mniejsze pieniądze wcześniej zainwestować i koło się zamyka. Także nie wiem skąd to zaskoczenie u ciebie i skategoryzowanie że jak patrzy na własny zarobek to już nie na rozwój, jedno nie wyklucza drugiego.
@@LordsOfGamePolska Ja wszystko rozumiem, może źle się wyraziłem, chodzi mi o to żeby cokolwiek robi nie zapominał jednocześnie o etyce, która jest niezbędną częścią nauki, aby ta służyła ludzkości, np. kosmiczny bilboard to jednak nowy poziom uciążliwości jaki wkracza w nasze życie, jest to poprostu przegięcie o którym nie powinno być mowy.
Wiesz raczej nie ma mowy o jakimś super dużym reklamowaniu się w kosmosie czy coś w ten deseń. Sam program Starship który jest teraz niezwykle prężnie rozwijany ma na razie służyć głównie przygotowaniom do misji HLS na księżyc razem z NASA jeśli ogólnie o SpaceX mówimy. A poza dofinansowaniami z NASA właśnie SpaceX bierze również pieniądze z komercyjnych satelitów wysyłanych na orbitę Falconami. Wiesz Starship to ogromna bestia i zanim opanują produkcję i system odzyskiwania do perfekcji minie dużo czasu i niestety pieniędzy.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Podoba mi się, że powiedziałeś, że szybko przejdziemy przez śmieci, bo temat jest znany, a poświęciłeś na niego osiem minut xd
też zauważyłem, wciągnęły mnie.
10:10 start promu kosmicznego (nie latają od 2011) jako paliwo używał ciekłego wodoru który podczas spalania wytwarza parę wodną (która skropli się i spadnie jako deszcz). poza tym ten system był częściowo wielokrotnego użytku- prom oraz bustery, ten pomarańczowy kloc to jednorazowy zbiornik paliwa dla promu ( prom na paliwo ciekłe oraz bustery na paliwo stałe) ten "dym" to jest para wodna (w większości) gdyby nie promy kosmiczne budowa ISS była by opóźniona albo nie doszła by do skutku a teleskop Hubble był by bezużyteczną kupą złomu.
Akurat chciałbym sprostować, dym pochodzi od boosterów, gdyż spala on paliwo stałe, które zawiera w sobie m. in. aluminium, więc można się kłócić, że to w jakiś sposób zanieczyszcza naszą atmosferę, ale jest to kropla w morzu elektrowni węglowych i fabryk. Masz rację, rakiety dały nam bardzo dużo i dadzą jeszcze więcej, tym bardziej, że są po prostu są jedynym dostępnym środkiem transportu na orbitę. I tak jak mamy na Ziemi samochody, to mamy również kolej, która wymaga infrastruktury. Na już wspominanym kanale Kurzgesagt jest dużo filmów o tym :)
super, że dodałeś źródła!
Nie żeby coś, ale 10:08 to promy kosmiczne nie latają od lat, a firmy oferujące loty turystyczne w kosmos używają rakiet wielokrotnego użytku - nie spalają się w atmosferze tylko lądują
Masny, cieszę się, że trafiłam na Twój kanał. Jestem totalnym laikiem jeśli chodzi o większość tematów, które poruszasz, a każdy odcinek pochłaniam z wielkim zainteresowaniem. Bardzo ciekawie opowiadasz, nigdy się nie nudzę, wręcz czuje się zachęcona do zgłębienia poruszanego tematu. Dzięki Ci, obyś miał jak najwięcej dobrych współprac. Trzymam za Ciebie i za Twój rozwój kciuki mocno.
Przypomina mi się piosenka "Ratujmy Kosmos" z pana Kleksa w kosmosie.
"Z ogromną siłą, w zawrotnym pędzie
Jak opętane wirują wszędzie
Srebrzyste śmiecie
Zniszczone sondy, stare rakiety
Zmieniają kosmos, zmieniają, niestety
W śmietnik planety"
2:39 - satelity woskowe
łoł 42 tysiące satelitów strasznie dużo. kilka razy więcej kamyczków lata po tej samej orbicie. a propo wysyłamy nowy teleskop w kosmos który przejmie pałeczkę po hablu, a to właśnie te teleskopy są najważniejsze w fotografowaniu nieba.
W teorii kosmos się cały czas rozszerza, więc każdy może wziąć po kawałku 🍰.
Halo, gdzie się podziała ta szumnie zapowiadana kontynuacja?
Pan,Dziękuję Serdecznie za odcinek!
Więcej o kosmosie , bardzo mi sie spodobał ten materiał . ❤
Przecież to niepatriotyczne torpedować tak ambitny polski program kosmiczny.
❤️
"Ty jesteś wszędzie"
Tak, nasza agencja kosmiczna powinna się nazywać PCIS (Poland Can Into Space) 😂
no i gdzie ten nowy odcinek
Polska nie umie w kosmos
Ciekawa analiza z tymi satelitami oraz z tym, ze kosmos nie należy do nikogo. Dzięki! 🙏
Kiedy będzie ta debata nt. Czy Polska powinna pozostac w Unii?
Ja mam takie intuicyjne przeczucie, że czeka nas co najmniej jeden kryzys związany z kosmiczną bańką finansową
Będą jeszcze jakieś filmy o sztuce?
Tyle, że produkty spalania z rakiet nie stanowią i w najbliższej przyszłości nie będą stanowić nawet ułamka emisji gazów. Podobnie fajerwerki puszczane raz do roku powodują znikome zanieczyszczenie.
9:13 Nic nowego niestety, zawsze los większości ludzkości zależy od paru panów z samej góry.
Tylko że odsetek zanieczyszczeń z lotów kosmicznych wogóle jest mikroskopijny i raczej zawsze taki będzie bo raczej nigdy nie będziemy latać w kosmos częściej niż jeździć samochodem czy latać samolotem.
ale pojechał Bezosa XDDDDDDDDDDDDD
I gdzie my niby chcemy wyruszyć?
Na łysego
@@wheat9546 no w sumie
super film masny
Kiedy cz2
Ej ale wiesz że rakiety na wodór nie generują dwutlenku węgla.
A wodór jest produkowany z elektrowni atomowych/odnawialnych
Znowu było wciągane...
10:21 to jest głównie woda , wiec nie przesadzaj akurat z tym . Np spaceX rakiety wracają na ziemie większość rzeczy odzyskują . Wiec wystarczy dobre prawo żeby inni tez tak robili
0:29 - czekam na całą płytę
10:28 cała prawda o Amazon 👍
Jestem w połowie filmu, a już gratuluję sobie, że urodziłam się w 1978. Ja naprawdę wymrę, zanim...
No teraz chyba juz zrozumielismy ze Starlink sie przydaje.
mądry film i dobre argumenty polecam tego użytkownika
2:40 napisałeś woskowe a nie wojskowe :)
Gad damn
Nawet nie potrafię sobie wyobrazić jak te wszystkie satelity unikają zderzeń
* 4:14 - satelitÓW ;)
Fajny film
Ogólnie to spoko, tylko chciałem sprostować że w przemyśle rakietowym używa się raczej paliw takich jak wodór czy hydrazyna, które nie spalają się do dwutlenku węgla.
Hej Masny, chciałbyś nagrać o fenomenie ufo jak i popkulturze zwiazanej z tym tematem,skad sie wzial jak sie zaczal jak i o samym ufo
Brakuje linków w opisie
już są!
Czyli innymi słowy kolejny film na RUclips typu "eksploracja kosmosu jest zła, więc przestańmy to robić i problemy same magicznie znikną". Dla wszystkich którzy uwierzyli w to mam złą wiadomość: tak świat nie funkcjonuje. Nawet jeśli przerwalibyśmy cały przemysł kosmiczny, pieniądze nigdy nie trafiły by na rzecz zapobiegania zmian klimatu. Korporacjom się to po prostu nie opłaca.
A na domiar złego tego typu filmy negują wszelkie osiągnięcia naukowe i technologiczne jakie wypłynęły z tego sektora. Kosmos to bardzo nieprzyjazne środowisko które zmusza do innowacyjności i niema innego sposobu żeby wytwarzać zaawansowane technologie.
polecam obejrzeć! bo bez tego ciężko oceniać.
chyba pomyliłeś filmy xD
Podobnie jak z wyspami wielkanocnymi
Mhmm
fajnie prowadzisz te filmiki widać ze juz nie czytasz z kartki
jest fajnie i ciekawie
Akurat jakbyśmy nigdy nie poznali Young Leosi to akurat by było bardzo dobrze
Cześć powtórzę się bo pod poprzednim odcinkiem również proponowałam ten pomyl a zatem czy samochody elektryczne w Polsce są dobrym wyjściem jeżeli chodzi o troskę o środowisko. W większości korzystamy z prądu produkowanego przez nieodnawialnego źródła energii, które zanieczyszczają środowisko, a wiec czy ładując samochód elektryczny pod prądem nie produkujemy zanieczyczen w postaci spalania węgla lub innego surowca? Pod moim komentarzem pojawiło się również pytanie co się dzieje z silnikami takich samochodów, ponieważ podobno nie są wykorzystywane i rozbierane po zużyciu, a ich rozkład jest niemożliwy.
Teleskop trochu się rozwalił ostatnio ;-; ale żyje ^^
3:57 chyba wolałbym, żeby nie było internetu
Gagarinki 😍😍😍😍😍
Zanim w kosmos się udamy najpierw zbadajmy oceany.
Jakiś sensowny napęd też by się przydał.
I jakieś drony do kopania surowców w pasie asteroid.
XD Czemu na miniaturce jest Virgin Mobile? Virgin Mobile nie ma absolutnie nic wspólnego z kosmosem, Virgin Orbit i Virgin Galactic to firmy kosmiczne z czego to Virgin Galactic oferuje suborbitalne załogowe loty turystyczne a Virgin Orbit loty towarowe na orbitę używając rakiety LauncherOne. Widać że research trochę słaby.
Edit: Starship na miniaturce jest tak stary że Elon by się uśmiał, trochę zagebienia się w temat nie zaszkodzi ;)
привет czyste wyszło, szacun
takie trochę zabawne wciąż, ale to ruski tak z tym będzie
Jedyne co Nasa wysłała w kosmos to nasza wyobraźnia. Masny widziałem Cię w łazienkach Krolewskich z kwiatami 😎
To jest troll? Bo jak tak to całkiem niezły :)
@@CresignSFS zdjęcia z Marsa są nagrywane na wyspie Devon w Kanadzie a resztę nagrywają w basenie albo na blue screen - green screen. Kiedyś wrzuciłem zdjęcie kawy zrobionej z bliska i napisałem, że to najnowsze zdjęcia powierzchni Plutona i ludzie dawali mi lajki, pisali, że jak super. A co dopiero Nasa z 90 mld dolarów rocznie.
Fajna fryzura
1.25 przypomne dno oceanu
Witam
Jeśli chodzi o Elona Muska to kiedyś miałem go za wizjonera i człowieka który chce popychać świat do przodu, aby się zmieniał na lepsze, dziś widzę, że chce on zmieniać świat tylko po to, żeby zarabiać jeszcze więcej pieniędzy i jak każdy wysoko postawiony człwoiek na gdzieś etykę w nauce, liczą się interesy...
Cóż, żeby być wizjonerem i popychać świat do przodu potrzeba ogromnych pieniędzy, a żeby ogromne pieniądze uzyskać trzeba troche mniejsze pieniądze wcześniej zainwestować i koło się zamyka. Także nie wiem skąd to zaskoczenie u ciebie i skategoryzowanie że jak patrzy na własny zarobek to już nie na rozwój, jedno nie wyklucza drugiego.
@@LordsOfGamePolska Ja wszystko rozumiem, może źle się wyraziłem, chodzi mi o to żeby cokolwiek robi nie zapominał jednocześnie o etyce, która jest niezbędną częścią nauki, aby ta służyła ludzkości, np. kosmiczny bilboard to jednak nowy poziom uciążliwości jaki wkracza w nasze życie, jest to poprostu przegięcie o którym nie powinno być mowy.
Wiesz raczej nie ma mowy o jakimś super dużym reklamowaniu się w kosmosie czy coś w ten deseń. Sam program Starship który jest teraz niezwykle prężnie rozwijany ma na razie służyć głównie przygotowaniom do misji HLS na księżyc razem z NASA jeśli ogólnie o SpaceX mówimy. A poza dofinansowaniami z NASA właśnie SpaceX bierze również pieniądze z komercyjnych satelitów wysyłanych na orbitę Falconami. Wiesz Starship to ogromna bestia i zanim opanują produkcję i system odzyskiwania do perfekcji minie dużo czasu i niestety pieniędzy.
polska i kosmos hsjshsgaggagah
Śmiesznie że zmieniłeś tytuł odcinka.
Jestem zdania że Musk zrobi więcej dla ziemian niż np Rosja czy Chiny :)
Robienie dla klimatu więcej niż Rosja i Chiny nie jest żadnym osiągnięciem.
@@michal13121996ify Dlaczego nie bo bo nie zabija niewinnych ludzi p przepraszam o tym nie wolno pisać w wolnym świcie . Wolny niewolnik xd
Ale filmik pod mój mood :(
Troche cie ponioslo mordziaty
nice
Pierwszy