Сегодня сын в 3 классе проходил темы АЭС и мне было приятно потом найти видео на Вашем канале и показать сыну материал . . Спасибо Вам , полезное дело делаете !
Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....
You probably dont care but does anybody know a method to get back into an instagram account? I was dumb forgot the login password. I love any assistance you can offer me!
В начале видео были реакторы типа CANDU (канадские дейтейрий-урановые) довольно интересные реакторы. И если реактивность больше 1, то никакой речи о ядерном взрыве не может быть) тепловой, там обогащение не большое специально во избежание ядерного взрыва. Отдельно добавлю о насосах) у нас на ВВЭР-1000 стоят ГЦН 195-М, (на ЮУ АЭС) их 4 и они качают по 6.5 куб.м в !секунду! (когда запускают их пол в герм.зоне дрожит) Помимо пруда и градирни ещё популярны брызгальные бассейны. И в 2-х контурных системах второй контур не такой уж и чистый) Насчёт фокусимы и припяти.. там реакторы ооочень устаревшие, на наших украинский и российских ВВЭРах вероятность аварии миллиардная! АААаа какие 40-45??? блин ну это вообще грубейшая ошибка) 30-33% всё нравилось в видео до этого момента..
Единственный способ получения электроэнергии это вращение мощных генераторов могучими турбинами паровыми гидро .турбинами или ветро огромный воздушный винт ......В гипер маркете либо большой газовый котел и не один либо вполне возможно тепловой насос есть такой метод получения тепла для отопления ....а что бы отапливать гипермаркеты при помощи атомной энергии я что то не слышал ...может отстаю от жизни было бы здорово маленький ящичек какой нибудь положил на зиму в печь и никаких проблем зима прошла вытащил куда нибудь в сарай на лето потом опять но пока ничего вроде никто не придумал ничего к сожалению .............николай
Генераторы не вращаются, они на месте стоят и вырабатывают электрическую энергию. Вращаются лопасти турбины, а эти лопасти расположены на одном валу с электрогенератором
Мне всегда было интересно как работает атомная станция.Но вот один раз от одного человека я услышал-то, что ледокол работает от одной урановой таблетки.Я возразил, как одна таблетка может двигать такое огромное судно и привёл пример при котором масса топлива строго влияет на вырабатываемую энергию, а позже я уже с большей силой заинтересовался атомной энергией, так как считал, что обычный уран не может вырабатывать столько энергии, каким бы он радиоактивным не был. В 2005 году я устроился в один крупный гипермаркет и там в подвале стояла установка.К ней подводились трубы от городского водопровода и были выходные трубы, рядом стояли два металлических шкафа полтора метра в ширину и больше двух в высоту.Они были напичканы какой-то аппаратурой и приборами со стрелочной индикацией.Эта установка давала тепло на весь Австралийский магазин.Я сразу понял, что это атомная мини станция и вначале подумал, что она тут стоит специально, что бы в один момент подорваться и устроить ещё одну Хиросиму.После , через пару лет я всё же пересмотрел множество видео, прочитав несколько книг по ядерной физике понял, что к чему. Ну вот теперь к теме.Атомная станция работает не за счёт энергии урана и сам этот элемент не является радиоактивным топливом это всего вспомогательное вещество, которое образует ядерную реакцию водяного пара.Да, принцип работы любой атомной станции основан на сжигании воды, по научному разложению или окислению как у химиков.Вода нагревается до состояния пара, пар нагревается дополнительно до определённой температуры при которой он начинает разлагаться в среде радиоактивного катализатора, которым может являться одноимённый уран.Процесс разложения или окисления пара происходит с выделением большого количества теплоты, которая используется для нагрева воды во втором контуре и далее подаётся на паровые турбины генераторов.Поэтому уран это не топливо это катализатор и на сегодняшний день, что бы осуществить реакцию сжигания воды на молекулярном уровне, уран или иной элемент не нужен, как и в моём, описанном выше, примере с гипермаркетом.Теперь пар окисляется не в среде радиокатализаторов, а под действием сверх высокого радиоизлучения, наподобие магнитрона из микроволновки. Так, что все эти бредовые рассказы про работу атомных станций на Ютубе это специально и намерено вымышленные сказки, дабы засекретить истинную работу атомной станции.Кто будет писать , что это не так и приводить какие-то свои легенды-то сразу напишу мне ваши доводы не нужны, вы сразу попадёте в разряд лже идиотов, так как всю правду я знаю и у меня есть собственное независимое логическое мышление, я вам не человек из глубинки, я инженер конструктор и собрать такую подобную установку для меня сложности не представляет.Вопрос только в утилизации, образующихся опасных отходов.
А расскажи ещё что нибудь? Что нужно чтобы такая машина заработала? Может ли она работать без ничего? Опасно ли это для природы? Как эту станцию утилизируют? Почему там появляется радиация если это простой способ нагревания воды?
за счет деления ядер урана при котором и вырабатывается энергия. Нейтроны деления и осколки деления обладают большой кинетической энергией. В результате столкновений осколков с другими атомами эта кинетическая энергия быстро преобразуется в тепло.
@@noamnoam857 ну это я понял, уже перечитал столько всего по этому поводу хоть иди "инженером на АЭС" работай, мне не ясно как первоначально воздействуют на сборки что они начинают реагировать "выдавать тепло". Надо полагать устанавливают сборки в самом реакторе, а после установки "заполнения" просто извлекают поглащающие стержни и начинает идти реакция, правильно?!
@@ЯрославТищенко-ц5ы нейтронами воздействуют на урановые ядра, вследствие чего масса их увеличивается и происходит деление с последующим выбросом некоторого колва тепла и нейтронов, которые уже в свою очередь присоединяются к другим ядрам, провоцируя их деление и так далее. вот тебе и цепная реакция. соответственно для того что бы ей управлять нужно взять под контроль выделяемые нейтроны, это осуществяется путем введения в активную зону вещества-поглотителя нейтронов
@@МихаилНовохоров я это понял Бро. Меня интересует сама суть первоначального пуска что-ли, ну собрали все сборки в реакторе, а физически руками что с ними делают первоначально, что они начинают реагировать? Я вот этого не могу понять
@@ЯрославТищенко-ц5ы Помещают внешний источник нейтронов и начинают поднимать поглощающие стержни. Урану без разницы какими нейтронами делиться (в плане их происхождения, ничего более), вот и стартует реакция из-за нейтронов от внешнего источника. Дальше уже на "самообеспечении"
Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....
Sarka Richson интересно как вы считали?надо по формуле Е= мс2 с учетом дефекта массы и все и прировнять по энергии затраченного топлива с учетом кпд .все
какого урана 235 или 238 и в каком реакторе выработана энергия ........ уран 238 сжигается в реакторах на быстрых нейтронах БН-600 БН-800 И БН-1200 ЕСЛИ ПОСТРОЯТ..........
хотіла запитати, скільки потрібно часу для виключення реактора, чула такє що потрібно 1 рік і то не на всі 100% чи є якесь подібне відео до цього запиту?
Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....
КПД АЭС в видео приведено верно, плюс АЭС это то, что урана на сегодняшний день больше нежели нефти и газа. Плюс к этому топливом может быть и другие радиоактивные вещества. Предположительный запас нефти 50 лет, газа 70, а вот только урана на 150 лет! Еще надо учитывать, что, атомные станции находятся еще в начале своего развития. С каждым годом КПД АЭС возрастает на несколько десятков процентов, с точки зрения энергетики это безумно быстрый рост КПД. Также стоит обратить внимание на то, что в видео рассказывают про реакторы типа ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор) который после себя оставляет некоторое количество невыгоревшего топлива, который можно использовать для создания атомной бомбы. Но сейчас есть реакторы БН (реакторы на быстрых нейтронах), который может использовать невыгоревшее топливо. Эти реакторы увеличивают запас урана до 200 лет. Если придумают еще один реактор дожигатель, который будет полностью дожигать уран, то запас урана увеличится еще на 50-60 лет. Из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что атомная энергетика, это будущее энергетики. Еще немного плюсов АЭС: 1. Дешевизна перевозки топлива, по сравнению с углём, нефтью и газом (так как на 1.5 года одному реактору требуется всего 4.5 тонны топлива, для сравнения на ТЭЦ сжигается ежедневно два! железнодорожных состава угля). 2. Экологическая чистота АЭС по сравнению с конкурентами в области выработки электроэнергии (по сути выброс происходит или при серьёзной аварии, если каким-то чудом разрушится гермообъем, или при включении в работу дизельгенераторов, что бывает крайне редко).
Еще к плюсам можно отнести то, что реакторы поколения 3 и 3+ можно разместить на любой подходящей по размерам местности. А поскольку перегрузка топлива требуется раз в 12-18 месяцев, то это АЭС становится выгодна в труднодоступных, из-за климатических условий, районах. Напомню, что районы с неблагоприятными климатическими условиями, составляют 70% территории нашей страны. То есть, выработка электроэнергии при помощи АЭС в таких районах будет выгодней и дешевле по сравнению с электростанциями на другом виде топлива.
Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....
Да не, гон. Никто от АЭС не собирается отказываться, только наоборот строят новые. Безопасность сейчас очень высокая (На ЧАЭС были древние РБМК и мало защит, а рукожопы залезли своими ручонками, сейчас такого не допустят). Загрязнение в разы меньше, чем даже от ветро- и солнечных электростанций. Про производство и утилизацию панелей думаю все уже в курсе. И как меняют климат многочисленные ветряки. Но хотя я рад что у нас в городе ГЭС и несколько ТЭЦ, так спокойнее все-таки))
Все персонажи просто , подземная АЭС, два вентиляционных ствола, проветривается за счет обще шахтной депрессии, между ними штрек, в случае аварии, после эвакуации персонала скоростной лифт, взрываем два ствола, вуаля, всё законсервиравано
Статистика по безопасности в пересчете на ГВат количество жертв. Как посчетать жертвы от гужевого транспорта и от автомобилей. То конечно гужевой безопаснее почему не используем тогда.
Все верно КПД в 99,9% блоков АЭС 30%...32%. Но есть исключение это Канадские реакторы типа CUNDU у них КПД 40%, но тоже не 45%. КПД 45% это только современные ТЭС с блоками 600-800 мегаватт где температура пара на турбине 580-600 градусов а не 280-300. И да на протяжении всего ролика показывают Канадскую АЭС температура на выходе реактора уже около 520 градусов - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81.
Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....
Стоп. А Как происходит на Электростанции утилизация Электроенергии которую некуда девать? Ну если Ночью по любому потребление падает чем днём. Ведь днём работает Металургия и переплавка метала. А ночью то люди и рабочие все дома. И переплавлять метал некому.
@@Alexandr____ Психоневрологические диспансеры+Наркологические диспансеры+Полиция/Милиция/Нацгвардия/Россгвардия/Полицейские участки+Все госпитали+Больницы+Дисциплинарные батальоны+Гидроэлектростанции+Теплоэлектростанции+ИТЛ+Тюрьмы+Железнодорожные все структуры: Вокзалы; ЖД Войска; Регуляторные стрелок; ЖД охрана составов (дневная+ночная)+Пограничные войска+Войска вокруг Чернобыльской зоны отчуждения, вся Охрана любого магазина/Супермаркета/Гипермаркета/складов и прочего; при определенных ситуациях Мэры городов - все эти государственные учреждения работают Круглосуточно в том числе и в ночную смену.
Никак не происходит. Очевидно, что ночью потребление в сети проседает, но компенсируется это другими источниками энергии, ибо возможности маневрирования мощностью на АЭС не предусмотрено (разве что в очень узких интервалах, да и то не очень-то желательно)
На протяжении почти всего видеоролика это Канадская АЭС - Брюс (первая очередь -"А") - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81 . Что касаться ТТХ и других особенностей АЭС это на 90% про советские АЭС и реакторы ВВЭР. Но одна цифра это КПД в 40%...45% точнее число 40% имеет отношение исключительно к Канадским тяжеловодным реакторам CADNU - ru.wikipedia.org/wiki/CANDU, все остальные в том числе ВВЭР имеют КПД 30%..33%. А от 45% имеют только современные мощные ТЕС где температура пара на выходе 560-580 градусов Цельсия а те основном около 40% при температуре пара 520-540 градусов. И да особенность канадских АЭС они работают на не обогащённом уране и за этого используется в первом контуре тяжеля вода но зато температура на выходе реактора уже около 520 градусов. Р.С. ruclips.net/video/Zw39gxIqfVU/видео.html ruclips.net/video/6i0-suuD-GU/видео.html ruclips.net/video/5vMblOcLDEY/видео.html ruclips.net/video/yx_XoqXNtRM/видео.html
80% видеоролика это Канадская АЭС - Брюс (первая очередь -"А") . Что касаться ТТХ и других особенностей АЭС это на 90% про советские АЭС и реакторы ВВЭР. Но одна цифра это КПД в 40%...45% точнее число 40% имеет отношение исключительно к Канадским тяжеловодным реакторам CUDNU, все остальные в том числе ВВЭР имеют КПД 30%..33%. А от 45% имеют только современные мощные ТЕС где температура пара на выходе 560-580 градусов Цельсия а те основном около 40% при температуре пара 520-540 градусов. И да особенность канадских АЭС они работают на не обогащённом уране и за этого используется в первом контуре тяжеля вода но зато температура на выходе реактора уже около 520 градусов.
Умный физик придумал ядрон.Калуга Салам,я был в колуге.Лёхе из Колуги сослуживец.посейдень верю его слезам.Молодре Броток.ащибка не допустимо.самые богатые.и смелые.✨👏👍
Ветрогенераторы нужно строить в виде труб. Труба 300 400 метров из пластика,в низу лопости и генератор. Тяга по принципу печки.и регулируется задвижками в низу. А не ветряки с лопостями строить,которые не вписываются в ландшафт, И плохо влияют на психику людей. Труба полупрозрачная и никого не бесит.
Ролик конечно полная пустота, подобные снимали в СССР в свое время, чего то узнал ,если только совсем ничего не знал, кроме как, например, где пива раздобыть. Расскажи ка лучше друг, откуда таки энергия берётся? Где она раньше "сидела" да вдруг "выскочила"?
Чего страшного? Чернобыль взорвался из-за человеческого фактора, да и авария была бы менее масштабной, если бы советские инженеры проработали некоторые моменты
чушь, да тут практически ничего о том как работает ядерный реактор. Пожалуйста, не делайте больше никогда таких видео. Ну не знаете ничего, так не беритесь об этом говорить, а то только либо дезинформируете, либо даете людям ложную надежду того что они что-то понимают. Если вам нравится деградировать, не нужно всех к этому подталкивать.
Почему всё дрогоценное глубоко под землёй в труднодоступном месте? Драгметалл,уголь,нефть и т д. и т п. Кто ответит? Поехали...... Проверим ответит правильно. Тому 5 тысяч рублей на телефон положу.
я не физик энергетик, но со школы знаю, что вода кипит при 100 градусах цельсия, дальше превращается в пар. вопрос, как можно разогреть воду до 322 градусов цельсия? оО
Борис Марцинкевич "Геоэнергетика ИНФО "интересно и доступно для понимания школьников и взрослых людей,кормящих пенсионеров рассказывает о атомных электростанциях и утилизации ядерных отходов, голубом и фиолетовом ВОДОРОДЕ!
Никого не волнует, что 190 АЭС с 449 энергоблоками с 40-45 КПД вырабатывают всего 16% мировой электроэнергии? И всего лишь 1 разрушенный энергоблок мог навсегда уничтожить весь материк, непригодный в дальнейшем для жизни на протяжении нескольких сотен лет. Не пробовали использовать энергию Солнца, ветра??? Зачем, можно же откопать уран, с неутилизируемыми отходами. Что-то не похож Хомосапиенс на самое разумное существо.
И хорошо что видео не сильно долгое . Детям приятно посмотреть коротко и понятно ! Молодец !
Сегодня сын в 3 классе проходил темы АЭС и мне было приятно потом найти видео на Вашем канале и показать сыну материал . . Спасибо Вам , полезное дело делаете !
В 3 классе ?😳мне такое даже в 11 не показывали . Интересное сейчас образование
Делайте более подробные и длинные видео на такие темы. Больше информации и нюансов!
@Hi Energy ruclips.net/video/MVsKc1DWFVo/видео.html Вот подробней)
Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь
молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....
You probably dont care but does anybody know a method to get back into an instagram account?
I was dumb forgot the login password. I love any assistance you can offer me!
@Aries Neil Instablaster :)
Согласен, то что сказано в ролике известно со школьной скамьи.
Совет= старайтесь все время добавлять в ваше видео - видео/фото высокого качества + побольше на экране цифр/статистики
делайте именно видео такого рода пожалуйста это очень интересно
В начале видео были реакторы типа CANDU (канадские дейтейрий-урановые) довольно интересные реакторы. И если реактивность больше 1, то никакой речи о ядерном взрыве не может быть) тепловой, там обогащение не большое специально во избежание ядерного взрыва. Отдельно добавлю о насосах) у нас на ВВЭР-1000 стоят ГЦН 195-М, (на ЮУ АЭС) их 4 и они качают по 6.5 куб.м в !секунду! (когда запускают их пол в герм.зоне дрожит) Помимо пруда и градирни ещё популярны брызгальные бассейны. И в 2-х контурных системах второй контур не такой уж и чистый) Насчёт фокусимы и припяти.. там реакторы ооочень устаревшие, на наших украинский и российских ВВЭРах вероятность аварии миллиардная! АААаа какие 40-45??? блин ну это вообще грубейшая ошибка) 30-33% всё нравилось в видео до этого момента..
Все верно!...Только на ЗАЭС мне говорили, что производительность ГЦН 20000 м.куб. в час, а это 5,5 в секунду. Нет?
Ahtung Warning ну он же не профессионал в этом деле
А еще пруд+градирня+брызгательный бассейн могут использоваться вместе.
Испарение одного процента воды охлаждает ее примерно на 6 градусов.
Так от в этих Канадских CANDU реакторов как раз КПД 40% ибо пар на выходе 540 градусов а не 300, а в остальных действительно 32%..34%.
Можно подробнее, почему второй контур вдруг не такой уж чистый?
Будет интересно услышать об опытах Теслы основанных на фактах а не домыслах
это все домыслы
Единственный способ получения электроэнергии это вращение мощных генераторов могучими турбинами паровыми гидро .турбинами или ветро огромный воздушный винт ......В гипер маркете либо большой газовый котел и не один либо вполне возможно тепловой насос есть такой метод получения тепла для отопления ....а что бы отапливать гипермаркеты при помощи атомной энергии я что то не слышал ...может отстаю от жизни было бы здорово маленький ящичек какой нибудь положил на зиму в печь и никаких проблем зима прошла вытащил куда нибудь в сарай на лето потом опять но пока ничего вроде никто не придумал ничего к сожалению .............николай
Генераторы не вращаются, они на месте стоят и вырабатывают электрическую энергию. Вращаются лопасти турбины, а эти лопасти расположены на одном валу с электрогенератором
Мне всегда было интересно как работает атомная станция.Но вот один раз от одного человека я услышал-то, что ледокол работает от одной урановой таблетки.Я возразил, как одна таблетка может двигать такое огромное судно и привёл пример при котором масса топлива строго влияет на вырабатываемую энергию, а позже я уже с большей силой заинтересовался атомной энергией, так как считал, что обычный уран не может вырабатывать столько энергии, каким бы он радиоактивным не был.
В 2005 году я устроился в один крупный гипермаркет и там в подвале стояла установка.К ней подводились трубы от городского водопровода и были выходные трубы, рядом стояли два металлических шкафа полтора метра в ширину и больше двух в высоту.Они были напичканы какой-то аппаратурой и приборами со стрелочной индикацией.Эта установка давала тепло на весь Австралийский магазин.Я сразу понял, что это атомная мини станция и вначале подумал, что она тут стоит специально, что бы в один момент подорваться и устроить ещё одну Хиросиму.После , через пару лет я всё же пересмотрел множество видео, прочитав несколько книг по ядерной физике понял, что к чему.
Ну вот теперь к теме.Атомная станция работает не за счёт энергии урана и сам этот элемент не является радиоактивным топливом это всего вспомогательное вещество, которое образует ядерную реакцию водяного пара.Да, принцип работы любой атомной станции основан на сжигании воды, по научному разложению или окислению как у химиков.Вода нагревается до состояния пара, пар нагревается дополнительно до определённой температуры при которой он начинает разлагаться в среде радиоактивного катализатора, которым может являться одноимённый уран.Процесс разложения или окисления пара происходит с выделением большого количества теплоты, которая используется для нагрева воды во втором контуре и далее подаётся на паровые турбины генераторов.Поэтому уран это не топливо это катализатор и на сегодняшний день, что бы осуществить реакцию сжигания воды на молекулярном уровне, уран или иной элемент не нужен, как и в моём, описанном выше, примере с гипермаркетом.Теперь пар окисляется не в среде радиокатализаторов, а под действием сверх высокого радиоизлучения, наподобие магнитрона из микроволновки.
Так, что все эти бредовые рассказы про работу атомных станций на Ютубе это специально и намерено вымышленные сказки, дабы засекретить истинную работу атомной станции.Кто будет писать , что это не так и приводить какие-то свои легенды-то сразу напишу мне ваши доводы не нужны, вы сразу попадёте в разряд лже идиотов, так как всю правду я знаю и у меня есть собственное независимое логическое мышление, я вам не человек из глубинки, я инженер конструктор и собрать такую подобную установку для меня сложности не представляет.Вопрос только в утилизации, образующихся опасных отходов.
А расскажи ещё что нибудь? Что нужно чтобы такая машина заработала? Может ли она работать без ничего? Опасно ли это для природы? Как эту станцию утилизируют? Почему там появляется радиация если это простой способ нагревания воды?
Не путайте тепловой насос с АЭС,..это раз и все остальное это бред сивой кобылы....
Всё это я с детства знаю.Кто объяснит доступным языком за счёт чего стержни начинают изночально разогрев.
за счет деления ядер урана при котором и вырабатывается энергия. Нейтроны деления и осколки деления обладают большой кинетической энергией. В результате столкновений осколков с другими атомами эта кинетическая энергия быстро преобразуется в тепло.
@@noamnoam857 ну это я понял, уже перечитал столько всего по этому поводу хоть иди "инженером на АЭС" работай, мне не ясно как первоначально воздействуют на сборки что они начинают реагировать "выдавать тепло". Надо полагать устанавливают сборки в самом реакторе, а после установки "заполнения" просто извлекают поглащающие стержни и начинает идти реакция, правильно?!
@@ЯрославТищенко-ц5ы нейтронами воздействуют на урановые ядра, вследствие чего масса их увеличивается и происходит деление с последующим выбросом некоторого колва тепла и нейтронов, которые уже в свою очередь присоединяются к другим ядрам, провоцируя их деление и так далее. вот тебе и цепная реакция. соответственно для того что бы ей управлять нужно взять под контроль выделяемые нейтроны, это осуществяется путем введения в активную зону вещества-поглотителя нейтронов
@@МихаилНовохоров я это понял Бро. Меня интересует сама суть первоначального пуска что-ли, ну собрали все сборки в реакторе, а физически руками что с ними делают первоначально, что они начинают реагировать? Я вот этого не могу понять
@@ЯрославТищенко-ц5ы Помещают внешний источник нейтронов и начинают поднимать поглощающие стержни. Урану без разницы какими нейтронами делиться (в плане их происхождения, ничего более), вот и стартует реакция из-за нейтронов от внешнего источника. Дальше уже на "самообеспечении"
пффу как легко
я то думал там махинации такие шо пи3дец а тут тупо воду греют
Just Do It я тоже думал типо частицы преобразуют кинетическую энергию в электрическую и т.д. ))))
АГА
Вот ядерный генератор это пи3дец
Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь
молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....
@@ВикторЧайков-ъ3д Вы понимаете что это общественно правовое место поэтому я как представитель НАРОДНОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА оповещаю население.
1 кг урана эквивалентно 100 тонн каменного угля и 60 тонн нефти.
Sarka Richson интересно как вы считали?надо по формуле Е= мс2 с учетом дефекта массы и все и прировнять по энергии затраченного топлива с учетом кпд .все
какого урана 235 или 238 и в каком реакторе выработана энергия ........ уран 238 сжигается в реакторах на быстрых нейтронах БН-600 БН-800 И БН-1200 ЕСЛИ ПОСТРОЯТ..........
MEGA PEXAR персчитайте по энергии 0.7 гр дефект массы соответствует 15000 тонн в Тнт 1 гр тола 4200кал 1 кг угля 10000ккал расчет не сложен
Нехую разговор
и годы разложения
хотіла запитати, скільки потрібно часу для виключення реактора, чула такє що потрібно 1 рік і то не на всі 100%
чи є якесь подібне відео до цього запиту?
2:17 Это реактор ВВЭР. РБМК работают по другому.
Зачем вам рбмк? Это уже прошлый век
@@Sakanaw Зачем вам русский язык? Это 17 век.
А если серьезно, они мощнее и удобнее. ВВЭР тоже появился во времена совка.
@@corvus4312 рбмк это один геморрой в управлении, ввэр намного удобнее и безопаснее
чет про зону безопасности посмеяся...жил я одно время в Балакове так вот там через дорогу от аэс стоят теплицы помидоры ,огурцы,лимоны😁
Балаково*
Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь
молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....
Мне кажется все Чернобыль вспомнили...
АССАЛОМ У АЛАЙКУМ ТАШКЕНТ УЗБЕКИСТАН СВАРШИК
По сути это продолжение технологии паповозо строения.
По сути АЭС тот же самый кипятильник, нижайший кпд... каменный век, а преподносится как величайшее достижение!
madebyme нет на самом деле КПД АЭС равна 80%, это видео немного не верно
КПД АЭС в видео приведено верно, плюс АЭС это то, что урана на сегодняшний день больше нежели нефти и газа. Плюс к этому топливом может быть и другие радиоактивные вещества. Предположительный запас нефти 50 лет, газа 70, а вот только урана на 150 лет!
Еще надо учитывать, что, атомные станции находятся еще в начале своего развития. С каждым годом КПД АЭС возрастает на несколько десятков процентов, с точки зрения энергетики это безумно быстрый рост КПД.
Также стоит обратить внимание на то, что в видео рассказывают про реакторы типа ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор) который после себя оставляет некоторое количество невыгоревшего топлива, который можно использовать для создания атомной бомбы. Но сейчас есть реакторы БН (реакторы на быстрых нейтронах), который может использовать невыгоревшее топливо. Эти реакторы увеличивают запас урана до 200 лет. Если придумают еще один реактор дожигатель, который будет полностью дожигать уран, то запас урана увеличится еще на 50-60 лет.
Из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что атомная энергетика, это будущее энергетики.
Еще немного плюсов АЭС:
1. Дешевизна перевозки топлива, по сравнению с углём, нефтью и газом (так как на 1.5 года одному реактору требуется всего 4.5 тонны топлива, для сравнения на ТЭЦ сжигается ежедневно два! железнодорожных состава угля).
2. Экологическая чистота АЭС по сравнению с конкурентами в области выработки электроэнергии (по сути выброс происходит или при серьёзной аварии, если каким-то чудом разрушится гермообъем, или при включении в работу дизельгенераторов, что бывает крайне редко).
Еще к плюсам можно отнести то, что реакторы поколения 3 и 3+ можно разместить на любой подходящей по размерам местности. А поскольку перегрузка топлива требуется раз в 12-18 месяцев, то это АЭС становится выгодна в труднодоступных, из-за климатических условий, районах. Напомню, что районы с неблагоприятными климатическими условиями, составляют 70% территории нашей страны. То есть, выработка электроэнергии при помощи АЭС в таких районах будет выгодней и дешевле по сравнению с электростанциями на другом виде топлива.
Егор Морозов полностью согласна)
@@mariettakhabil7397 тепловая мощность ВВЭР-1000 3000 МВт, а электрическая 1000 МВт. Вот Вам и КПД....
Теперь я построю в minecraft аэс
Я тоже!
Планируем. Жители готовтись выбросить факиле
Построил? Я да
Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь
молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....
Да не, гон. Никто от АЭС не собирается отказываться, только наоборот строят новые. Безопасность сейчас очень высокая (На ЧАЭС были древние РБМК и мало защит, а рукожопы залезли своими ручонками, сейчас такого не допустят). Загрязнение в разы меньше, чем даже от ветро- и солнечных электростанций. Про производство и утилизацию панелей думаю все уже в курсе. И как меняют климат многочисленные ветряки. Но хотя я рад что у нас в городе ГЭС и несколько ТЭЦ, так спокойнее все-таки))
Где берут уран для станций?
С урановых шахт, после чего обогащают и он отправляется на эксплуатацию.
Я так и думал что греет воду! Думал как уран может превращаться в электричество это же разные вещи. Е балово короче)
Мы до сих пор в стим панке(все работает на паровых двигателей
На Фукусиме авария произошла, но никто не пострадал, сработала защита реактора
Самое главное не сказано, за счет чего делятся ядра?
Все персонажи просто , подземная АЭС, два вентиляционных ствола, проветривается за счет обще шахтной депрессии, между ними штрек, в случае аварии, после эвакуации персонала скоростной лифт, взрываем два ствола, вуаля, всё законсервиравано
Какой ккд ?
Кпд- коэффициент полезного действия, физика 7 класс😉
ККД на украинском - коефициэнт кориснои дии. Нет укр раскладки
зачем эту музыку ставить еще так громко дискотека что ли
Более 16%мировой энергии, это только пол Америки
Не все АЭС двухконтурные
тА ХОТЬ 5 КОНТУРНЫЕ. ЕСЛИ В НИХ УРАНОМ КИПЯТИТСЯ ВОДА ТО ГРОШ ЦЕНА ТАКОМУ ИЗОБРЕТЕНИЮ !!! пРИНОСЯЩЕЕ СТОЛЬКО ГОРЯ !!!!
Статистика по безопасности в пересчете на ГВат количество жертв. Как посчетать жертвы от гужевого транспорта и от автомобилей. То конечно гужевой безопаснее почему не используем тогда.
А трагедию на американском реакторе что то упустили!
Наконечники стержней должны быть не из бора, а из графита. Бор не уменьшает реактивность внутри реактора, а наоборот, усиливает её.
Вы, товарищ, что то путаете
Хреново ты сериал смотрел.
ну спасибо я как Школьник мне нравится спасибо
КПД АЭС меньше 40%. Например, АЭС с ВВЭР-1000 имеет КПД равный 32%
Щас бы кпд станции, да и тем более думаю что у тепловых ещё меньше, а про зелёную энергию даже говорить нечего
Все верно КПД в 99,9% блоков АЭС 30%...32%. Но есть исключение это Канадские реакторы типа CUNDU у них КПД 40%, но тоже не 45%. КПД 45% это только современные ТЭС с блоками 600-800 мегаватт где температура пара на турбине 580-600 градусов а не 280-300. И да на протяжении всего ролика показывают Канадскую АЭС температура на выходе реактора уже около 520 градусов - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81.
Очень легко АЭС токаяже как тепловая станция только АЭС на уране
Столько видосов и ни в одном не сказано как же запускается процесс деления.
откуда на атомных электростанция водород и зачем он там нужен .?
Помогите пожалуйста ответить на вопрос
Почему ток от атомной электростанции быстрее чем от гидроэлектростанции
Ток в сети везде одинаковый
@@АндрейАндрейкул огромное спасибо
Другими словами,двухконтурный котел.
А ОБ АВАРИИ НА АЭС ТРИ МАЙ АЙЛЕНД ТОЖЕ ЗАБЫЛИ
Ты объяснил работу реакторов типа ввэр но не кипучех
Кипящие никому не интересны
почти везде принцип один и тот же - что то крутится и от этого возникает электричество
Ну так да. Других способов получения промышленной электроэнергии человечество не придумало
Прошли города дороГи свЕж и прям добр лУЧи😂ст😂 иГри😂ст😂 как вино наш мир ный атоМ😊
Попытайтесь не создать второй Чернобыль
агась
У нас в Казахии на Балхаше Россия хотят построить АЭС.
@@Ili4Elnino и в чем собственно проблема? Или много дешёвой электроэнергии и рабочих мест это плохо?
...образование неосознанного и неконтролируемого вектора кинематического потенциала...
Это все не то где расскажут о всех компонентах в корпусе АЭС
Вода... полезной информации 40%
Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь
молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....
Кхм... Почему мне знакома фоновая музыка?)
Стоп. А Как происходит на Электростанции утилизация Электроенергии которую некуда девать? Ну если Ночью по любому потребление падает чем днём. Ведь днём работает Металургия и переплавка метала. А ночью то люди и рабочие все дома. И переплавлять метал некому.
Не слышал про ночные смены?
@@Alexandr____ Психоневрологические диспансеры+Наркологические диспансеры+Полиция/Милиция/Нацгвардия/Россгвардия/Полицейские участки+Все госпитали+Больницы+Дисциплинарные батальоны+Гидроэлектростанции+Теплоэлектростанции+ИТЛ+Тюрьмы+Железнодорожные все структуры: Вокзалы; ЖД Войска; Регуляторные стрелок; ЖД охрана составов (дневная+ночная)+Пограничные войска+Войска вокруг Чернобыльской зоны отчуждения, вся Охрана любого магазина/Супермаркета/Гипермаркета/складов и прочего; при определенных ситуациях Мэры городов - все эти государственные учреждения работают Круглосуточно в том числе и в ночную смену.
Никак не происходит. Очевидно, что ночью потребление в сети проседает, но компенсируется это другими источниками энергии, ибо возможности маневрирования мощностью на АЭС не предусмотрено (разве что в очень узких интервалах, да и то не очень-то желательно)
Суть процесса не ясна....
Значение КПД, конечно, слегка завысили.
Правильнее было б до 45%, например, такой КПД у реакторов со свинцовым и натриевым теплоносителем.
Это потому что это высокотемпературные реакторы. КПД станции с водо-водяным реактором порядка 33%.
Все верно КПД в 99,9% блоков АЭС 32%. Но есть исключение это Канадские реакторы типа CUNDU у них КПД 40%, их показывают в фильме.
Стоп КУОЧАНОВА?
...просто...
Тут нечего сложного нету , ученые придумайте как уйти от паровоза!!! Это будет реальный прорыв !!
потом когда то бааааааам и родиация
Есть люди из Курчатова
Qawsedrf 12335 нет, а че
Не 3 км а все 10😂
Я так и не понял для чего служит АЭС ? Что добывается ? Мой мозг говорит что скорее всего ядерную бомбу ) поправьте пожалуйста
У тебя свет в доме горит благодаря АЭС
@@АндрейАндрейкул я думал свет добывают тех вертушки в полях стоят огромные
На протяжении почти всего видеоролика это Канадская АЭС - Брюс (первая очередь -"А") - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81 . Что касаться ТТХ и других особенностей АЭС это на 90% про советские АЭС и реакторы ВВЭР. Но одна цифра это КПД в 40%...45% точнее число 40% имеет отношение исключительно к Канадским тяжеловодным реакторам CADNU - ru.wikipedia.org/wiki/CANDU, все остальные в том числе ВВЭР имеют КПД 30%..33%. А от 45% имеют только современные мощные ТЕС где температура пара на выходе 560-580 градусов Цельсия а те основном около 40% при температуре пара 520-540 градусов. И да особенность канадских АЭС они работают на не обогащённом уране и за этого используется в первом контуре тяжеля вода но зато температура на выходе реактора уже около 520 градусов.
Р.С.
ruclips.net/video/Zw39gxIqfVU/видео.html
ruclips.net/video/6i0-suuD-GU/видео.html
ruclips.net/video/5vMblOcLDEY/видео.html
ruclips.net/video/yx_XoqXNtRM/видео.html
Это что реактор такой был лежачий?
80% видеоролика это Канадская АЭС - Брюс (первая очередь -"А") . Что касаться ТТХ и других особенностей АЭС это на 90% про советские АЭС и реакторы ВВЭР. Но одна цифра это КПД в 40%...45% точнее число 40% имеет отношение исключительно к Канадским тяжеловодным реакторам CUDNU, все остальные в том числе ВВЭР имеют КПД 30%..33%. А от 45% имеют только современные мощные ТЕС где температура пара на выходе 560-580 градусов Цельсия а те основном около 40% при температуре пара 520-540 градусов. И да особенность канадских АЭС они работают на не обогащённом уране и за этого используется в первом контуре тяжеля вода но зато температура на выходе реактора уже около 520 градусов.
Ядерная энергетика безопасна. А вот социализм опасен.
Чем?
А хрен его знает чем, но он же уничтожен, а вот АЭС живут и будут жить, несмотря на протесты "зеленых"
топ
Умный физик придумал ядрон.Калуга Салам,я был в колуге.Лёхе из Колуги сослуживец.посейдень верю его слезам.Молодре Броток.ащибка не допустимо.самые богатые.и смелые.✨👏👍
Бұл АЭС жааапжаасыл энергия.Неге жақын жерде тұруға болмайды,басқада шаруа ітеуге болмайды неге.Жапжасыл болып кететін шығар.
Сказали просто кипитить воду)) а уран просто вместо угля
Только в 30 раз медленней горит и может оставлять после себя ядерные отходы
Нахер эти атомные электростанции, лучше гидростанции, ветровеки, и солнечные батареи!
необходимо использовать электрогенератор Рыбникова, он безопасен
Тебя забыть спросили.
Ветрогенераторы нужно строить в виде труб.
Труба 300 400 метров из пластика,в низу лопости и генератор.
Тяга по принципу печки.и регулируется задвижками в низу.
А не ветряки с лопостями строить,которые не вписываются в ландшафт,
И плохо влияют на психику людей.
Труба полупрозрачная и никого не бесит.
Эта будет дорогая система с КПД 30%-40%.Это того не стоит
Дайте Европе ядерное заражение
Раз они жаждут этого и сами бомбят станцию дайте того чего хотят
Какими дебилом надо быть ,Америка мечтает как бомбить а тут сами просят , достал отходы и распылил
Ага
Фильм вроде русский а показывают станцию на которой я работаю.
Какую?
@@Sakanaw фильм полностью снят на darlington nuclear station, Ontario
Нихуя не понял, но очень интересно
Тип который показан в этом видео 3-контурный, но есть и 2-контурныйе.
Ролик конечно полная пустота, подобные снимали в СССР в свое время, чего то узнал ,если только совсем ничего не знал, кроме как, например, где пива раздобыть.
Расскажи ка лучше друг, откуда таки энергия берётся? Где она раньше "сидела" да вдруг "выскочила"?
Ааакцрчанов он заставит учит англиийскииц
После Чернобыля как то опасно иметь атомную электростанцию
Чего страшного? Чернобыль взорвался из-за человеческого фактора, да и авария была бы менее масштабной, если бы советские инженеры проработали некоторые моменты
А до безопосней было?
Слишком быстро говоришь
Лекция для домохозяек.
чушь, да тут практически ничего о том как работает ядерный реактор. Пожалуйста, не делайте больше никогда таких видео. Ну не знаете ничего, так не беритесь об этом говорить, а то только либо дезинформируете, либо даете людям ложную надежду того что они что-то понимают. Если вам нравится деградировать, не нужно всех к этому подталкивать.
Да но в чернобыле ж люди жили всего 2,700 км от чаэс
Что за хуйню ты написал?
2700???😁
@@K2EPIC1 Ну за 2700 может тоже кто то жил)
В удомле так же
Махинации с тобой не буду тебя ждать от меня и так есть ли в Будущем году на рынке началась консолидация и так далее на юге
Сегодня в России хотят взорвать Норилтскую АЭС. Там 5 бомб на плаву ей АЭС. В 16.00.
Россиски аэс қазакстану ненужен чернобл может поторитсия росиски аэс опансны доверя нет!!!
горе аффтор содрал всё с программы "Как это работает". Можно в принципе подать иск по защите авторских прав. Даже досматривать не стал.
Почему всё дрогоценное глубоко под землёй в труднодоступном месте? Драгметалл,уголь,нефть и т д. и т п. Кто ответит? Поехали...... Проверим ответит правильно. Тому 5 тысяч рублей на телефон положу.
Я знаю как БАХ и в радиусе 30 км никого
Садись 2
я не физик энергетик, но со школы знаю, что вода кипит при 100 градусах цельсия, дальше превращается в пар. вопрос, как можно разогреть воду до 322 градусов цельсия? оО
Давление братан
под Санкт-Петербургом новую АЭС запустили ruclips.net/video/6K_LfU6ushc/видео.html
Скоро появится первая в мире термоядерная электростанция (во Франции), говорят это ещё экологичнее.
с каких пор АЭС экологичная?
@@JediFS С тех пор что АЭС не делает никаких вредных выбросов в атмосферу
@@sergeyaleksandrov6587 А отходы разве не вредны?
Ка
Насколько я понял, что АЭС это - и ТЭС и ГЭС вместе.
ТЭС- тепло электро станция
ГЭС- гидро (водная) электро станция
Борис Марцинкевич "Геоэнергетика ИНФО "интересно и доступно для понимания школьников и взрослых людей,кормящих пенсионеров рассказывает о атомных электростанциях и утилизации ядерных отходов, голубом и фиолетовом ВОДОРОДЕ!
Так температура воды же максимум 100 градусов
У тебя 5 балов в всех тестах
ПРоблема в том что это были iq тесты.
Чернобыль обогощял весь союз
МНЕ НЕ ИНТЕРЕСЕНО ПОДАЧА РОЛИКА :)
Я ПРОТИВ БИТОВ.
В ОБЩЕМ, ПРОДАЕМ БИТЫ,ОСТАВЛЯЕМ 5%
Лшшлдлаудадашпдгкзшашнввшлгоовлвладвнвдвлладклазаавовшгцщыыног
Гвняшгвшвовдвшшвшвоыщынлвпылынышвншввгдагвщввгдваидввлдлллнодовдвовдвгшыгыыдышыдоылыгыллвала
Шгщугущкгушокдунущлкоокушалвпеевшныгывгшагвщадалшввшагалгалвгдвоввдволаащадвлышнышвгвдвгвдвгвдыолгллшавшвшагащаллащашалгввщшвщвщло
Лушшуушадвллвгшвоговрвлыолыышловоокшввдлллалдалодьллгшдашвдшдввшллашлкнуллыдщувдвлвдвшвдггннвдвшыкклададшалаовшадшвовонлгдглвшадагадуволвладааалгднлшадалпгалолгл
Ллышыщыгвщвышшыжшызвгвщ15
ни о чем.. :((
Не насосов, а дурбин
Никого не волнует, что 190 АЭС с 449 энергоблоками с 40-45 КПД вырабатывают всего 16% мировой электроэнергии? И всего лишь 1 разрушенный энергоблок мог навсегда уничтожить весь материк, непригодный в дальнейшем для жизни на протяжении нескольких сотен лет. Не пробовали использовать энергию Солнца, ветра??? Зачем, можно же откопать уран, с неутилизируемыми отходами. Что-то не похож Хомосапиенс на самое разумное существо.
А сколько энергии вырабатывают солнце и ветер? В пересчёте на стоимость - нисколько.
Да и пример замерзающей Европы сейчас очень кстати.
Ploho skazano. Ne bila,, tragedija,, a bila diverzija.
Пруф
ККД 30% електричної енергії!!!