Я с вами согласен. Но только есть одно уточнение с которым вы возможно не согласитесь. Мы "хомосапиенс" не являемся объектами Божией благости. Или так: Бог - Человеколюбив, а не человеколюбив.
"Декларируем одно, живём по-второму, думаем по-третьему". Вот эту разобщённость и пытается убрать Николай Четвергов. Но способ мне пока непонятен. Посмотреть на то, как живёшь, прислушаться к интуиции (которая вытекает из того, как живёшь) и запрети декларировать? Так, кажется :)
"и запрети декларировать? Так, кажется :)" - ну, может, надо перестать прикрываться словами святых... Может быть это имеется ввиду? ) Говорить не как правильно, а как есть )
Постулат о детерминизме не даёт человеку ни малейшего шанса быть цветным. Все люди одинаково бинарны и полностью прогнозируемы (другой вопрос, что пока некому просчитать, но это уже близко). Психология начала это демонстрировать, а современная наука ещё больше продвинулась к этому пониманию, со всякими нейролинкаии, опытами с мозгом и т.п.. И нас ждёт стопроцентная бинаризация, ради гармонии с детерминированным миром. Именно поэтому у принявших печать антихриста, уже не будет дороги обратно. Только Личность через необусловленную Веру, как зародыш, способна преодолеть бинарность и "родиться свыше". Но именно ваши тезисы оперируют не личностными, а детерминированными понятиями. Например тезис об интелектуалах и первенстве мысли - это бинарное мышление. Кухарка может быть более полноценной Личностью(Богом), чем супер развитый богослов-философ-интеллектуал, но детерминированный человек этого даже не поймет, как не понял, что Бог - это сын плотника (подробнее о личности см. мою концепцию о личности под вашим первым видео о концепции личности).
"Только Личность через необусловленную Веру, как зародыш, способна преодолеть бинарность и "родиться свыше" - преодолеть бинарность - это уничтожить бинарность? Или ее гармонизировать?
@Бог и Пеликан они не обусловленные ничем детерминированным. Все что исходит из статистики, логики, психологии - это все направленно на попытку просчитать детерминизм. Личность не руководствуется связями и отношением предметов - она их творит (помните - Христос не смотрит на лица). Личность может действовать автономно от всех понятий. Для личности и имбицил и профессор не подлежат сравнению. Поэтому нет классификации и взвешивания зла, потому-что супер микроскопическое зло, как эффект бабочки, может привести к аннигиляции всего мира, а зло, по нашим меркам, вселенского масштаба, приведет к незначительному, по сравнению с тотальной аннигиляции, последствию.
@@pelicania личность родившаяся в кухарке, может испечь такой особенный пирожок, поданный в нужное время в нужном месте - который спасет миллионы жизней. А может плюнуть в суп и тоже спасти миллионы жизней. А супер-интеллектуал не изменит ничего хотя и будет абсолютно прав и ему будут внимать все.
Почему там бинарность? Обителей много, а если не так ( для вас недостаточно) Пойду еще сотворю, цветность душ разнообразная хризолит, амметист и т.д. на мой взгляд везде и там и тут свобола и разнообразие
в Ветхом Завете много Богов там прямо об этом сказано Ветхий и Новый Заветы совершенно разные книги их нельзя соединять они о разных Богах а евреи не принявшие Христа вообще многобожники и для христиан просто язычники
Бог ВЗ и НЗ это абсолютно один и тот же Бог. Просто меняется положение самого человека относительно Бога. ВЗ Бог не видел людей, с того момента когда они спрятались в кустах, потому-что им было дано такое право - спрятаться. А с рождением Христа, Бог увидел человека глазами Человека. И теперь, в данный момент, есть люди ВЗ и НЗ. ВЗ люди продолжают подрывается на взрывных механизмах детерминизма. А НЗ люди рождаются за пределами детерминизма. А Бог один и тот же... - а вот у человека появился шанс быть другим.
@@inspirra почитай Ветхий Завет там Бог евреев велел им жестоко мучая убивать другие народы и захватывать их земли и дома а Новый Завет говорит нам что Бог есть Любовь -по твоему пытки и убийства это всё плоды Любви?
@@A-A-W.. язык человека это: симбиоз, власть, паразитирование, война. Это единственный язык который понимал ВЗ человек, поэтому и договор евреев с Богом был составлен на этом языке. С другими такого договора не было. Бог не любил человека ВЗ, он ждал рождения Человека свыше. Бог любит только Личность. Только один человек был возлюблен Богом до НЗ - "Се Сын Мой возлюбленный" Бог повелевающий убивать и Бог говорящий "о род лукавый и прелюбодейный доколе буду с вами, соколе буду теперь вас..." - это один и тот же Бог.
@@inspirra а что ты представляешь собой без тела? может душа твоя будет купаться в радости и любви Божией пока мучают твоих близких которых ты любишь ? какая-то адская любовь получается твой бог значит дьявол? и рай твой -это ад?
Спасибо, Алексей и Елена за этот разговор. Многое отозвалось.
Путаетесь: Бог благ. Бог Нового Завета и Ветхого это один благий и человеколюбвый Бог🙂
Я с вами согласен. Но только есть одно уточнение с которым вы возможно не согласитесь. Мы "хомосапиенс" не являемся объектами Божией благости. Или так: Бог - Человеколюбив, а не человеколюбив.
"Декларируем одно, живём по-второму, думаем по-третьему".
Вот эту разобщённость и пытается убрать Николай Четвергов. Но способ мне пока непонятен. Посмотреть на то, как живёшь, прислушаться к интуиции (которая вытекает из того, как живёшь) и запрети декларировать? Так, кажется :)
"и запрети декларировать? Так, кажется :)" - ну, может, надо перестать прикрываться словами святых... Может быть это имеется ввиду? ) Говорить не как правильно, а как есть )
Постулат о детерминизме не даёт человеку ни малейшего шанса быть цветным. Все люди одинаково бинарны и полностью прогнозируемы (другой вопрос, что пока некому просчитать, но это уже близко). Психология начала это демонстрировать, а современная наука ещё больше продвинулась к этому пониманию, со всякими нейролинкаии, опытами с мозгом и т.п.. И нас ждёт стопроцентная бинаризация, ради гармонии с детерминированным миром. Именно поэтому у принявших печать антихриста, уже не будет дороги обратно. Только Личность через необусловленную Веру, как зародыш, способна преодолеть бинарность и "родиться свыше". Но именно ваши тезисы оперируют не личностными, а детерминированными понятиями. Например тезис об интелектуалах и первенстве мысли - это бинарное мышление. Кухарка может быть более полноценной Личностью(Богом), чем супер развитый богослов-философ-интеллектуал, но детерминированный человек этого даже не поймет, как не понял, что Бог - это сын плотника (подробнее о личности см. мою концепцию о личности под вашим первым видео о концепции личности).
"Только Личность через необусловленную Веру, как зародыш, способна преодолеть бинарность и "родиться свыше" - преодолеть бинарность - это уничтожить бинарность? Или ее гармонизировать?
"Но именно ваши тезисы оперируют не личностными, а детерминированными понятиями" - а личностные понятия - они какие?
@Бог и Пеликан они не обусловленные ничем детерминированным. Все что исходит из статистики, логики, психологии - это все направленно на попытку просчитать детерминизм. Личность не руководствуется связями и отношением предметов - она их творит (помните - Христос не смотрит на лица). Личность может действовать автономно от всех понятий. Для личности и имбицил и профессор не подлежат сравнению. Поэтому нет классификации и взвешивания зла, потому-что супер микроскопическое зло, как эффект бабочки, может привести к аннигиляции всего мира, а зло, по нашим меркам, вселенского масштаба, приведет к незначительному, по сравнению с тотальной аннигиляции, последствию.
@@pelicania исключить себя из бинарности. И при желании (необусловленном желании) стать творцом бинарности, тринарности, бесконечнонарности (-:
@@pelicania личность родившаяся в кухарке, может испечь такой особенный пирожок, поданный в нужное время в нужном месте - который спасет миллионы жизней. А может плюнуть в суп и тоже спасти миллионы жизней. А супер-интеллектуал не изменит ничего хотя и будет абсолютно прав и ему будут внимать все.
Почему там бинарность? Обителей много, а если не так ( для вас недостаточно) Пойду еще сотворю, цветность душ разнообразная хризолит, амметист и т.д. на мой взгляд везде и там и тут свобола и разнообразие
в Ветхом Завете много Богов там прямо об этом сказано Ветхий и Новый Заветы совершенно разные книги их нельзя соединять они о разных Богах а евреи не принявшие Христа вообще многобожники и для христиан просто язычники
Бог ВЗ и НЗ это абсолютно один и тот же Бог. Просто меняется положение самого человека относительно Бога. ВЗ Бог не видел людей, с того момента когда они спрятались в кустах, потому-что им было дано такое право - спрятаться. А с рождением Христа, Бог увидел человека глазами Человека.
И теперь, в данный момент, есть люди ВЗ и НЗ. ВЗ люди продолжают подрывается на взрывных механизмах детерминизма. А НЗ люди рождаются за пределами детерминизма. А Бог один и тот же... - а вот у человека появился шанс быть другим.
@@inspirra почитай Ветхий Завет там Бог евреев велел им жестоко мучая убивать другие народы и захватывать их земли и дома а Новый Завет говорит нам что Бог есть Любовь -по твоему пытки и убийства это всё плоды Любви?
@@A-A-W.. проблема в том, что люди думают, что их детерминированные тела и есть объекты Божией любви. Бог любит Человека, а не чаловека.
@@A-A-W.. язык человека это: симбиоз, власть, паразитирование, война. Это единственный язык который понимал ВЗ человек, поэтому и договор евреев с Богом был составлен на этом языке. С другими такого договора не было. Бог не любил человека ВЗ, он ждал рождения Человека свыше. Бог любит только Личность.
Только один человек был возлюблен Богом до НЗ - "Се Сын Мой возлюбленный"
Бог повелевающий убивать и Бог говорящий "о род лукавый и прелюбодейный доколе буду с вами, соколе буду теперь вас..." - это один и тот же Бог.
@@inspirra а что ты представляешь собой без тела? может душа твоя будет купаться в радости и любви Божией пока мучают твоих близких которых ты любишь ? какая-то адская любовь получается твой бог значит дьявол? и рай твой -это ад?
Замороченная идеалистка