Отличное видео, Сергей, так держать! Много ещё мест неисследованных, напр. Стародуб, Климово и не только Брянская область , а также Орловская и Тульская области. Сам хотел измерить, но живу далеко.
Отличная работа! Помимо интересующей всех информации по фону, очень красиво снято и фоновая музыка очень понравилась! Ждем новых видео по фону на брянщине, которых, в отличии от Припяти, весьма немного, поэтому они втройне ценны! Вы как раз делаете очень важную работу! Спасибо!
@@michailyanchenko6048 Да хорош уже, радиофобские настроения разводить! Даже если б в центре города, светило так же, как и на обочине, был бы ты здоров здоровёхонек!
Огромное спасибо за видео! Конечно информация о радиации для меня побочная, в первую очередь искал просто об этом городке. Хороший видеобзор, интересно и в парке и около церкви и во дворе у людей побывать, и с прохожим поговорить! Тут мой отец родился, очень доволен что Вас нашёл, спасибо!
Привет ЛЁХА Мельник! У меня несколько вопросов по твоему комментарию, потому как НЕ всё понятно. Сокращение м.р.ч - это микроРентген/час (оригинальное сокращение мкР/ч) или милиРентген/час (аналогично мР/ч)? Какая единица всё-таки у тебя? И когда проводил замер Беллой?
Спасибо за видео, я прям в шоке))) у меня soeks дозиметр, значит тоже неточно измеряет, что делать теперь, менять прибор??? Или умножать показания на два???
Это вы по поводу показаний Атом Фаста? Не нужно ничего менять и умножать. Ориентируйтесь на показания Радиаскана 701. Если у вас такие же на Соексе, то всё нормально. Я объяснял в конце фильма почему показания разнятся. Атом Фаст - это сцинтиллятор, то есть высокочувствительный рентгенометр, поэтому он чувствует намного больше гамма-импульсов, чем обычные дозиметры. Причём зачастую сцинтиллятор подсчитывает гамма-импульсы (или гамма-излучение) низких энергий от такого радионуклида, как Америций 241, энергия излучения 60 кэВ. Его, обычные дозиметры, очень плохо чувствуют, а то и вовсе не видят, поэтому и не подсчитывают. А от цезия 137 идёт устойчивое гамма-излучение энергией 660 кэВ, поэтому его считают все дозиметры и сцинтилляторы. Это только одна тонкость, а их там много. Скажу только, что гамма-излучение низкой энергии приносит меньший вред, чем гамма-излучение высоких энергий более 60 килоЭлектронВольт.
Поэтому низкоэнергитичным излучением при оценке дозовой нагрузки пренебрегают. Да и приборов у официальных служб таких нет, которые бы любое гамма-излучение регистрировали. Поэтому пользуются тем что есть. Не удивлюсь, если у нас ещё до сих пор, такие службы измеряют фон каким-нибудь дозиметром типа ДП-5В. Там то точно можно будет сказать, что радиационная обстановка в норме.
@@Sergey_Belkin спасибо за ответ, я живу в Уфе, показывает в квартире 0,13_0,16, на работе цоколь этаж- 0,2, съездила в парк" Победы" гранитные памятники показывают 0,8- 0,9, говорят, что для гранитов это норма. Дозиметр soeks Quantum.
Родственник сейчас живёт в Стародубском районе, Сергей, просветите, пожалуйста, как там обстановка с радиоактивным фоном? Человек купается в реке, живёт, можно сказать, в сельской местности . Мне важно это знать, так иммунитет у него очень слабый из-за заболевания, хотелось бы понимать , не навредит ли он себе ещё больше проживая в том районе? Живёт он там уже месяца 3.
@@Sergey_Belkin интересно, тогда почему на картах в яндексе, вся та сторона брянской области красная? Клинцы, Стародуб, Злынка, и тд? То есть там превышен фон, а вы пишите чистый. Хотя я, конечно, не знаю, что это за карты и как там и когда проводились измерения. Поясните, пожалуйста. Обычные карты, когда забиваешь в поисковик "опасные по радиации районы РФ" и сразу выдаёт запад Брянской области весь красный цветом.
@@Chuka676 карты в основном выдаёт на 1986 год. Поэтому они и актуальны на 1986 год. Есть и более поздние карты, но и они не совсем будут справедливы. Много короткоживущих радионуклидов распалось, часть и долгоживущих распалось наполовину. Поэтому фон, где-то пришёл в норму, где-то до сих пор повышен.
Получается, Радиаскану нельзя доверять абсолютно на 100% и цифру показаний всегда надо считать заниженной на порядок? Что можно сказать про уровень загрязнения грунтовых вод, насколько хорошо (или плохо) обстоят дела с этим? Спасибо за интересный рассказ.
Первый вопрос возник из-за разности показаний радиаскана и атом фаста? Вообще.., вообще за абсолютную величину ничего воспринимать нельзя. Всё условно и относительно. Но это в широком смысле понятия. Это нужно знать, но попадаются дотошные диванные эксперты, для которых играют огромную роль несущественные факторы. Они то и трубят, что мол, то не так и это не так, и получается, что всё клоака несусветная. В частном же случае всё объяснимо! Два совершенно разных устройства детектируют местность на мощность дозы. Сцинтиллятор и дозиметр-радиометр. У них и различные детекторы и тем более характеристики. Основным критерием разности показаний Фаста от Скана является чувствительность к различным энергиям излучения гамма-квантов. У Радиаскана 701 энергия засечки (регистрации) гамма-квантов от 50 кэВ до 3 мэВ. Всё стандартно, как и у большинства дозиметров. А у Атом фаста, если не ошибаюсь от 10 или 20 кэВ и до 1,5 мэВ. Отсюда видим, что фаст очень хорошо видит (регистрирует) гамма-излучение низких энергий (ниже 50 кэВ). А именно на этих энергиях излучают практически все трансурановые элементы (дочерние продукты распада урана {ДПР}). А это существенный плюс. Дозиметры-радиометры их в упор не заметят. Ну а что касается цезия 137, то его кванты считают и дозиметры и сцинтилляторы. Поэтому, если дозиметром-радиометром показывает мощность дозы в 50 мкР/ч, а сцинтиллятором 70, 80 или 120 мкР/ч на том же месте, то с высокой долей вероятности на заражённой местности присутствуют трансурановые элементы. А они опаснее того же цезия и стронция.
Про уровень загрязнения грунтовых вод сказать что-либо существенное не могу. Не занимался измерениями подобного плана. Слышал только, что воду, молоко и ещё что-то берут в лабораториях только на альфа-анализ. Мне самому интересно, но я ни разу ничего подобного не проводил. Оборудования нет.
@@Sergey_Belkin Спасибо за подробные ответы. Получается, у этих приборов просто разные задачи - у фаста и Радиаскана. Ведь в диапазоне до 3 мэВ тоже что-то будет находиться, что не увидит фаст, например, альфа- и бета-частицы. У альфа до 10 мэВ, у бета до 6, гамма - от 0 до 5 мэВ. По поводу воды очень интересно самому.
@@ЖитьМожно-к3б немного не точно. Я выше писал про энергию гамма-излучения. Фаст не регистрирует бета- и альфа-излучения! А радиаскан наоборот, профи измерения бета-излучения и пока не знаю на сколько правдиво измеряет альфа-излучение. Хотя, если сравнивать с дозиметром имд 7нс, то всё у него с замерами хорошо! Как тебе такое видение ситуации?
@@Sergey_Belkin Мне тогда странно касаемо Америция - ведь это на 100% альфа-излучение! Если фаст его не "видит", то какое же тогда невидимое радиаскану излучение он "видит", от какого элемента? "Канал распада Энергия распада Альфа-распад (~100 %) 5,63782 МэВ"
@@НинаМихайлова-р9т не всё так просто. Кто-то более стойкий оказался к действию радиации, а кто-то менее. Люди по-прежнему умирают и даже в раннем возрасте.
Что за каморка использовалась при съёмке с машины? Стабилизация с тряской справлялась весьма неплохо!... И да, тачка у тебя - ДЫМ! Береги её - она значительно лучше нынешних одноразовых Грант.
25:55 как раз таки демократия была при советской власти! Власть советов = власть большинства! С реставрацией капитализма, демократия как раз таки исчезла! Именно дед не может этого не знать
Конечно опасно! Стронций и плутоний, который там лежит в больших количествах, никто не контролирует. В то время, как они намного токсичнее и опаснее цезия 137.
Я не проводил гамма-съёмку местности. Иначе геоданные, совместно с постоянно работающим в режиме приёма-передачи, блютусом, съели бы мгновенно батарею моего самсунга. И так бы я уже не побродил с измерениями.
Там теперь змеи ползают от парка ничего не осталось одно название мы ни кому не нужны даже дети погулять с детьми туда страшно заходить все зашажено поломано а раньше чего только там не было молодежь всегда там была музыка звучала танц площадка всегда была полна молодежи тогда весело было был ссср а сей час даже не знаю как назвать
Нет! Не точно! Я на счёт америция 241 просто пример привёл. А мощность дозы у сцинтиллятора может завышаться и от гамма-квантов от америция, и от рентгена от плутония 238, 239, 240, 241, 242, и ещё гамма-квантов многих других трансуранов, излучающих ниже 50 кэВ.
@@Sergey_Belkin Интересно почему ? Жители области всё знали. И про высокий фон в этом районе. Там спичечная фабрика была, работала с 19 века. Не знаю, закрыли её или нет.
@northwind4362 это не для жителей области было сделано, а для сокрытия информации о загрязнении от более широкого круга лиц. Чтобы не вызвать много сопутствующих проблем. проблем
Отличное видео, Сергей, так держать! Много ещё мест неисследованных, напр. Стародуб, Климово и не только Брянская область , а также Орловская и Тульская области. Сам хотел измерить, но живу далеко.
Спсибо. Сережа все таки тыприехал кнам взлынку спасибо огромное
На здоровье!
От вас теперь требуется смотреть фильм и распространять его всем интересующимся.
Отличная работа! Помимо интересующей всех информации по фону, очень красиво снято и фоновая музыка очень понравилась! Ждем новых видео по фону на брянщине, которых, в отличии от Припяти, весьма немного, поэтому они втройне ценны! Вы как раз делаете очень важную работу! Спасибо!
Багодарю за высокую оценку моего труда. Скоро будут новые исследования!
@@Sergey_Belkin Сергей,спасибо за фильм. И все же, каковы показания приборов в центре города Злвнка не спускаясь к обочинам? Спасибо
@@michailyanchenko6048 норма, не превышающая 15 мкР/ч!
@@Sergey_Belkin Сергей, еду устраиваться на работу в Злынку. Буду проводить по 8-10 часов в городе. Ежедневно . Не смертельно ?)
@@michailyanchenko6048 Да хорош уже, радиофобские настроения разводить! Даже если б в центре города, светило так же, как и на обочине, был бы ты здоров здоровёхонек!
Огромное спасибо за видео! Конечно информация о радиации для меня побочная, в первую очередь искал просто об этом городке. Хороший видеобзор, интересно и в парке и около церкви и во дворе у людей побывать, и с прохожим поговорить! Тут мой отец родился, очень доволен что Вас нашёл, спасибо!
Посмотрите ещё вот это видео: " Бессмертный полк г. Злынка. 9 мая 2015 г." - впечатляет.
Супер видео, Классная работа!!!
Я живу в Злынке, у меня под сливом крыши прибор"белла" показал 100 м.р.ч
Привет ЛЁХА Мельник! У меня несколько вопросов по твоему комментарию, потому как НЕ всё понятно. Сокращение м.р.ч - это микроРентген/час (оригинальное сокращение мкР/ч) или милиРентген/час (аналогично мР/ч)? Какая единица всё-таки у тебя? И когда проводил замер Беллой?
В приложении есть режим измерения, которые измеряет куда точнее попугаев для поиска.
Злынка топ город , я сам здесь живу
А как зовут и где ты живешь
Привейт, бротишка :3
С,чернобылем,ну,-ну.мяу.
Кадры сверху - потрясающи! (интересно, как они снимались...)
Вы думаете он у них есть?
А средств?
Виды с квадрокоптера, фантом 4.
Красивое местечк, там мой бротишка живёт где-то.
Спасибо за видео, я прям в шоке))) у меня soeks дозиметр, значит тоже неточно измеряет, что делать теперь, менять прибор??? Или умножать показания на два???
Это вы по поводу показаний Атом Фаста? Не нужно ничего менять и умножать. Ориентируйтесь на показания Радиаскана 701. Если у вас такие же на Соексе, то всё нормально. Я объяснял в конце фильма почему показания разнятся. Атом Фаст - это сцинтиллятор, то есть высокочувствительный рентгенометр, поэтому он чувствует намного больше гамма-импульсов, чем обычные дозиметры. Причём зачастую сцинтиллятор подсчитывает гамма-импульсы (или гамма-излучение) низких энергий от такого радионуклида, как Америций 241, энергия излучения 60 кэВ. Его, обычные дозиметры, очень плохо чувствуют, а то и вовсе не видят, поэтому и не подсчитывают. А от цезия 137 идёт устойчивое гамма-излучение энергией 660 кэВ, поэтому его считают все дозиметры и сцинтилляторы. Это только одна тонкость, а их там много. Скажу только, что гамма-излучение низкой энергии приносит меньший вред, чем гамма-излучение высоких энергий более 60 килоЭлектронВольт.
Поэтому низкоэнергитичным излучением при оценке дозовой нагрузки пренебрегают. Да и приборов у официальных служб таких нет, которые бы любое гамма-излучение регистрировали. Поэтому пользуются тем что есть. Не удивлюсь, если у нас ещё до сих пор, такие службы измеряют фон каким-нибудь дозиметром типа ДП-5В. Там то точно можно будет сказать, что радиационная обстановка в норме.
А какие у вас показания были на Соексе при замерах?
@@Sergey_Belkin спасибо за ответ, я живу в Уфе, показывает в квартире 0,13_0,16, на работе цоколь этаж- 0,2, съездила в парк" Победы" гранитные памятники показывают 0,8- 0,9, говорят, что для гранитов это норма. Дозиметр soeks Quantum.
Да, граниты бывают фонят под 100 мкР/ч или 1,00 мкЗ/ч.
Родственник сейчас живёт в Стародубском районе, Сергей, просветите, пожалуйста, как там обстановка с радиоактивным фоном? Человек купается в реке, живёт, можно сказать, в сельской местности . Мне важно это знать, так иммунитет у него очень слабый из-за заболевания, хотелось бы понимать , не навредит ли он себе ещё больше проживая в том районе? Живёт он там уже месяца 3.
Стародубский район чистый в плане загрязнения, там купаться и жить можно без опасений.
@@Sergey_Belkin интересно, тогда почему на картах в яндексе, вся та сторона брянской области красная? Клинцы, Стародуб, Злынка, и тд? То есть там превышен фон, а вы пишите чистый. Хотя я, конечно, не знаю, что это за карты и как там и когда проводились измерения. Поясните, пожалуйста. Обычные карты, когда забиваешь в поисковик "опасные по радиации районы РФ" и сразу выдаёт запад Брянской области весь красный цветом.
@@Chuka676 карты в основном выдаёт на 1986 год. Поэтому они и актуальны на 1986 год. Есть и более поздние карты, но и они не совсем будут справедливы. Много короткоживущих радионуклидов распалось, часть и долгоживущих распалось наполовину. Поэтому фон, где-то пришёл в норму, где-то до сих пор повышен.
Парк города злынка можно обойти за 7 минут в длину мне до парка от своего большого дома идти где то 10минут
Получается, Радиаскану нельзя доверять абсолютно на 100% и цифру показаний всегда надо считать заниженной на порядок?
Что можно сказать про уровень загрязнения грунтовых вод, насколько хорошо (или плохо) обстоят дела с этим?
Спасибо за интересный рассказ.
Первый вопрос возник из-за разности показаний радиаскана и атом фаста? Вообще.., вообще за абсолютную величину ничего воспринимать нельзя. Всё условно и относительно. Но это в широком смысле понятия. Это нужно знать, но попадаются дотошные диванные эксперты, для которых играют огромную роль несущественные факторы. Они то и трубят, что мол, то не так и это не так, и получается, что всё клоака несусветная. В частном же случае всё объяснимо! Два совершенно разных устройства детектируют местность на мощность дозы. Сцинтиллятор и дозиметр-радиометр. У них и различные детекторы и тем более характеристики. Основным критерием разности показаний Фаста от Скана является чувствительность к различным энергиям излучения гамма-квантов. У Радиаскана 701 энергия засечки (регистрации) гамма-квантов от 50 кэВ до 3 мэВ. Всё стандартно, как и у большинства дозиметров. А у Атом фаста, если не ошибаюсь от 10 или 20 кэВ и до 1,5 мэВ. Отсюда видим, что фаст очень хорошо видит (регистрирует) гамма-излучение низких энергий (ниже 50 кэВ). А именно на этих энергиях излучают практически все трансурановые элементы (дочерние продукты распада урана {ДПР}). А это существенный плюс. Дозиметры-радиометры их в упор не заметят. Ну а что касается цезия 137, то его кванты считают и дозиметры и сцинтилляторы. Поэтому, если дозиметром-радиометром показывает мощность дозы в 50 мкР/ч, а сцинтиллятором 70, 80 или 120 мкР/ч на том же месте, то с высокой долей вероятности на заражённой местности присутствуют трансурановые элементы. А они опаснее того же цезия и стронция.
Про уровень загрязнения грунтовых вод сказать что-либо существенное не могу. Не занимался измерениями подобного плана. Слышал только, что воду, молоко и ещё что-то берут в лабораториях только на альфа-анализ. Мне самому интересно, но я ни разу ничего подобного не проводил. Оборудования нет.
@@Sergey_Belkin Спасибо за подробные ответы. Получается, у этих приборов просто разные задачи - у фаста и Радиаскана. Ведь в диапазоне до 3 мэВ тоже что-то будет находиться, что не увидит фаст, например, альфа- и бета-частицы. У альфа до 10 мэВ, у бета до 6, гамма - от 0 до 5 мэВ.
По поводу воды очень интересно самому.
@@ЖитьМожно-к3б немного не точно. Я выше писал про энергию гамма-излучения. Фаст не регистрирует бета- и альфа-излучения! А радиаскан наоборот, профи измерения бета-излучения и пока не знаю на сколько правдиво измеряет альфа-излучение. Хотя, если сравнивать с дозиметром имд 7нс, то всё у него с замерами хорошо! Как тебе такое видение ситуации?
@@Sergey_Belkin Мне тогда странно касаемо Америция - ведь это на 100% альфа-излучение! Если фаст его не "видит", то какое же тогда невидимое радиаскану излучение он "видит", от какого элемента?
"Канал распада Энергия распада
Альфа-распад (~100 %) 5,63782 МэВ"
Радиация даёт о себе знать 😢.
Люди живут, может адаптировалась?.
@@НинаМихайлова-р9т не всё так просто. Кто-то более стойкий оказался к действию радиации, а кто-то менее. Люди по-прежнему умирают и даже в раннем возрасте.
@@Sergey_Belkin печально 🥲🥲🥲🥲🥲🥲
В Климово не собираешься приехать?
Собираюсь.
Что за каморка использовалась при съёмке с машины? Стабилизация с тряской справлялась весьма неплохо!... И да, тачка у тебя - ДЫМ! Береги её - она значительно лучше нынешних одноразовых Грант.
Может быть камерка? В смысле камера? Если да, то Го Про Хиро 3.
Тачка огонь!
Ага, всем нравится! Мне тоже!
25:55 как раз таки демократия была при советской власти! Власть советов = власть большинства! С реставрацией капитализма, демократия как раз таки исчезла! Именно дед не может этого не знать
Качественное пояснение! Благодарю!
💞💞💞💞💞💞💞💞💞💗💗💗
Почти сотка в городском парке, жесть >_
Хорошая работа ,новые гаджеты,подбираешся всё ближе к Припяти?
Припять Припятью, а на Брянщине не всё исследовано. И в некоторых местах аж с самого 1986 года.
Да мест ещё много, особенно в уже выселенных нас пунктах где не проводили работы по снижению радиационного загрязнения.
в режим поиска надо было еще поставить так что сравнение не то
Я так понимаю на Радиаскане? Потому как Фаст и так в нём работал весь фильм.
Так там жить опасно получается. Уверен если поискать, то можно и очаги какие нибудь найти.
Конечно опасно! Стронций и плутоний, который там лежит в больших количествах, никто не контролирует. В то время, как они намного токсичнее и опаснее цезия 137.
Благодарю за коммент! Завтра выйдет фильм на моём канале про радиоактивный дом в Красной Горе. Подписывайся на канал и смотри интересные сюжеты!
И где ссылка на карту в atomfast.net/maps?
Я не проводил гамма-съёмку местности. Иначе геоданные, совместно с постоянно работающим в режиме приёма-передачи, блютусом, съели бы мгновенно батарею моего самсунга. И так бы я уже не побродил с измерениями.
"Всегда тыкайте прибор в измеряемый объект" (c) ассоциация пакетиков.
У меня объектов не было, была в основном площадь. Поэтому обошёлся без этого, довольно вульгарного, глагола!
Мой город не знал точто он такой радиоктивный
Если ты там ничего не выращиваешь, не работаешь на стройке и с землей, ешь еду из магазинов, то тебе ничего не угрожает
А я ещё помню в парке карусели были ,качели лодочки и самолёты ))))))
Это ценное дополнение к видео, тем более для меня, ни разу не бывавшему в Злынке прежде. Как видео в целом? Что особенно понравилось?
Там теперь змеи ползают от парка ничего не осталось одно название мы ни кому не нужны даже дети погулять с детьми туда страшно заходить все зашажено поломано а раньше чего только там не было молодежь всегда там была музыка звучала танц площадка всегда была полна молодежи тогда весело было был ссср а сей час даже не знаю как назвать
Серёг, точно амереций?
Нет! Не точно! Я на счёт америция 241 просто пример привёл. А мощность дозы у сцинтиллятора может завышаться и от гамма-квантов от америция, и от рентгена от плутония 238, 239, 240, 241, 242, и ещё гамма-квантов многих других трансуранов, излучающих ниже 50 кэВ.
перезалив что ли? я вчера этот ролик смотрел ))
Да, перезалив. Кое что подправить пришлось.
Может кто знаяет Любимов Николай Потапович 1911-1939г,родился в Злынке, Брянской области. Любимовы из Злынке, откликнитесь!!! tanyalub@outlook.com
О С ТОГО МЕСТА ЗНАКА ХЛЫНКА МНЕ ДО ДОМА ИДТИ ВСЕГО 7МИНУТ В ПЕШКОМ
Я живу в злынке
Я ЖИВУ В ЗЛЫНКЕ МОГК ОБОЙТИ ЗЛЫНКУ В ДЛИНУ ЗА 40МИНУТ
Молодец! Спортивная девушка!
Как живется у вас?
Лучше бы в Красную Гору съездили
Я уже там был!
"Место его нахождения было засекречено" 🤣🤣
@@northwind4362 да, на картах тех лет, Злынку не указывали.
@@Sergey_Belkin Интересно почему ? Жители области всё знали. И про высокий фон в этом районе.
Там спичечная фабрика была, работала с 19 века. Не знаю, закрыли её или нет.
@northwind4362 это не для жителей области было сделано, а для сокрытия информации о загрязнении от более широкого круга лиц. Чтобы не вызвать много сопутствующих проблем. проблем