L'analyse est intéressante, mais je ne suis pas certain que tu es bien compris l'émission en effet. Au contraire, Zen c'est une des seules émissions où les invités ont l'impression d'être "au dessus" des animateurs, qui se ridiculise et flop volontairement. Et aussi, l'émission est faite pour que justement l'invité joue un peu le stress, mais tout est déjà prévu, ils savent ce qui va se passer... C'est d'ailleurs une des seules émissions où tous les invités peuvent aussi revenir de manière sérieuses sur les polémique qu'ils ont subit, ils savent qu'il ne vont pas être jugé (contrairement à dans leur passage à la télé), c'est toujours de l'humour quand les présentateur ce moquent, et c'est d'ailleurs plus les présentateur qui endosse le rôle des "méchants" de ceux qui font pitié.
Ce que tu dis est vrai mais ce que Yann dit est également vrai quand il explique "Fabrice s'approprie l'émission" D'ailleurs tout le monde l'avait remarqué il suffit de regarder les commentaires de la VOD de Zen sur RUclips
Donc là le gars nous explique comment Fabrice arrive à avoir le leade d'une émission 100% scénarisé... La seul chose qui fait qu'il a l'air plus dominant c'est qu'il gère mieux l'impro que les autres ...
Désolé zen c'est full scripté mdr sacré analyse .....Vraiment un gars qui sort une analyse 1er degré sur une émission qui se veut être dans le 2000e degré et qui n'arrive même pas à comprendre l'essence même de l'émission en titrant sa vidéo "La leçon de domination par Fabrice Eboué" alors que Fabrice à lui complètement compris l'esprit de l'émission et il est rentré dans le jeu.....
Super Yann . You are the Best !!! La on a vu votre intelligence de nous expliquer la bonne méthode pour désarmer les personnes qui voudraient nous rabaisser , nous mettre plus bas que terre . Malgré toute notre confiance en nous-mêmes et certaines stratégies que vous nous transmettez, vous nous apprenez à être à la hauteur de l'autre mais mieux encore à lui montrer que l'on sait le " petit manège " qu'il a en tête pour essayer d'etre le plus fort. Selon moi un rapport positif entre humains c quand le lien, la posture et la communication avec l'autre est EGALE. Pas de rapport de force ou d'emprise sur l'autre !!!...Bravo Yann !!! 😄 je vais chercher d'autres méthodes et conseils positifs que vous avez dû donner sur RUclips. Top+++ 👍👍👍👍
C’est mon émission préférée de Zen, il s’est approprié l’émission de façon incroyable . Un exercice pas facile surtout que Fab est pas habitué à ce genre de plateforme (twitch ) mais il était vraiment dans son élément ne s’est pas laissé couper la parole une vraie master classe . Max et Grim avaient vite fais insulté Mcfly et Carlito ( que je n’aime pas ) et ils avaient imposé activement le respect en disant un truc du genre « respecte moi » alors que Mr Eboué a imposé passivement son perso sans avoir à forcer
Bonne analyse, a noter tout de même que l’émission est préparée à l’avance et certaine réthorique sont prévues également ( ça n’enlève en rien la performance superbe de Fabrice Eboué)
Je tiens à préciser que je suis bien conscient de l'aspect volontairement embarrassant que l'émission représente. Même si l'invité est conscient de se prêter au jeu, je ne peux toutefois m'empêcher d'y voir une certaine forme de vérité. Il ne faut pas oublier que ce n'est pas nécessairement un exercice facile pour un youtubeur (je parle des nombreux invités), habitué à tourner devant sa caméra où il contrôle parfaitement son environnement, de se retrouver dans le rôle d'un acteur d'improvisation dans une émission en live.
Je pense ça reprend ce que faisait Eric Andrée ou Zack Galifianakis il y a des années, sauf que labas les invités sont un peu plus à l'aise avec le coté de cet humour weirdo qui existe depuis les années 70 ruclips.net/video/EeqlKOSsoeU/видео.html ruclips.net/video/OWSnrYl_Acg/видео.html
Précision bienvenue car j'allais faire un commentaire que je vais quand même faire d'ailleurs: La plupart des invités jouent le malaise et le principe est aussi de "montrer" par leur réaction que les animateurs sont "naze", enchainent les bides et que l'émission est globalement "cringe" comme disent les jeunes. Mais je suis d'accord qu'il y a quand même une part de vérité dans le sens ou ils ne savent pas ce qu'il va se passer exactement et qu'ils ne sont pas tous à l'aise avec le fait de jouer la comédie et d'improviser. Donc même avec mon bémol votre propos tiens la route.
Petit hic dans ce commentaire, tous les invités jusqu’à présent sont soit passés sur la plateforme Twitch en live où ils avaient le retour direct de leur commu ou bien des personnalités qui de par leurs activités et ce qu’ils ont fait, ont déjà été dans cette situation. Tu te trompes totalement quand tu parle de youtubeurs qui ne sont pas habitué, c’est réducteur mais aussi faux.
Non, sauf si tu parles des questions préparées qui sont prévu du coté de maxime (mais pas du coté de fabrice évidemment) et les happening du coté maxime et grim (mais ça tout le monde avait compris) toute l’interview c'est de l'impro, les happening l'invité n'est pas au courant, il n'y a que le début, avec la vanne sur le fait qu'il confonde fabrice et grim, et la fin ( ou il dit qu'il a aimé participer a zen et après ou il parle a sa manager en critiquant l’émission) pour fabrique éboué qui est scénarisé( mais aussi pour les autres invité dans la plupart des cas). Alors après il y a des invités qui font des sketch plus ou moins long au début et à la fin des émissions , mais encore une fois, tout le monde le sait que ce sont des sketch, personne ne crois que la mère de Maxime s'est marié avec carlito évidemment. Ça fait quand même plus de 90% de l’émission en impro coté invité, c'est pas vraiment ce que j'appelle "quasi 100% scénarisé"...@@N3Z0X
Excellente vidéo. A noter, le présentateur Max Biaggi précise bien que les émissions sont scénarisées, préparées à l'avance et qu'il y a très peu d'improvisations (cf son portrait dans Libération cet été).
Moi je dirais oui et non, car s'il y a un fil conducteur précis avec des happening prévus a des timing prévus, il reste entre tout ça beaucoup d'impro en rapport avec les réponses et les réactions de l'invité qui d’ailleurs ne connait pas, de son coté tous les happening.
@@ImLH9 Pas chaque vanne, mais très certainement tous les "happenings" et tout ce qui mène à ces "happenings". Et les invités en connaissent une partie, généralement (exemple : Cyprien savait qu'il allait rencontrer Cortex). Évidemment ils ne savent pas tout (exemple : Mister V ne savait pas qu'ils allaient faire une compilation de ses memes).
mais arrêtez de l'encourager dans ces visions biaisées pls Sur analyser le non verbal tombera tjrs ds le raisonnement circulaire selon moi par contre depuis qd on floute l'origine de l'extrait ? pk zen est pas explicité ?
Je connaissais pas ce format. Je dois être une boomer 😅. Intéressant tes analyses et faire le lien avec la vie de tous les jours ou même relation homme femme
Fabrice Éboué est venu préparé, contrairement aux autres invités". Le pauvre Fabrice a vraiment des problèmes de dos, pour le coup ce n'était pas un ressort comique. Et balle perdue pour Joyca qui avait préparé un remix de Grim dans la saison 2 et qui avait acheté ses vêtements à l'avance pour la parodie de "frat party" dans la saison 1. Et je ne parle même pas de Freddy Gladieux. Je veux dire, plusieurs invités ont en plus joué dans des sketchs/court-métrages pré-enregistrés (Théodort, Freddy Gladieux, Jérôme Niel, Gotaga, Maghla, Maskey...) ou clairement prévus à l'avance (le mariage de Carlito avec la mère de Maxime ce n'était pas une impro de la part des présentateurs...).
Top vidéo! Côté pro à moindre échelle ça m’a pas mal permis de m’affirmer de reprendre le cadre des situations pour ne pas rester bouche bée comme les invités de cette émission ! C’est une manière de prendre le contrôle de sa vie au final dans tous les domaines !
merci pour ton analyse c'est pas mon travail je pense que tu es le mieux renseigner pour mettre des mots sur ses situations, mais j'avais remarqué tout ses points lors du voisinage et j'ai trouvé sa incroyable comment il a de la repartie, j'aimerais bien une suite ou un truc à conseiller haha
La différence quand même entre Fogiel/Éboué et Maxime/Grim c'est que Maxime joue un rôle aussi, et que ce rôle est en partie comique. Maxime ne s'interdit pas non plus de faire le trublion.
Bonjour yann j ai regardé la video de la serie legend consacree a laurent baffie. Le gars fait tout pour destabiliser le presentateur et meme en reflechissant je trouvais tres difficile de se defendre sans s agacer. Si tu pouvais analyser les echanges et donner des tips pour se defendre ce serait top!
"Il expose les intentions de la personne en face". Non mais encore une fois, les présentateurs jouent en grande partie un rôle, un personnage. C'est drôle dans le contexte de l'émission de voir ces personnages se faire dissecter comme ça, mais ce ne sont pas vraiment eux.
*Alors juste au cas où, les invités sont "stressés" mais savent exactement ce qu'il va se passer puisqu'il font des répétitions etc, donc ce n'est pas que de l'impro et donc les invités sont complices et savent à l'avance les gags et comment y réagir.* *D'ailleurs à l'inverse de ce que tu avances c'est avant tout les présentateur qui se ridiculise et se pose en tant qu'inferieur par rapport à l'invité.*
Oui mais surtout, il casse le duo en opposant un des animateurs contre l'autre. Il divise pour mieux surplomber. L'erreur de Grim, c'est de soudain lâcher son complice et s'allier avec Fabrice, ce qui désarme totalement le duo.
Félicitations et la perception de tes analyses est vraiment à la portée de tous, au point qu'en te suivant on capte la suite Et même si casi tout l'emission est scripté il y a toujours des schémas réels qui font basculer les ascendants de dominations dans chaques situations sociales je l'ai vécu cette semaine j'ai réussis à faire que l'intimidation sois dans l'autre camp à la fin car dès le début il a voulu se l'accaparer et j'ai fais basculer la chose par fragment au point que cette personne était + muette à la fin Continue comme sa c'est beau !
Excellent sujet d'analyse. J'ai adoré quand l'un des animateurs croit faire team avec Eboué, avant de comprendre qu'Eboué tapera de façon égalitaire sur tout le monde vu que c'est le principe de leur propre émission 😂😂 J'aime voir l'emmerdeur emmerdé lol.
Bien que l'annalyse soit juste quelque part, et pourrais être vrai ce ne l'est pas à Zen. L'émission n'a rien de sérieux et je pense que cette fois si tu n'as pas tout saisie de l'émission. Les extraits que tu montres qui sont sensé appuyé tes arguments ne marche pas réellement car l'on voit bien que souvent les gens sont sarcastique, contrairement à ce qui se faisait dans les autres émissions TV (Ex : 2:17 ici léna joue le jeu de la gêne dû au flop vonlontaire des présentateurs ; 3:15 si quelqu'un devait être mal à l'aise ici se serait plus les présentateurs que squeezie qui est habitué des gros événements).
question qui n'a rien à voir et seulement si vous avez envie d'y répondre. quel traitement anti chute avez vous utilisé pour vos cheveux. je trouve que c'est très efficace, vous avez pleins de cheveux maintenant. cordialement
Petite erreur à 3:00, les invités sont au courant de tout ce qu'il va se passer en détails, seuls une poignée d'invités ne savaient pas à quoi s'attendre car ils ont explicitement demandés à ne pas connaître le déroulé de l'émission Maxime en a parlé dans certains de ses lives perso mais jamais dans Zen je crois donc tu pouvais pas avoir l'info mais je trouve toute cette partie sur le stress peu pertinente car en plus tu as pris pour exemple le Zenith donc leur seule émission en public devant 5000 personnes, et tu sembles oublier ou ne pas avoir compris que tout est à prendre au 2nd degré, les invités en jouent également perso je ne trouve pas du tout qu'ils soient en stress. Zen n'était pas un sujet facile à traiter mais pour moi tu es à côté de la plaque sur quasiment toute l'analyse, surement car comme tu l'as dit tu n'es pas la cible du tout
Bonsoir,pas vu l'émission,merci pour l'analyse et la vidéo,je constate que de plus en plus cette phrase (jeune):"je me chie dessus",une pensée pour l'avenir?
Je ne commente habituellement pas mais dans ce cas, il me doit de préciser qu'il s'agirait de s'informer du CONTEXTE avant de tirer des conclusions. Cette émission est scénarisée, les invités sont au courant de 90% du déroulement. En temps normal les analyses sont intéressantes mais cette fois-ci, c'est totalement hors-sujet. C'est un choix de Maxime et son équipe que l'émission se déroule de cette manière et non de l'impro... Je pense que vous n'êtes pas le public cible, il ne faut pas toujours intellectualiser chaque situation, encore + dans un contexte de divertissement qui base son humour sur ces situations de "gênance", justement.
Mec tu n’a absolument rien compris 🤣 … mais ce n’est pas grave … cependant ça fait un peu tache sur une vidéo aussi longue … L’émission n’est pas faite pour mettre mal à l’aise … les gens qui viennent connaissent l’émission et savent qu’ils vont à voir à faire a des blagues un peu absurdes et à un FAUX malaise … ils jouent eux même le malaise
Hello Yann! Je pense qu'il y a petite méprise concernant l'analyse du passage d'Éboué chez Zen. Le posture habituelle de "gêne" des invités est volontaire, elle fait partie du "jeu" pour créer un contexte amusant pour le spectateur. Il s'est passé la même chose pour Fabrice Éboué, qu'ils ont placé dans le costume de l'humoriste expérimenté, "boomer", ne connaissant pas Twitch ni l'émission à laquelle il assiste, donnant une leçon aux animateurs de l'émission. Tout est très écrit chez Zen (malgré un sentiment de bordel continu). Maxime Biaggi est d'ailleurs un comédien en dehors de sa vie sur RUclips et Twitch. Ta vidéo est très intéressante car elle démontre qu'ils excellent dans la mise en scène de l'émission, bravo à eux !
Merci pour ton message. En effet, j'en ai parfaitement conscience, mais néanmoins, je pense qu'il ne faut pas tomber trop facilement dans le piège du 'c'est fait exprès'. Le conducteur est écrit à l'avance mais il y a une certaine liberté d'improvisation sur 2h d'émission.
J'ai retenu une chose en regardant cette vidéo : si on se plante en exposant les intentions de l'autre, ça peut devenir gênant. Je ne vois pas comment ça peut se rattraper...🤔
Je l'ai pas formulé comme ça, mais j'ai fait un commentaire similaire. Quelque part, ça reste fort. Double leçon : decriptons-les!...et hop regardez j'en fait une ! Vous l'avez vu ? Si oui, on passe le test 😋
Salut j'aime bien tes analyses en règle général, mais j'aime pas trop le ton que prends cette analyse en voulant reprocher des choses à l'émission Zen. Je sais pas si tu as vraiment pu regarder l'émission, mais sache que les extraits que tu as choisis son loin de refléter l'entièreté du show. Tu donnes l'impression que l'émission est là avant tout pour piéger les invités alors que ce n'est pas le cas, l'émission brise les tabou , parle de sujets que d'autres media de ferait pas, avec un ton décalé et simple. Mais tout cela reste dans le respect. Les présentateurs ne cherche pas à piéger leurs invités, ils cherchent au contraire à une collaboration avec l'invité sous la forme d'improvisation pour fournir du divertissement aux viewers. Bref je vois pas l'émission avec Fabrice Eboué comme une bataille entre lui et les présentateurs (ce que sous entend ta vidéo) mais plutôt une collaboration pour passer tous un bon moment.
Très intéressante cette vidéo. Par contre, Maxime Biaggi et son collaborateur ne sont pas pionniers dans le domaine des émissions génantes et loufoques, ils se sont inspirés du Eric Andre Show aux US.
ARRETER de croire qu'il métrise pas le sujet l'émission est sensé être gênante est tourner au tour de ca on est d'accord fabrice a parfaitement jouer sur ca ya pas aller chercher plus loin
Comme plusieurs commentaires l’on dit, tout est globalement scripté, ce qui n’es pas du tout le cas du Eric Andre Show. Il faudrait que je retrouve l’interview, mais Eric Andre disait que la prod n’avertissaient pas les invités de ce qui allait se passer, leurs donnait des indications contradictoires avant l’émission et montait le chauffage hyper haut pour les mettre mal à l’aise 😅. Et ça se voit aux réactions sincères des pauvres invités.. Cette version française est sympathique, mais bien trop calme et consensuelle. Je conseille à tout le monde d’aller voir la version originale, qui va à fond dans le délire absurde et fiévreux, totalement en raccord avec l’esprit Adult Swim.
Je vais attendre la fin de la vidéo pour commenter, mais dire que "les présentateurs sont en position de force" alors qu'ils s'envoient des piques tout du long, tendent des perches aux invités pour qu'ils le fassent aussi, et proposent des "happenings" qui se moquent des personnages qu'ils ont construit c'est un peu fort de café. Je veux dire, même au début de l'émission les présentateurs sont annoncés par des banderoles qui disent "gros con" ou "chiant". Parmi les runnings gags de l'émission, on trouve le fait que tout le monde veuille virer Grim ou que Maxime ne paye pas ses collaborateurs (ce qui est faux bien sûr). Le titre même de l'émission c'est de l'auto-dérision vu que zen fait référence au nez de Maxime ! Au moins ça m'a rappelé le moment où Maghla a traité Maxime de bébé pigeon.
Bonjour Yann, j'aime énormément ton contenu, je te suis depuis plusieurs années et je te remercie pour tout ce que tu apportes. Mais là je me sens obligé de réagir sur cette vidéo car il semble que tu n'as pas assez regardé l'émission et réellement compris son ADN. Même si ton analyse est juste concernant la capacité de Fabrice Eboué à s'approprier le cadre, il ne l'a pas fait pour se protéger ou pour se défendre par anticipation. Il n'y a à aucun moment de réelle situation de confrontation et les invités font semblant d'être gênés ou du moins accentuent cette posture. D'ailleurs dans l'introduction de l'émission avec Fabrice Eboué, qui n'apparaît pas entièrement dans l'extrait que tu as partagé, Fabrice imite à la perfection Grimkujow dans ces expressions et sa posture. Ce qui montre bien qu'il n'a pas été pris par surprise en étant mis là, et qu'il a au contraire en amont étudié la façon dont le présentateur se comporte et que l'introduction a été bien préparée et peut-être même répétée. J'ai 37 ans et je ne suis pas la cible principale de cette émission mais je les ai toutes vues et je tiens à dire que cette émission cultive un subtil équilibre entre la gênance et la bienveillance et que les invités en sont tout à fait conscients.
J'ai regardé 5 ou 6 émissions avec les grosses stars de RUclips et bien qu'ils soient tous dans la même situation en comparaison il y a un gap énorme avec la prestation de Fabrice Eboué. Alors bien sûr, personne n'est vraiment "attaqué" dans l'émission au sens propre, et les invités savent quel est le rendu attendu... Mais pour avoir vécu ce genre de situations (ex: interview avec JJ Bourdin) quand tu peux voler le cadre, tu le voles. À choisir, personne n'aime se voir attribuer la position d'observateur-suiveur et surtout pas des RUclipsrs qui sont habitués à avoir l'attention et le bon mot, donc si ils avaient pu renverser le cadre pour paraitre plus à leur avantage (audacieux, piquant, drôle) ils l'auraient fait. À mon sens et après avoir regardé 6/7 émissions, seul Fabrice Eboué a réussi cette masterclasse.
Une masterclass cette vidéo ! Très pédagogique et on ne peut plus intéressante. Par contre, comme je suis une bonne élève et que j'ai retenu votre leçon, je ne puis que me permettre de vous informer que je ne cliquerai pas sur la masterclass gratuite car quand c'est gratuit, c'est nous le produit, et malgré votre habile tentative de créer le désir en soulignant le caractère éphémère de cette offre, je vous remercie mais non merci 😊 Vous pouvez m'effacer, je vous en voudrai pas, j'aime trop vos vidéos...mais je suis trop franche. Pardon et bravo 👏
Johanna, tu n'as pas à t'excuser , la plus forte c TOI et tu exprimes ta franchise ! J'ai fait le même choix que toi pour l'abonnement ( système connu ++ ). Continues vers la route de la franchise et n'hésites pas à encore plus avoir confiance en toi. Je crois q tu es une bonne personne!! Bien à toi ☺
en allant au bout de ce podcast, j'ai compris le but de l'analyse, ( bien que ce genre d'émission à l'américaine soit a mon sens, d'une nullité absolue ) A savoir, redéfinir le cadre de base pour reprendre la main, sans prendre 'la mouche' mais montrer ne pas être dupe... Très intéressant, mais à expérimenter plusieurs fois, avant de maîtriser... Cela évite de se laisser définir, et surtout déstabiliser. Ceci dit, le silence peut marcher aussi, si on se contente d'observer, sans écouter vraiment...
tu analyse tellement bien le non verbal que t’arrive même pas à voir que l’émission est full scripté. Très déçu de cette vidéo qui te fais plus passer pour un charlatan qu’autre chose (ou un mega boomer)
C'est pas parce que c'est un sketch qu'on ne peut pas analyser. Même scénariser, la différence de charisme de Fabrice Eboué est plus que flagrante d'ailleurs.
Bonjour yann, j'adore tes analyses mais je trouve que celle ci est un peu à côté de la plaque : en effet, on est sur une émission absurde, où le but est de faire rire en gênant. Les rapports de force sont donc totalement biaisés, acceptés et accentués de tous les côtés. Situation donc tout simplement non reproductible d'aucune manière dans la réalité et difficilement rapportable à quoi que ce soit que l'on puisse vivre. J'en profite pour dire que ce que tu n'as pas trouvé drôle l'est en réalité pour les spectateurs de l'émission qui sont justement à la recherche du cringe. Toutefois les concepts que tu abordes sont clairement intéressants et j'ai appris des choses !
Je trouve ce genre d'analyse peu pertinente par rapport à une émission comme Zen. Cette émission est purement un sketch où tout le monde joue un rôle au second degré pendant 2 heures (exceptés quelques moments d'interview 1er degré). Ce serait comme analyser sérieusement les rapports entre les personnages de l'Inside jamel comedy club
L’émission est uniquement un support et ce n’est pas l’émission qui est analysée mais la situation et son évolution. Elle est tellement caricaturale qu’elle est facile à découper pour un expert. En tout cas j’ai encore appris des choses. Merci 🙏
Je l'ai pris en compte (cf com épinglé), tu t'imagines bien que j'en ai regardé une dizaine avant de faire ce sujet. Mais ce que j'analyse c'est le delta entre la prestation de Fabrice Eboué et celles des autres invités. Par contraste tu vois un vol de cadre chez Fabrice VS une prestation attendue davantage en posture d'observateur pour les autres.
C'est contradictoire. Soit tu as compris que tout n'était que jeu donc que la posture de Fabrice a été choisie (à minima validée) par la production, soit tu n'as pas totalement saisi l'émission donc tu penses qu'il y a une "opposition" entre les présentateurs et Fabrice comme tu l'as analysé. Puisque c'est joué, cette opposition n'est pas réelle donc l'analyse n'a pas de sens
Aïe aïe je suis désolé mais là t’es complètement à côté de la plaque c’est assez amusant à voir mais comme tu le dis un peu au début t’es passé complètement à côté de l’émission. Tout les moments « gênants » sont écris déjà et ton analyse n’a vrm aucun sens la de manière global.
Quand j'ai vu le concept de l'émission, j'ai pensé à celle d'Eric André(US). Cependant, le concept n'est pas nouveau, il est plus bon enfant, car jouer sur le malaise Thierry Ardisson et Raphaël Mezrahi sont vraiment les précurseurs
L'analyse est intéressante, mais je ne suis pas certain que tu es bien compris l'émission en effet. Au contraire, Zen c'est une des seules émissions où les invités ont l'impression d'être "au dessus" des animateurs, qui se ridiculise et flop volontairement. Et aussi, l'émission est faite pour que justement l'invité joue un peu le stress, mais tout est déjà prévu, ils savent ce qui va se passer... C'est d'ailleurs une des seules émissions où tous les invités peuvent aussi revenir de manière sérieuses sur les polémique qu'ils ont subit, ils savent qu'il ne vont pas être jugé (contrairement à dans leur passage à la télé), c'est toujours de l'humour quand les présentateur ce moquent, et c'est d'ailleurs plus les présentateur qui endosse le rôle des "méchants" de ceux qui font pitié.
La vidéo est d'une démarche rhétorique, qu'on pense l'inverse ou non c'est réfléchir qui est un important.
Ce que tu dis est vrai mais ce que Yann dit est également vrai quand il explique "Fabrice s'approprie l'émission" D'ailleurs tout le monde l'avait remarqué il suffit de regarder les commentaires de la VOD de Zen sur RUclips
@@worstone8271bah à part les moments d’impro, l’émission est scénarisée il me semble…donc parler d’appropriation pour un truc scenarisé bof 😅
Honnêtement... Zen, n'est selon moi qu'une mauvaise reprise de ce que Eric Andre fait... tellement mieux.
@@arzpendragon ou pas
Donc là le gars nous explique comment Fabrice arrive à avoir le leade d'une émission 100% scénarisé...
La seul chose qui fait qu'il a l'air plus dominant c'est qu'il gère mieux l'impro que les autres ...
Il a vraiment rien compris à l'émission, RIEN, mon dieu
Désolé zen c'est full scripté mdr sacré analyse .....Vraiment un gars qui sort une analyse 1er degré sur une émission qui se veut être dans le 2000e degré et qui n'arrive même pas à comprendre l'essence même de l'émission en titrant sa vidéo "La leçon de domination par Fabrice Eboué" alors que Fabrice à lui complètement compris l'esprit de l'émission et il est rentré dans le jeu.....
Super Yann . You are the Best !!! La on a vu votre intelligence de nous expliquer la bonne méthode pour désarmer les personnes qui voudraient nous rabaisser , nous mettre plus bas que terre . Malgré toute notre confiance en nous-mêmes et certaines stratégies que vous nous transmettez, vous nous apprenez à être à la hauteur de l'autre mais mieux encore à lui montrer que l'on sait le " petit manège " qu'il a en tête pour essayer d'etre le plus fort. Selon moi un rapport positif entre humains c quand le lien, la posture et la communication avec l'autre est EGALE. Pas de rapport de force ou d'emprise sur l'autre !!!...Bravo Yann !!! 😄 je vais chercher d'autres méthodes et conseils positifs que vous avez dû donner sur RUclips. Top+++ 👍👍👍👍
C’est mon émission préférée de Zen, il s’est approprié l’émission de façon incroyable . Un exercice pas facile surtout que Fab est pas habitué à ce genre de plateforme (twitch ) mais il était vraiment dans son élément ne s’est pas laissé couper la parole une vraie master classe . Max et Grim avaient vite fais insulté Mcfly et Carlito ( que je n’aime pas ) et ils avaient imposé activement le respect en disant un truc du genre « respecte moi » alors que Mr Eboué a imposé passivement son perso sans avoir à forcer
Tu as tout compris o système ! Beautiful !!!!! 😃😃😁
Bonne analyse, a noter tout de même que l’émission est préparée à l’avance et certaine réthorique sont prévues également
( ça n’enlève en rien la performance superbe de Fabrice Eboué)
Je tiens à préciser que je suis bien conscient de l'aspect volontairement embarrassant que l'émission représente. Même si l'invité est conscient de se prêter au jeu, je ne peux toutefois m'empêcher d'y voir une certaine forme de vérité. Il ne faut pas oublier que ce n'est pas nécessairement un exercice facile pour un youtubeur (je parle des nombreux invités), habitué à tourner devant sa caméra où il contrôle parfaitement son environnement, de se retrouver dans le rôle d'un acteur d'improvisation dans une émission en live.
Je pense ça reprend ce que faisait Eric Andrée ou Zack Galifianakis il y a des années, sauf que labas les invités sont un peu plus à l'aise avec le coté de cet humour weirdo qui existe depuis les années 70
ruclips.net/video/EeqlKOSsoeU/видео.html
ruclips.net/video/OWSnrYl_Acg/видео.html
Précision bienvenue car j'allais faire un commentaire que je vais quand même faire d'ailleurs: La plupart des invités jouent le malaise et le principe est aussi de "montrer" par leur réaction que les animateurs sont "naze", enchainent les bides et que l'émission est globalement "cringe" comme disent les jeunes.
Mais je suis d'accord qu'il y a quand même une part de vérité dans le sens ou ils ne savent pas ce qu'il va se passer exactement et qu'ils ne sont pas tous à l'aise avec le fait de jouer la comédie et d'improviser.
Donc même avec mon bémol votre propos tiens la route.
@@hendrix8029Tout est quasi 100% scénarisé,il ya juste des moments où Fabrice éboué improvise mais la quasi totalité de l'émission est prévu.
Petit hic dans ce commentaire, tous les invités jusqu’à présent sont soit passés sur la plateforme Twitch en live où ils avaient le retour direct de leur commu ou bien des personnalités qui de par leurs activités et ce qu’ils ont fait, ont déjà été dans cette situation.
Tu te trompes totalement quand tu parle de youtubeurs qui ne sont pas habitué, c’est réducteur mais aussi faux.
Non, sauf si tu parles des questions préparées qui sont prévu du coté de maxime (mais pas du coté de fabrice évidemment) et les happening du coté maxime et grim (mais ça tout le monde avait compris) toute l’interview c'est de l'impro, les happening l'invité n'est pas au courant, il n'y a que le début, avec la vanne sur le fait qu'il confonde fabrice et grim, et la fin ( ou il dit qu'il a aimé participer a zen et après ou il parle a sa manager en critiquant l’émission) pour fabrique éboué qui est scénarisé( mais aussi pour les autres invité dans la plupart des cas).
Alors après il y a des invités qui font des sketch plus ou moins long au début et à la fin des émissions , mais encore une fois, tout le monde le sait que ce sont des sketch, personne ne crois que la mère de Maxime s'est marié avec carlito évidemment.
Ça fait quand même plus de 90% de l’émission en impro coté invité, c'est pas vraiment ce que j'appelle "quasi 100% scénarisé"...@@N3Z0X
Excellente vidéo. A noter, le présentateur Max Biaggi précise bien que les émissions sont scénarisées, préparées à l'avance et qu'il y a très peu d'improvisations (cf son portrait dans Libération cet été).
C'est évident, car les happening et les vannes arrivent pile au bon timing au fil de l'interview avec des accessoires.
@@fl_o_x c'est quand même bien foutu ce qu'il fait ce petit jeune... Il sort un peu du lot
Moi je dirais oui et non, car s'il y a un fil conducteur précis avec des happening prévus a des timing prévus, il reste entre tout ça beaucoup d'impro en rapport avec les réponses et les réactions de l'invité qui d’ailleurs ne connait pas, de son coté tous les happening.
Comment tout peut être scénarisé ?? Genre chaque vanne est écrite ?
Déçu si c'est le cas
@@ImLH9 Pas chaque vanne, mais très certainement tous les "happenings" et tout ce qui mène à ces "happenings". Et les invités en connaissent une partie, généralement (exemple : Cyprien savait qu'il allait rencontrer Cortex). Évidemment ils ne savent pas tout (exemple : Mister V ne savait pas qu'ils allaient faire une compilation de ses memes).
vraiment cool ton projet ! et tes vidéos.
Tu devrais faire plus d'analyses avec ce type de séquences, le format est top ! En tout cas toujours aussi qualitatives tes vidéos 👌
Ce sera le cas :) Thks
mais arrêtez de l'encourager dans ces visions biaisées pls
Sur analyser le non verbal tombera tjrs ds le raisonnement circulaire selon moi
par contre depuis qd on floute l'origine de l'extrait ? pk zen est pas explicité ?
Je connaissais pas ce format. Je dois être une boomer 😅. Intéressant tes analyses et faire le lien avec la vie de tous les jours ou même relation homme femme
Fabrice Éboué est venu préparé, contrairement aux autres invités".
Le pauvre Fabrice a vraiment des problèmes de dos, pour le coup ce n'était pas un ressort comique.
Et balle perdue pour Joyca qui avait préparé un remix de Grim dans la saison 2 et qui avait acheté ses vêtements à l'avance pour la parodie de "frat party" dans la saison 1. Et je ne parle même pas de Freddy Gladieux.
Je veux dire, plusieurs invités ont en plus joué dans des sketchs/court-métrages pré-enregistrés (Théodort, Freddy Gladieux, Jérôme Niel, Gotaga, Maghla, Maskey...) ou clairement prévus à l'avance (le mariage de Carlito avec la mère de Maxime ce n'était pas une impro de la part des présentateurs...).
Top vidéo! Côté pro à moindre échelle ça m’a pas mal permis de m’affirmer de reprendre le cadre des situations pour ne pas rester bouche bée comme les invités de cette émission !
C’est une manière de prendre le contrôle de sa vie au final dans tous les domaines !
Vraiment très pertinent et inspirant ..beaucoup de choses a appliquer dans notre quotidien. Merci !
Ah nous sommes du même avis !! 😉
Cool merci c'est bien compréhensible merci
merci pour ton analyse c'est pas mon travail je pense que tu es le mieux renseigner pour mettre des mots sur ses situations, mais j'avais remarqué tout ses points lors du voisinage et j'ai trouvé sa incroyable comment il a de la repartie, j'aimerais bien une suite ou un truc à conseiller haha
L’émission est scenarisée, mais si cela n’avait pas été le cas , dans ce cas là ces analyses auraient été pertinentes .
La différence quand même entre Fogiel/Éboué et Maxime/Grim c'est que Maxime joue un rôle aussi, et que ce rôle est en partie comique. Maxime ne s'interdit pas non plus de faire le trublion.
Top vidéo merci !
Bonjour yann j ai regardé la video de la serie legend consacree a laurent baffie. Le gars fait tout pour destabiliser le presentateur et meme en reflechissant je trouvais tres difficile de se defendre sans s agacer. Si tu pouvais analyser les echanges et donner des tips pour se defendre ce serait top!
"Il expose les intentions de la personne en face".
Non mais encore une fois, les présentateurs jouent en grande partie un rôle, un personnage. C'est drôle dans le contexte de l'émission de voir ces personnages se faire dissecter comme ça, mais ce ne sont pas vraiment eux.
Fabrice t'es un king😄
Bonne analyse 😉
*Alors juste au cas où, les invités sont "stressés" mais savent exactement ce qu'il va se passer puisqu'il font des répétitions etc, donc ce n'est pas que de l'impro et donc les invités sont complices et savent à l'avance les gags et comment y réagir.*
*D'ailleurs à l'inverse de ce que tu avances c'est avant tout les présentateur qui se ridiculise et se pose en tant qu'inferieur par rapport à l'invité.*
Bonjour yann, je me demandais si tu avais déjà fais une vidéo sur comment sortir d’un mauvais rôle que l’on t’a déjà attribué
J'aime beaucoup vos analyses avec des extraits de situations !
Excellent format, les possibilités sont infinies. Continuez Yann 👏🏿
Très intéressant 😉
Oui mais surtout, il casse le duo en opposant un des animateurs contre l'autre. Il divise pour mieux surplomber. L'erreur de Grim, c'est de soudain lâcher son complice et s'allier avec Fabrice, ce qui désarme totalement le duo.
Excellent la vidéo et Fabrice. Merci
Excellente vidéo. Hate de revoir ce format!
C'est un génie Fabrice Eboué 🤣
Super contenu et le format est comme d'habitude, concret et pertinent.
Félicitations et la perception de tes analyses est vraiment à la portée de tous, au point qu'en te suivant on capte la suite
Et même si casi tout l'emission est scripté il y a toujours des schémas réels qui font basculer les ascendants de dominations dans chaques situations sociales je l'ai vécu cette semaine j'ai réussis à faire que l'intimidation sois dans l'autre camp à la fin car dès le début il a voulu se l'accaparer et j'ai fais basculer la chose par fragment au point que cette personne était + muette à la fin
Continue comme sa c'est beau !
Tout à fait d'accord avec toi !!!!
Interessant ce format !
Excellent sujet d'analyse.
J'ai adoré quand l'un des animateurs croit faire team avec Eboué, avant de comprendre qu'Eboué tapera de façon égalitaire sur tout le monde vu que c'est le principe de leur propre émission 😂😂
J'aime voir l'emmerdeur emmerdé lol.
Bien que l'annalyse soit juste quelque part, et pourrais être vrai ce ne l'est pas à Zen. L'émission n'a rien de sérieux et je pense que cette fois si tu n'as pas tout saisie de l'émission. Les extraits que tu montres qui sont sensé appuyé tes arguments ne marche pas réellement car l'on voit bien que souvent les gens sont sarcastique, contrairement à ce qui se faisait dans les autres émissions TV (Ex : 2:17 ici léna joue le jeu de la gêne dû au flop vonlontaire des présentateurs ; 3:15 si quelqu'un devait être mal à l'aise ici se serait plus les présentateurs que squeezie qui est habitué des gros événements).
Je l'ai bien pris en compte (cf mon commentaire épinglé) 😌
Bonjour, on a regardé cette vidéo avec mon fils, on a beaucoup appris !! n'hésite pas à en faire d'autre c'est inspirant
Excellent !! Merci à toi
Trop fort merci !😊
Merci à toi
question qui n'a rien à voir et seulement si vous avez envie d'y répondre. quel traitement anti chute avez vous utilisé pour vos cheveux. je trouve que c'est très efficace, vous avez pleins de cheveux maintenant. cordialement
C'est une vraie question ou une vanne ?
A 2 doigts de découvrir l'émission.
Encore une super analyse !
Petite erreur à 3:00, les invités sont au courant de tout ce qu'il va se passer en détails, seuls une poignée d'invités ne savaient pas à quoi s'attendre car ils ont explicitement demandés à ne pas connaître le déroulé de l'émission
Maxime en a parlé dans certains de ses lives perso mais jamais dans Zen je crois donc tu pouvais pas avoir l'info mais je trouve toute cette partie sur le stress peu pertinente car en plus tu as pris pour exemple le Zenith donc leur seule émission en public devant 5000 personnes, et tu sembles oublier ou ne pas avoir compris que tout est à prendre au 2nd degré, les invités en jouent également perso je ne trouve pas du tout qu'ils soient en stress.
Zen n'était pas un sujet facile à traiter mais pour moi tu es à côté de la plaque sur quasiment toute l'analyse, surement car comme tu l'as dit tu n'es pas la cible du tout
Je te verrais bien avoir une chronique sur Quotidien !!!🎉
Comme demandé on like et on commente !!! J'adore ce format !! Hyper intéressant et clair concis precis comme d'habitude !!
Incroyable et super agréable comme vidéo bravo
Merci!
Top cette video!
Merci pour la vidéo, il est très fort ce Fabrice :)
Au passage, le lien vers ta formation gratuite est cassé.
Merci d'avoir prévenu, réparé !!
Bonsoir,pas vu l'émission,merci pour l'analyse et la vidéo,je constate que de plus en plus cette phrase (jeune):"je me chie dessus",une pensée pour l'avenir?
Yann, t’es vraiment fort
Je sais pas si t’en parles dans la vidéo: mais tous les invités sont au courant des happening et jouent le fait d’être « surpris » des happenings..
L’émission est scénarisée .
J’essaye d’accéder à la formation gratuite mais page introuvable😢
il ne faut pas oublier que les 3/4 des invités de ZEN sont leurs POTES
Quand tu commences le piano et que t'invite Michel Petrucciani, tu ne peux que te prendre une claque.
Je ne commente habituellement pas mais dans ce cas, il me doit de préciser qu'il s'agirait de s'informer du CONTEXTE avant de tirer des conclusions. Cette émission est scénarisée, les invités sont au courant de 90% du déroulement. En temps normal les analyses sont intéressantes mais cette fois-ci, c'est totalement hors-sujet. C'est un choix de Maxime et son équipe que l'émission se déroule de cette manière et non de l'impro... Je pense que vous n'êtes pas le public cible, il ne faut pas toujours intellectualiser chaque situation, encore + dans un contexte de divertissement qui base son humour sur ces situations de "gênance", justement.
Oui certainement mais Yann donne tt de même de bonnes méthodes, c ma propre vision des choses !!!
Merci, Yann. Très bonne vidéo. Très instructive
Mec tu n’a absolument rien compris 🤣 … mais ce n’est pas grave … cependant ça fait un peu tache sur une vidéo aussi longue …
L’émission n’est pas faite pour mettre mal à l’aise … les gens qui viennent connaissent l’émission et savent qu’ils vont à voir à faire a des blagues un peu absurdes et à un FAUX malaise … ils jouent eux même le malaise
Super intéressant : subtiliser le cadre en rhétorique. Promis, je retiens. 😀
😂😂😂😂
😂😂😂😂😂
Très intéressant
Salut Yann ! Le motif en haut de ton épaule droite ( à gauche donc ) ressemble à un doigt d'honneur.
C'est trop fort et subtil en même temps...😂
Hello Yann! Je pense qu'il y a petite méprise concernant l'analyse du passage d'Éboué chez Zen. Le posture habituelle de "gêne" des invités est volontaire, elle fait partie du "jeu" pour créer un contexte amusant pour le spectateur. Il s'est passé la même chose pour Fabrice Éboué, qu'ils ont placé dans le costume de l'humoriste expérimenté, "boomer", ne connaissant pas Twitch ni l'émission à laquelle il assiste, donnant une leçon aux animateurs de l'émission. Tout est très écrit chez Zen (malgré un sentiment de bordel continu). Maxime Biaggi est d'ailleurs un comédien en dehors de sa vie sur RUclips et Twitch. Ta vidéo est très intéressante car elle démontre qu'ils excellent dans la mise en scène de l'émission, bravo à eux !
Merci pour ton message. En effet, j'en ai parfaitement conscience, mais néanmoins, je pense qu'il ne faut pas tomber trop facilement dans le piège du 'c'est fait exprès'. Le conducteur est écrit à l'avance mais il y a une certaine liberté d'improvisation sur 2h d'émission.
@@YannPietteEt donc les parties que vous analyser sont celle qui sont improvisées, bah oui c'est plus simple 😒...
Sauf que les moments de malaise sont scriptés et les "flops" contribuent à l'ambiance des émissions Zen
J'ai retenu une chose en regardant cette vidéo : si on se plante en exposant les intentions de l'autre, ça peut devenir gênant. Je ne vois pas comment ça peut se rattraper...🤔
Faire des vidéos analysant les manipulations mentales des autres pour en glisser une en fin de vidéo. Respect ! 👍
Je l'ai pas formulé comme ça, mais j'ai fait un commentaire similaire. Quelque part, ça reste fort. Double leçon : decriptons-les!...et hop regardez j'en fait une ! Vous l'avez vu ?
Si oui, on passe le test 😋
Blanche Gardin serait un beau support de vidéo
Salut j'aime bien tes analyses en règle général, mais j'aime pas trop le ton que prends cette analyse en voulant reprocher des choses à l'émission Zen. Je sais pas si tu as vraiment pu regarder l'émission, mais sache que les extraits que tu as choisis son loin de refléter l'entièreté du show. Tu donnes l'impression que l'émission est là avant tout pour piéger les invités alors que ce n'est pas le cas, l'émission brise les tabou , parle de sujets que d'autres media de ferait pas, avec un ton décalé et simple. Mais tout cela reste dans le respect. Les présentateurs ne cherche pas à piéger leurs invités, ils cherchent au contraire à une collaboration avec l'invité sous la forme d'improvisation pour fournir du divertissement aux viewers. Bref je vois pas l'émission avec Fabrice Eboué comme une bataille entre lui et les présentateurs (ce que sous entend ta vidéo) mais plutôt une collaboration pour passer tous un bon moment.
Très intéressante cette vidéo. Par contre, Maxime Biaggi et son collaborateur ne sont pas pionniers dans le domaine des émissions génantes et loufoques, ils se sont inspirés du Eric Andre Show aux US.
Tu m'apprends un truc
C'est pas inspiré, c'est complètement copié
Toppppp ❤
J’ai appliqué tout ce qu’a fait fabrice eboue aupres de mon entourage et ils m’ont tous laissé de côté
Tu n’auras donc que mon like 🥲
Ton entourage tentait d'avoir le pouvoir sur toi?
@@joana.en.pyjautiste non mais j’adore fabrice eboué et yann piette 🥲🙃
ARRETER de croire qu'il métrise pas le sujet
l'émission est sensé être gênante est tourner au tour de ca on est d'accord fabrice a parfaitement jouer sur ca ya pas aller chercher plus loin
Comme plusieurs commentaires l’on dit, tout est globalement scripté, ce qui n’es pas du tout le cas du Eric Andre Show. Il faudrait que je retrouve l’interview, mais Eric Andre disait que la prod n’avertissaient pas les invités de ce qui allait se passer, leurs donnait des indications contradictoires avant l’émission et montait le chauffage hyper haut pour les mettre mal à l’aise 😅. Et ça se voit aux réactions sincères des pauvres invités..
Cette version française est sympathique, mais bien trop calme et consensuelle.
Je conseille à tout le monde d’aller voir la version originale, qui va à fond dans le délire absurde et fiévreux, totalement en raccord avec l’esprit Adult Swim.
Je pense qu'il te manque des clefs de lecture.
Depuis quand on utilise zen pour faire des analyses de relations sociales?
Je vais attendre la fin de la vidéo pour commenter, mais dire que "les présentateurs sont en position de force" alors qu'ils s'envoient des piques tout du long, tendent des perches aux invités pour qu'ils le fassent aussi, et proposent des "happenings" qui se moquent des personnages qu'ils ont construit c'est un peu fort de café. Je veux dire, même au début de l'émission les présentateurs sont annoncés par des banderoles qui disent "gros con" ou "chiant". Parmi les runnings gags de l'émission, on trouve le fait que tout le monde veuille virer Grim ou que Maxime ne paye pas ses collaborateurs (ce qui est faux bien sûr). Le titre même de l'émission c'est de l'auto-dérision vu que zen fait référence au nez de Maxime !
Au moins ça m'a rappelé le moment où Maghla a traité Maxime de bébé pigeon.
J’aime les cas pratique
🤌C’était pertinent et drôle
J'attendais que quelqu'un en parle mais pas comme ça
😂
Bonjour Yann, j'aime énormément ton contenu, je te suis depuis plusieurs années et je te remercie pour tout ce que tu apportes. Mais là je me sens obligé de réagir sur cette vidéo car il semble que tu n'as pas assez regardé l'émission et réellement compris son ADN. Même si ton analyse est juste concernant la capacité de Fabrice Eboué à s'approprier le cadre, il ne l'a pas fait pour se protéger ou pour se défendre par anticipation. Il n'y a à aucun moment de réelle situation de confrontation et les invités font semblant d'être gênés ou du moins accentuent cette posture. D'ailleurs dans l'introduction de l'émission avec Fabrice Eboué, qui n'apparaît pas entièrement dans l'extrait que tu as partagé, Fabrice imite à la perfection Grimkujow dans ces expressions et sa posture. Ce qui montre bien qu'il n'a pas été pris par surprise en étant mis là, et qu'il a au contraire en amont étudié la façon dont le présentateur se comporte et que l'introduction a été bien préparée et peut-être même répétée. J'ai 37 ans et je ne suis pas la cible principale de cette émission mais je les ai toutes vues et je tiens à dire que cette émission cultive un subtil équilibre entre la gênance et la bienveillance et que les invités en sont tout à fait conscients.
J'ai regardé 5 ou 6 émissions avec les grosses stars de RUclips et bien qu'ils soient tous dans la même situation en comparaison il y a un gap énorme avec la prestation de Fabrice Eboué. Alors bien sûr, personne n'est vraiment "attaqué" dans l'émission au sens propre, et les invités savent quel est le rendu attendu... Mais pour avoir vécu ce genre de situations (ex: interview avec JJ Bourdin) quand tu peux voler le cadre, tu le voles. À choisir, personne n'aime se voir attribuer la position d'observateur-suiveur et surtout pas des RUclipsrs qui sont habitués à avoir l'attention et le bon mot, donc si ils avaient pu renverser le cadre pour paraitre plus à leur avantage (audacieux, piquant, drôle) ils l'auraient fait. À mon sens et après avoir regardé 6/7 émissions, seul Fabrice Eboué a réussi cette masterclasse.
Une masterclass cette vidéo ! Très pédagogique et on ne peut plus intéressante.
Par contre, comme je suis une bonne élève et que j'ai retenu votre leçon, je ne puis que me permettre de vous informer que je ne cliquerai pas sur la masterclass gratuite car quand c'est gratuit, c'est nous le produit, et malgré votre habile tentative de créer le désir en soulignant le caractère éphémère de cette offre, je vous remercie mais non merci 😊
Vous pouvez m'effacer, je vous en voudrai pas, j'aime trop vos vidéos...mais je suis trop franche. Pardon et bravo 👏
Johanna, tu n'as pas à t'excuser , la plus forte c TOI et tu exprimes ta franchise ! J'ai fait le même choix que toi pour l'abonnement ( système connu ++ ). Continues vers la route de la franchise et n'hésites pas à encore plus avoir confiance en toi. Je crois q tu es une bonne personne!!
Bien à toi ☺
@@angiangi9164 oh ben c'est gentil ça ! Merci à vous pour cette bouffée de bienveillance 🙂 Je vous retourne le compliment.
Super
en allant au bout de ce podcast, j'ai compris le but de l'analyse,
( bien que ce genre d'émission à l'américaine soit a mon sens, d'une nullité absolue )
A savoir, redéfinir le cadre de base pour reprendre la main, sans prendre 'la mouche' mais montrer ne pas être dupe...
Très intéressant, mais à expérimenter plusieurs fois, avant de maîtriser...
Cela évite de se laisser définir, et surtout déstabiliser.
Ceci dit, le silence peut marcher aussi, si on se contente d'observer, sans écouter vraiment...
😂 Excellent !
J'ai trouvé que Fabrice avait sa coiffure assortie à son coussin 😂
PTDRRR il a fais tout une vidéo pour une séquence scripté
tu analyse tellement bien le non verbal que t’arrive même pas à voir que l’émission est full scripté. Très déçu de cette vidéo qui te fais plus passer pour un charlatan qu’autre chose (ou un mega boomer)
Une analyse sur l'émission Zen n'est pas très pertinente. C'est un sketch du début jusqu'à la fin avec l'invité compris.
C'est pas parce que c'est un sketch qu'on ne peut pas analyser. Même scénariser, la différence de charisme de Fabrice Eboué est plus que flagrante d'ailleurs.
Bonjour yann, j'adore tes analyses mais je trouve que celle ci est un peu à côté de la plaque : en effet, on est sur une émission absurde, où le but est de faire rire en gênant. Les rapports de force sont donc totalement biaisés, acceptés et accentués de tous les côtés. Situation donc tout simplement non reproductible d'aucune manière dans la réalité et difficilement rapportable à quoi que ce soit que l'on puisse vivre.
J'en profite pour dire que ce que tu n'as pas trouvé drôle l'est en réalité pour les spectateurs de l'émission qui sont justement à la recherche du cringe.
Toutefois les concepts que tu abordes sont clairement intéressants et j'ai appris des choses !
Je trouve ce genre d'analyse peu pertinente par rapport à une émission comme Zen. Cette émission est purement un sketch où tout le monde joue un rôle au second degré pendant 2 heures (exceptés quelques moments d'interview 1er degré). Ce serait comme analyser sérieusement les rapports entre les personnages de l'Inside jamel comedy club
L’émission est uniquement un support et ce n’est pas l’émission qui est analysée mais la situation et son évolution. Elle est tellement caricaturale qu’elle est facile à découper pour un expert. En tout cas j’ai encore appris des choses. Merci 🙏
@@RodrigodelapampaMdr genre Yann Piette est un expert ?
@@andevara8406oh merde 😢
Je l'ai pris en compte (cf com épinglé), tu t'imagines bien que j'en ai regardé une dizaine avant de faire ce sujet. Mais ce que j'analyse c'est le delta entre la prestation de Fabrice Eboué et celles des autres invités. Par contraste tu vois un vol de cadre chez Fabrice VS une prestation attendue davantage en posture d'observateur pour les autres.
C'est contradictoire. Soit tu as compris que tout n'était que jeu donc que la posture de Fabrice a été choisie (à minima validée) par la production, soit tu n'as pas totalement saisi l'émission donc tu penses qu'il y a une "opposition" entre les présentateurs et Fabrice comme tu l'as analysé.
Puisque c'est joué, cette opposition n'est pas réelle donc l'analyse n'a pas de sens
Mais pourquoi réagir 1er degrés à une émission 2nd deg ? Complètement à côté de la plaque, tout est scénarisé 😅
Lorsqu'on vous invite à une émission,regardez les anciens épisodes pour comprendre où vous mettez les pieds
Toujours du contenue intéressant ici, je préfère quand tu fais des contenus mixte
C'est noté ;)
Mais le type a absolument rien compris à l'émission hahaha. C'est fou d'être autant 1er degré. L'analyse est à côté de la plaque
D'après la légende du RUclips game français Yvick, ils on capyR l'émission américaine NOZ qui et la mm, NOZ et ZEN veulent dire PIF 😅
Aïe aïe je suis désolé mais là t’es complètement à côté de la plaque c’est assez amusant à voir mais comme tu le dis un peu au début t’es passé complètement à côté de l’émission. Tout les moments « gênants » sont écris déjà et ton analyse n’a vrm aucun sens la de manière global.
Fabrice Eboué les ramènent vite à leur statut de 2 cons😂😅
C'est exactement ce que recherche max et grim😅
Heureusement que c est juste un avis personnel.
Franchement , la realité c est bien autre chose.
L’émission avec Eboué est dingue , gênante , acide , drôles, limite violente , extrêmement intéressante .
Quand j'ai vu le concept de l'émission, j'ai pensé à celle d'Eric André(US). Cependant, le concept n'est pas nouveau, il est plus bon enfant, car jouer sur le malaise Thierry Ardisson et Raphaël Mezrahi sont vraiment les précurseurs
Là c'est plus de la domination c'est lui qui présente l'émission carrément et rend les deux autres inutiles !
J'ai 30 ans mais je me sens pas la cible non plus x)
Masterclass jacob