@@piftgad3269 je n'ai jamais dit ça ! arrete de comprendre ce qui t'arrange ! et je rajouterais meme qu'a ce moment la je ferais comme lui maintenant a ne pas te repondre car il nya que des pieges a ce que tu ecris.....donc cela deviendrais vite un monologue...
Parfaite analyse, très intelligente, cela reflète l'abrutissement de nos médias, face à de vrai personnes intelligentes qu'on invite très rarement, bravo encore à votre exellente analyse et à Mr BRANCO.🎉🎉🎉
Tu devrais faire plus de vidéos d'analyse de débats, vraiment c'est passionnant ! D'autres youtubeurs le font mais ta façon d'en parler est plus captivante à mes yeux.
C'est marrant parce que toutes les manifestations de "decontraction" prêtées à Branco ici, comme se gratter le nez ou l'attitude avachie, sont exactement les mêmes que j'ai lorsque je suis nerveuse dans un débat ou un entretien. Je relâche mon attitude, je parle moins ou plus doucement et je me gratouille le nez comme ça. C'est d'ailleurs souvent interprété comme de la décontraction par mes interlocuteurs. On me qualifie de très "zen", de "cool", de "pas stressée", et pourtant c'est tout l'inverse. Il arrive même que ça crée des quiproquos ou qu'on interprète mon attitude comme de la nonchalance provocatrice... Mais pas du tout ! C'est pour ça que moi, quand je vois Branco faire ça, ça ne me renvoie PAS DU TOUT l'image d'une attitude décontractée et maîtrisée. Bon, je sais bien que c'est moi qui projette ma propre émotion. Évidemment. Ceci dit, je me méfie Beaucoup de ce genre d'interprétation parce que le non verbal n'est pas aussi fiable qu'on le dit. J'en ai fait l'expérience de NOMBREUSES fois quand je menais des entretiens et des accompagnements dans le cadre de mon boulot. Le nombre de mauvaises interprétations des collègues envers un patient, parce qu'il a l'air avachi et décontracté, parce qu'il parle de telle manière où se comporte de telle façon... Ce n'est pas toujours aussi limpide qu'il n'y paraît. A prendre avec des pincettes, donc !
d'accord avec toi...Le flegme et le détachement peuvent aussi être une réponse lorsqu'on est décontenancé...A voir donc....Mais ce qui est sur, et j'assume parfaitement le fait que ce soit gratos, c'est que ce Branco a vraiment le regard typique du lâche.....Et là, autant on peut décrire une personne sur son attitude et le non-verbal, autant le regard des gens en dit beaucoup...Et un mec comme ça, je ne lui tournerais jamais le dos..
@@ultimatom9834 Je suis d'accord. D'ailleurs, merci pour ce terme que je ne connaissais pas. Effectivement, je me garderai bien de vouloir prêter quelconque traits à une personne suivant toutes les mimiques de son faciès ou autre détail. En revanche, le regard en dit long, je ne parle pas des battements de paupières, des coups d'oeil à gauche ou à droite, mais du regard, dons son fond et non dans sa forme.
Après dans le cadre d'un débat, d'un point de vue rhétorique, ce qui compte c'est ce qu'on renvoi, pas ce qui se passe vraiment en nous ! Disons que un mec qui s’énerve en faisant des grands gestes et parlant fort, ou est très expressif en levant les yeux au ciel, hochant la tête etc. quand quelqu'un d'autre parle, ne pourra jamais passé pour plus calme et détaché aux yeux de son auditoire qu'un mec qui a juste l'air... Calme et détaché lol.
@@maremecamara8272 Moi rien 😃 je suis "constateur professionnel" mon boulot consiste à noter et me moquer. 😂. Brancher anime des réseaux fait le buzz . Perso je n'en voudrai pas comme avocat. Trop étiqueté et se fait virer de certains pays .
Mr Yann, remerciez Juan Branco. Grâce à lui vous avez fait cette émission et gagné quelques abonnés de plus. Au lieu de critiquer cette personne, sachez faire comme lui et aider le peuple qui est mal en point. 🙏
Merci Yann pour faire ressortir ce qui est utile pour garder notre dignité et notre stabilité, même devant une multitude d'attaque personnels, tout en sachant remettre les choses dans leur contextes quand c'est nécessaire.
Passionnant ce genre de vidéos Yann et le découpage permet de revenir facilement sur des points en particulier. Aussi intéressant que cela soit, je me rends compte à quel point cela fait du bien de ne plus regarder la télé. La culture du clash fait perdre toute substance de fond aux discours. Ce n'est plus des débats d'idées mais des joutes verbales permanentes. C'est instructif d'une certaine manière mais déprimant d'une autre !
Attention à ne pas confondre artaque ad hominem (retourner les arguments de l'adversaire contre lui) et attaque ad personam (attaquer sur la vie personnelle). Merci pour cette vidéo et ces analyses intéressantes, longue vie à ta chaîne et à toi
Ce type est phénoménal !!! Je le kiffe , beau gosse ( ce n’est pourtant pas mon critère…. Mais j’avoue beau , brun ….) Mais surtout d’une intelligence hors norme !!! Super heureuse qu’il soit avec nous !!!! Qu’il se protège, 🙏🙏🙏🙏🙏🌈🌈🌈🌈 Lumière et forces pour Lui 👍👍👍🙏🙏🙏🙏✊✊👏👏👏👏
Je prends vraiment cette vidéo pour une masterclass..Ton analyse est brillante,limpide.Tu m'as ouvert des horizons sur la façon d'esquiver,et de manier la relation en terrain complique.Bravo,et merci.
je viens de découvrir votre chaîne, c'est vraiment très pertinent et ca relève vraiment l'analyse que l'on peut faire d'un simple débat, le langage verbal et non verbal est vraiment un outil pour prendre le dessus sur un "adversaire".
Salut Christophe, j'espere que tu vas bien ! Je te rejoins , la communication et le non verbal sont des outils primordiaux pour nous positionner ! D'ailleurs si ce genre de sujet t’intéresse et que tu veux les découvrir avec un angle complémentaire alors mon contenu devrait te plaire 😊 !
"Het is echt geweldig om mensen tegen te komen die gratis waardevolle informatie online delen. Je weet nooit wat voor soort kennis je tegenkomt en die een blijvende impact op je leven kan hebben."
"Stel niet uit als het gaat om sparen en beleggen. Wacht niet op de perfecte timing; begin nu, want het huidige moment is de beste tijd om te investeren."
De handel in cryptovaluta lijkt behoorlijk lucratief. Ondanks de voortdurend veranderende aard van Bitcoin, is het duidelijk dat de cryptocurrency-gemeenschap niet meer weg te denken is. Greg Seashore, je doet uitstekend werk.
Mijn excuses voor het storen, maar ik heb hulp gezocht bij dit soort handel, aangezien mijn werk het grootste deel van mijn tijd in beslag neemt, waardoor ik beperkte mogelijkheden heb om me op de handel te concentreren. Hoe kan ik hem leren kennen?
Le meilleur conseil pour maîtriser son sujet, c'est de commencer par boycotté les chaînes d'infos et les débats à la con. Merci et grand respect à M. branco.
Excellente vidéo ! C'est dans ce genre d'analyse que l'on comprend réellement à quel point la forme vaut autant que le fond dans le déroulement d'un débat.
Je te découvre, et j'apprécie énormément ta façon d'analyser et de démontrer. C'est très instructif et peu se révéler très utile dans la vie de tous les jours :)
Excellente analyse .Moi j’ai vu ce débat je trouvé Juan Branco génial avec sont calme et sa cohérence il arrive à désarmer l’adversaire ! Je suis fière de lui car il est Français d’origine Portuguese comme moi .Merci a Yann Piette d’avoir mise en ligne 🎩.👍👏👏
J'avais aussi vu l'émission mais je n'avais pas relevé autant de détails. C'est toujours intéressant d'avoir l'analyse d'un œil affûté comme toi. Merci pour ce travail !
C'est dommage ce besoin général de se dissocier des idées de Zemmour par peur d'être jugé, ça en dit beaucoup sur la bien-pensance et la superficialité de l'idée qu'on se fait des gens en fonction de l'opinion commune. J'apprécie que tu n'en ai pas eu besoin.
Personnellement, je trouve Eric Zemmour brillant, bien que je sois plutôt dans le camp de ses adversaires politiques. Branco, aussi est brillant d'ailleurs. Par contre Nauleau ne m'intéresse pas Tous ça n'est que mon opinion, et quand bien même on serait tous d'accord, quelle valeur cela a-t-il ?
@@cyrilaubligine1828 parce qu'il est possible de parler du fond plutôt que de la forme de leur propos. Certes ça n'aboutit que rarement à un consensus quand les gens ne veulent pas s'écouter, c'est juste que ça m'énerve qu'il y ait une réelle diabolisation de la droite et que le progressisme soit partout défendu alors que selon moi il est bien plus problématique. Ça m'énerve de voir des articles "2022: le danger marine le pen plus réel que jamais" genre on peut pas juste parler de tous les politiques normalement... Il y a des chaînes qui se sont amusées à faire des interviews en ville en demandant aux gens ce qu'ils pensaient de Zemmour, 9 fois sur 10 c'est un gros facho raciste mais y'a jamais un argument pour appuyer... On entend même qu'il est anti sémite
@@nocap3637 La criminalisation de Marine Le Pen, de ses électeurs, de Mélenchon, et de ses électeurs (les fameux extrêmes)c'est sous entendre que la moitié de la population française est composé d'anti-républicains, séditieux, islamo-gauchistes, néo-nazis. Qui peut croire cela ? Par contre que 17% du corps electoral se soit laissé abusé par le discours manipulatoire d'un socio-psychopathe, doué, il est vrai, d'une empathie cognitive hors du commun, paraît plus plausible. de toutes façons, tant qu'on aura pas un nombre de parlementaires par courant politique proportionnel à leurs scores respectifs au 1er tour des élections présidentielles, parler de démocratie représentative est une escroquerie.
@@cyrilaubligine1828 pourtant ce sont ces extrêmes qui représentent le plus le peuple, et dont les représentants sont les moins corrompus. J'invite les français à voter Mélenchon ou Marine même si personnellement je ne les trouve tous deux pas crédibles, au moins ils ne sont pas au service de lobbys.
Tellement de clairvoyances... Cela me permettra au moins dans mon quotidien de, prêter plus d'attentions aux mots utilisés et, employés par ''l'autre'' 👍👍👍👌👌
Il est très fort, une intelligence incroyable J'ai pas l'impression qu'il soit du genre à préparer ses réponses en fonction d'éventuels scénarios. Je dirais même que l'opposition nonchalance / "concentration" quand il débat / la pertinence de toutes ses réponses montre que ça va juste beaucoup plus vite que les autres dans sa tête C'est encore plus flagrant dans TPMP où il rend naturellement et solo, tous les chroniqueurs et Hanouna totalement pathétiques. Et je dis ça alors que j'aime bien cette émission :)
Merci ! Enfin quelqu'un qui dit "par conséquent" à la place de cet horrible et omniprésent "du coup" (que Branco, lui, utilise dès la première phrase que nous entendons de lui dans le premier extrait).
Merci de cette analyse. Je ne partage un point très précis : lorsque Branco se gratte l'oeil et à l'air avachi, il ne semble pas détaché et détendu, il provoque, joue un rôle (je suis rebelle, du côté des gens qui n'aiment pas ces gens là, je suis un gosse mal élevé etc....), cela a pour fonction de chercher à agacer l'adversaire. En outre, après avoir commencé à débiter un discours, il ne "joue pas le jeu", il n'assume pas de place : on pourrait l'interpréter comme une manœuvre de manipulation, ce que l'excellent décryptage que tu fais explique très bien. Du reste, BRAVO pour tes apports, ta pédagogie est édifiante.
Merci pour la video c'est tres intéressant, perso je suis juste resté un peu sur ma faim avec les extraits video sui sont beaucoup trop courts pour qu'on puisse se rendre compte de ce qui est avancé
Je ne m’attendais pas du tout à ce contenu en cliquant sur cette vidéo mais je ne regrette pas du tout, super intéressant, utile et très bien expliqué :)
@@jeanphilippepoireaux3913 Cela me semble justement parfaitement logique d'intégrer des extraits pour illustrer son propos. L'idée n'est pas de faire un résumé du sujet débattu ou faire l'apologie de quiconque... mais simplement de montrer la manière (très politisé) de ne pas répondre à la provocation. On fait la même chose chaque jour en prenant des citations d'auteurs, d'interview, etc. Ce ne sont ni plus ni moins que des raccourcis pour vulgariser un sujet. Je ne vois pas où est le problème.
@@jeanphilippepoireaux3913 Encore une fois, il n'est pas question de prouver quoi que ce soit mais d'analyser une manière de répondre à de la provocation. C'est plus la forme que le fond qui est traité. Il aurait en effet pu prendre n'importe quel autre ancien étudiant de science po (ou Hitler puisque vous aimez le sensationnel) ;) Bonne soirée également
@@jeanphilippepoireaux3913 Idem pour moi, je comprends et je suis même de votre avis concernant les extraits sortis de leurs contextes et la déformation qu'on peut en faire. Il aurait pu juste faire un sketch où il se mettait lui même en scène pour illustrer son propos. Au lieu de cela, il a prit des figures connues et à montrer ce qui l'arrangeait. C'est de la déformation par rapport à la vidéo d'origine et au débat qui est sûrement plus nuancer, certes, mais ça ne me choque aucunement : en effet, son but n'est pas de discréditer ou de faire l'apologie de telle ou telle personne ; c'est une analyse comportemental et non idéologique. C'est totalement différent, à mon sens. Je crois qu'on arrivera pas à se mettre d'avantage d'accord que cela ;)
Vous ne pouvez pas savoir à quel point cette vidéo va m’être utile ! J’ai vraiment bu vos paroles, au niveau de l’attaque de fond et l’attaque personnelle vraiment très intéressant. Pour la peine j’ai laissé les 2 pubs de 3 minutes lol. J’attends votre prochaine vidéo ! Merci
Marrant que tu aies choisi d'analyser cette personnalité incroyable et géniale qu'est Branco. Vu que tu te concentres sur les effets de manches d'un débat plutôt que sur les questions de fonds, je pense que prendre l'exemple d'Onfray aurait été plus parlant. Pour une prochaine vidéo peut-être :)
Merci pour ces vidéos intelligents qui m'amènent à poser une relecture différente sur les enjeux du quotidien. C'est très apprécié et ça m'aide grandement à être plus en contrôle. Merci !!!
Très intéressant ce "debriefing" , pour avoir suivi Zemmour et Naulleau à l'époque d'ONPC , j'ai tjs trouvé que Zemmour , peu importe ses opinions, était plus fin et à l'écoute que Naulleau qui parfois peut se montrer gratuitement rabaissant , alors qu'il n'en a pas besoin ...je retiens bien la nonchalance et le calme contre la provoc ^^
En même temps, si on regarde toutes les émissions de ONPP, le tandem Zemmour Naulleau fonctionne sur ce procédé : 1/ le roquet qui mord, excite, agace, est méchant sur la forme (Naulleau). Il prépare le terrain et fait déjà décapsulé les moins solides. 2/ le sapeur stratège, qui profite des premières failles identifiées lors de la phase 1. Faudrait affiner l'analyse mais je me souviens d'un tel fonctionnement
Au lieu de débattre pour faire avancer la société les gens débattent pour étaler leur savoir ou diminuer ceux qu’ils considèrent être leurs adversaires. C’est regrettable que la compétition ait pris le dessus sur la collaboration...Merci pour la vidéo tt de même...
Salut Seaver 34, j'espere que tu vas bien ! Je te rejoins à fond ,Yann est très fort ! D'ailleurs si ce genre de sujet t’intéresse et que tu veux les découvrir avec un angle complémentaire alors mon contenu devrait te plaire 😊 !
Salut Gauthier, j'espere que tu vas bien ! Je te rejoins à fond ,Yann est très fort ! D'ailleurs si ce genre de sujet t’intéresse et que tu veux les découvrir avec un angle complémentaire alors mon contenu devrait te plaire 😊 ! Au plaisir de te rencontrer en Finlande si j'y passe ;)
C'est intéressant, mais j'ai le sentiment que vous voyez plus de stratégies qu'ils n'en existe (et cela parce-que vous mettez les propos en eux-mêmes de côté). Zemmour est exactement le même ici que lors d'autres débats (sourcils relevés, concentré et tête semi-penchée, aimable, pas de jugements moraux, souvent en désaccord avec Naulleau, ne prend pas la parole de manière impolie ou alors s'en excuse).
C'est très travaillé, c'est pas pour rien que Zemmour est très souvent invité. Il arrive à tenir des positions extrêmes dans des débats et arrive à déstabiliser ses interlocuteurs. C'est qui est effrayant chez lui, c'est qu'il sait parfaitement faire avancer un débat en sa faveur
Édifiant cette analyse, Yann. Tu forces le respect. Tu te positionnes grâce à un investissement impliqué dans ta manière d'analyser avec tact et avec un bel esprit d'observation. Beaucoup d'intelligence. Tu te démarques des autres RUclipsurs mais d'une force ! C'est "puissant", comme tu aimes à le dire. J'apprécie ta manière calme, posée et réfléchi de nous proposer des contenus propres et de qualité. Ça apporte réellement une plus-value et pas seulement un passe-temps ou un divertissement comme un autre sur YT. On sent derrière un vrai travail de fond. Et pour moi, c'est un gage non seulement de sérieux mais aussi de respect vis-à-vis de tes visiteurs et abonnés. Merci.
Je crois que Juan a tout simplement pris des calmants efficaces avant l'emission. Cela peut faire un monde de différence quant à "l'absence de réaction".
Merci beaucoup, très instructif. Je m'aperçois du bien fonder de tout ce qui est dis dans cette vidéo en voyant que j'en maîtrise déjà une partie, j'essairais ce que j'ai appris
Je n'ai pas vraiment d'affinités avec les idées de ces deux messieurs, mais j'adorerai écouter un VRAI débat, sans interruption parasite, entre Branco et Zemmour .. ils ont un sens du verbe et un soucis de clarté qui me fascinent, d'autant que leurs analyses (certes politiquement orientées) sur notre pays et ses mécaniques sont toujours très enrichissantes
Juan branco est tellement fort qu’ils sont obligé de l’attaquer à deux mais même à deux ils n’arrivent pas à l’atteindre car c un guerrier un vrai et il est très fort dans son domaine donc c’est très dur de le déstabiliser
Ok pour la décontraction feinte comme stratégie, pour le reste ça me semble largement questionable. Croire que tout est dans l'art de la réthorique est à mon sens une erreur. Ce qui compte c'est le fond, même s'il est vrai qu'il faut connaître quelques codes d'image.
Ce qui est assez intéressant, c'est que la plupart des politiciens et engagés politiques associent automatiquement l'appartenance d'une personne à telle classe sociale avec les idées et valeurs qu'elle est censée défendre...
Ah tiens J'avais développé cette attitude polie décontractée vis à vis de mon ancien employeur...il était tellement agacé que je m en 'amusais. A un moment il m'a sorti la phrase "tu vas maintenant m'enlever ce sourire méprisant de ton visage !" Oooh le pieds ! Le fait est que avant cette conversation, je venais exposer quelques points de désaccord pour les faire entendre; bien qu'ayant considéré mon employeur comme supérieur à moi, je tenais à dire les choses... Il est très vite parti dans des éclats de voix s'en sont suivi des tentatives d'intimidation Mais tout ceci loin de fonctionner sur mon calme, ont significativement diminué ma considération pour cette personne. Jen suis venu à sourire tellement j'avais l'impression d'être face à un gamin qui sortais de ses gonds. Le lendemain il est revenu plus posé pour discuter cette fois ci dans une salle de réunion sur le fond du sujet et trouver un conciliabule. J'ai démissionné de cette entreprise, par ce que je n'avais plus de considération pour cette personne et nos rapports auraient été de façade et dommageables pour mes valeurs.
Pour l'instant je note que seul Zemmour et une véritable machine a débattre car il argumente toujours avec des références actuelles ou historiques et cela peut d'interlocuteur en sont capables !
Beaucoup de ses références historiques sont fausses... Surtout sur les débats qui font sensation aujourd'hui, ce que je regrette étant donnée qu'à une époque, il était beaucoup plus honnête envers l'histoire.
Zemmour s’est fait démonter il y’a quelques années par aymeric Caron, d’ailleurs avec la honte qu’il s’est payé je pensais naïvement qu’il n’oserai plus se pointer sur les plateaux télé 🤣🤣🤣 mais non ! Il est toujours là !
@@sebp1144 et oui, faut bien qu'il y en ai qui disent les choses comme ils faut les dire, au moins il porte ce qu'il a au bas ventre.... Contrairement à beaucoup
@Francisnoel Hernandez Zemmour ne s’est pas fait « démonter « par Caron, loin de la. Il s’est juste planté sur les chiffres, et ce n’est pas la première fois. Pour ce qui concerne argument contre argument il n’y a pas eu photo. Zemmour a raison sur toute la ligne et tout ce qu’il a toujours prédit se vérifie régulièrement, d’où son succès. Tu pensais qu’il n’oserait plus se montrer sur les plateaux de télé?😀😀😀 Ça en dit long sur ta perspicacité !
Ne vous laissez pas démoraliser les Français !! Tous aux urne avec le bulletin Z en ✋ , go l'élire prochain président de la France ! C'est pour le bien des Français, pensons à nos enfants (nos trésors, les perles de nos yeux) ! Vive Reconquête , VOTER ZEMMOUR LES FRANÇAIS , NE VOUS LAISSEZ PAS DÉMORALISER PAR LES SONDAGES) !!! Tous ensembles et massivement pour une plus belle France 💙🤍♥️ XOXO À TOUT MES COMPATRIOTES 😘
A quel titre tu parles dans cette émission ? Réponse : "A quel titre tu m'invites?" Trop fort!
Énorme...
Très sarcastique.
Je trouve que la réponse de neaulleau est très bonne aussi et le youtuber n'en parle pas... Groupi de branco ?
@@step.g1443 La réponse de Naulleau est de la provocation sans nom. Nul, à l'instar du journalisme actuel.
@@step.g1443 Quelle réponse? Le "gnagnagna vous êtes un ancien bourgeois?" Zéro intérêt
Je ne connais pas ses idées, ni son parti mais l’éloquence, le calme, la précision qu’il présente font son charisme et donnent envie de l’écouter !!
J'ai regardé de nombreuses analyses sur différent hommes de médias qui ont été très intéressantes mais celle-là c'est vraiment un régale
Ce n'est pas une "machine de guerre" c'est un mec qui sait écouter vraiment ce qui est très rare !
Se que j'adore avec ce mec c'est qu'il arrive à transformer un débat en match de foot internationale
LE FOOT
Tant qu'à faire alors il vaut mieux regarder du foot que ces mer...
Il faut du talent pour transformer une conversation en partie d'echec, chapeau les artistes!
...et beaucoup de stratégie
@@sapotino8675 en effet, il en faut pour y jouer!
ou alors un sacré probleme psychologique ! une conversation reste une conversation
@@Dioavolo Tu as raison, on peut voir les choses à ta manière. celui qui parle le mieux et qui tend des pièges gagne, c'est pas juste en effet!
@@piftgad3269 je n'ai jamais dit ça ! arrete de comprendre ce qui t'arrange ! et je rajouterais meme qu'a ce moment la je ferais comme lui maintenant a ne pas te repondre car il nya que des pieges a ce que tu ecris.....donc cela deviendrais vite un monologue...
Parfaite analyse, très intelligente, cela reflète l'abrutissement de nos médias, face à de vrai personnes intelligentes qu'on invite très rarement, bravo encore à votre exellente analyse et à Mr BRANCO.🎉🎉🎉
Le montage et les explications sont parfaitement clairs c'est un petit bonheur à suivre :)
Une vraie leçon de rhétorique.
Merci à toi !
@@YannPiette Juste excellent 🙏
tout a fait
@@YannPiette franchement j'ai pris du plaisir à regarder cette vidée et j'ai beaucoup appris. Merci
Bonjour, rien à voir, je recherche une belle brune.. voilà, le message est passé :-)
On a jamais vus un mec avec un monosourcil aussi charismatique
Et Cantona dans tout ça ?
nn mais sex il devrait couper le milieux
@@blacksuit5247 Si ça ne gêne pas sa meuf et lui c'est pas ton problème
Cantona qu'un sourcil
Ah ouee j'avoue
Tu devrais faire plus de vidéos d'analyse de débats, vraiment c'est passionnant ! D'autres youtubeurs le font mais ta façon d'en parler est plus captivante à mes yeux.
Oreilles, surtout.
Tout à fait d’accord
@@fatimaben8974 sss
c'est parce qu'il maîtrise le verbal et le non verbal mdr 🤣
Quels youtubeurs par exemple
C'est marrant parce que toutes les manifestations de "decontraction" prêtées à Branco ici, comme se gratter le nez ou l'attitude avachie, sont exactement les mêmes que j'ai lorsque je suis nerveuse dans un débat ou un entretien. Je relâche mon attitude, je parle moins ou plus doucement et je me gratouille le nez comme ça.
C'est d'ailleurs souvent interprété comme de la décontraction par mes interlocuteurs. On me qualifie de très "zen", de "cool", de "pas stressée", et pourtant c'est tout l'inverse. Il arrive même que ça crée des quiproquos ou qu'on interprète mon attitude comme de la nonchalance provocatrice... Mais pas du tout !
C'est pour ça que moi, quand je vois Branco faire ça, ça ne me renvoie PAS DU TOUT l'image d'une attitude décontractée et maîtrisée.
Bon, je sais bien que c'est moi qui projette ma propre émotion. Évidemment.
Ceci dit, je me méfie Beaucoup de ce genre d'interprétation parce que le non verbal n'est pas aussi fiable qu'on le dit. J'en ai fait l'expérience de NOMBREUSES fois quand je menais des entretiens et des accompagnements dans le cadre de mon boulot. Le nombre de mauvaises interprétations des collègues envers un patient, parce qu'il a l'air avachi et décontracté, parce qu'il parle de telle manière où se comporte de telle façon... Ce n'est pas toujours aussi limpide qu'il n'y paraît.
A prendre avec des pincettes, donc !
d'accord avec toi...Le flegme et le détachement peuvent aussi être une réponse lorsqu'on est décontenancé...A voir donc....Mais ce qui est sur, et j'assume parfaitement le fait que ce soit gratos, c'est que ce Branco a vraiment le regard typique du lâche.....Et là, autant on peut décrire une personne sur son attitude et le non-verbal, autant le regard des gens en dit beaucoup...Et un mec comme ça, je ne lui tournerais jamais le dos..
la synergologie est une pseudo science
@@ultimatom9834 Je suis d'accord. D'ailleurs, merci pour ce terme que je ne connaissais pas. Effectivement, je me garderai bien de vouloir prêter quelconque traits à une personne suivant toutes les mimiques de son faciès ou autre détail. En revanche, le regard en dit long, je ne parle pas des battements de paupières, des coups d'oeil à gauche ou à droite, mais du regard, dons son fond et non dans sa forme.
Totalement d'accord. Se gratter, parler doucement et lentement sont des signes de gêne voire de timidité.
Après dans le cadre d'un débat, d'un point de vue rhétorique, ce qui compte c'est ce qu'on renvoi, pas ce qui se passe vraiment en nous !
Disons que un mec qui s’énerve en faisant des grands gestes et parlant fort, ou est très expressif en levant les yeux au ciel, hochant la tête etc. quand quelqu'un d'autre parle, ne pourra jamais passé pour plus calme et détaché aux yeux de son auditoire qu'un mec qui a juste l'air... Calme et détaché lol.
Merci Juan Branco pour tout ce que vous faites pour l'humanité et la démocratie!
C'est un comic qui ne pense qu'à faire le buzz.
@@Paul-dm5qp et toi t’as fait quoi 🙂?
@@Paul-dm5qp un comique qui est d'une instruction et intelligence hors pair contrairement aux guignols du gouvernement
@@melaniazut2538 On peut être intelligent et comique non ?
@@maremecamara8272 Moi rien 😃 je suis "constateur professionnel" mon boulot consiste à noter et me moquer. 😂. Brancher anime des réseaux fait le buzz . Perso je n'en voudrai pas comme avocat. Trop étiqueté et se fait virer de certains pays .
Nous manque les débats Zemour Vs Tarik Ramadan le génie de debat❤aucun sujet ne lui résiste ❤
Mr Yann, remerciez Juan Branco. Grâce à lui vous avez fait cette émission et gagné quelques abonnés de plus. Au lieu de critiquer cette personne, sachez faire comme lui et aider le peuple qui est mal en point. 🙏
Merci Yann pour faire ressortir ce qui est utile pour garder notre dignité et notre stabilité, même devant une multitude d'attaque personnels, tout en sachant remettre les choses dans leur contextes quand c'est nécessaire.
C est qii ce merdeux
Il est arabe non?
Ce qu il sait c est en lisant des magazines de merde
Tu dégages quelque chose de très inspirant, continue comme ça 🔥
L’arrogance
Passionnant ce genre de vidéos Yann et le découpage permet de revenir facilement sur des points en particulier. Aussi intéressant que cela soit, je me rends compte à quel point cela fait du bien de ne plus regarder la télé. La culture du clash fait perdre toute substance de fond aux discours. Ce n'est plus des débats d'idées mais des joutes verbales permanentes. C'est instructif d'une certaine manière mais déprimant d'une autre !
Merci pour ton retour Louis
Tellement d accord, ! La mascarade de cette "plan"démie a fini de me convaincre d'éteindre la télé !! Je men porte fort bien !
Excellent ! Un des contenus les plus qualis de RUclips (la chaîne en général), Merci et continue stp
Attention à ne pas confondre artaque ad hominem (retourner les arguments de l'adversaire contre lui) et attaque ad personam (attaquer sur la vie personnelle). Merci pour cette vidéo et ces analyses intéressantes, longue vie à ta chaîne et à toi
Ce type est phénoménal !!! Je le kiffe , beau gosse ( ce n’est pourtant pas mon critère…. Mais j’avoue beau , brun ….) Mais surtout d’une intelligence hors norme !!!
Super heureuse qu’il soit avec nous !!!!
Qu’il se protège, 🙏🙏🙏🙏🙏🌈🌈🌈🌈
Lumière et forces pour Lui 👍👍👍🙏🙏🙏🙏✊✊👏👏👏👏
Je prends vraiment cette vidéo pour une masterclass..Ton analyse est brillante,limpide.Tu m'as ouvert des horizons sur la façon d'esquiver,et de manier la relation en terrain complique.Bravo,et merci.
je viens de découvrir votre chaîne, c'est vraiment très pertinent et ca relève vraiment l'analyse que l'on peut faire d'un simple débat, le langage verbal et non verbal est vraiment un outil pour prendre le dessus sur un "adversaire".
Salut Christophe, j'espere que tu vas bien ! Je te rejoins , la communication et le non verbal sont des outils primordiaux pour nous positionner ! D'ailleurs si ce genre de sujet t’intéresse et que tu veux les découvrir avec un angle complémentaire alors mon contenu devrait te plaire 😊 !
@@dds1.000 merci je vais regarder ton contenu et m'y abonner
@@christophebescond4745 Au plaisir d'echanger !
"Het is echt geweldig om mensen tegen te komen die gratis waardevolle informatie online delen. Je weet nooit wat voor soort kennis je tegenkomt en die een blijvende impact op je leven kan hebben."
"Stel niet uit als het gaat om sparen en beleggen. Wacht niet op de perfecte timing; begin nu, want het huidige moment is de beste tijd om te investeren."
Welk specifiek type investering doelt u op? Ik ben me ervan bewust dat geld verdienen met beleggen niet zo eenvoudig is als het lijkt.
De handel in cryptovaluta lijkt behoorlijk lucratief. Ondanks de voortdurend veranderende aard van Bitcoin, is het duidelijk dat de cryptocurrency-gemeenschap niet meer weg te denken is. Greg Seashore, je doet uitstekend werk.
Mijn excuses voor het storen, maar ik heb hulp gezocht bij dit soort handel, aangezien mijn werk het grootste deel van mijn tijd in beslag neemt, waardoor ik beperkte mogelijkheden heb om me op de handel te concentreren. Hoe kan ik hem leren kennen?
INSTAGRAM
Le meilleur conseil pour maîtriser son sujet, c'est de commencer par boycotté les chaînes d'infos et les débats à la con.
Merci et grand respect à M. branco.
Un délice cette vidéo.
Qu'est-ce que j'aimerais être un homme de débat.
Malheureusement beaucoup trop impulsif.
Excellente vidéo !
C'est dans ce genre d'analyse que l'on comprend réellement à quel point la forme vaut autant que le fond dans le déroulement d'un débat.
> (Wikipedia j’ai pas cherché midi à quatorze heure mais Larousse c’est pareil)
Merci
Je te découvre, et j'apprécie énormément ta façon d'analyser et de démontrer. C'est très instructif et peu se révéler très utile dans la vie de tous les jours :)
Excellente analyse .Moi j’ai vu ce débat je trouvé Juan Branco génial avec sont calme et sa cohérence il arrive à désarmer l’adversaire ! Je suis fière de lui car il est Français d’origine Portuguese comme moi .Merci a Yann Piette d’avoir mise en ligne 🎩.👍👏👏
En fait, il est d’origine espagnole.
Cette analyse tombe à point nommé au vue de l'actualité de Juan branco 😊
Bravo et respect à Juan Branco ! Courageux, intelligent et intègre !
J'avais aussi vu l'émission mais je n'avais pas relevé autant de détails. C'est toujours intéressant d'avoir l'analyse d'un œil affûté comme toi. Merci pour ce travail !
Merci à toi
C'est dommage ce besoin général de se dissocier des idées de Zemmour par peur d'être jugé, ça en dit beaucoup sur la bien-pensance et la superficialité de l'idée qu'on se fait des gens en fonction de l'opinion commune.
J'apprécie que tu n'en ai pas eu besoin.
Personnellement, je trouve Eric Zemmour brillant, bien que je sois plutôt dans le camp de ses adversaires politiques. Branco, aussi est brillant d'ailleurs. Par contre Nauleau ne m'intéresse pas Tous ça n'est que mon opinion, et quand bien même on serait tous d'accord, quelle valeur cela a-t-il ?
@@cyrilaubligine1828 parce qu'il est possible de parler du fond plutôt que de la forme de leur propos. Certes ça n'aboutit que rarement à un consensus quand les gens ne veulent pas s'écouter, c'est juste que ça m'énerve qu'il y ait une réelle diabolisation de la droite et que le progressisme soit partout défendu alors que selon moi il est bien plus problématique. Ça m'énerve de voir des articles "2022: le danger marine le pen plus réel que jamais" genre on peut pas juste parler de tous les politiques normalement... Il y a des chaînes qui se sont amusées à faire des interviews en ville en demandant aux gens ce qu'ils pensaient de Zemmour, 9 fois sur 10 c'est un gros facho raciste mais y'a jamais un argument pour appuyer... On entend même qu'il est anti sémite
@@nocap3637 La criminalisation de Marine Le Pen, de ses électeurs, de Mélenchon, et de ses électeurs (les fameux extrêmes)c'est sous entendre que la moitié de la population française est composé d'anti-républicains, séditieux, islamo-gauchistes, néo-nazis. Qui peut croire cela ? Par contre que 17% du corps electoral se soit laissé abusé par le discours manipulatoire d'un socio-psychopathe, doué, il est vrai, d'une empathie cognitive hors du commun, paraît plus plausible. de toutes façons, tant qu'on aura pas un nombre de parlementaires par courant politique proportionnel à leurs scores respectifs au 1er tour des élections présidentielles, parler de démocratie représentative est une escroquerie.
@@cyrilaubligine1828 pourtant ce sont ces extrêmes qui représentent le plus le peuple, et dont les représentants sont les moins corrompus. J'invite les français à voter Mélenchon ou Marine même si personnellement je ne les trouve tous deux pas crédibles, au moins ils ne sont pas au service de lobbys.
@@cyrilaubligine1828 Excellente analyse !
Tellement de clairvoyances... Cela me permettra au moins dans mon quotidien de, prêter plus d'attentions aux mots utilisés et, employés par ''l'autre'' 👍👍👍👌👌
J'ai eu l'impression de suivre le décodage d'une scène de combat 1Vs2 en animé🥳!
Vraiment très Intéressant .Bonne continuation!
Tes vidéos sont exceptionnelles, on sent qu'elles ont été travaillées à l'entraînement. 🔥
Merci Corentin !
Par contre ton entraînement à l écriture ,c pas ça.😂😂
@@albator1787 est-ce que c'est mieux comme ça?
@@corentin679 oufffff , très très bonne réponse.
Il est très fort, une intelligence incroyable
J'ai pas l'impression qu'il soit du genre à préparer ses réponses en fonction d'éventuels scénarios. Je dirais même que l'opposition nonchalance / "concentration" quand il débat / la pertinence de toutes ses réponses montre que ça va juste beaucoup plus vite que les autres dans sa tête
C'est encore plus flagrant dans TPMP où il rend naturellement et solo, tous les chroniqueurs et Hanouna totalement pathétiques. Et je dis ça alors que j'aime bien cette émission :)
Et c'est maintenant seulement que RUclips me propose cette chaîne !.. très belle vidéo, très instructive.. merci.. j'ai hâte de regarder d'autres
Merci ! Enfin quelqu'un qui dit "par conséquent" à la place de cet horrible et omniprésent "du coup" (que Branco, lui, utilise dès la première phrase que nous entendons de lui dans le premier extrait).
Merci de cette analyse. Je ne partage un point très précis : lorsque Branco se gratte l'oeil et à l'air avachi, il ne semble pas détaché et détendu, il provoque, joue un rôle (je suis rebelle, du côté des gens qui n'aiment pas ces gens là, je suis un gosse mal élevé etc....), cela a pour fonction de chercher à agacer l'adversaire. En outre, après avoir commencé à débiter un discours, il ne "joue pas le jeu", il n'assume pas de place : on pourrait l'interpréter comme une manœuvre de manipulation, ce que l'excellent décryptage que tu fais explique très bien. Du reste, BRAVO pour tes apports, ta pédagogie est édifiante.
Merci pour ces vidéos et analyses de grande qualité. Merci pour ce temps passé a les réaliser et la générosité de les partager avec nous.
Ce qu'il faut retenir de cette vidéo et surtout des commentaires c'est avant tout de fermer sa gueule quand on connaît pas le sujet 🤣🤣🤣
Quelle puissance d'analyse, merci Yann !
Merci pour la video c'est tres intéressant, perso je suis juste resté un peu sur ma faim avec les extraits video sui sont beaucoup trop courts pour qu'on puisse se rendre compte de ce qui est avancé
Je ne m’attendais pas du tout à ce contenu en cliquant sur cette vidéo mais je ne regrette pas du tout, super intéressant, utile et très bien expliqué :)
Cela a 10 ans. Le zemmour à la télé
Qu'on aime ou non ceux qui l'illustre, cela reste une analyse instructive. Merci pour le temps passé.
@@jeanphilippepoireaux3913 Cela me semble justement parfaitement logique d'intégrer des extraits pour illustrer son propos. L'idée n'est pas de faire un résumé du sujet débattu ou faire l'apologie de quiconque... mais simplement de montrer la manière (très politisé) de ne pas répondre à la provocation. On fait la même chose chaque jour en prenant des citations d'auteurs, d'interview, etc. Ce ne sont ni plus ni moins que des raccourcis pour vulgariser un sujet.
Je ne vois pas où est le problème.
@@jeanphilippepoireaux3913 Encore une fois, il n'est pas question de prouver quoi que ce soit mais d'analyser une manière de répondre à de la provocation. C'est plus la forme que le fond qui est traité. Il aurait en effet pu prendre n'importe quel autre ancien étudiant de science po (ou Hitler puisque vous aimez le sensationnel) ;)
Bonne soirée également
@@jeanphilippepoireaux3913 Idem pour moi, je comprends et je suis même de votre avis concernant les extraits sortis de leurs contextes et la déformation qu'on peut en faire. Il aurait pu juste faire un sketch où il se mettait lui même en scène pour illustrer son propos. Au lieu de cela, il a prit des figures connues et à montrer ce qui l'arrangeait. C'est de la déformation par rapport à la vidéo d'origine et au débat qui est sûrement plus nuancer, certes, mais ça ne me choque aucunement : en effet, son but n'est pas de discréditer ou de faire l'apologie de telle ou telle personne ; c'est une analyse comportemental et non idéologique. C'est totalement différent, à mon sens.
Je crois qu'on arrivera pas à se mettre d'avantage d'accord que cela ;)
Très intéressant. C'est un véritable combat de boxe entre deux grands champions. L'analyse permet de s'en rendre compte parfaitement
Le flegme , la maîtrise du soi de Bronco sont remarquable .
J'aime beaucoup tes vidéos .
Merci beaucoup #Yann Piette.
Génial vidéo merci pour votre travail j'ai adoré. Merci Yann.
Il faut le voir aujourd’hui. C’est une machine.
Merci pour cet éclairage, Yann, en effet tu as bien démontré que notre Juanito est très convaincant...👍
Vous ne pouvez pas savoir à quel point cette vidéo va m’être utile ! J’ai vraiment bu vos paroles, au niveau de l’attaque de fond et l’attaque personnelle vraiment très intéressant. Pour la peine j’ai laissé les 2 pubs de 3 minutes lol. J’attends votre prochaine vidéo ! Merci
N
Fausse manip
Même si tu passes la pub, il touchera la même chose hein
Extrêmement intéressant, clairvoyant et réaliste.
Ses vidéo est très suggérer au Sénégalais ces temps ci,on l'avait recruté pour défendre O.Sonko le plus opprimé des opposants Sénégalais.
Intéressant décryptage. Faut quand même aimer se faire chahuter pour venir perdre son temps avec ces deux là 😅😅
Marrant que tu aies choisi d'analyser cette personnalité incroyable et géniale qu'est Branco. Vu que tu te concentres sur les effets de manches d'un débat plutôt que sur les questions de fonds, je pense que prendre l'exemple d'Onfray aurait été plus parlant. Pour une prochaine vidéo peut-être :)
Merci pour ces vidéos intelligents qui m'amènent à poser une relecture différente sur les enjeux du quotidien. C'est très apprécié et ça m'aide grandement à être plus en contrôle. Merci !!!
Très intéressant ce "debriefing" , pour avoir suivi Zemmour et Naulleau à l'époque d'ONPC , j'ai tjs trouvé que Zemmour , peu importe ses opinions, était plus fin et à l'écoute que Naulleau qui parfois peut se montrer gratuitement rabaissant , alors qu'il n'en a pas besoin ...je retiens bien la nonchalance et le calme contre la provoc ^^
Zemmour est bien plus sympathique que Naulleau. Même Ruquier l'avait dit, il y a quelques années.
En même temps, si on regarde toutes les émissions de ONPP, le tandem Zemmour Naulleau fonctionne sur ce procédé : 1/ le roquet qui mord, excite, agace, est méchant sur la forme (Naulleau). Il prépare le terrain et fait déjà décapsulé les moins solides. 2/ le sapeur stratège, qui profite des premières failles identifiées lors de la phase 1. Faudrait affiner l'analyse mais je me souviens d'un tel fonctionnement
Après 500heures d errance sur RUclips , enfin une vidéo qui me régale Merci
Au lieu de débattre pour faire avancer la société les gens débattent pour étaler leur savoir ou diminuer ceux qu’ils considèrent être leurs adversaires. C’est regrettable que la compétition ait pris le dessus sur la collaboration...Merci pour la vidéo tt de même...
Ont as collaborer en 45 ont a vue ce que cela a donner. Pas de débat a avoir avec les fafs
De la bombe cette vidéo! Merci Yann.
Salut Seaver 34, j'espere que tu vas bien ! Je te rejoins à fond ,Yann est très fort ! D'ailleurs si ce genre de sujet t’intéresse et que tu veux les découvrir avec un angle complémentaire alors mon contenu devrait te plaire 😊 !
Hey c'est trop bien cette chaîne ! Merci l'algorithme YT ! Bon boulot super !
Salut Gauthier, j'espere que tu vas bien ! Je te rejoins à fond ,Yann est très fort ! D'ailleurs si ce genre de sujet t’intéresse et que tu veux les découvrir avec un angle complémentaire alors mon contenu devrait te plaire 😊 ! Au plaisir de te rencontrer en Finlande si j'y passe ;)
J'étais dans le public et l'ambiance sur le plateau était assez tendue, il est même parti sans dire au revoir :D
Très très belle analyse, bravo bravo. 👍👍👍👍
C'est intéressant, mais j'ai le sentiment que vous voyez plus de stratégies qu'ils n'en existe (et cela parce-que vous mettez les propos en eux-mêmes de côté).
Zemmour est exactement le même ici que lors d'autres débats (sourcils relevés, concentré et tête semi-penchée, aimable, pas de jugements moraux, souvent en désaccord avec Naulleau, ne prend pas la parole de manière impolie ou alors s'en excuse).
Mais grave ! ....Y a rien de ouf chez Branco et ses attaques sont limite bidons 😳
Juste une analyse de fan 😂
@@philcash1265 Une analyse de pote peut-être ?
Ce sont des choses que Zemmour a travaillé malgré que ça soit à son habitude il est très fort dans les débats car il a travaillé pour ça
Bahh voyons
C'est très travaillé, c'est pas pour rien que Zemmour est très souvent invité. Il arrive à tenir des positions extrêmes dans des débats et arrive à déstabiliser ses interlocuteurs. C'est qui est effrayant chez lui, c'est qu'il sait parfaitement faire avancer un débat en sa faveur
Merci, bien intéressant. Je vois les débats autrement depuis haha ;)
Continue !!
Édifiant cette analyse, Yann. Tu forces le respect.
Tu te positionnes grâce à un investissement impliqué dans ta manière d'analyser avec tact et avec un bel esprit d'observation. Beaucoup d'intelligence.
Tu te démarques des autres RUclipsurs mais d'une force ! C'est "puissant", comme tu aimes à le dire.
J'apprécie ta manière calme, posée et réfléchi de nous proposer des contenus propres et de qualité. Ça apporte réellement une plus-value et pas seulement un passe-temps ou un divertissement comme un autre sur YT.
On sent derrière un vrai travail de fond. Et pour moi, c'est un gage non seulement de sérieux mais aussi de respect vis-à-vis de tes visiteurs et abonnés.
Merci.
C’est la deuxième fois que je regarde cette superbe vidéo. Encore bravo trop passionnant.
Yann contre Eric.... Enfin un débat intéressant, constructif.... Mais qui va gagner ? Eric, bien sur !!!😊
Merci beaucoup pour ce contenu !
Effectivement garder son calme afin de répondre précisément et habilement est un art pas toujours évident à maîtriser
J'aime bien le tournant que prend ta chaine !
Merci à toi Patrick l'étoile de mer
Très bonne remarque Patrick l’étoile de mer
Mm moi jpeux debunker cette vidéo faut vraiment pas réfléchir pour ne pas voir de défaut
Le tournant bobo gauchiste ?
@@kessapeutfoutr5410 il l’était déjà depuis longtemps ça
Je crois que Juan a tout simplement pris des calmants efficaces avant l'emission. Cela peut faire un monde de différence quant à "l'absence de réaction".
Merci beaucoup, très instructif.
Je m'aperçois du bien fonder de tout ce qui est dis dans cette vidéo en voyant que j'en maîtrise déjà une partie, j'essairais ce que j'ai appris
Excellente 🧙🏿♀️☔vidéo ! 🐝🐝
Pouce bleu sans hésitation pour Juan Branco que J’admire beaucoup !
Pareil que
Never Land: Où est-ce qu’on peut trouver l’émission entière de Juan Branco chez Z&N ? !!
Elle vient d'être mise sur la chaine de Juan Branco
Je résume: branco/naulleau branco gagne, branco/Zemmour Zemmour reste invaincu.
Tant qu'on considérera qu'un débat est une compétition et pas un échange "transitif", on ne fera pas société.
@@cyrilaubligine1828 Celui qui croit en ses rêves passe sa vie à dormir.
@@parfaitanonyme4944 et Fluctuat nec mergitur !
@@cyrilaubligine1828 Vous ne seriez pas parisien par hasard ?
@@parfaitanonyme4944 J'ai un peu de mal à vous suivre, désolé de ne pouvoir vous répondre.
Analyse très pertinente et intéressante. Merci beaucoup!
Merci pour cette vidéo, j'en ai vu des vidéos dans ce genre mais la vous êtes excellent cher Yann Bravo
je ne vous connaissez pas et donc je vous decouvre aujourd hui, SAVEZ VOUS QUE VOUS ETES GENIAL...je me suis regalé bravo !!!
Très bonne vidéo, j'aime beaucoup quand Zemmour l'invite à prendre un café à la fin
Analyse hyper intéressante, en prime d’une figure que j’adore, bravo pour cette vidéo 👏🏼
Je n'ai pas vraiment d'affinités avec les idées de ces deux messieurs, mais j'adorerai écouter un VRAI débat, sans interruption parasite, entre Branco et Zemmour .. ils ont un sens du verbe et un soucis de clarté qui me fascinent, d'autant que leurs analyses (certes politiquement orientées) sur notre pays et ses mécaniques sont toujours très enrichissantes
Juan branco est tellement fort qu’ils sont obligé de l’attaquer à deux mais même à deux ils n’arrivent pas à l’atteindre car c un guerrier un vrai et il est très fort dans son domaine donc c’est très dur de le déstabiliser
Ok pour la décontraction feinte comme stratégie, pour le reste ça me semble largement questionable. Croire que tout est dans l'art de la réthorique est à mon sens une erreur. Ce qui compte c'est le fond, même s'il est vrai qu'il faut connaître quelques codes d'image.
Branco master classe franchement, et Mr Zemmour le fait toujours autant plaisir il ne tombe pas dans le piège et il débat tranquillement.
Je trouve que Juan Branco, compte tenu de son jeune âge, est un surdoué.
Merci pour ces délicieux montage et analyse. J'ai écouté avec plaisir
LES EXPLICATIONS SONT TRÈS CLAIRES. MERCI
Le fait que branco vient de la haute bourgeoisie c'est ce qui donne encore plus de force a son discours pro gilet jaune
Il a contribué à pourrir le mouvement gilet jaune oui. Un bourgeois venu contrôler les prolo.
@@winston777ar aider c'est manipuler ? Ah bah c'est beau.
C'est vachement bien, inspiration victor Ferry
Ferry est meilleur.
En voyant le titre et la miniature je me suis dit que Victor Ferry s'était coupé les cheveux 😂
@@BigC60 pareil lol
Chacun son apport !
@@ThomasWelraeds dans le contenu peut être en revanche je le trouve très peu convaincant, à croire qu'il ne s'applique pas ses préceptes
Bonjour, je trouve Mr Juan Branco très bon.
Amicalement, Amy.
Ce qui est assez intéressant, c'est que la plupart des politiciens et engagés politiques associent automatiquement l'appartenance d'une personne à telle classe sociale avec les idées et valeurs qu'elle est censée défendre...
Ah tiens J'avais développé cette attitude polie décontractée vis à vis de mon ancien employeur...il était tellement agacé que je m en 'amusais. A un moment il m'a sorti la phrase "tu vas maintenant m'enlever ce sourire méprisant de ton visage !" Oooh le pieds !
Le fait est que avant cette conversation, je venais exposer quelques points de désaccord pour les faire entendre; bien qu'ayant considéré mon employeur comme supérieur à moi, je tenais à dire les choses...
Il est très vite parti dans des éclats de voix s'en sont suivi des tentatives d'intimidation
Mais tout ceci loin de fonctionner sur mon calme, ont significativement diminué ma considération pour cette personne. Jen suis venu à sourire tellement j'avais l'impression d'être face à un gamin qui sortais de ses gonds. Le lendemain il est revenu plus posé pour discuter cette fois ci dans une salle de réunion sur le fond du sujet et trouver un conciliabule.
J'ai démissionné de cette entreprise, par ce que je n'avais plus de considération pour cette personne et nos rapports auraient été de façade et dommageables pour mes valeurs.
Pour l'instant je note que seul Zemmour et une véritable machine a débattre car il argumente toujours avec des références actuelles ou historiques et cela peut d'interlocuteur en sont capables !
C'est surtout une machine à réciter les citations des autres. Aucune idée propre à lui n'appuie ses positions
Beaucoup de ses références historiques sont fausses... Surtout sur les débats qui font sensation aujourd'hui, ce que je regrette étant donnée qu'à une époque, il était beaucoup plus honnête envers l'histoire.
Il est encore enfant pour Zemmour il faut des années des expériences
Zemmour s’est fait démonter il y’a quelques années par aymeric Caron, d’ailleurs avec la honte qu’il s’est payé je pensais naïvement qu’il n’oserai plus se pointer sur les plateaux télé 🤣🤣🤣 mais non ! Il est toujours là !
@@sebp1144 et oui, faut bien qu'il y en ai qui disent les choses comme ils faut les dire, au moins il porte ce qu'il a au bas ventre.... Contrairement à beaucoup
@Francisnoel Hernandez Zemmour ne s’est pas fait « démonter « par Caron, loin de la. Il s’est juste planté sur les chiffres, et ce n’est pas la première fois. Pour ce qui concerne argument contre argument il n’y a pas eu photo. Zemmour a raison sur toute la ligne et tout ce qu’il a toujours prédit se vérifie régulièrement, d’où son succès.
Tu pensais qu’il n’oserait plus se montrer sur les plateaux de télé?😀😀😀
Ça en dit long sur ta perspicacité !
@@sebp1144 la blague 🙃 !
Il y a quelques année Zemmour se fait démonter par Karim Achoui et Tariq Ramadan chez onpc .
J’aimerais trop que tu fasses une vidéo à jour sur Gaspard Proust !
Bernard Lugan aussi
Branco est peut-être fort mais vous aussi êtes parfaits dans vos analyse
Ne vous laissez pas démoraliser les Français !! Tous aux urne avec le bulletin Z en ✋ , go l'élire prochain président de la France ! C'est pour le bien des Français, pensons à nos enfants (nos trésors, les perles de nos yeux) ! Vive Reconquête , VOTER ZEMMOUR LES FRANÇAIS ,
NE VOUS LAISSEZ PAS DÉMORALISER PAR LES SONDAGES) !!!
Tous ensembles et massivement pour une plus belle France 💙🤍♥️
XOXO À TOUT MES COMPATRIOTES 😘