Carlos Pérez Soto - “La idea de clase social en la época post fordista”
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Panel: “La idea de clase social en la época post fordista”
Panel presentado en la segunda edición de la Escuela “Paradigmas críticos de la emancipación en el Caribe y América Latina.
La actividad se registró el 26 de junio de 2018 en La Habana, Cuba.
+ Organizado por CLACSO, Casa de las Américas, Instituto de Filosofía y Fundación Rosa Luxemburgo
+ Instituciones colaboradoras: Cátedra de pensamiento crítico Franz Hinkelammert del Instituto de Filosofía (La Habana, Cuba), Fundación Juan Bosch (República Dominicana), Cátedra UNESCO por el diálogo intercultural de Nuestra América, Casa de las Américas (La Habana, Cuba).
Es fundamental que compartan el momento de discusión de las ponencias, pues como el mismo Carlos Pérez reconoce que su interpretación admite muchas réplicas y dudas. Agradezco en general el vídeo.
Grande Profesor!!!!
Excelentes reflexiones. Saludos desde Mexico, donde cada una de estas reflexiones son indispensables.
por favor pongan la sesión de preguntas y respuestas
Ojalá lo hayan destruido.
@@_ata_3 podrías "destruirlo" tu.
Muy buena ponencia. Los saludo de Brasil. ¡Abrazos, camaradas!
El profesor Carlos bien atinado.
WOW!!!
Excelente Carlos Perez !!
Me encantaría preguntarle a este profesor, que sucedería si estuviera en la vereda contraria, es decir. Si estuviera en Cuba y fuera de ultraderecha, podría hacer claves libremente??? Hablar en contra de los Castro???. Claramente no, en Chile puede decir lo que desee
Y hablar sobre marxismo.
El siempre dice q hay buenos y malos comunistas.
por que habría alguien de extrema derecha en cuba?? osea racista, ultra conservador, extremista religioso, pensar que lo privado vale mas que lo social, etc... una persona así no se concibe en una sociedad socialista, no hay materia prima para que se genere
Es un ejemplo, lo que quise decir que en Chile si hay libertad de expresión, al contrario de lo que sucede en Cuba y la tiranía comunista que ejerce el poder a la fuerza, con asesinatos, carceles y brutal represión.
Averigua cuántos líderes sindicales, comuneros mapuches y activistas ambientales llevan muertos o "suicidados" desde la "democracia" en Chile. Después vienes a dar lecciones sobre libertad de expresión.
@@juanjosecandialopez9289 La materia prima es anterior al producto generado...que sucede cuando las tiranías socialistas o comunista se instalan sobre un pueblo que conoce la libertad desde antes??? generalmente de hecho ha sido asi, no existen literalmente registros historicos de tiranias de extrema izquierda que se hayan instalado sin derramar rios de sangre
que bien que me cae el pelado
Minuto 28:28: "José Piñera dice con justa razón: hemos convertido a todos los chilenos en capitalistas". El dinero acumulado no es capital; es capital cuando forma plusvalor (cuando el poseedor del dinero compra fuerza de trabajo). "Para la transformación del dinero en capital el poseedor de dinero, pues, tiene que encontrar en el mercado de mercancías al obrero libre". El Capital, Libro I, Capítulo IV, Transformación de dinero en capital.
Pero si el dinero de las AFP no está acumulado, sino que es invertido en empresas. En este sentido, las AFP funcionan como un mandatario de los cotizantes.
Perez, eris genial,,,, estuve en tus clases y como pendejo me maraville... tambien discuti con tu hijo
que es chistoso como se para y dice "es palabra de marx" como si hablara de jesús
Hasta el pelao de al lado se rió. La infraestructura y superestructura, la teoría de valor del trabajo y la lucha de clases de Marx fué refutado hace casi un siglo, por teoría y por evidencia empírica
@@estudiosfolkloreiberoamericano Por teoría y por evidencia empírica ¿Qué teoría? ¿Empírica según Kant, según Descartes, según Hume?
@@estudiosfolkloreiberoamericano donde ? quien refuto a Mrax ?? 150 años y el capital libro biblia del pensameinento cientifico no ha podido ser refutado aun hoy 2021
@@estudiosfolkloreiberoamericano las estructuras no son ideas de Marx. Este último nunca ha Sido refutado
Supongo fue un gesto irónico a todas luces. Bromeando con la importancia que todos los zurdos le dan a Marx, cuando ni aún el propio Marx se pensaba infalible.
A ñoñat lo dejo como el orto..
Perez Soto a que rama tiene somos a ? Si reniega de la socialdemócia, del satlinismo, del maoísmo , del trotskismo , del Castrismo , hasta del lininismo!!?
Marxismo hegeliano
Marxista pues
eres seco y también genial, como muchos... adoptaste casa y como todo propietario, la defiendes, pones ladrillos donde podrian ir ventanas y te escondes en la ultima vista al sol, te admire de crio. pero soy amigo de la obsolescencia. Que seas ismo de mark y de hegel esta bien, que solo discutas a ganador, te hace ganar adeptos pero perder fidedignidad.
me gustaria saber que tanto viviste ,mas alla de tu desempeño, en mi primera case humillaste a los milicos y desafiate la fisica com afan explicativo...y si te tocaba un wn que mansara la fisica a la chucha,que te dijera por que chocamos o nos besamos en la divisavilidad del atomo
PERO REVOLUCION SOCIAL SIEMPRE EXISTIO
Dominación es un intercambio desigual de poder? Qué barbaridad la que dice este señor: qué poder puede intercambiar con su oponente el que está sometido, explotado, intimidado, maniatado jurídicamente, presionado militarmente, ocupado territorialmente....?
No, Angel. Lo que have es distinguir entre explotación y dominación. Por ejemplo un empresario industrial con 5 mil trabajadores es su explotador, en cambio un hombre que maltrata y se impone sobre su mujer e hija es un dominador.
Es para la discusión con algunos cientistas sociales estúpidos que ponen en duda la existencia de la explotación alegando que algunas personas no son ni uno ni otro, ni explotador ni explotado. Digo, por ejemplo. Es para ordenar la discusión en el mundo de hoy.
Y si te respondo es porque rescato y aprecio el ánimo revolucionario desde el que preguntas. Saludos desde Chile.
Latero....
Pereza
este soto es un revisionista , con estos tipos chile nunca va realizar una revolucion
Q es eso?
Ser revisionista es un término acuñado por Lenin contra Kautsky y es despectivo. Muchos bolcheviques murieron en manos de Stalin. No peleemos entre compañeros. Debemos sumar y empujar.