Сберегая счастье || Цикл "Фанаты|| Юлия Волкодав || ЛитОбзор
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Третья часть "Фанатов" - не последняя в серии, но пока последняя на канале. Здесь все то же, что мы уже видели в предыдущих частях, только еще чернушнее и злее. Сашка по-прежнему верный цербер Туманова и имеет странные отношения с Зариной (женой Туманова), а Туманов теряет остатки лоска, срываясь на всех, кто не успел увернуться. Пренебрежение, бесчеловечность и гордыня, - вот что такое "Фанаты-3", и остается только догадываться, какое там счастье и чье они сберегали.
Автор книги: @volkodav
Мои книги: author.today/u...
Телеграм без цензуры: t.me/dagornaimhah
Бусти: boosty.to/city...
Книги соавтора: author.today/u...
Группа ВК соавтора: eldritc...
Видео смонтировано в ПО Movavi: www.movavi.ru/
И не надо, не читайте больше ничего. Я вам скажу, чем закончился "Волк". Знаете, чем он закончился? Все точно готовы? Три. Два... ОН УШЕЛ СО СЦЕНЫ И УЕХАЛ В СОЧИ С МОЛОДОЙ ДЕВУШКОЙ, КОТОРАЯ В НЕГО ВЛЮБЛЕНА, И ТЕПЕРЬ ОНИ ЖИВУТ В УЕДИНЕННОМ ДОМИКЕ В КУРОРТНОМ ГОРОДЕ, НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ? блин, творчество Волкодав это я не знаю, это атас
Серьезно? О_о Но... но это же то же самое, что "Фанаты"...
@@severatrixтам совсем не то же самое. Там история человека с детства и до старости, у две линии повествования
Они не достойны света, они достойны покоя..
@@ТатьянаАрташкина-ж6з Ничего, что мы про конец, а не про всю книгу?
Я понимаю концепцию бесячки, когда берутся книги и обзираются. Достаточно спокойно выглядит, понимаешь, что не понравилось человеку чтиво, и рассказывает, почему. Неприязнь к "сочинским" могу понять, у всех своё восприятие родного города, и описание такового. Я, например, всегда ору с описания "сурового Челябинска"..
Мне "сочинкие" зашли. И "квартира 28", и "шкура". Фанаты - не мое. Поняла с первой книги и больше не бралась. Сарказм Юли воспринимаю как защиту, но меня он не коробит. Не фильтрую через себя, возможно.
А теперь то, что меня напрягло.
В комментариях перебор грязного белья, переход на личность автора, осуждение образа жизни..и ваша, обзорщик, радость, лайки к таким комментариям. Создаётся впечатление, что личное от писателя не сумели отделить. Чем обидела она вас?
И всех тех, кто яро пишет, что сама Юлия больная, странная, плохо живёт, я тоже не понимаю. Это ли не бабки на лавочке?
Юлия что, говорит, что книги у неё для лёгкого, семейного чтения? Нет. Есть плашка 18+, есть описание, есть в тг история создания, и можно понять, ну не ваша это книга.
Юлия призывает жить, как она? Фанатствовать? По-моему как раз наоборот, говорит о своем переживании и выплескивании эмоции через книги. И что фанатство - её жизнь и боль. И уж не вам решать, быть такому или нет. Человек со стабильной психикой поймёт, что романтизация здесь работает только для автора. Пусть она сама со своими демонами разбирается.
А такие книги имеют место быть, существуют и другие произведения о болезненной созависимости.
А теперь идите и скажите, что "романтизация работает здесь только для автора" тем, кто думает, что это стекло стекольное и рыдает над финалами этих потуг
Я согласна с вашим мнением. Понимаю, что Фанаты- серия книг не для каждого, но она и писалась такой. Как я помню и слышала, Юлия Волкодав писала её, как свой мир. Как рефлексию в первую очередь для самой себя. И каким бы злым этот мир не казался, никто не имеет право это осуждать
Если Волкодав решила выложить рефлексию - пусть будет готова к критики. Если книга откровенно плоха, не стоит выгораживать любимого автора, это только ухудшает отношение других к автору, так как отни видят неадекватных поклонничков
@@NastyaEl Добрый день, прочитайте еще раз комментарий. Я адресую автору канала, что обзор книг обратился в обсуждение личности. А это совсем другой контент.
М-да.... послушала я про истории, которые сама Юля называет "уютными и комфортными, в которые хочется возвращаться" ну не знаю.... мне от этого чудесного мирка хочется держаться подальше. Спасибо, Сату, что прочитали за нас))
"Мятная сказка", на которой в свое время хайпанула Юля, была чтивом гораздо более комфортным. Я лучше б с этим Сойером время провела, чем с Тумановым.
@@Guremien Сойер может и тупенький инфантил, но точно не абьюзер
От её "уютных историй, в которые хочется вернуться", хочется разве что к психологу сходить (или вернуться ?). Может она это и имеет ввиду ?
@@tenebrusprimordium у всех разные понятия уюта видимо
@@yasenayx все верно, понятие уюта как и другие сложные виды чувств очень индивидуальны. А Юля не скрывает, что любит похрустеть стеклишком.
Мне даже немного стыдно, что мне так нравятся эти обзоры 🤣😭 переслушала каждый по 3 раза
P.S. Образ у вас топ!!
Хтонь и ужас могут быть написаны хорошо. У Чехова "Спать хочется" - ведь поток ужасов же: болезни, смерти, насилие, истязание, депривация, убийство. Однако это шедевр по форме, стилю и по социальной культурной и исторической значимости. После этого рассказа хочется жить, бороться, защищать слабых, устанавливать справедливость и наказывать виновных.
После "Фанатов" чего хочется? Да ничего. Как и героям и автору.
Ничуть не сомневаюсь что Сато пишет на уровне Чехова 🙃
@@Мамкинадоцаживуродителейвсорок фанат творчества Юлии, пожалуйста, успокойтесь.
Давайте не забывать, что Чехов был не просто выдающимся писателем, он был еще и практикующим медиком. А медицина - это не только сфера человеческой деятельности, но и особый подход к жизни: к материальным и духовным ее составляющим. Особое отношение к людям и к вопросам жизни и смерти. На одном даровании такое не напишешь, нужен жизненный опыт. А у Юлии жизненный опыт где? В одном только Лещенко
@@irishkafighterэто да. Сашка - медик ещё тот, по её портету видно знания автора.
Ощущение, что Юля не может представить себе хоть какую-то жизнь, кроме своей. Поселить в доме левого человека, чтобы он, внимание, починил проводку? Туманов же известный артист, который жил в высшем классе общества. Почему он не вызовет команду специалистов?
Скандал в пункте выдачи??? Юля, твой дед советский, конечно, но последние 30 лет он жил в жиру в РФ, чтобы привыкнуть к другому образу жизни.
Настолько неправдоподобно это.
Хамство Зарины - это же Юлино и её окружения хамство, в нём чётко видны черты автора, но нет правдоподобности персонажа.
Сама Сашу писать врачом Юля тоже уже сдалась писать. Осталась забитая, огрызающаяся при прикосновении собачка, ожидающая пинка с любой стороны.
Видимр, Юля окончательно зашла в тупик и понимает, что её история невозможна и не имеет смысла, потому и порождает такие плоды злобы и отчаяния.
Ну не знаю, отец моей подруги нанимает родственника, чтобы меньше платить(деньги есть). А в пункт выдачи не ходит, говорит не умею с ними разговаривать😂 В жизни всякое бывает зря вы так.
@@АлександраГолубцова-я6й так родственника,а не ноунейма какого-то. Да и, будем честны, отец Вашей подруги явно не Туманов,у которого денег до задницы.
А для того,что бы ходить в пункт выдачи,существует Сашка,которая в этом шарит
@@АлександраГолубцова-я6й только вот Туманов человек вообще не жадный, да и жене то много лет мозги выносил своим "не терплю чужих людей в доме", а тут, чтобы сэкономить лишнюю копейку он поселил у себя другого мужика? Вот прям серьезно?
Люди меняются, сегодня он тратит, а завтра уже экономит, возраст и мало ли ещё что, в жизни всякое бывает. Порой самое нелепое и случается, а логичное нет, в любом случае жизнь непредсказуема. Кому-то эти книги, приносят радость, удовольствие, а кого-то раздражают, главное найти свои книги и с удовольствием их читать.
@@АлександраГолубцова-я6й ага, Сашке он готов хоть каждый день скидывать деньги на шмотки, жене оставил все имущество (главное, чтобы не продавала), на концерты ездит даже бесплатно, а в этом вдруг жадный стал. Вот прям в конкретной точке, в которой автору было надо. Чудеса
Думаю, что больше Вас уже нет эксперта по книгам Юлии. Потихоньку набегает материал для диссертации.
Так вот я и говорю, фанатка фанатки, пора уже свою палату на богини открывать 🙃
Боже упаси :)
@@babkaSrasraBabka у очень многих ютуберов есть "любимый" предмет обсуждения, который не делает их зацикленными или больными, это просто горяченькая тема, которую забавно тыкать палкой и которая приносит просмотры. Палату надо открывать любителям рандомно открывать палаты
Диссертации по психиатрии😂
Мне зашли фанаты, и то, что Юля делает с ними сейчас, мне не нравится. Она просто закапывает пусть и слабую, но более или менее законченную историю, которая могла чем-то зацепить. Причем Юля даже не скрывает уже, что пишет тупо то, что происходит с ней.
Разве не скрывает?
Что вы, какая законченная история? Впереди еще ночевки на кладбище, эзотерические контакты, некротические привязки и прочая нечисть.
Спасибо за обзор. Вот интересно, что буктьюберы не столько пишут книги, а сколько чешут свои кинки.
Меня вот в литературном плане больше всего напрягает в творчестве Юлии про эстраду полное отсутствие оной. Вот в "Мартине Идене" Лондон описывает произведения Мартина так, что хочется самому почитать. А у Юли "Туманов спел песню" и все. То есть именно как певец он ее не интересует. А как кто? Отеческая фигура? Идеал мужчины? Известный человек, к чьей славе можно присосаться? Дядя с добрыми глазами, чью доброту она сама называет напускной и выдуманной? В этом плане интересна эволюция образов любимого певца автора:
В первой книге, "Школе поклонников Савелия Яркого" это добрый и милый человек, обожающий жену и усыновивший беспризорника.
В "Фанатах-1" это хамоватый и высокомерный лицемер, изменщик, чайлдфри.
В "Фанатах-2" это ребенок в теле старика, полностью зависящий от Сашки, и при этом абьюзер.
Фанаты-3, кстати противоречат второй книге. В предыдущей было четко сказано, что Туманов ушел со сцены и больше не вернётся. А в третьей части скачет как козел по всем городам и весям, и даже провел Юбилейный концерт. Вообще она написана чисто по личному опыту автора при посещении концертов Льва Лещенко, и напоминают хронику, нежели полноценный сиквел. Тоже о чем-то говорит, кмк.
В этом плане наиболее интересная книга Юлии, на мой взгляд, "Квартира 28", эдакие детские воспоминания. Даже любопытно, а появится ли в ней великий и ужасный Лещенко? Жаль, она ее пока забросила.
"Школу" она писала ещё ребёнком(ну или юной девицей) и страдала идеализацией. Очень наивная была.
А дальше была 30-летняя феменистка, застрявшая мышлением в юности(ей нравится young adult, да и по книгам это ясно) и набравшая себе кучу кинков. И в качестве вишенки на торте - хамство. Безумное, очень сильное хамство.
Вот этот тортик пишет книги. И не в силах отделить от героев свои личные отрицательные черты, скатывается в мрачняк и герантофилию, которая чуть ли не с некро- граничит, исходя из последней книги и "скоро, скоро отойдут мои боли".
@@tenebrusprimordiumЮля с феминистками рядом не лежала, за такое отношение к женщинам, в частности за поливание всех дам говном без разбору и презрение ко всему феминному, в движении уже давно бы послали на три хуя и отменили.
@@tenebrusprimordium ну какая из нее феминистка? она же мизогиничка лютая,находящаяся под каблуком "Алекса"
неиронично считаю "Школу поклонников..." лучшим произведением Юлии
Я вообще думаю что МНОГИЕ писатели ( если не все) "чешуи свои кинки" в книгах. Просто... про жизнь и предпочтения буктьюберов мы знаем, они нам рассказали, и поэтому это становится ясно видно.
А что в голове того, кто просто скрывается за именем и фамилией на обложке -- кто знает)
Почему-то Сашка проассоциировалась с Горлумом, которая ни о чем, кроме сокровища думать не может. Хочется пожелать всем, чтобы пронесло от такого отношения к жизни. А ещё просто интересно, как вообще к этому пришли.
У Голлума до его деградации о Сокровище хоть какие-то интересы были. Я не так давно ВК перечитывала и поняла, что Голлум еще будучи хоббитом был очень любознательным. Неприятной и мерзкой личностью, конечно, но желающей покопаться в древних тайнах. А у Сашки вся личность вокруг Туманова построена, причем, ее же собственными руками. Голлум не готовил себя к встрече с Кольцом, это его трагедия, что так случилось, а Сашка наоборот - сама шла к этому.
А уж как вообще к этому пришли - вопрос. Тут только гадать остается
Не могу молчать. Есть у меня родич, хамло вот как раз вида "он идет по рынку и орет заранее на продавцов, что изобьет их и голову оторвет если что". Хамит персоналу, тем, кого сочтет слабее и тд и тп. У него была жена и она говорила мне, что ее восхищает его ор и крики, потому что она ощущает себя самочкой при зрелом сильном Самце. Итог, родич, имхо, вампир, который любит пососать нервы, а еще он сразу сдувается при том, кто выше и сильнее, я тоже это наблюдала.
Но вот эта формулировка, про млеющую самочку при типа сильном самце, которая хамство всем считает силой, вспомнилась мне от Сашки сильно.
И это меня пугает.
П. С.. Жена от родича ушла.
Ох, хорошо, что ушла!.. С такими людьми не жизнь, а вечная пороховая бочка, однажды сомец поднимет руку и на самочку, а там и до попадания в криминальные сводки недалеко.
Нашла более крикливого самца?
@@kilka-v-tomate внезапно, нет.
Отличный разбор. Сашкин сон с Зариной и Тумановым однозначно какая-то нездоровая фигня.
Перечитывал недавно дозоры, так получилось, и внезапно понял что Сашка напоминает мне ведьму Алису из дневного. Довольно эгоистична, презирает людей, погружена в подростковые комплексы, любовница известного деда...
Интересное сравнение. Насколько я помню, Алиса была харизматичная, роковАя, а Сашка больше похоже на попердывающую буку 🙈
Вы попали в точку - волкодав раньше писала фанфики по дозорам, с этой парой))
@@xenia1176 Да, а ещё Алиса была очень молодой, и её подростковое местами поведение объясняется возрастом...
@@fffFffFfffffffFfffFFFFFFG Ну дела... Они сохранились? Я бы такое дело глянул.
Всё могло бы быть даже не плохо, если бы Юля осознавала, насколько тяжелую историю пишет, и показала бы во всей красе превратности подобной нездоровой привязанности... Могло бы получиться психологично и злободневно: кто из нас не побывал в токсичных отношениях хотя бы раз? Но нет, она считает, что это ламповое и комфортное чтиво, от чего становится ещё больше не по себе. Спасибо за обзор! Восхищаюсь вашей силой воли. Не каждый осилит прочесть все три части подобного творения
Вот от контраста написанного по факту и заявлений про уютное чтение волосы дыбом на всех местах, да
У всех разная психология и виденья приятного.
Я так понимаю,что кутюрье- это Слава Зайцев
Я поражён. Так разбирать обзер Юлии, который, по сути, фанфик на Лещенко с её участием.
Мне интересно, что и как пишу мои коллеги по буктьюбу и писательству :)
С удовольствием посмотрела трилогию обзоров на фанатов. Если честно, с психологической точки зрения за героиней и её взглядом на мир интересно наблюдать. Первая книга - это девочка, которая верит, верит что она выучится, ещё что-то сделает - и её полюбят, она заслужит эту любовь. Вторая книга с её двусмысленной концовкой - это розовые мечты девочки со старательно замазанными трещинами и запертыми комнатами, куда нельзя заглядывать, иначе сказка разрушится. И вот про третью слушаю - девочка видит, что её карточный домик рано или поздно развалится, в нём жить не получится, и подсознательно даже хочет чтоб это случилось побыстрее, чтобы отпустить и смочь двигаться дальше. Отсюда и злость.
Оч жду разбор на 4тую, мне аж интересно куда это всё заведет и чем кончится, но самой читать не осилю))
В четвертой, она сейчас на бусти у автора выходит, все то же самое, что и в третьей, только рассказчик - Туманов х)
@@severatrix А вот это кстати интересно, как оно из глаз Туманова будет преподнесено. В конце первой книги и 2-3 психологизма в отношениях же нет. То есть зачем Сашке нужен Туманов мы понимаем, любовь видим, а вот зачем Туманову Сашка - нет (именно как женщина, как любимый человек, как тот, кто дорог). Как прислуга, которая сию секунду выполнит любую хотелку - да.
Туманову дали болячки, забрали деньги (иначе зачем он поехал лечиться на хутор, а не в какие-нибудь израильские клиники олл-инклюзив) и повредили мозг (из "хищника" и хозяина жизни, который берёт всё, что он хочет, он стал ворчливым дедом, умиляющимся печенькам). Повод быть с Сашкой - есть. Повод любить её - нету.
Я сама, как с детства недолюбленный человек, и ранее пытавшийся эту любовь заслужить во что бы то ни стало, очень вижу как Сашка в книжках из кожи вон лезет, а на неё как клали вялый и маленький, так и кладут. Причём в книжке, в фантазии! В том месте, где волей автора можно придумать что угодно, да хоть - "все молоденькие хоть и красивые, но глупенькие, с ними не о чем поговорить; всем стареньким поп-дивам я не нужен; а тут сашка, ешё не старенькая, шарит за сссрских артистов (например, была бы у неё профессия не врача, а журналиста) с ней есть о чем поговорить и она знает себе цену. Тут бы и сближение было с постепенным узнаванием (всякие интервью после концертов, ещё какие-то ситуации), потом бы она со своими связями могла бы в организаторы концертов переквалифицироваться за ним ездить и попутно на журнал работать писать. Тут и сближение былоб, и в последствии не заменимость, и что Сашенька туманову самый близкий человек постоянно с ним (и при этом это были бы равноправные отношения без подтирания задниц) - и всё! Она с ним рядом, на равных, нужна как личность и как специалист, они проводят время вместе и вертятся рядом. Это так, с ходу что в голову пришло.
А тут, волей автор, Сашка отдаёт буквально всю свою жизнь на служение - а взамен нипиписьки)) И автору нравится такой вариант. А чем - я не понимаю и какой-то вот диссонанс возникает и хочется докопаться до сути, а почему так))
@@nevinosimo9863 Версия от Туманова пока еще в прецессе, там немного эпизодов, но в целом - Туманов гладит Сашку по голове, называет личным цербером и иногда задумывается о конечности жизни. Люди-ублюди никуда не делись. Блин, сама же снимала на бусти ролик с разбором не так давно, и из головы все повыветривалось хД Психика меня бережет. Но вообще переключение на Туманова интересно одним своим фактом появления, по содержанию плюс-минус то же самое, но уже смелее. Как-то так х)
Порой мне приходит такая мысль - нафига я стараюсь придумываю сюжет, чтобы в книге была движуха, чтобы ГГ рисковал и к чему-то стремился. Когда можно просто описать жизнь коммуналки, где все друг дружку ненавидят. Постоянная ругань и даже драки, кто-то гадит соседям в чайник и под дверь, кто-то устраивает ночами оргии и мешает спать, кто-то часами сидит в сартире и т.п. Можно, создать целую серию книг под названием "Коммуналка". Если подобное г... нравится современным читателям и особенно редакторам. Раз такое печатают.
Приплетите ещё клятый совок и злых особистов, тогда и премию дадут
Приехать с маникюра в красивом наряде, пить чай с имбирём и смотреть ваш новый обзор - это ли не прекрасный вечер?😍
Мизери на минималках
Ехал токсик через токсик, видит токсик в токсике "Фанаты 3".
Доброе светлое человеческое придётся отложить, ты нам обещала обзор на ГиО
Будет :)
Ох, Сату! «Гранат и Омела» это такой треш! 😱 Даяна изобразила в своём опусе абсолютно всё, за что разносила других. Такое лицемерие, просто жесть! Ну и по традиции - русский язык там мелко расчленён и выброшен в сточную канаву. 🤦🏻
Вот и посмотрим, на что Даяна способна без творческой поддержки соавтора :)
На АТ Даяна выложила «ни разу не редактированный» черновик. Спотыкаясь о каждое предложение, я читала первые 4 главы, когда ещё текст лежал в свободном доступе, и это очень-очень-очень плохая работа, написанная совершенно точно не на русском языке. Мне кажется, ГиО не спасёт никакая редактура, только «сровнять текст с землёй» и строить произведение заново. Хуже всего, что работа переполнена грязью: отвратительно написанные, мерзкие сами по себе, сексуальные сцены. Ненависть, злоба, маньяческое насилие, непроходимая тупость по-моему каждого героя опуса... и всё это приправлено незнанием автора матьчасти всех затронутых тем. До кучи присутствует ещё и плагиат метафор из аналогичного треша других авторов. Зачем это, блин, было написано?.. Сложно поверить, что сам автор кайфовал в процессе написания от собственной чернухи. Книги Юлии просто гениальны по сравнению с ГиО. И бедный Тамино, прекраснейший композитор, чью внешность отдали конченому ублюдку, которого сам автор и хотел сделать как можно более ублюдочным, для чего неясно, наверное, чтобы все блевали. Короче, Даяна для меня конченая: и как блогер, и уж тем более как пейсателька. Это надо так умудриться написать... без единого луча света, без капли любви, хоть толики тепла... Простите, меня просто люто бомбит на ГиО! 🍑🔥
Юлия проводит иногда писательские марафоны и вот я как раз попала тогда, когда она писала Фанатов-3, несколько раз она присылала пример того, что она пишет, и да я уже тогда подумала, что Туманову уже пора на покой, потому что уже не интересно, потому что каждый раз одно и тоже. ))) Но будет и 4 часть и 5я оказывается тое(((
Четвертый спин-офф хотя бы от лица Туманова на бусти Юлии выкладывается, хоть какое-то разнообразие х)
Нет, я не осилю этот обзор. Фанаты кажутся мне настолько чернушными в своём отчаянии, что даже обзор на них уже вгоняет меня в депрессивное состояние.
Первая ли?) смотрю!
Ваш обзор - подарок небес❤ жаль, что всего на полчаса😢
Ооо, праздник в наши бобровые хатки, господа)
Ура! Спасибо за деликатный и обстоятельный обзор!
Рассказ "Рубинский" просто треш. Глава о чем угодно, только не о Рубинском, его смерти и его памяти. Сначала по дороге на кладбище Туманов и Сашка два часа выбирают кафе, а потом задорно обсуждают меню этого кафе, затем Сашка рассуждает об удобствах Востряковского кладбища по сравнению с Новодевичьим в той же манере, как она обычно рассуждает об отелях, и читать это жутко. Парочка абзацев отведена на описание стояния у могилы Рубинского, а когда Сашка и Туманов возвращаются с кладбища, они весело обсуждают секс и шутят про презервативы. Видимо, Волкодав было принципиально важно описать, как именно Туманов ублажает Сашку, но почему для этого она выбрала рассказ, в котором акцент по идее должен делаться на умершего коллегу Туманова, непонятно.
Надеюсь прототип никогда не узнает об этом «творении». Как вы это осилили…
Вроде бы были разговоры, что Лещенко одаривали Фанатами или хотели. Но могу спутать и надеюсь, что это так и Лев этого в руках не держал.
Если верить полунамекам, прототип вполне себе в курсе. Но пока он живет свою жизнь, пока его не привязывают к стулу и не читают "Фанатов" насильно - думаю, за него можно не переживать :)
@@severatrix пусть просто живет спокойно и все будет ок, я думаю) мне кажется, это не первая странная фанатка на его пути.
Вообще требую пройтись по всему болоту русской прозы: Улицкая, Иванов, Рой, Быков, Елизаров
У вас талант делать обзор и разбор литературы❤
По всему болоту не обещаю, я себе избрала бездны автортудея для погружений :) Посмотрим, мне сейчас сложно загадывать, с хорошей литературой бы разобраться. А то эти бездны такие, нырнешь глубже и уже не выплывешь.
По-моему, кто-то очень соскучился по "культурному пздж" Соломатиной))
Знаешь, нечто подобное я испытывала, когда в подростково-юношеском возрасте читала сборник Леонида Андреева. Ничего плохого не скажу про авторский слог и сюжеты - хорошая крепкая литература, но ощущения во время чтения были ужасно тяжёлыми, особенно в рассказе про несчастного попа Василия, у которого жена уехала чердаком после случайной смерти сына, тоже Василия... Почему я этот рассказ перечитывала ещё несколько раз, не знаю до сих пор. Может, период такой был, может, сработал контраст с другими книгами, которые я тогда читала, но ощущения помню до сих пор. Я понимаю, почему такие книги появляются, могу понять и даже оценить их значимость для литературы в целом - считают же Кафку и его книги непревзойдёнными и сокровищем мировой классики - но сейчас я стараюсь лишний раз о подобное не мараться. Эти мотивы, конечно, в каких-то поворотах общего сюжета, да ещё грамотно обыгранные, только украшают произведение, но вымешивать эту грязь раз за разом, да ещё с таким удовольствием... хотя с удовольствием ли? Я не знаю, кем и в каких условиях это надо быть. На депрессирующую Юлия не тянет - скорее, на ту ещё язву - значит, всё это нагнетается намеренно. Если она собирается таки упечь Сашку в дурку на почве окончательного психоза или устроить ей длительную реабилитацию после смерти Туманова, то тогда всё это можно ещё хоть как-то уложить и признать, что серия не самая неудачная. Но после твоего пересказа как-то знакомиться с ней совсем не хочется - создаётся впечатление, что Юлия поставила себе цель каждую следующую книгу делать ещё более неудобной для чтения, чем предыдущая, и потуги на реалистичную мрачность тут почти ни при чём.
Черт его знает, что там у Юли на душе, но у меня от "Фанатов" ощущение, словно Туманов и его прототип намеренно мешаются с грязью, чтобы разочароваться?.. Смириться? Покататься на эмоциональных качелях? В первых "Фанатах" была какая-никакая, а идея, а во вторых и третьих уже просто серия заметок "из жизни" почти что ни о чем. Даже не яркая бытовуха, а вот просто, без конца. Само по себе интересно как явление, но погружаться в это и впрямь неприятно
@@severatrixскорее всего она очерняет образ кумира, чтобы сделать его хуже в глазах фантомных соперниц (которые представляют собой весь женский род), мол, я его даже таким мерзким и аморальным люблю больше жизни, не то, что вы.
Вряд ли Юля убьет Туманова в принципе
Не ну Лещенко же не бессмертный
@@uncomfortablesofa8225 блин,у меня из-за Юли и ее шизы появилась очень плохая мысль. И мне за нее очень и очень стыдно. С одной стороны,я желаю Лещенко долгих лет жизни и здоровья. А с другой...мне очень интересно,что будет с Юлей,если ... Продолжать мысль я не буду
@@MsNuitari думаю такая мысль посещала многих, кто хоть как то знаком с Юлей и ее творчеством, потому что она так и просится :')
@@MsNuitari просто у человека начнётся депрессия и сложный период в жизни
@@uncomfortablesofa8225 в книгах можно сделать так, чтобы жил вечно)
Я понимаю, что следует избегать этой темы из соображений этичности, но меня не оставляет эта мысль. Как можно написать 4 книжки про отношения старика и молодой девочки? У автора какая-то рефлексия? В чем дело, как на это можно по-авторски дрочить такое огромное время?
О вкусах не спорят, как говорится
Геронтофилия в этих книгах это, как ни странно, самая малая и скучная для обсуждения из проблем
@@jijonok согласна. Гораздо важнее то, что они все одинаковые и просто обсасывают тему любовной привязанности к деду
Ура! Спасибо за обзор ❤️🔥🙏
Я слежу за Юлией потому, что она неплохо рассказывает о книгах, и потому, что она очень похожа на мою бабушку вот этой паранойей и любовью к эстраде.
Бабушку я люблю и терплю, а Юля хороший и достаточный пример того, что не все люди одинаковы и нужно об этом помнить и пррнимать.
Мне нечего сказать про Фанатов, поэтому скажу, что каждый раз кайфую от музыки в конце видео :)
Спасибо за обзор! Сама бы ни за что не осилила неинтересную тему, хотя узнать как пишет уважаема блогерка хотелось
Пока не смотрел, но по прошлому обзору меня дико удивило, что человек пишет про ни то фантазии о жизни женщины со стариком-артистом, ни то есть какая-то тяга к этому всему. Это странно.
У людей в принципе бывают странные фантазии х) Само по себе это не плохо и не хорошо. А вот в переложении на художественный текст - начинаются вопросы к исполнению :)
@@severatrix я про то, что ты можешь писать на сложные социальные темы, исследовать человеческую природу, уйти во всякие магические реализмы аля Хироко Оямада Нора, но ты пишешь фанфики на тему отношений между фанаткой и старым артистом. Мелковато как-то. )))) Просто не совсем здоровые фантазии и стремления что ли. Раньше хотел что-то у Юли почитать, потому что смотрел её, но сейчас как-то вот прям нет даже за деньги. ))))
Попалось Ваше видео в рекомендациях Ютьуба. И, если честно, это видео -наглядная демонстрация расхожей фразы «Я три дня бежала за Вами, чтобы сказать, как Вы мне безразличны!» Не лень было читать Юлины рассказы? Время там тратить, ресурсы? Или это такая форма мазохизма?
Это такая форма ютубной деятельности, когда автор канала занимается разбором книг.
@@Camioshi знаю, я смотрю Буктьюб. Интересно, зачем автор канала тратит время на разбор книг Юли, если они ей так не нравятся. Разбирала бы то, что нравится, то, что радует. Или хотя бы беспристрастный анализ.
@@alina_sugrina Обзоры на книги, от которых бомбит, которые не нравятся - попурятный сегмент. Более того, обычно он приносит больше просмотров.
Тот же вопрос можно адресовать и Юле с ее "Бесячим марафоном". И остальным моим коллегам по буктьюбу, которые читают не только то, что им нравится. Жанр такой развлекательный, а для идеально беспристрастного анализа мне нужно перестать быть человеком
@@severatrix 100 страниц (у Юли) и три книги (у Вас). Потенциально бесячие книги и заведомо бесячие книги. Имхо, тут уже не в книгах дело…
Здравствуйте, очень интересный обзор. Спасибо, вас приятно слушать, потомучто вы показыаете суть зачем мы вообще читаем. Я не люблю читать кгиги имеено изза того, что люблю определеного автора, а читаю из-за сюжета и самой темы. Но как ни странно тему фанатство мне Волкодав если не отбила напрочь, то точно заморозила
Полагаю, книги про фанатов кончатся, когда кое-то покинет этот мир 😢
Долгих лет жизни этому кое-кому, даже и без привязки к "Фанатам"!
@@severatrix автор может сделать и другой ход: грохнуть Сашку раньше Туманова. Не видела пока ни у кого такой версии.
Кажется у фанатки появилась фанатка 🤣
Фанаты фанатов фанатилии и фанатели, бггггг
Здравствуйте! Спасибо вам за обзоры! Очень интересные, учитывая,что до этого не смотрела обзоры на творчество Юлии Волкодав. Раскрыли для меня Фанатов! (Слушала начитку Фанаты 2)
Мне кажется нет противоречий в том, что для автора это ламповая/уютная история, к которой хочется возвращаться, хоть и со стороны все кажется не таким и уютным и комфортным.
Есть же люди для которых стекло, мрачный подтекст и тд и тп это комфортное состояние. Много поклонников у произведений, где все хреново или неизбежно хреново, хоть так и не описывается.
Хм, не смотрела на уютность "Фанатов" с такой стороны, спасибо! Интересная мысль :)
@@severatrixзабавно, что об этом, кстати, и сама Юля говорила в обзоре на полярную сказку. Мол у каждого автора своя атмосфера, при которой ему спокойно, хорошо и уютно, приводя в пример, вроде, Дом в котором.
Интересно, как все таки она сама ощущает атмосферу своей книги. Ваши обзоры занимательны, еще интереснее было бы сравнить их уже с моими впечатлениями, но в эту серию я суваться не собираюсь.
Каждое видео обещает что не будет больше читать Волкодав и каждые 5 минут выпускает новое видео про Волкодав. Повесь уже себе Юлин плакат
Папрашу, в соседней комнате меня назначили личным хейтером Даяны Морган. Определитесь там :)
@@severatrix , была уже такая Даяна букпатруль, тоже в белом пальто с табуретки... пока не допрыгалась. А вдруг кто-то из насиков доберётся и до вашего творчества? Там же тоже жирок наваристый 🤣
Вах, баюс-баюс!
@@Мамкинадоцаживуродителейвсорока в чем именно бук-патруль допрыгалась?
Вы уже столько опусов от Юлии прочитали, что самой пора начинать писать фанатскую прозу))
Спасибо за обзор! Поражаюсь, конечно, вашей отваге, ух! ❤
А чего мне бояться? :) Тут даже толп защитников не налетает, а те, кто со мной не согласен, корректны и вежливы :)
@@severatrix я имею ввиду отвагу сесть и внимательно разобраться во всем этом с: Это очень морально тяжело и реально хочется умыться
После Волкодав я читаю что-нибудь, что мне нравится :) не обязательно прям лучшую из лучших книг всея человечества, но просто удовольствия ради, да хоть бы и фанфик какой-нибудь. И становится хорошо :З
Здравствуйте, а что за музыка в конце видео?
Это из встроенных звуков в моей программе монтажа. Вот тут выложен: t.me/dagornaimhah/2031
Чтобы долго не писать отзыв я проилюстрирую свое мнение одним эпизодом из своего произведения " Сашка. новая жизнь"
Диспозиция такая: Летней ночью, Сашка встречает на пляже бывшего водителя Туманова , Руслана у них происхдит секс, на утро она в истерике:
"- Я ПРЕДАЛА……… ПРЕДАЛА………….
- Кого предала, Саш, тот, кого ты так трепетно называешь Сокровищем, за все эти годы так и не удосужился предложить тебе брак!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Я УСТАЛА ОТ ЕГО ХАРКАНЬЯ, СЦАК И НИЗКОУГЛЕВОДНОЙ ЖРАТВЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Заколотила Сашка Руслана по груди
Он встряхнул ее за плечи, она вновь заходиться кашлем
- А кто это устроил?! Саш, ты это устроила, собственными руками, Туманов не немощный! Тебя волнует, что у него астма, диабет, а его в принципе не парит, он водку жрал и хамоном закусывал во веки веков! Он две кнопки на помпе нажать не может?! Я не удивлюсь, если ты ему и в сортире держишь!
Сашка понимает, что слышит это не от мамы которой можно ЗАКАТИТЬ СКАНДАЛ, а от Руслана, который с Тумановым бок о бок, у которого концертов столько же, как у нее самой. И понимает, что он прав, прав во всем. Сашка начала отношения с разницей в возрасте, ничего не зная о них, не читая, не общаясь ни с кем, кто был в таких отношениях, не подозревая чего в таких отношениях ждать."
ой,опять ты тут, Задорожная...вы с Юлей из одной палаты
@@MsNuitariэто та, в фанфике которой Сашка познала радость материнства?
@@АнжелаЧумак-г3м ага. И смерть Туманова)
@@АнжелаЧумак-г3м и которая ещё обиделась на Лещедав,за то что та ее фичок на бусти почитала и заработала на ЕЁ "творчестве")))
И снова здравствуйте!
Каждый раз мы с вами встретимся в комментах под разбором книг Юлии))))
Я ещё не читала книгу, хочу в этот раз сначала послушать ваш разбор а потом прочесть)))) эксперимент 😂😂😂 вечно у нас насчёт Юлиных книг противоположные мнения)))
С удовольствием узнаю ваше :)
А рассказ "Кутюрье" - это не история Вячеслава Зайцева?
Наверное, да, я тут не слишком в теме эстрадной и около того богемы
Честно поставлю лайк за старания, но физически не могу смотреть негативные обзоры на писателей, которые дороги моему сердцу :с может, когда-нибудь
Скука смертная. Пол обзора прослушал и завершено ничего не отложилось в голове, как будто мимо уха пролетело.
Пора Юлиной фанатки свою палату на богине открывать 🤣🤣🤣🤣
Открывайте :)
@@severatrix, Как там ваши нетленка называется шоколадные сумерки? 🤯
Кофейные! С марципаном и плюшками!
палата не состоится, кринжа нет, всё логично и эстетично;)
Я не соглашусь, что Сашка "злобненькая". Многое, что вы увидели в героях я не увидела вообще. Сашка скорее несчастная, но точно не "злобненькая". И на тему хамского отношения как "знака любви" тоже не соглашусь. Сами рассказываете, что и "сучкой"вас назвали друзья и другие варианты тоже были, но у вас это, конечно, другое...В целом, каждый читатель может увидеть свое. Но странно, что вы уже во второй раз полностью читаете книгу, которая заведомо вам не понравится. Кажется, ваше белое пальто не скрыть под одеждой...
Беру пример с самой Волкодав, которая тоже читает то, что ей заведомо не нравится :)
раз уж мы все тут высказываемся, то хочу отметить, что пальто надели вы как раз) сашка весьма злобная натура, достаточно послушать, как сама юля в отрыве от своих книг, критикуя другие встраивает сашу в события и поступки. и там она выглядит злобно, как будто пубертатный подросток смотрит исподлобья и всем недовольна заранее
Я Фанатов не читала, но эти рассказы слушала в начитке Юлии. Ничего чернушного я в них не замечала. Думаю, вам просто очень книга не зашла, но вы, чтобы сделать контент давились ею и читали, от этого большинство претензий.
А мне кажется, Сату старается анализировать сие чтиво максимально отстраняясь от "нра-не нра-зашло-не зашло". И уж точно, они если не чернушные, то имеют множество технических проблем. И, по сути, весьма так себе фички.
Книга не зашла, факт, в основном из-за общей ее безыдейности. В первых "Фанатах" идея просматривалась: ну да, неприятная изнанка фанатства, но уж какая есть, и каждая из трех героинь получила то, что получила. Влияние Туманова на их жизнь показано. А вот потом стали повторяться одни и те же ситуации, только в разных декорациях, и я заметила опорные точки книжной реальности, да вот взять ту же дихотомию "уютный дом vs жестокий циничный мир". И чем дальше, тем жестче и циничнее мир вокруг, и это даже не какая-то критика пороков общества, не честная чернуха, а просто чтобы было. Так что да, Ф3 читались тяжеловато, поэтому и беру паузу в творчестве Волкодав :)
@@severatrix но все же видно, что вы стараетесь разбирать по фактам, а не просто машете знаменем "Имхо, не нра! " И этим мне нравятся ваши обзоры.
@@severatrix,да вам все книги Волкодав Юлии не нравятся,но вы упорно продолжаете их читать.Зачем?
Сату, а Вы будете обозревать "Гранат и Омелу" от Даяны Морган - её самостоятельное произведение на АвторТудей? Интересно Ваще мнение и боязно читатт самой. 😂
Сату,так плодотворно работаете последнее время! Супер,спасибо за контент. Скажите,а блогерство - ваша основная работа?
Не, я с блогерства ничего не имею, это хобби :) много видео в этом месяце разовая акция, это тяжеловато вытягивать. Потом снова перейду на 1-2 в неделю, это по силам и есть время обдумать книгу, снять и смонтировать.