@@임제준-q3z 에휴;; 그건 당연한거고 그거만 지킨다고 단속안되는게 아니라 어디서 멈춰야하고 어떻게 가야하고 이걸 경찰도 제대로 모르고 운전자도 제대로 모르고 존나게 복잡하니까 헷갈린다는거고 잘못됐다는거지 뭔 당연한소리를 처 하고 있네 ㅋㅋㅋ 빨간불일때 멈추고 사람있으면 멈추고 근데 어디서 어떻게 어느정도로 멈춰야하냐 이거로 단속되니까 잘못됐다는건데 진짜 이런애들 때문에 국평오 소리듣는건가
우회전 방법을 놓고 헷깔려 하는 이유는 법과 경찰의 단속이 서로 다르기 때문입니다. 하나의 예를 들어 볼께요...오늘날자로 시행되는 도로교통법에서 - 1)교차로에서 우회전을 했어요...2)바로 나타나는 횡단보도에 일시정지를 했어요..3)보행자 신호가 녹색등이예요...그런데 횡단보도에 보행자도 없고,,건너가려는 사람도 없어요..이런 경우 서행으로 횡단보도를 지나서 우회전하면 교통법규 위반일까요? 아닐까요? 정답은 위반입니다. 대법원 판례에 의하면 그것도 12개 중과실에 해당되는 중대한 법규위반 이라는 것입니다. 그런데 경찰에서는 이런 경우는 단속을 안한다고 합니다. 대한 민국 입법부에서 만들어 놓고, 법집행의 최고 사법 기관인 대법원의 판결을 무시하고 단속을 안한다는 거예요.....법에 위반이면 단속을 하라고 경찰이 있는 것임에도 안한다고 합니다. 이것도 직권남용에 해당이 됩니다. 그런데 그걸 말하는 사람이 없어요...그 와중에서 죽어나는 것은 국민들입니다. 팩트가 이러하다보니...모두가 헷깔려 하는 것입니다.
이번에 이거 시행하기 전. 보행자 신호 초록불이라고 무조건 우회전 안하고 기다리는 답답이들... 어중간하게 알면 꼭 그렇게 하더군요. 그래서 뒤에서 빵빵 해줬더니 왜 빵빵거리냐고 쳐다봄; 노답; 어휴 내가 있던 차선의 차량 신호가 초록불이면 우회전해서 만나는 횡단보도 신호등에 초록불이라도 사람 없으면 서행으로 통과하면 됐었습니다.
혹시 이거 아시는지요 횡단보도 일때와 아닐때 1. 횡단보도 녹색 불이 켜졌을때만 횡단보도로 인정 2. 횡단보도에 적색 불이 켜지면 횡단보도 상실하고 곧바로 차량 통행 도로가 된다. 그럼 적색 불일때 사람이 긴너는 것은 무단횡단이 되는 논리 즉, 차도가 된다는 것 이 내용은 한문철TV에서 나왔음. 찾아보시길
교통사고 사망자 세계 1위 탈피를 위해, 돈은 쓰기 싫고, 가장 쉽게 모든 운전자에게 적용할 수 있는 방법. 물리적으로 신호등을 설치하거나 문제가 있는 도로는 디자인을 다시 하면 되는데, 돈 쓰기 싫고 코는 풀고 싶고 그런 마음으로 오늘도 우리나라 행정가들은 3050 같은 법을 계속 찍어서 적용 중. 세금 좀 써야할 곳에 제대로 써라. 아낄 곳을 아껴야지.
3:40 이건 운전자만 잡지 말고, 무단횡단하는 사람 좀 잡아라. 지난 번에 이거와 똑같은 일이 있었는데, 그냥 내가 왜 멈춰야하나?! 하는 생각이 들더라. 그 무단횡단하는 그 사람도 미안해서 빨리 가는것도 아니다. 그냥 세월아~ 네월아~ 걸어가는데, 보아하니 새벽이라 술 취해서 그런거 같은데, 그냥 창문 열고 쌍욕 할려다 참았다.
3:40 에 무단횡단자인데 이 사람이 완전히 반대쪽으로 건너갈때까지 기다려라? 이건 경찰청에 다시 자문하세요. 아닌것 같습니다. 무단횡단자를 기다리다 교차로 다 막힙니다. 한문철tv에도 나왔는데 이 사례는 보행자의 안전이 확보되면 지나가도 되는것으로 나와요. 보행자등이 적색이면 해당 횡단보도는 더이상 횡단보도가 아니며 단지 차도가 되는겁니다.
보행자 입장에서 빨간불에 무단횡단해도 된다는말씀이네요?? 차가 알아서 정지해주기 때문에 맞죠? 전그렇게 알고있으면되죠?? 이렇게 된다면 보행자 입장에서 빨간불 파란불이 필요가 없는겁는다. 차가 알아서 정지해주기 때문에 맞죠? 사고나면 책임지세요 구독쌔려박고 문제생기면 이영상 보여주도록하죠
예전 호주 갔을때 그들의 교통문화에 많이 놀랬습니다 멋모르고 지인과 이야기중 뒷걸음쳐 횡단보도 근처에 가니 양쪽 차 모두 정지 하는걸 보고 놀랬고 핸들을 양쪽손으로 잡지 않으면 벌금이 30만원정도 이고 깜빡이 켜면 무조건 양보해주며 보행시 좌측통행 철저하게 지키더군요 우리나라는 우측통행이라 습관적으로 우측으로 가려다 호주 아주머니에게 무언의 눈빛을 받았네요 이젠 우리도 선진국이니 이런 법규는 철저하게 지켜야 한다고 생각합니다
근데 문제는 그러면 운전자가 보행자 대신 정작 보행자신호만 바라볼 수도 있어서요. 무단횡단하는 사람들이 있을수도 있으니까요. 언제나 보행자신호가 아닌 보행자 유무가 기준이 되도록 만든겁니다. 시선 분산을 막기 위해서요. 물론 이와 별개로 무단횡단에 대한 처벌은 강화되어야한다고 생각해요
영상 끝부분에 이법이 만들어진 결정적인 이유가 있는데, 우회전 사고 대부분이 승용이 아닌 사각지대가 큰 대형 화물차와 버스들 때문이다. 도로주행 차량 대부분이 승용차와 1톤화물차급 들인데, 대형차량 사고사례들 때문에 일반 차량 대다수가 이해도 못하고 피해를봐야한다면, 분명 손봐야 하는 법안이다.
횡단보도를 사거리에셔 떨어뜨리면 무단횡단자가 더 많이 발생해서 사고발생율이 높아져서 도입 안하는거임. 아니 난 얘네들 진짜 이해가 안가는게 ㅋㅋㅋ 지네들 정지선 앞에서 1초 일시정지하는건 죽어도 하기 싫어하면서 보행자들 뻔히 사거리에서 1분 2분 더 걷게 만드는건 당연하게 생각하는게 너무 웃김 ㅋㅋ
진지하게 궁금한게, 님은 24시간 내내 차만 타고 다님? 사거리에서 길 안건너요? 그래 님이 그렇다치자. 님 부모 자식 형제들도 다 24시간 몸땡이 차에 붙어있음? 운전자고 나발이고 지들도 차에서 내리면 보행자인데. 님이 말한대로 횡단보도 줫같이 만들어진 사거리를 걸어서 건너간다고 생각해보세요. 분명 님같은 사람은 또 욕할걸요? 횡단보도를 왜 사거리에서 떨어뜨려놔서 사람을 한참 걷게 만드냐고
난 우회전 차선에 있고 당연히 차 신호가 빨간 불이면 당연히 멈춰야 하고요 거기서 사람 신호등에 파란불이 들어와도 사람이 없으면 사람 없는걸 한번 더 확인 후 지나가야 됩니다 사람이 있고 건너려고 하면 무조건 멈춰야 함 그리고 차 신호가 파란 불 이고 보행자 신호가 빨간불이면 그냥 가도 됩니다
무단횡단이라 사고가 나면 차량 책임이 아니게 되면 그냥 밀어버리는 애들 반드시 나옴 세상엔 무단 횡단하는 놈들보다 더한 또라이가 많아 그게 보행자 우선으로 법이 만들어질 수 밖에 없는 이유임 너도 밤 늦게, 혹은 새벽에 차 안 다닐 때 그냥 건너는 경우 있잖아 다들 어떨 땐 운전자고 어떨 땐 보행자야 다 같이 적용 받는 법임
깔끔정리... 1. 전방 빨간신호면 정지 후 우회전 2. 전방 파란신호등이면 우회전시 나타나는 횡당보도에 사람이 있나 없나만 살피면됨. => 교통선진국 미국에선 횡단보도를 반으로 나누어 차량 서행가능, 근데 공무원들 미국 벤치마킹하러가서 쇼핑하고 골프친건지 제대로 안배워옴. 반이상 지나가더라도 되돌아올걸 운전자가 예상하고 무조건 기다려야됨,,, 이러노무 탁상행정. 시민불편은 안중에 없고 지들은 죄없다 이거지?
![[MBC 탐사기획 스트레이트 280회] 다급한 “메이데이” 4분 뒤… (25.01.05)](http://i.ytimg.com/vi/qoxDb29N9CY/mqdefault.jpg)
![[MBC 탐사기획 스트레이트 280회] 다급한 “메이데이” 4분 뒤… (25.01.05)](/img/tr.png)
모두가 헷갈리고 경찰도 헷갈려서 굳이 설명에 또 설명을 해야 한다면 그것은 대단히 잘못된것이다.
아니지. 빨간불일때 멈춘다. 횡단보도에 사람이 있으면 멈춘다. 이 두가지는 이번에 바뀌기 전에도 당연했던 것이지. 오히려 몰랐다. 하는 애들의 면허증을 뺏어다 불태워야하는거지 않을까?
@@임제준-q3z 에휴;; 그건 당연한거고 그거만 지킨다고 단속안되는게 아니라 어디서 멈춰야하고 어떻게 가야하고 이걸 경찰도 제대로 모르고 운전자도 제대로 모르고 존나게 복잡하니까 헷갈린다는거고 잘못됐다는거지 뭔 당연한소리를 처 하고 있네 ㅋㅋㅋ 빨간불일때 멈추고 사람있으면 멈추고 근데 어디서 어떻게 어느정도로 멈춰야하냐 이거로 단속되니까 잘못됐다는건데 진짜 이런애들 때문에 국평오 소리듣는건가
@@봉준-t3i 뭘 어느정도로 멈춰 정지선에 멈춰야지 모자란 머리로 어렵게 대구리를 쓰려니 어려워보이는거지 평소 운전습관부터 되돌아보셈 ㅇㅇ
@@임제준-q3z한국에는 모른다고 하면 장땡이라서 분명히 아는데도 위반한뒤 모른다고 우김 그래놓고 홍보탓 하는게 한국인 국민성임
윤석열 정부가 엉뚱한데 세금을 다 쓰고 이걸로 충당하려고 하는듯. 매년 9천억대 교통범칙금이 거둬진다는데 올해는 2-3조 찍나? ㅋㅋ
경찰청 설명사진보다 이렇게 직접 운전해서 보여주는게 100배 1000배 이해가 잘되네
우회전 영상만 수십개 봤는데 이게 하나면 충분하겠오요
저도.... 이거 보고 이제 이해됨
아휴 이런 기본 말고 더 많은 상황에 대해서 설명이 필요해요 앞에 횡단보도 신호시 어린이 보호 구역 통행시 비보호 좌회전 시 여러가지 문제가 많아요...
수십개 봤는데도 이해못한거면 님 뇌구조가 이상한거 같은데
수십개를 봤으니 이해되는거 아님??
@콩나물 도데체 문맥상 내가 봤다는게 어디 있길래 혼다 발기하누ㅋㄱ
우회전 단속 개선이 필요합니다 사람한명 왕복 6차선 지나가는데 뒤쪽에 차량10대 이상기다림 문제는 보행자 신호 끝남과 동시에 차량신호도 같이 바뀐다는 사실 그래서 또 직진 차량들때문에 우회전 하기 힘듬 차량 정체 더 심해짐
사실상 우회전 하지 마세요법
맞은편 자회전 차선까지 진입하면 댜체 언제 가라는 건지…
@@bcc2234 차도에서 사람이 우선!! 가지마라는거임
차량 정체 따위보다 보행자 목숨이 더 우선이라는 개념입니다. 우리나라도 개념 좀 챙깁시다 이제는. 어려워요 이게???
ㅈㄴ 병신법
무단 횡단인데도 끝까지 정지를 해야 한다니..... 보행자도 벌금을 ... 주세요.~!!!!
진짜 직접시범보여주면서 알려주시는 이영상이 제일 알아듣기쉽네요 추천 100개 드리고싶습니다
사고는 양쪽이 다 조심해야 한다. 보행자 무단횡단도 처벌을 강화하던지 뭔가 있어야 함
횡단보도 빨간불인데도 무단횡단하는 사람을 다 건널때까지 기다리라는건 억지입니다. 무단횡단하는 사람들부터 벌금매겨야죠
가장 답답한 부분임.. 무단횡단하는 사람을 단속을 해야 사고가 줄어들지.. 이건 뭐 바바리맨 나타나면 고개 돌려라, 보면 처벌하겠다 논리임..
어제 출발 하셔야죠..그렇게 급하시면..장내 시험 보실때 교차로 나타나면 일시정지 아니었나요?? 일단 정지를 인식 시키고 교차로내(횡단보도) 인사 사고를 막자는 제도 잖아요.
그건 차량을 가지고 있는 사람이 상대적 강자이기 때문에 그런거임 교통법규는 차량이 상대적 강자이기 때문에 보행자인 사람을 기준으로 운전해야함 이건 운전시험에 가장 기본인데 시험부터 어렵게 만들어야할듯
그러ㅁ 뭐 사람 치고 가겠다는 건가 ㅋㅌ
@@aka-oy1yl 적절한 예네요
이거 보니까 확실히 이해가 가네요 좋은 정보 감사합니다
무단횡단! 법도 강화해서 처벌해 주세요. 서로 잘 지켜야 사고가 안나지 않을까요
대체 어느나라 법인가
무단 횡단자 처벌은 왜 안하나 싶다
대한민국 법
무단 횡단자를(어른일지라도) 지켜야 할 어린이라고 생각해보시면 마음이 너그러워 지실겁니다.
사람 죽어나가도 그래도 교통체증 먼저 생각하고 무단횡단 드립 먼저 생각하는 k운전자들 20년 가까이 운전했어도 무단횡단으로 사고날뻔한적 문제된적 거의없다 ㅋㅋ니가 무단횡단 밥먹듯 한다에 내 손목건다 성격이 보인다
@@아이구머리야야 우회전 얘기하는데 왕복10차선 어쩌구ㅋㅋㅋ
@@쏭쥐-x9q 아뇨. 그 어린이들은 언젠가 차에 치어 죽어야 할것들입니다. 질서는 폼인가요
우회전 꺽자마자 행단보도 있는것보다 거리를 두고 행단보도를 설치하면 우회전 하는 차량이 행단하는 사람이 있는지 정면에서 보이기때문에 안전에 있어서 사고가 적을것 같은데
그렇게 바꾸려면 세금이 존나쳐들어가고 이렇게 법만 바꾸면 세금을 존나 빨아먹을수있음.
그것도 경찰이 일할때만이죠 꼬리물기도 단속조금하다가 요즘안하자나요 더우면 안하고 추워도 안하고 뭐좀 제대로 하려면 계속하던가
그것도 좋지만 횡단보도 신호등 빨간불일때
우회전 차량 정지선에 우회전신호등 녹색
화살표 하나 만들어서 관리하면 서로 편함
그렇게되면 보행자입장에서 몇블럭 걸어간다고치면 횡단보도 건널 때마다 돌아가는 느낌이겠어요 ㆍ무단횡단하다 또 사고납니다ㆍ안그래도 어르신들은 다리아프다고 무단횡단하는데ᆢ
@@백기-h4h 팩트)놀이터 다시 뜯어 리모델링하는 값보단 싸다
직접 시범운전해서 보여주시니 한방에 이해가 됐습니다
감사합니다 😊
무단횡단 하는 사람도 처벌 해주세요
그리고 신호가 없는 횡단보도 지나갈때 제발 휴대폰만 보고 걷지마세요
횡단보도에선 그냥 멈춰..폰보든 뭘보든..운전실력이 딸리냐?
그런데 무단횡단처벌도 만들어야하는건 맞음
무단횡단 보호법이죠 지금은 무단횡단한 사람 치면 무조건 차주가 책임 져야한답니다
@@DDDDTTTTDDDD 아이들도 아니고 휴대폰만 바라보면서 길걷다가 하수구에 빠지거라.ㅋ
잠만 빨간불인데 사람건너네??이건 무단횡단 아님??
우회전 방법을 놓고 헷깔려 하는 이유는 법과 경찰의 단속이 서로 다르기 때문입니다. 하나의 예를 들어 볼께요...오늘날자로 시행되는 도로교통법에서 - 1)교차로에서 우회전을 했어요...2)바로 나타나는 횡단보도에 일시정지를 했어요..3)보행자 신호가 녹색등이예요...그런데 횡단보도에 보행자도 없고,,건너가려는 사람도 없어요..이런 경우 서행으로 횡단보도를 지나서 우회전하면 교통법규 위반일까요? 아닐까요? 정답은 위반입니다. 대법원 판례에 의하면 그것도 12개 중과실에 해당되는 중대한 법규위반 이라는 것입니다. 그런데 경찰에서는 이런 경우는 단속을 안한다고 합니다. 대한 민국 입법부에서 만들어 놓고, 법집행의 최고 사법 기관인 대법원의 판결을 무시하고 단속을 안한다는 거예요.....법에 위반이면 단속을 하라고 경찰이 있는 것임에도 안한다고 합니다. 이것도 직권남용에 해당이 됩니다. 그런데 그걸 말하는 사람이 없어요...그 와중에서 죽어나는 것은 국민들입니다. 팩트가 이러하다보니...모두가 헷깔려 하는 것입니다.
무단횡단자는 오히려 벌금물어야된다
오히려가 아니라 이미 적발 시 벌금 부과하고 있어요
성격 급해서 보행신호에도 1~2초 기다리는거 싫어서 어기고 사람보다 먼저 지나가고 꼬리물기 신호위반 하는 성격 급한 운전자놈들이 무단횡단 안하고 잘도 지키겠다 ㅋㅋ지나가는 개가 웃겠네ㅋㅋㅋ
보행자 입장이 되어서 보면 횡단보도 가기 전에 신호 없이 건너야 하는 건널목이 많다. 차 입장에서 보면 신호 없는 우회전 도로겠지만 엄연히 그곳엔 보행자 건널목 표시 선이 그려져 있다. 차 입장에서 보행자 잘못 따지며 법 운운하기 전에 보행자 입장이 되어보자.
이미 단속걸리면 부과하고있는데 무슨 소리세요.. 우회전멈춤과같이 어기는사람이 많을뿐이죠..에휴
@@saltiness_LLC 응 아니야~ 경찰들 지나가도 빨간신호에 건너도 아무말 않해~
왜이리 법이 자주 바뀌어서 혼동을 주는 걸까요
우회전 사고의 주요인은 횡단보도를 저렇게 우회전 하자마자 나오게 만든 멍청한 방법 때문. 요즘은 사거리에서 좀 떨어뜨려서 그린 횡단보도도 가끔 있지만, 아직 대부분은 우회전 하자마자 나옴.
이건 생각못했네. ㄷㄷ;
니말대로 하면 직진중에 갑자기 횡단보도가 너무 일찍 나오게 되지
뇌가 하나만 생각하지?
@@kimpd9701 직진 횡단보도에서 사고 가 많이 나오나?
@@kimpd9701 직진은 신호가 있음.
지방은 거기서 멀지 않은 거리 부터 차도 주차 돼 있음.
우회전신호등 만들어 유럽처럼 법만들기좋아하는 대한민국 만들지만 말고 오래된법들 시대 뒤떨어진 법은 없애기도좀하고 좀좀 .. 일좀해라 국회
사람 목숨 구하려면 뒤에서 빵빵거리는 것들부터 더 가중 처벌해야 합니다.
시간이 해결해줍니다 어느정도 적응하다보면 크락션 울리는것이 없어지겠죠
이번에 이거 시행하기 전. 보행자 신호 초록불이라고 무조건 우회전 안하고 기다리는 답답이들... 어중간하게 알면 꼭 그렇게 하더군요. 그래서 뒤에서 빵빵 해줬더니 왜 빵빵거리냐고 쳐다봄; 노답; 어휴 내가 있던 차선의 차량 신호가 초록불이면 우회전해서 만나는 횡단보도 신호등에 초록불이라도 사람 없으면 서행으로 통과하면 됐었습니다.
@@saibjw 맞는말입니다. 병신들많더군요
@@saibjw 모르니까 그러는거임, 신호는 지켜야 겠고. 무식하게 빵빵거린다고 해결될 문제가 아님.
@@saibjw 그냥 좀 쳐기다려라 뭐 10분기다리냐
그 몇초쳐 못기다려가지고 빵빵은 엠병 ㅋㅋㅋ 하찮은일 하는것들이 뭐그리 바쁘다고 엠병들떠는지 ㅋ
차는 법규를 무조건 지켜야하고 보행자는 빨간불에 막 건너가도 되는건가? 빨간불에 보행자가 건너면 안되지? 이럴거면 세금 들려서 왜 신호체계를 만들어? 그냥 신호등 다없애고 사람지나가면 무조건 멈추면되지 세금아깝게 먼 신호체계여
간단하게 모든 교차로를 X자 횡단보도 만들고 우회전은 직진차량 녹색신호때 함께 우회전 하도록 하면 됩니다.
우회전을 자신의 신호도 없이 여럿 눈치보며 하게 만든 현 신호체계로는 어떤 방식으로 해도 햇갈릴 수밖에 없습니다.
운전안해보신분인가봐요
직진신호 들어오면 우측 횡단보도 신호 들어와서 못갑니다
법을 잘못만듬 멍청한것들
@@yumyun2k 어디사는지 모르겠는데.. 동시 신호등이 뭔지 모르시나봐요.. 가로세로대각선 보행자신호가 한꺼번에 들어와서 보행자 횡단시 전차량 정지하는 신호등이 있습니다
도시에 많이 느는 추세에요
@@꾸옹영원 차선이 많지 않는곳이 그리운영하죠 안바뀐곳이 더 많죠
@@yumyun2k 유럽처럼 적신호시 우회전 금지시키면 깔끔하다.
혹시 이거 아시는지요
횡단보도 일때와 아닐때
1. 횡단보도 녹색 불이 켜졌을때만 횡단보도로 인정
2. 횡단보도에 적색 불이 켜지면 횡단보도 상실하고 곧바로 차량 통행 도로가 된다.
그럼
적색 불일때 사람이 긴너는 것은 무단횡단이 되는 논리
즉, 차도가 된다는 것
이 내용은 한문철TV에서 나왔음.
찾아보시길
무단횡단하는데도 기다려줘야해?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우회전 하는 방법은 숙지했지만
정지하고 있을 때 뒤에서 빵빵 거리면
제가 잘못한 것도 아닌데... 뭔가 내가 도로를 막고 있다는 느낌이 듭니다.
우회전 표시 신호등을 빨리 설치했으면 합니다.
걍 무시하면 되지 뭘 ㅋㅋㅋ
사실상 막고있으니까 ㅋㅋ
그거 신고당해서 요즘 하는 차들 드물던데
아직도 그렇게 운전하는 놈들이 있구나..
@@rillyrose 법을 객줒같이 만드는놈들이 있구나 가 정상아닌가
빨간불에 사람이 건너고 있어도 멈춰야한다. 이 부분이 제일 어이 없는게 횡단보도는 녹색신호일 때 보행할 수 있는 곳이며, 빨간불일 때는 횡단을 할 수 없는 도로임에도 세월아 네월아 건너가길 기다려야함
맞음.. 게다가 횡단보도 빨간불일 때 사람이 있으면 그 사람이 횡단보도를 완전히 넘어갈 때까지 기다려야하는 것도 웃김..
보통 절반정도만 넘어가도 차는 우회전 가능한데.. 신호를 안지킨건 보행자인데;
그럼 치고 갈래?. 참나..
@@user-Woong875 뚜벅이새끼냐 ?
무단횡단 처벌을 강화하는 식으로 개선해야죠. 무단이더라도 횡단을 하고 있는 이상 운전자에게 보행자보호의무는 존재합니다..
보행자 빨간불일때 보행자 지나간후 즉 보행자가 횡단보도에 있어도 차는 지나가도 됨 한문철 티비에 나옴
아 진짜 답답하다 걍 그냥 외국처럼 우회전 신호를 만들어... 차가 막히더라도 이해할테니 답답하네 증말..
이제는 횡단보도 빨간불에도 대놓고 무단횡단 놀이 하겠네 어차피 빨간불에 건너는 보행자 잘못은 없고 무조건 운전자 책임이니깐 무단 횡단자에게 개유리하게 법이 개정됐으니 보험금 받기 개편할듯
진짜 가지가지한다.. 무단횡단은 처벌 안하냐..?
합니다~
말로는 하던데요...
실재로 하는걸 본적은 없네요.
오히려 경찰이 무단횡단 하는건 두어번 본적있음
빨간불에 지나가도 끝까지 지나갈때까지 움직이지마라 잖아요 ㅎㅎ
무단횡단하고 중앙분리대 막 넘어 다니다가 차에 치여도 차잘못
무단횡단 하다가 차에치여도 차잘못
보행자를 보호하기 위한 법인줄은 알겠으나?
횡단보도 빨간불에 보행자가 건너도...
차량이 신호어긴 보행자가 건널때까지 기다려야 한다는게....
이해가 되질 않네요.
뭔가 개선이 필요할듯 하네요.....
간단하고 명확하게 정리해주신거 같습니다.
경찰청에서 이거 보시고 홍보자료 업데이트 하면 좋겠네요.
헷갈리게 만든 것 자체부터 잘못된 거다. 계도기간을 줬다고? 견찰들도 잘 모르고 헷갈려하던데 계도기간? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왜~~운전만 처벌하냐?
이걸 법이라고 만들었남?
막무가내ㆍ얌체 보행자들 처벌 법도 만들어라
사람이 끝까지 지나가야되면 기다리다가 사람이 또 건너기시작하고 또 또 또
진짜 이런 경우 겪었어요..... 신호등 없는 횡단보도 앞에 버스가 멈추더니 노인들이 한명씩 나오면서 띄엄띄엄 건너기 시작하는데 걸음이나 빠르면 모를까 다 건너는데 2분이나 걸려서 ㅈㄴ 빡친적이 있었어요 ㅅㅂ
ㅋㅋㅋㅋ 보행자 신호등은 왜 만든거야? 보행자 신호등도 없애라 이럴거면
교통사고 사망자 세계 1위 탈피를 위해, 돈은 쓰기 싫고, 가장 쉽게 모든 운전자에게 적용할 수 있는 방법. 물리적으로 신호등을 설치하거나 문제가 있는 도로는 디자인을 다시 하면 되는데, 돈 쓰기 싫고 코는 풀고 싶고 그런 마음으로 오늘도 우리나라 행정가들은 3050 같은 법을 계속 찍어서 적용 중. 세금 좀 써야할 곳에 제대로 써라. 아낄 곳을 아껴야지.
우회전시에 횡단보도 빨간색일때 사람지나가는거는 잘못 된 거라고 한변호사님이 그랬는데.. 여기서도 잘못된 정보를 알려 주네...
2:03 뒤에서 빵빵거린일이 많았었으면 너자신을 되돌아봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 보행자는 적색등 녹색등 아무때나 건너도 되나 보네요. 법이 멋있네요
3:40 이건 운전자만 잡지 말고, 무단횡단하는 사람 좀 잡아라. 지난 번에 이거와 똑같은 일이 있었는데, 그냥 내가 왜 멈춰야하나?! 하는 생각이 들더라. 그 무단횡단하는 그 사람도 미안해서 빨리 가는것도 아니다. 그냥 세월아~ 네월아~ 걸어가는데, 보아하니 새벽이라 술 취해서 그런거 같은데, 그냥 창문 열고 쌍욕 할려다 참았다.
보행자 보호떄문에 만든거 맞는거야..?
단속이 1시간에 30건이라니.. 무슨 세금만 걷는 느낌이네...
저게 잘 돌아가기 위해서는... 뒤에서 빵빵거리는 놈들 가중처벌하는 법이 우선 나와줘야 함.
이걸 법이라구 만들었냐...처라리 우회전에 차단기를 만들어라...
이렇게 복잡할거면 차라리 우회전 신호를 만들어주시고, 무단횡단은 꼭 처벌받게 해주세요.
3:39 보행자신호등 빨간불에 사람이 지나가는건 그냥 무단횡단인데 이것도 끝까지 기다려주라는거네
이제 보행자는 그냥 무적이네 신호 안지키고 막 지나가도 차는 다 서줘야되네 이게 맞는거냐?
참나 사람있을때 섰다가 신호바뀌구 가는데 갑자기 사람이 띠어들면 어쩌라는거야~이거 보험사기 엄청일어 나겠넹~이것도 개법이네
2:20
호주 있었을때 보행자 우선 횡단보도(신호등 없음,사람있으면 무조건 일시정지) 는 되게 잘 만들었다 생각했는데 그걸 왠지 어설프게 따라한거 같기도 하고...
지금까지 본 것 중에 젤 이해하기 쉽네요 감사합니다
무단횡단도 운전자와 동일한 수준의 처벌을 해야한다. 아님 무단횡단하는놈 갈아버려도 무죄로 하던가?
미국처럼 청신호때 좌회전,직진, 우회전 동시에 다 가능하고 적신호일때 셋 다 안되는걸로 바뀌는게 낫다고 봄. 굳이 좌회전 우회전 조금 먼저가겟다고 보내주면서 사고나고 그 법 개정해서 혼란초래할 바에.
뭐 이런 그지같은 법이 다 있어. 무단횡단하는 인간이 다 건널때까지 도대체 왜 기다려야되는건데? 사람 없으면 그냥 가면되는거지 하 나참
뒤에서 경적 울리는 차량도 단속해야합니다
이건 진짜 말이 안돼, 명확하게 지킬 수 있는 상황을 만들어줘야지. 이런식으로 하면 그때 그때 달라요 밖에는 안된다니까 에휴.
그냥 우회전 신호등을 설치해라 각 차량 모두 일단정지하면 그 교통정체는 어떻게 해결할거냐
제발 무단횡단 강력처벌좀
저는 오늘부터 횡단보도 빨간색이면 그냥 건너겠습니다. 무적이거든요 경찰이 단속도 않하구요 차량들은 횡단보도가 빨간색이여도 제가 건너면 멈춰야되요 사고가 나면요? 병원에 2주 눕고 보험비 받고 얼마나 좋게요 ^^
급정지했다가 개빨리 가기 vs 개천천히 조심히 지나가기
3:40 에 무단횡단자인데 이 사람이 완전히 반대쪽으로 건너갈때까지 기다려라? 이건 경찰청에 다시 자문하세요. 아닌것 같습니다. 무단횡단자를 기다리다 교차로 다 막힙니다. 한문철tv에도 나왔는데 이 사례는 보행자의 안전이 확보되면 지나가도 되는것으로 나와요. 보행자등이 적색이면 해당 횡단보도는 더이상 횡단보도가 아니며 단지 차도가 되는겁니다.
무단 횡단도 벌금 올리고 단속 해야 안전 하지 차만 지킨다고 다 끝날일이 아닌것 무단횡단을 합법화 시키면 않됨.
법이 애매하면 사고 더 납니다
그게 그렇게 어려운 문제인가요?
이런곳도 있더군요 직진에서 보행자 신호 끝나고 우회전 하려니 바로 또 횡단보도에 보행자 신호..... 즉 횡단보도 2개 순차적으로 보행자 신호 들어오는곳도 있어요 ㅋㅋ
보행자 신호등 상관없이 일시정지후 천천히 통과입니다.
건너는 사람이 계속있으면 뭐 어쩔수없이 계속 기다리는거구요
더 ㅈ같은건 신호등 없는 횡단보도인데 산책로로 사람들이 많이 붐비는곳 그런데 사람들이 1~2미터씩 거리두고 한사람씩 천천히 건너는데 그땐 ㅅㅂ 진짜 화가 머리끝까지 치밀어옴
댓글로 사람들이 계속 해달라고 한 게 그거임 ㅋㅋㅋ 교차로 횡단보도 10미터 뒤로 빼달라 .
@@nice0858 사람이 우선입니다. 그걸로 화가나면 당신이 문제임. 상담좀 받아보시죠
@@sangminSSSSD 아이고 씹선비 납셨네
사람이 우선이지 그럼 운전자는 뭐 기계냐?
사람 죽이는데 동참을했냐 아님 법지키는 사람한테 욕을했냐?
법지키지 않는 운전자도 법지키지 않는 보행자도 동등하게 보고 동등하게 처벌 하란예기야
보행자는 법을 지키지도 않는데 법으로 보호해주고
운전자만 처벌수위와 개법만 늘어나는데 화 안나게 생겼냐?
그럼 또 운전자도 차에서내리면 보행자다 라고 하겠지
하지만 난 무단횡단 안하거등 그러니깐
동등한 처벌 바란다 이거야 이게 그리어려운거냐?
보행자 입장에서 빨간불에 무단횡단해도 된다는말씀이네요?? 차가 알아서 정지해주기 때문에 맞죠? 전그렇게 알고있으면되죠??
이렇게 된다면 보행자 입장에서 빨간불 파란불이 필요가 없는겁는다. 차가 알아서 정지해주기 때문에 맞죠? 사고나면 책임지세요 구독쌔려박고 문제생기면 이영상 보여주도록하죠
무단횡단자있으면 신호다지켜도 범칙금이라는 말이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ무단횡단자도 잡아서 범칙금 내게하세요
웃기냐?
법을 ㅈ 같이 만들어서임
아오 무슨 법이 이래요 단속법하나도 제대로 못만들면 어떡해요...
이게 맞음 정말 간단히 설명을 잘 한 건데. 일전에 봤던 영상에서는 횡단보도에 녹색불이면 일단 멈추라고 했어서 . 설명들이 제각각임. 그냥 행안부에서 통일해서 간단히 정리하면 모두가 좋은데 참
이게 애매합니다..경찰관 마다 이랬다가 저랬다가 말하니깐 어르신들은 햇갈려요;;
예전 호주 갔을때 그들의 교통문화에 많이 놀랬습니다 멋모르고 지인과 이야기중 뒷걸음쳐 횡단보도 근처에 가니 양쪽 차 모두 정지 하는걸 보고 놀랬고 핸들을 양쪽손으로 잡지 않으면 벌금이 30만원정도 이고 깜빡이 켜면 무조건 양보해주며 보행시 좌측통행 철저하게 지키더군요 우리나라는 우측통행이라 습관적으로 우측으로 가려다 호주 아주머니에게 무언의 눈빛을 받았네요 이젠 우리도 선진국이니 이런 법규는 철저하게 지켜야 한다고 생각합니다
우회전 할 때마다 시험보듯이 넘어가야하냐
혼란을 가져다주니까 더 위험하다
근대 이딴거 누가만든거임?
그냥 내생각엔 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이 그냥 단속 쉽게해서 세금 걷어갈작정
다른건 모르겠고 운전자 입장에선 보행자들의 신호준수, 준법정신을 요구하는 교육이 더 필수적으로 보입니다.
다들 다 알지만 보행자가 '무단횡단'으로 독박쓰는경우도 많은데 이런 경우는 보기 드무니 단속 자체를 안하는 경우가 많아 참으로 답답합니다.
횡단보도 신호가 빨간색일때 보행자가 지나가면 지나가도 됩니다 보행신호가 빨간색이 되면 횡단보도는 더이상 횡단보도가 아닌 일반 도로로 구분됩니다
기자님의 간단명료한 설명에 명확히 이해가 되네요...한편으론 그냥 보행자 신호등이 파란불이면 사람 유무에 상관 없이 신호가 끝날 때까지 정지하기가 훨씬 더 기준이 간단하면서 사고율도 줄지 않을까 하는 생각도 해봅니다
근데 문제는 그러면 운전자가 보행자 대신 정작 보행자신호만 바라볼 수도 있어서요. 무단횡단하는 사람들이 있을수도 있으니까요. 언제나 보행자신호가 아닌 보행자 유무가 기준이 되도록 만든겁니다. 시선 분산을 막기 위해서요. 물론 이와 별개로 무단횡단에 대한 처벌은 강화되어야한다고 생각해요
그리고 애초에 적신호시우회전을 허용해주는 이유가 교통체증 해소인데 보행자청신호에 우회전차량이 무조건 멈추면 교차로에 우회전차량이 쌓이겠죠. 그럴바에 적신호시우회전을 금지하고 우회전신호등을 전부 설치하는것이 나을겁니다.
그럼 신호등을 왜 놓죠? 보행자 신호등이 빨간불일 때도 무조건 멈춰야 한다면 굳이 신호등 놓을 필요 없잖아요. 법은 왜 한쪽만 지켜야 하죠?
이번 정권 특징인가요?
법은 아랫것들만 지키고 윗것들은 안지켜도 되는건가요?
다음은 번잡하고 교통경찰이 단속하는 곳에서
다시 촬영 가시죠!!
경찰 반응 궁금하네요 잡나? 안잡나?
영상 마지막 이야기를 들으니 무엇이 중요한지, 왜 지켜야 하는지 알겠어요. 한번 멈추는게 참 중요하네요 여러 영상을 많이 봤는데 상황시연과 설명을 해주니 도움되었어요 감사합니다!
요약: 정면 신호는 준수, 측면은 신호는 상관없이 사람보내고 주행.
상식적인 수준이네요.
빨간불 건너는 사람있으면 멈추라는데 뭔 상식적인가요
신호등이 녹색불이 끝나고 빨간불로 바꼈는데도 스마트폰 쳐다보고 서로 쳐 지낀다고 천천히 건너가는 인간들도 단속해라 진짜 그런 인간들도 조온나 짜증난다 최소 경범죄 적용 시켜라
그냥 우회전등좀 만들어 주면안되냐고 개 복잡하네
그냥 우회전 전용신호등을 만들어줘...
긍까 옛날부터 저도 이생각했는데.
사실 보행자 신호는 잘보이지도않는데 보행자 입장에서는 차가 오든가 말든가 녹색 터지자마자 튀튀 하기탬에 졸라 위험하고 사고유발인자에요.
설치된 곳도 있긴 한데 비용 때문에 하지 않겠지요.
머지 않아 할 것 같습니다
영상 끝부분에 이법이 만들어진 결정적인 이유가 있는데, 우회전 사고 대부분이 승용이 아닌 사각지대가 큰 대형 화물차와 버스들 때문이다.
도로주행 차량 대부분이 승용차와 1톤화물차급 들인데, 대형차량 사고사례들 때문에 일반 차량 대다수가 이해도 못하고 피해를봐야한다면, 분명 손봐야 하는 법안이다.
우회전 하는 차들이 줄지어 있을 때
그 차들이 전부 가다 서다 가다 서다
안그래도 우회전이 직진보다 어려워지는 경우가 많아졌는데 교통체증을 부추기는 악법이다
맞아요 직진가능한 우회전 차선이면 직진 기다리는 차는 앞에 우회전 걸리면 가지도 못하겠네요. 걍 도로 넓히고 우회전차로 따로 만드는게 나을듯
좋은 설명 영상 감사합니다
제가 외국인데도 햇갈리지않아요. 사람들이 그냥 직키기 싫어서 않직키는겁니다. 엄하게 처벌하세요.
1~2차선 사거리에서 직진할라면 영영 못지나가겠네ㅠㅠ
무단횡단을 양산하는법도 법인가요?
3:30 이상황은 일시정지후 서행 아닌가요?
이제 정리됐네요 우회전할 때마다 공포였는데...감사합니다
내용 정리 감사합니다. 이해가 잘 되었습니다.
지인들에게도 추천할게요~
교차로에서 모든 횡당보도 동시 초록신호등ㅇㅣ 들어 오게 하거나
횡단 보도 자체를 사거리에서 떨어진 위치에 설치하면
우회전시 사각지대에 의한 사고를 없앨 수 있는데
간단하고 안전한 방법은 피해가고
복잡하게 만들어서 교통정체 유발 시키고
세금 걷으려는건지...
횡단보도 옮기는게 세금 수백배는 더들어감
@@sndrc9 ㅈㄹ 쌈싸쳐먹는 소리
횡단보도를 사거리에셔 떨어뜨리면 무단횡단자가 더 많이 발생해서 사고발생율이 높아져서 도입 안하는거임.
아니 난 얘네들 진짜 이해가 안가는게 ㅋㅋㅋ 지네들 정지선 앞에서 1초 일시정지하는건 죽어도 하기 싫어하면서 보행자들 뻔히 사거리에서 1분 2분 더 걷게 만드는건 당연하게 생각하는게 너무 웃김 ㅋㅋ
진지하게 궁금한게, 님은 24시간 내내 차만 타고 다님? 사거리에서 길 안건너요? 그래 님이 그렇다치자. 님 부모 자식 형제들도 다 24시간 몸땡이 차에 붙어있음? 운전자고 나발이고 지들도 차에서 내리면 보행자인데. 님이 말한대로 횡단보도 줫같이 만들어진 사거리를 걸어서 건너간다고 생각해보세요. 분명 님같은 사람은 또 욕할걸요? 횡단보도를 왜 사거리에서 떨어뜨려놔서 사람을 한참 걷게 만드냐고
뚜벅초 하나 화났노😂
이런법을 왜 만든거야? 이거 때매 대로에서 갑자기 정지해서 사고위험율 엄청 높아짐. 그냥 세금 비니까 삥뜯을라고 법을 만들은거 같음
"사람이 있는지 확인하라"이건 진짜잘한듯...이걸위한법인듯하네요...
이게 가장 핵심인 듯 합니다. 사실 그동안 대한민국은 사람보다도 차가 먼저 였고, 게다가 돈 있는 놈들 비싼 수입차는 사람 무시하는 못된 짓거리가 문제였는데 이제는 어떤 사람이든 횡단 보도에 있더라도 존중하면서 정지한다는 것 너무 좋습니다.
@@gwangwoojung5977 진짜 횡단보도에서 사람 무시하고 지나가는 차들이 너무 많았었죠..
오늘 퇴근길에만 일시정지했다가 세번씩이나 뒤에서 빵빵
후미차량이 클락션 여러번 울려 신고해도 1대만 있는 것이 확인 안되면 어느 차량이 했는지 명확히 알 수 없다고 처벌도 안됩니다. 뭐 어쩌라는건지
와 진짜 확실하게 알려주셨네 이제야 알았어요
무단횡단하는 사람 늘겠네
사거리는 보행자 신호 한꺼번에 주고 해야 정체가 안생긴다니까 파란불일때 우회전을 못하니까 정체 생기고 난리가 나잖아
그래도 지금보다 정체는 더 있을겁니다.
(X자 보행자 신호때 모두 멈춤 + 교차로 반대편 직좌우 신호 때 그 반대편 차로 멈춤) 차량 직진 신호+ 보행자 신호와 동시일 때보다 멈춤시간은 늘어날 수 밖에 없습니다
@@lunakim3238 보행자 신호외엔 모든신호에 우회전이 가능하니 정체가 더될 이유가 없습니다 지금 문제가 가장 큰건 내 신호인데 횡단보도 불이 같이 들어오니까 우회전이 안되는거고요
영상 봐보세요
우회전 진입 후에 나오는 보행자신호도
보행자 없으면 서행통과입니다
이 법의 핵심은 일시정지를 했냐안했냐입니다 차량 속도만 0을 한 번만 찍으면 보행자없으면 바로통과입니다
우회전을 없애버려 ㅋㅋ그게 답이다 진짜 거지같은 교통 법규임 그냥 신호를 달던다
한문철 티비에서는 보행자 신호가 적색이 되면 횡단보도가 상실 되는 거라고 했는데, 보행자 신호 적색등에 건너는 건 무단 횡단자인거나 다름없는데 무조건 일시 정지 후 가야 하는게 맞는 걸까요..???!!
난 우회전 차선에 있고 당연히 차 신호가 빨간 불이면 당연히 멈춰야 하고요 거기서 사람 신호등에 파란불이 들어와도 사람이 없으면 사람 없는걸 한번 더 확인 후 지나가야 됩니다 사람이 있고 건너려고 하면 무조건 멈춰야 함 그리고 차 신호가 파란 불 이고 보행자 신호가 빨간불이면 그냥 가도 됩니다
그냥 무조건 일단정지 파란불은 절대 가지마라
무단횡단자도 걸리면 딱지 끈으면서 사고나면 차량이 다물어주는 개같은 도로교통법
무단횡단이라 사고가 나면 차량 책임이 아니게 되면
그냥 밀어버리는 애들 반드시 나옴
세상엔 무단 횡단하는 놈들보다 더한 또라이가 많아
그게 보행자 우선으로 법이 만들어질 수 밖에 없는 이유임
너도 밤 늦게, 혹은 새벽에 차 안 다닐 때 그냥 건너는 경우 있잖아
다들 어떨 땐 운전자고 어떨 땐 보행자야
다 같이 적용 받는 법임
저 택시 운전수가 말한게 팩트임.
경찰관 맘이라는거!
킥보드 헬멧.
여대생이 안쓰면 경고.
남대생이 안쓰면 딱지끊음.
수도 없이 많이 봤음.
@@퍼즈볼 아니.그니까 무단횡단을 하지 말라구요 ㅋㅋㅋ 무단횡단은 목숨 걸고 하는게 당연한 거잖아
사람없으면 쫌 가십쇼 그거 사고날꺼 생각하면 운전자체를마질말아야지
보행자 없는데 무조건 안 가는 무식한 것들 때문에 짜증남
깔끔정리...
1. 전방 빨간신호면 정지 후 우회전
2. 전방 파란신호등이면 우회전시 나타나는 횡당보도에 사람이 있나 없나만 살피면됨. => 교통선진국 미국에선 횡단보도를 반으로 나누어 차량 서행가능, 근데 공무원들 미국 벤치마킹하러가서 쇼핑하고 골프친건지 제대로 안배워옴. 반이상 지나가더라도 되돌아올걸 운전자가 예상하고 무조건 기다려야됨,,, 이러노무 탁상행정. 시민불편은 안중에 없고 지들은 죄없다 이거지?