Константин Анохин - Внутри Вавилонской библиотеки мозга. 1-я лекция
HTML-код
- Опубликовано: 27 мар 2013
- ВКонтакте: Kognitivnaja_Nauka
Анохин Константин Владимирович - нейробиолог, профессор, член-корреспондент РАН и РАМН. Руководитель отдела нейронаук НИЦ «Курчатовский институт» Лауреат премий Ленинского комсомола, имени Де Вида Нидерландской академии наук, Президиума Российской академии медицинских наук и Национальной премии «Человек года» в номинации «Потенциал и перспектива в науке»
В рамках проекта ACADEMIA 2013.
В лекции рассматривается как наука о мозге может помочь нам познать наш мозг и самих себя.1-я лекция
материал tvkultura.ru 
Наука
Константин Анохин пример того, что Природа вообще не отдыхает, а ждёт Намерения.
К В.Анохина приятно и интересно слушать.Умный,серьёзный,убедительный. Люблю их и все дуэте с Черниговской
Что там приятного у него IQ 30 скорее всего.)) 37:23 СОЦИАЛЬНАЯ ,блядь ,сеть ,мать его, мозга.)))
А Черниговская вообще на подножке сидит....научпоп тиражирует, но не является ученым в прямом смысле....
Спасибо, очень интересная лекция. Можно посмотреть и на Культуре, но не все туда ходят. Спасибо за просветительство).
Спасибо за возможность перейти на новый уровень восприятия
Так же до сих пор оставляет много вопросов "время". А психические процессы, это именно то что развивается во времени, то что непосредственно с ним связанно. Да и то что мы называем моментом настоящего, это тоже нечто что связанно с сознанием, так как даже исходя из теории относительности получается что связь между будущем и прошлым относительна, а момент настоящего и вовсе иллюзия (ну или по крайней мере из теории он не выводится)
Thank You!
Даже не знаю что ставить, лайк или дизлайк) Лайк хочется поставить автору который выложил видео, дизлайк из за несогласия с позициями изложенными в самом видео. Не понимаю упертости многих исследователь в отношении того что сознание следует изучать исключительно на биологических и информационных основах, не включая сюда связь с физикой и пониманием природы в целом, так словно в этих областях у нас уже все решено, и что знания сегодняшней физики дают достаточную основу для познания сознания.
удивляют комментарии дилетантов. идите сначала на биофак учиться, умники, а потом уже говорите об упертости современных исследователей. "парень плавает изначально" - да, ага, нейробиолог, док. медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН и РАМН, руководитель отдела нейронаук НИЦ «Курчатовский институт» плавает. вот это самоуверенность, господа
"Биофак" не обязательно. Уметь пользоваться своим мозгом и объемами информации - это да.
Как правило сталкиваясь с критикой и критиками теории функциональных систем Анохина
приходил к пониманию недостаточности или несостоятельности теоретического базиса критикующей стороны. Либо к ощущению ограниченности мышления критика какими-либо факторами от культурных или "сакральных" до личностных психофизиологических.
26ая минута, мы пришли к выводу что мозг в разных смыслах - сеть, невероятно.
Спасибо за лекцию. Простой и понятный язык изложения.
Немного раздражает мигающий экран за спиной профессора.
Для того чтобы понять сознание не достаточна одной биологии, и информационных систем, для этого нужно включать и физику, и вообще искать более фундаментальные основы. Нужно пересматривать или по крайней мере сильно дополнять имеющиеся представления об природе. Ну например фундаментальной проблемой классической физики заключается в строгом детерминизме, и в полной вычислимости процессов, и потому скорее всего стоит обратить внимание на квантовую механику.
До сих пор много вопросов в том дискретно ли время или нет, что такое это самое "настоящее" которое разделяет прошлое и будущее, почему время "течет", как сменяется прошлое на будущее где между ними граница и как переходит физическая информация во времени.
Если предположить что существует "момент настоящего" то получается что в каждый момент времени нейронная сеть это застывшая структура с потенциалом на действие, но в застывшей структуре не может быть сознания, следовательно в каждую мгновение времени не может быть сознания (так же как в апорией с стрела зенона). Тогда получается оно возникает в переходе между мгновениями, где то между прошлым и будущем. Но опять же какова природа этих переходов, дискретны ли они, или в них будущее слито с прошлы
Но ведь на самом деле же все сложности как раз и заключаются в фундаментальных представлениях о природе нашего мироустройства, в физике. Из всего что нам известно о законах природы, не из чего не выводится сознание, все наши представления скажем так "материалестичны" и рисуют картину объективного мир лишенного субъективности. Ни какие сети и вычисления не объясняют ни квалиа, ни понимания, ни субъективности.
Если смотреть на работу мозга с сегодняшней физикой и рассматривать его как классическую макросистему, то ничему субъективному места нет. Все процессы мозга должны быть "механически" детерминированы, и любые термины типа когнитом, субъективный опыт, это игра слов. Если рассматривать когнитивные процессы как процессы в нейро сети, то одна мысль и одно стояние детерминирует другое, а следовательно одно объективное состояние нейро сети, физически, механически детерминирует другое.
Из квантовой механики особое внимание заслуживает индетерминизм и следующая за ним возможность найти невычислимые основы в физике, но здесь еще важны вопросы о том как квантовые процессы могут бить связаны с работой мозга и создавать при этом квантовые системы. На эту тему много интересного можно прочесть у Пенроуза.
Квантование мыслительной деятельности человека!
20:07
26:58
37:37
Обычная криптография - текст преобразуется в "ссылку" которая больше самого текста и содержит в себе по сути сам текст который который можно вытянуть с помощью обратного алгоритма.
При такой детерминации не предусматривается что существует некая не физическая, причинность. Любое возникшее состояние нейросети (когнитивный процесс) с материалистической точки зрения должен иметь физиологическую причинность. Ну а если все может быть детерминировано объективными процессами классической физической системы, то субъективное просто ненужно, становится эпифеноменом.
Роман Зло, ты о Борхесе? это метафора
я правильно понял, ког и функциональная система - одно и то же?
Переношу в ближайшее время всю информацию для пользователей "ВКонтакте" vk.com/club74058720
Озаботиться качеством людей... сегодня главное. Готовимся к появлению идеальных ЛЮДЕЙ.
Когда равновесие по Парето становится порочным, вкладывайся в идеи. Победа в третьей мировой войне будет только интеллектуальной.
Проект гностиков... дать царя людям... повторить Избрали юного Давида и дали доброму бойцу свой дух... Его благословенье...
/ Проект Мотив Замысел Воплощение/- запрос времени исполняем...
Базис надстройка социальная Маркса Части делают друг друга и вместе целое... Анализ есть мысленное расчленение.. Синтез пузыри истины...
кстати психологии коги называют субличностями, и парень нобелевскую получил)
Ну и физиономии у слушателей ) Какое-то сочетание сна и шока ) Их наверно с истфака согнали
Не всех))
Судьба, храни же женщин чьё достоянье - честь... Но не усердствуй слишком всему ведь мера есть...
А Вера за Кораном ещё одна придет... Бросаемся к другим заботам от забот.
Мысль по И М Сеченову... есть сопоставление двух мыслимых образов... в каком-либо отношении, какого бы порядка она ни была. Как жить и не быть счастливым Это как жить далеко от себя... Счастие может облагородить мятущуюся душу... привести её к святости...
Во что верим , то и есть интеллект. Эгоизм наносит поражение эпохе. Судьбой борьба за счастие зовётся.
Эйва - дерево голосов наших предков.
На соответствие судьбе идёт опять проверка...
Есть ОТО и Квантовая механика... и есть интеллект... срединный мир: Теория геодезических адресов... живой природы и человечества...
Тридэ технологии СТАРТАПЫ АВАТАР катапульта проектов веретено метода
вихревое движение спираль процесса ...
Противоречия разрешаются тождеством... сразу на множество, на спектр возможностей.
Строим цикл, поиск точек экстремумов... мин мах и точки перехода хода нуль.
Интегральные единства... Тороидальные образования Интерфейсное управление... Служение цели, работа на результат...
АНСАМБЛЕВОСТЬ - метрика чел деятельности. Сложная топология тора, узел, если нет силы...
Цель замыкает систему на сферу. Цель общая делает многих людей счастливыми.
Идеи капитализм коммунизм либерализм... отработавшие идеи... родился системный ПОДХОД ... ЛИКБЕЗ ЗАЧЁТ интегратор... ЕДИНСТВЕННАЯ оценочная МЕТОДОЛОГИЯ позволяет добывать истину самому...
Глобалистский мир срочно перерождается во Всеединство... Просто переплыть на другой берег реки жизни... в мир согласия ... и обществ социальной справедливости... Хиральная зависимость хейра рука с греч ...
Закон Луи Пастера... Луч света закручивает поле отражения луча ... сахара вправо, белки влево ...
Предстоит подключить молодежь в век. И не боится юность ответств енности за содеянное с подсказки старших. Разумом не созревшие , доказывают они правоту своих сюзеренов... делами славны, высоту свою набирают...
14 минута "как наука может работать с таким сложным объектом? признанным, самым сложным объектом из известных человечеством во вселенной" это же симулякр, довольно простой. Утверждение о сложности мягко говоря странное.
наговорит и тутже откажется и ещё теорий наговорит, но следующей теорией откажется от предыдущей ))) утверждение что "моз объёмом вмещает всю видимую Вселенную" )))) верно если это единственный мозг во Вселенной ))) тк он уже не вместит соседний, второй ))) и как можно постоянно вводить новые абстрактные сущности?
тяжело слушать, вязкая подача материала.
+Татьяна Новая а вы дом два смотрите, там поживее подача
dugwin j. goinesкак ценитель рекомендуешь?))
Подает, как может. Не официант.
"квантовые процессы могут бить связаны с работой мозга и создавать при этом квантовые системы" Ни как.
о чем, черт побери, идет речь в начале? это же бред какой то
Я такого количества воды ещё никогда в одном выступлении не видел, нужно очень постараться чтоб так расплывчато излагать свои мысли, так создается ощущение что их и нет.
Ну ты жжошь чувак)))))) Круче чем камеди
37:23 СОЦИАЛЬНАЯ сеть мозга. Дурак совсем?
Наверное под социальной он имел ввиду коммуникативную, ведь нейроны с помощью сетей сообщаются между собой.
Бла бла бла - бла бла бла. Где исходиники библиотеки? Дайте посмотреть!!!!