Самые НЕлюбимые книги

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 авг 2024
  • Добро пожаловать на наш канал :)
    Список книг, попавших в немилость:
    - Джон Голсуорси: Сага о Форсайтах
    ЧГ: fas.st/T9mIVc
    - Михаил Шолохов: Тихий Дон
    Lbrnt: fas.st/_1i7e0
    ЧГ: fas.st/OKqG2L
    - Наталья Щерба: Часодеи, Лунастры
    ЧГ: fas.st/-s01H
    - Корнелия Функе: Чернильное сердце
    ЧГ: fas.st/XGOzs4
    - Кэтрин Стокетт: Прислуга
    Lbrnt: fas.st/yb0Ieg
    ЧГ: fas.st/v6qXc
    - Диана Сеттерфилд: Тринадцатая сказка
    ЧГ: fas.st/7f3hv0
    - Фэнни Флэгг: Жареные зеленые помидоры
    Lbrnt: fas.st/j-HO-Q
    ЧГ: fas.st/yz7gi
    - Джордж Мартин: Игра престолов
    Lbrnt: fas.st/rGZMK
    ЧГ: fas.st/7_Tdl
    - Рут Озеки: Моя рыба будет жить
    Lbrnt: fas.st/6K7102
    ЧГ: fas.st/vGjFdx
    - Чайна Мьевиль
    Lbrnt: fas.st/PxLH7G
    ЧГ: fas.st/7ole7
    - Макс Фрай: Сказки старого Вильнюса
    Lbrnt: fas.st/OpbVU
    ЧГ: fas.st/C58eV
    _______________________________________
    Книги покупаем здесь:
    Лабиринт - fas.st/-1hNn
    Читай-город - fas.st/KE10pK
    Литрес - fas.st/H5XuJK
    А продаем здесь: libex - www.libex.ru/pp...
    Где нас можно найти:
    группа VK - 2talkgirls
    наша эл.почта - 2talkgirls@gmail.com
    Светлана:
    Instagram - / helloimchiarasv
    Livelib - www.livelib.ru/...
    Екатерина:
    Instagram - / catherinelisova
    Livelib - www.livelib.ru/...

Комментарии • 545

  • @user-sk2qj6wk3h
    @user-sk2qj6wk3h 6 лет назад +531

    "Нет плохих и хороших книг. Только твои или чужие." Полностью согласна , что каждый имеет свое мнение .

    • @2talkgirls
      @2talkgirls  6 лет назад +23

      Жаль. что не все это понимают :)

  • @innarepeta8568
    @innarepeta8568 4 года назад +72

    У меня есть лучшая подруга с 3 лет. Но я знаю, что если она мне советует прочитать книгу, то мне ее категорически читать нельзя:) у нас по этому поводу главный прикол)) вобщем полное расхождение в литературных вкусах, но дружить нам это 40 лет не мешает:)

  • @user-ru4np3il6v
    @user-ru4np3il6v 6 лет назад +102

    Девочки, как же вы помогаете мне в работе!Я -книжный консультант.Впитываю все ваши видео,т.К. Все прочитать невозможно.Плюс мне нравится ваше поведение в кадре,ваша незлобивость,ваша начитанность...Люблю вас,одним словом

  • @irinaulgen764
    @irinaulgen764 3 года назад +12

    Теперь понимаю почему мне не нравятся депрессивные скандинавские авторы. Потому что я блин живу в Скандинавии . Правда, выходишь и видишь все это.

  • @user-wn9bc3rl8x
    @user-wn9bc3rl8x 7 лет назад +97

    боже, как же мне интересно, что читала Екатерина в детстве. нужно отдельное видео😍

  • @RedHairedBaby
    @RedHairedBaby 7 лет назад +13

    Одно из ярких воспоминаний об уроках школьной литературы) На родительском собрании учитель возмущалась, что одной девочке Лермонтов изволил не понравится, к чести учителя, она не сказала какой именно девочке)

    • @user-bj2gf6fu8k
      @user-bj2gf6fu8k 3 года назад +1

      Да уж, так у нас всегда спрашивают понравилось ли произведение или нет. Все люди разные кому то нравится кому-то нет. Она наоборот должна выслушать точку зрения ребёнка, почему ей не понравилось

  • @user-pu7cz4el4w
    @user-pu7cz4el4w 7 лет назад +79

    Ну неужели кому-то не нравится 13 сказка!!! Круть!!!
    Была уверена, что Наталья Щерба получит нагоняй))), но мне Часодеи очень понравились и ничего не напрягало в процессе чтения)))
    Про Оскар согласна)))
    Про любимые книги очень интересно!!!

    • @immrsdarcy4729
      @immrsdarcy4729 5 лет назад +4

      Обожаю Часодеев

    • @ols313
      @ols313 5 лет назад +4

      Я люблю Часодеев, но почему-то тоже, открывая видео, думала, что будет что о них

    • @user-kz7un1fq8r
      @user-kz7un1fq8r 5 лет назад +2

      Я '' болею'' Часодеями

    • @polinaredmoon487
      @polinaredmoon487 5 лет назад +8

      Тринадцатая сказка хранит в себе очень интересную историю 😍

    • @inlove5024
      @inlove5024 4 года назад +6

      Тринадцатая сказка это очень качественный готический роман по канонам английской классики.

  • @littlecrazydevil3362
    @littlecrazydevil3362 7 лет назад +209

    Просто уничтожили почти всех моих любимых авторов :D

    • @2talkgirls
      @2talkgirls  7 лет назад +66

      Не слушайте нас и любите их дальше :)

    • @littlecrazydevil3362
      @littlecrazydevil3362 7 лет назад +40

      А я и не говорил, что перестану их любить ;) Как вы говорили, надо иметь своё мнение, я его и придерживаюсь :D

    • @katerynaturchenko1292
      @katerynaturchenko1292 4 года назад +7

      О да, особенно про Сапковского - это был выстрел в самое сердце 😂

    • @mariannabalakan622
      @mariannabalakan622 3 года назад +5

      Я тоже, к сожалению, обнаружила очень много своих любимых книг в этом списке! 😔 жаль 😢

    • @Life-In-Books
      @Life-In-Books 2 года назад +2

      @@mariannabalakan622 Не жаль! У каждого своё мнение и это надо принимать

  • @bookberry295
    @bookberry295 7 лет назад +96

    Людям плохеет, когда говорю, что не нравится и местами раздражает "Атлант расправил плечи". Любая дискуссия на предмет этой книги заканчивается фразой в мой адрес: "Ты просто ничего не поняла")) Ещё не люблю все, что Ремарк написал по шаблону: главный герой, который во время войны повидал все и вся и теперь целыми днями глушит кальвадос. Ну, ещё в конце обязательно какая-нибудь красивая женщина должна умереть от туберкулёза. И по поводу "Тринадцатой сказки" соглашусь со всем сказанным. Спасибо за видео, было интересно:)

    • @galinagaydarzhi4494
      @galinagaydarzhi4494 7 лет назад +18

      Bookberry атлант расправил плечи это вообще отдельный пункт. Конечно, вкусы у всех разные, но некоторые им так восторгаются... Я иногда вообще не понимаю, неужели люди действительно не видят этой наигранности и картонности мира и персонажей? А поведение героев хуже, чем у обиженных детей? Я уже молчу про любовную линию... Такое чувство, что мне какую-то другую книгу по ошибке выдали...

    • @tetianazabolotna7557
      @tetianazabolotna7557 7 лет назад

      неистово плюсую

    • @virginiagrey7614
      @virginiagrey7614 6 лет назад +11

      мне атланта посоветовали, как "чтиво на лето" и "роман о сильной женщине", оказалось, что это скучная философско-пропагандистская нуднотень с неинтересными персонажами, диалогами, поворотами сюжета. Ощущение от прочтения книги, как вроде бы я посмотрела фильм категории "Б". Не понимаю тех, кто говорил, что с первых страниц сопереживал героям, восхищался, проникся уважением, что книга повлияла на мировоззрение .... всё читала и думала, ну когда , когда это со мной начнет происходить))

    • @Light-fu9ht
      @Light-fu9ht 5 лет назад +9

      Те же ощущения от Ремарка. Наверное не моё. Хотя слышу восхищение им, что любимый писатель. Не понимаю...

    • @karinakhurmatullina98
      @karinakhurmatullina98 5 лет назад +8

      Атлант мне кажется плоским, глупым и смешным, но говорить такое порой страшновато)

  • @user-qc3ds8fn3l
    @user-qc3ds8fn3l 6 лет назад +23

    "Тихий Дон", кстати, читала далеко за 30 лет. язык для меня был несложен, т.к. многие слова слышала ещё в детстве, но мне понятно , о чём говорит Катя.
    Книга , имхо, тяжёлая для изучения в школе.
    но я бы её очень рекомендовала всем, кто любит игры в "традиционную семью", "раньше было лучше", "место женщины- семья" и пр. подобное. ну и тем кто готов такой пропаганде поддаться. отличное лекарство от иллюзий.
    так же моё мнение, что у Шолохова нет "хороших красных" и "плохих белых" - обе стороны одинаково жестоки, а больше всех страдает мирное население. война показана очень грязной, так что книга антивоенная, я считаю

    • @user-sy6qi9ob3x
      @user-sy6qi9ob3x 4 года назад +4

      Все верно. На то она и гениальная книга , потому что там показана правда , о том какая война есть и гражданская в том числе

  • @user-ry7ps1cx3t
    @user-ry7ps1cx3t 7 лет назад +174

    Никогда не понимала роман "Мастер и Маргарита", окружающие говорили, мол с возрастом поймёшь, но годы идут, а отношение не меняется.

    • @DarkSent13
      @DarkSent13 7 лет назад +42

      Аналогично. Еще в школьные годы жутко раздражалась оттого, что все мои нечитающие одноклассники прямо-таки влюбились в нее, обсуждали, хвастались прочитанным, а я сидела и дулась)

    • @user-tt6uy3we9n
      @user-tt6uy3we9n 6 лет назад +16

      не доросли...

    • @Light-fu9ht
      @Light-fu9ht 5 лет назад +32

      А я просто восхищалась и зачитывалась этой книгой. Помню ее до сих пор, была под очень сильным впечатлением. Нужно будет снова ее перечитать.

    • @kaume7719
      @kaume7719 5 лет назад +5

      @@Light-fu9ht Я тоже обожаю "Мастера".В детстве,в самый 1 раз не пошло. Но однажды летом перечитала и влюбилась. В особенности про Понтия Пилата И сам слог..Короче всё всё...Обожаю..

    • @user-tk8xp8jb2i
      @user-tk8xp8jb2i 5 лет назад +2

      @@Light-fu9ht Я тоже люблю МиМ. Читал два раза, но очень давно: последний раз - 16 лет назад.

  • @Xue_Yul
    @Xue_Yul 3 года назад +9

    Как говорится - на вкус и цвет все фломастеры разные. Терпеть не могу, когда начинают бузить на то, что тебе не понравилась та или иная книга или автор. Мы все разные. У каждого свои предпочтения. Зачем навязывать свое мнение, тем более в агрессивной форме, да ещё и в личку строчить свои гневные тирады? Удивляюсь людской бестактности и беспардонности

  • @verunia5
    @verunia5 7 лет назад +68

    Спасибо за интересное видео. Мне всегда казалась очень странной позиция некоторых людей,дескать, вот эта книга величайшее, великолепнейшее творение бла бла бла, как она может тебе не нравиться, я тебя за это буду осуждать. Не понимаю этого. Люди все разные. Что-то любим, что-то не можем принять. Так что не раз была озадачена этим почти религиозным пылом.

    • @verunia5
      @verunia5 7 лет назад +4

      И кстати. Вы упомянули Рут Озеки. Я на этом моменте прям встрепенулась. Вот бесит, когда люди пишут о том, чего не знают, не понимают. А самое забавное, когда они искренне верят, что пишут правду-правду. Именно у американских авторов я это чаще встречала, может просто потому, что они на виду больше прочих. Ещё ужасно, когда к шаблонности и попсовости примешивается ноточка высокомерия. От этого у меня пригорает знатно.

  • @afeather7703
    @afeather7703 3 года назад +17

    Девочки пусть видео и старое, но мне так стало после него спокойно, я плохо себя чувствую после известных книг после которых меня трясёт от злости☹️. Большое пожалуйста снимите на эту тему свежее видео наверняка оно будет с новыми понятиями и может другими взглядами🙏🙏🙏

  • @LadyDeathL
    @LadyDeathL 7 лет назад +26

    "Тринадцатая сказка" - наигранность, фальшь (Особенно в этой "любви к книгам". Меня как-то стали незаметно напрягать "книги о книгах" и "книги о любителях книг".). Нелогичность и предсказуемость (да, даже нелогичность в ней была предсказуема =) ). А изумрудные глаза и рыжие волосы к концу просто бесили.
    Фрай... Отпал на середине "Чужака" (примерно, т.к. у меня было издание в мягком переплете, где "Чужака" делили на две части, а вот на сколько они были равные, и начала ли я читать вторую - сейчас не вспомню). И даже начало нравилось, но потом меня стал напрягать мир книги, какой-то инфантилизм, вседозволенность героев и фальшь в эмоциях. Полистала дальше (поддавшись хайпу купила сразу книг 5-6), поняла, что читать не буду, и сдала все это добро в библиотеку. А после того, как полноценно вышла в сеть, случайно познакомилась с блогом автора в ЖЖ и поняла, что больше не буду и пытаться читать.
    Ах да, "Помидорки" и их фальшивая приторность "идеального городка". Тоже отбили желание читать автора дальше.

  • @dashadasha1460
    @dashadasha1460 7 лет назад +27

    Над пропастью во ржи, мальчик в полосатой пижаме две книги ,которые вызывают очень негативные чувства

  • @netl-ovski4489
    @netl-ovski4489 7 лет назад +31

    Всё еще жду ваше видео, о любимых и нелюбимых книгах у Кинга :)

  •  7 лет назад +18

    "Прислугу" прочитала в прошлом месяце. Не могу сказать, что в восторге, но книга неплохая. Абсолютно не было впечатления накрахмаленной лицемерной радости. Да, персонаж Эммы Стоун (Скитер) вызывает некоторые сомнения , но сами служанки показались весьма интересными и не шаблонными, каждая по-своему. В общем, мне показалось, что книга то конечно не серьезная и не о расизме вовсе, хотя косвенно эту проблему поднимает. Читая ее я приходила в ужас от того, что те мысли и установки, которые были в ходу в США 60 годов, являются нормой жизни в большинстве российских семей. Короче, я читала и думала совсем не о расизме и то, как его преподнесли нам, потому книга в целом произвела приятное впечатление.

  • @Oohlisport
    @Oohlisport 6 лет назад +5

    Эх, за Голсуорси обидно, люблю всем сердцем)
    У меня неприязнь к серии Гарри Поттера и книгам Паланика. Некоторые книги из школьной программы до сих пор "снятся в кошмарах" (Бунин, Тургенев, например))), какое-то отторжение с тех времён.
    Увидела ваш комментарий про Мураками и хочу сказать, что сначала он мне страшно не пошёл, пыталась начать норвежский лес и бросила на первых страницах, думала не мой автор. Потом спустя какое-то время начала читать его сборники и мы подружились, даже норвежский лес залпом ушёл. Так что, возможно, что со временем и изменю свою мнение о каком-то авторе) Но Мураками всё-таки попал в раздел "для галочки". Читается быстро, чтобы скоротать время самое то, но не более.

  • @Eseniay
    @Eseniay 2 года назад +5

    Хотелось бы увидеть видео на тему "мои настольные книги", т.е. такие книги, к которым вы возвращались на протяжении жизни, перечитывая. Хочется узнать, какие книги для вас родные, теплые, уютные, в которые кутаешься, как в теплое одеяло. Я, например, определенно буду возвращаться на протяжении всей жизни к таким книгам: Гарри Поттер, Над пропастью во ржи, Милые кости, Унесенные ветром, Поющие в терновнике, Академия вампиров, Отбор, Малыш и Карлсон, Жестокий принц (пока 2 раза читала, но наверняка вернусь), Голодные игры, НЕ ВЕРЮ. НЕ НАДЕЮСЬ. ЛЮБЛЮ , Лунный зверь, Гордость и Предубеждение, Грозовой перевал, Шопоголик, Волки из Мерси Фоллс,Дозоры, Темные начала, Восток от Эдит Патту (увы, ни разу на буктубе не видела в рейтингах), Изумрудный город Волкова, Властелин колец, Хроники Амбера, Остров сокровищ, Том Сойер и наверное, много что еще не вспомнила. То есть когда читаешь и перечитываешь 3, 5, 10 раз, то понимаешь - и дальше будешь. Всю жизнь эта книга будет с тобой.

  • @user-ws9tl5yh7o
    @user-ws9tl5yh7o 6 лет назад +6

    Так как я пока не знакома с творчеством Милорада Павича, мне Макс Фрай и Сказки старого Вильнюса очень и очень нравятся. Так по-доброму все подано, читаешь и отключаешься от внешнего мира, потому что погружаешься в Вильнюс. И именно после этой книги, у меня появилось большое желание прогуляться по всем тем улочкам Вильнюса из книги)

  • @dariaekkert9305
    @dariaekkert9305 7 лет назад +11

    Это поразительно! Кроме "Чернильного сердца" и "моя рыба будет жить" вы назвали мои любимые книги! Но я всё равно буду вас смотреть, потому что вы такие классные! Спасибо вам за Амели Натомб и "Саге о копье"!!!!

  • @-DARKLY-
    @-DARKLY- 5 лет назад +33

    Ооо... Тихий Дон читала для ЕГЭ по литературе, такая Санта - Барбара казак эдишн.

    • @a.n.reshetnik6559
      @a.n.reshetnik6559 4 года назад +2

      😂😂😂

    • @user-hs3tq7of7u
      @user-hs3tq7of7u 3 года назад

      А мне понравился. Тоже читала в школе

    • @weirdbookworm9383
      @weirdbookworm9383 3 года назад

      А я в детстве 1 часть откопала, дочитала до момента убийства турчанки и закрыла😬

  • @fernwehbby
    @fernwehbby 6 лет назад +80

    Обожаю Часодеев и Лунастр всем сердыем❤

    • @hlorofil7917
      @hlorofil7917 5 лет назад +3

      Nataly T я тоже🥰

    • @user-dh9mz8ft6b
      @user-dh9mz8ft6b 4 года назад +2

      Я тоже!

    • @user-uy2hp7wz1r
      @user-uy2hp7wz1r 4 года назад +4

      Часодеи прочитала быстро. Лунастры отложила на чёрный день😂

    • @bookishpeach1169
      @bookishpeach1169 4 года назад

      тоже :)

  • @Elizabeth-fu6vn
    @Elizabeth-fu6vn 6 лет назад +78

    Часодеи one love!!! 😣👿👿

  • @frozentears3268
    @frozentears3268 7 лет назад +46

    Очень не понравились книги - "Над пропастью во ржи", и "Дом в котором",последняя дорогая, было жаль потраченных денег,а как я ей грезила после всех отзывов.

    • @Light-fu9ht
      @Light-fu9ht 5 лет назад +3

      Вот-вот и мне тоже. Читала с усилием, думала потом зацепит. Но нет, этого не случилось. Дом, в котором- даже забросила.

    • @DianaSeryanina
      @DianaSeryanina 5 лет назад +7

      Мне кажется, что для "Над пропастью во ржи" нужен конкретный возраст, подростковый период жизни, наполненный бунтарством и отрицанием. Если в этот возраст не вписаться, когда читаешь, будет уже не то.

    • @foxnature5794
      @foxnature5794 5 лет назад +7

      И я "дом, в котором..." не осилила. Не понимаю восторгов от прочтения. Помню несколько лет тому весь буктюб забит был отзывами на эту книгу, такое ощущение, что проплатили эту рекламу

    • @user-wk5ch4wc8d
      @user-wk5ch4wc8d 5 лет назад +8

      Над пропастью во ржи все ждала когда же завязка,не дождалась - книга закончилась. История о завышенных ожиданиях о книге

    • @DianaSeryanina
      @DianaSeryanina 5 лет назад +1

      @@user-wk5ch4wc8d это скорее не завышенные ожидания, а заблуждения

  • @Sheba-vt1fo
    @Sheba-vt1fo 7 лет назад +29

    Екатерина Евгеньевна)) Вы зря решили не говорить в прочитаном о детских книгах, которые вам НЕ понравились! Я против))) эту информацию важно и полезно знать. Тем более Вы всегда обосновываете свое мнение. Мне бы эта информация очень пригодилась в подборе книг для ребенка. Особенно таких раскрученных рекламой экземпляров, как те, о которых вы здесь упомянули)

    • @2talkgirls
      @2talkgirls  7 лет назад +13

      Кстати, я тоже Кате про это говорю и считаю. что надо рассказывать и про те, которые не понравились! :)

  • @user-qc3ds8fn3l
    @user-qc3ds8fn3l 6 лет назад +5

    Долго откладывала на потом это видео, потом посмотрела список книг, о которых вы говорите, и заинтересовалась.
    читала не всё перечисленное.
    "Песнь льда и огня" мне попалась до того, как стала брэндом, первые три книги. Читала запоем. Потом вышли ещё две, и я перечитала весь цикл. сейчас охладела, т.к. очень уж медленно выходят части. сериал в целом оставил равнодушной, смотрела 4 сезона. хотя работа команды его создателей мегапрофессиональна, без вопросов.
    "Жареные зелёные помидоры" - считается жизнеутверждающей и антидепрессивной... я читала и смотрела как раз в тяжёлые моменты жизни. Фильму абсолютно не верю, несмотря на то что актриса сильная в главной роли. В книге меня буквально тошнило от того, что главного злодея сварили в супе для бедняков. для тех героинь, которых пыталась изобразить автор, более логично было бы признаться и отсидеть. так избавиться от тела - ... тут пробел, потому что нет цензурных слов.
    ничего Фэнни Флэгг читать не хочется.
    не зашла "Манюня" Наринэ Абгарян. тепла и любви там минимум, но есть мизогинния и домашняя тирания, неудовлетворённость жизнью почти всех взрослых героев. опять же - моё суб'ективное видение, на правильности не настаиваю.
    В разное время не смогла читать/слушать: Ника Перумова, Вадима Панова, супругов Дьяченко. У Стругацких не всё мне понятно. Дмитрий Глуховский, книга про календарь майя(не помню название), слушала на волне интереса к нему после "Метро - 2033-2034", эти книги очень люблю.

  • @aaaaaaaallnn
    @aaaaaaaallnn 7 лет назад +14

    Ой как я рада, что Света заговорила про прислугу!Полностью согласна.Я прочитала ее совсем недавно, причем начинала читать с полной уверенностью, что она мне понравится, вообще ничего не предвещало беды.А в итоге разочаровалась жутко.Картонные персонажи, какие-то высосанные из пальца ситуации, гг писательница раздражала всю книгу, такое ощущение, что ей лет 15 и мозги у нее напрочь отсутствуют.Да и вообще осталась куча вопросов к этой книге, не понимаю почему ее все так любят.Когда уже дочитала, вспомнила, что вроде бы слышала от вас, что вы тоже не восторге, хотя все остальные отзывы , которые я читала были очень положительные.Полистала ваши видео, ничего не нашла, думала мне уже все это приснилось

  • @user-gm2fm3rr7o
    @user-gm2fm3rr7o 6 лет назад +9

    открыл для себя недавно ваш канал! Вы - умнички. Так держать.

  • @aina20029
    @aina20029 7 лет назад +5

    А вот у меня с Шолоховым наоборот, полюбился еще со школы и до сих пор в списке самых-самых, но никто из знакомых/друзей/родственников его не любит, все делают круглые глаза "Как ты это читаешь, боже мой брось бяку", в школе даже учительница по литературе пропустила его по программе, по причине вам будет скучно))

    • @2talkgirls
      @2talkgirls  7 лет назад

      Мне Шолохов тоже полюбился со школы :)

  • @rusalkarusse6707
    @rusalkarusse6707 5 лет назад +5

    Полностью согласна с "Часодеями". я прочитала только первую книгу из серии и мне там не понравились не только герои. Главная моя претензия к автору состояла в том, что она откровенно задумала большой коммерческий проект. Лейтмотивом книги была фраза "узнаешь все потом", что подразумевало, что автор будет нас кормить этим пойлом еще долго и упорно. Мне хватило первого тома. У меня совершенно такие же впечатления от "Тринадцатой сказки" - считаю ее полностью шаблонным произведением, без какой-либо изюминки. И никогда не понимала любви к "Жареным помидорам". Прочитала, неплохо, но вообще никакого отлика в моей душе это произведение не оставило. Считаю его довольно слабым. Часто вижу его в различных списках к прочтению, как одно из позитивных, психологичных и тому подобное произведений, но всегда недоумеваю по этому поводу.
    Из книг, которые не люблю в отличие от большинства, могу припомнить "Жили-были старик со старухой" Елены Катишонок и "Подстрочник" Олега Дормана. В первой книге не могла продраться сквозь стиль и какую-то депрессивную атмосферу книги, а во второй - сквозь лицемерие.

    • @gadpolzucii7907
      @gadpolzucii7907 4 года назад +2

      Согласен на счёт «Часодеев», читал лет в 11-12 и даже нравилось, год назад пытался перечитать и впечатления сильно испортились, мало что понравилось, а больше всего раздражала главная героиня, и умница, и красавица, и степень часодейства высшая, и избранная,и парень у неё красавец, и Временем они стали. А ещё ее реакции, а точнее их отсутсвие, например в первом томе, когда ее отец забирает от бабки(которая ей не бабка) и она узнаёт о мире часодеев, она ведёт себя будто все в порядке вещей, абсолютно неправдоподобно, или когда перед церемонией, когда они узнавали свои степени, ей говорят прямым текстом, что если у неё будет высшая-ее убьют(что-то такое там было), у неё даже не возникает мысли сбежать из дома, или спасаться как-нибудь по-другому, она просто соглашается

  • @DarkSent13
    @DarkSent13 7 лет назад +4

    Почему-то так и думала, что Макс Фрай Свете не нравится))
    Я вообще жутко обожаю цикл этого автора, хотя вот внутренне я понимаю все минусы, за которые многие ругают Ехо, но все равно постоянно к нему возвращаюсь. Для меня это как жутко уютное одеяло, в которое я могу завернуться во время какого-нибудь весеннее-осеннего депресснячка. Для меня в детстве такими книгами был Гарри Поттер, а потом на замену пришло Ехо. Но забавный факт: мне сложно читать книги Фрай, в основном потребляю в виде аудиокниг, так как впервые именно так познакомилась с автором.

  • @rina_oliveira
    @rina_oliveira 7 лет назад +17

    Отличное видео :)
    Я как раз, интересуясь книгой, в первую очередь изучаю отрицательные отзывы, и часто именно после них, а не после хвалебных покупаю книги. И дело как раз в том моменте, про который вы, Светлана, говорили в видео: мне книга нравится за то, за что не понравилась другому человеку. Качественный отрицательный отзыв всегда содержит ключевую информацию о книге, которая подается ёмко и четко, а поэтому ценен и вполне себе может побудить к чтению книги.
    Разделяю мнение о Щербе и "Помидорах" Флэгг. "Прислугу", кстати, не стала читать именно потому, что было стойкое ощущение, что это то же самое, что "Помидоры", только вид в профиль. Тоже не люблю вот это "миленько о расизме".
    Правда с Флэгг у меня однажды случилась своя история. Я не планировала давать ей второй шанс, была уверена, что писатель не мой, но в каком-то забытьи (не скажешь по-другому) купила ее "Дейзи Фэй и чудеса" в комиссионке. И если не брать последнюю главу, которая выглядит инородно в этой книге, все остальное мне очень понравилось. Для меня это оказалась одна из самых смешных книг в жизни (я, конечно, списываю это на свое сомнительное чувство юмора, но тем не менее). В этой истории Флэгг отказывается от серьезного тона, и это идет ей на пользу. Впрочем, я считаю, что это исключение, а автор все равно не мой, и больше я у нее читать ничего не буду.
    "Тихий дон" не осилила, прочла половину первого тома и закрыла с чистой совестью, потому что он был в дополнительном списке школьной литературы (в обязательном была "Поднятая целина", и она оказалась читабельнее). Я тоже проводила лето в деревне у бабушки, у меня много хороших воспоминаний, но у Шолохова деревня настолько приторная и перченая одновременно, что для меня слишком.
    "Тринадцатая сказка" - посредственная книжка, на мой взгляд. Отрицательных эмоций не вызвала, но и не впечатлила. Не понимаю, как она смогла вызвать столько шума вокруг себя.

    • @LadyDeathL
      @LadyDeathL 7 лет назад +9

      Про отрицательные отзывы - да. При этом заметила забавное за собой: чем меньше у книги отрицательных отзывов, тем мне страшней начинать ее читать. А если их вообще нет - это просто кошмар =)

  • @user-uw9lk1ro9z
    @user-uw9lk1ro9z 3 года назад +7

    Спасибо) Очень интересно было послушать) Рада, что не услышала про "Дом, в котором" и про Пехова))) Кстати, являясь безумным фанатом мира Ехо у Фрая осилить "Сказки старого Вильнюса", "Тяжелый цвет Куртейна" не смогла. А свое отношение к книгам можно выразить по-разному. Как то дала подруге Ведьмака и серию книжек об Артуре Рэйше (А. Лисина), услышала что то типа "Фу.. г..но"... Обиделась до глубины души))))) и "Стрелок" она не заценила! А я не понимаю ее любви к "Дивергенту" и "Голодным играм")))

    • @pokemon8081
      @pokemon8081 3 года назад +3

      Мне тоже очень нравится "Дом, в котором..." Какой ваш любимый персонаж? (У меня Македонский) И Чужака Макса Фрая я тоже в скорои времени планирую начать

    • @user-uw9lk1ro9z
      @user-uw9lk1ro9z 3 года назад +1

      @@pokemon8081 Не могу определиться с любимым персонажем)) Задумалась.)) В каждом что то цепляет..)

  • @muse361991
    @muse361991 7 лет назад +2

    Я наоборот люблю когда вы книжки ругаете, получается очень весело и эмоционально))
    Насчёт "прислуги" как Света и говорила, что не нравится одному, то же самое нравится другому, не могу читать о серьезных вещах серьёзно, слишком тяжело морально, поэтому мой выход или отстранённо сухо, или вот так немного позитивно ))

  • @The_mouse_is_cute
    @The_mouse_is_cute 6 лет назад +6

    Не люблю и не могу читать антиутопию Замятина Мы, хотя прекрасно понимаю её ценность значимость. Просто не моя книга и всё. Стоило мне выложить рецензию быть может немного резкую, сразу нарисовался комментатор, сложивший обо мне резкое субъективное мнение.

  • @user-sz2jg9so2w
    @user-sz2jg9so2w 4 года назад +2

    Так нравится, что вы не считаете, что если что-то вам не нравится, то это должно не нравиться всем вообще. Уважаю. Мое мнение к этим книгам не всегда такое же, как и у вас, но мне нравится слушать противоположное мнение, если мне не пытаются навязать его

  • @806gor
    @806gor 4 года назад +9

    Сериал "Тихий дон" в постановке Сергея Урсулюка может поменять ваше мнение.

    • @user-ic2uo7mu5l
      @user-ic2uo7mu5l 3 года назад

      Как сейчас помню, после просмотра сериала, будучи учась в 9 классе на тот момент, побежала в библиотеку за книгой Шолохова

    • @aria3632
      @aria3632 3 года назад +1

      А я, например, категорически не могу согласиться. Не может

  • @annak5525
    @annak5525 6 лет назад +7

    Когда было лет 11-12 Часодеев просто обожала, читала книгу проглатывала за день, а недавно решила перечитать, и осилила пару глав... всё таки книги очень детские и я сильно из них выросла)))

    • @2talkgirls
      @2talkgirls  6 лет назад +1

      К сожалению, это неизбежно. поэтому побаиваюсь любимые книги детства/юношества перечитывать :)

  • @temnaya_games
    @temnaya_games 7 лет назад +5

    Забавно как об одних и тех же книгах у людей складываются противоположные мнения)) Мне "Помидоры" очень понравились) "Игру престолов" я слушала в аудиоформате и мне очень зашло, наверное книги где много подробностей слушаются лучше чем читаются, но если вам и сериал не понравился, то не буду советовать слушать книги, скорее всего это просто не ваш цикл, что поделать) Мне лично не понравился "Понедельник начинается в субботу", хотя знаю, что многим людям нравится)

    • @user-hs3tq7of7u
      @user-hs3tq7of7u 3 года назад

      "Понедельник начинается в субботу" мне тоже не понравился. Также как и "451 градус по Фарингейту"

  • @olyatoukka
    @olyatoukka 7 лет назад +2

    Очень интересно смотреть ваши видео! Особенно, если я знакома с книгами, о которых вы говорите. Ничего не задевает, наоборот, любопытно, почему у вас сложились другие впечатления

  • @alyonal.2628
    @alyonal.2628 7 лет назад +61

    Как можно писать людям - незнакомым!!! - что те "ничего не понимают в книгах" (в чем угодно) и всякое такое. Каааааааак????!!!!!!!!! О_о Божешки. Сочувствую, девочки, что таким интеллигентным вам приходится читать такой вот невоспитанный ужас. По делу:)))) Не люблю, например, книги про войну, написанные людьми, которые там рядом даже не стояли, а прожили всю жизнь в тёплой квартире и с суши с доставкой. Ещё не люблю книги, в которых герои так страдают, ну так страдают, будто весь смысл всего мироздания был заставить их нечеловечески страдать. Вот этого конкретного персонажа. Бе. А "Чернильное сердце" - это один в один "Библиоманты" Майера. Вот немцы, никакой оригинальности :-P

    • @user-tt6uy3we9n
      @user-tt6uy3we9n 6 лет назад +1

      вот так же, как автор про войну вкушая суши, многие не понимают то, что читают, поскольку совсем о неведомом себе читают

    • @user-ud6fs3zt5p
      @user-ud6fs3zt5p 3 года назад +2

      А Высоцкий? На войне не был, но как писал... Везде есть исключения.

  • @malestialala
    @malestialala 6 лет назад +15

    С «Часодеями» полностью согласна. Читала в тринадцать лет, не отрываясь, все нравилось, именно благодаря им и начала писать самостоятельно. Но по прошествии лет эта книга начала меня раздражать. Чем старше становлюсь, тем больше недостатков замечаю. Мне восемнадцать, за спиной уже пять лет осознанного литературного опыта (как чтения, так и собственного творчества), и я вижу, какая эта книга гнилая. Щерба играет на чувствах подростках - тычет в нос необоснованной романтикой, во всем оправдывает главную героиню, которая по сути сама ничего не делает и характера не имеет. Наверно, последнее сделано для того, чтобы читателям было проще себя с Василисой ассоциировать, ведь никаких ярко выраженных черт, которые могли бы не совпадать с чертами характера реальных людей, у Огневой нет. Также сильно бесит тот факт, что героине все легко даётся, что она никогда ошибок не совершает и всегда находится в плюсе. Недавно даже статью написала, где выразила все своё отношение к этой книге.
    В общем, «Часодеи», как и любое другое произведение Щербы, не являются той книгой, к которой можно возвращаться. Они одноразовые.

    • @user-zb9bk9sd7q
      @user-zb9bk9sd7q 5 лет назад +8

      Сама ты одноразовая! Я обожаю часодеев!

    • @user-zb9bk9sd7q
      @user-zb9bk9sd7q 5 лет назад +7

      У всех разный вкус. Если она вам не понравилась, это незначит что она не понравится другим!

    • @malestialala
      @malestialala 5 лет назад +4

      Юлия Григорьева, остыньте. Я говорила только о своих впечатлениях. Не додумывайте

    • @TheOrtodoks
      @TheOrtodoks 5 лет назад

      Так сколько же вам лет, дитя мое? - ах, много, сударь, много...)))

    • @user-wt5xr1bc7i
      @user-wt5xr1bc7i 5 лет назад +3

      Мне сейчас 12. Перечитывала Часодеев 4 раза. Возможно когда вырасту мне тоже будет не интересно. Но сейчас я их просто обожаю

  • @valeryk3717
    @valeryk3717 2 года назад +1

    Обожаю Фраевские Сказки. Благодаря им поехала в Вильнюс и это была лучшая поездка в моей жизни. У Павича я читала две книги и могу сказать что Сказки Фрая далеки от него абсолютно. Сказки это такие пилюли от боли реальности, подтверждение того что человек всемогущ по сути своей. И для меня они стали действительно кирпичиками дороги в счастье. А Павич, несмотря на цветистый слог и нестандартную подачу, ничего не принес полезного.
    Кстати, впечатление о Чайне Мъелвилле сложилось тоже не особо приятное. Вокзал показался оригинальным и необычным, но сама история тянулась настолько медленно, столько вылезало нюансов, и не происходило никакого активного действия, что я просто бросила в середине книги. Крысиный король оказался интересней, но не заставил изменить свое мнение.
    И Наталья Щерба тоже не оказалась настолько яркой как ее пытаются представить поклонники. Персонажей много, сюжет вроде любопытный (что в Часодеях, что в Лунастрах) а истории пресные. И в какой-то момент их становится просто скучно читать.

  • @1317TM
    @1317TM 7 лет назад +5

    Шукшина из "деревенской прозы" тоже больше всего люблю... его одного. на этом пункте полностью согласна с Екатериной.

  • @Vetla1
    @Vetla1 6 лет назад +2

    Спасибо за ваши взгляды на чтение, воспитание и вообще на жизнь. Вы демонстрируете позитив и нравственный подход. Обязательно использую ваши обзоры для чтения с детьми.

  • @user-fp9fh3ji5r
    @user-fp9fh3ji5r 7 лет назад +6

    Что поделать, вкусы у всех свои. Я просто обожаю "Сказки старого Вильнюса" больше, чем что либо

  • @lissamiketto3561
    @lissamiketto3561 7 лет назад +2

    Мне Кай Майер и его библиоманты сначала понравились, а после страницы 50 я сломалась и не пошло))) с госпожой Функе вообще все странно, мне с ее слогом просто не по пути, хотя он не плохой. С Щербой согласна, я не могла понять что не так, а вы сказали и все стало на место)))

  • @ksenialukaszewska9340
    @ksenialukaszewska9340 6 лет назад +2

    А для меня знакомство с творчеством Бернара Вербера закончилось на книге Смех циклопа. Еле до середины дотянула и бросила. Решила не мучить себя и подарила эту книгу городской библиотеке. Возможно там она кому-то придется по душе.)

  • @user-ff9nv5ln4b
    @user-ff9nv5ln4b 4 года назад +8

    Я думала, я одна не люблю "Тихий Дон", при этом тоже горжусь, что Шолохов получил нобелевку

  • @user-gy3rm9tk1t
    @user-gy3rm9tk1t 7 лет назад +10

    Согласна насчет деревенской прозы 🙌🏻 Люблю только Шукшина и его рассказы

  • @marygmlk5807
    @marygmlk5807 7 лет назад +4

    После "процесса" Кафки, очень странно было читать "приглашение на казнь" Набокова, хотя как пишет Набоков нравится. Но будто читала одно и то же, но в другой обертке...

  • @user-js6tj2bo1e
    @user-js6tj2bo1e 6 лет назад +3

    Сколько раз не пыталась, не могла понять книгу "Мастер и Маргарита". Главный герой раздражал до жути, в конце меня так вообще бомбануло. Маргарита, как персонаж, очень хороша(единственный для меня плюс). Ещё очень не люблю книги "Сумерки", "50 дней о моего самоубийства"(до сих пор не могу понять, как у такой книги был такой БУМ популярности). Не люблю книги Дженнифер Арментроут(очень банальные, до жути). Вот из той же оперы, что серия Д.А. "Жду тебя" - "Моё прекрасное несчастье". Начало прям такое же, что и у первой книги цикла "Жду тебя". Как вспомню о этих книгах, так в дрожь бросает. Отторжение такое, прям.

  • @FunnyAnnette
    @FunnyAnnette 7 лет назад +3

    Ничего не знаю, вы должны любить все любимые книги своих подписчиков!!!!111
    А если серьёзно, то я не понимаю, почему нельзя не любить какие-то книги) Вы молодцы) Спасибо за видео.
    Ох, у нас на филфаке все наоборот, преподаватель-Шолоховед. Мы коллективно его ненавидим, поскольку весь курс литературы советской сводится именно к Шолохову, так что от фамилии глаз дёргается.
    Из деревенской прозы 20 века также могу читать только Шукшина) прям виртуальная пятуня)
    Прям совпадаю с Кате. Равнодушно оставила Функе( И до сих пор не понимаю, за что все хвалят "13 сказку". Какая-то картонная готика была и слишком, для меня, вымученный сюжет. Словно автор сидит:"Сейчас я так сюжет заверну! Читатель не догадается! Больше нелогичного!"

    • @2talkgirls
      @2talkgirls  7 лет назад

      Любить все любимые книги и ненавидеть все ненавистные :D

  • @scaredmary
    @scaredmary 7 лет назад +3

    Девочки, вы прекрасны) Честно сказать, у меня нет прямо таких "ненавистных" произведений, но могу с точностью сказать, что искренне не люблю "Облачный атлас", потому что Митчелл, на мой взгляд, "заигрался" со своими литературными экспериментами в этом романе. Но Митчелла буду еще читать, потому что достоинства его писательского мастерства трудно было не заметить все равно. Мне не понравился "Дом странных детей", потому что он был не литературен, а сугубо кинематографичен. Я не люблю роман Толстой "Кысь" за чрезмерный пафос и некоторую, опять же, гиперувлеченность собой и своим писательским мастерством. И, несмотря на то, что я все-таки с некоторой симпатией отношусь к Буковски, у меня чертовски "бомбило" от этого vagabond-образа, который существовал не искренне, а искуственно. И, хотя у писателя хватало самоиронии на этот счет, согласиться с ним мне так и не удалось. А четкое осознание этого ко мне пришло после прочтения романа Ironweed Уильяма Кеннеди. Пока писала, что и правда не терплю неискренности и игры ради игры).

    • @2talkgirls
      @2talkgirls  7 лет назад

      Я люблю Облачный атлас, он в свое время открыл мне второе дыхание к запойному чтению :)

  • @ms_daizy
    @ms_daizy 7 лет назад +7

    Да ладно, ребята, Бунин - не деревенская проза ни разу. В подавляющем большинстве у него жизнеописания помещичьего уклада. Тогда Чехов - это тоже деревенская проза?? Или тут совсем всё просто, и у нас разное толкование этого термина..

    • @Tito_michi
      @Tito_michi 3 года назад

      Ну, у Чехова есть рассказы про деревню, самые тяжёлые и страшные, кстати. Например, "Спать хочется".

  • @nata.nosova
    @nata.nosova 7 лет назад +7

    Сравнение Фрая с Павичем для меня несколько неожиданно) но возбуждает интерес к Сказкам старого Вильнюса. Сейчас запоем слушаю Фрая в аудио. Цикл Лабиринты прочла в начале года. Потом долго оттягивала продолжение пока не нашла аудиокнижки. Хорошо что я знакомлюсь с ним сейчас подряд, а не по мере выхода частей. Другие книги Фрая пока не впечатлили- читала Жалобную книгу и пробовала начать Ключ желтого металла. А Ехо меня затянуло почти сразу, к концу первого тома длительность цикла только радовала)) почему понравилось- это тема для длиииного отзыва или получасового видео)

  • @user-cg9qz5hx7e
    @user-cg9qz5hx7e 7 лет назад +4

    Вот "Игра престолов" тоже никак не заходит( Вроде сериал прям по сердцу пришелся, а за книгу бралась не раз, но постоянно сливалась на первых главах.
    И "Рельсы" Мьевиля не особо зашли. Аналогичные были ощущения - классные мир и никакие персонажи. Но до этого успела прочитать "Шрам" и "Вокзал",и они были прекрасны как рассвет! Несмотря на объем и нерасторопность развития сюжета. Пожалуйста, не рубите связи с Мьевилем на корню)

    • @2talkgirls
      @2talkgirls  7 лет назад

      Мьевиль не дождется, чтобы я с ним связь разрубила! Вокзал и Шрам в обязательном списке на чтение и теперь еще его Октябрь :)

  • @anastasiyatihonova8440
    @anastasiyatihonova8440 5 лет назад +6

    ААААААА...... "Тихий Дон"....Моя любовь....

  • @user-gk8sv9gx4r
    @user-gk8sv9gx4r 7 лет назад +11

    Новое видео)) Спасибо!!!))) 😍❤

  • @eirichdarem8585
    @eirichdarem8585 7 лет назад +3

    Спасибо за это замечательное видео! Оно зарядило меня добром и позитивом минимум на ближайший вечер, и прочно заняло место в списке любимых видео среди обширного контента буктьюба. Мне очень нравится, что вы честно, открыто и с уважением к зрителям высказываете свое мнение. И ваш посыл - иметь собственное мнение и высказывать его с уважением к окружающим оказался очень кстати. Я сама имею неприятное свойство расстраиваться, когда кому-то не нравится моя любимая книга, или же удивляться тому, что кому-то нравится книга, пришедшаяся мне не по вкусу. Тем не менее, корректно сформулированное мнение всегда может погасить бурю негодования в душе с:
    Грамотный отрицательный отзыв заставляет задуматься, стоит ли читать ту или иную книгу, и помогает переосмыслить уже прочитанное. К сожалению, найти информативный и приемлемый негативный отзыв на просторах интернета не всегда возможно. Зачастую все сводится к хейтерству или насмешкам, что может быть весьма неприятно. Впрочем, все и так это знают :D
    С мнением о фильмах на Оскар соглашусь полностью. Они все слишком "правильные", прилизанные и преподносят зрителю выгодную точку зрения. Впрочем, голливудские блокбастеры, основанные на книгах, зачастую и того хуже.
    Очень порадовал отзыв на Мьёвиля! Обожаю его безудержную фантазию, но из трех начатых книг не смогла дочитать ни одну. Спустя сотню-другую страниц начинаешь тонуть в его потоке сознания, а ухватиться за сюжет или динамику повествования не получается. Для меня его книги похожи на сюрреалистичное сновидение - вроде бы нравится смена образов, но пора просыпаться.
    Кстати, на Игре престолов тоже засыпала при чтении, но вот сериал посмотрела с удовольствием :)
    Из нелюбимого: Лев Толстой. Война и мир. Образ Наташи Ростовой до сих пор вызывает отторжение и неприязнь.
    Ренсом Риггз. Прочитала первую книгу о его странных детях и была крайне разочарована. Подумалось, что автор писал книгу для последующей её экранизации. Так и вышло. На мой взгляд фильм крайне посредственный, но куда лучше книги.
    Абсолютно не могу читать романы Фрая, только малую прозу. Очень разочаровала Рэйнбоу Рауэлл.
    Как-то меня угораздило прочесть Половинный код. Этот "шедевр" был ни с чем не сравним. Меня оправдывает только то, что я ехала в раскаленном вагоне с температурой :D А на сие творение вышла благодаря восторженному отзыву подруги.

  • @Innery
    @Innery 3 года назад +6

    У меня в детстве не было любимого автора или жанра, при том, что были любимые книги, и читала много. По-моему, ничего странного))

    • @user-uv1ob8tm9y
      @user-uv1ob8tm9y 2 года назад +1

      Не вижу ничего странного в том, что тебе нравятся конкретные книги, а не авторы или жанры. У меня и фильмами так же -смотрю, бывает, потому что мне нравится фильм, а не актёр. Потому что в одном фильме он тебе нравится, а в другом уже откровенно бесит, поэтому я не привязываюсь. Так же и тут, какое-то произведение автора нравится, а какое-то прям мозг выносит, читать невозможно

  • @vic_grafvic_graf6527
    @vic_grafvic_graf6527 5 лет назад +2

    Я підліток і вже встигла прочитати дві книжки Щерби із серії "Лунастри". Коли мій батько цікавиться, як мені книжки, я завжди відповідаю просто: "Дівчача, підліткова, Непогана, але тобі не сподобається"😅

  • @nikas3987
    @nikas3987 7 лет назад +10

    Абсолютно такая же ситуация с Прислугой, а подруги крутят пальцем у виска, мол, как же я могу быть такой черствой.

  • @user-bo3el1wi3c
    @user-bo3el1wi3c 6 лет назад +7

    А мне понравилась книга "Чернильное сердце"

  • @sandralucky7463
    @sandralucky7463 7 лет назад +18

    как можно судить о человеке по нескольким книгам, которые не понравились?

    • @2talkgirls
      @2talkgirls  7 лет назад +4

      Оказывается у кого-то это очень легко получается :)

  • @EllenRingular
    @EllenRingular 7 лет назад +10

    Очень не люблю "Дом, в котором". Все то время, что я его читала, складывалось впечатление, что это не роман, а фанфик с фикбука.
    Абсолютно весь Гейман не идет ни в какую - вроде и сюжет интересный, а читать до одури скучно. Не понимаю хайпа вокруг "Дома странных детей".
    А если говорить о классике, то Тургенева и Толстого (который Лев) на дух не переношу.

  • @user-ut8my1ut2q
    @user-ut8my1ut2q 7 лет назад +2

    У меня за последние годы конкретную неприязнь вызвали "Поющие в терновнике" - первую половину книги просто проглотила на одном дыхании, где про детство, быт, нравы, но чем взрослее становилась Мэгги, тем тяжелее было читать, главная героиня казалась глупой... Забросила книгу и не жалею.

  • @olivka9632
    @olivka9632 6 лет назад +6

    Виноваты звёзды, Джейн Эйр, Над пропастью во ржи. Вообще не понравились эти книги, хотя они довольно популярны.

  • @xenijasadowskaja1477
    @xenijasadowskaja1477 7 лет назад +7

    Вау, Света тут такая красивая) тебе очень идут немного завитые волосы
    И ракурс хорош

  • @Makoshevna
    @Makoshevna 7 лет назад +1

    Долгожданное видео) Спасибо девчонки 😘😘😘 мне тоже скоро предстоит читать "Чернильное сердце", посмотрим посмотрим как пойдёт )

  • @tasigrimes
    @tasigrimes 7 лет назад +8

    меня, увы, разочаровала "Девушка в поезде". Не смогла даже дочитать, противно от героев

  • @olya_gorbunova
    @olya_gorbunova 7 лет назад +12

    Ждала больше эмоционального всплеска от Светланы, а в этот раз вспыхнула Екатерина ;D Очень понравилось видео! Некоторые позиции удивили, но мне всегда интересно знать противоположное мнение) И ещё: Бог с ним, с Чернильным сердцем (фильм например мне вообще не понравился), рассказывайте в рубрике "девочки читают" даже о не понравившихся книгах! Это важно) не всё ж о плюшках слушать.

  • @user-du2mf2fr8m
    @user-du2mf2fr8m 7 лет назад +2

    В тему о книгах: мне не понравилось "Вино из одуванчиков" Брэдбери, я за обилием историй потеряла всякую связь, в итоге так и не дочитала.
    А насчет "Игры Престолов", сериал мне пошел только с 5 или даже 6 сезона, зато потом я просто влюбилась в сам мир и в проработанность деталей. Хотя возможно я влюбилась не столько в сам сериал, сколько фанатские ролики и теории по нему.

    • @2talkgirls
      @2talkgirls  7 лет назад

      Я не вытерпела до 5 сезона, бросила смотреть на середине 4 :)

  • @loved9074
    @loved9074 5 лет назад +2

    Часодеи мне понравились очень! Особенно Часовое сердце.
    Лунастры конечно не очень. Просто в начале все хорошо, но потом что-то пошло не так. Конец как будто спешили закончить быстрее.
    Прочитала где-то месяц назад сейчас читаю новую книгу. Не сильно помню просто что там как...

  • @user-eo2xs3un3h
    @user-eo2xs3un3h 3 года назад +3

    Господи !!! Я просто Обажаю книгу Прислуга

  • @iMockingbird
    @iMockingbird 4 года назад +2

    Из всего перечисленного люблю только Джорджа Мартина, все остальные читала и не люблю по всем тем же причинам, что и вы))
    Ещё из переоцененного (на мой взгляд) - "Шантарам" и "Атлант расправил плечи" (первая книга ещё ничего, а вторая и третья - жуть жуткая: нимфомания, мэрисьюшность, истерия, фанатичность, картонность и проч.)

  • @nooneatall
    @nooneatall 7 лет назад +1

    Зря вы так с Максом Фраем, основные циклы Ехо очень круты, оригинальны и интересны. Побочные книги Фрая "Гнезда Химер", "Ключ их жёлтого металла", "Мой рагнарек", "Сказки старого Вильнюса" и иже с ними не читала, все таки читаю по основным сериям. Могу сказать лишь, что мне очень нравится.
    Игра Престолов тоже хороша. Конечно во время прочтения не покидает ощущение, что ты уже это читал во Властелине Колец, но ключевые события в цикле все-таки очень неожиданны и оригинальны)

    • @2talkgirls
      @2talkgirls  7 лет назад

      Основной цикл и мне очень удачно зашел, а потом случилась печаль со Сказками :)

  • @lelyamasya
    @lelyamasya 7 лет назад +2

    "13 сказка" мне вообще не зашла, пыталась прочитать ее несколько раз на протяжении нескольких лет, в итоге все-таки взяла себя в руки и закончила. Скукотища! Мне так скучно было читать, наверное, только "Житие протопопа Аввакума" в школе))) Еще хотела написать по поводу Прислуги. Не читала, только смотрела фильм. Вот он вызвал такое же ощущение, как и Света говорит! Как-то не так тронуло как ожидалось, ведь все так хвалят произведение! "Неужели мне одной не нравится?" - думала я. Оказалось, что нет))) Спасибо, Света! И насчет Эммы Стоун - ровно такое ощущение вызвал Ла-Ла-Лэнд, хотя все тоже от него в восторге. Вышли из кино с подругой и такие "эээээ, ну да, клево, но хотелось чего-то большего..." Как-то так.

    • @2talkgirls
      @2talkgirls  7 лет назад +1

      Я Ла-Ла-Лэнд даже смотреть не стала, потому что по трейлеру сложилось впечатление, что меня от него взбомбит :)

  • @alina_trofimova
    @alina_trofimova 5 лет назад +1

    Когда мне было лет 15 прочитала "Над пропастью во ржи" я была в восторге. Решив вспомнить эти ощущения, решила перечитать. И до сих пор не могу понять что же мне так раньше нравилось в этой книге

    • @anthonylockwood988
      @anthonylockwood988 4 года назад +1

      Тоже в 15 лет прочитала "Над пропастью во ржи", но мне не понравилось совсем даже дочитать не смогла.

    • @kibomira-ai3407
      @kibomira-ai3407 Год назад

      В 15 лет ходили с классом на постановку по этой книге с учительницей литературы. Книгу я не читала, но она сказала, что все главное было показано. Так вот. Мне совершенно не понравилось. Я увидела историю о капризном мальчике, типичном бунтующем подростке, пытающемся рассуждать на философские темы, прожигающем свою юность. У общем, не поняла. Хотя я вот смотрю многих британских и американских блогеров, которые называют эту книгу одной из любимых. Поняла, что она очень американская, пропитана духом индивидуализма и культурными особенностями США, и поэтому мне не понравилась - полное расхождение во взглядах.

  • @altair0869
    @altair0869 7 лет назад +12

    Очень люблю смотреть ваши обзоры, бегу за чаем☕🍰

  • @dinarakerimgazieva3350
    @dinarakerimgazieva3350 7 лет назад +12

    Ну и я признаюсь ( никому не говорила, что бы не осудили): ненавижу произведение "Евгений Онегин", читала и давилась....дочитала для галочки. И "дом в котором" вообще не зашла, так и не дочитала

    • @user-bj2gf6fu8k
      @user-bj2gf6fu8k 3 года назад +1

      Я тоже раньше не любила, взрослее стала мне понравилось, но это ваше мнение. И поэтому кому то нравится, кому то нет

    • @Talluel
      @Talluel 3 года назад +2

      Когда "Евгения Онегина" читала в школе по программе - не понравилось, да еще учить письмо Татьяны надо было, это усугубило положение. Но потом жизнь меня столкнула несколько раз после школы с данным произведением, и.. елы-палы.. Оно стало САМЫМ любимым у Пушкина) и с каждым новым прочтением я находила для себя что-то новое..

  • @yellowsubmarine6424
    @yellowsubmarine6424 7 лет назад +2

    Вы натолкнули на мысль почитать Бунина, а возможно и Шолохова, ведь я так люблю описания деревни (не важно какой именно - прошлого и настоящего). При этом стихи Есенина не привлекают (живу в Украине, поэтому далека от любования природой России). Настолько греют душу истории жизни в селе, хотя иногда пугает сплоченность жителей, если кого-то надо посадить на вилы.
    Было интересно узнать, совпадают ли наши с вами "антивкусы". Да, согласна с высказываниями Кати о псевдоазиатами, а также по поводу "Тринадцатой сказки", а со Светой в нелюбви к Максу Фраю.
    Девочки, а что скажете насчет "Научи меня умирать" Мацуо Монро (российский японист), может быть читали?

  • @dashaemoe
    @dashaemoe 4 года назад +5

    Терпеть не могу "Тихий Дон", ужасно тяжёлая морально книга. Не смогла дочитать в школе, вообще не понимаю зачем школьников заставлять читать такие вещи.

    • @lenaalis1753
      @lenaalis1753 4 года назад +1

      Ну да, в школе не понять зачем дают такую литературу. Я прочитала в 27 лет «Тихий Дон» и это моя любимая книга)

    • @luctuosaluctuosa5360
      @luctuosaluctuosa5360 3 года назад +3

      Это вообще не для школьников, там одни взрослые темы. 🍄

  • @Vesnalubov
    @Vesnalubov 7 лет назад +5

    Отличное видео!!! Браво! Всегда с удовольствием Вас смотрю!

  • @dariarova9724
    @dariarova9724 3 года назад +3

    "жаренные.." поставила бы баллов 6/7 из 10. А вот фильм шикарен.
    Фильм "чернильное сердце" не плохо, книгу не читала, но в планах.

  • @Julia_Kravzova
    @Julia_Kravzova 5 лет назад +2

    Екатерина, было бы интересно узнать ваше мнение по поводу другой серии книг у Корнелии, понимаю, что навряд ли вы в скором времени захотите к ней вернуться, но если всё-таки возникнет желание, то обратите внимание на "Бесшабашного". В серии рассказывается о приключениях гг в "Зазеркалье" (назовем это так), портал в которое он обнаружил ещё будучи ребенком. Сам волшебный мир представляет собой этакий микс различных сказок. Надеюсь, вы дадите писательнице ещё один шанс, уж очень интересно ваше со Светланой мнение.

  • @Vida985
    @Vida985 7 лет назад +5

    Как же Светлана права в плане "огламуривания" и "мимимишности" реальных тяжелых человеческих проблем.

  • @bunyamr9209
    @bunyamr9209 3 года назад +2

    Плюсую к "13-ой сказке", идеально выразили то, что я чувствовала, когда ее, скучая, читала) И к деревенской прозе жирный плюсище - тоже на филфаке ее пришлось читать и до сих пор ощущение тоски от одного словосочетания "деревенская проза").

    • @bunyamr9209
      @bunyamr9209 3 года назад

      досмотрела ролик - и про Макса Фрая тоже дааааа! Меня еще подбешивала мэрисьюшность гг и общее ощущение, как сказала Катя, искусственно созданной атмосферности (отличная фраза).

  • @EnnMars
    @EnnMars 7 лет назад +2

    Помидоры когда читала лет 10 назад понравились, а если б перечитала сейчас думаю что оказались бы в нелюбимых книгах.
    Макса Фрая почему то не возникает желания читать совсем, а после рассказа Светланы тем более)
    13 Сказку читала запоем, 10 лет назад тоже, мне тогда очень понравилась, думаю перечитать(мне было интересно сколько там рыжих девочек бегает ахаххах)
    из нелюбимых у меня "Учебник для детектива" Джедадая Бери или как там его и Амели Нотомб.

  • @xxi6816
    @xxi6816 3 года назад +2

    ПРИВЕТ ДЕВЧЁНКИ ПРОСЬБА СОСТАВЬТЕ СПИСКИ ИНТЕРЕСНЫХ ЗИМНИХ ФЕНТАЗИ И ДЕТЕКТИВОВ ,РОМАНЫ , КОТОРЫЕ ВЫ ЧИТАЛИ И КОТОРЫЕ ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ЧИТАТЬ .СПАСИБО ЖДУ

  • @sandralucky7463
    @sandralucky7463 7 лет назад +2

    Kогда начала читать Макса Фрая я была на 7 небе от счастья, позитива хоть отбавляй. К сожалению автор закончила книгу на такой ноте, что я потом еще месяц отходила от грусти и тяжести в конце цикла, последней книги. Хотя ничего сверхъестественно ужасного и не происходит :(.

  • @katenesterova254
    @katenesterova254 7 лет назад +3

    Вообще не понравился многими восхваляемый "Портрет Дориана Грея". Унылое повествование и философия, в которую автор постоянно тыкает читателя, не давая тому шанса самому сделать вывод о том, что ему хочет сказать писатель на примере персонажей и их поведения. Не думала, что когда-нибудь столкнусь с тем, что экранизация книги (причем не самая близкая к тексту) понравится мне больше, нежели оригинал.Но это так. Фильм хотя бы можно было смотреть, не умирая от скуки.

  • @user-wb3yb4rd2s
    @user-wb3yb4rd2s 7 лет назад +1

    Девочки, вдруг я сейчас вам немного жизнь облегчу- вы можете в своих любимых книгах не говорить о тех, которые были уже упомянуты на канале - так и зрителям будет интереснее ( я, кстати, больше всех жду видео о Рембо) ), и вам будет проще определиться с выбором
    Обожаю ваш канал!)

    • @2talkgirls
      @2talkgirls  7 лет назад

      Мы так и хотим сделать, потому что если говорить и о тех. про которые мы говорили, то ой-ой-ой )

  • @bestolkofffka
    @bestolkofffka 7 лет назад +4

    Над пропастью во ржи мое запредельное разочарование, нет, нет и еще раз нет((( И весь Кинг, не мое это. При всей моей любви к сестрам Бронте Грозовой перевал мне непонятен. 11 лет рабства такая косноязычная неинтересная книга, это вообще не книга, а эссе.

  • @Sheba-vt1fo
    @Sheba-vt1fo 7 лет назад +2

    Девочки, спасибо за видео!) Было интересно! Очень жду про понравившиеся книги) прям большооое такое видео хочу) или от каждой по видео) хотя больше люблю когда вы вместе снимаете) вы такие уютные, забавные, атмосферные в кадре) прям заглядение!*** пока)

    • @2talkgirls
      @2talkgirls  7 лет назад

      Пока планируем сделать одно огромное видео :)

  • @Magy09able
    @Magy09able 4 года назад +2

    3 мушкетера. Сколько ни пыталась осилить, ничего не вышло. Может, это от перевода зависит.

  • @Sheba-vt1fo
    @Sheba-vt1fo 7 лет назад +2

    Привет! Девочки, помните пожалуйста, что зрителей, которые вас любят и принимают ваши мнения о книгах, гораздо больше, чем тех, кто зациклен лишь на своем субъективном ревностном мнении. ...и даже если нас не больше, то мы все равно качестеннее, тех, кто привосходит нас количеством) эх, замудрила... не бросайте только снимать!!! Мы вас любим и ждем! Не обращайте внимания на не воспитанных людей.)

    • @2talkgirls
      @2talkgirls  7 лет назад

      Спасибо большое :)

  • @vladalight
    @vladalight 7 лет назад +6

    Мне не понравилась книга "Человек, который смеётся". До этого читала "отверженные", мне понравилось. Поэтому очень удивилась. Но было скучно читать, нравились философские "вставки", но сам сюжет и герои вообще эмоций не вызвали.

    • @user-ry7ps1cx3t
      @user-ry7ps1cx3t 7 лет назад

      Влада Малова, а я никак не могу дочитать "Человек, который смеётся"- засыпаю)))