Comme d'hab un superbe test ! Lors de la sortie de la Halot-mage Pro, j'avais cette impression d'avoir été l'un des seuls à apprécier cette machine. Après étrangement, j'ai toujours aimé l'éco système Creality (pas celui du slicer), j'ai refilé une halot-one à belle-maman, elle a même pas de PC, elle utilise son smartphone et l’application mobile Creality, et en cas de changement de résine, le fait d'avoir des profils "liés" à la machine ça a un intérêt. D'après mes estimations de la Halot-mage pro qui proposait... Bah exactement tout pareil. Le mode Dynax semble être un mode avec des vitesses de levage/descente proche de 300/1000 et 0,5s de repos, et le mode Dynax+ ce serait pareil avec 0,0s de temps de repos (demandant souvent une légère surexposition), donc oui, dans le dernier cas, c'est utilisable correctement seulement avec des résines High Speed, en dynax normal avec des résines standard fluides ça sortait niquel de mon côté (du moment qu'on ne laisse pas de petite cavité, forcément). Pour en revenir avec cette Halot-Mage S que je n'ai pas encore testé on dirait que c'est exactement pareil que la Halot-mage Pro, la pompe en moins, l'écran 14K en plus, une gravure différente et un intensité lumineuse plus docile. L'écran UV de la Halot-mage pro dépassait les 10 mw/cm², histoire de faire péter un plomb aux débutants, mais permettant d'imprimer en high Speed des pièces de 20 cm en moins d'une dizaine d'heure en 0,050mm. D'ailleurs le plateau descendait aussi furieusement vite, il a même pulvérisé les pompes suite à sa vitesse de beaucoup d'utilisateurs (dont bibi). En gros, cette Halot-mage S est une simple version corrigée avec un écran à jour de la Halot-mage Pro, mais clairement la proposition tarifaire est étrange au vu de la concurrence, surtout sur la technologie. A croire sans doute qu'il y a une clientèle friande de la marque. (Et j'me rend compte que j'ai encore beaucoup trop écrit 😂)
Perso, c'est une machine frustrante pour moi. La qualité d'impression est vraiment très bonne, mais les choix d'UX sont vraiment discutables. Ce mode Dynax / + est intéressant, quand on cherche alors du "pousse bouton", mais dans ce cas, il faut alors tout penser ainsi, et pas à moitié. Comme souvent, il y a de l'idée, mais ça manque de finition. Si ton mode Dynax/+ prend le dessus sur les distances et vitesses de levées, alors pourquoi on laisse toujours l'accès aux paramètres durant l'impression ? Bref, ils devraient embaucher un UX designer ;)
Grand fan de Creality depuis plusieurs années, j'ai plusieurs Sky, et a la sortie de la mage j'ai été très très déçu, Elle est BEAUCOUP plus cheap que la Sky. Entre la qualité globale, des rail, le poids etc... Le changement de FEP est beaucoup plus simple et mieux foutu que sur la MAGE ou c'est un retour en arrière.
Intéressant comme d'habitude 😀 . Pour ma part la GK3 (et tout le systeme wash&cure) me tente énormément ( ton test et celui d'autres collègues m'ont bien sur conduit sur cette voie 😉 ) Par contre une Grand OUI à une vidéo sur les réglages et "subtilités/déboires/etc" sur les calibrations & consorts ça serait super. 👍👍
Faut effectivement que je fasse une vidéo sur la calibration de la résine. Mon avis diffère pas mal de certains experts réellement qualifiés (je pense à mon collègue J3D Tech qui est une vraie brute de la calibration résine !)
Merci pour le test Thomas toujours un plaisir de te regarder. C'est pas un comble qu'une marque d'imprimantes donne une mauvaise impression d'elle même ? :p
Merci, Thomas, pour ce super test et ton avis. Ce que tu dis concernant le marketing et le cahier des charges est effectivement le cas pour toutes les entreprises du marché. Ce qui compte, c'est la fiche technique. Bien sûr, il faut que ça fonctionne (ou pas... comme chez APEX MAKER ou ELEGOO avec leur caméra inutile...), mais on sent qu’ils n'y connaissent rien. Quand je parle avec le SAV des machines, ils semblent perdus, c'est assez flou pour eux. D'ailleurs, j'ai été en contact direct via WhatsApp avec une professionnelle d’Apex Maker, qui m’a confié qu’ils ne sont pas formés à l’impression 3D. À partir de là, tu comprends que c’est un peu hasardeux. Mais bon, le prix très agressif du marché chinois ne permettrait pas aux entreprises européennes de faire concurrence. Et malheureusement, c’est valable dans de nombreux domaines d’activité. La mondialisation n’apporte pas que du bon (mais c’est un autre sujet...) 😉
Le sujet est effectivement vaste... Le coup du cahier des charge bien rempli (ou l'influence des équipes marketing..), c'est malheureusement le cas dans un majorité de marque. Et ça se resent terribement et c'est comme ça que des marques emergent en bouffant tout le monde (genre Bambulab dans le monde FDM...)
Merci pour le test ! Comme présenté, on dirait qu'ils s'éparpillent énormément pour combler un cahier des charges un peu trop épais... Et quand même Thomas ne comprend pas des options dans une imprimante 3D résine, j'avoue que ça m'inquiète 😅 Encore merci !
Salut ! J'avais vu dans une précédente vidéo que tu avais testé la Anycubic Photon Mono X2 mais je n'ai pas trouvé ta review. Un avis en quelques mots ?
Bonjour Thomas Peut être que je me trompe mais moi je la trouve chère (499euros) vu ce que fait la concurrence actuellement. A moins que je ne me trompe mais il me semble que la vis du z est une vis trapézoïdale est un ressort pour compenser le jeu, si c'est vraiment ça c'est clairement pas terrible mais ce n'est que mon avis. Perso, je viens enfin d'acheter ma première machine et j'ai choisi la saturn3 ultra, meme système de plateau et pas de capteurs, et bien moins chère. J'ai fais mes premiers print ce week-end : magnifique 😊 Slicer Lychee évidemment 😊 D'ailleurs j'en profite pour faire un petit coup de pub sur le RUclips de Lychee car j'ai trouvé des vidéos super bien faites pour comprendre un tas de trucs, par contre c'est en anglais. Cordialement pierre
Oui, la concurrence est féroce, y compris point de vu tarif. Je pense que Creality visent avant tout un public moins connaisseur avec les modes plus "auto" et aussi la vitesse en plus du 14K pour justifier le tarif... La Saturn 3 Ultra est une excellente machine, bon choix ! Et tant mieux si tu aimes Lychee et notre chaine RUclips. Désolé pour l'anglais, mais le marché français est bien petit par rapport au reste du monde anglophone :(
slt:) jai la Mage pro et super contant, donc très proche de la S, sinon tu mets du 1.8 en exposition ce n'est pas trop ? après calibration, je suis à 0.9 :))))) pour le Dinax c juste la vitesse des moteurs qui augmente et pour l'avoir utilisé avec la bonne résine, c aluminant tellement ça va vraiment tres vite. Et la qualité ne me semblait pas altérer! après je cours pas après les K... :)
Une vidéo très intéressante comme d'habitude. Nouvelle erreur de sémantique à la mode "écosystème" à 1:49 . Un système tout simplement. Un système est un ensemble d'éléments. Un écosystème est un ensemble d'éléments vivants
CNRTL : Ensemble formé par une communauté d'êtres vivants, animaux et végétaux, et par le milieu dans lequel ils vivent. Les composants d'un écosystème sont en interaction constante
Thomas, ma remarque n'est pas une critique de ton français. C'est une simple remarque destinée à améliorer tes présentations, qui sont déjà très bien. Vu le nombre de personnes qui les regardent, il me semble important d'en profiter pour également entretenir notre culture et notre apprentissage. Tu vulgarises la connaissance autour de la 3D, autant le faire avec les mots justes. Une pierre 2 coups
Je te rassure, je n'ai pas du tout mal prit ta remarque, au contraire ! Je disais juste que ecosystème était aussi utilisé pour le sens de "milieu organisé". Peut être un abus de language au final, mais depuis que je suis dans le marketing et le business, c'est utilisé aussi partout et autant en français qu'anglais.
@@PolyWorkshop Ouf ! je voulais être sûr de ne pas être vexant. Merci pour l'info au sujet de l'usage en Marketting. Il est vrai que ce n'est pas parce qu'une expression est souvent employée qu'elle est correcte pour autant. C'est le cas du fameux "malgré que" ou encore, selon le contexte, de "du coup" "qualitatif" souvent mal employés... D'ailleurs "au final" aussi est incorrect. Utilise plutôt "finalement". Final étant un adjectif. Après, l'usage fait que quelque chose d'incorrect devient acceptable avec le temps. Et le Marketing est particulièrement fertile au néologisme. J'ai l'air de donner des cours mais en réalité j'étais nul, mais nul, en Français à l'école. Faut croire qu'avec l'âge on s'améliore. Merci encore pour toutes tes vidéos qui m'apprennent pleins de trucs. Continue ! Même si des vieux tatillions comme moi font des remarques. Au moins mes commentaires flâtent l'algo de RUclips
Je m étonne toujours de voir le nombre de machines qui peuvent sortir tous les ans , c'est la course aux imprimantes chez les constructeurs ! Quand je regarde tous ca , je vois quand même qu ils mettent plein de choses mais pas toujours bien maîtrisé pour aller vite car le concurrent à sorti une nouvelle machine et qu il faut faire mieux et plus vite mais c'est pas toujours top pour le client à la fin . Petite question je vois beaucoup de constructeurs chinois principalement mais est ce qu il y a une marque Française qui fabrique de bonnes machines dans l impression 3D fdm ou sla ?
Oui, c'est la course... et de mon côté, je suis loin de tester toutes les machines... Il y en a trop, les consommateurs suivent pas. C'est surtout parce qu'ils se font la bourre entre eux. Au lieu de sortir des bonnes machines de temps en temps, ils font des trucs à l'arrache... Sinon, non, aucun fabricant français d'imprimante 3D résine et filament pour le grand publique. Compliqué avec la concurrence chinoise justement...
Salut Thomas, merci pour ce retour et bonne vidéo.👍👍👍
Merciiiii! :)
Comme d'hab un superbe test ! Lors de la sortie de la Halot-mage Pro, j'avais cette impression d'avoir été l'un des seuls à apprécier cette machine. Après étrangement, j'ai toujours aimé l'éco système Creality (pas celui du slicer), j'ai refilé une halot-one à belle-maman, elle a même pas de PC, elle utilise son smartphone et l’application mobile Creality, et en cas de changement de résine, le fait d'avoir des profils "liés" à la machine ça a un intérêt.
D'après mes estimations de la Halot-mage pro qui proposait... Bah exactement tout pareil. Le mode Dynax semble être un mode avec des vitesses de levage/descente proche de 300/1000 et 0,5s de repos, et le mode Dynax+ ce serait pareil avec 0,0s de temps de repos (demandant souvent une légère surexposition), donc oui, dans le dernier cas, c'est utilisable correctement seulement avec des résines High Speed, en dynax normal avec des résines standard fluides ça sortait niquel de mon côté (du moment qu'on ne laisse pas de petite cavité, forcément).
Pour en revenir avec cette Halot-Mage S que je n'ai pas encore testé on dirait que c'est exactement pareil que la Halot-mage Pro, la pompe en moins, l'écran 14K en plus, une gravure différente et un intensité lumineuse plus docile. L'écran UV de la Halot-mage pro dépassait les 10 mw/cm², histoire de faire péter un plomb aux débutants, mais permettant d'imprimer en high Speed des pièces de 20 cm en moins d'une dizaine d'heure en 0,050mm. D'ailleurs le plateau descendait aussi furieusement vite, il a même pulvérisé les pompes suite à sa vitesse de beaucoup d'utilisateurs (dont bibi).
En gros, cette Halot-mage S est une simple version corrigée avec un écran à jour de la Halot-mage Pro, mais clairement la proposition tarifaire est étrange au vu de la concurrence, surtout sur la technologie. A croire sans doute qu'il y a une clientèle friande de la marque. (Et j'me rend compte que j'ai encore beaucoup trop écrit 😂)
Perso, c'est une machine frustrante pour moi. La qualité d'impression est vraiment très bonne, mais les choix d'UX sont vraiment discutables. Ce mode Dynax / + est intéressant, quand on cherche alors du "pousse bouton", mais dans ce cas, il faut alors tout penser ainsi, et pas à moitié. Comme souvent, il y a de l'idée, mais ça manque de finition. Si ton mode Dynax/+ prend le dessus sur les distances et vitesses de levées, alors pourquoi on laisse toujours l'accès aux paramètres durant l'impression ? Bref, ils devraient embaucher un UX designer ;)
Grand fan de Creality depuis plusieurs années, j'ai plusieurs Sky, et a la sortie de la mage j'ai été très très déçu, Elle est BEAUCOUP plus cheap que la Sky. Entre la qualité globale, des rail, le poids etc... Le changement de FEP est beaucoup plus simple et mieux foutu que sur la MAGE ou c'est un retour en arrière.
Sympa la vidéo moi j’ai la halot mage 8k et j’en suis très content pour une machine pas très chère dans l’ensemble.encore une très bonne vidéo
Content de savoir que tu es content de ta Halot !
Intéressant comme d'habitude 😀 . Pour ma part la GK3 (et tout le systeme wash&cure) me tente énormément ( ton test et celui d'autres collègues m'ont bien sur conduit sur cette voie 😉 ) Par contre une Grand OUI à une vidéo sur les réglages et "subtilités/déboires/etc" sur les calibrations & consorts ça serait super. 👍👍
Faut effectivement que je fasse une vidéo sur la calibration de la résine. Mon avis diffère pas mal de certains experts réellement qualifiés (je pense à mon collègue J3D Tech qui est une vraie brute de la calibration résine !)
*Merci Thomas pour ce test* 😎😎
Merci pour le test Thomas toujours un plaisir de te regarder. C'est pas un comble qu'une marque d'imprimantes donne une mauvaise impression d'elle même ? :p
Merci, Thomas, pour ce super test et ton avis. Ce que tu dis concernant le marketing et le cahier des charges est effectivement le cas pour toutes les entreprises du marché. Ce qui compte, c'est la fiche technique. Bien sûr, il faut que ça fonctionne (ou pas... comme chez APEX MAKER ou ELEGOO avec leur caméra inutile...), mais on sent qu’ils n'y connaissent rien. Quand je parle avec le SAV des machines, ils semblent perdus, c'est assez flou pour eux. D'ailleurs, j'ai été en contact direct via WhatsApp avec une professionnelle d’Apex Maker, qui m’a confié qu’ils ne sont pas formés à l’impression 3D. À partir de là, tu comprends que c’est un peu hasardeux. Mais bon, le prix très agressif du marché chinois ne permettrait pas aux entreprises européennes de faire concurrence. Et malheureusement, c’est valable dans de nombreux domaines d’activité. La mondialisation n’apporte pas que du bon (mais c’est un autre sujet...) 😉
Le sujet est effectivement vaste... Le coup du cahier des charge bien rempli (ou l'influence des équipes marketing..), c'est malheureusement le cas dans un majorité de marque. Et ça se resent terribement et c'est comme ça que des marques emergent en bouffant tout le monde (genre Bambulab dans le monde FDM...)
Merci :)
Merci pour le test !
Comme présenté, on dirait qu'ils s'éparpillent énormément pour combler un cahier des charges un peu trop épais...
Et quand même Thomas ne comprend pas des options dans une imprimante 3D résine, j'avoue que ça m'inquiète 😅
Encore merci !
Salut ! J'avais vu dans une précédente vidéo que tu avais testé la Anycubic Photon Mono X2 mais je n'ai pas trouvé ta review.
Un avis en quelques mots ?
Bonjour Thomas
Peut être que je me trompe mais moi je la trouve chère (499euros) vu ce que fait la concurrence actuellement.
A moins que je ne me trompe mais il me semble que la vis du z est une vis trapézoïdale est un ressort pour compenser le jeu, si c'est vraiment ça c'est clairement pas terrible mais ce n'est que mon avis.
Perso, je viens enfin d'acheter ma première machine et j'ai choisi la saturn3 ultra, meme système de plateau et pas de capteurs, et bien moins chère.
J'ai fais mes premiers print ce week-end : magnifique 😊
Slicer Lychee évidemment 😊
D'ailleurs j'en profite pour faire un petit coup de pub sur le RUclips de Lychee car j'ai trouvé des vidéos super bien faites pour comprendre un tas de trucs, par contre c'est en anglais.
Cordialement pierre
Oui, la concurrence est féroce, y compris point de vu tarif. Je pense que Creality visent avant tout un public moins connaisseur avec les modes plus "auto" et aussi la vitesse en plus du 14K pour justifier le tarif...
La Saturn 3 Ultra est une excellente machine, bon choix ! Et tant mieux si tu aimes Lychee et notre chaine RUclips. Désolé pour l'anglais, mais le marché français est bien petit par rapport au reste du monde anglophone :(
slt:) jai la Mage pro et super contant, donc très proche de la S, sinon tu mets du 1.8 en exposition ce n'est pas trop ? après calibration, je suis à 0.9 :))))) pour le Dinax c juste la vitesse des moteurs qui augmente et pour l'avoir utilisé avec la bonne résine, c aluminant tellement ça va vraiment tres vite. Et la qualité ne me semblait pas altérer! après je cours pas après les K... :)
Bonjour c’est Thomas de Polyworkshop ! 😂 elle est supportée par Lychee cette machine ?
Ha pardon je viens de finir la video
Oui 🙂
Une vidéo très intéressante comme d'habitude. Nouvelle erreur de sémantique à la mode "écosystème" à 1:49 . Un système tout simplement. Un système est un ensemble d'éléments. Un écosystème est un ensemble d'éléments vivants
Mon français n'est pas parfait, je n'ai rien à dire sur ce point, toutefois le nom écosystème veut aussi dire "milieu organisé" me semble t'il :)
CNRTL : Ensemble formé par une communauté d'êtres vivants, animaux et végétaux, et par le milieu dans lequel ils vivent. Les composants d'un écosystème sont en interaction constante
Thomas, ma remarque n'est pas une critique de ton français. C'est une simple remarque destinée à améliorer tes présentations, qui sont déjà très bien. Vu le nombre de personnes qui les regardent, il me semble important d'en profiter pour également entretenir notre culture et notre apprentissage. Tu vulgarises la connaissance autour de la 3D, autant le faire avec les mots justes. Une pierre 2 coups
Je te rassure, je n'ai pas du tout mal prit ta remarque, au contraire ! Je disais juste que ecosystème était aussi utilisé pour le sens de "milieu organisé". Peut être un abus de language au final, mais depuis que je suis dans le marketing et le business, c'est utilisé aussi partout et autant en français qu'anglais.
@@PolyWorkshop Ouf ! je voulais être sûr de ne pas être vexant. Merci pour l'info au sujet de l'usage en Marketting. Il est vrai que ce n'est pas parce qu'une expression est souvent employée qu'elle est correcte pour autant. C'est le cas du fameux "malgré que" ou encore, selon le contexte, de "du coup" "qualitatif" souvent mal employés... D'ailleurs "au final" aussi est incorrect. Utilise plutôt "finalement". Final étant un adjectif. Après, l'usage fait que quelque chose d'incorrect devient acceptable avec le temps. Et le Marketing est particulièrement fertile au néologisme.
J'ai l'air de donner des cours mais en réalité j'étais nul, mais nul, en Français à l'école. Faut croire qu'avec l'âge on s'améliore.
Merci encore pour toutes tes vidéos qui m'apprennent pleins de trucs. Continue ! Même si des vieux tatillions comme moi font des remarques. Au moins mes commentaires flâtent l'algo de RUclips
Je m étonne toujours de voir le nombre de machines qui peuvent sortir tous les ans , c'est la course aux imprimantes chez les constructeurs ! Quand je regarde tous ca , je vois quand même qu ils mettent plein de choses mais pas toujours bien maîtrisé pour aller vite car le concurrent à sorti une nouvelle machine et qu il faut faire mieux et plus vite mais c'est pas toujours top pour le client à la fin . Petite question je vois beaucoup de constructeurs chinois principalement mais est ce qu il y a une marque Française qui fabrique de bonnes machines dans l impression 3D fdm ou sla ?
Oui, c'est la course... et de mon côté, je suis loin de tester toutes les machines... Il y en a trop, les consommateurs suivent pas. C'est surtout parce qu'ils se font la bourre entre eux. Au lieu de sortir des bonnes machines de temps en temps, ils font des trucs à l'arrache...
Sinon, non, aucun fabricant français d'imprimante 3D résine et filament pour le grand publique. Compliqué avec la concurrence chinoise justement...
Intéressant mais pas la révolution !
A++
Bref une belle daube pour le prix🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Creality devrait rester sur le fdm