Сможет ли нейросеть заменить тебя как программиста?
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Всем большой привет! Меня зовут Алексей Печерица и здесь я рассказываю о программировании, продуктивности, саморазвитии.
Практический курс "Как стать Fullstack-разработчиком на JavaScript" - pecheritsa.com
Чтобы узнавать о программировании больше и узнать как начать свой путь в IT - переходите так же в мой телеграмм канал - t.me/pecherits...
Скорее всего заменят фрейворки, а не программистов, тк заточены хорошо под одну задачу
Ты знаешь вообще что такое фреймворк и как он вообще связан с chatgpt
Какие фреймворки? Ты хотя бы загугли что это такое
Какие нах фреймворки?)
Че ты щас сказал, дурачок
А эти фреймворки сейчас с нами, в этой комнате?
Не понимаю, почему никто не может выразить простую мысль, а начинают спорить заменит ли нейросеть программистов. Если нейросеть сможет заменить программистов, она заменит менеджеров, врачей, психологов, бухгалтеров, инженеров. Поэтому истерия вокруг нее лишь у людей с ограниченным кругозором. Если уж и бояться роботов, то всему человечеству.
Врачей и психологов врятле заменит, так как в этих профессиях задействован "человеческий фактор".
@@mikemops8539 ну если дать нейросети знания всех психологов мира , думаю мало кто с ней сможет конкурировать, хотя до такого конечно ещё далеко
@@user-ht6rz4vw6z Если бы так и было,то уже давно мех бы заменили.Тут не всё так просто,и у сеток есть свои гигантские минусы которых нет у людей.
@@Nocks_ ну и какие ? Кроме отсутствия опыта , которым особо никто не хочет делиться ?
@@user-ht6rz4vw6z Забывчивость,мусорность алгоритма,проблема "черного ящика".Поверь,они уже как с 48 года существуют,и один хуй только проблемы.Да,всё будет развиваться,но не так быстро
Заменить программиста? Когда это произойдет, поверьте, вместе с программистами уйдут и десятки других профессий. Это заденет не ток программистов.
А вообще я думаю, все эти нейронки не заменят программистов а дополнят их возможности.
Программисты, инженеры это прослойка между людьми и вычислительной техникой.
Посредники которые помогают простым людям договориться с техникой.
chat gpt это просто новый гугл и все. Да потенциал огромный у нейросетей. Ведь нужно только научить ее генерировать приложения по описанию или по тз. Это будет реально круто. Но опять же она не может генерить что то новое(хотя можно научить ее делать это).
На сегодня верно, а через пол года?)
Она генерит новое на базе того что знает, точно так же как и работает человеческий мозг
@@user-tl4dr9uq5v пока не совсем так, в будущем мб
@@ivan-ivanov-ivanovichдолбоеб тут только ты, который не видит потенциала данной технологии. Читай новости даун, в будущем он будет ссылки на источники кидать. Это раз. Второе, тже самое говорили когда гугл придумали, были такие же додики как ты, которые а за ним надо еще проверять в книгах, нахер он нужен тогда
она пиздит много
Они существенно упростят или ускорят работу человека. Но все равно итоговое решение будет принимать человек. Просто если раньше была проблема и ты сам искал и писал код чтобы ее решить. То теперь программа будет собирать все эти истории и давать тебе на выбор. Но дабл чек и проверку будет делать человек. Людям платят за решение проблем.
Да смысл от них там же код фигня
людям платят за решение проблем, да, это так, и именно по этому людей будут менять на умных машин, ведь машинам платить не надо!
эт был пробный шар,и уже такой результат, а на горизонте маячат квантовые компы,так что да ии все таки добьет кодеров если не в ближайщей итерации то относительно скоро.
Я с её помощью перевёл из голоса текст, получилось 15 строк. Но я столкнулся с тем что функция трудно обслуживаемая. На это ушло 4 часа. При создании новой функции разбитой на маленькие функции чат или зависает. Или забывает какие то части, или создаёт вообще отличное от тз. Даже при наличии и разборе начальной функции, или вносит ошибку в работающую часть. Я убил на опыты часов 15 времени. Могу уверенно сказать она не в состоянии написать что то сложнее примитивной функции, ей сложно объяснить все испекты поведения функции, на тесты написанного ею уходит больше времени чем если бы я писал сам. Но помочь вычленить ошибку или указать чего вы забыли в коде она может.
Когда корманный телефон был чудом и никто не верил что он заменит домашний.
а он и не заменил, а дополнил
@@hackerpro6073 У меня заменил, на кой черт он нужен в доме?
@user-bu9dy7ys2y GPT 4 уже в продаже, 10 я версия закопает 90% программистов попомни мои слова Вась.
@@sunsinpipoнет,просто домашний телефон превратился в мобильный,его дополнили, а операторы кстати так и остались, так что думай
И что? Люди которые раньше собирали, чинили, продавали домашние телефоны теперь делают тоже самое но с мобильными, причем в разы больше. Домашний был один на семью и покупался лет на 10. А теперь у каждого свой и меняется Каждые пару лет. Так кто выиграл?
Ну я ей GPT даю задачи на порядок сложнее чем ты написал. И оно справляется, из-за сложности описания и понимания, далеко не сразу получается что надо (а код получается большой по 100-200 строк печатает, это не парсинг, а работа каналами, памятью, синхронизацией), но в целом оно справляется на мелких участках лучше меня.
Проблема не в том, что программистов не станет, а в том что количество вакансий сильно уменьшится - в первую очередь джуниоров. А это приведёт к падению окладов джуниоров, через 3-5 лет накопится критическая масса джуниоров с компетенциями мидлов и вниз потекут ценники на мидлов, ещё лет через 5 потекут вниз сеньоры.
Так что же делать то?)
@@pecheritsa_alex Смотря кому, сеньорам можно не париться, у мидлов есть лет 5 стать сеньорами, у джуниоров есть лет 5 стать мидлами и скорее всего осесть на этом уровне в большинстве, а вот начинать с 0 я бы сейчас очень сильно подумал о направлении. И лучше всего искать стабильную контору.
Ну она пишет код лучше и быстро, остаётся только переписать под себя. Она помогает экономить время на написание основного кода.
Выглядит, что нейросеть заменит стек Овер флоу. Но вообще да. Ее надо использовать а не бояться
Ну на самом деле это и есть «оставить без работы»
Просто не в таком виде, что действующих разработчиков поувольняют, но эффективность повысится - столько человеко-часов рынку больше не нужно будет, будут меньше нанимать
Это уже какой-то архивариус а не программист, ИИ пишет код а ты его как пирамидку складываешь
@@AG-ym6iw скорее было бы неплохо чтобы нейросетка делала пул-реквесты в соответствии с баг-листом, а программер делал бы код-ревью и сборку и давал бы фидбэк на пул-реквесты. Тогда это было бы хорошее взаимодействие ИИ с программистом. А то что сейчас происходит это херня, больше похоже на "джун, напиши мне гугл"
надо чтобы запросы были в стиле "ИИ, сделай декомпозицию такой то задачи", "из каких подсистем должна состоять такая то система", "какой паттерн лучше применить для данного модуля", "подсчитай размерность такого то решения" итп. Если ИИ научится внятно отвечать на такие вопросы это будет идеальный симбиоз машины и человека.
Нейросети станут отличными помощниками для программистов и очень сильно облегчат им работу, в том числе начинающим специалистам
Недавно как раз задача была на проекте, когда добавляли перевод был список стран на которые нужно сделать перевод, и из него нужно сделать массив объектов (полное название страны, сокращённое название страны, код языка, полное название языка на местной раскладке, сокращённое название языка, полное название на латинице). Ради эксперимента проверил эту нейросеть - просто отдал ей страны и названия полей объекта, и через 20 секунд он мне выдал нужный массив, не то что задача была сложная но сэкономило это мне много времени
Благодарю, успокоил 😁🤩❤️
Не смогут вообще. Я пользуюсь gpt со времени релиза, он не сможет заменить даже трейни. Он не умеет анализировать код, не видит ошибок, не исправляет ошибки, уже не говоря о струкиуре, архитектуре и бизнес процессах и логики. Он просто работает с устарешвим массивом данных. Он неплох как помощник и полезная тулза, быстрее искать какую то инфу(со временем устаревшую) например вместо stackoverlow и разных блогов и документации. То есть все это было и до этого в документациях, форумах и блогах - всякик бойлерплейты и тд. Все кто кричал, что они заменят разработчиков - некомпетентные
Gpt - полезная тулза и не более, как калькулятор для ученого, бухгалтера и инженера
скорее всего язык общения с нейросетями формализуется и в нём появятся ветвления, циклы, рекурсия, ООП, паттерны, SOLID, DRY, и всё всё всё что мы так любим, просто на более высоком уровне абстракции. Мы же видели это уже с SQL который был создан чтобы "операторы баз данных" стали не нужны, и с ассемблером, который был создан для того чтобы "программисты" (ферритовых матриц) стали не нужны итп
Огромный плюс этой нейросети это то что оно работает на любом языке
Люди боятся чего то нового, нейросети и роботы
это не то что пришло заменить нас.
Человечество изобретает много чего, допустим калькуляторы не заменили математиков.
станки на заводах, не заменили рабочих.
фотоаппараты не заменили художников.
наоборот, все эти аппараты заменили рутинную работу этим людям.
Вы возразите, робот научился делать кусок холста в шедевр,
Писать симфонии..
Это не так, всему этому его научили сами ЛЮДИ.
Нейросети и Роботы будут помощниками людьми, они те кто помогут убрать людям рутинные дела, чтобы он творил, и уделял внимание главному.
И если люди примут это...
Мы на шаг продвинемся к..
Будущему.
Она развивается))
Да, действительно)
сеть поможет быть более совершенными прагромистам значит?
Да но, это очень полезно. Я пользуюсь GPT.
Можно как конструктором собирать мелочи если лень что то писать самому.
Да нейросети нельзя доверить разработку, но как инструмент использовать можно)
Например даже ошибку в своем коде можно поручить найти GPT и он отлично помогает в этом.
Вынужден разачаровать, скоро вот уже выходит обновление в разы круче того, что есть, а через год будет вообще мега могз. Так, что это утверждение на сегодняшний день, а уже через месяц может быть все по другому
А в чем разочарование то?)
И этой задаче тоже можно обучить. Это тоже алгоритм
Дай пожалуйста ссылку на ту страницу куда вводишь команду.
chat.openai.com
Спасибо! Спасибооо! Мои одноклассники считают, что я, как программист не нужен, раз эта нейроересь умеет программировать
Ураааа не зря я учил python 3 года!
Не зря я учил С++ 1 год XD
Что-то подобное и художники раньше говорили) как только этой херне добавить память по отправляемых запросам (над чем они и работают) то этот чатик сможет и объединять, и дописывать, и исправлять.
Ну, по крайней мере они облегчат работу в разы
Подождем и все таки заменит. Ну хотяб зарплаты у программистов должны упасть!
Я думаю не долго. Главное правильно объяснить ИИ что нужно сделать и что должно получиться.
точно также говорили и про появление нейросетей
Так это и есть нейросеть🤨
Много ошибок иногда, но это явно из-за обученной выборки и информации из 2021. Скорей всего крупные компании могут безгранично загружать проекты для более глубокого анализа, так как представленный чат, в открытом доступе, имеет множество ограничений
Тут даже вопрос не в написании отдельных компонентов, а в поддержке продукта
Суть не в том что нейросеть заменит программистов, а просто их удешевит и сделает из них клерков.
Скорее всего это не произойдет, т.к. сами программисты будут бастовать и уходить в другие компании
@@bebra2132 в переходы с табличками
@@Zeka1111g скорее те кто статейки пишут, т.к. их легче всего заменить
Так она из всех "клерков" сделает )
Думаю уже до всех доперло, что нейронка всем поможет, но ничего не заменит. Люблю нейронки❤
Кстати интересный факт Сколько раз я не просил у неё кот всегда она выдавала неправильный код в каком-то месте он был постоянно нерабочим даже если программа распознавал а его вроде всё правильно без ошибок но программа не запускается Хотя я просил змейку на питоне😂
Ты сказал, что вторая причина будет в следующем видео... Но в следующем видео её не было! Оно было о том, что в Беларуси запретили книгу.
Слышал ещё гипотезу, что нейросети скоро могут застопориться в развитии. Я не о том, что не будут выходить новые, а о том, что более мощные нейросети будут требовать более мощного железа. Может произойти ситуация как в 80-х годах прошлого века, когда нейросети были, но, на тот момент, современные компьютеры не могли достаточно быстро обрабатывать то, что они делали, поэтому они застопорились в развитии и стали популярны только сейчас.
Закон мура не работает,так что с нейросетями проблема
Ведь никто даже не думал, лет 15 назад, что со смартфона ты сможешь даже чайник включить, так что я думаю сможет.... И ничего в этом плохого нет
А воды в чайник со смартфона тоже нальешь?
@@vladimir_1024 а в чем проблема чайник к крану подключить.
Чтобы она заменила меня как программиста, мне сначала надо стать программистом
Автор в начале: отрицание
Автор в конце: думаю ещё не скоро
люди слишком переоценивают себя, безусловно среди людей есть гении, но большинство таковыми не являются и заменить их можно...
Можно всех людей заменить
Надейтесь ))
я вижу ты чайник либо просто ничего не понял, у жпт проблема с контекстом задач, она может сделать обзор на твой код, а если ты начнёшь отвечать на её обзор, то она сменит тему забыв что было до этого
Ну вообще у той же chatgpt очень хорошо развита система диалога. Если задать ей какую-то задачу, она представит решение. Но если попросить его переформулировать это решение, chatgpt не переключится на другую задачу. Это не Яндекс.Алиса
Ты пробовал хоть общаться с chatgpt?)
Никакая нейронка не заменит человека который умеет превращать тз заказчика в нормальное тз
Не загадывать, пару лет назад тоже думали что нейросеть не сможет осознанный код писать де ещё и с коментариями...
так подождите лет 5, она научиться составлять эти куски кода в полноценные программы. никто даже не думал мне кажется что она сможет что то писать, а теперь будут вливать деньги в разработку чтобы экономить на сотрудниках.
Кончно не заменят, недавно проверял как чатгпт делает сайты, всё косо, криво, не красиво. Процентов 80 работы приходилось самому допиливать и исправлять проблемы. Кого они заменить могут, это только поисковики, на это пока способен только гпт4 или райтсоник.
Ребята это только начало. когда ИИ просмотрит миллионы уже готовых кодов и проанализирует их это будет уже совсем другая история. Суть в том, что ИИ может анализировать и сопоставлять тонны Гигабайт информации. А чат ГПТ это просто самое начало.
Все на завод
Проблема сейчас не только в опыте но и в алгоритмах и аппаратуре на корой это всё происходит
Правда,всё это обратный экспанент
В скором будущем требуют айтишники и на разгрузку угля и щебня , мамкины майнеры уже работаю в 3 смены на разгрузки угля и щебня чтобы отдать кредит за фермы
Что такое Гуля?
@@pecheritsa_alex угля
Ещё не так давно и простое общение между человеком и машиной на человеческом языке было фантастикой...
Глупо говорить «не заменят» , еще несколько лет назад никто и не ожидал , что нейронки такого смогут , что сейчас, так что дело времени )))😊
Могут, просто представьте нейросеть которая в сто раз способней чат gpt,
Затем в тисячу,и так далее,
Через лет 10,это будет легко,да что там,даже сейчас в теории нечто подобное можно создать
Будущее за рекурентними нейронками
Тешьтесь этой мыслью
К тому же человек начал немного упираться в нейросети,слишком сложно их обучать,чтобы обучить нейронку на уровень chatgpt нужно
что огромное количество энергии,сравнима с выработкой атомных станций
Но всё же это выгоднее чем большой штат сотрудников , которой ещё постоянно обновлять надо держать
@@user-ht6rz4vw6z Чем дальше идёшь - тем меньше результат,и больше жор.Такое будет только в далёком будущем,по том очень далёком.А пока,мы можем только баловаться тем что есть
Да конечно заменит, процентов 70 программистов так точно. В удивительное время живем
Не заменит,как только задача становится чуть сложнее пузырьковой сортировки, сеть начинает банально тупить, она выдумывает новые библиотеки и неэффективно решает задачу
@@demax7703 для этого 30% остальных программистов и будут нужны 😄
@@user-ql4xu5qu2u так любой джун в знаниях гораздо дальше чем «уметь написать метод сортировки», в таком случае заменит она ровно 0% прогеров. Ну,а если ты даже не джун, то можно ли назвать тебя полноценным программистом, это скорее новичок у которого все впереди
@@svitq368 ок
Просто блогерам рекламящим учёбу программистом не хотят терять рекламодателей. Настолько жестко зарекламили, что программисты создали замену программистам. Вот что значит "Востребованная профессия на долгие годы вперёд"
Тот самый ChatGPT который говорит что не сможет заменить Джуна.
есть нейросеть которая исправляет ошибки в коде
Отличный инструмент для помощи
@@pecheritsa_alex возможно ли что скоро нужны будут идеи, а не навыки писать код?
Название
Пока вы думаете они уже заменяют.
Програмистов не заменят, а вот дизайнерам скоро будет тяжко...
Она всего-то заменит собой стаковерфлоу
А мне чатжпт помогает исправлять матершиную ругань моего компилятора, я просто эту абракадабру которую компилятор мне выдаëт запихиваю в чатжпт и она мне пережевывает и даже иногда сама всë исправляет
я уже пробовал заставить его написать программы, он сначала что-то недописывает, а если и доделывает то криво
чел я с нейронкой написал пол уровня 3 д шутера типа Дум за пол дня,накидала код,пробежался исправил ошибки,уточнил кое какие моменты,исправила ,дополнила,оптимизировала под Андроид,раскидала на пальцах о фреймоворках в оптимизации ,я собрал как Лего,младший брат уже на телефоне гоняет,камооон 7 часов всего ушло у одного человека и я программист то не сильный,так любитель больше,канеш заменит многих,ещё лучше будет
Что же нам делать😧
Мне интересно посмотреть на этого чела,и на его "шедевр".Что-то инфа подозрительная
Так copilot есть же
С точки зрения менеджмента, а именно менеджер принимает окончательное решение в коммерческой разработке, главная проблема в том, что нейросеть не несёт ответственность за написанный код. Всё управление строится на делегировании ответственности за участки работы. Нейросети ответственность не делегируешь.
Особенно страшно,что она очень часто ошибается(если не всегда),на её можно очень хорошо влиять и она может дать очень хуёвые советы.Даже десятки лет спустя,нейросети не эволюционировали
@@Nocks_ когда её база данных ограничена в какой то информации, она начинает откровенно врать, строя вранье на внешнем контексте и не признавать обратное, это пожалуй серьёзный минус, она не может сказать "нет, я не знаю данного персонажа из данного сериала"
@@bashlyator Например,она может даль совет если вы провалились под лёд - укутаться плотной тёплоц одеждой.Этот совет может стоить жизни.
А вообще,данная проблема практически не исправима,ибо нужно менять принцип нейросети.Нынешний ЧатГПТ - это просто умный справочник
Я думаю, надо переходить на c и assembler, тогда хрен тебя какая нейросеть заменит :)
Да через года два смогут все. Просто к сравнению.
GPT3 - 175 Миллиардов параметров
Новая GPT4 - 100 ТРИЛЛИОНОВ параметров
Если она будет писать скрипты которые будут расчитывать какие то сложные математичиские расчеты тогда гуд. А так программиста не заменить. Потому что типовые задачи уже решены, а нетиповые задачи эта штука не решит.
Не согласен что "долгое время", до этого вы не знали что такое возможно))
Не долгое время это точно
Конечно но суть в том что один такой человек использующий компоненты и немного дорабатывая их заменит десяток программистов разве нет ?
И сейчас опытный разработчик может заменить 10 новичков, но у каждого свои задачи. И конечно же нужно прокачивать свои компетенции
Пока не заменят, все истории как некто справился без программиста и не заплатил не копейки, и что? Он мог и раньше найти кусок кода в гугл или воспользоваться готовым решением. Он не обошелся без программиста, он просто взял код бесплатно.
Ну а что ты будешь делать когда Чат GPT4 какой-то, научится полностью анализировать весь код любого проекта, он в нем разберётся и сможет писать идеальные решения держа в голове все эти 1000 компонентов
Говорить ему что делать, проверять и наслаждаться жизнью)
На макбуке нет
сегодня создавал код. до этого создавали программу
нейронка справляется за минуту.
программисту надо неделю и 1к$
и да джипити шарит. очень серьезно
Скинь ссылку на репозиторий
@@pecheritsa_alex Прошло 4 дня...
Да и забавно смотреть, что именно те, кто толком не знает что такое программирование, орёт, что нас всех заменят роботы, мы будет нищими, ненужными)
@@weirdthings1548 когда нибудь обязательно заменят всех, но вот программистов в последнюю очередь😁
Попросил генератор пустыни
Обьясня что она выдала:получить.пустыня
Сделать. Пустыня
Нет сейчас не могут, но скоро заменят.
Джунов заменят.
Мидлы и сеньоры всегда были и будут в спросе.
@@weirdthings1548 Порог входа в программирование сильно увеличится, а также столько программистов как сейчас не понадобится.
Через несколько лет нет. Лет через 15 очень даже возможно.
Есть время получить необходимые компетенции)
Мне нравиться как люди стоя на пороге изменений . Крутят носом и говорят не не вижу))) ещё год назад никто знать не знал про эти сети сейчас из каждого утюга. Уже сейчас. Целые кластеры работников айти не нужны. Я не гоовр. Про джунов которые просто не нужны.... Да программисты не пропадут. Но их количество очень сильно сократиться. Они останутся как обслуживающий персонал. Конечно это не произойдёт за 1 год на это нужно ещё лет 5..
Это как Промышленная революция когда генри форд построил первый конвейер все его конкуренты ещё 6лет крутили пал цем у виска и говорили что он занимается ерундой. Но по истечении времени мы видим что заводы почти на каждом этапе автомотизированы.
На самом деле они давно были,и существуют.Просто из-за хайпа вы только это заметили)
"обслуживающий персонал, они сократятся", блять, буквально это говорит когда рынок расширяется каждый день, а тут бац на нахуй, их меньше станет, не унывай там
Пока не может заменить...
Через 10 лет лайкните комент
100%
ChatGpt слишком много выдумывает в плане кода. После 3-4 примеров с сложными задачами chatgpt не справился и начал выдумывать
Ты хотел сказать что с этой задачей покачто справляются только люди, ибо это вопрос масштаба нейросети, а не фундаментальное ограничение технологии =)
Програмисты как таковые не уйдут в небытие, просто их работа станет больше похожа на работу с чистыми абстракциями, без погружения в детали и мехнизмы работы конкретных блоков/функций. ООП в чистом виде.
Скорее DDD, но в целом интересный расклад)
меня как программиста сможет заменить даже шимпанзе, а вот хорошего архитектора вряд ли
20 лет назад были чёрно-белые телефоны , а что сейчас? Вот и с этим тоже самое будет
Не понимаю, зачем ии знать языки программирования? На машинных кодах естественней
Чтобы написанные программы поддерживать
Вторая причина, такая нейросети не сможет написать себе подобного
С чего бы ?
Уважуха
Но ты же не показал как chat gpt справляется с этой связкой компонентов, наверное потому что, он это делает лучше тебя😂
Так и есть
Писать программы это все равно что писать песни.
Чтобы узнавать о программировании больше и узнать как начать свой путь в IT - переходите так же в мой телеграмм канал - t.me/pecheritsa_dev
Практический курс "Как стать Fullstack-разработчиком на JavaScript" - pecheritsa.com
Поддержать канал - pay.cloudtips.ru/p/3cb12734
Джунов она всё таки заменяет
Всех заменит и все
@@usertwgetrukwwr9669нет -_-
@@dusuhiller9886 ну да разрабы забьют и не будут развивать это дело, так же и другие компании подумают ну это пиздато, а делать лучше мы не будем пытаться
А то что она тест на аутизм прошла никого не смущает? И походу вы не понимаете что принципиальной разницы на чем обучать нейросеть - нет. Можно обучить и полностью программы писать по тз, а не куски кода. Мир меняется это надо признать, и не будет задач где человек останется лучшим
Пока будешь описывать быстрее закодишь )))
Правда в том, что нейросети НИКОГДА не заменят программистов.
Вы серьёзно думаете, что программисты, которые, так-то, и создают нейросети, своими же руками будут создавать то, что нас заменит?
Это всё равно, как если бы транспортная компания изобрела телепорт.
Так программисты разные бывают
@@user-ht6rz4vw6z Хотели бы,давно уже создали.Это тема сложна,и мешает заменять людей на сетки буквально ВСЁ
Автор наверное сам програмист.
Не льсти себе, все нс сможет
ладно!