Как НЕЙРОСЕТИ лишают работы фотографов и ретушеров (но не всех)
HTML-код
- Опубликовано: 28 май 2024
- Снова делюсь мыслями на волнующую меня тему нейросетей в фотографии и обработки. Когда в предыдущем ролике я высказывался о скором появлении фотореализма в мире нейросетей, не предполагал, что он наступит всего через пару недель после его выхода. Фотореализм пришёл и кажется сразу лишил контент и сток-фотографов какого-либо смысла продолжать свою деятельность.
На очереди ретушеры, ведь обработка фотографий становится автоматизированной. Об этом и поговорим.
Для генерации использовал нейросеть Stable Diffusion и модель генерации Dreamlike Photoreal 2.0
Первая часть о нейросетях - • О БУДУЩЕМ ФОТОГРАФИИ и...
Скидка на Retouch4me - retouch4.me/productstore.php?...
Сайт с плагинами автоматизации - automate-ps.com/ru/
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Кратко о нейросетях
01:06 - Об этических вопросах к нейросетям
02:21 - Как нейросети лишили работы фотостокеров и контент-фотографов
02:40 - Продукт нейросетей как повод для обмана
03:49 - Как найти первоисточник
05:25 - Искусственный интеллект в обработке
06:03 - Кратко о Retouch4me
07:05 - APs Retouch и разработки Максима Кучмы
07:48 - Алгоритмы Luminar
08:18 - Возможности Portrait Pro от Anthropics
09:05 - Adobe догоняет
09:30 - Подводим итоги
Группа в ВК - makushinphoto
Донаты - www.donationalerts.com/r/alex...
Бонусный контент - boosty.to/makushin
Телеграм-канал - t.me/makushinphoto
Инста - / alexandr.makushin
_____________
Буду рад подписке, лайкам и отзывам. Обязательно жмите колокольчик, чтобы своевременно видеть обновления канала.
_____________
#нейросеть #фотография #stablediffusion 
Хобби
Для генерации изображений я использовал Stable Diffusion с моделью генерации Dreamlike Photoreal 2.0. Как установить и запустить либо на ПК, либо в облаке - легко загуглить. Часть показывал на стриме - ruclips.net/video/FLQRhixRk_Q/видео.html
С российским номером можно зарегистрироваться?
@@ViktoriaMakarova номер телефона не нужен в принципе
Люди думали, что роботы заменят их на заводах и предприятиях и освободят время для искусства, а получилось всё совсем наоборот))
На войну отправят, убивать, пытать украинцев.
скоро роботі просто заменят людей
@@Nitskevich роботы не дураки, чтобы туалеты чистить и в химпроме работать. Для этого есть люди.
Люди так не думали, нам так в уши заливали.
@@user-lw4zb9nh1e по такой логике все что ты знаешь о человечестве залито тебе в уши
Александр, я все ждал, что к концу ролика вы скажете "но это еще не все, вы думали, что смотрите на меня? Ошибаетесь, это была видео-генерация, я лишь написал текст, а озвучку и говорящую голову сделала нейросеть" ) И я не шучу, уже есть алгоритмы, которые делают такие вещи, добольно близко к реальности
Но гугл как то ловит ролики озвученые Роботами (текст ту спич движками) и пессимизирует их в поисковой выдаче. Потому что считается что людям больше нравится контент созданный живыми влогерами.
Это был бы реально шок))аххаха)
нейросети текст на заданную тему тоже уже пишут
Тогда нейросеть и текст должна была написать))
@@thomasgabe3588 Только чтобы этот текст показался более-менее достоверным, нужно чтобы каждый новый абзац начинал человек, нейросеть заканчивала, а потом человек начинал новый абзац на основе предыдущего. Иначе текст при внешней схожести с написанным человеком будет лишён всякой связности, ведь роботы до сих пор ни на йоту не научились понимать смысл
На эту тему есть фантастический рассказз 1964 года Гарри Гаррисон "Портрет художника".
Пожилой Пэкс работает художником - рисует комиксы в издательстве. С развитием технологий, работа Пэкса сводится к обслуживанию машины - автоматического рисовальщика по заданным шаблонам. Пэкс только выбирает шаблоны для машины и, при необходимости, немного подправляет нарисованные ею иллюстрации. Однажды происходит неизбежное - прогресс неумолим - издательство покупает еще более современную рисовальную машину. Которой в пару не требуется художник, только оператор. Пэкса увольняют. Безработному художнику остается только нарисовать еще один, самый последний комикс
Читал, ещё есть рассказ где все делают роботы, а люди не у дел, и это вызывает бунт
и обосраться
@@bushlak ты когда открыл свою пасть
@@FootballPROnewsru я к тебе не обращался, чернуха
@@bushlak что два слова связать смог, блевотник
3:11
Лайфхак для тех, кто сомневается в истинности портфолио:
_Будьте добры показать фотографии из своего портфолио, где у моделей видны все пальцы рук, спасибо._
Немножко подождать, и этому обучатся сети
@@dmitryk4327 Каждую неделю ударными темпами реализуется та или иная возможность, нещадно хороня стоки и арты, над пальцами бьются более 2 лет. Поэтому "немного" тут не подходит. Однако, когда найдут дешёвый (VRAM) способ создания - это откроет дорогу для новых прорывов в сфере 3D.
@@XpucT Аж интересно стало что там с пальцами то? Лучше бы не гуглил🤣мерзость несусветная
3:27 пальцы на месте, но это может быть реальное фото, а вот следующая картинка какой-то пришелец 3:30
Ахринеть, сам Отче пожаловал в комментарии, всем по неистовому лайку!👍💪
Спасибо, Александр! С нетерпением жду встреч с тобой. С Новым годом!!! Удачи!!!
Нейросети будут фильмы генерировать и сериалы, писать музыку. Только фото и видео на память они не заменят. Врядли человеку будет важна фотография ребенка через много лет, если он знает что она не настоящая а сгенерированная.
Не соглашусь с вами. Допустим заведем речь об ушедших из жизни домашних питомцах. Я видел пример где человек делал плюшевых клонов питомцев и это давало массу позитивных ностальгических эмоций владельцам. А теперь представьте то же самое но в цифровом виде. Ну или я бы с удовольствием посмотрел бы сгенерированный фотоальбом с бывшей, которую уже не помню под бокал вина.
@@vmened Ну если вам нравиться суррогат. То это ваше дело. Для меня лично такое как развлечение сиюминутное может понравиться. Но реальной душевной ценности ненесëт.
Только фото ребенка на память будет сниматься на телефон
Люди разные. Может кому-то и понравится нейросеть в фотоаппарате, в реальном времени меняющая прическу или одежду. В конце концов процессор в фотоаппарате и сейчас слегка приукрашивает фото).
@@vmened А теперь вспомним девушек, которым нравится что им делают фотографии) Бред это. Максимум будет развлечение. Ибо, многие девушки получают кайф когда их фотографируют :D
Всегда было лень учиться обрабатывать фотки - не зря дождался нейросетей!)
А на самом деле - стрёмно это. Следующим шагом будет что-то типа объединить разные нейросети по функционалу в одну мультинейросеть. Дальше остаётся только на каком-то boston dynamics запустить такую, которая сама будет способна создавать робототехнику, и Скайнет уже не покажется фантастикой)
Нейросети всё ещё выдают рандомный результат. Даже с кучей настроек.
Пока у кожаных лучше получается предугадать, добиться нужных результатов. Особенно, если фотографировать с "нуля".
Да, есть режим смешивания реального фото и фантазии нейросети. Но тут уже коллаборация кожаного и нейросети.
Да и кожаные пока лучше понимают запросы 😅.
Но про это чуть-чуть сказали в видео
Подписалась на вас)
Спасибо за крутое видео, я интересуюсь всякими нейросетями по возможности. По сути сгенерированные портреты выглядят как у хорошего инста фотографа. Можно делать крутые референсы, я думаю.
По обработке сначала подумала Как так? Я всё никак частотку с доджнберном не выучу, а тут уже вроде и не особо надо... а потом подумала Да Господи. Всё равно 90% людей фотки нужны чисто для Инстаграма, где особо не видно, как хорошо или плохо обработана кожа.
Сильно удивила возможность осветить лицо с другой стороны... Отэто вещь, я считаю. Иногда в порыве не успеваешь свет передвинуть в студии, а вроде кадры хорошие получились, но свет не тот на лице. И привет алгоритмам!
Так как фотография "не убила" живопись так и комп. рисование "не убьёт" фотографию. Изменит её, 100%.
Страшно, очень страшно, ведь мы не знаем что это такое :)
Ты то не волнуйся, ремонт роботы ещё не научились лелать
Без проблем отличил реальное фото от нейросетевой
(По настоящему я почувствовал что это новая технология тогда когда проверка орфографии выделило слово "нейросетевой " как ошибку)
Аналогично
результат работы нейросети определяется ПОСТАВЛЕННОЙ ЗАДАЧЕЙ. Если постановщик задачи захочет получить картинку, имитирующую фото без ретуши - то получит картинку в стиле "фото без ретуши".
В основном же люди запрашивают картинки в разных стилях: анимашным, 3d-эшном, ретушированным, художественном и т.д. Никому не интересны работы нейросети, совпадающие с реальными фото. Потому что сами реальные фото неинтересны заказчикам. Все хотя какоу-то художественной обработки. её и заказывают.
В ближайшем будущем: на ~80% Иллюстраторы не нужны, 3-х мерщики не нужны, программисты, дизайнеры, музыканты, а так-же огромное количество смежных специальностей от операторов, каскадеров, тестировщиков до бухгалтеров, копирайтеров и т.п... Стоит задуматься о переходе на профессию, куда ИИ не сможет дотянуться... Например дальнобойщиком. А, секууундочку...
Автопилоты на машины, особенно грузовики уже трестируются во всю
@@NataliaSannikova Это как раз таки и был сарказм по этому поводу...
@@panoroom6516 извиняюсь, не поняла сразу
Абсолютное большинство не имеет своего мнения, им что скажут, то они и повторят, какой контекст подсунут в таком и мысли у публики будут двигаться. . Так, что по поводу фоток "с сердцемс или "без", большинство не разберёт где фотограф, а где нейросеть. В видеосфере тоже много нейро-новаций.
внушительная часть фотографов как раз пытаются достичь что бы модель была бездушной, как бы нарисованной, если бы было по другому, вероятно нейросеть тоже рисовала бы более эмоциональные портреты
Мы все внушаемы. Без исключения. Социальные психологи проводили эксперименты. Людям давали фотографии, просили описать внешность. В одном случае говорили, что человек на фото - убийца, в другом, что он волонтёр и меценат. И у одного и того же человека появляется то "взгляд маньяка', то " открытые, красивые глаза "
@@user-hd2wg9qn7j верно, социальные психологи подметели, но есть люди, которые привыкли иметь собственное мнение, обычно это одиночки, которые склонны к критическому мышлению.
@@user-hd2wg9qn7j не все, большинство, как то несколько лет назад видел публикацию про "офигительно красивого заключенного", ну, за решеткой разный народ, даже не виновных не мало, но посмотрел на того парня- противный, наглый, тошнотворный тип, удивился, чем так зацепил, и вычитал, что убийца к тому же и по виду сразу видно, что надменный, неприятный, показал одному человеку, не говоря что за парень- фу- какой то слизняк! - была реакция...
Все приходит на круги своя. Вся около художественная шелуха налепленная на физический процесс совершенно логично отпадает. Фотография снова становится тем, чем и была задумана изначально - максимально точным отображением реальности. На мой взгляд это как раз хорошо.
Да, это с одной стороны. А с другой, если рассматривать искусство как пресловутое «видение» автора, то фокус этого «видения» сместится с посредника (художника, фотографа, музыканта-исполнителя или композитора и по.) на конечного «потребителя» этого искусства - зрителя. Условно говоря, ему не нужно будет владеть техникой (рисования, фотографирования, исполнения и пр.) для того, чтобы выразить свои эмоции. Он сможет сам получить (с помощью нейросети) нужное ему и выражающие его эмоции изображение, музыку, текст и пр. Те человек, который в силу отсутствия необходимых техник был только потребителем «искусства» (контента 😂) сможет теперь быть его автором. Искусство (как и предполагалось изначально исходя из его определения) перестанет быть элитарным видом деятельности и станет наконец общедоступным способом самовыражения.
@@bikeonoor4006 С одной стороны- да. С другой- вспомните какой несколько лет назад был бум на нейросети, которые генерировали из фото «картины» в стиле известных художников. Весь инстаграм был забит ими. А потом это перестало впечатлять, стало обыденностью. Людям быстро надоедает всё, что лишено подлинного творческого, либо личного эмоционального содержания. Нам придётся смириться с фактом, что умрёт не только ремесло, но и то, что сейчас сочетает элементы ремесла и искусства. Останется элитарное искусство, классические аналоговые его формы и авангард, меняющийся с невообразимой ранее скоростью, вынужденный существовать в коротких отрезках времени между рождением идей и их нейросетивизацией.
Какое же это максимально точное отображение, если в итоге и сейчас уже ретушь процентов на 60 :-) а будет на 90.
@@MikeMike-wc8on На мой взгляд ретушь, как пластическая хирургия. Т.е. нельзя сказать, что это не нужное направление в медицине. Т.е.в некоторых частных случаях она просто необходима. Но в масштабах всей медицины её доля в общем не велика. При этом существует большой пласт платежеспособного спроса на совершенно бесполезные коррекции сисек, попок и т.д. Ну т.е. с коммерческой точки зрения приход технологий ''автоматического улучшения'' наверное действительно ''беда печаль''. Но мне кажется коммерческая фотография составляет небольшую часть от всей фотографии в целом.
В эпоху плёнки в художественном фото ретуши было не меньше, и она зачастую была дичайшая.
К тому же, сейчас нейросети можно использовать для улучшения и, опять же, обработки до неузнаваемости.
Крч, вообще ни разу не согласен что фотография куда-то возвращается.
Но как фотограф - рад происходящему)
Александр, спасибо, что отбираете для нас самую актуальную информацию! Очень полезно и да - ужасно интересно, куда все это заведет.
Я за естественную фотографию и минимальную обработку. Как женщины занялись пластикой лица, так туда и рванули фотографы, а зря.
Согласен. Естественность рулит, а пластиковые лица - на "мыло"! )
Еще недавно говорили, что технологии заменят в первую очередь обычные рутинные должности: водитель, грузчик, бухгалтер, а исскуство всегда останется за человеком. Но прогресс снова решил по своему и зашел с другого края.
Всё верно, но только то, что Вы называете прогрессом - на самом деле прогресс не для человека. Для человека это регресс. Чем дальше, тем более очевидно это будет для сумевших хоть немного остаться Божьей искрой. Этот путь, такой заманчивый для многих, ведёт человечество к неизбежном финалу.
фотография не искусство
@@user-fm9ro3sb1d И фотография исскуство, не вся конечно, и момент с генерацией картин вы упустили.
@@user-ny5ue2qd6i абсолютно никакая фотография не искусство. Ну в классическом понимании и живопись и в целом рисование не искусство, но тем не менее, в ценности между этими предметами бесконечная пропасть не в пользу фотографи разумеется и сравнивать их это конечно сильно, у меня бы даже язык не повернулся такое писать. Даже в виде работы нейросетей, фотография не искусство, даже не приблизительно.)
Вау... Огромное спасибо! Даже не знала, что они уже ТАК развились...
Здравствуйте, Александр! Весьма новаторский и просветляющий контент! А Вы уже затрагивали тему: "Как обеспечить цветовым старые черно-белые фотографии сегодня, применяя нейросети…»? Было бы здорово это обсудить с Вами в одном из Ваших блогов👨🏻🎨
я считаю что нейросеть не отбирала не у кого работу этого ремесла и т.д.! а наоборот стало новым инструментом для людей которые этим занимаются, главное делать это все с умом! к примеру я смешиваю блендер+нейросеть. И я безумно рад результатом проделанной работы!
главное фундаментальные навыки развивать, которые позволят работать на высоком уровне в любом случае независимо от нейросети
ты неправильно считаешь выходиь
Где можно посмотреть туторы на эту тему? Сам работаю с 3д, и ужасно бесит возня с постобработкой.))
.
Спасибо за ролик , очень впечатлила работа с источником света Portrait Pro.
Думаю, что к нейросетям нужна относится как к возможности ускорить свою работу.
Не нужно бояться чего-то нового, ведь это и есть творчество
Главное - не терять себя за копиями и клонами. 😀
я считаю что развитие этих технологий нужно замедлить и вводить постепенно, сколько человеческого труда обесцениться, сколько людей работу потеряют
Классное видео, спасибо за него.
Хотелось бы узнать об этих методах более подробно.
Человеку, который заказывает фотосессию, также важен процесс как и результат. Общение, вывести человека на эмоцию, развеселить или наоборот заставить призадуматься или даже расстрогаться. А фотостоки, так там и так нишевая тема, есть люди которые эту нишу заняли и конкурировать с ними не реально.
Может быть реальные фотки будут цениться больше?
А человеку, который смотрит фотографию, все выше изложенное глубоко параллельно. Но, в целом верно. «Потребителем» услуг фотографа станет не зритель, а модель.
Разговор не о процессе съёмки, а об обработке изображения. Фотографы без работы не останутся,.
Наплевать мне на процесс, не люблю в студии
Какую эмоцию? Нейросеть сама перерисует на лице любую эмоцию!
Александр, спасибо, было интересно!
Александр, благодарю за это видео. Вы сделали открытие для меня. Спасибо за Ваш труд.
Очень интересно, как по мне 🤩 Посмотрим что из этого выйдет и как отразится на разных профессиях 😏
Для фотографов более актуальным будет работать с живыми людьми, вообще тема живого контакта будет становиться все более актуальной в принципе, как только мы устанем от удаленки. Что касается фото, созданных ИИ, они летят в одежде. Это бросается в глаза лично мне, так как я дизайнер-конструктор. На 3:26 на пиджаке воротник двойной и странный нагрудный карман, на рукаве слева второй шов по окату, которого там не должно быть, планка рубашки тоже полетела. В общем одежда выдает такие фото очень сильно и еще руки-крюки с ненормальным количеством пальцев
Не обратилась внимание, я как художник прежде всего смотрю на анатомию человека. А тут нет шестого пальца и даже глаза как живые, вот чудеса. Миджорни сразу палится, но не эта нейросетка.
Ну это понятно, каждый видит в силу своей проф деформации. Я дизайнер-конструктор, поэтому мне кроме эстетики тела одним из первых бросается в глаза конструкция вещи, в которую одет персонаж. И это кстати одна из самых сложных задач для ИИ.
Я когда много лет назад веб программирование изучала и думала сменить профессию, тоже наслушалась сказок, что "веб макак" скоро заменят CMSками, и работы веб разработчикам не останется. И что сайты будут скоро никому не нужны, развитие мобильных технологий и т.п. Как понимаете, ничего подобного не случилось. Да, теперь на веб разработчика джуна конкурс бешеный, надо владеть многими технологиями, база на уровне миддла нужна, пет проектов уже недостаточно, чтобы взяли на работу. НО все-таки люди пробиваются. Кому очень надо. Я к тому, что нужно отставить панику, кто любит фотодело и теперь переживает, что прийдется бросить. Уверена, что профессионалы, знающие свое дело и развивающиеся в ногу со временем, без куска хлеба все равно не останутся. Еще какие мысли у меня по этому поводу. С развитием нейросетей, будет отпадать спрос на узких специалистов, выше будут цениться универсалы, разбирающиеся в нескольких областях.
посмотри co-pilot
Александр, вы полностью правы по части оценки искусственных фото
- человек вообще не видит разницу
- задний фон настолько искусно дорисовывает нейросеть, что бороться с этим уже бессмысленно
- реалистичность достигает не мыслимых высот
поскольку я коллекционер антикварных фотографий, могу всех успокоить: у фотографии должен быть...нет, не только стиль и не только условное мастерство, а должен быть сюжет. Сюжеты бывают исторические или условные бытовые, но компутер не может создать сюжет, который не существовал в реальности, но будет интересен и будет восхищать. Само собой, в реальность старинных фотографий тоже иногда не верится, но там сюжет ценен не только реальной фото-бумагой, но именно духом истории. То же и про личные фото: важна реальность на фото, элемент какого-то факта, а не условного фото не понятно о чём ради пиара физиономии. Два простых примера. На нескольких антикварных фотографиях из моей коллекции я вижу чешских фигуристок, которые катаются на коньках в Москве...это бесподобно (там ещё и автографы девушек есть, но это просто дополнительная ценность). И вот из современных фото: лично я на льду Москвы-реки в середине января 2023 это факт, а не прилизанный пиар...и да, есть видео об этой прогулке, что подтверждает факт дополнительно. Таким образом, Жизнь не заменить виртуалкой. Надо жить здесь и сейчас, радуйтесь и развлекаетесь пока мы живы и здоровы, время уходит.
Будет кучка , которая любит ручные фото. А большинство устроит плоды прогресса. Мало кто слушает винил, читает бумажные книги и тд
@@anzebi9369 кстати таких людей немало!! Про книги и венил
Москва-река замерзла уже? Батенька, Вы фантазер!))
@@yjdjctkrb я про фото 1953 года
@@inside_view3937 а я про Ваш текст "лично я на льду Москвы-реки в середине января 2023 это факт". Или это не Ваш?
Спасибо за материал, у меня челюсть отвисла. Даже больше скажу в некоторых моментах нейросеть более грамотно формирует изображение, особенно по гармонии цвета, чем начинающие фотолюбители. Вспоминаеться диалог из фильма "я робот" - может ли ИИ нарисовать картину или придумать композицию - оказывается может, причем неплохо.
Всё же нейросеть не делает это сама, простите за душноту. Она предлагает варианты, основанные на чужих наработках, а оператор ИИ уже решает, использовать их или нет.
@@foogiegoogie8400 Другими словами она может создать только на основе имеющихся изображений. Лично для меня нейросеть абсолютно беззубая с точки зрения искусства. Как не крути, а робот-ебобо не может конкурировать с человеком, даже близко.
@@Sensevan Это от не знания работы нейросетей. Она училась на миллионах изображений и училась стилям. Точно так же, как и человек. Всё очень просто на самом деле, нейросеть копирует работу мозга. Отличие лишь в том, что мозг более комплексный и способен выполнять больше задач, но тут лишь дело времени, когда видеокарты станут на столько мощными, как и человеческий мозг, тогда в видеокарту можно будет спокойно засунуть "разум". Разницы между человеческим мозгом и вычислительным тогда вообще не будет, разве что в физическом составе, так как и мозг, и видеокарты сами сигналы передают путём электрических импульсов. Скормить нейросети интернет и она будет такой же, как и человек, учившийся с рождения. А на счёт того, что она копирует, то фотографы тоже копируют, они же учились на чём-то, тем самым складывали свой стиль, а также имели референсы. У нейросети их просто больше, что по сути делает её более "начитанной".
@@1nchore если учесть, что человек использует лишь процентов 30-50 от всего потенциала головного мозга)))
@@atlantida86 Это не правда, уже давно доказанная.
Спасибо тебе Александр, очень интересно. Спасибо что ты есть❤. С уважением твой подписчик из Германии 🙋♂️🤝
Спасибо большое, недавно открыл для себя тему нейросетей,я художник, думаю, нужно быстро изучить программы для обработки изображений,сео,а также возможность быстрой генерации иллюстраций по текстовому описанию, спасибо
Добрый день. Отличное видео. Хорошо бы от вас топ по плагинам и программам которые экономят время в ретуши. Учитывая ваш опыт в ретуши уж вы точно посоветуете что лучше)
Кайф! Обработка и ретушь это просто какой-то новый век! Как новая реальность. Во всем надо находить плюсы! Всем фотографом плюсов и вдохновения! Это ж можно брать и создавать собственные референсы. Клааааас 🎉 спасибо огромное за видео. Жду видео с полной обработкой на основе этих штук. Оооочень интересно 🫶🏻
Ничего нового, куча фильтров и настройка по инструкции на основе camera raw
В чём кайф?Накосячил на этапе фотографии и давай замазывать всякими референсами.Уже даже лень сидеть и крутить настройки.Жадность нахапать побольше клиентов.
Настоящий кайф - это тогда, когда проявляя фотографию, сидя в затемнённой комнате, ты начинаешь понимать, что тебе удалось сделать таки идеальный кадр, не требующий никакой ретуши и обработки. Ибо своей головой смог подобрать нужные параметры на фотоаппарате и нужный ракурс и момент, запечатляя реальное течение жизни.
Пора уже чётко провести грань в понятиях "фотограф" и "компьютерный графист". ))
@@amaliastolz1889 вы описали какой-то спорт, который важен для 0.001% фотографов. И уж не вам решать, кто из них фотограф, а кто не достоен. Можете хоть до старости сидеть в затемненных комнатах и крутить ручки аналоговых фотоаппаратах, а потом на инжекторной шестере ездить в сельский магазин за налик покупать хлеб. Остальные будут идти в ногу со временем, меняться вместе с миром и менять его.
Я не фотограф, я дизайнер. Уже активно использую нейросетки в работе. Работать стало проще, быстрее, кайфовее. Не в затемненной комнате крутилки фотика дрочить конечно, но тоже не плохо.
@@andreymokko Скажите: а разбираться в компьютерной графике - постыдно? Нет? Тогда в чём Ваше возмущение? Не пойму. Есть фотографы, которые начинали свою деятельность с аналоговых аппаратов. (А многие , до недавнего времени, пользовались даже старинными репродуктивными камерами. На треногах такие. Знаете? И не потому, что не шли в ногу со временем, а потому, что компьютерная обработка появилась сравнительно недавно и те пиксели, что были лет десять назад, не способны были повторить световые эффекты, которые могли создать эти устаревшие аппараты. )
И есть те, кто предпочитает создавать световые изображения при помощи компьютерной графики. И это принципиально разные сферы деятельности. Начиная с рабочего места. Фотограф рыщет по реальному миру, в поисках желаемых кадров, компьютерный график - создаёт свой виртуальный мир.
Наконец-то. Очень этого не хватало. Снял и нажал кнопку «обработать». Проверил и выгрузил. 😌
Благодарю за актуальную информацию и прогрессивный взгляд, за ситуацию ;-)
Спасибо, интересно. Не думаю, что для меня что-то изменится. Когда после выпускного каждый родитель получает индивидуальный альбом своего ребёнка на 40 страницах, в котором отображается его путь с 1 по 11 класс, он хочет увидеть его таким, каким он был все эти годы, нескладным, застенчивым, беззубым, влюбляющимся, от чуда с распахнутыми в мир глазами с огромным букетом, до практически модели в шикарном платье. И это именно их ребёнок. Ну какая нейросеть им его сделает Они вон по прошествии десятков лет ,до сих пор благодарности пишут. Помнится несколько лет назад говорили, что фотопечать умрёт и всё будет на экране смартфона или ноутбука. Однако собственный опыт говорит об обратном. Количество людей, желающих получить именно напечатанное фото растёт геометрически. Я сам покупаю фотобумагу премиум класса коробками практически ежемесячно. Так и тут. Рутинная работа конечно уйдёт ,а остальное ...поживём ,увидим. P.S.У меня знакомые как снимали с прошлого века на плёнку, так и снимают. Ни они ни ушли, ни заказы у них ни ушли.P.P.S Тот ,кто начинал с плёнки ВСЕГДА увидит сделанное нейросетью. Так в жизни идеально не бывает.
Прям интересно стало, я свадьбы и лав стори снимаю . школы не люблю, но знаком с этим направлением всё равно. Есть где ваши работы посмотреть? Звучит интересно, но это достаточно долгоиграющая история. Интересно как процесс устроен)) но это ваше ноу хау. Мне просто интересно на результат посмотреть , звучит интересно
Все правильно, часть мастеров наоборот станут более актуальными, т.к. в будущем обесценится и работа нейросетей )
Согласен со всем, кроме последнего. Даже профессионалы не всегда смогут отличить нейросеть от фото сделанным человеком. А вот алгоритмы могут увидеть обработку.
Но обиднее будет, когда ты сфотографировал себя, а алгоритм скажет, что это сгенерированное фото, и что тебя не существует 😅 .
Но подобные случаи уже были. Только у художников
Начинал с пленки, с узкой, потом на широкую снимал, Киевом, Маммией и даже пробовал Москву и Любитель 166в, несколько раз снимал 18х24 на карданную, но то что вижу с нейросетей это не буду даже отрицать это пушка, и как бы то ни было это победит, тоже снимаю школы и садики, но не могу не заметить что интерес по сравнению с 2000 годами заметно ослабел, если раньше индивидуалки просто все подряд фоткались, сейчас только если приношу интересный проект и то интерес в основном в младших классах, старшим вообще по барабану. Смартфоны с очень неплохими камерами своё дело делают. А если сравнить 85-90 года, то вообще пипец, мы в то время даже опрос не вели, в садиках стандарт был 3 фото на человека индивид, меньше никто не делал и все брали, а групповые так вообще даже не записывал, печатал по числу лиц, так как брали 99 процентов. Возможно конечно в разных регионах немного все отличается по спросу, но тенденция идет не в пользу фотографов
@@TheFreeman755 Мне кажется, что это нейросеть сгенерировала "очешуительную историю" о том, как некий человек стал не просто фотографом, а личным фотографом огромному количеству родителей, который десятилетие сопровождает их чад несмотря даже на то, что меняются школы, города, страны. Он всё равно их находит и раз в год щёлкает для альбома.
Нейросеть иногда даёт сбои, но уверен, через год-другой она начнёт писать такие рассказы, где придраться будет не к чему.
Александр будет подробное видео как создать именно такие изображение с помощью нейросети как у Вас?
Можете мне написать на почту или в любую соц.сеть. Скину ссылку на статью. Возможно устрою стрим и расскажу как всё установить там. Кратко - всё крайне просто, лишь бы компьютер был с выделенной видеокартой.
@@AlexanderMakushin такой контентиЩе нужен однозначно!
информации в ютубе на эту тему на миллиард часов
Ух ты как интересно! Спасибо за видео!!!
3:28 - "Обычный человек не отличит картинку от фотографии", в качестве иллюстрации женщина с левой кистью на правой руке 😀
нейросеть прокололась, там правая кисть на правой руке.
Только хотел вернуться на фотостоки и тут такая радость. Нда... При том, что ни театр ни живопись красками на холсте с приходом технологий не исчезли. Хенд мейд так вообще периодически выходит на первый план. С большим интересом буду наблюдать, что из всего этого в итоге получится. Чистое искусство?
И в шахматы люди играть не перестали.
@@viczakh уже есть такие, печатают даже на стенах) а печать на холсте уже давно есть
@@viczakh "Принтер", рисующий кистью... Отличный план для стартапа.
По факту исчезли. И перестали.
@@viczakh да, сама печать гладкая, но можно печатать на рельефной бумаге, например. Конечно, это не заменяет прям обьемных мазков на картине, но мне кажется такие тонкости мало кому интересны... 95%людей не особо поймут разницы...на мой взгляд
Тут проблема не в том что полностью заменять, а то что работы станет меньше > выше конкуренция > меньше денег в этой сфере.
Очень интересно, что Вы здесь рассказали. Печально, но некоторые вещи ни один генератор не сможет воспроизвести. Эмоции. Искренность.
Я бы не отказался от автоматизации пост продакшена, но всё, что зависит от съёмки - наше всё, извиняюсь за тавтологию.)
Я стокер и мне очевидна та собака, которая зарыта под всем этим для меня.
Было бы также недурственно создать промо код для редакции видео контента для Давинчи Студио с работой десятибитными кодеками Н265 и Н264.
Спасибо за интересную информацию, Александр!
Добра!
эмоции и искренность это примитивные химические реакции в организме, которые влекут за собой видимые изменения - уголки губ, размер зрачков, вздергивание бровей и прочие просчитываемые и прогнозируемые явления. Все что можно просчитать, спрогнозировать - будет автоматизировано. Через лет 5-10 нейронки научатся в такую искренность, что будете им верить больше, чем себе.
Спасибо за отличный рассказ! Прекрасный русский язык, содержательно и доступно для понимания, не навязчиво. Хочешь не хочешь, а против техники не попрешь. Конечно, на нейро можно плевать с высокого ручного искусства, но вряд ли это поможет. Может быть ручная и нейро обработка станут просто разными жанрами. Хотя как отличить? Я-то в детстве и много позже весь в пленках и так далее. Еще раз спасибо автору!
Это здорово, потому что искать в интернете картинку для статьи стало гораздо проще я генерирую ее себе сам и никаких заморочек с авторами и претензиями об использовании!супер👍
На чем делаете?
Очень много смешанных эмоций после осознания всего этого) С другой стороны, если кого-то это печалит, то стоит задуматься, а зачем вообще ты пришел в фотографию. Творить и создавать своими ручками никто не мешает, а цениться (тем более, среди знатоков) это, наверняка, будет больше нейросеток, если мы говорим о показе этой работы в соц. сетях
Спасибо за ролик!
Думаю, этим вопросом бессмысленно задаваться. Все по разным причинам пришли в фотографию, но фотографией как искусством в полном смысле слова занимался и занимается ничтожно малый процент. Мало кому дано, мало кому понятно, мало кому интересно. Творческое хобби или ремесло. И то и другое доживает свои последние годы, уступая мобильной Ai фотографии и нейросетям. Которые после непродолжительного периода ажиотажа перестают вызывать интерес и создавать ценность. Прогресс практически уничтожил физический труд, затем ремесло, и зашёл на территорию того, что раньше было принято называть массовым искусством. С этим ничего не поделать- фарш назад не провернуть. Надо искать новые способы самовыражения.
@@JH-gh7gl очень сомнительна потеря смысла такого вопроса как "Зачем я что-то делаю")) а так, да, ничего не стоит на месте
@@CyberChupa :DDDDDDDDDDDDDDDD
@@CyberChupa какой фотограф тебя так обидел? :D
@@JH-gh7gl Поддерживаю сказанное. Действительно, мало кому дано, и , искра Божья не поддается копированию. И про новые способы, соглашусь. Вот только насчет фарша, засада...в качественных электромясорубках есть функция "реверс" ))))
Александр спасибо за очередное полезное видео! Подскажите пожалуйста ресурсы, которыми пользовались для генерации фото. Заранее спасибо!
Это нейросеть Stable Diffusion
Суперское видео, очень интересно!Спасибо!
Да, пожалуйста рассказывайте больше про нейросети и их комбинирование.
Я везде из предложенных безошибочно определил нейросети . так что сомнительно беспокоиться , еще рано .
С учетом, как быстро это все развивается, то ваше "рано" максимум на год-полтора еще останется, так что лучше не сопротивляться, а ловить волну
Год назад этого ещё и не было (или было в зародыше ) и сравнивать это с работой людей у которых это "родной хлеб"?
Через пару лет всё сделают и будет неотличимы от работы людей
Фантастика! Было очень интересно. Спасибо!
Да ну прям заменяют, брось ) Они упрощают рутину и освобождают время для чистого творчества ! ))) И, Александр, спасибо огромное за информацию!!! А то, честно сказать, все эти ретуши, ковыряния с фото после съемки, "делание бабушек моложе по просьбе"....прям пипец как выбивают из желания вообще снимать что -либо...а я хочу возиться только с теми кадрами, которые интересны мне ))) Но в коммерции такое очень редко бывает...интересно работать с теми кадрами, которые ты делал по своему желанию, ты хотел что-то создать ) А эти кадры обычно денег не приносят...и благодаря вашей информации, я освобожу теперь время для того, что мне действительно хочется, спасибо большое !
ruclips.net/video/2HJDYMbNKKo/видео.html
Я хочу такие ИИ как можно скорее!
Потому что мне больше нравится на съемке сосредотачиваться на композиции (линии, формы, совпадения и т.п )
А потом приходишь домой и понимаешь что сейчас начинается несколько часов душной обработки
Душная обработка? О мой бог! ФШ душит? А химия в ванночках и бачок для проявки? Обленились!
Согласна. Весь кайф фотографии в том, что это вид творчества в моменте. Это как медитация. Если поймал поток, то уже в процессе знаешь, что хорошо получилось. А потом эта душная обратотка ...
А мне вот интересно как нейросети повлияют на видеооператоров, что думаете по этому поводу?
Конечно
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, а как снималась левитация с бумагой? Отдельно кадр с летающей бумагой и отдельно портрет человека?
Здравствуйте. У меня есть отдельный ролик. Во второй его половине показывал технологию - ruclips.net/video/FYAUW2AzLnU/видео.html
Впечатляет. Спасибо!
Александр, в какой нейросети вы генерировали работы мировых фотографов?
Stable Diffusion
Ты очень рад, ведь у тебя теперь много времени чтобы найти новую работу😄
У меня и в настоящем времени их 3)
Саша, здравствуй! Спасибо за видео. В данный момент времени использую нейросети + окончательная доводка вручную. Результаты впечатлящие для тех, кто привык видеть фото чёрно-белыми. За нейросетью будущее. Это определённо.
Очень здорово, спасибо за ролик!
Посоветуйте пожалуйста инструмент для автоматической обработки предметных фотографий. Для создания идеально белого фона.
А попробуйте загуглить ваше первое предложение) Давно все реализовано
@@andreymokko Не нашел. Подскажите название, если владеете информацией
Художники тоже переживали, что картины исчезнут, когда фотография появилась, так думаю. Или когда практически исчезли пленочные фотографии исчезли и все ушло в цифру.
Вывод. Новое принимать надо, а ручное ремесло никуда не исчезнет, ибо ценилось и будет во все времена.
мало настоящих фотохудожников осталось
Разве на плёнку не снимают уже? Мне казалось что ещё есть любители.
Евгений Недашковский ну да.... только многие площадки где продают картину, завалены однотипным. Я молчу про то что часто акрил, может и не плохой вариант. Только ценной картины, всё равно упала от такой массовости.
Очень интересно. Спасибо за интересный видос.
Отличный ролик. Всё же выскажу такой вопрос: для проверки портфолио, наверное, всё же достаточно попросить серию фото, скажем, где модель в разных позах? Потому что нейросеть умеет в генерацию, но очень плохо умеет в банальные изменения чего-то уже сгенерированного, потому что для этого надо понимать, что изображено на фото и как это менять )
Это всё до поры до времени. Уже проектируются НС, которые будут работать через построение 3D-сцены, с зависимостями на анатомию человека, животных, реальное поведение объектов, и прочая. Т.е. вначале строится каркас, а потом выдаётся рендер выбранной точки проекции. Там можно будет модель "крутить" как угодно.
@@roy.betty.replicantnexus-6871 Спасибо. То есть на выходе будет 3D-модель и в любой момент можно будет сделать эту модель в новой позе, когда понадобится? Что сказать, нет слов...
@@Stripdancer100 Это довольно очевидное направление, т.к. позволит НС применить для генерации не только статичных фото или картин, а моделировать целые связные сцены (создавать клипы, фильмы). Но не стоит ждать такого скоро, полноценное 3D потребует нааамного больше аппаратных ресурсов. Пока идут первые эксперименты в этом направлении.
С появлением нейросети есть ли смысл изучать 3д макс и т.п? С весной планировал начать обучение чтобы делать проект и дизайн интерьеров. А теперь сомневаюсь об обучении.
Конечно нужно. Нейросети будут помощниками, но индивидуальные проекты по текстовому описанию они не нарисуют. Знания - это всегда преимущество
Мне кажется что уж точно становится не у дел, так это картинки концептуальные и необычные.. Там нейросети творят уж точно чудеса. Смотрел одного фотографа, в штаты уехал, там снимает. Живёт и работает с женой в Нью Йорке. Известный парень, Путина снимал. Не помню фамилию. Так говорит, что там портретные фотографы, контент фотографы - у них меньше работы становится. А вот свадьбы - норм.
Очень полезно, спасибо!
УВАЖЕНИЕ ВАМ !
Если честно... мир как будто становится более серым и скучным, не смотря на обилие всего. Огромное число людей, даже не забивают голову какими то объективами или какая матрица. Смартфон в руки, количество пикселей из паспорта и всё... Можно часы потратить на фотографию, а он себе в профиль сделал фотку за пять минут и все довольны. С музыкой почти то же самое происходит, ютуб уже завален электронной музыкой. И если раньше каждая мелодия имела разницу от другой, то сейчас зайдёшь на чей канал, музыки полно, но на любую кликни и полное чувство, что ты её пять минут назад уже слушал. Лишь какой то инструмент добавили. Штампуют
Я уж не говорю о том... ну купил я себе акустику под 100 тысяч, а у многих блютуз колонка и он смотрит на меня как на дурочка. У него же на колонке написаны параметры даже выше чем на моей акустике, которая в общей массе за 40 кг. тянет а его колонку и одной рукой поднять можно)
У меня те же ощущения. Многообразие и легкодоступность имеют не только плюсы к сожалению. А я помню, как когда-то, находишь аудиокассету, которую искал и заслушиваешь её до дыр, потому что другого нет или надо искать, и в этом свой кайф. А сейчас террабайты всего. но радости это приносит лишь в моменте и то не всегда, и вспоминать многое не захочется. Но в целом жизнь прекрасна)))
Всё это называется цифродебилизация человечества. Люди отвыкают, разучиваются, а затем и вовсе не понимают как что либо создавать сами.
Фотография давно превратилась в процесс "рисования" на компьютере-снимают абы как, а потом часами вылизывают, "эффектят" в компе. Фотография сегодня подразумевает не процесс съёмки , а процесс обработки, на чём все и зацикленны.
Снимать, по большому счёту, никто уже не умеет, кроме оставшихся немногих настоящих фотографов (можно уже сказать из прошлого).
Впрочем, процесс отключения мозга от работы запущен во всех областях творчества - музыки как таковой нет, архитектура умерла под тяжестью бетона и стекла, кино превращается в мультик, литература скатилась в беллетристику.
Наверное закономерное развитие цивилизации. Потомкам, другим людям, не останется от нас "пирамид", "кремлей", Лувров, "Моне" и "Репиных". Им не на что будет смотреть.
Так что нам повезло ещё.
И хорошо, что пока выпускают масляные краски и фотоплёнку.
@@DEEPDIVERever полностью правы!) Скажу так, весь кайф, именно кайф а не просто удовлетворение в том, что скажем до обалдения восхитительный восход солнца его надо караулить с утра пораньше, вставать может когда все ещё спять и позёвывая пробираться сквозь мокрые от росы высокую траву и иметь всего лишь шанс получать снимок который захочешь всем показать)
А если такой, ну близкий по виду кадр, а точнее картинку можно сделать не торопясь попивая кофе...)
Ведь 99% людей идёт с утра пораньше с удочкой рыбку поймать, не от того что им есть нечего) Для них это свой кайф. Но массовому потребителю пофиг, рыбу он в магазине купит, а картинку, зачем платить фотографу денег, когда можно за копейки а то и нахаляву скачать с инета или самому состряпать.
Потому и рыбалка и охота стала довольно недешёвым увлечением по сравнению что было раньше, так и фото идёт к сильному разделению думаю.
@@BigTastyGamesключевое тут воспоминание☝️наш мозг ,, запоминает,, когда нам было хорошо. Потому рука тянется к затертой кассете.
Шок😮контент!!! Полностью согласна с психологией восприятия! Нейросеть творит чудеса! Спасибо за обзор автоматизаций, для фотографа из «деревни» 😅полезный сюжет!
да, только это дело рук программистов, двигателей прогресса, вы же просто нахлебники их разума
В комментах уже упомянули сложность настройки и непредсказуемость результата. Тут, конечно, +1.
Насчёт конкуренции: неверно уотверждение, что "нейросеть фотографировать не мешает". Мешает, так как во-первых, создаёт конкуренцию фотографам во многих областях, а во-вторых, конкурируя с реальной фототехникой может привести к падению разработки и производства фото/видеокамер, а как следствие -- их удорожанию. Собственно, этот тренд уже весьма заметен: появились фотографирующие смартфоны -- и новые фотокамеры стали практически неподъёмны по цене для начинающих любителей, которые ещё не знают, зайдёт ли им это хобби.
Ещё один момент. Нейросети не из пустоты генерируют свои изображения. Им необходимо обучаться на примерах.
Если условно завтра сделают гравицапу -- пока не появятся настоящие фотографии и нейросети на них не посмотрят-пообучаются -- сгенерировать фоток гравицапы они не смогут.
А насчёт авторства и "души" -- ИМХО, учитывая специфику создания таких изображений, ничего принципиально не меняется. "Душа" фотографии -- это её идея. Замысел, который автор вложил в снимок, расставив свет и объекты в кадре так, чтобы передать какую-то свою мысль. Нейросеть может создать миллион изображений, но смысл у них появится только тогда, когда кто-то посмотрит на них и выберет десяток, который (случайно!) сможет передать нужную идею. В этом и будет заключаться работа нейросетевого фотографа: в отсмотре и выборе.
Огромное спасибо за интересный и познавательный ролик
Что то стало грустно ! Никак не угнаться за технологиями … значит как рисовала - так и буду рисовать !😂😂😂
@Oksi Bry ваш президент сохраняет
Ну уже было это, и компьютеры картины рисовали. Только ценности в этом ноль. В музеях как висели так и будут висеть картины художников
@@maxim_vogel А твой что сохраняет? Однополые браки и гей парады, шариков?
@@Lljallja исходя из написаного, твой мозг явно разложился )
@@Lljallja а почему тебя так заботят однополые браки, о которых никто тут не упоминал? Латентный?)
Дайте время, нейросеть полностью выдавит работу специалистов по работе с изображениями!((( и не только! Все к этому идет! Я работаю в сфере 3D графики и у нас там очень похожая ситуация!
так наоборот, у тебя есть идея и ты "лепишь" её при помощи нейронки, это как копать яму лопатой (ручной труд) и эскаватором (нейронка), просто потом полируешь ручками и готово, вы прекрасны! И время свободное появляется для идей)
Подскажите пожалуйста, какая нейросеть использовалась для генерации моделей в начале ролика?
Написал в закрепленном комментарии под видео.
Спасибо за видео! Очень информативно) и правда, в удивительное время живём х3)
Alex выпуск пушка как всегда !! добавлю от себя - мы не только говорим ретушерам до свидание !!! + колористам видео также !! потому что появился на мои тесты самый лучший нейросеть РЕВОЛЮЦИЯ В КОЛОРИЗАЦИИ COLOURLAB AI !!! заменил для всех киноделов крутилки вертелки с колоризации 😉😉 и на Premier Pro - Davichi - Final Cut.. !!больше не нужно тонны rec.709 или тонны LUTS скачать и сидеть неделями на монтаже чего то добиться 😂🤣😅на него вшитый все настройки камер на планете 🙃😂😉и проявить правильно картинку можно за пару секунд..лично я не соревновался бы с искусственным интеллектом😉😊
Смайликов маловато )))
@@user-kp6zv5gb9q 😂😅😆👍
это все интересно конечно, но только зачем мне фотка левой - несуществующей тетки в левом несуществующем месте?
Фотография для меня- это фиксация момента времени. Фотография близких людей - личностей, мест локаций, красивых пейзажей которые человек именно сам наблюдал - именно произошедшего.
А то что делает нейросеть - это липа, поэтому не имеет ни творческой ценности, ни ценности в плане искусства. Подделка, основанная на переборе популярных лиц - локаций кадров.
Это как сгенерировать фотографию Майкла Джексона - забавно как факт, но ценности она не будет иметь никакой
Очень интересно. Подписка. Спасибо.
Источник/источники света можно было менять ещё в древних версиях Corei PaintShop Pro. Нейросеть очень помогает в восстановлении фото до образца, годящегося для гравировального аппарата. Ест любой нерезкий, с дефектами, образец и дорисовывает лицо, веки, прическу.
Человек: "в них нет сердца. "
Нейросеть : "в вас нет интеллекта. "
Кому принадлежат авторские права фирме Кэнон или фотографу который всего лишь нажал на кнопку? Автор и инициатор всегда человек который нажимает кнопку, а вот на каком инструменте эта кнопка уже не важно.
хех, начал пользоваться ретушью ИИ уже давно, с помощью взломанного фейс апп, когда снимал свадьбы, и эта приложуха экономила чуть ли не неделю моего времени=). После обработки фотография теряла размер, но благодаря другой проге ИИта, я возвращал разрешение обратно, так же, в один клик;) КОРОЧЕ, ИИ это наше будущее и у некоторых уже настоящее!)
Хорошее видео. Это и предыдущее. Спасибо, Александр. Подписался
Есть ли инфа как нейрости помогают исправлять, корректировать на лету звук с учётом индивидуальных пожеланий слушателя ?
Главное - не терять себя за копиями и клонами. 😀
А что есть ты?
@@etyght Я твое отражение.
@@valery-chkalov тогда что есть я?
У переводчиков сейчас такая же печаль: движки нейронного машинного перевода переводят не хуже некоторых живых переводчиков. И переводчики тоже себя успокаивают "свадьбами", роль которых выполняет художественный перевод. Мол, художественную литературу машина никогда не научится переводить. Так что не только фотографов печалят нейросети
Нейросети должны печалить сейчас всех, не исключая специалистов машинного обучения, т.к. в будущем есть риск замены всех, кроме тех, кто трудится руками (но и они тоже могут оказаться под ударом, т.к. поток безработных хлынет на их специальности и моментально обесценит рынок труда в их сфере).
@@madmermaid237 я помню как мне пара сантехников меняли унитаз. Блиин это ж скока выверенных движений надо будет роботу воспроизвести что бы заменить их ручной труд. Я думаю что как только весь ручной труд реально будет заменён машинным трудом то либо введёт безусловный базовый доход либо будет восстание лудитов 2.0 которые переломают все машины и наваляют инженерам их создавшим :)
иностранная нейросеть пишет и переводит тебе: Хотя движки нейронного машинного перевода достигли высокого уровня качества перевода, переводчики все еще могут надеяться на свое место на рынке, поскольку машинный перевод никогда не научится переводить художественную литературу так же хорошо, как и живой переводчик.
@@NeuroLains Наивный человек. Ещё год назад нейронки выдавали всякие каракули, а перевод был на уровне "промпта". А сейчас уже фотореализм пошёл. К тому же УЖЕ есть ChatGPT, которая может целые статьи выдавать на заданную тему, вести беседу и писать простой код. Утешайте себя и дальше. Через 5 лет не будет ни фотографов, ни переводчиков. Эту работу будут выполнять школьники за 100 рублей вместо 5+ тыс, как берут нынешние специалисты.
@@madmermaid237 Был один фантастический рассказ, где людям платили за развлечения. Поскольку, надо же было как-то распределять доходы, когда всё делают роботы.
До чего же это интересно!)) вот я сам явлюсь художником и не только пишу допустим портреты на холсте, но и рисую на графическом планшете. Вот от зрителей то же самое на счёт "души" и тд)) ну прямо слово в слово!))
Возникла идея: сгенерировать фото несуществующих людей при помощи нейросетей и написать их портрет на несуществующем холсте!)) вот если сказать что это фотография картины на холсте (а про живопись цифрой ни слова) - то люди, значит, поверят и будут восхищаться?))
Клевая идея) Можно целую выставку сделать - картины несуществующих людей, написанных с нейросетки) В этом что-то есть.
@@andreymokko ну теперь осталось найти такие фотки несуществующих, достойных написания портрета )))) (на графическом планшете с полной имитацией традиционной живописи) )))
Подскажите, а для предметной фотографии есть ли такие плагины или программы?
есть
@@andreymokko как называются?
Меня на 500px за такие "фотографии" забанили )) Пока просто хранил - все просто лайкали. Как попробовал выставить на конкурс - забанили ) Но я был честен и писал в описании, что она сгенерирована.
Ты так позитивно об этом всем говоришь, это смерть профессии)
Любая профессия так или иначе трансформируется. Какие-то глобальные процессы всё равно не отменить.
Олег, да не смерть это профессии, но они сильно ужмут рынок. Фэшн, реклама, каталоги, все, что коммерческое отойдет нейросети, потому что будет дешевле. Частные заказы останутся за фотографами, спорт, свадьбы, корпоративы, индивидуальные фотосессии.
Это как работяги 100лет назад с приходом механизации.
Всё будет, ну исчезнет пару профессий, это жизнь
@@gregoryrotov5005 Каким образом нейросеть заменит каталоги, по-вашему? Вот, я произвожу одежду, выпустил линейку новых моделей собственного дизайна, и мне нужны их изображения.
@@ProstoPetrr один из вариантов такой, например, оцифровка в студии, а дальше и вовсе дома сфотографируйте спереди и сзади. Вы привозите товар в студию, каждую вещь оцифровывают на маникене. Далее нейросеть создает вам фотографии любой цифровой модели в вашей одежде в любой локации в любой стилистике по вашему ТЗ. Одежду можно менять, комбинировать, хочешь на блондинке, брюнетке, рыженькой, толстая, худая и тд. И даже промо видео ролики делать сможет. Все на уровне профф. По моему мнению нейросети захватят всю коммерцию, потому что это будет дешевле. Оператор один справится. Не нужен фотограф, модель, студия и тд. Вы, оператор системы и возможно стилист, который дополнит ТЗ по лукам из этой одежды. Это все сильно удешевит процесс. Не нужно будет приглашать фотографа со среднеформатной камерой на 100мгп для фотографий ювелирки. Нейросеть за пару секунд соберет такой снимок и даже больше, печатать можно хоть на здание. Нейросети захватят еще и всех для кого это просто бездушный контент. Ну например, блогерам пофигу были они в том месте или не были, им главное выставить фоточку или видосик. Можно будет себя оцифровать и куда хочешь засунуть, контентом просто завалить, сиди только ТЗ пиши для нейросети и своего цифрового аватара. Такое вот будущее. Есть и обратная сторона, эта тенденция усилит и противодействие. Поскольку ценность на такой контент будет низкой, он же фальшивый по сути, то скорее всего в моду с новой силой войдет натуральность. Ну как это было с фотошопом 20лет назад, все лепили себе эту выглаженную кожу, а потом где-то с 2010 пошел резкий тренд на натуральную ретушь и вообще натуральность без обработки, до сих пор актуален. Пока все эти маски и фильтры немного колхозно делают, но через пару лет вообще будет не отличить человек это час частоткой правил или сеть сделала за секунду.
да, очень интересно попробовать. ток не понятно, где и как? будем искать
Да, есть сейчас куча программ для обработки лица в авторежиме ProtraitPro, PhotoDiva, Photo Makeup Editor, Luminar AI и так далее
Боюсь, что репортажная съемка мероприятий тоже не останется фотографам. Любой присутствующий будет снимать как попало на телефон и дальше все это будет уходить в облако, где нейросеть будет генерировать отличного качества фотографии. С телефона будет браться то, что должно быть изображено, а нейросеть будет отвечать за то, как должен будет выглядеть результат.
Будут операторы этой нейросети, возможно они даже на мероприятия будут приглашаться, чтобы было кому бегать с телефоном. Но ни умения снимать ни фототехника там уже востребована не будет.
На телефоне нет телевика, на телефон не снимешь быстротекущие события и прочие ограничения.
@@MrIkarphoto Цифрового зума с многопиксельной матрицы телефона будет вполне достаточно, чтобы нейросеть сгенерировала качественное фото, как бы снятое на телевик. Особенно, если она будет получать на вход не одну фотографию, а несколько снимков одного человека.
Собственно, так работают нейросети уже сейчас (правда, пока генерируют мультяшные аватарки вместо фотографий).
А быстрые события это скорее о спорте или предметке (заморозка капель и прочие эффекты). Спорт, конечно, останется за фотографами. Как и документалистика и все то, где содержимое фотографии будет анализироваться для воссоздания событий.
Эффекты же будут генерироваться полностью по текстовому описанию, там даже референса в плохом качестве не нужно.
@@andrew2002yt Что то мне подсказывает что с таким исходником вероятность косяка будет гораздо выше.
@@MrIkarphoto Ну, разве что выражение лица как-то некорректно может распознать, но само лицо будет нужного человека и фотореалистично.
Лицо размером 256х256 уже содержит более, чем достаточно деталей для точного (очень реалистичного) его апскейла в любой размер. А скорее всего, хватит даже 64х64, если конкретные эмоции нейросеть тоже будет дорисовывать (что достаточно вероятно).
@@MrIkarphoto Телевик не нужен, ширик не нужен. Все будет сгенерировано под любой фокус и с любым качеством. И любым ракурсом. Например можно будет сделать фото как бы снятые на дрон сверху. Причем не обязательно ходить и снимать. Поставить телефон на штатив и пусть пишет видео. А от туда сгенерировать фотки. 4 телефонов будет более чем достаточно.
Да вообще-то нейросеть сможет снять свадьбу теперь даже если ее не было! Нужно просто много фоток молодых и гостей и свадьба на мальдивах или на планете аватара - без разницы...
Нейросеть то фотографии сгенерирует, а как насчёт личных воспоминаний. Их в мозг не закачаешь)
@@user-ge2hg4ll7j да все равно раводиться через пару лет, и так пойдет
Информативный выпуск 👍
Спасибо, очень полезная информация 🤝